checkAd

    PHENOMEDIA Lizenzen doppelt soviel Wert wie die derzeitige Marktkapitalisierung! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.04.02 18:21:20 von
    neuester Beitrag 09.04.02 10:43:15 von
    Beiträge: 39
    ID: 573.927
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.838
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5540+62,94
    2,7000+59,76
    21,200+9,84
    3,3000+9,63
    1,0400+7,22
    WertpapierKursPerf. %
    8,6000-6,52
    5,2000-7,14
    46,80-8,24
    7,3000-10,98
    0,5200-13,33

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:21:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Marktkapitalisierung: 25 MIO EUR (QUelle: onvista.de)

      Lizenzen:

      Schumacher Brüder, Herr der Ringe, Star Wars, Moorhuhn, Sven, Gnarfs, Moorfrosch, Men in Black, Gothic, codecult, Erkan und Stefan, Piggo, Wizardry, Dungeon Keeper, Catch the sperm, Cultures,...


      Allein die Schumacher, Moorhuhn, Star Wars und Herr der Ringe Lizenzen sind doppelt soviel Wert, wie die derzeitige Marktkapitalisierung von Phenomedia!

      Denkt mal darüber nach...
      Fairer Wert 15-20 EUR!

      Gruß wimwendelin


      P.S.: Dazu kommen noch die Tochterfirmen codecult, cult factor, mobile skope (geschätzer Wert 20 Mio EUR), piranhia bytes und Tochterfirmen in der Schweiz und den USA.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:23:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Phenomedia hat sogar noch weit mehr Lizenzen und Tochterfirmen.

      Allein Feedback hat noch einen Wert von 8-10 Mio EUR.


      Die Aktie explodiert gerade!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:25:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Hoffnung stirbt zum Schluß.......
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:28:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Mc Börse

      Das sind Fakten...
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:32:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich bin gestern bei 6,40 raus und bin froh darüber...

      da61

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:43:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      @wimwendelin

      Fakten sind nun mal nachprüfbare Tatsachen - ich seh aber nix :D!

      Ich stell dir mal ein Posting von jemanden rein, der Augenscheinlich was von Bilanzen, Zahlen, etc. versteht.

      Wimilein, dennoch möchte ich dich nicht daran hindern Kohle zu verzocken :D!



      #563 von Mr.Arrogance 04.04.02 12:55:08 Beitrag Nr.: 6.001.064 6001064
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken PHENOMEDIA AG

      *lol*

      unglaublich, dieser phenomedia-kindergarten!

      jetzt ist plötzlich das gejammer gross, sie fühlen sich betrogen und schreiben mails an die IR. köstlich!

      vielleicht wäre euch das nicht passiert, wenn ihr statt gameboy zu spielen mal öfter die sendung mit der maus geguckt hättet *rotfl*

      die entwicklung bei phenomedia ist keineswegs eine überraschung für diejenigen, die ab und zu eine bilanz überfliegen...
      ach, und übrigens handelt es sich bei den hgb-zahlen um die ag-bilanz.. nur damit ihr im dunkeln nicht stolpert..

      allerdings wirklich ein skandal, das immer noch kein geschäftsbericht vorliegt sowie die form der zahlenpräsentation. vorzeichen darf man sich selber ausrechnen, nicht mal eine kapitalflussrechnung wird vorgelegt... na ja, schrott halt...

      Mr.A




      mfg

      tirpiz

      P.S.


      Ja sind denn die ganzen Fondmanager debil, weil sie so ein "Perle" koste es was es wolle verkauft haben. Ich denke nicht. Die wollen schließlich ihren job behalten. Und der Verdienst richtet sich gemäß dem prozentualen vergütung nach der performance :D! Wenn die also glauben würden, dat teil hätte 100% potetial, dann würden die nachkaufen und nicht "verklappen"!

      ihr werdet noch viel spaß mit pnm haben :D !
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:51:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Tirpiz

      ...das Fondsmanager nicht die Hellsten sind (wie du) ist doch bekannt. Der Index gewinnt immer.

      Allein die Phenomedia-Tochter Feedback hatte bei der Übernahme durch Phenomedia im Herbst einen Wert (Marktkapitalisierung) von 11 Mio EUR! (der ganze Phenomedia-Konzern derzeit nur 25 Mio EUR)

      ...und Feedback wurde mittlerweile durch Phenomedia rentabler gemacht (Schließung unrentabler Geschäftszweige, usw.)
      ...
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 19:52:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ deranalyst61 und tirpiz
      Lassen wir sie doch weiter ins Unglück rennen.
      Auch ich war mal davon überzeugt,daß PNM ein hervorragendes seriöses Unternehmen sei.Allerdings setzte dann der Kurssturz ein ,für den keiner eine Begründung fand.
      Den Grund erfuhren wir erst über 2 Monate später.
      Ich denke jedenfalls ,daß schon Anfang Januar einigen die Wertberichtigung bekannt war. Zum Glück bin ich noch rechtzeitig ohne Verluste ausgestiegen und werde PNM mittelfristig nicht mehr anfassen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:04:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      @McBörse

      Falsch!

      Sogar der Phenomedia Vorstand hat Ende Januar noch 10.000 Phenomedia Aktien gekauft und muss diese langfrisitg halten.

      Meinst du wirklich der wusste von den Wertberichtigungen??

      Meinst du wirklich????

      ...
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:12:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die paar tausend Aktien, die da Leute aus dem Vorstand gekauft haben, waren wohl eher symbolischer Natur, ansonsten hätten sie mehr gekauft. Den Verlust werden sie wohl durch ihr Gehalt ausgleichen.

      Vielleicht hast Du ja Glück und es gibt einen kleinen Rebound. Wie auch immer, werden wir in den kommenden Wochen weitere lows sehen. Einstieg langfristig höchstens gut, wenn der Kurs sich ein paar Monate seitwärts entwickelt hat. Und dann nur Risikokapital.

      Erst muss diese Aktie Gewinn abwerfen, dann steigt der Kurs und dann kommen die Fonds vielleicht wieder. Kein Grund zur Eile...
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:20:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      200.000 DM in eine AKtie investiert sind für mich nicht nur symbolischer Natur...

      Warten wir mal die Quartalszahlen ab!

      Die große Aldi und Penny Markt Verkaufsaktionen des Moorhuhns + Gothic sowie der Sven Hype (Sven derzeit Nr.1 der Verkaufscharts in Deutschland) werden sich auf jeden Fall kräftig rentiert haben!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:26:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich rede auch nicht von den 200,000 Aktien im Besitz von dem Vorstand. Ich rede von den paar tausend Aktien die da so gekauft wurden, vor kurzem, um der Börse vorzugaukeln dass ein Kursniveau von 13 Euro der Boden ist.

      Die 200.000 Aktien im Depot der Scheer Vermögensverwaltungs-GmbH oder anderen sind schon sehr lange im Besitz von Vorstandmitgliedern, vielleicht kannst mich ja mal aufklären wieviel DM pro Aktie die dafür bezahlt haben. 10 Pfennig, 20 Pfennig oder doch ein bisschen mehr? Oder gar nichts?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:32:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Falsch (wie die meisten Behauptungen der Phenomedia-Basher)!

      Scheer hat im Januar 10.000 Aktien über die Börse gekauft, Goelder 1.000 Aktien.

      Wie gesagt: Über die Börse!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 20:49:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      1. Wo steht dass er sie an der Börse gekauft hat und nicht in Form von billigen Aktienoptionen erstanden hat?

      2. Wenn er sie an der Börse gekauft hätte, was ich bezweifele, dann war das ein ganz mieser Deal für den Herrn Scheer.

      3. Ist die Überführung der Aktien in eine Vermögensverwaltungs-GmbH sehr interessant. Ist ja somit, laut Scheer, ohne grosse Probleme ein anonymer Verkauf der Aktien möglich. (Das heist aber offiziell "aus Steuergründen")

      4. Genau, Hypster haben immer recht, Basher nie.

      5. LOL
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 21:32:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      ein neuer rekrut? vom 26.03.
      oder nur ein neuer nickname?
      wieviele aktien bekommt ihr eigentlich pro posting?
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 22:03:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Du hast ja so recht, ich denke ich schliesse mich dem hier an:

      Confessions of a Paid Basher
      By Alvin Martin
      aka "al_blarty20000
      aka "sal_blarty2000"
      aka "al_blarty2000"
      aka "imaccom"

      Today I want to come clean about something I feel very badly about. I cannot undo some of the things I have done, but hopefully this message will prevent other such occurrences in the future. I am a paid basher.

      Yes, it is true. Today is my last day at this company; I`m moving on to a new job. But before I go, I want to explain a few things because this just isn`t right and I won`t feel good about myself until I expose this sham. It`s hurt too many people and I don`t want it on my conscience anymore. I can no longer live with a lie.

      I work for a company called Franklin, Andrews, Kramer & Edelstein in Stamford, CT. Basically, it`s a Boiler Room much like the one in the movie of the same name. The idea behind my group is to bash the price of a company`s stock down low enough to where the group of investors who retained our company`s services can buy the stock really cheap and perhaps even take it over all together.

      There are approximately 70 people at the company divided into several groups. My group, consisting of 5 people, is responsible for BIFS. While I probably shouldn`t give any names of anyone working here now, what the heck, I`m leaving here, so what can they do - sue me? Ha! I can tell you that stockselcta was part of my group until he left last week, as was Malibu Trader. Others who have been part of this include early bashers like Epiphonics and Simontaz. You may be interested to know that some hypsters, such as stockseleta and shangs, have also been part of the scam (more on that later).

      There are several companies engaged in the bashing business - ours is not the only one. However, I can tell you that not every basher in here is a paid basher. Having done this for two years, I can usually tell who is a paid basher and who is merely someone having a little fun. While unpaid bashers have a different motive than someone like me, they can be unwilling accomplices to helping me achieve my ultimate goal and they also spread rumor and confusion throughout a room, which also helps me.

      What is that goal? Well, I am merely a cog in a much larger machine, so my bosses never really explained the big picture to me, but I`d say essentially, d4949g was right. There are several companies who are quite familiar with SWOMI and who are deathly afraid of it.

      There are three types of bashers here at Franklin, Andrews, Kramer & Edelstein: Advanced, Intermediate and Beginner. An Advanced-level basher (also known as a Silver Tongued Devil) would spread false or misleading information about the company. They would deal in facts, countering every longs post with articles, news reports and opinion surveys that gave a negative impression about the company. An Intermediate-level basher (also known as a Serpent) would try to weasel their way into the confidence of longs and create doubt using rumor or innuendo. Finally, a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork) would attempt to create confusion in the room by distracting other posters with satire, name-calling and pointless arguments. The idea was to make sure no serious discussion of the stock could take place. A Pitchfork was usually a basher, but not always. Sometimes, we would throw in a hypster Al blarney20000 such as Amato7 or imaccom to create the illusion of an argument going on. What was really funny (in a perverse way, I guess) was that stockselecta and I sat next to each other, laughing the whole time.

      I was a Pitchfork. I was paid a base wage of $12 an hour for my services. I was given a $1 bonus for every post over 100 per day as well as a monthly bonus of $100 for every penny the stock had dropped from the previous month. I was also paid a bonus for bashing on weekends. While this may not sound like much, I made a decent, though dishonorable, paycheck.

      Each of us sat in a small half-cubicle in a cluster with our teammates. Each group (usually five people) was made of three beginners (two who would bash and one who would hype), one intermediate and one advanced level basher. Occasionally for some of the hotter stocks, one of the beginners would be replaced by an intermediate depending on how much the stock was rising. BIFS was a low-level stock, meaning it got the 3-1-1 configuration. Somehow, I get the feeling that peach_dream_us may have worked for a basher company or knows someone who does because the "Basher Handbook" he occasionally posts is eerily similar to the one we actually use. While not a word-for-word match, I`d say it is about 90 percent the same. We do have certain rules that we follow.

      First, we have to develop a character and stay within that character in order to build a "following." My character, "al blarty2000," was a sarcastic, obnoxious supporter of free speech, but only when it came to bashers.

      Next, we had to follow certain guidelines on what we could say. We were urged to have an "answer" to every long`s question, but we were to frame that answer in a way that ridiculed the questioner for asking such a question. However, we were never to use profanity or vulgarity because that would cause people to ignore us. We were to make fun of people, but in a civil way. The idea was to get "play," i.e. - reaction from other posters. The more play we got, the more the room would be disrupted. Ignored posters get no play. One exception would be the hypster - since they were "defending" the stock against our onslaught, they got a little more leeway. People would side with the hypster because they thought he was real since he appeared to be on their side, but was really on ours, setting us up to disrupt the room. Padelcars is quite good at this and gets paid very well.

      I`ve worked on BIFS for about three months now. In addition to the al blarty2000 alias, I`ve used a few others on the AVNX, EXDS and several other boards as well. I stuck with al blarty2000 because it was the one that got the most play from other posters.

      In closing, I feel absolutely terrible about this. It`s just awful how I`ve been part of a scam designed to cheat honest, hard-working people out of their investments all for the benefit of a few wealthy people who already have enough money to last a lifetime. These greedy people MUST be stopped. That`s why I`m posting this before I leave. I want to make up for some of the damage I`ve done. I can`t live with this lie anymore. You can`t imagine how hard it is to look at myself in the mirror each morning knowing my job is to cheat and lie.

      I have to go now, I`m too broken up to continue. I hope this confession can make up for my sordid deeds; I would urge everyone who reads this to copy and repost it as many times as you can. Only by shining the light of truth can we drive these rats back into the darkness from whence they came. Believe me, they don`t want publicity.

      With fervent remorse,
      Alvin Martin
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 23:07:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Reality Check, da heute nicht der erste des Monats ist, sollte ich vielleicht dies noch nachreichen, LOL:

      http://www.thestreet.com/tech/internet/1165692.html
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 08:25:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      ein paid basher, der sich freiwillig outet?? haha!!



      @alle
      laßt euch nur nicht nervös machen. warum muß die bilanz von 2001 - wohlgemerkt - dafür herhalten, um die aussichten für die zukunft gleich null (siehe tirpiz etc.) zu setzen? das ist geradezu idiotisch. das einzige, was mich an der bilanzkorrektur gewundert hat, ist, daß über fünf millionen MEHR umsatz dabei herausgekommen sind!!! warum wohl? geht man davon aus, daß pnm im glauben bilanziert hat, richtig zu bilanzieren, warum wurde dann der umsatz nicht vollständig angegeben? das ist für mich eine viel entscheidendere frage, ebenso entscheidend wie die WER die stücke des fonds in den vergangenen tagen gekauft hat? forderungsausfälle sind auch so eine sache. das wort allein zu hören, macht die anleger bereits nervös, es gibt aber auch temporäre forderungsausfälle, zinspflichtige, verlängerte zahlungsziele etc. auf diesem gebiet läßt sich vieles schieben und manipulieren, ohne, daß der nachweis je erbracht werden kann. wenn pnm seit einiger zeit neue berater hat, die sehr viel mehr erfahrung im geldgeschäft haben, dann dürfen wir mit sicherheit davon ausgehen, daß pnm eine große zukunft hat, denn solche leute werden nur allein von geld (die riechen es förmlich wie die trüffelschweine die trüffel) nicht von idealismus angezogen.

      der bereich mobile unterhaltung ist die zukunft. und welches unternehmen am neuen markt ist für diesen bereich besser positioniert als phenomedia? ich kenne keines. die unsicherheit, ob es ein boomender markt wird oder nicht, ist in meinen augen nicht vorhanden. gerade in zeiten gebremsten wachstums verzichten die menschen vielleicht auf einen teuren urlaub oder auf irgendwelche luxusgüter, essen preiswerter oder was auch immer aber auf eines verzichten sie mit sicherheit nicht: auf unterhaltung!! und wie wird die wohl aussehen?????

      viele grüße
      piepsi
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:13:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Technische Gegenreaktion ist noch voll im Gange, nach Ge-
      winnmitnahmen werden wir heute noch deutlich im plus schließen. strong buy.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 10:43:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      @piepsi: Schau Dir mal die Bestandsveränderungen in 2000 und 2001 an! Was in 2000 zugenommen hat, ging in 2001 komplett raus.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:13:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Guten Morgen!

      @WimWEndelin:
      Leider hast Du Unrecht. Der Wert von Lizenzen ist für Außenstehende ohne weiteres gar nicht zu erfassen, und Deine Liste stimmt auch nicht:
      -Was für eine StarWars-Lizenz hat Phenomedia denn überhaupt?
      -Was für eine Herr der Ringe-Lizenz? Meines Wissens hat Cult Factor eine (und die sind nur eine halbe Tochter!), und nicht Phenomedia. Ich habe allerdings auch von Cult Factor nicht gehört, daß sie mit der Lizenz bisher einen guten Deal gemacht hätten.
      -Schumachers: Klar ist die wertvoll. Aber wohl auch teuer. Und: Sie läuft nur bis 2003. Laut Data Monitor wird das große Geld im Mobil-Bereich erst später verdient. Bleibt zu hoffen, daß die Offline-Spiele (Kart etc) gut werden.

      Tochterfirmen:
      -Codecult: Bisher kein Abschluß gemeldet! Seit Januar stehen die Interessenten angeblich Schlange, aber noch nichts konkretes! Im Mai ist die Messe in L.A; da werden wir sehen, was Sache ist. Wenn dort keine konkreten Verträge zustande kommen, dann nie.

      @Piepsi:
      Du hast Recht: Mobil ist die Zukunft. Aber: Schau Dir mal das Gerangel um MobilCom an. France Telecom hat sich durchgesetzt; die Investitionen werden also insgesamt "nur" ein paar hundert Millionen sein. Allerdings muß die gesamte Hardware davon aufgebaut werden; bis viel Geld in UMTS-Content fließt, dauert es noch bis mindestens 2004.
      Also: Es wird Geld fließen, aber vielleicht weniger oder später als vorhergesagt.
      Allerdings steht Mobile Scope dann wirklich recht gut da. Nur: MS ist NICHT Phenomedia! Das sagen die Herren nicht gerne laut, und die Verquickung ist ja auch eng. Aber es ist mir egal, ob der MS-Chef auch Vorstand der Phenomedia ist oder bei Scheers zu Abend ist. Interessieren tut mich die Bilanz, und da ist MS eine HALBE BEteiligung. Von den großartigen Gewinnen des Mobil-Bereichs fließt also nur die HÄLFTE in die Phenomedia-Kasse.
      Zum Thema Bilanzen: Herr Denhard war bei der KPMG und war WP für die Phenomedia, bis er die Fronten gewechselt hat. Der hat nicht "Aus Versehen" ein paar Zahlen anders geschrieben; der wußte ganz genau, worauf die Leute gucken und hat versucht, zu schummeln. Hat er ja letztes Kahr auch geschafft.

      @alle:
      Bisher hat Phenomedia gegen den negativen Cashflow die Entlassung von 20 Personen gesetzt.
      Erstens: das reicht nie und nimmer. Hat schon jemand etwas operatives gehört? Einführung eines Controllings oder so?
      Zweitens: Wen entlassen die? Doch bestimmt nicht die Altgesellschafter oder das Management; gehen müssen immer nur die Leute, die die eigentliche Arbeit machen. Graphiker, Programmierer oder so.
      Haben die denn ein Jahr nur herumgesessen? Oder wer macht dann die Arbeit?
      Ich bleibe dabei: Solange das Management, vor allem Rechnungswesen/Controlling und Marketing, nicht anders wird, bleibt die Bude riskant.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:28:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      quixote,
      du gefällst mir, sachliche Diskussion ohne plumpes bashen oder Beschimpfen anderer! Respekt, dass kann uns nur gut tun, auch über viele kritische Anmerkungen intensiv nachdenken zu müssen.
      Nur kurz, MP ist eine 80 % - Tochter, 20 % hält Göldner, oder hab ich was nicht mitbekommen?

      Viele Grüße

      Effekto
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:36:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo noch mal!

      Mobile Scope ist 80%-Tochter? Sorry, ich hatte 50-50 im Kopf! Wenn das nicht stimmt, dann bitte ich um Entschuldigung! Wo kann man das genau nachlesen?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:36:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      @quixote: Deinem Posting kann ich nur Recht geben!

      Angeblich sollen Leute aus der Verwaltung gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Entwickler entlassen werden, denn das sind die Kreativen, die bisher gute Arbeit geleistet haben. Die Einführung eines besseren Controllingsystems war schon in 2000 geplant (siehe Geschäftsbericht 1999), aber Du siehst ja was daraus wurde.
      Die Grafikengine wird nicht der große Wurf. Phenomedia rechnet selbst nicht mit vielen Verkäufen (ich glaube, dass die Rede beim Capital Market day von 10 war).Ich galube 1 Spiel wird schon mit der Engine entwickelt (stand hier irgendwo im Pheno-Board mit einem Link dorthin). Die Entwicklungskosten werden dadurch nicht herausgeholt, denn schließlich kostet Support auch etwas. Klar, auch hier hat man sich sicherlich einen Namen gemacht, aber es bringt kein Geld! Der Vorteil liegt eindeutig in der eigenen Nutzung.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:38:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      ups,
      ich hatte auch die falschen Zahlen in Erinnerung, hab noch mal bei PNM nachgesehen:

      -----
      Mobile Scope AG

      Die "Mobile Scope AG" (Meerbusch) wurde im April 2001 gegründet (75% Phenomedia, 25% Jürgen Goeldner), um interaktive Unterhaltung für Handys und andere mobile Endgeräte (z.B. Organizer) zu vermarkten. Die rasant fortschreitende Entwicklung der Mobile-Technologien, insbesondere bei der Übertragung, bei der Darstellung auf größeren Displays und bei der Erzeugung anspruchsvoller Sounds erweitert die Möglichkeiten, endlich wirklich interessante Spiele für diese Geräte anbieten zu können. Die Mobile Scope vermarktet Spiele, die in Handys implementiert werden, dazu textbasierende SMS-Spiele mit und ohne Anbindung über Sprachboxen sowie Games, die per Übertragungsprotokolle wie WAP online gespielt werden. Zum Leistungsumfang gehören zudem Klingeltöne, Logos und Bildschirmschoner. Für die neuen Gerätegenerationen hat Mobile Scope für führende Handy-Hersteller, Telefongesellschaften und Service-Anbieter Spiele zum Download (System Java, WinCE oder Palm) sowie online spielbare Lösungen für die neuen Netztechniken im Angebot.
      ------
      also 75 % - Tochter.

      Viele Grüße
      Effekto
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:38:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ergänzung: Auf der Phenomedia Seite ist die Rubrik "Jobs" leer, also Einstellungsstopp.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:42:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ellocke,
      man plant bei PNM nicht mit sehr grossem Geschäft bei der Engine, aber das kann sehr konservativ geplant sein.
      Das Geschäftsmodell sieht gut aus, günstiger Einstieg für interessierte Firmen mit der Möglichkeit eines regelmässigen Updates (gegen Cash). Also erstmal die Bindung an die Engine und dann permanente Einnahmen.

      Auch hier wird erst die Zukunft zeigen, wieviel Geld hier eingenommen werden kann und ob sich die Investitionen lohnen.

      Schaun wir mal.

      Viele Grüße
      Effekto
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 11:51:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo nochmal!

      @Effekto:
      Danke für die Korrektur; da habe ich ja das eine oder andere Mal Unsinn behauptet.
      Ok; 75% sind besser als 50. Aber toll kann ich das trotzdem nicht finden, daß die Zukunft nur in einer Beteiligung liegt.

      Zur Engine: Angeblich haben sie drei Jahre dran entwickelt. Wenn das Team nur 10 Pesonen groß war, kostet das inkl. Mieten etc. ganz leicht € 750.000 p.a., eventuel sogar mehr (Programmierer waren teuer in den letzten Jahren).
      Macht also grob geschätzte Entwicklungskosten von 1,5 Mio oder mehr. Das dauert, bis das Geld wieder drin ist.
      Und ob das Business-Modell mit den Updates funktioniert? Wenn ich einen Shooter mache und der kein ganz großer Hit wird, mache ich keinen zweiten Teil und brauche einfach kein Update!
      Was die konventionellen Planungen angeht: das haben sie von den geplanten 7 Mio Gewinn für 2001 auch behauptet.
      Aber warten wir ab, ob überhaupt Verträge zustande kommen. Bisher scheint noch nichts unterschrieben zu sein, denn es wurde noch nichts verkündet. Und mit Erfolgsmeldungen war Phenomedia noch nie sparsam.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:09:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      @quixote,
      ich kann und will dir ja garnicht widersprechen. Natürlich ist hier in eine Engine investiert worden ohne zu wissen, ob das Geld jemals wieder rein kommt.
      Aber ein Vorteil der Engine ist sicherlich auch die vergleichsweise gute Qualität, die sehr enge Zusammenarbeit mit allen führenden Grafikkarten-Herstellern (die wiederum Updates der Engine sinnvoll macht) usw.

      Aber noch mal: Es wird sich leider erst in der Zukunft zeigen, ob das ein guter Fang war oder Cash-Burning!

      Effekto
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:23:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...die codecult engine wird derzeit schon in der Industrie eingesetzt und kommt im April in den freien Verkauf.

      Die Schumi Lizenz läuft bis 2004 nicht bis 2003.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:46:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @piepsi. Sieh es doch ein, es gibt keine paid basher oder Verschwörungtheorien. Bloß gutgläubige Menschen, die anscheinend solchen Unfug brauchen...LOL
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:06:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich könnte es einsehen - eventuell - was dich betrifft, haha
      aber, daß pnm solche leute hier beauftragt hat, das weiß ich definitiv!
      sorry
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:17:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Pnm bezahlt Leute die den Aktienpreis nach unten bashen? Erzähl mal...
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:26:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      sorry, hype, nicht hier
      du kannst dich gerne anschließen. dann müßtest du
      mir ein mail schreiben und ich melde mich dann offiziell
      bei dir. dafür müßte aber deine identität einwandfrei
      feststehen und du mußt belegen, daß du tatsächlich
      pnm-aktionär bist, jedoch nicht mehr als 5000 aktien hälst.
      gruß piepsi
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:34:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      schwachsinn verzapfen bis der arzt kommt :D!

      dumm - dümmer - piepsi
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:39:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      liegst auf der lauer wenns brenzlig wird, klar
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:44:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      @piepsi

      Du kannst mir gerne per wallstreet online mailservice nähere Infos zu senden. Ich bezweifele aber pnm läßt bashen, eher hypen...

      Was solls, eh alles Schwachsinn..
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:18:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      :laugh:

      Dann glaube ich eher and die Verschwörungstheorie von Fox Mulder.

      1. Wenn du einen Blick auf irgendwelche Charts wirfst, wirst du feststellen, das enorme Stückzahlen nötig sind um den Kurs zu beeinflussen, egal welche Aktie.
      2. Wenn du die Kommentare besser lesen würdest, würdest du feststellen, das die Kleinaktionäre an ihre Aktien glauben (sind wir hier in der Kirche oder an der Börse ? :laugh: ) und sich durch Tatsachen wie ein hohes Volumen und stark sinkende Kurse VOR DEN ZAHLEN nicht ablenken lassen.(man weiß ja schließlich sehr genau was man sich ins Depot gelegt hat und wer was anderes behauptet hat entweder keine Ahnung oder ist ein bezahlter Basher und schliesslich wird hier die Zukunft gehandelt und ...).
      3. Wenn es wirklich so wäre: Na und ?
      Sind die Kleinanleger organisiert und handeln wie eine Gemeinschaft um den Kurs gezielt in eine Richtung zu treiben ? Nein
      4. keinen Bock mehr noch dausend Argumente zu tippen

      Vielleicht fällt es den meisten hier einfacher die Fehler bei anderen als bei sich zu suchen.

      Ich habe PNM bei 14 gekauft und mich bei 11.5 verabschiedet, es hat geschmerzt, aber wie sagt man doch so schön:
      Der Markt hat immer Recht
      Lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
      und mein Lieblingsspruch von Kostolany
      Denken Sie über Aluminiumachse nach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:43:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      WELCHE DEPPEN VERKAUFEN JETZT NOCH????
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,56
      +0,73
      -0,29
      -1,46
      -0,28
      0,00
      -1,24
      -1,57
      +0,94
      +0,60

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      187
      99
      95
      94
      89
      63
      54
      43
      34
      28
      PHENOMEDIA Lizenzen doppelt soviel Wert wie die derzeitige Marktkapitalisierung!