checkAd

    mlp - nur negativ?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.02 14:38:13 von
    neuester Beitrag 01.08.02 16:06:45 von
    Beiträge: 22
    ID: 614.466
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.143
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6100
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    18,445-16,65
    1.138,25-16,86
    0,9150-21,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:38:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      ist wirklich alles so schlecht in diesem unternehmen?

      ich kann verstehen, daß es leichter ist, gerüchten zu glauben, bei rechtsstreitigkeiten als ex-mitarbeiter einen hass auf bestimmte personen der führingsetage zu haben...
      gell, interna...? :-)

      aber wo sind die fakten?
      wo sind die fakten, daß kunden betrogen werden?
      laßt euch bitte mal woanders beraten, geht mal zu ner spaßkasse...

      @interna + @realkreuzbube...
      seid bitte jetzt mal fair und ehrlich...!
      viele grüße
      lvlover
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:43:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      @lvlover

      Frage mal Peter Schneider zu dem Fall, bei dem ich ihn richtig genervt habe. Den Namen der Kundin nenne ich nicht aus Datenschutzgründen. Sie hat übrigens Ihr Geld wiederbekommen.

      Oder frage mal in Heidelberg nach einem Kunden nach, der von Gerd Struch betreut wurde (super abgezockt, so etwas hatte ich vorher noch nie gesehen). Hier weiß ich nicht, ob der Kunde geklagt hat.

      Doch MLP blockt ja gerne in solchen Dingen.

      Reicht das erstmal?

      Und an MLP: Das sind Fakten, die Beweise dazu habe ich alle. Also bitte in Zukunft etwas vorsichtiger mit Anschuldigungen.

      So, nun bin ich auf Deine Reaktion gespannt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:50:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich glaube, daß es auch bei mlp falsche beratung gibt.
      und auch schwarze schafe, die kunden versuchen abzuzocken.
      ich möchte hier aber mal klarstellen, daß dies nicht auf das gros der berater zutrifft.
      du als ex-gl hast doch mitarbeiter gehabt, die du teilweise auch geschult hast....
      alles abzocker und verbrecher...?
      denkst du wirklich, daß leute wie super-ingo representativ sind...?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:51:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1 @MLP PR mitarbeiter,
      es ist fuer mich nicht erkennbar wann und wo @interna geruechte verbreitet haben soll.
      Die fakten liegen auf dem tisch und beduerfen der entkraeftung seitens MLP.
      Insofern dies bisher nicht der fall ist und man stattdessen versucht einzelne user zu diskreditieren, draengt sich wohl der verdacht auf dass die vorwuerfe der wahrheit entsprechen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:57:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      also ich glaube, dass menschen einfach gierig sind und deshalb eine qualifizierte beratung nicht provisionsabhängig sein darf sondern einen fixbetrag kosten sollte....dann wäre neutralität wohle am ehehsten gewährleistet....

      alles andere führt aus giergründen hin zur provisionsmaximierung...GARANTIERT!!

      cheers

      jörg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:59:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich bin kein pr-mitarbeiter...
      aber ein berater, seit einem jahr im unternehmen in norddeutschland und habe weniger ahnung von internen vorgängen als interna.
      geb ich auch gern zu, bin auch kein gl.
      ich möchte hier nienanden angreifen, schon gar nicht interna!
      was ich möchte ist, daß nicht alle mlp-ler über einen kamm geschert werden.
      gruß
      lvlover
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:02:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn man will, findet man in jeder Suppe ein Haar. Was gegen MLP läuft, ist nicht mehr durch Fakten gedeckt. Warum nimmt denn keiner die Sonderprüfung durch Ernst &Young zur Kentnis bzw. die einstweiligen Vefügungen gegen BO.
      Hier wird so lange schwarz gemalt, bis dieses Unternehmen kaputt ist und dann kann man schadenfroh sagen, daß man mit seinen Verdächtigungen Recht gehabt hat.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:04:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      provisionsmaximierung...
      gier...

      kann mir jemand einen finanzdienstleister nennen, der seinen mitarbeitern festgehalt bezahlt im vertrieb, egal wieviel sie produzieren...??
      bleiben wir realistisch, ok...!?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:12:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      @lvlover

      das ist ja die crux...wie bei den perversen amis wo auch die anwälte erfolgsbeteiligung der erstrittenen summe bekommen...die gesellschaft ist krank!

      es gibt doch viele (dienst)leistungen die anders als über provision abgerechnet werden...warum kann man dies nicht auch bei finanzdienstleistungen tun?...ich denke eine agentur die so ein konzept aufzöge wäre glaubwürdig neutral und hätte dementsprechend erfolg.

      mlp, awd und wie sie alle heissen sind eine zeiterscheinung und werden verschwinden...oder besser sie werden sich selbst aufgrund des falschen grundkonzeptes ...was schon fast per definitionem weg von der neutralität führt...aushebeln....denn wer fühlt sich gern verschaukelt?

      nur meine bescheidene meinung

      jörg
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:13:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Du hattest eine andere Frage gestellt - war meine Antwort erst mal ausreichend?

      Zum Thema Gier: Es gibt (auch bei MLP) noch einige, die nicht nur Ihren Porsche im Kopf haben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:16:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      @storckmax:

      "also ich glaube, dass menschen einfach gierig sind"

      Da hast Du wohl recht. Daher ist es bisher noch keinem Player am deutschen Markt gelungen, das von Dir vorgeschlagene Honorarmodell zu etablieren. Deine Aussage trifft nämlich auch auf den Verbraucher zu. Der bezahlt lieber versteckte Kosten in der Illusion ein Schnäppchen gemacht zu haben, anstatt für eine relle Leistung einen rellen Betrag zu zahlen.
      Innerhalb des vorgeschlagenen Modells müssten zudem alle bisherigen Provisionsmodelle an den Kunden fließen. Denn viele Vertriebskosten sind in die Produkte eingearbeitet. Diese darf die vermittelte Company natürlich nicht behalten, da auch der Honorar-Berater die Aufgabe der Beratung und des Verkaufs bereits erledigt hat.

      Kurz: das System ist, wie es ist, weil auch der Kunde es so will und nicht nur weil die böse, böse Finanzindustrie es nicht anders anbietet.
      (IMHO eine schöne Parallele zur Politik. Solange das Volk lieber verarscht wird, als die Wahrheit zu ertragen, wird man mit Lügen Wahlen gewinnen. Neu scheint sich nur zu entwickeln, daß das Volk in Zukunft alle 4 Jahre von jemand anderem belogen zu werden wünscht.)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:16:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich arbeite seit 27 Jahren nur mehr gegen Provision, denn ein tüchtiger Verkäufer ( man muß kein Drücker sein) kann so weit mehr verdienen als gegen irgendwelche Garantiesummen bzw. Festgehalt. Wenn Festgehälter bezahlt werden, muß es sich für den Arbeitgeber doch lohnen und wenn nicht, ist man seinen Job schneller los, als wenn man rein leistungsbezogen arbeitet.Was nützt also irgendeine Garantiesumme ? Wer bezahlt längere Zeit, wenn der Erfolg nicht dagegen steht?? Es gibt halt Typen, die haben mehr Talent am PC als für gute Kundenbetreuung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:18:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      @storckmax
      leider kann ich deine meinung nicht teilen.
      es wird genau die andere möglichkeit eintreten...
      die banken entlassen tausende von mitarbeitern, es wird einen extremen trend zur (schein)selbständigkeit geben.
      will dies auch nicht bewerten, kann nämlich auch vorteile bringen, bzgl. dienstleistung am kunden.
      gruß
      lvlover
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:22:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich bin ebenfalls MLP Kunde und bin sehr zufrieden mit der Beratung!! Also, bitte die miese Laune einzelner Kunden nicht verallgemeinern!!!!
      Wir saßen zeitweise bis 24 Uhr, um einen bestmöglichen Finanzplan für mich auszuarbeiten!

      21stCENTURY
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:22:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      @interna
      habe nicht soviel interne infos wie du, klar.
      wäre sehr interessant, wenn du mal über deine erfahrungen bei gl-tagungen berichtest.
      was hat sich deiner meinung nach in den letzten jahren so gravierend verändert?
      gruß
      lvlover
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:32:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @lvlover

      Die GLs und die Vorstände haben vor Dr. T. gesessen wie das Kaninchen vor der Schlange. Kritik wurde z.T. ziemlich heftig niedergebügelt (in den Seminarrunden dann auch von so netten Herren wie Gerd Frieg - na, endlich mal aufgewacht?).

      Die Strukturen von MLP sind nicht dem Wachstum angepaßt worden. Im EDV-Bereich wurden gravierende Fehler gemacht und dann nie richtig zugegeben.

      Bernhard hat guten Leuten zu wenig Kompetenzen übertragen und Leuten wie Super Ingo, Gerd Frieg, unserem Freund, der GL wurde trotz fehlerhafter Gesundheitsangaben beim Kunden ... zuviel.

      Schauen wir mal, ob sich das noch mal ändert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:35:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      und daher warte ich auf ein bauernopfer...
      bin gespannt, wen`s trifft...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:36:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      @lvlover
      Ich bin fair und ehrlich, falls es dir entgangen ist.
      Ich schreibe meine unverblümte Meinung.
      Nich wie Herr Schaumschläger und seine Schergen, die die Aktionäre mit Märchen und Träumen beglücken.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:43:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ lvpprovlover

      Wenn du weiterhin deine Zeit hier im Board verschwendest trifft´s dich bald.

      Also: Husch Husch das Klemmbrett geschnappt und schnell an die Uni geflizt zum akquirieren.

      Und geh mir nicht nach Hause bevor du 5 Termine gemacht hast!:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:48:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      @draghunter.
      Hast Du damals nicht auch schon genau die gleichen Sprüche gegenüber Deinen Junioren gekloppt?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:52:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      @draghunter
      :-)
      danke für deinen tip!
      bist du ex-mlp-ler?
      falls ja, hast du deinen job überhaupt verstanden, bevor du gegangen wurdest...?
      falls nein, liest fleißig alles negative und denkst, daß dadurch ein objektives bild zu machen ist...?
      bisher waren hier alle bemüht, fakten zu bringen, das war gut und so soll es bleiben.
      also leg dich wieder auf`s sofa, schau bärbel schäfer und behalt deinen unsinn für dich.
      mitleidige grüße
      lvlover
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:06:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ lvprovlover

      Gern geschehen Frischling!:)

      Aber bis zur nächsten Montagsrunde hast du ja noch Zeit deinen Wochenschnitt aufzuholen...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,31
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,73
      +0,07
      +1,32
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      82
      52
      32
      31
      27
      26
      14
      13
      10
      mlp - nur negativ??