checkAd

    MLP - Neue Woche - Nichts Neues - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.09.02 11:09:56 von
    neuester Beitrag 04.09.02 18:32:11 von
    Beiträge: 13
    ID: 627.589
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 719
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6900
     
    EUR
    +0,53 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 09:30:28 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    6,6600-9,88
    30,85-9,93
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 11:09:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die MLP-Aktie steht bei knapp 16 EUR. Anscheindend ist der Markt der Meinung, dass dies derzeit ein vernünftiger Kurs ist.

      Ist das so? Sollte er höher sein? Sollte er niedriger sein?

      Diese Woche wird wohl nichts geschehen. Was soll BO noch bringen? Mit der letzten Veröffentlichung hat BO nichts erreicht. Steht eine neue "Enthüllung" an? Ist der Fall "Sascha Opel" ein Einzelfall?
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 11:15:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nagut, geahnt hatte ich es ja. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:29:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Finanztest 9/2002
      MLP verweigert Teilnahme an der Finanztest-Untersuchung zum Thema Versicherung + Vorsorge.

      Gefährlich sind nicht die Gesellschaften, die in den Ranglisten oft oder immer im unteren Drittel liegen, sondern die nicht daran teilnehmen, denn sie verweigern Kontrolle und Transparenz ihrer Produkte.

      Hat MLP schon einmal an Vergleichen teilgenommen?

      Es bleiben für die nächsten Jahre noch viele Fragen offen!!!

      GLÜCK AUF
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 13:12:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      @SECFBI

      Aus Deinem Beitrag:

      "Gefährlich sind nicht die Gesellschaften, die in den Ranglisten oft oder immer im unteren Drittel liegen, sondern die nicht daran teilnehmen, denn sie verweigern Kontrolle und Transparenz ihrer Produkte."

      Warum soll sich ein Unternehmen einem Vergleich stellen, dessen Köpfe sich mit der Materie wohl nicht richtig auskennen? Siehe hierzu den u.a. Artikel.

      Gefährlich sind nicht die Gesellschaften, die sich einer zweifelhaften Kontrolle verweigern, sondern mangelhaft arbeitende "Aufklärer".

      ---------------------

      S T I F T U N G W A R E N T E S T

      Erneut ein peinlicher Schnitzer

      Das Finanztest-Heft zur Riester-Rente wird zurückgezogen. Die Experten räumten Prüffehler ein.

      Frankfurt am Main - Premiere bei der Stiftung Warentest: Die Verbraucherschützer ziehen erstmals in ihrer Geschichte eine Ausgabe des seit 1991 erscheinenden Heftes "Finanztest" aus dem Handel zurück. Betroffen sind rund 60 000 Exemplare. Grund für die am Montag getroffene Entscheidung sind gravierende Fehler bei der Prüfung von Riester-Rentenversicherungen in der aktuellen September-Edition.

      "Aufgrund der unterschiedlichen Interpretation von Anbieterdaten ist die Stiftung Warentest bei ihrer Bewertung der Riester-Rentenversicherungen bei einigen Unternehmen zu falschen Ergebnissen gekommen", heißt es dazu aus dem Chefredaktion des Magazins, das von Hermann-Josef Tenhagen geleitet wird. "Betroffen sind in erster Linie Policen mit Fondsanteilen. Die Angebote dieser Gesellschaften wurden dadurch zu schlecht bewertet."

      Auf der Homepage des Magazins ist dazu nachzulesen: "In der Untersuchung fehlerhaft sind in erster Linie die Berechnungen der Riester-Rentenversicherungen mit Fondsanteilen auf den Seiten 24 bis 27. Bei den meisten Angeboten hat die Stiftung die Kosten falsch berücksichtigt. In mehreren Dutzend Fällen müssen deshalb die Qualitätsurteile teilweise erheblich nach oben verbessert werden."

      Mai-Heft 2001 enthielt ebenfalls einen Fehler

      Bereits in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch sollen die korrigierten Testergebnisse auf der Internet-Seite veröffentlicht werden. Zudem sollen alle rund 260.000 Abonnenten des Monatsmagazins per Post über die Panne informiert und mit den korrigierten Ergebnistabellen versorgt werden.

      Der Rückzug der "Finanztest"-Ausgabe aus dem Handel ist ein bisher einmaliger Vorgang in der Geschichte der 1964 gegründeten Stiftung. In der Vergangenheit hatten zwar einige Unternehmen, die bei Tests schlechte Noten bekommen hatten, mehrfach versucht, auf juristischem Wege gegen die Verbraucherschützer vorzugehen. Doch zum Rückruf einer Ausgabe aus den Kiosk-Regalen ist es noch nie gekommen.

      "Mangelhaft" und "ausreichend" statt "gut"

      Einen Verkaufsstopp dagegen hatte es erst Mitte letzten Jahres gegeben. Die Auslieferung der Mai-Ausgabe 2001 von "Finanztest" musste gestoppt werden, nachdem durch einen Fehler bei der Datenerhebung zwei private Rentenversicherungstarife des Münchner Versicherers WWK falsch beurteilt worden waren.

      Durch den Fehler wurden die Rentenversicherungstarife R12F und R12M des Münchner Unternehmens mit "mangelhaft" beziehungsweise "ausreichend" bewertet, obwohl beide Tarife das Qualitätsurteil "gut" verdient hätten. "Ein äußerst dummes Missgeschick, für das wir uns bei der WWK entschuldigt haben", sagte damals ein Sprecher von "Finanztest".

      Quelle: manager-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 15:04:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer sich selbst erhöht ....

      Stiftung Warentest kippt Heft
      “Finanztest“-Rücknahme


      Die in Berlin ansässige Stiftung Warentest muss einem Zeitungsbericht zufolge ihr am Mittwoch erscheinendes Heft „Finanztest“ aus dem Handel zurückziehen.

      Wie die Stuttgarter Zeitung vorab berichtete, seien in dem Heft gravierende Fehler beim Vergleich von Versicherungen für die Riester-Rente unterlaufen. Von mehr als 370 bewerteten Versicherungsprodukten seien 60 falsch getestet worden, berichtet die Zeitung unter Berufung auf Finanztest-Chefredakteur Hermann-Josef Tenhagen.

      Demnach hätten die Wissenschaftler von Stiftung Warentest zu hohe Kosten unterstellt. Die Versicherer, die die verwerteten Daten geliefert hatten, treffe an der Panne keine Schuld, berichtete das Blatt. Wie viele Hefte noch zurückgeholt werden könnten, sei unklar.

      Abonnenten erhielten jedoch eine korrigierte Sonderausgabe. Am Dienstag solle eine Berichtigung auf der Internet-Site www.finanztest.de erscheinen, so die Zeitung.

      Quelle: n-tv

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 23:47:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Kein Wunder, dass sich MLP solchen Tests nicht unterzieht.

      Achtung bei Finanztest! Die Gesellschaften, die jahrelang zu den Top-Ten auf den Ranglisten tronthen, haben jetzt große Schwierigkeiten ihre Überschüsse zu erzielen und stehen auf wackligen Beinen.

      Finanztest hat seinerzeit wohl nur auf die von den Gesellschaften versprochenen Renditen geschielt. Ziemlich oberflächlicher Murcks, der dort drinsteht.

      mfg
      mescalino
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 08:53:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Stimmt - es lohnt sich dennoch, diese Tests als Berater zu lesen und die Schwächen davon aufzudecken. Auch die korrigierte Liste dürfte ziemlich fehlerhaft sein bzgl. der Renditeversprechen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:44:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Auch morgen Nichts Neues von Börse-Online.
      Kommt noch was? War`s das?
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:18:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Weiß jemand, wann und wo das MLP Hauptseminar diesen Monat stattfindet?
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:26:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das HS findet diesmal in Dortmund statt.

      Freitag der 13. September, so ab 14 Uhr glaub ich.

      Kurz und knackig, es gibt scheinbar nicht viel zu berichten!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:29:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wollen wir mal hinfahren und zuschauen, wie die Berater Ihren Vorstand empfangen?

      Einige Obsthändler aus Dortmund berichten Gerüchten zufolgen von einer steigenden Nachfrage nach überreifen Tomaten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:29:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Danke langermanni.

      Übrigens zum Thema "Was gibt es Neues?": Gerüchte um eine erneute Gewinnwarnung belasten heute den Kurs bei MLP.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:32:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Das Datum: Freitag der 13. ist ja auch passend gewählt! :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,45
      -0,71
      -0,05
      +7,27
      +1,56
      -0,24
      +0,26
      -0,48
      -0,46

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      289
      76
      75
      68
      38
      36
      35
      34
      31
      31
      MLP - Neue Woche - Nichts Neues