Pixelnet - Aufhebung der Insolvenz wegen Konzernhaftung möglich ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.02 16:44:05 von
neuester Beitrag 30.11.02 10:19:04 von
neuester Beitrag 30.11.02 10:19:04 von
Beiträge: 97
ID: 663.425
ID: 663.425
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.471
Gesamt: 5.471
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 1310 | |
26.04.24, 14:53 | 341 | |
heute 00:27 | 290 | |
20.04.24, 12:11 | 280 | |
30.04.24, 22:31 | 225 | |
29.12.06, 00:26 | 189 | |
heute 00:07 | 179 | |
30.04.24, 23:55 | 159 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 228 | |||
2. | 2. | 17.899,00 | -1,43 | 204 | |||
3. | 3. | 2.287,68 | +0,08 | 73 | |||
4. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 69 | |||
5. | 5. | 67,92 | +1,39 | 68 | |||
6. | 6. | 183,28 | -5,55 | 60 | |||
7. | 12. | 3,6925 | +0,27 | 28 | |||
8. | 8. | 13,988 | +4,74 | 27 |
Kann bei Pixelnet nicht ganz schnell das Insolvenzverfahren aufgehoben werden, frag ich mich ?
Es kann, wenn diese unsinnige Verbindlichkeit von 10 Mio Euro für photo-porst weg ist.
Wie kam es eigentlich dazu ?
Man muss sich da vielleicht die Entstehungsgeschichte von Pixelnet nochmal angucken.
Und da hilft der Emissionsprospekt, der immer noch bei pxn heruntergeladen werden kann.
Und siehe da, pixelnet ist aus der Batavia entstanden.
Und die Batavia ist auch heute noch eine 100 prozentige Tochter der Lintec AG.
Die Vorstandsposten und die Aufsichtsratsposten bei der pixelnet AG wurden dann auch mit fähigen Leuten aus dem Umfeld der Batavia und der Lintec besetzt.
Im Emmissionsprospekt findet man dann auch die Hinweise, dass die pixelnet AG über die Batavia AG zum Konzern der Lintec AG gehört. (sehr interessant)
Und, dass mehr als 75 v.H. der Aktien von Altaktionären bzw. auch wieder über die Batavia von der Lintec AG kontrolliert wurden und somit das Risiko besteht, dass die pixelnet AG selbst in satzungsrechtlichen Fragen von diesen Altaktionären bestimmt werden kann.
Letztendlich ziehe ich den Schluss daraus, dass die Geschäftstätigkeit der pixelnet AG durch die Lintec AG stark beeinflusst wurde.
Diejenigen die die wahnsinnige Entscheidung getroffen haben, die photo-porst AG zu übernehmen und diese photo-porst AG auch noch mit 10 Mio Euro durch die pixelnet AG auszustatten, haben es zu verantworten , dass die pixelnet AG an der Pleite der photo-porst AG kaputt gehen musste.
Nur, wer haftet denn für diese Fehlentscheidung und ihre Folgen.
Heute nur die pixelnet AG. Ihre Mitarbeiter und die Aktionäre.
Tatsächlich sagt das Aktiengesetz aber bei abhängigen Konzern-Unternehmen bzw. bei beherrschten Unternehmen, dass es eine Schadenersatzpflicht des beherschenden Unternehmens gibt.
Dieses Beziehungsgeflecht sollte daher viel stärker in Augenschein genommen werden.
Meiner Ansicht nach, ist es möglich, sowohl die Batavia AG, die Lintec AG und auch die Vorstände der genannten Unternehmen sowie die Exvorstände der pixelnet AG, in die Haftung zu nehmen.
Der gesamte Schaden ist wieder gutzumachen.
Auch der einzelne Aktionär hat Schadenersatzansprüche.
Wenn letzendlich die Lintec AG richtig angegangen wird, sollte es möglich sein die jetzt im Raum stehende Forderung von 10 Mio Euro über die Lintec zu erhalten.
Dann kann die Insolvenz der pixelnet AG sofort aufgehoben werden.
Und das ist eine Aufgabe für den Insolvenzverwalter der pixelnet AG.
Wobei er durch die freien Aktionäre der pixelnet AG unterstützt werden sollte!
Meinungen ?
Gruss
Eustach
Es kann, wenn diese unsinnige Verbindlichkeit von 10 Mio Euro für photo-porst weg ist.
Wie kam es eigentlich dazu ?
Man muss sich da vielleicht die Entstehungsgeschichte von Pixelnet nochmal angucken.
Und da hilft der Emissionsprospekt, der immer noch bei pxn heruntergeladen werden kann.
Und siehe da, pixelnet ist aus der Batavia entstanden.
Und die Batavia ist auch heute noch eine 100 prozentige Tochter der Lintec AG.
Die Vorstandsposten und die Aufsichtsratsposten bei der pixelnet AG wurden dann auch mit fähigen Leuten aus dem Umfeld der Batavia und der Lintec besetzt.
Im Emmissionsprospekt findet man dann auch die Hinweise, dass die pixelnet AG über die Batavia AG zum Konzern der Lintec AG gehört. (sehr interessant)
Und, dass mehr als 75 v.H. der Aktien von Altaktionären bzw. auch wieder über die Batavia von der Lintec AG kontrolliert wurden und somit das Risiko besteht, dass die pixelnet AG selbst in satzungsrechtlichen Fragen von diesen Altaktionären bestimmt werden kann.
Letztendlich ziehe ich den Schluss daraus, dass die Geschäftstätigkeit der pixelnet AG durch die Lintec AG stark beeinflusst wurde.
Diejenigen die die wahnsinnige Entscheidung getroffen haben, die photo-porst AG zu übernehmen und diese photo-porst AG auch noch mit 10 Mio Euro durch die pixelnet AG auszustatten, haben es zu verantworten , dass die pixelnet AG an der Pleite der photo-porst AG kaputt gehen musste.
Nur, wer haftet denn für diese Fehlentscheidung und ihre Folgen.
Heute nur die pixelnet AG. Ihre Mitarbeiter und die Aktionäre.
Tatsächlich sagt das Aktiengesetz aber bei abhängigen Konzern-Unternehmen bzw. bei beherrschten Unternehmen, dass es eine Schadenersatzpflicht des beherschenden Unternehmens gibt.
Dieses Beziehungsgeflecht sollte daher viel stärker in Augenschein genommen werden.
Meiner Ansicht nach, ist es möglich, sowohl die Batavia AG, die Lintec AG und auch die Vorstände der genannten Unternehmen sowie die Exvorstände der pixelnet AG, in die Haftung zu nehmen.
Der gesamte Schaden ist wieder gutzumachen.
Auch der einzelne Aktionär hat Schadenersatzansprüche.
Wenn letzendlich die Lintec AG richtig angegangen wird, sollte es möglich sein die jetzt im Raum stehende Forderung von 10 Mio Euro über die Lintec zu erhalten.
Dann kann die Insolvenz der pixelnet AG sofort aufgehoben werden.
Und das ist eine Aufgabe für den Insolvenzverwalter der pixelnet AG.
Wobei er durch die freien Aktionäre der pixelnet AG unterstützt werden sollte!
Meinungen ?
Gruss
Eustach
tsss, wie willst Du Vorstände in/aus D in Haftung nehmen
@Eustach
Richtig gebrüllt Löwe !!
Ich bin sicher, der IV prüft den Haftungsaspekt genau.
Was ist tatsächlich passiert:
Batavia und Lintec haben sich mit der Pixelnet-Tochter geschmückt, waren Großaktionäre, saßen mit in den Führungsgremien, auch als die Porstgeschichte aufgenommen wurde.
Sie haben die Entscheidung mitgetragen und sind somit mit in die Verantwortung zu nehmen.
Dann, als das Desaster hereinbrach, haben sie klammheimlich die eigenen Papiere verscherbelt (das weiß ich ganz sicher!)und glauben, sie könnten sich aus der Verantwortung stehlen.
Der Aspekt von Konzern- und auch Prospekthaftung wurde schon seit geraumer Zeit von mir in "maßgebende" Kreise gestreut.
Dadurch kann das notwendige Geld in die Kasse kommen, man braucht keinen "Investor" und keinen asset-deal.
Pixelnet kann aus eigener Kraft weiterbestehen und sich positiv entwickeln
Wissen das schon einige? Der Kurs und das Volumen ist suspekt
Richtig gebrüllt Löwe !!
Ich bin sicher, der IV prüft den Haftungsaspekt genau.
Was ist tatsächlich passiert:
Batavia und Lintec haben sich mit der Pixelnet-Tochter geschmückt, waren Großaktionäre, saßen mit in den Führungsgremien, auch als die Porstgeschichte aufgenommen wurde.
Sie haben die Entscheidung mitgetragen und sind somit mit in die Verantwortung zu nehmen.
Dann, als das Desaster hereinbrach, haben sie klammheimlich die eigenen Papiere verscherbelt (das weiß ich ganz sicher!)und glauben, sie könnten sich aus der Verantwortung stehlen.
Der Aspekt von Konzern- und auch Prospekthaftung wurde schon seit geraumer Zeit von mir in "maßgebende" Kreise gestreut.
Dadurch kann das notwendige Geld in die Kasse kommen, man braucht keinen "Investor" und keinen asset-deal.
Pixelnet kann aus eigener Kraft weiterbestehen und sich positiv entwickeln
Wissen das schon einige? Der Kurs und das Volumen ist suspekt
was bedeuten wuerde, lintec haette massive ausserordentliche belastungen. der lintec vorstand hat ein interview in ner ost-zeitung gegeben, lintec wuerde es gut gehen, nur wuerden besondere abschreibungen lintec noch sehr belasten, was aber naechstes jahr keine rolle mehr spielt. jetzt sollen heute nach boersenschluss die zahlen von lintec herausgehen. der vorstand war aeusserst positiv. der kurs geht in keller. vielleicht ist die aussicht ja auesserst positiv. vielleicht muessen sie aber tatsaechlich gerade stehen, was ihre bilanz natuerlich aeusserst belastet. vielleicht ist eustach auf der richtigen spur. es wuerde mit aussagen des vorstandes von lintec und deren aktienkurs decken.
@tb
gut kombiniert
und auf der Lintec-page (letztes Zahlenwerk) stand:
PXN-Aktien abgeschrieben "obwohl Chancen".
Genau das machte hier stutzig und führte zu Recherchen,
deren Resultat wohl in Zahlungspflicht münden wird,
zum Wohle der Pixelnet !
gut kombiniert
und auf der Lintec-page (letztes Zahlenwerk) stand:
PXN-Aktien abgeschrieben "obwohl Chancen".
Genau das machte hier stutzig und führte zu Recherchen,
deren Resultat wohl in Zahlungspflicht münden wird,
zum Wohle der Pixelnet !
@tb
Nachtrag zu #5
Was momentan für Lintec wie ein Nachteil aussieht,
ist aber eigentlich keiner !!
Es existieren zukunftsträchtige Marketingpläne,
aus denen Lintec synergetisch profitieren würde!
Ob solches der Fall wäre, wenn Fremdübernahme kommt,
oder ob es Sinn macht, statt Profit einen Rechtstreit
zu führen?
Herr Lindemeyer wird sich die beste Alternative ausrechnen
und zahlen.
Nachtrag zu #5
Was momentan für Lintec wie ein Nachteil aussieht,
ist aber eigentlich keiner !!
Es existieren zukunftsträchtige Marketingpläne,
aus denen Lintec synergetisch profitieren würde!
Ob solches der Fall wäre, wenn Fremdübernahme kommt,
oder ob es Sinn macht, statt Profit einen Rechtstreit
zu führen?
Herr Lindemeyer wird sich die beste Alternative ausrechnen
und zahlen.
Geht der IV den wirklich schon richtig an die Sache heran?
Ich weiss es nicht .
Das Aktiengesetz ist sehr klar !
Ein gut recherchierter Bericht dürfte alleine schon ausreichen eine Klage vorzubereiten. Eine Klage des InsolvenzVewalters der Pixelnet AG.
Ich meine, die Aussichten auf Erfolg der Klage sind sehr gross!
Natürlich kostet eine Klage Geld und ein Verfahren Zeit.
Wenn die Lintec AG oder die Batavia AG nicht in der Zwischenzeit pleite gehen, wird die pixelnet AG für eine Klage natürlich auch finanzielle Unterstützung brauchen.
Aber alleine die gute Aussicht einen Prozess zu gewinnen, müsste doch ausreichen, öffentliche Mittel zur Standortsicherung für pixelnet zu erreichen.
Gruss
Eustach
Ich weiss es nicht .
Das Aktiengesetz ist sehr klar !
Ein gut recherchierter Bericht dürfte alleine schon ausreichen eine Klage vorzubereiten. Eine Klage des InsolvenzVewalters der Pixelnet AG.
Ich meine, die Aussichten auf Erfolg der Klage sind sehr gross!
Natürlich kostet eine Klage Geld und ein Verfahren Zeit.
Wenn die Lintec AG oder die Batavia AG nicht in der Zwischenzeit pleite gehen, wird die pixelnet AG für eine Klage natürlich auch finanzielle Unterstützung brauchen.
Aber alleine die gute Aussicht einen Prozess zu gewinnen, müsste doch ausreichen, öffentliche Mittel zur Standortsicherung für pixelnet zu erreichen.
Gruss
Eustach
#7
Schießen wir nicht mit Kanonen ...
Wenn die Haftungs-Geschichte klar ist, bedarf es gar keiner Klage !
Und wenn Lindemeyer schlau ist, schaut er sich die "gemeinsamen" Zukunftsperspektiven an.
Vorausgesetzt er ist schlau, dann wird er schnell den
letztendlichen Vorteil erkennen.
Klage und Prozess - das würde Lintec + Batavia schlecht bekommen, die Karten stünden sehr schlecht !
Schießen wir nicht mit Kanonen ...
Wenn die Haftungs-Geschichte klar ist, bedarf es gar keiner Klage !
Und wenn Lindemeyer schlau ist, schaut er sich die "gemeinsamen" Zukunftsperspektiven an.
Vorausgesetzt er ist schlau, dann wird er schnell den
letztendlichen Vorteil erkennen.
Klage und Prozess - das würde Lintec + Batavia schlecht bekommen, die Karten stünden sehr schlecht !
Wenn man weiter überlegt:
Für den Lindemeyer würde es sogar sozusagen zum "Nulltarif" gehen.
Wenn eine Bürgschaft dazu führt, daß Pixelnet wieder solvent wird, kann er selbst als Investor auftreten und den Antrag auf Aufhebung stellen.
Ob zu 10 Mio verdonnert, - diese dann futsch, oder freiwillig mit eigenen Vorteilen aus der Sache hervorgehen.
Ich wüßte, welche Alternative zu wählen wäre
Für den Lindemeyer würde es sogar sozusagen zum "Nulltarif" gehen.
Wenn eine Bürgschaft dazu führt, daß Pixelnet wieder solvent wird, kann er selbst als Investor auftreten und den Antrag auf Aufhebung stellen.
Ob zu 10 Mio verdonnert, - diese dann futsch, oder freiwillig mit eigenen Vorteilen aus der Sache hervorgehen.
Ich wüßte, welche Alternative zu wählen wäre
Nur eine Bürgschaft ?
Ich bin Aktionär der PXN.
Und ich möchte, dass dieses Unternehmen wieder zum Laufen kommt.
Die brauchen auch Geld für Marketingmassnahmen !
Gruss
Eustach
Ich bin Aktionär der PXN.
Und ich möchte, dass dieses Unternehmen wieder zum Laufen kommt.
Die brauchen auch Geld für Marketingmassnahmen !
Gruss
Eustach
#10
ich meine, durch Bürgschaft die bestehenden Schulden absichern.
Dann kann und wird frisches Geld fließen.
Hauptsache man hat die Insolvenz vom Hals und kann wieder
nach vorne schauen.
Ein gutes Marketingkonzept (solche sind in der Schublade)
muß nicht viel Geld kosten!
ich meine, durch Bürgschaft die bestehenden Schulden absichern.
Dann kann und wird frisches Geld fließen.
Hauptsache man hat die Insolvenz vom Hals und kann wieder
nach vorne schauen.
Ein gutes Marketingkonzept (solche sind in der Schublade)
muß nicht viel Geld kosten!
Ein weiterer Vorteil für Lintec:
Als Investor stünden Bundesmittel und Landesmittel
zur Abfederung bereit.
Auch die sollte Lindemeyer mitrechnen.
Aber wie ist das hier?
Sebstgesprächs-und-Selbstbeschäftigungsthread
(Keine Aufforderung zum "einmisten allerdings vernünftige Diskussion willkommen !)
Als Investor stünden Bundesmittel und Landesmittel
zur Abfederung bereit.
Auch die sollte Lindemeyer mitrechnen.
Aber wie ist das hier?
Sebstgesprächs-und-Selbstbeschäftigungsthread
(Keine Aufforderung zum "einmisten allerdings vernünftige Diskussion willkommen !)
Ja, ich hatte auch um Meinungen gebeten.
Aber war wohl schon zu spät für die pxn-Interessierten
Gruss
Eustach
Aber war wohl schon zu spät für die pxn-Interessierten
Gruss
Eustach
im endeffekt sieht es doch so aus, dass lintec bezahlt, dafuer aber ne gesunde tochter hat. in diesem falle sollte man sich lintec nach den zahlen ansehen, eigentlich spielts keine rolle, das einzige was es bedeutet, lintecs eigenkapitalquote sinkt um die summe, die pixelnet benoetigt um wieder loslegen zu koennen. dieses koennte morgen zu massiven verlusten lintecs fuehren, wenn wir also schlau sind, und da ist was dran, koennten wir von beiden profitieren. vielleicht verlieren morgen ein paar bei lintec die nerven, weil lintec in pixelnet investiert hat. naja
#13
meinst du die pennen schon
Die wachen nur zum Zock auf,
zum Arbeiten - nee, die Penner
#14
tb, du kannst ja dem Lindemeyer schreiben.
Oder lad ihn zum thread ein
Dann erfahren wir seine Meinung aus 1. Hand .
meinst du die pennen schon
Die wachen nur zum Zock auf,
zum Arbeiten - nee, die Penner
#14
tb, du kannst ja dem Lindemeyer schreiben.
Oder lad ihn zum thread ein
Dann erfahren wir seine Meinung aus 1. Hand .
Es sind noch nicht alle pxn`ler Schlafen gegangen. Aber der Thread hier ist eine einzige große Spekulationsblase.
Generell könnte Lintec ein Investment in pxn vorziehen, um die Möglichkeit zu erhalten, ihre abgeschriebene Beteiligung nicht vollkommen vergessen zu müssen.
Ich zweifele allerdings an der Durchsetzbarkeit eines juristischen Anspruchs. Leider habe ich hier gerade nicht die Möglichkeit, meine Auffassung nochmals zu verifizieren, ich erinnere mich jedoch dunkel, dass die Beherrschung eines Unterhmens vorliegen muß, um für veranlasste Geschäfte einen Ausgleichsanspruch zu haben. Beherrschung seitens der Lintec über die pxn lag aber meines Wissen im Zeitpunkt der Übernahme der Photo Porst nicht vor.
Generell könnte Lintec ein Investment in pxn vorziehen, um die Möglichkeit zu erhalten, ihre abgeschriebene Beteiligung nicht vollkommen vergessen zu müssen.
Ich zweifele allerdings an der Durchsetzbarkeit eines juristischen Anspruchs. Leider habe ich hier gerade nicht die Möglichkeit, meine Auffassung nochmals zu verifizieren, ich erinnere mich jedoch dunkel, dass die Beherrschung eines Unterhmens vorliegen muß, um für veranlasste Geschäfte einen Ausgleichsanspruch zu haben. Beherrschung seitens der Lintec über die pxn lag aber meines Wissen im Zeitpunkt der Übernahme der Photo Porst nicht vor.
klasse.....gerade eben 23000 zu 0,22 gegangen....auf einen schönen Freitag
Na, ich denke Eustach hat durchaus Recht, Kinigin hat ebenfalls Recht - aber rehsupagem hat wohl auch Recht..... und das ist das Dumme !
Will sagen: Selbst wenn eine Beherrschung Lintecs über PXN im Prinzip vorlag, wäre es sicher sehr schwierig diese so zu beweisen, dass juristisch da für den IV (= für uns) wirklich was zu machen wäre.
Wenn alle Stricke reißen muss man es natürlich angehen, aber - und da schließe ich mich Knigin an - eben erst dann.
( Natürlich ist es u.U. durchaus von Vorteil, wenn Lintec weiß, dass im Falle X Ungemach droht.)
Vielleicht kommen sie dann ja zu ähnlichen Denkansätzen wie hier im Thread zu lesen....
Ciao TRV
Will sagen: Selbst wenn eine Beherrschung Lintecs über PXN im Prinzip vorlag, wäre es sicher sehr schwierig diese so zu beweisen, dass juristisch da für den IV (= für uns) wirklich was zu machen wäre.
Wenn alle Stricke reißen muss man es natürlich angehen, aber - und da schließe ich mich Knigin an - eben erst dann.
( Natürlich ist es u.U. durchaus von Vorteil, wenn Lintec weiß, dass im Falle X Ungemach droht.)
Vielleicht kommen sie dann ja zu ähnlichen Denkansätzen wie hier im Thread zu lesen....
Ciao TRV
Die Fakten, die nachlesbaren Fakten, sprechen für sich.
Es lag eine Beherrschung, auch zum Zeitpunkt der Photo-porst-Übernahme vor.
Das Schlimme, und damit sogar für Lintec und Batavia Nachteilige, ist, dass eben kein Beherrschungsvertrag geschlossen wurde.
An dieser Stelle kann man dann sogar über einen Beweis des ersten Anscheins gehen. Was dazu führt, dass die Batavia und Lintec nachweisen müssten, dass sie nicht Einfluss auf die Geschäftsführung genommen hätten.
Ich denke nicht, dass wir es mit einer Spekulation zu tun haben, sondern hier ein Weg aufgezeigt wird, wie man die Insolvenz der Pixelnet AG aufheben kann.
Nochmal, ich bin langfristig an dieser Aktie und dem Unternehmen interessiert, weil ich glaube, dass sie mit ihrem Geschäftsmodell in der Zukunft gute Gewinne erwirtschaften können.
Gruss
Eustach
Es lag eine Beherrschung, auch zum Zeitpunkt der Photo-porst-Übernahme vor.
Das Schlimme, und damit sogar für Lintec und Batavia Nachteilige, ist, dass eben kein Beherrschungsvertrag geschlossen wurde.
An dieser Stelle kann man dann sogar über einen Beweis des ersten Anscheins gehen. Was dazu führt, dass die Batavia und Lintec nachweisen müssten, dass sie nicht Einfluss auf die Geschäftsführung genommen hätten.
Ich denke nicht, dass wir es mit einer Spekulation zu tun haben, sondern hier ein Weg aufgezeigt wird, wie man die Insolvenz der Pixelnet AG aufheben kann.
Nochmal, ich bin langfristig an dieser Aktie und dem Unternehmen interessiert, weil ich glaube, dass sie mit ihrem Geschäftsmodell in der Zukunft gute Gewinne erwirtschaften können.
Gruss
Eustach
Was sagt das ?
Aus der Lintec-Adhoc vom 21.11.2002 :
Im Berichtszeitraum wurden weitere nicht cashwirksame Abschreibungen
vorgenommen. So hat sich der Vorstand entschlossen, aus Gründen
kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind. Dies
verschlechtert, ebenso die Abschreibung von im Jahr 2000 aktivierter
Entwicklungsleistungen in Höhe von knapp 1 Mio. EUR, das
Betriebsergebnis um 2,6 Mio. EUR. Das führt zu einem Betriebsergebnis
(EBIT) nach drei Quartalen in Höhe von -13,9 (-2,7) Mio. EUR.
Und aus der adhoc vom 22.08.2002:
Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen vollständig abzuschreiben.
Aus der Lintec-Adhoc vom 21.11.2002 :
Im Berichtszeitraum wurden weitere nicht cashwirksame Abschreibungen
vorgenommen. So hat sich der Vorstand entschlossen, aus Gründen
kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind. Dies
verschlechtert, ebenso die Abschreibung von im Jahr 2000 aktivierter
Entwicklungsleistungen in Höhe von knapp 1 Mio. EUR, das
Betriebsergebnis um 2,6 Mio. EUR. Das führt zu einem Betriebsergebnis
(EBIT) nach drei Quartalen in Höhe von -13,9 (-2,7) Mio. EUR.
Und aus der adhoc vom 22.08.2002:
Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen vollständig abzuschreiben.
Super interessanter und informativer thread! Sowas bekomme ich leider nicht hin !!!
Ich beschäftige mich selber wohl zu wenig mit der geschichte die hinter dem kurs steckt!!!Soll heissen ich bin nur auf meinen kurzfristigen gewinn fixiert aber ich wurde schon so oft enttäuscht (früher) das ich jetzt keine lust mehr habe an das gute z.b. bei PXN zu glauben!!!
Die einzigen die von PXN was haben sind die zocker der rest geht leer aus und verliert alles!
Ich glaube weiterhin nicht an eine rettung aber wohl noch an die eine oder andere schöne zock-chance!!! Nicht böse sein nur meine meinung......
ZockerGruss
Ich beschäftige mich selber wohl zu wenig mit der geschichte die hinter dem kurs steckt!!!Soll heissen ich bin nur auf meinen kurzfristigen gewinn fixiert aber ich wurde schon so oft enttäuscht (früher) das ich jetzt keine lust mehr habe an das gute z.b. bei PXN zu glauben!!!
Die einzigen die von PXN was haben sind die zocker der rest geht leer aus und verliert alles!
Ich glaube weiterhin nicht an eine rettung aber wohl noch an die eine oder andere schöne zock-chance!!! Nicht böse sein nur meine meinung......
ZockerGruss
@TRV zu #18
wenn Lintec nichts zu befürchten hat,
stellt sich die Frage:
Warum werden Konzernverbindungen LINTEC-BATAVIA-PIXELNET gekappt und die Beteiligungen verlustreich abgeschrieben, obwohl es im gleichen Satz (bzgl. PXN) heißt: "obwohl noch Chancen bestehen" ?
Was heißt :
aus Gründen kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind
Für wie dumm hält Herr Lindemeyer den Rest der Welt ?
wenn Lintec nichts zu befürchten hat,
stellt sich die Frage:
Warum werden Konzernverbindungen LINTEC-BATAVIA-PIXELNET gekappt und die Beteiligungen verlustreich abgeschrieben, obwohl es im gleichen Satz (bzgl. PXN) heißt: "obwohl noch Chancen bestehen" ?
Was heißt :
aus Gründen kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind
Für wie dumm hält Herr Lindemeyer den Rest der Welt ?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Tut mir bitte den Gefallen und äussert euch hier nicht zu den kurzfristigen Kursschwankungen.
Mich interessieren die nicht, weil ich meine Aktien halten werde.
Ich wollte hier gerne Meinungen austauschen wegen eines langfristigen Sicherungskonzeptes.
Und die Meldungen von Lintec passen doch ganz gut in mein Gedankenmodell, oder ?
Gruss
Eustach
Mich interessieren die nicht, weil ich meine Aktien halten werde.
Ich wollte hier gerne Meinungen austauschen wegen eines langfristigen Sicherungskonzeptes.
Und die Meldungen von Lintec passen doch ganz gut in mein Gedankenmodell, oder ?
Gruss
Eustach
@Eustach
Guten Morgen !
Stimmt, laß den thread nicht zerschießen!
Nötigenfalles kannst du über die w:o-Mods Beiträege einzeln löschen lassen.
Bzgl. Lintec-Batavia werde ich heute den Lindemayer anmailen und sowohl Vorwürfe als auch Abwendungskonzept unterbreiten.
Könnte nach der letzten IV-Meldung mit der Mitteilung daß jetzt nicht ausschließlich asset ansteht, eine weitere Rettungsalternative ergeben.
Sieht doch gut aus und wird immer besser
Guten Morgen !
Stimmt, laß den thread nicht zerschießen!
Nötigenfalles kannst du über die w:o-Mods Beiträege einzeln löschen lassen.
Bzgl. Lintec-Batavia werde ich heute den Lindemayer anmailen und sowohl Vorwürfe als auch Abwendungskonzept unterbreiten.
Könnte nach der letzten IV-Meldung mit der Mitteilung daß jetzt nicht ausschließlich asset ansteht, eine weitere Rettungsalternative ergeben.
Sieht doch gut aus und wird immer besser
JA, gute Diskussion!
Es ist vollbracht
Was ist vollbracht??????
Hat Knigin wieder genug Stücke unter 20 cents eingesammelt?
Oder was soll vollbracht sein?
Oder was soll vollbracht sein?
Die chance zu 0,19€ hätte er ja heute gehabt
ZockerGruss
ZockerGruss
Also ich habe mich jetzt mal durch den Thread gelesen.
Knigin und Eustach Respekt
Wenn man sich die Geschichte von Lintec, Batavia und PXN mal ansieht
und vor allem Dr. Lindemeyer
würde ich fast sagen, daß sich der Herr hier gewaltig die Finger verbrannt hat.
Und @Knigin und @Eustach, es ist sehr schwierig für den Otto-Normal-Aktionär
solche Verpflechtungen oder Machenschaften nachzuvollziehen.
Aber ich glaube jetzt noch fester daran, daß PXN uns noch alle überraschen wird.
Gruss Lserin
Knigin und Eustach Respekt
Wenn man sich die Geschichte von Lintec, Batavia und PXN mal ansieht
und vor allem Dr. Lindemeyer
würde ich fast sagen, daß sich der Herr hier gewaltig die Finger verbrannt hat.
Und @Knigin und @Eustach, es ist sehr schwierig für den Otto-Normal-Aktionär
solche Verpflechtungen oder Machenschaften nachzuvollziehen.
Aber ich glaube jetzt noch fester daran, daß PXN uns noch alle überraschen wird.
Gruss Lserin
Hat hier ein Mod ein paar Posting gelöscht oder warum ist die Anzahl der Postings gerade von 34 auf 30 gefallen?
hi, knigin, du hast vergessen zu sagen was vollbracht sein soll. gruss, tb
So, damit das wichtige wieder oben steht...
Verdammt, wer hat mir jetzt die 10905 vor der Nase weggeschnappt?Mist!
waren das nicht 11905 zu zwanzig, wer die dir weggeschnappt hat? waren die zu 20 cents? du bist doch der 25000 euro beuer, oder wars sogar der 50000 eurobeuer, naja auch nicht so wichtig. es liegen aber schon wieder ne menge fuer 20. schnapp sie dir, @ beuer
n i x
mehr unter 20 €ct
es ist vollbracht
und
es ist prachtvoll
@rehsu
klar wurde gelöscht, aber nur
DER MIST.
Das passiert jetzt gleich wieder
@Eustach
der thread-Gedanke hat "irgendwo" eingeschlagen wie ´ne Bombe
mehr unter 20 €ct
es ist vollbracht
und
es ist prachtvoll
@rehsu
klar wurde gelöscht, aber nur
DER MIST.
Das passiert jetzt gleich wieder
@Eustach
der thread-Gedanke hat "irgendwo" eingeschlagen wie ´ne Bombe
#36
Also kann ich dein posting so verstehen: Die verträge sind unter dach und fach und absolut im sinne der aktionäre??
Dann heisst es ja investieren bevor die guten news kommen
ZockerGruss
Also kann ich dein posting so verstehen: Die verträge sind unter dach und fach und absolut im sinne der aktionäre??
Dann heisst es ja investieren bevor die guten news kommen
ZockerGruss
@ZF
das würde nicht einmal ich glauben.
Das wäre zu schnell.
Allerdings gibt es großes
Grübel, Grübel, Grübel
und
Bewegung
Auf den Alt-thread, den du hochgeholt hast sind offensichtlich manche panisch geworden.
Haben das Datum wohl nicht gecheckt
das würde nicht einmal ich glauben.
Das wäre zu schnell.
Allerdings gibt es großes
Grübel, Grübel, Grübel
und
Bewegung
Auf den Alt-thread, den du hochgeholt hast sind offensichtlich manche panisch geworden.
Haben das Datum wohl nicht gecheckt
#38
Na wenn es dieser thread war dann sind aber manche wirklich sehr leichtsinnig!!! Erst gründlich lesen und dann handeln
Aber so kommen wir wenigstens noch an ein paar günstige stücke unter 0,20€ ran!!! Baue auf dich und natürlich wieder meinen bestand auf
ZockerGruss
Na wenn es dieser thread war dann sind aber manche wirklich sehr leichtsinnig!!! Erst gründlich lesen und dann handeln
Aber so kommen wir wenigstens noch an ein paar günstige stücke unter 0,20€ ran!!! Baue auf dich und natürlich wieder meinen bestand auf
ZockerGruss
So Freunde,
jetzt habe ich ein wenig mehr Zeit.
Bin heute telefonisch hin-und-hergeflippt,
wie eine Flipperkugel.
Könnte jetzt einen Roman voller wiedersprüchlicher
Neuigkeiten über Pixelnet und "Umfeld" schreiben.
Auf jeden Fall ist die Lintec/Batavia/Pixelnet-Verflechtung
inzwischen überall "in Rechtsprüfung"
Einer gewissen Stelle wurden auch die Augen geöffnet
Das Einzige, was mir hier melde-wichtig erscheint:
Angeblich hat sich die Interessentenzahl wieder
um 2 erhöht.
Hiervon könnten jetzt auch shared-Angebote stammen.
Die letzte IV-Mitteilung ließ ja diesbezügliche Zweideutigkeit zu.
So, jetzt muß ich zum Einkaufen.
Schönen Abend und schönes WE,
Kn
p.s.
@Zocker
Ich bin kein verantwortlicher Akteur !
Nur Flipperkugel. Für deine Käufe oder Verkäufe zeichne ich nicht verantwortlich
jetzt habe ich ein wenig mehr Zeit.
Bin heute telefonisch hin-und-hergeflippt,
wie eine Flipperkugel.
Könnte jetzt einen Roman voller wiedersprüchlicher
Neuigkeiten über Pixelnet und "Umfeld" schreiben.
Auf jeden Fall ist die Lintec/Batavia/Pixelnet-Verflechtung
inzwischen überall "in Rechtsprüfung"
Einer gewissen Stelle wurden auch die Augen geöffnet
Das Einzige, was mir hier melde-wichtig erscheint:
Angeblich hat sich die Interessentenzahl wieder
um 2 erhöht.
Hiervon könnten jetzt auch shared-Angebote stammen.
Die letzte IV-Mitteilung ließ ja diesbezügliche Zweideutigkeit zu.
So, jetzt muß ich zum Einkaufen.
Schönen Abend und schönes WE,
Kn
p.s.
@Zocker
Ich bin kein verantwortlicher Akteur !
Nur Flipperkugel. Für deine Käufe oder Verkäufe zeichne ich nicht verantwortlich
Hmmm gute news von Knigin und wieder 30.000 ins Bid
Lassen wir uns also nächste woche überraschen
ZockerGruss
Lassen wir uns also nächste woche überraschen
ZockerGruss
#35 total
Du ahast retch, keilner Tipfpehler.
ich bin der Beuer mit den 150000,- € Schulden
Du ahast retch, keilner Tipfpehler.
ich bin der Beuer mit den 150000,- € Schulden
Super!
lauter Spassvögel: 250 zu 18 Cent, 100 zu 20 Cent
was fuer eine show zieht denn jetzt wieder einer ab?
#45
Da verkauft wohl einer die 100.000 stück von gestern
Aber irgendwie glaube ich da will einer drücken!!! Gerade FRA 0,15€ zu 0,18€ jetzt wieder 0,18 zu 0,19€ !!
Bin jetzt zu 0,18€ wieder gut dabei
Heute abend wieder bei 0,20€ Bei den news von Knigin ja wohl kein problem
ZockerGruss
Da verkauft wohl einer die 100.000 stück von gestern
Aber irgendwie glaube ich da will einer drücken!!! Gerade FRA 0,15€ zu 0,18€ jetzt wieder 0,18 zu 0,19€ !!
Bin jetzt zu 0,18€ wieder gut dabei
Heute abend wieder bei 0,20€ Bei den news von Knigin ja wohl kein problem
ZockerGruss
das Gefühl habe ich auch das der Kurs ganz schön nach unten gedrückt wird.
Da wollen noch ein paar günstig rein.
Da wollen noch ein paar günstig rein.
Jetzt war ich auch mal einkaufen.
Was sehe ich hinterher:
der thread ist gepflegt worden;
keine neuen Meinungen;
keine neuen Meldungen;
pxn sinkt;
lintec steigt;
Ich fasse es nicht !
Ist den hier kein weiterer Rechtskundiger, der mir die Überlegungen austreiben kann ?
Oder ist es wirklich so einfach die pxn-Insolvenz abzuwenden.
Gruss
Eustach
Was sehe ich hinterher:
der thread ist gepflegt worden;
keine neuen Meinungen;
keine neuen Meldungen;
pxn sinkt;
lintec steigt;
Ich fasse es nicht !
Ist den hier kein weiterer Rechtskundiger, der mir die Überlegungen austreiben kann ?
Oder ist es wirklich so einfach die pxn-Insolvenz abzuwenden.
Gruss
Eustach
Wer hätte genügend Stücke um den Kurs zu drücken? Lintec?
Kommt mir auch komisch vor, unter normalen Bedingungen müsste der Kurs bei den aktuellen Meldungen/Spekulationen mind. 50% höher stehen
Kommt mir auch komisch vor, unter normalen Bedingungen müsste der Kurs bei den aktuellen Meldungen/Spekulationen mind. 50% höher stehen
Ich glaub nicht, das Lintec verkauft, die brauchen ja die Kohle bei ner Klage
also müssen se gucken, das das Ding steigt, oder?
ich freu mich über die Verkäufer und fische weiter...
paar hier paar dort, setz im Moment alles auf die Rettung
hop oder top
Loserin, knigin, Eustach, Totalblöd, ZF usw sind für mich Diskussionspartner hier im Board, die realistisch denken und
keine Lügengeschichten (wie ich, hähä
) in die Welt setzen
wenn nicht, Pech gehabt, thats life
laber, laber
also müssen se gucken, das das Ding steigt, oder?
ich freu mich über die Verkäufer und fische weiter...
paar hier paar dort, setz im Moment alles auf die Rettung
hop oder top
Loserin, knigin, Eustach, Totalblöd, ZF usw sind für mich Diskussionspartner hier im Board, die realistisch denken und
keine Lügengeschichten (wie ich, hähä
) in die Welt setzen
wenn nicht, Pech gehabt, thats life
laber, laber
@ferch
LINTEC HAT KEINE PXN MEHR !!
Das weiß ich sicher!
Wie oft soll ich das noch schreiben ??
Weist du, lieber ferch, jetzt kommt das Wochenende.
Ließ mal hier überall in den threads, was so an Fakten geschrieben steht.
Dann darfst du auch wieder mitreden
Ich habe jetzt Hunger.
Der reservierte Tisch ist sonst weg!
Gruß, Kn
LINTEC HAT KEINE PXN MEHR !!
Das weiß ich sicher!
Wie oft soll ich das noch schreiben ??
Weist du, lieber ferch, jetzt kommt das Wochenende.
Ließ mal hier überall in den threads, was so an Fakten geschrieben steht.
Dann darfst du auch wieder mitreden
Ich habe jetzt Hunger.
Der reservierte Tisch ist sonst weg!
Gruß, Kn
@Knigin.
Ich lese eigentlich beständig mit, muss mir durchgerutscht sein. Ist diese Info 100%? Wie waren die Konditionen für den Verkauf? Wer ist der Käufer?
Ich lese eigentlich beständig mit, muss mir durchgerutscht sein. Ist diese Info 100%? Wie waren die Konditionen für den Verkauf? Wer ist der Käufer?
hferch,
knigin ist zur Zeit wohl nicht da, aber ich habe die Info auch.
Und wenn du nachliest, sogar hier im srd wirst, du das noch finden.
Nur wer die Aktien heute hat?
Sollte man wohl mal in delphi nachfragen.
Gruss
Eustach
(der überhaupt nicht versteht, wieso lintec so abging)
knigin ist zur Zeit wohl nicht da, aber ich habe die Info auch.
Und wenn du nachliest, sogar hier im srd wirst, du das noch finden.
Nur wer die Aktien heute hat?
Sollte man wohl mal in delphi nachfragen.
Gruss
Eustach
(der überhaupt nicht versteht, wieso lintec so abging)
Hei Eustach, schnall ich auch nicht bei Lintec, ist doch ne kleine Computerklitsche
hat Hairman heute gepuscht? hab gar nichts von ihm gesehen,
ich als alter FAN
hat Hairman heute gepuscht? hab gar nichts von ihm gesehen,
ich als alter FAN
Ne, Beuer du Kult( nicht böse gemeint, hab nur zufällig die Entstehung deines ersten threads mitgekriegt), Hairmann hat wohl nicht gepuscht aber in den MOB-srds hat es ein paar Ankündigungen gegeben.
Gruss
Eustach
Gruss
Eustach
44beuer
das mit den 100 zu 0.20 war ich. ist schon erstaunlich, wie einfach man den kurs mit so einer mini-order 5% in die höhe heben kann
gruss
matav
das mit den 100 zu 0.20 war ich. ist schon erstaunlich, wie einfach man den kurs mit so einer mini-order 5% in die höhe heben kann
gruss
matav
Schade um die schönen Gebühren! Haste wenigstens zu 18 noch nachgekauft?
Gruß
Gruß
@beuer
...nochmal nachkaufen?! habe jetzt schon 200."100" pxn. das muss als gebürtiger wolfener reichen! hatte grad meine sapsi-position liquidiert, um woanders einzusteigen. und da blieben halt 20euro übrig. war aber schon lustig anzusehen, wie meine order den pxn-kurs um 5% gen norden trieb.
gruss
matav
ps. @loserin hast du schon mal "a day at the races" gehört?
...nochmal nachkaufen?! habe jetzt schon 200."100" pxn. das muss als gebürtiger wolfener reichen! hatte grad meine sapsi-position liquidiert, um woanders einzusteigen. und da blieben halt 20euro übrig. war aber schon lustig anzusehen, wie meine order den pxn-kurs um 5% gen norden trieb.
gruss
matav
ps. @loserin hast du schon mal "a day at the races" gehört?
Also doch noch ein versöhnlicher Abschluss mit 0,22 in Xetra und fast 250.000 Stück Handelsvolumen. Das ist ja ganz passabel. Kann ruhig wieder so turbulent weitergehen in der nächsten Woche, hätte da nichts dagegen. Vor allem rührt sich endlich mal was bei PXN. Vielleicht kommt ja diese Woche eine Meldung vom Insolvenzverwalter. Dann gehts aber auf
Hallo eustach, hallo knigin.
Wollte nur mitteilem, dass ich hier war.
Das ganze sieht mir nach einer langwierigen Geschichte aus ( sowohl meine Meinung, als auch die Klage ).
Wie lange, denkst du, kann PXN-Insolvenz verzögert werden, bis bei deiner Klage über sein o. nichtsein entschieden werden könnte ?
1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre ?
Ich weiß nicht wie lange einige Klagen bei den "Neue Markt Fuzzis" gedauert haben, aber ich glaube das war ziemlich lange.
In der Zeit würde viel Wasser den Bach herunterlaufen, zu ungunsten von PXN.
Warum, wenn so eine Klage möglich war/ist, hat man diese nicht viel früher in Angriff genommen ?
Das war eine sehr kurze Analyse ohne weitere Info`s.
AL
( der gleich ins Bett geht ) <- gefällt mir übrigens gut.
AL
Ohne Fussnote !
Wollte nur mitteilem, dass ich hier war.
Das ganze sieht mir nach einer langwierigen Geschichte aus ( sowohl meine Meinung, als auch die Klage ).
Wie lange, denkst du, kann PXN-Insolvenz verzögert werden, bis bei deiner Klage über sein o. nichtsein entschieden werden könnte ?
1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre ?
Ich weiß nicht wie lange einige Klagen bei den "Neue Markt Fuzzis" gedauert haben, aber ich glaube das war ziemlich lange.
In der Zeit würde viel Wasser den Bach herunterlaufen, zu ungunsten von PXN.
Warum, wenn so eine Klage möglich war/ist, hat man diese nicht viel früher in Angriff genommen ?
Das war eine sehr kurze Analyse ohne weitere Info`s.
AL
( der gleich ins Bett geht ) <- gefällt mir übrigens gut.
AL
Ohne Fussnote !
Vorsicht HP !!
Deine Taktik, billig reinzukommen ist durchschaut
Wer redet denn gleich von Klage?
Wenn die Fronten klar sind, bedarf es nicht eines Rechtstreites, weil jeder um die Reibungs-und Imageverluste weiß. Du hast Recht, das würde dauern und mehr als PXN ginge den Bach runter !! Lintec auch !
Ohne Klage gibt es nur Winner + Winner.
Das wird man schnell merken und das ist gut so !
MfG, Kn
Deine Taktik, billig reinzukommen ist durchschaut
Wer redet denn gleich von Klage?
Wenn die Fronten klar sind, bedarf es nicht eines Rechtstreites, weil jeder um die Reibungs-und Imageverluste weiß. Du hast Recht, das würde dauern und mehr als PXN ginge den Bach runter !! Lintec auch !
Ohne Klage gibt es nur Winner + Winner.
Das wird man schnell merken und das ist gut so !
MfG, Kn
@HP
hast du meine email nicht bekommen?
oder nicht gelesen ?
hast du meine email nicht bekommen?
oder nicht gelesen ?
@kg
Doch, so ca. 20.50 Uhr. Habe dann gewartet und gewartet und gewartet.
Jetzt ist es ca. 23.51 Uhr und ich habe keine Lust mehr zu warten.
Gute Nacht,
AL
( der ziemlich lange, auf jemanden gewartet hat )
Doch, so ca. 20.50 Uhr. Habe dann gewartet und gewartet und gewartet.
Jetzt ist es ca. 23.51 Uhr und ich habe keine Lust mehr zu warten.
Gute Nacht,
AL
( der ziemlich lange, auf jemanden gewartet hat )
Für alle, die mal ein bisschen selber recherchieren wollen, ein paar links:
http://www.lintec.de/IR/download.php
http://www.batavia.de/index.php?nav_id=1.2.0
http://pixelnet.de/index.site.php?id=831&kapitel=1&seite=1&l…
http://pixelnet.de/index.site.php?id=55&kapitel=1&seite=1&la…
http://pixelnet.de/index.site.php?id=56&kapitel=1&seite=1&la…
Gruss
Eustach
(der sicher ist, pxn wird gerettet und lintec trägt seinen Teil dazu bei)
http://www.lintec.de/IR/download.php
http://www.batavia.de/index.php?nav_id=1.2.0
http://pixelnet.de/index.site.php?id=831&kapitel=1&seite=1&l…
http://pixelnet.de/index.site.php?id=55&kapitel=1&seite=1&la…
http://pixelnet.de/index.site.php?id=56&kapitel=1&seite=1&la…
Gruss
Eustach
(der sicher ist, pxn wird gerettet und lintec trägt seinen Teil dazu bei)
Lintec rückt mehr und mehr in den Mittelpunkt...
Bald werden wir erlöst!!!
Bald werden wir erlöst!!!
Apropos Lintec,
bei der bescheidenen Liquiditätslage fällt es mir schwer, an eine Rettung durch diese Firma zu glauben.
Es sei denn, das benötigte Kapital kommt nicht direkt aus der Firmenkasse, sondern von unternehmensnahen Investoren.
Spin
bei der bescheidenen Liquiditätslage fällt es mir schwer, an eine Rettung durch diese Firma zu glauben.
Es sei denn, das benötigte Kapital kommt nicht direkt aus der Firmenkasse, sondern von unternehmensnahen Investoren.
Spin
genau
so richtige verkaufslust scheint aber nicht zu herrschen. frueher waren deine statements besser, als du noch keine smilies gemacht hast @ knigin
stimmt
Ob dieser user wohl weiss, wovon er spricht ?
von Richy 27.11.02 12:41:06 Beitrag Nr.: 7.954.643 7954643
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PIXELNET AG O.N.
Kann mir vorstellen, daß am Freitag die Nachricht über die Rettung kommt. Eventuell übernimmt Lintec eine Bürgschaft für Pixelnet (nur ein Gerücht - Lintec sieht große Chancen für die Rettung Pixelnets
Gruss
Eustach
(der demnächst mal einen Kommentar zum Aktiengesetz posten wird)
von Richy 27.11.02 12:41:06 Beitrag Nr.: 7.954.643 7954643
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PIXELNET AG O.N.
Kann mir vorstellen, daß am Freitag die Nachricht über die Rettung kommt. Eventuell übernimmt Lintec eine Bürgschaft für Pixelnet (nur ein Gerücht - Lintec sieht große Chancen für die Rettung Pixelnets
Gruss
Eustach
(der demnächst mal einen Kommentar zum Aktiengesetz posten wird)
@Eustach
Gehst du jetzt schon die STROHHALME suchen
Gehst du jetzt schon die STROHHALME suchen
Knigin, gib Deinen "ehrenwerten" Kampf um PXN auf , es gibt viel bessere Aktien !
Nehme stark an , dass Du sowieso nicht mehr in PXN investiert bist ...
Nehme stark an , dass Du sowieso nicht mehr in PXN investiert bist ...
@Null
du täuschst dich gewaltig !
Wahrscheinlich wirst du dich bei der anstehenden Positivmeldung wieder entschuldigen müssen, wie bei letzter Pressemeldung
Solltest du allerdings für deine (bekannte) Miesmache konkrete und authentische Fakten bringen, dann entschuldige ich mich bei dir
Bis dahin sehe ich allerdings deine postings als qualitativ minderwertig und somit als inexistent an
MfG, Kn
du täuschst dich gewaltig !
Wahrscheinlich wirst du dich bei der anstehenden Positivmeldung wieder entschuldigen müssen, wie bei letzter Pressemeldung
Solltest du allerdings für deine (bekannte) Miesmache konkrete und authentische Fakten bringen, dann entschuldige ich mich bei dir
Bis dahin sehe ich allerdings deine postings als qualitativ minderwertig und somit als inexistent an
MfG, Kn
Jau Knigin, gibs ihm,der Null
is nur neidisch, weil er nicht bei zehn gekauft hat...
is nur neidisch, weil er nicht bei zehn gekauft hat...
jetzt rennt alles zu kinowelt !
@Knigin
für wann erwartest Du denn die guten News..
und was ist dann möglich ?
für wann erwartest Du denn die guten News..
und was ist dann möglich ?
@Magic
a) für demnächst
b) Investor mit Inso-Rücknahme
a) für demnächst
b) Investor mit Inso-Rücknahme
Heute hatten die Cowboys
THANKS GIVING .
Demnächst kommt Thanks-PXN-Giving
good night all
Knivin
THANKS GIVING .
Demnächst kommt Thanks-PXN-Giving
good night all
Knivin
@ Knigin :
Zu Deinem Posting #73 :
Der letzte Satz kommt mir doch sehr bekannt vor ...
Wo habe ich den schon mal gehört ???
Richtig, RENFT-Verbot 1975 in Leipzig .
Fast genau die gleichen Worte gebrauchte damals die SED-Bezirkskulturchefin Frau Oelschlegel
Oje, wo bin ich hier nur hingeraten
Zu Deinem Posting #73 :
Der letzte Satz kommt mir doch sehr bekannt vor ...
Wo habe ich den schon mal gehört ???
Richtig, RENFT-Verbot 1975 in Leipzig .
Fast genau die gleichen Worte gebrauchte damals die SED-Bezirkskulturchefin Frau Oelschlegel
Oje, wo bin ich hier nur hingeraten
Hi Jungs,
bedankt Euch ruhig mal, habe den Xetra-Kurs heute mal auf 0.21 gehievt, obs was bringt, werden wir sehen
Bin jedoch optimistisch gestimmt, da Eustach es auch ist
Danke
jemand der gerade während Harald Schmidt läuft, vor dem PC sitzt und gerade sein 4. Weizenbier trinkt - Schluck
bedankt Euch ruhig mal, habe den Xetra-Kurs heute mal auf 0.21 gehievt, obs was bringt, werden wir sehen
Bin jedoch optimistisch gestimmt, da Eustach es auch ist
Danke
jemand der gerade während Harald Schmidt läuft, vor dem PC sitzt und gerade sein 4. Weizenbier trinkt - Schluck
@MCGabriel
und wer hievt heute?
und wer hievt heute?
Freiwillige vor! Kann sich nur rentieren
auf steigende Kurse
Darf ich nochmal darum bitten, in diesem thread keine postings zu aktuellen Kursentwicklung zu machen !
Ich würde hier gerne über die aufgestellten Ansätze und die möglichen Rettungschancen von pxn diskutieren .
Danke
Gruss
Eustach
(heute ein Nörgler)
Ich würde hier gerne über die aufgestellten Ansätze und die möglichen Rettungschancen von pxn diskutieren .
Danke
Gruss
Eustach
(heute ein Nörgler)
Diesmal andersrum
Danke Eustach
Deine Idee mit der Konzernhaftung wird allerdings nicht in einer Klage münden, es kommt anders !
Viel besser!
Mehr sog i net,
weil sonst lande ich wieder im Fettnäpfchen, wie letztes Mal. Manche glaubten mir nicht, andere wollten Beweise, Ungeduldigen war der Kursprung von 10 nach 25 zu gering ...
Diesmal nicht!
Schönes Wochenende,
Knigin
Danke Eustach
Deine Idee mit der Konzernhaftung wird allerdings nicht in einer Klage münden, es kommt anders !
Viel besser!
Mehr sog i net,
weil sonst lande ich wieder im Fettnäpfchen, wie letztes Mal. Manche glaubten mir nicht, andere wollten Beweise, Ungeduldigen war der Kursprung von 10 nach 25 zu gering ...
Diesmal nicht!
Schönes Wochenende,
Knigin
königin,
nun hast du es fast geschrieben! was meinst du mit besser?
nun hast du es fast geschrieben! was meinst du mit besser?
...ich brauch auch keine beweise....
@steffen,
ist doch klar.
Ne Klage bringt nur selten was. In diesem Fall sicher nur Ärger.
Die Jungs, die Angst vor ner klage haben, nehmen jetzt Geld in die Hand.
Sag mal, kenn ich dich von andern boards oder threads?
Dice, razorfish oder sowas?
Spin
ist doch klar.
Ne Klage bringt nur selten was. In diesem Fall sicher nur Ärger.
Die Jungs, die Angst vor ner klage haben, nehmen jetzt Geld in die Hand.
Sag mal, kenn ich dich von andern boards oder threads?
Dice, razorfish oder sowas?
Spin
spindoctor,
yepp -razorfish! AUS DIE MAUS
......aber weiter gehts
grüße
yepp -razorfish! AUS DIE MAUS
......aber weiter gehts
grüße
also schaut mal auf brain int. !!
kein halten! ob das bei pxn auch drinnen ist ?
ciao
kein halten! ob das bei pxn auch drinnen ist ?
ciao
königin,
post
post
@Steffen...
echt hammerhart was da bei Brain abläuft. Die offizielle Meldung ist ja noch nicht mal draußen.
Die waren auch vor der Übernahme News um die 0.20€............also 1€ ist da kurzfristig drin...auch hier bei entsprechender News!!!!!
echt hammerhart was da bei Brain abläuft. Die offizielle Meldung ist ja noch nicht mal draußen.
Die waren auch vor der Übernahme News um die 0.20€............also 1€ ist da kurzfristig drin...auch hier bei entsprechender News!!!!!
hi intrader,
also ich war wie gelähmt vor`m brain-desk
.....ich denke auch hier sind 1€ hurzfristig drinnen!
ciao und schönes WE
steffen
also ich war wie gelähmt vor`m brain-desk
.....ich denke auch hier sind 1€ hurzfristig drinnen!
ciao und schönes WE
steffen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
204 | ||
73 | ||
70 | ||
68 | ||
60 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |