checkAd

    Pixelnet - Aufhebung der Insolvenz wegen Konzernhaftung möglich ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.11.02 16:44:05 von
    neuester Beitrag 30.11.02 10:19:04 von
    Beiträge: 97
    ID: 663.425
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.471
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 16:44:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kann bei Pixelnet nicht ganz schnell das Insolvenzverfahren aufgehoben werden, frag ich mich ?

      Es kann, wenn diese unsinnige Verbindlichkeit von 10 Mio Euro für photo-porst weg ist.

      Wie kam es eigentlich dazu ?

      Man muss sich da vielleicht die Entstehungsgeschichte von Pixelnet nochmal angucken.

      Und da hilft der Emissionsprospekt, der immer noch bei pxn heruntergeladen werden kann.

      Und siehe da, pixelnet ist aus der Batavia entstanden.
      Und die Batavia ist auch heute noch eine 100 prozentige Tochter der Lintec AG.

      Die Vorstandsposten und die Aufsichtsratsposten bei der pixelnet AG wurden dann auch mit fähigen Leuten aus dem Umfeld der Batavia und der Lintec besetzt.

      Im Emmissionsprospekt findet man dann auch die Hinweise, dass die pixelnet AG über die Batavia AG zum Konzern der Lintec AG gehört. (sehr interessant)
      Und, dass mehr als 75 v.H. der Aktien von Altaktionären bzw. auch wieder über die Batavia von der Lintec AG kontrolliert wurden und somit das Risiko besteht, dass die pixelnet AG selbst in satzungsrechtlichen Fragen von diesen Altaktionären bestimmt werden kann.

      Letztendlich ziehe ich den Schluss daraus, dass die Geschäftstätigkeit der pixelnet AG durch die Lintec AG stark beeinflusst wurde.

      Diejenigen die die wahnsinnige Entscheidung getroffen haben, die photo-porst AG zu übernehmen und diese photo-porst AG auch noch mit 10 Mio Euro durch die pixelnet AG auszustatten, haben es zu verantworten , dass die pixelnet AG an der Pleite der photo-porst AG kaputt gehen musste.

      Nur, wer haftet denn für diese Fehlentscheidung und ihre Folgen.

      Heute nur die pixelnet AG. Ihre Mitarbeiter und die Aktionäre.

      Tatsächlich sagt das Aktiengesetz aber bei abhängigen Konzern-Unternehmen bzw. bei beherrschten Unternehmen, dass es eine Schadenersatzpflicht des beherschenden Unternehmens gibt.

      Dieses Beziehungsgeflecht sollte daher viel stärker in Augenschein genommen werden.

      Meiner Ansicht nach, ist es möglich, sowohl die Batavia AG, die Lintec AG und auch die Vorstände der genannten Unternehmen sowie die Exvorstände der pixelnet AG, in die Haftung zu nehmen.

      Der gesamte Schaden ist wieder gutzumachen.
      Auch der einzelne Aktionär hat Schadenersatzansprüche.

      Wenn letzendlich die Lintec AG richtig angegangen wird, sollte es möglich sein die jetzt im Raum stehende Forderung von 10 Mio Euro über die Lintec zu erhalten.

      Dann kann die Insolvenz der pixelnet AG sofort aufgehoben werden.

      Und das ist eine Aufgabe für den Insolvenzverwalter der pixelnet AG.
      Wobei er durch die freien Aktionäre der pixelnet AG unterstützt werden sollte!

      Meinungen ?

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 16:54:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      tsss, wie willst Du Vorstände in/aus D in Haftung nehmen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:00:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Eustach

      Richtig gebrüllt Löwe !!

      Ich bin sicher, der IV prüft den Haftungsaspekt genau.

      Was ist tatsächlich passiert:
      Batavia und Lintec haben sich mit der Pixelnet-Tochter geschmückt, waren Großaktionäre, saßen mit in den Führungsgremien, auch als die Porstgeschichte aufgenommen wurde.
      Sie haben die Entscheidung mitgetragen und sind somit mit in die Verantwortung zu nehmen.

      Dann, als das Desaster hereinbrach, haben sie klammheimlich die eigenen Papiere verscherbelt (das weiß ich ganz sicher!)und glauben, sie könnten sich aus der Verantwortung stehlen.


      Der Aspekt von Konzern- und auch Prospekthaftung wurde schon seit geraumer Zeit von mir in "maßgebende" Kreise gestreut.

      Dadurch kann das notwendige Geld in die Kasse kommen, man braucht keinen "Investor" und keinen asset-deal.

      Pixelnet kann aus eigener Kraft weiterbestehen und sich positiv entwickeln

      Wissen das schon einige? Der Kurs und das Volumen ist suspekt :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:02:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      was bedeuten wuerde, lintec haette massive ausserordentliche belastungen. der lintec vorstand hat ein interview in ner ost-zeitung gegeben, lintec wuerde es gut gehen, nur wuerden besondere abschreibungen lintec noch sehr belasten, was aber naechstes jahr keine rolle mehr spielt. jetzt sollen heute nach boersenschluss die zahlen von lintec herausgehen. der vorstand war aeusserst positiv. der kurs geht in keller. vielleicht ist die aussicht ja auesserst positiv. vielleicht muessen sie aber tatsaechlich gerade stehen, was ihre bilanz natuerlich aeusserst belastet. vielleicht ist eustach auf der richtigen spur. es wuerde mit aussagen des vorstandes von lintec und deren aktienkurs decken.
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:09:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      @tb

      gut kombiniert :D :D

      und auf der Lintec-page (letztes Zahlenwerk) stand:
      PXN-Aktien abgeschrieben "obwohl Chancen".
      Genau das machte hier stutzig und führte zu Recherchen,
      deren Resultat wohl in Zahlungspflicht münden wird,
      zum Wohle der Pixelnet !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:20:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      @tb
      Nachtrag zu #5

      Was momentan für Lintec wie ein Nachteil aussieht,
      ist aber eigentlich keiner !!

      Es existieren zukunftsträchtige Marketingpläne,
      aus denen Lintec synergetisch profitieren würde!


      Ob solches der Fall wäre, wenn Fremdübernahme kommt,
      oder ob es Sinn macht, statt Profit einen Rechtstreit
      zu führen?

      Herr Lindemeyer wird sich die beste Alternative ausrechnen
      und zahlen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:21:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Geht der IV den wirklich schon richtig an die Sache heran?

      Ich weiss es nicht .

      Das Aktiengesetz ist sehr klar !

      Ein gut recherchierter Bericht dürfte alleine schon ausreichen eine Klage vorzubereiten. Eine Klage des InsolvenzVewalters der Pixelnet AG.
      Ich meine, die Aussichten auf Erfolg der Klage sind sehr gross!

      Natürlich kostet eine Klage Geld und ein Verfahren Zeit.
      Wenn die Lintec AG oder die Batavia AG nicht in der Zwischenzeit pleite gehen, wird die pixelnet AG für eine Klage natürlich auch finanzielle Unterstützung brauchen.

      Aber alleine die gute Aussicht einen Prozess zu gewinnen, müsste doch ausreichen, öffentliche Mittel zur Standortsicherung für pixelnet zu erreichen.

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:26:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7
      Schießen wir nicht mit Kanonen ...

      Wenn die Haftungs-Geschichte klar ist, bedarf es gar keiner Klage !
      Und wenn Lindemeyer schlau ist, schaut er sich die "gemeinsamen" Zukunftsperspektiven an.
      Vorausgesetzt er ist schlau, dann wird er schnell den
      letztendlichen Vorteil erkennen.

      Klage und Prozess - das würde Lintec + Batavia schlecht bekommen, die Karten stünden sehr schlecht !
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:36:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn man weiter überlegt:

      Für den Lindemeyer würde es sogar sozusagen zum "Nulltarif" gehen.
      Wenn eine Bürgschaft dazu führt, daß Pixelnet wieder solvent wird, kann er selbst als Investor auftreten und den Antrag auf Aufhebung stellen.

      Ob zu 10 Mio verdonnert, - diese dann futsch, oder freiwillig mit eigenen Vorteilen aus der Sache hervorgehen.

      Ich wüßte, welche Alternative zu wählen wäre :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:40:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nur eine Bürgschaft ?

      Ich bin Aktionär der PXN.

      Und ich möchte, dass dieses Unternehmen wieder zum Laufen kommt.

      Die brauchen auch Geld für Marketingmassnahmen !

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 17:45:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      ich meine, durch Bürgschaft die bestehenden Schulden absichern.
      Dann kann und wird frisches Geld fließen.
      Hauptsache man hat die Insolvenz vom Hals und kann wieder
      nach vorne schauen.
      Ein gutes Marketingkonzept (solche sind in der Schublade)
      muß nicht viel Geld kosten!
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 18:00:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ein weiterer Vorteil für Lintec:
      Als Investor stünden Bundesmittel und Landesmittel
      zur Abfederung bereit.
      Auch die sollte Lindemeyer mitrechnen.

      Aber wie ist das hier?
      Sebstgesprächs-und-Selbstbeschäftigungsthread :confused:

      (Keine Aufforderung zum "einmisten :D allerdings vernünftige Diskussion willkommen !)
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 18:03:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ja, ich hatte auch um Meinungen gebeten.
      Aber war wohl schon zu spät für die pxn-Interessierten
      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 18:05:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      im endeffekt sieht es doch so aus, dass lintec bezahlt, dafuer aber ne gesunde tochter hat. in diesem falle sollte man sich lintec nach den zahlen ansehen, eigentlich spielts keine rolle, das einzige was es bedeutet, lintecs eigenkapitalquote sinkt um die summe, die pixelnet benoetigt um wieder loslegen zu koennen. dieses koennte morgen zu massiven verlusten lintecs fuehren, wenn wir also schlau sind, und da ist was dran, koennten wir von beiden profitieren. vielleicht verlieren morgen ein paar bei lintec die nerven, weil lintec in pixelnet investiert hat. naja
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 18:12:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13
      meinst du die pennen schon :D
      Die wachen nur zum Zock auf,
      zum Arbeiten - nee, die Penner ;)

      #14
      tb, du kannst ja dem Lindemeyer schreiben.
      Oder lad ihn zum thread ein :D
      Dann erfahren wir seine Meinung aus 1. Hand .
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 18:43:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Es sind noch nicht alle pxn`ler Schlafen gegangen. Aber der Thread hier ist eine einzige große Spekulationsblase.
      Generell könnte Lintec ein Investment in pxn vorziehen, um die Möglichkeit zu erhalten, ihre abgeschriebene Beteiligung nicht vollkommen vergessen zu müssen.
      Ich zweifele allerdings an der Durchsetzbarkeit eines juristischen Anspruchs. Leider habe ich hier gerade nicht die Möglichkeit, meine Auffassung nochmals zu verifizieren, ich erinnere mich jedoch dunkel, dass die Beherrschung eines Unterhmens vorliegen muß, um für veranlasste Geschäfte einen Ausgleichsanspruch zu haben. Beherrschung seitens der Lintec über die pxn lag aber meines Wissen im Zeitpunkt der Übernahme der Photo Porst nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 20:08:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      klasse.....gerade eben 23000 zu 0,22 gegangen....auf einen schönen Freitag:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 20:42:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Na, ich denke Eustach hat durchaus Recht, Kinigin hat ebenfalls Recht - aber rehsupagem hat wohl auch Recht..... und das ist das Dumme !
      Will sagen: Selbst wenn eine Beherrschung Lintecs über PXN im Prinzip vorlag, wäre es sicher sehr schwierig diese so zu beweisen, dass juristisch da für den IV (= für uns) wirklich was zu machen wäre.
      Wenn alle Stricke reißen muss man es natürlich angehen, aber - und da schließe ich mich Knigin an - eben erst dann.
      ( Natürlich ist es u.U. durchaus von Vorteil, wenn Lintec weiß, dass im Falle X Ungemach droht.)
      Vielleicht kommen sie dann ja zu ähnlichen Denkansätzen wie hier im Thread zu lesen.... :D ;) :D

      Ciao TRV
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:05:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die Fakten, die nachlesbaren Fakten, sprechen für sich.
      Es lag eine Beherrschung, auch zum Zeitpunkt der Photo-porst-Übernahme vor.
      Das Schlimme, und damit sogar für Lintec und Batavia Nachteilige, ist, dass eben kein Beherrschungsvertrag geschlossen wurde.

      An dieser Stelle kann man dann sogar über einen Beweis des ersten Anscheins gehen. Was dazu führt, dass die Batavia und Lintec nachweisen müssten, dass sie nicht Einfluss auf die Geschäftsführung genommen hätten.

      Ich denke nicht, dass wir es mit einer Spekulation zu tun haben, sondern hier ein Weg aufgezeigt wird, wie man die Insolvenz der Pixelnet AG aufheben kann.

      Nochmal, ich bin langfristig an dieser Aktie und dem Unternehmen interessiert, weil ich glaube, dass sie mit ihrem Geschäftsmodell in der Zukunft gute Gewinne erwirtschaften können.


      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:16:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Was sagt das ?
      Aus der Lintec-Adhoc vom 21.11.2002 :
      Im Berichtszeitraum wurden weitere nicht cashwirksame Abschreibungen
      vorgenommen. So hat sich der Vorstand entschlossen, aus Gründen
      kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
      Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
      obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind. Dies
      verschlechtert, ebenso die Abschreibung von im Jahr 2000 aktivierter
      Entwicklungsleistungen in Höhe von knapp 1 Mio. EUR, das
      Betriebsergebnis um 2,6 Mio. EUR. Das führt zu einem Betriebsergebnis
      (EBIT) nach drei Quartalen in Höhe von -13,9 (-2,7) Mio. EUR.


      Und aus der adhoc vom 22.08.2002:
      Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen vollständig abzuschreiben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:27:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Super interessanter und informativer thread! Sowas bekomme ich leider nicht hin :rolleyes: !!!

      Ich beschäftige mich selber wohl zu wenig mit der geschichte die hinter dem kurs steckt!!!Soll heissen ich bin nur auf meinen kurzfristigen gewinn fixiert :cry: aber ich wurde schon so oft enttäuscht (früher) das ich jetzt keine lust mehr habe an das gute z.b. bei PXN zu glauben!!!

      Die einzigen die von PXN was haben sind die zocker der rest geht leer aus und verliert alles!
      Ich glaube weiterhin nicht an eine rettung aber wohl noch an die eine oder andere schöne zock-chance!!! Nicht böse sein nur meine meinung......

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:39:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      @TRV zu #18
      wenn Lintec nichts zu befürchten hat,
      stellt sich die Frage:
      Warum werden Konzernverbindungen LINTEC-BATAVIA-PIXELNET gekappt und die Beteiligungen verlustreich abgeschrieben, obwohl es im gleichen Satz (bzgl. PXN) heißt: "obwohl noch Chancen bestehen" ?

      Was heißt :
      aus Gründen kaufmännischer Vorsicht die Geschäfts- und Firmenwerte der
      Tochtergesellschaften Batavia und rfi vollständig abzuschreiben,
      obwohl beide Gesellschaften weiterhin operativ tätig sind


      Für wie dumm hält Herr Lindemeyer den Rest der Welt ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:42:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 08:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 09:15:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 09:20:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 09:24:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Tut mir bitte den Gefallen und äussert euch hier nicht zu den kurzfristigen Kursschwankungen.

      Mich interessieren die nicht, weil ich meine Aktien halten werde.

      Ich wollte hier gerne Meinungen austauschen wegen eines langfristigen Sicherungskonzeptes.

      Und die Meldungen von Lintec passen doch ganz gut in mein Gedankenmodell, oder ?

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 09:31:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Eustach
      Guten Morgen !
      Stimmt, laß den thread nicht zerschießen!
      Nötigenfalles kannst du über die w:o-Mods Beiträege einzeln löschen lassen.

      Bzgl. Lintec-Batavia werde ich heute den Lindemayer anmailen und sowohl Vorwürfe als auch Abwendungskonzept unterbreiten.

      Könnte nach der letzten IV-Meldung mit der Mitteilung daß jetzt nicht ausschließlich asset ansteht, eine weitere Rettungsalternative ergeben.

      Sieht doch gut aus und wird immer besser :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 10:41:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      JA, gute Diskussion!

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 14:03:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      Es ist vollbracht

      :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 14:17:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Was ist vollbracht??????
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:14:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hat Knigin wieder genug Stücke unter 20 cents eingesammelt;)?
      Oder was soll vollbracht sein?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:15:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Die chance zu 0,19€ hätte er ja heute gehabt ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:16:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      Also ich habe mich jetzt mal durch den Thread gelesen.
      Knigin und Eustach Respekt:cool:

      Wenn man sich die Geschichte von Lintec, Batavia und PXN mal ansieht
      und vor allem Dr. Lindemeyer
      würde ich fast sagen, daß sich der Herr hier gewaltig die Finger verbrannt hat.

      Und @Knigin und @Eustach, es ist sehr schwierig für den Otto-Normal-Aktionär
      solche Verpflechtungen oder Machenschaften :cool:nachzuvollziehen.

      Aber ich glaube jetzt noch fester daran, daß PXN uns noch alle überraschen wird.

      Gruss L:)serin
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:21:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hat hier ein Mod ein paar Posting gelöscht oder warum ist die Anzahl der Postings gerade von 34 auf 30 gefallen?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:27:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      hi, knigin, du hast vergessen zu sagen was vollbracht sein soll. gruss, tb
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:38:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      So, damit das wichtige wieder oben steht...:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:40:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      Verdammt, wer hat mir jetzt die 10905 vor der Nase weggeschnappt?Mist!:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:53:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      waren das nicht 11905 zu zwanzig, wer die dir weggeschnappt hat? waren die zu 20 cents? du bist doch der 25000 euro beuer, oder wars sogar der 50000 eurobeuer, naja auch nicht so wichtig. es liegen aber schon wieder ne menge fuer 20. schnapp sie dir, @ beuer
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:02:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      n i x
      mehr unter 20 €ct
      :D :D :D :D :D

      es ist vollbracht
      und
      es ist prachtvoll

      @rehsu
      klar wurde gelöscht, aber nur
      DER MIST.
      Das passiert jetzt gleich wieder :D

      @Eustach
      der thread-Gedanke hat "irgendwo" eingeschlagen wie ´ne Bombe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:09:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      #36

      Also kann ich dein posting so verstehen: Die verträge sind unter dach und fach und absolut im sinne der aktionäre??

      Dann heisst es ja investieren bevor die guten news kommen :rolleyes:


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:16:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ZF
      das würde nicht einmal ich glauben.
      Das wäre zu schnell.;)
      Allerdings gibt es großes
      Grübel, Grübel, Grübel :laugh:
      und
      Bewegung :D

      Auf den Alt-thread, den du hochgeholt hast sind offensichtlich manche panisch geworden.
      Haben das Datum wohl nicht gecheckt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:20:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      #38

      Na wenn es dieser thread war dann sind aber manche wirklich sehr leichtsinnig!!! Erst gründlich lesen und dann handeln :rolleyes:
      Aber so kommen wir wenigstens noch an ein paar günstige stücke unter 0,20€ ran!!! Baue auf dich und natürlich wieder meinen bestand auf ;)


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:50:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      So Freunde,
      jetzt habe ich ein wenig mehr Zeit.
      Bin heute telefonisch hin-und-hergeflippt,
      wie eine Flipperkugel.
      Könnte jetzt einen Roman voller wiedersprüchlicher
      Neuigkeiten über Pixelnet und "Umfeld" schreiben.
      Auf jeden Fall ist die Lintec/Batavia/Pixelnet-Verflechtung
      inzwischen überall "in Rechtsprüfung" :D
      Einer gewissen Stelle wurden auch die Augen geöffnet ;)

      Das Einzige, was mir hier melde-wichtig erscheint:
      Angeblich hat sich die Interessentenzahl wieder
      um 2 erhöht.
      Hiervon könnten jetzt auch shared-Angebote stammen.

      Die letzte IV-Mitteilung ließ ja diesbezügliche Zweideutigkeit zu.

      So, jetzt muß ich zum Einkaufen.
      Schönen Abend und schönes WE,
      :) Kn :)

      p.s.
      @Zocker
      Ich bin kein verantwortlicher Akteur !
      Nur Flipperkugel. Für deine Käufe oder Verkäufe zeichne ich nicht verantwortlich ;) ;) :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:56:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hmmm gute news von Knigin und wieder 30.000 ins Bid ;)

      Lassen wir uns also nächste woche überraschen :rolleyes:


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:57:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      #35 total

      Du ahast retch, keilner Tipfpehler.
      ich bin der Beuer mit den 150000,- € Schulden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 16:57:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      :)

      Super!
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 17:15:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      lauter Spassvögel: 250 zu 18 Cent, 100 zu 20 Cent:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 17:41:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      was fuer eine show zieht denn jetzt wieder einer ab?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 17:49:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      #45

      Da verkauft wohl einer die 100.000 stück von gestern ;)

      Aber irgendwie glaube ich da will einer drücken!!! Gerade FRA 0,15€ zu 0,18€ jetzt wieder 0,18 zu 0,19€ !!

      Bin jetzt zu 0,18€ wieder gut dabei :rolleyes:

      Heute abend wieder bei 0,20€ :confused: Bei den news von Knigin ja wohl kein problem ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:10:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      das Gefühl habe ich auch das der Kurs ganz schön nach unten gedrückt wird.
      Da wollen noch ein paar günstig rein. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:45:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      Jetzt war ich auch mal einkaufen.
      Was sehe ich hinterher:
      der thread ist gepflegt worden;
      keine neuen Meinungen;
      keine neuen Meldungen;
      pxn sinkt;
      lintec steigt;

      Ich fasse es nicht !

      Ist den hier kein weiterer Rechtskundiger, der mir die Überlegungen austreiben kann ?
      Oder ist es wirklich so einfach die pxn-Insolvenz abzuwenden.

      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:02:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wer hätte genügend Stücke um den Kurs zu drücken? Lintec?

      Kommt mir auch komisch vor, unter normalen Bedingungen müsste der Kurs bei den aktuellen Meldungen/Spekulationen mind. 50% höher stehen
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:14:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich glaub nicht, das Lintec verkauft, die brauchen ja die Kohle bei ner Klage:D

      also müssen se gucken, das das Ding steigt, oder?

      ich freu mich über die Verkäufer und fische weiter...:D
      paar hier paar dort, setz im Moment alles auf die Rettung
      hop oder top

      Loserin, knigin, Eustach, Totalblöd, ZF usw sind für mich Diskussionspartner hier im Board, die realistisch denken und
      keine Lügengeschichten (wie ich, hähä
      :rolleyes: ) in die Welt setzen
      wenn nicht, Pech gehabt, thats life
      laber, laber:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:35:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ferch
      LINTEC HAT KEINE PXN MEHR !!
      Das weiß ich sicher!

      Wie oft soll ich das noch schreiben ??

      Weist du, lieber ferch, jetzt kommt das Wochenende.
      Ließ mal hier überall in den threads, was so an Fakten geschrieben steht.

      Dann darfst du auch wieder mitreden :D

      Ich habe jetzt Hunger.
      Der reservierte Tisch ist sonst weg!

      Gruß, :) Kn :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:53:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Knigin.

      Ich lese eigentlich beständig mit, muss mir durchgerutscht sein. Ist diese Info 100%? Wie waren die Konditionen für den Verkauf? Wer ist der Käufer?
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:02:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      hferch,
      knigin ist zur Zeit wohl nicht da, aber ich habe die Info auch.
      Und wenn du nachliest, sogar hier im srd wirst, du das noch finden.

      Nur wer die Aktien heute hat?
      Sollte man wohl mal in delphi nachfragen.

      Gruss
      Eustach :D
      (der überhaupt nicht versteht, wieso lintec so abging)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:04:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hei Eustach, schnall ich auch nicht bei Lintec, ist doch ne kleine Computerklitsche:D

      hat Hairman heute gepuscht? hab gar nichts von ihm gesehen,
      ich als alter FAN:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 20:10:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ne, Beuer du Kult( nicht böse gemeint, hab nur zufällig die Entstehung deines ersten threads mitgekriegt), Hairmann hat wohl nicht gepuscht aber in den MOB-srds hat es ein paar Ankündigungen gegeben.
      Gruss
      Eustach :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:04:03
      Beitrag Nr. 60 ()
      44beuer

      das mit den 100 zu 0.20 war ich. ist schon erstaunlich, wie einfach man den kurs mit so einer mini-order 5% in die höhe heben kann:eek:

      gruss
      matav
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:10:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      Schade um die schönen Gebühren! Haste wenigstens zu 18 noch nachgekauft?
      Gruß:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 21:32:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      @beuer
      ...nochmal nachkaufen?! habe jetzt schon 200."100" pxn. das muss als gebürtiger wolfener reichen! hatte grad meine sapsi-position liquidiert, um woanders einzusteigen. und da blieben halt 20euro übrig. war aber schon lustig anzusehen, wie meine order den pxn-kurs um 5% gen norden trieb.

      gruss
      matav

      ps. @loserin hast du schon mal "a day at the races" gehört?
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 18:29:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      Also doch noch ein versöhnlicher Abschluss mit 0,22 in Xetra und fast 250.000 Stück Handelsvolumen. Das ist ja ganz passabel. Kann ruhig wieder so turbulent weitergehen in der nächsten Woche, hätte da nichts dagegen. Vor allem rührt sich endlich mal was bei PXN. Vielleicht kommt ja diese Woche eine Meldung vom Insolvenzverwalter. Dann gehts aber auf;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 00:32:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo eustach, hallo knigin. :D

      Wollte nur mitteilem, dass ich hier war. :rolleyes:

      Das ganze sieht mir nach einer langwierigen Geschichte aus ( sowohl meine Meinung, als auch die Klage ).

      Wie lange, denkst du, kann PXN-Insolvenz verzögert werden, bis bei deiner Klage über sein o. nichtsein entschieden werden könnte ?

      1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre ?

      Ich weiß nicht wie lange einige Klagen bei den "Neue Markt Fuzzis" gedauert haben, aber ich glaube das war ziemlich lange.

      In der Zeit würde viel Wasser den Bach herunterlaufen, zu ungunsten von PXN.

      Warum, wenn so eine Klage möglich war/ist, hat man diese nicht viel früher in Angriff genommen ?

      Das war eine sehr kurze Analyse ohne weitere Info`s.

      AL
      ( der gleich ins Bett geht ) <- gefällt mir übrigens gut. :D

      AL

      Ohne Fussnote !
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 20:00:09
      Beitrag Nr. 65 ()
      Vorsicht HP !!
      Deine Taktik, billig reinzukommen ist durchschaut :D

      Wer redet denn gleich von Klage?
      Wenn die Fronten klar sind, bedarf es nicht eines Rechtstreites, weil jeder um die Reibungs-und Imageverluste weiß. Du hast Recht, das würde dauern und mehr als PXN ginge den Bach runter !! Lintec auch !

      Ohne Klage gibt es nur Winner + Winner.
      Das wird man schnell merken und das ist gut so !
      MfG, :) Kn :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 20:23:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      @HP
      hast du meine email nicht bekommen?
      oder nicht gelesen ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 23:53:17
      Beitrag Nr. 67 ()
      @kg

      Doch, so ca. 20.50 Uhr. Habe dann gewartet und gewartet und gewartet. :D

      Jetzt ist es ca. 23.51 Uhr und ich habe keine Lust mehr zu warten. :look:

      Gute Nacht,

      AL
      ( der ziemlich lange, auf jemanden gewartet hat )
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:22:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:59:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      Lintec rückt mehr und mehr in den Mittelpunkt...

      Bald werden wir erlöst!!!

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:53:14
      Beitrag Nr. 70 ()
      Apropos Lintec,

      bei der bescheidenen Liquiditätslage fällt es mir schwer, an eine Rettung durch diese Firma zu glauben.

      Es sei denn, das benötigte Kapital kommt nicht direkt aus der Firmenkasse, sondern von unternehmensnahen Investoren.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:12:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      genau ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 17:04:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      so richtige verkaufslust scheint aber nicht zu herrschen. frueher waren deine statements besser, als du noch keine smilies gemacht hast @ knigin
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:00:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      stimmt
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:04:15
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ob dieser user wohl weiss, wovon er spricht ?

       von Richy   27.11.02 12:41:06  Beitrag Nr.: 7.954.643   7954643
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PIXELNET AG O.N.
      Kann mir vorstellen, daß am Freitag die Nachricht über die Rettung kommt. Eventuell übernimmt Lintec eine Bürgschaft für Pixelnet (nur ein Gerücht - Lintec sieht große Chancen für die Rettung Pixelnets


      Gruss
      Eustach :D
      (der demnächst mal einen Kommentar zum Aktiengesetz posten wird)
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:06:24
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Eustach

      Gehst du jetzt schon die STROHHALME suchen :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 00:30:33
      Beitrag Nr. 76 ()
      Knigin, gib Deinen "ehrenwerten" Kampf um PXN auf , es gibt viel bessere Aktien !

      Nehme stark an , dass Du sowieso nicht mehr in PXN investiert bist ...;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 13:11:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Null
      du täuschst dich gewaltig !
      Wahrscheinlich wirst du dich bei der anstehenden Positivmeldung wieder entschuldigen müssen, wie bei letzter Pressemeldung :D
      Solltest du allerdings für deine (bekannte) Miesmache konkrete und authentische Fakten bringen, dann entschuldige ich mich bei dir ;)

      Bis dahin sehe ich allerdings deine postings als qualitativ minderwertig und somit als inexistent an :D

      MfG, Kn
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 13:16:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Jau Knigin, gibs ihm,der Null:D

      is nur neidisch, weil er nicht bei zehn gekauft hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 16:57:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      jetzt rennt alles zu kinowelt !
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 17:05:11
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Knigin

      für wann erwartest Du denn die guten News..

      und was ist dann möglich ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 18:25:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      @Magic
      a) für demnächst
      b) Investor mit Inso-Rücknahme
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 20:12:00
      Beitrag Nr. 82 ()
      Heute hatten die Cowboys
      THANKS GIVING .

      Demnächst kommt Thanks-PXN-Giving ;)

      good night all

      :) Knivin :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 23:09:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ Knigin :


      Zu Deinem Posting #73 :

      Der letzte Satz kommt mir doch sehr bekannt vor ...

      Wo habe ich den schon mal gehört ???

      Richtig, RENFT-Verbot 1975 in Leipzig .

      Fast genau die gleichen Worte gebrauchte damals die SED-Bezirkskulturchefin Frau Oelschlegel :laugh: :cry:

      Oje, wo bin ich hier nur hingeraten ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 23:21:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hi Jungs,

      bedankt Euch ruhig mal, habe den Xetra-Kurs heute mal auf 0.21 gehievt, obs was bringt, werden wir sehen:D

      Bin jedoch optimistisch gestimmt, da Eustach es auch ist

      Danke:D
      jemand der gerade während Harald Schmidt läuft, vor dem PC sitzt und gerade sein 4. Weizenbier trinkt - Schluck:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 09:30:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      @MCGabriel

      und wer hievt heute?
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 09:48:12
      Beitrag Nr. 86 ()
      Freiwillige vor! Kann sich nur rentieren;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 10:27:33
      Beitrag Nr. 87 ()
      auf steigende Kurse :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 10:30:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      Darf ich nochmal darum bitten, in diesem thread keine postings zu aktuellen Kursentwicklung zu machen !
      Ich würde hier gerne über die aufgestellten Ansätze und die möglichen Rettungschancen von pxn diskutieren .

      Danke :D


      Gruss
      Eustach :D
      (heute ein Nörgler)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 17:08:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      Diesmal andersrum

      :kiss: Danke Eustach :kiss:

      Deine Idee mit der Konzernhaftung wird allerdings nicht in einer Klage münden, es kommt anders !
      Viel besser!

      Mehr sog i net,
      weil sonst lande ich wieder im Fettnäpfchen, wie letztes Mal. Manche glaubten mir nicht, andere wollten Beweise, Ungeduldigen war der Kursprung von 10 nach 25 zu gering ...

      Diesmal nicht!

      Schönes Wochenende,
      :) Knigin :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 17:15:51
      Beitrag Nr. 90 ()
      königin,

      nun hast du es fast geschrieben! was meinst du mit besser?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 17:20:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      ...ich brauch auch keine beweise....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 18:01:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      @steffen,

      ist doch klar.
      Ne Klage bringt nur selten was. In diesem Fall sicher nur Ärger.
      Die Jungs, die Angst vor ner klage haben, nehmen jetzt Geld in die Hand.

      Sag mal, kenn ich dich von andern boards oder threads?
      Dice, razorfish oder sowas?

      Spin
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 18:22:07
      Beitrag Nr. 93 ()
      spindoctor,

      yepp:yawn: -razorfish! AUS DIE MAUS :(

      ......aber weiter gehts;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 19:50:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      also schaut mal auf brain int. !!:eek:

      kein halten! ob das bei pxn auch drinnen ist ?:laugh:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 21:56:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      königin,

      post;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 23:26:09
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Steffen...

      :eek: echt hammerhart was da bei Brain abläuft. Die offizielle Meldung ist ja noch nicht mal draußen.

      Die waren auch vor der Übernahme News um die 0.20€............also 1€ ist da kurzfristig drin...auch hier bei entsprechender News!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.02 10:19:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      hi intrader,

      also ich war wie gelähmt vor`m brain-desk:laugh:

      .....ich denke auch hier sind 1€ hurzfristig drinnen!

      ciao und schönes WE
      steffen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pixelnet - Aufhebung der Insolvenz wegen Konzernhaftung möglich ?