Der offizielle Irakkrieg-Thread 2002/2003 !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.12.02 14:22:43 von
neuester Beitrag 08.01.03 09:36:00 von
neuester Beitrag 08.01.03 09:36:00 von
Beiträge: 26
ID: 669.500
ID: 669.500
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 503
Gesamt: 503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 6127 | |
| vor 1 Stunde | 6064 | |
| vor 1 Stunde | 4218 | |
| heute 21:22 | 3233 | |
| heute 18:36 | 2743 | |
| heute 21:16 | 2414 | |
| heute 19:10 | 2193 | |
| heute 01:10 | 2114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.899,00 | -1,43 | 121 | |||
| 2. | 6. | 179,89 | -1,85 | 85 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 60 | |||
| 4. | 12. | 3,6925 | +0,27 | 52 | |||
| 5. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 39 | |||
| 6. | 33. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 13. | 748,00 | -12,90 | 29 | |||
| 8. | 40. | 57.752,38 | -3,93 | 26 |
Feedback
nur mal sicherheitshalber 
damit nicht wieder 500 sräds aufgemacht werden wenn´s soweit ist
lang kann es ja nicht mehr dauern ........
damit nicht wieder 500 sräds aufgemacht werden wenn´s soweit ist
lang kann es ja nicht mehr dauern ........
werden dann die Zinsen wieder erhöht????
mmmmmmmh, frag doch mal den düsentrieb oder wie der heißt 
...der ist mit einem großen Zinsschritt weggelaufen! 
Es gibt Themen, über die ich leider nicht lachen kann... habe gerade erfahren, daß ein guter Bekannter (Bundi) in den Irak "versetzt" wird ... was für ne Scheisse!!! 
Hans (not amused!)
Hans (not amused!)
Trading Spotlight
#5 
Bush droht und Hussein verdächtigt die UN-Inspekteure der Spionage. Was glaubt ihr wie lange es noch dauern wird, bis es rumst?
So long
So long
hansdermeiser wer lacht hier 
die sache ist wirklich ernst
die sache ist wirklich ernst
Ich glaube dieser Krieg wird von vielen in seiner Gefahr unterschätzt, aber nicht mehr lange..... leider.
Hans, bist Du Dir sicher . Die BW im Irak wäre eine politische A-Bombe 
. Die BW im Irak wäre eine politische A-Bombe 
Hans, erlaeuter das bitte mal, wie kann man
in den Irak versetzt werden???
in den Irak versetzt werden???
hallo hans,
kann ich gut verstehen, daß dich die entsendung deines bekannten wurmt. lustig ist das ganze nicht.
allerdings hat jeder, der sich vor den imperialistischen kriegskarren der usa spannen läßt selbst schuld, wenn es unangenehm wird. dein bekannter sollte einfach den dienst verweigern.
gruss hans ( gans )
kann ich gut verstehen, daß dich die entsendung deines bekannten wurmt. lustig ist das ganze nicht.
allerdings hat jeder, der sich vor den imperialistischen kriegskarren der usa spannen läßt selbst schuld, wenn es unangenehm wird. dein bekannter sollte einfach den dienst verweigern.
gruss hans ( gans )
noch nichts neues
D ie irakische Führung scheint, was den Umgang mit den UN-Inspektoren angeht, eine ausgeklügelte Strategie anzuwenden: Während Saddam eher sanfte Töne anschlägt, ist sein Vize fürs Poltern zuständig.
Saddam Hussein rief die irakische Bevölkerung auf, die UN-Waffeninspektoren zu unterstützen. Diese Kontrollen böten die Möglichkeit, die Behauptung der USA zu widerlegen, dass Irak im Besitz von Massenvernichtungswaffen sei, erklärte der Staatschef am Donnerstag anlässlich des Ramadan-Endes vor Mitgliedern der regierenden Baath-Partei.
Irak werde den USA keinen Vorwand für eine Aggression liefern, sagte Saddam. Bagdad stehe nach wie vor zu seiner Entscheidung, die Rückkehr der Waffeninspektoren zuzulassen und zu seiner Zustimmung zur UN-Resolution 1441.
Saddams Worte standen im krassen Gegensatz zu den scharfen Angriffen des irakischen Vizepräsidenten Taha Jassin Ramadan. Dieser hatte die UN-Inspektoren und deren Visite in Saddams Palast El Sadschud heftig kritisiert. Vor Gästen aus Ägypten warf er ihnen vor, für die Geheimdienste der USA und Israels zu spionieren.
Ramadan erklärte, die Inspektoren hätten am Dienstag darauf spekuliert, dass ihnen in El Sadschud der Zutritt verwehrt werde, um einen Grund für einen Krieg gegen Irak zu haben. Ein Sprecher des Außenministeriums sagte: „Man fragt sich, ob dies der Anfang der üblen Methoden war, die sich die USA, Großbritannien und das zionistische Gebilde (Israel) wünschen.“ Die nächsten Tage würden zeigen, ob die Inspektoren bei ihrer neutralen und internationalen Haltung blieben oder ob sie dem Druck und den Erpressungen der Briten und Amerikaner nachgäben.
Senfgas-Geschosse entdeckt
Bei ihrer Suche nach Massenvernichtungswaffen nordwestlich von Bagdad waren die Inspektoren am Mittwoch erstmals fündig geworden. Sie stellten etwa ein Dutzend Artilleriegeschosse sicher, die mit Senfgas geladen waren, wie der Chef des Inspektoren-Teams, Demetrius Perricos, berichtete. Die Anlage war zuvor fünf Stunden lang durchkämmt worden. Dass Irak solche Artilleriegeschosse besitzt, war zwar schon vorher bekannt gewesen, nicht aber, dass sie eine chemische Komponente enthalten.
Die Rüstungsanlage El Muthanna 70 Kilometer nordwestlich von Bagdad war Ende der 90er-Jahre von den UN-Inspektoren zerstört worden. Dies galt als einer der größten Erfolge der damaligen UN-Mission. Irak hatte in der Fabrik neben Senfgas auch Sarin, VX und Tabun produziert.
Irak redet sich raus
Der stellvertretende irakische Ministerpräsident Tarik Asis beteuerte, sein Land besitze keine Waffen dieser Art. Asis sagte dem amerikanischen Fernsehsender ABC, Irak verfüge über keine atomaren, biologischen oder chemischen Waffen. Bagdad besitze allerdings Gerät, das als zu verschiedenen Zwecken nutzbar definiert worden sei.
Visite im Atomreaktor
Ein Team der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) war am Mittwoch außerdem zum Atomreaktor Tamuz in El Tuweitha rund 35 Kilometer südlich der Hauptstadt gefahren. Die Anlage war 1981 von der israelischen Armee bombardiert worden. Die UN-Inspektoren hatten dort nach dem Golfkrieg Geräte zerstört sowie 20 Tonnen nicht-angereicherten Urans sichergestellt und versiegelt.
Die Inspektoren untersuchten außerdem ein Militärgelände bei der 120 Kilometer nördlich von Bagdad gelegenen Stadt Samara. Dort waren nach Informationen der Vereinten Nationen früher biologische Waffen hergestellt worden. Augenzeugen berichteten, die Kontrolleure hätten einen „Schleichweg“ nach Samara gewählt, möglicherweise damit ihre irakischen Begleiter nicht sofort wissen konnten, wohin sie führen.
05.12.02, 14:23 Uhr
D ie irakische Führung scheint, was den Umgang mit den UN-Inspektoren angeht, eine ausgeklügelte Strategie anzuwenden: Während Saddam eher sanfte Töne anschlägt, ist sein Vize fürs Poltern zuständig.
Saddam Hussein rief die irakische Bevölkerung auf, die UN-Waffeninspektoren zu unterstützen. Diese Kontrollen böten die Möglichkeit, die Behauptung der USA zu widerlegen, dass Irak im Besitz von Massenvernichtungswaffen sei, erklärte der Staatschef am Donnerstag anlässlich des Ramadan-Endes vor Mitgliedern der regierenden Baath-Partei.
Irak werde den USA keinen Vorwand für eine Aggression liefern, sagte Saddam. Bagdad stehe nach wie vor zu seiner Entscheidung, die Rückkehr der Waffeninspektoren zuzulassen und zu seiner Zustimmung zur UN-Resolution 1441.
Saddams Worte standen im krassen Gegensatz zu den scharfen Angriffen des irakischen Vizepräsidenten Taha Jassin Ramadan. Dieser hatte die UN-Inspektoren und deren Visite in Saddams Palast El Sadschud heftig kritisiert. Vor Gästen aus Ägypten warf er ihnen vor, für die Geheimdienste der USA und Israels zu spionieren.
Ramadan erklärte, die Inspektoren hätten am Dienstag darauf spekuliert, dass ihnen in El Sadschud der Zutritt verwehrt werde, um einen Grund für einen Krieg gegen Irak zu haben. Ein Sprecher des Außenministeriums sagte: „Man fragt sich, ob dies der Anfang der üblen Methoden war, die sich die USA, Großbritannien und das zionistische Gebilde (Israel) wünschen.“ Die nächsten Tage würden zeigen, ob die Inspektoren bei ihrer neutralen und internationalen Haltung blieben oder ob sie dem Druck und den Erpressungen der Briten und Amerikaner nachgäben.
Senfgas-Geschosse entdeckt
Bei ihrer Suche nach Massenvernichtungswaffen nordwestlich von Bagdad waren die Inspektoren am Mittwoch erstmals fündig geworden. Sie stellten etwa ein Dutzend Artilleriegeschosse sicher, die mit Senfgas geladen waren, wie der Chef des Inspektoren-Teams, Demetrius Perricos, berichtete. Die Anlage war zuvor fünf Stunden lang durchkämmt worden. Dass Irak solche Artilleriegeschosse besitzt, war zwar schon vorher bekannt gewesen, nicht aber, dass sie eine chemische Komponente enthalten.
Die Rüstungsanlage El Muthanna 70 Kilometer nordwestlich von Bagdad war Ende der 90er-Jahre von den UN-Inspektoren zerstört worden. Dies galt als einer der größten Erfolge der damaligen UN-Mission. Irak hatte in der Fabrik neben Senfgas auch Sarin, VX und Tabun produziert.
Irak redet sich raus
Der stellvertretende irakische Ministerpräsident Tarik Asis beteuerte, sein Land besitze keine Waffen dieser Art. Asis sagte dem amerikanischen Fernsehsender ABC, Irak verfüge über keine atomaren, biologischen oder chemischen Waffen. Bagdad besitze allerdings Gerät, das als zu verschiedenen Zwecken nutzbar definiert worden sei.
Visite im Atomreaktor
Ein Team der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) war am Mittwoch außerdem zum Atomreaktor Tamuz in El Tuweitha rund 35 Kilometer südlich der Hauptstadt gefahren. Die Anlage war 1981 von der israelischen Armee bombardiert worden. Die UN-Inspektoren hatten dort nach dem Golfkrieg Geräte zerstört sowie 20 Tonnen nicht-angereicherten Urans sichergestellt und versiegelt.
Die Inspektoren untersuchten außerdem ein Militärgelände bei der 120 Kilometer nördlich von Bagdad gelegenen Stadt Samara. Dort waren nach Informationen der Vereinten Nationen früher biologische Waffen hergestellt worden. Augenzeugen berichteten, die Kontrolleure hätten einen „Schleichweg“ nach Samara gewählt, möglicherweise damit ihre irakischen Begleiter nicht sofort wissen konnten, wohin sie führen.
05.12.02, 14:23 Uhr
.
Wenn man als Jäger auf Hasen oder Wildsäue schießt, ist das dann Krieg?
Wenn man am Schießstand auf Tontauben schießt, ist as dann Krieg?
Wenn man am Golf auf Irakis schießt, ist das dann Krieg?
Wenn man bei Olympischen Spielen auf Zielscheiben schießt, ist das dann Krieg?
Wo machts denn am meisten Spaß?
.
Wenn man als Jäger auf Hasen oder Wildsäue schießt, ist das dann Krieg?
Wenn man am Schießstand auf Tontauben schießt, ist as dann Krieg?
Wenn man am Golf auf Irakis schießt, ist das dann Krieg?
Wenn man bei Olympischen Spielen auf Zielscheiben schießt, ist das dann Krieg?
Wo machts denn am meisten Spaß?
.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ein Freund hat sich mit die Tage mit einem Kriegsberichterstatter unterhalten, der z.Zt. in Afghanistan ist. Er sagte, dass führende Kräfte der US-Army vor Ort schon lange "auf gepackten Koffern" sitzen und allgemein davon ausgegangen wird, daß ein Einsatz gegen den Irak nur eine Frage der Zeit ist. Soll heissen: Hinter den Kulissen wird schon eifrig und gezielt vorbereitet!
gibt´s was neues an der front
Dollar fällt, Öl und Gold steigt, 100 Tage Reserve in Amiland ist voll.
Absolut das gleiche Schema wie damals Iran-Contra und 1. Golfkrieg.
Absolut das gleiche Schema wie damals Iran-Contra und 1. Golfkrieg.
Fast vergessen, bei Iran-contra waren wir auch alle echt betroffen, beim 1.Golfkrieg noch viel mehr und jetzt sind wir es schon professionell.
es kann sich nur noch um stunden handeln 
@max.......Quelle
quelle KARSTADT 
spass beiseite
einfach so ein gefühl
KARSTADT 
spass beiseite
einfach so ein gefühl
max 
ich dachte an OTTO
nein..........vergiss dein gefühl..........nehmen wir meins
am 17. januar 1991 begann (papa bush) der golfkrieg, wenn ich es richtig in erinnerung habe, mit einer resolution der un.
sohn bush hat sie noch nicht.........vor februar wird das nix..........die deutsche müssen zustimmen........d.h. der gerd und der andere.....der grüne pappagallo...wie heisst er noch ???
also, abwarten und männertee trinken
ich dachte an OTTO nein..........vergiss dein gefühl..........nehmen wir meins
am 17. januar 1991 begann (papa bush) der golfkrieg, wenn ich es richtig in erinnerung habe, mit einer resolution der un.
sohn bush hat sie noch nicht.........vor februar wird das nix..........die deutsche müssen zustimmen........d.h. der gerd und der andere.....der grüne pappagallo...wie heisst er noch ???
also, abwarten und männertee trinken
Ab dem 27.1.
ho ho, ein hellseher
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 121 | ||
| 88 | ||
| 54 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
