checkAd

    advanced medien: 2003 kommt die wende! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.01.03 10:21:59 von
    neuester Beitrag 07.01.03 16:42:43 von
    Beiträge: 20
    ID: 678.841
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 604
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 10:21:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      denke da sind einige 100% drinnen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 18:53:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      dausend...schätzchen....

      V. :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 19:03:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...oooch nee, er nun wieder:laugh: :laugh:

      In Go(l)d we trust
      Destr:cool: yer
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:13:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      warum, bis zu einem euro sind es doch mehrere 100%!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:14:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      hast fast richtig geraten, bis auf das w am anfang
      (w)ENDE !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:58:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5 von Oldrich

      Hm, man merke,
      Adv in ihrem lauf, hält weder ochs noch oldrich auf:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:22:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      ADVANCED MEDIEN AG AKTIEN O.N.

      Frankfurt 509300 0,14 +0,01 +7,69% 2,52 15:14/06.01.
      XETRA 509300 0,12 -0,03 -20,00% 695,00 14:34/06.01.

      Man beachte die umsätze in frankfurt 2,52 stck, nicht millionen.

      So sieht es aus wenn aktionäre merken, dass ihr hoffnungsträger dauer sie schlicht über jahre verarscht hat indem die letzten geldreserven u.a. in unanständige vorstandsgehälter und für das verbleiben im neuen markt verschleudert wurden.
      Der gewinner dieser längst überfälligen insolvenz und komödie wäre damit herr wirsing.

      ich gratuliere schon mal..
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:37:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nanssen, so ein dummes Geschwätz...wie gewohnt inkompetent und lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 20:05:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      genau!
      plutoo hat vollkommen recht!
      Nenn mir einen Fall wo Dauer unseriös agiert hat bzw
      einen Fehler gemacht hat!
      Im gegenteil! Umsichtig und hartnäckig reisst er bei DVn
      das Ruder um!
      nächtes etappenzeil: Merger, neue Umsatzquellen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 10:12:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9 von gewinner

      Der verbleiben im neuen markt hat der adv etwa pro jahr geschätzt 350-400.000 euro gekostet. Wofür???

      Wenn jemand an dem filmstock und an dem mantel interesse gehabt hätte würde dies genauso oder zunächst aus kostengründen mit einer am geregelten markt notierten firma genauso interessant sein.

      Wofür werden euro 900.000,00 für gehälter für vorstand und einige angestellte bezahlt die im prinzip nichts geleistet haben und nichts leisten??? ( ca 500.000,00 umsatz aus filmstock)
      Die restliche tätigkeit ist abwicklung von verfahren und einzug von forderungen. Dies wird jedoch überwiegend von anwälten betrieben.

      Solange hier nur noch vermögen verfrühstückt werden kann wird also weitergemacht. Auch und damit den banken gelegenheit zu geben die wertlosen assets auf null abzuschreiben.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 11:37:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      @nannsen

      ich stimme dir zu, und mittlerweile immer mehr aktionäre,
      was sich aus der kursentwicklung ablesen läßt
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 11:46:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nannsen, Du erst nachdenken und dann schreiben.....

      1. ist die Notierung am geregelten Markt nur unwesentlich günstiger
      2. deine Forderung nach einer Insolvenz ist eine Ohrfeige für Kleinaktionäre, die 3,4 oder gar noch mehr für die Aktie bezahlt haben. Helfen würde diese nur Jovy.
      3. gibt es keinen Grund für ein Insolvenzverfahren.
      4. die Aussage Wirsing wäre der Gewinner einer Insolvenz zeigt nur, dass Du null Plan darüber hast was bei DVN abgeht. Er wäre mit den Kleinaktionären der größte Verlierer.
      5. erübrigt es sich auf deine denuzianten Ausführungen bezügl. Löhne und Gehälter einzugehen. Aber eines...der Scherbenhaufen den die alten Vorstände hinterlassen haben ist groß und es gab genügend zu tun, um das sinkende Schiff über Wasser zu halten....ohne näher darauf einzugehen...eben weil es sinnlos ist, Dir etwas näherzubringen.
      6.Dauer tut genau das was richtig und im Sinne aller Aktionäre ist.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:10:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      aha...an der Kursentwicklung, nahezu ohne Umsätze, läßt sich also was ablesen? Bitte was denn?
      Doch nur, dass ohne Mergermeldung nichts mit dem Kurs passiert. Weder großartig nach unten noch nach oben. Genau dass sehen wir doch. Nicht mehr, nicht weniger....nur klare Verhältnisse bezüglich Partner, Geschäftsmodell usw. bringt es.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:28:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11 von Oldrich

      Solange aktionäre den sinnlosen teuren verbleib (mittlerweise ca, 1 million)als unwesentlich betrachten bezweifle ich deine these.

      wenn man für das aufzeigen maßloser gehaltsausgaben als denunziant bezeichnet wird ebenso????

      Wie steht es eigentlich mit der verpflichtung von wirsing weitere anteile der adv zu übernehmen???
      Hat sich das inzwischen erledigt????
      Wann müsste dies abgewickelt werden???
      Gibt es möglichkeiten außer einer adv insolvenz hier aus diese kaufverpflichtung herauszukommen???
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:34:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh: Nansens:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:37:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sorry, meinte Nannsen.
      So langsam wird klar aus welcher Ecke du kommst:

      Gibt es möglichkeiten außer einer adv insolvenz hier aus diese kaufverpflichtung herauszukommen??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:54:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      "Gibt es möglichkeiten außer einer adv insolvenz hier aus diese kaufverpflichtung herauszukommen???"

      Kann man denn soviel Mist verzapfen ???????????
      Baader hat diese Aktien doch längst bezahlt und erwartet von EMS die Übernahme dieser zu einem Preis von 3 Euro je Stück...Insolvenz hin oder her...Wirsing MUSS zahlen, weil Baader die Kohle will. Soviel zu Wirsing, dem Gewinner einer Insolvenz von DVN. :laugh:
      Und nanssen, ich sehe keine maßlosen Gehälter. Was sind schon 150tsd Euro Schmerzensgeld für den Vorstand?

      Also entweder du bist oder Du tust nur so, als dass Du auf den Kopf gefallen bist, nanssen.

      :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 13:50:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      und was kann man jetzt ablesen nachdem der Kurs heute 25% zulegt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 14:12:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke für die aufklärung. hatte tatsächlich im moment überlesen das baader die kohle will:laugh:

      Wird baader damit wohl auch zustehen


      nur 150.000,00 euro schmerzensgeld??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 16:42:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nanssen sollte noch wissen, dass DVN den Antrag auf Notierung im Prime-Standard bereits gestellt hat. Die Mehrkosten gegenüber dem geregelten Markt betragen rund 50tsd Euro. So what ? :p


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      advanced medien: 2003 kommt die wende!