Was haltet Ihr von meiner neuen Strategie?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.02.00 12:37:44 von
neuester Beitrag 19.07.00 16:51:31 von
neuester Beitrag 19.07.00 16:51:31 von
Beiträge: 21
ID: 67.964
ID: 67.964
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.411
Gesamt: 1.411
Aktive User: 0
ISIN: FI0009000681 · WKN: 870737
3,4760
EUR
+0,61 %
+0,0210 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
10.05.24 · globenewswire  |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
07.05.24 · globenewswire |
04.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6563 | +32,53 | |
| 0,6250 | +20,19 | |
| 38,65 | +15,41 | |
| 0,5780 | +15,14 | |
| 700,65 | +10,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5766 | -9,91 | |
| 26,35 | -11,11 | |
| 3,3200 | -13,54 | |
| 4,5000 | -25,00 | |
| 65.000,00 | -25,29 |
Feedback
Hallo,
bisher habe ich mit ca. 90% meines Kapitals Tages-, Wochen- und Arbitragegeschäfte (USA/BRD) (fulltime) betrieben und damit meinen Lebensunterhalt verdient (habe mein Studium deswegen geschmissen :-) )
Da mich aber das Problem belastet, daß ich keine klare Strategie fahre und die Angst vor Eichel ihr übriges tut, habe ich mir folgende (längerfristige) Strategie zurechtgelegt, auf die ich diese Tage umstelle:
1.Depot: langfristig, mind. 1 Jahr und ohne Änderung, ca 15% meines Kapitals. Einstieg diese Woche trotz meiner Meinung, daß der Markt überbewertet ist.
zu gleichen Teilen:
Infineon
Ariba
Electronic Arts
Ericsson
Nokia
Commerce One
Symantec
MCI Worldcom
2. Depot, langfristig, werde das gesamte Jahr 2000 mit den Gewinnen aus Depot 3 und 4 zukaufen und 2002 verkaufen:
bisher ca. 10% meines Kapitals:
nordasia.com
demnächst auch:
zweiter Fonds, entweder Mafia-Fonds (Förtsch) oder etwas konservativer)
3. Depot:
ca. 50% des Kapitals für Tages-,Wochen- und Arbitragegeschäfte
4. Depot:
ca.10%
Optionsscheine zur Absicherung und Spekulation, zb. Euro-Calls
Rest:Cash
Würde mich interessieren, was Ihr davon haltet, habe mir zum Aufbau das Gehirn zermartert und habe das Ziel, in 3 1/2 Jahren (dann bin ich 30) mein Kapital ver3facht zu haben.
so long,
cmb
bisher habe ich mit ca. 90% meines Kapitals Tages-, Wochen- und Arbitragegeschäfte (USA/BRD) (fulltime) betrieben und damit meinen Lebensunterhalt verdient (habe mein Studium deswegen geschmissen :-) )
Da mich aber das Problem belastet, daß ich keine klare Strategie fahre und die Angst vor Eichel ihr übriges tut, habe ich mir folgende (längerfristige) Strategie zurechtgelegt, auf die ich diese Tage umstelle:
1.Depot: langfristig, mind. 1 Jahr und ohne Änderung, ca 15% meines Kapitals. Einstieg diese Woche trotz meiner Meinung, daß der Markt überbewertet ist.
zu gleichen Teilen:
Infineon
Ariba
Electronic Arts
Ericsson
Nokia
Commerce One
Symantec
MCI Worldcom
2. Depot, langfristig, werde das gesamte Jahr 2000 mit den Gewinnen aus Depot 3 und 4 zukaufen und 2002 verkaufen:
bisher ca. 10% meines Kapitals:
nordasia.com
demnächst auch:
zweiter Fonds, entweder Mafia-Fonds (Förtsch) oder etwas konservativer)
3. Depot:
ca. 50% des Kapitals für Tages-,Wochen- und Arbitragegeschäfte
4. Depot:
ca.10%
Optionsscheine zur Absicherung und Spekulation, zb. Euro-Calls
Rest:Cash
Würde mich interessieren, was Ihr davon haltet, habe mir zum Aufbau das Gehirn zermartert und habe das Ziel, in 3 1/2 Jahren (dann bin ich 30) mein Kapital ver3facht zu haben.
so long,
cmb
Beende lieber das Studium
Hallo freewheelin,
hab vergessen, dazuzuschreiben, daß ich Soziologie studier(t)e.
Mit dem, was ich bereits verdiene, kann ich 10 Dipl.-Soz. und 5 Dr.rer.pol.´s von Ihrem Taxifahrerdasein erlösen.
Nein, mal im Ernst, war keine leichte Entscheidung, zumal ich kurz vor dem Ende meines Studiums stand; in der Arbeit als Trader habe ich aber letztendlich das gefunden, wonach ich eigentlich immer gesucht habe. Ich habe kein Problem, diese Beschäftigung bis zum Rentenalter (oder bis zum Herzinfarkt) zu betreiben und hatte eh nie vor, als Soziologe tätig zu werden (Wollte immer einen Laden eröffnen so á la commerce&e-commerce). Mein Studium hat mir auf der anderen Seite aber Einblicke in die Gesellschaft ermöglicht, die ich auch an der Börse einbringen kann, in dem ich sehr gut gesellschaftliche Trends (und damit auch wirtschaftliche Trends) vorauszusehen gelernt habe.
so long,
in Hoffnung, daß Du dein Studium oder Deine Arbeit erfolgreich erledigst,
cmb
hab vergessen, dazuzuschreiben, daß ich Soziologie studier(t)e.
Mit dem, was ich bereits verdiene, kann ich 10 Dipl.-Soz. und 5 Dr.rer.pol.´s von Ihrem Taxifahrerdasein erlösen.
Nein, mal im Ernst, war keine leichte Entscheidung, zumal ich kurz vor dem Ende meines Studiums stand; in der Arbeit als Trader habe ich aber letztendlich das gefunden, wonach ich eigentlich immer gesucht habe. Ich habe kein Problem, diese Beschäftigung bis zum Rentenalter (oder bis zum Herzinfarkt) zu betreiben und hatte eh nie vor, als Soziologe tätig zu werden (Wollte immer einen Laden eröffnen so á la commerce&e-commerce). Mein Studium hat mir auf der anderen Seite aber Einblicke in die Gesellschaft ermöglicht, die ich auch an der Börse einbringen kann, in dem ich sehr gut gesellschaftliche Trends (und damit auch wirtschaftliche Trends) vorauszusehen gelernt habe.
so long,
in Hoffnung, daß Du dein Studium oder Deine Arbeit erfolgreich erledigst,
cmb
Cashmoneybrother -
Erstmal Glückwunsch zu Deiner bisherigen Performance!!!!
Nun hast Du den Weg in eine neue, bessere Welt angetreten, wo man im Schlaf reich wird und auch noch das Leben dabei geniessen kann.
Denke daran, daß an der Börse nur eins sicher ist: wenn Du mindestens 10 Jahre Zeit hast, geht es immer rauf. Ob es die nächsten drei Jahr mal runter geht, kann Dir keiner Sagen. (Bin auch Optimist und voll investiert, aber jeder Börsianer muß auch locker Verluste von 50% wegstecken und trotzdem noch ruhig schlafen können, wenn sich in den nächsten Jahren wenig tut.)
Langfristig heißt daher: 10 Jahre. Nur in diesem Zeitraum hat man die "Grantie", daß Qualitätsaktien auf jeden Fall deutlich steigen.
Teilweiser Einstieg trotz Überbewertung ist immer richtig - denn irgendjemand sagt immer, daß die Börse überbewertet ist. Wir haben ja unsere Depots im Dezember auch mit "überbewerteten" Werten gestartet. www.wallstreet-village.de
Dein Basisdepotz finde ich größtenteils gut: Aber warum den Ericcson, wenn Nokia klar der Winner ist und noch besser ist als Ericcson?
Ariba, Elextronic Arts und Symatec kenne ich nicht, vielleicht stellst Du die mal kurz im Königs oder Revolutionärsboard vor.
MCI ist ein klasse Wert.
Commerce One: bei B2B Systemlösern bin ich vorsichtig, weil Sie ein wichtiges Kriterium für langfristige Anlagen nicht erfüllen: Sie sind nicht nahe genug am Konsumprodukt. Je größer die Kunden, desto schwieriger die Kunden, und desto volatiler das Geschäft. Schaue mal in die "10 Schritte" in www.wallstreet-village.de.
Wie wär´s denn mit Coca-Cola. Das ist die Langfristanlage schlechthin und mittlerweile wieder in gute Dimensionen gerückt. Auf 10 Jahre kriegst Du da auch eine Vedreifachung und mehr hin.
Wo sind die Biotech werte und die Konsumentenorientierten Internet-Werte.
2. Schritt 2: später zukaufen. Gut.
Die Langfristdepots auch in getrennte Depots legen, wo man nicht über´s Netz handeln kann.
Weiterhin so viel Erfolg!
Und vielleicht kannst Du Dich jetzt schonmal ein bischen den anderen angenehmen Dingen des Lebens widmen!!!
Max
Erstmal Glückwunsch zu Deiner bisherigen Performance!!!!
Nun hast Du den Weg in eine neue, bessere Welt angetreten, wo man im Schlaf reich wird und auch noch das Leben dabei geniessen kann.
Denke daran, daß an der Börse nur eins sicher ist: wenn Du mindestens 10 Jahre Zeit hast, geht es immer rauf. Ob es die nächsten drei Jahr mal runter geht, kann Dir keiner Sagen. (Bin auch Optimist und voll investiert, aber jeder Börsianer muß auch locker Verluste von 50% wegstecken und trotzdem noch ruhig schlafen können, wenn sich in den nächsten Jahren wenig tut.)
Langfristig heißt daher: 10 Jahre. Nur in diesem Zeitraum hat man die "Grantie", daß Qualitätsaktien auf jeden Fall deutlich steigen.
Teilweiser Einstieg trotz Überbewertung ist immer richtig - denn irgendjemand sagt immer, daß die Börse überbewertet ist. Wir haben ja unsere Depots im Dezember auch mit "überbewerteten" Werten gestartet. www.wallstreet-village.de
Dein Basisdepotz finde ich größtenteils gut: Aber warum den Ericcson, wenn Nokia klar der Winner ist und noch besser ist als Ericcson?
Ariba, Elextronic Arts und Symatec kenne ich nicht, vielleicht stellst Du die mal kurz im Königs oder Revolutionärsboard vor.
MCI ist ein klasse Wert.
Commerce One: bei B2B Systemlösern bin ich vorsichtig, weil Sie ein wichtiges Kriterium für langfristige Anlagen nicht erfüllen: Sie sind nicht nahe genug am Konsumprodukt. Je größer die Kunden, desto schwieriger die Kunden, und desto volatiler das Geschäft. Schaue mal in die "10 Schritte" in www.wallstreet-village.de.
Wie wär´s denn mit Coca-Cola. Das ist die Langfristanlage schlechthin und mittlerweile wieder in gute Dimensionen gerückt. Auf 10 Jahre kriegst Du da auch eine Vedreifachung und mehr hin.
Wo sind die Biotech werte und die Konsumentenorientierten Internet-Werte.
2. Schritt 2: später zukaufen. Gut.
Die Langfristdepots auch in getrennte Depots legen, wo man nicht über´s Netz handeln kann.
Weiterhin so viel Erfolg!
Und vielleicht kannst Du Dich jetzt schonmal ein bischen den anderen angenehmen Dingen des Lebens widmen!!!
Max
Hallo Dr_Max,
zuerst mal danke für Deine Antwort:
Vorab: ich betrachte die Werte des Langfrist-Depots weniger aus fundamental-wirtschaftlicher als vielmehr aus subjektiver Sicht der Produkte und Entwicklung der Produktpalette in der Zukunft (gesellschaftliche Trends). Ganz klar gehören aus dieser gesamtgersellschaftlichen Sicht die Gesundheits und darunter ganz besonders die Biotechnologie-Firmen zu DEN sich am meisten durchsetzenden Sparten. Jedoch bin ich diesbezüglich en kompletter Laie und wage es nicht, die firmen ob ihrer Produkte einschätzen zu önnen.
zu Ericsson:
klar ist Nokia der winner (drum kaufe ich die auch), jedoch ist beim Benutzten verschiedenster Produkte beider Unternehmen stets aufgefallen, daß Ericsson die qualitativ besseren und bedienungsfreundlicheren Produkte herstellt (rein subjektiv)
zu electronic arts:
Computerspiele (alle Plattformen): stets gut Piele, immer in den Top Ten. Hängt vom Erfolg von Black&White ab Juni2000 ab, von dem ich überzeugt bin.
Einhellige Meinung, z.B. PC Games schon jetzt:
Das wahrscheinlich beste Spiel aller Zeiten!
Ehrgeizigstes Projekt der Spielegeschichte.
B&W könnte die Welt der Spiele für immer verändern.
zu Coca-Cola:
Wenn schon, dann Pepsi, da aus Image-Theoretischer Sicht Pepsi auf Vormarsch, coca-cola rückwärts.
zu konsumorientierten i-nets:
m.m. nach werden die grossen verkäufer von heute auch in 10 jahren die verkäufer im net sein, und ich will mir einfach keine karstadt-quelle kaufen.
zu den angenehmeren dingen des lebens:
als meine freundin das gerade las, gab sie mir einen tritt und sagte, Du hast mehr ahnung als ich *lol*
so long,
cmb
zuerst mal danke für Deine Antwort:
Vorab: ich betrachte die Werte des Langfrist-Depots weniger aus fundamental-wirtschaftlicher als vielmehr aus subjektiver Sicht der Produkte und Entwicklung der Produktpalette in der Zukunft (gesellschaftliche Trends). Ganz klar gehören aus dieser gesamtgersellschaftlichen Sicht die Gesundheits und darunter ganz besonders die Biotechnologie-Firmen zu DEN sich am meisten durchsetzenden Sparten. Jedoch bin ich diesbezüglich en kompletter Laie und wage es nicht, die firmen ob ihrer Produkte einschätzen zu önnen.
zu Ericsson:
klar ist Nokia der winner (drum kaufe ich die auch), jedoch ist beim Benutzten verschiedenster Produkte beider Unternehmen stets aufgefallen, daß Ericsson die qualitativ besseren und bedienungsfreundlicheren Produkte herstellt (rein subjektiv)
zu electronic arts:
Computerspiele (alle Plattformen): stets gut Piele, immer in den Top Ten. Hängt vom Erfolg von Black&White ab Juni2000 ab, von dem ich überzeugt bin.
Einhellige Meinung, z.B. PC Games schon jetzt:
Das wahrscheinlich beste Spiel aller Zeiten!
Ehrgeizigstes Projekt der Spielegeschichte.
B&W könnte die Welt der Spiele für immer verändern.
zu Coca-Cola:
Wenn schon, dann Pepsi, da aus Image-Theoretischer Sicht Pepsi auf Vormarsch, coca-cola rückwärts.
zu konsumorientierten i-nets:
m.m. nach werden die grossen verkäufer von heute auch in 10 jahren die verkäufer im net sein, und ich will mir einfach keine karstadt-quelle kaufen.
zu den angenehmeren dingen des lebens:
als meine freundin das gerade las, gab sie mir einen tritt und sagte, Du hast mehr ahnung als ich *lol*
so long,
cmb
Trading Spotlight
Cashmoneybrother --
hab ich mehr Ahnung von den angenehmen Dingen? Vielleicht hängts mit dem Alter zusammen (35), da fangen die Perspektiven an, sich zu verschieben.
Also - eine subjektive Bewertung der Produkte ist für mich durchaus FUNDAMENTALANALYSE - denn Du kennst die Produkte, und Du bildest Dir eine Meinung über das Unternehmen, und nicht über irgendwelche Kursausschläge auf dem Chart! Weiter so!
Das mit Pepsi würde ich überdenken - schon vor zehn Jahren gab man großspurig die Devise aus "The Pepsi Generation" und "Wir haben Cola überrundet". Nichts davon Pepsi ist weiter abgeschlagen als in der Zeit, als Michael Jackson der Top-Werbestar dort war.
Mit Konsumorientiert meine ich nicht Einzelhandel, sondern i-Nets, die Massen-Markennahmen beim Consumer aufbauen können. Ebay, Yahoo, AOL, Consors, Etrade vielleicht auch Dein Spielehändler. Asl Langfistinvestments eignen sich am besten solche, da Sie von Konjuknturschwankungen und externen Einflüssen weitgehend unabhängig sind. Oder Philip Morris: Dividendenrendite 10% !!! Weißt Du bei Deiner Börsenstrategie überhaupt was Dividendenrenditen sind? (Nichts für ungut.) (Miller Beer, Marlboro, Jacobs Suchard (Milka). Im Moment wegen der Angst der Klagen in der Tabakindustrie ziemlich gebeuteln. Keiner weiß, ob Sie´s überleben. Aber mir erscheint die Möglichkeit ziemlich hoch.
Viel Erfolg!
Max
hab ich mehr Ahnung von den angenehmen Dingen? Vielleicht hängts mit dem Alter zusammen (35), da fangen die Perspektiven an, sich zu verschieben.
Also - eine subjektive Bewertung der Produkte ist für mich durchaus FUNDAMENTALANALYSE - denn Du kennst die Produkte, und Du bildest Dir eine Meinung über das Unternehmen, und nicht über irgendwelche Kursausschläge auf dem Chart! Weiter so!
Das mit Pepsi würde ich überdenken - schon vor zehn Jahren gab man großspurig die Devise aus "The Pepsi Generation" und "Wir haben Cola überrundet". Nichts davon Pepsi ist weiter abgeschlagen als in der Zeit, als Michael Jackson der Top-Werbestar dort war.
Mit Konsumorientiert meine ich nicht Einzelhandel, sondern i-Nets, die Massen-Markennahmen beim Consumer aufbauen können. Ebay, Yahoo, AOL, Consors, Etrade vielleicht auch Dein Spielehändler. Asl Langfistinvestments eignen sich am besten solche, da Sie von Konjuknturschwankungen und externen Einflüssen weitgehend unabhängig sind. Oder Philip Morris: Dividendenrendite 10% !!! Weißt Du bei Deiner Börsenstrategie überhaupt was Dividendenrenditen sind? (Nichts für ungut.) (Miller Beer, Marlboro, Jacobs Suchard (Milka). Im Moment wegen der Angst der Klagen in der Tabakindustrie ziemlich gebeuteln. Keiner weiß, ob Sie´s überleben. Aber mir erscheint die Möglichkeit ziemlich hoch.
Viel Erfolg!
Max
Ich sehe keine Strategie, ich sehe nur Einfalt ...
und der geht man durch headlines auf den Leim, die von Strategie sprechen! Viel Erfolg beim weiteren Studium ...
Gruß Suraki
und der geht man durch headlines auf den Leim, die von Strategie sprechen! Viel Erfolg beim weiteren Studium ...
Gruß Suraki
Hallo Max,
zunächst danke für Deine Anregungen.
zu den konsumorientierten inets:
Mit Ausnahme von Yahoo denke ich nicht, daß die von Dir genannten Werte in 10 Jahren sich so etabliert haben und auch noch so viel Gewinn abwerfen wie die "Großen" heute. Außerdem haben Otto & Konsorten heute schon den Namen, den andrere sich erst verdienen müssen.
ebay: hat enorme Konkurrenz weltweit, ist für mich nichts anderes als ein grosses Anzeigenblatt á la kurz&fündig oder sperrmüll, käufer und verkäufer sind beim großteil der Produkte nur regional zusammenzubringen.(obwohl ich zugebe, bei ebay.com eine movado in usa erstanden zu haben)
aol: frage mich seit ich meinem internet-start, wer dort kunde wird. schon immer extrem teuer und schlecht. habe schon bei einigen freunden aol installiert und mich immer geärgert. auch das aol-interne programm ist nichts aussergewöhnliches.
consors, etrade: gut, um konkurrenzkamf auszulösen, aber warte mal, bis die big players MASSIV einsteigen
zu pepsi:
da magst du vielleicht recht haben, jedoch besitzt mM nach pepsi einfach das modernere image
dividendenrendite:
in der tat scheue ich titel mit hoher dividendenrendite, da ich a) selber bestimmen will, wann ich wieviel geld aus meinem aktienbesitz entnehme und b) die Dividende versteuert werden muss.
zu phillip morris:
obwohl der CEO von PM bestimmt schon zwei jahresgehälter durch meinen marlboro-konsum finanziert bekam, bin ich bearish für pm. ich gehe davon aus, daß das einschlagen auf tabakfirmen gerade erst angefangen hat. die in sich ambivalente moral der amis- mir unverständlich- wird sich eher dramatisieren als sich geben.
grundsätzlich geht es mir auch im moment weniger um die spezielle auswahl von einzeltiteln (zwar auch), sondern vielmehr um den Aufbau einer Strategie, die mich weg vom zocker hin zum investor bring, denn ich weiß, daß die hausse (oder wie auch immer man diese übertreibung nennen soll) an den neuen märkten eher wie ein lotteriegewinn ist und man sich auf eine perfomance in jan und feb diesen jahres nichts einzubilden braucht. das hätte auch der berühmte affe mit den darts aufs wallstreetjournal geschafft.
bin auch gerade auf die 50er-threads gestossen, denen ich auch einige anregungen entnehmen kann.
so long,
cmb
zunächst danke für Deine Anregungen.
zu den konsumorientierten inets:
Mit Ausnahme von Yahoo denke ich nicht, daß die von Dir genannten Werte in 10 Jahren sich so etabliert haben und auch noch so viel Gewinn abwerfen wie die "Großen" heute. Außerdem haben Otto & Konsorten heute schon den Namen, den andrere sich erst verdienen müssen.
ebay: hat enorme Konkurrenz weltweit, ist für mich nichts anderes als ein grosses Anzeigenblatt á la kurz&fündig oder sperrmüll, käufer und verkäufer sind beim großteil der Produkte nur regional zusammenzubringen.(obwohl ich zugebe, bei ebay.com eine movado in usa erstanden zu haben)
aol: frage mich seit ich meinem internet-start, wer dort kunde wird. schon immer extrem teuer und schlecht. habe schon bei einigen freunden aol installiert und mich immer geärgert. auch das aol-interne programm ist nichts aussergewöhnliches.
consors, etrade: gut, um konkurrenzkamf auszulösen, aber warte mal, bis die big players MASSIV einsteigen
zu pepsi:
da magst du vielleicht recht haben, jedoch besitzt mM nach pepsi einfach das modernere image
dividendenrendite:
in der tat scheue ich titel mit hoher dividendenrendite, da ich a) selber bestimmen will, wann ich wieviel geld aus meinem aktienbesitz entnehme und b) die Dividende versteuert werden muss.
zu phillip morris:
obwohl der CEO von PM bestimmt schon zwei jahresgehälter durch meinen marlboro-konsum finanziert bekam, bin ich bearish für pm. ich gehe davon aus, daß das einschlagen auf tabakfirmen gerade erst angefangen hat. die in sich ambivalente moral der amis- mir unverständlich- wird sich eher dramatisieren als sich geben.
grundsätzlich geht es mir auch im moment weniger um die spezielle auswahl von einzeltiteln (zwar auch), sondern vielmehr um den Aufbau einer Strategie, die mich weg vom zocker hin zum investor bring, denn ich weiß, daß die hausse (oder wie auch immer man diese übertreibung nennen soll) an den neuen märkten eher wie ein lotteriegewinn ist und man sich auf eine perfomance in jan und feb diesen jahres nichts einzubilden braucht. das hätte auch der berühmte affe mit den darts aufs wallstreetjournal geschafft.
bin auch gerade auf die 50er-threads gestossen, denen ich auch einige anregungen entnehmen kann.
so long,
cmb
Hallo suraki,
vielleicht habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. ich meine nicht meine lebensstrategie, sondern meine anlagestrategie.
es geht hir nur um das geld, mit dem ich mir sozusagen ein gehalt für die vollzeit-beschäftigung mit aktien erarbeiten will.
ich besitze bereits meine selbstbewohnte immobillie und auch meine aaa-anleihen, die mir alleine auch ein sorgenfreies (im finanziellen sinne) leben erlauben würden.
und nur auf dieses "aktiengeld" bezieht sich meine STRATEGIE.
oder wie meintest du das, wie ist denn Deine STRATEGIE ?
viel erfolg,
cmb
vielleicht habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. ich meine nicht meine lebensstrategie, sondern meine anlagestrategie.
es geht hir nur um das geld, mit dem ich mir sozusagen ein gehalt für die vollzeit-beschäftigung mit aktien erarbeiten will.
ich besitze bereits meine selbstbewohnte immobillie und auch meine aaa-anleihen, die mir alleine auch ein sorgenfreies (im finanziellen sinne) leben erlauben würden.
und nur auf dieses "aktiengeld" bezieht sich meine STRATEGIE.
oder wie meintest du das, wie ist denn Deine STRATEGIE ?
viel erfolg,
cmb
mhhhh???
Glückwunsch zu Deiner Performance,
Du gehörst sicher zu denen, die laut Kostolany auch "spekulieren dürfen"!
Max
Du gehörst sicher zu denen, die laut Kostolany auch "spekulieren dürfen"!
Max
Hi!
Ach ich denke darüber nach zu kündigen und voll von meinen Aktiengeschäften zu leben.
Wäre daran interessiert über E-Mail Erfahrungen, Analysen, Tips, Strategien usw. auszutauschen.
Adresse:
Quasimodo@bizcity.de
Zu Deiner Strategie:
Ich halte fast jede feste, starre Strategie für hinderlich. Die Börse lebt und macht eine ständige Anpassung der Strategien nötig. In den letzten Monaten war es unglaublich leicht unterbewertete wachstumsstarke AGs zu finden. Es hieß nur sammeln und glücklich sein. Finger weg von Dividendenwerten. Jetzt heißt es vorsichtiger zu werden. Unterbewertete Unternehmen sind Mangelwahre.
Meine einfachen, wenigen Strategieregeln:
Werte suchen, deren Wachstum und Größe im Verhältnis relativ gut ist zum Kurs und Risiko. Und mindestens ein Jahr halten.
Bei Tipps mal was riskieren. Wenn man zum Beispiel ahnt, was Frötsch in sein 3-Sat-Depot nimmt. 2 Tage später verkaufen.
Niemals mehr als 5% des Kapitals einsetzen. Egal wie sicher man sich ist. Immer Bares zur Verfügung haben, um beim Crash billig einzusteigen.
verkaufen eigentlich nur, wenn es klare Gründe gibt, daß der Kurs höher ist, als die Zukunftaussichten der AG.
Momental im Depot:
Valora, Kurs ca. 100, +1000% in 2 Jahren (noch unterbewertet) (dreistelliger Wachstumsbereich)
Infor, Kurs ca. 50 +200% in 3 Monaten (Kursziel 200 bis ende 2001)
Vivanco, Kurs ca.13 +-0 (Kursziel 20 in 3 Monaten) (ständiges zweistelliges Wachstum)
Stada, Kurs 190 +25% in einem Jahr (Kursziel 500 bis 2003) (s.o.)
Toys Intern., Kurs 14 +30% in 1 Monat (Kursziel 30 in einem Jahr) (wird in den NM wechseln, total unterbewertet, weil jetzt im SMAX, 3-stelliges Wachstum)
Solarworld, Kurs 26 +150% in 3 Monaten (Total solides Unternehmen mit ständigem zweistelligen Gewinnwachstum, Phantasien ohne Ende Kursziel nicht zu benennen)
Nortel Netw., Kurs 115 +4000% in 2 Jahren (Hat die Zukunft und ist mit einem KGV2001 von 40 immer noch günstig)
Hunzinger, Kurs 11 heute gekauft wird wahrscheinlich heute in der 3-Sat-Börse in ein Depot aufgenommen und gepuscht.
Gesco, Kurs 14 +0% steht vor großen Beteiligungen
SZ Testsysteme, +200% in 3 Monaten (immer noch günstig)
BB Biotech, +500% in einem Jahr (steigt weiter)
Telefonica, +100% in 3 Monaten (steigt auch weiter)
Ach ich denke darüber nach zu kündigen und voll von meinen Aktiengeschäften zu leben.
Wäre daran interessiert über E-Mail Erfahrungen, Analysen, Tips, Strategien usw. auszutauschen.
Adresse:
Quasimodo@bizcity.de
Zu Deiner Strategie:
Ich halte fast jede feste, starre Strategie für hinderlich. Die Börse lebt und macht eine ständige Anpassung der Strategien nötig. In den letzten Monaten war es unglaublich leicht unterbewertete wachstumsstarke AGs zu finden. Es hieß nur sammeln und glücklich sein. Finger weg von Dividendenwerten. Jetzt heißt es vorsichtiger zu werden. Unterbewertete Unternehmen sind Mangelwahre.
Meine einfachen, wenigen Strategieregeln:
Werte suchen, deren Wachstum und Größe im Verhältnis relativ gut ist zum Kurs und Risiko. Und mindestens ein Jahr halten.
Bei Tipps mal was riskieren. Wenn man zum Beispiel ahnt, was Frötsch in sein 3-Sat-Depot nimmt. 2 Tage später verkaufen.
Niemals mehr als 5% des Kapitals einsetzen. Egal wie sicher man sich ist. Immer Bares zur Verfügung haben, um beim Crash billig einzusteigen.
verkaufen eigentlich nur, wenn es klare Gründe gibt, daß der Kurs höher ist, als die Zukunftaussichten der AG.
Momental im Depot:
Valora, Kurs ca. 100, +1000% in 2 Jahren (noch unterbewertet) (dreistelliger Wachstumsbereich)
Infor, Kurs ca. 50 +200% in 3 Monaten (Kursziel 200 bis ende 2001)
Vivanco, Kurs ca.13 +-0 (Kursziel 20 in 3 Monaten) (ständiges zweistelliges Wachstum)
Stada, Kurs 190 +25% in einem Jahr (Kursziel 500 bis 2003) (s.o.)
Toys Intern., Kurs 14 +30% in 1 Monat (Kursziel 30 in einem Jahr) (wird in den NM wechseln, total unterbewertet, weil jetzt im SMAX, 3-stelliges Wachstum)
Solarworld, Kurs 26 +150% in 3 Monaten (Total solides Unternehmen mit ständigem zweistelligen Gewinnwachstum, Phantasien ohne Ende Kursziel nicht zu benennen)
Nortel Netw., Kurs 115 +4000% in 2 Jahren (Hat die Zukunft und ist mit einem KGV2001 von 40 immer noch günstig)
Hunzinger, Kurs 11 heute gekauft wird wahrscheinlich heute in der 3-Sat-Börse in ein Depot aufgenommen und gepuscht.
Gesco, Kurs 14 +0% steht vor großen Beteiligungen
SZ Testsysteme, +200% in 3 Monaten (immer noch günstig)
BB Biotech, +500% in einem Jahr (steigt weiter)
Telefonica, +100% in 3 Monaten (steigt auch weiter)
Wenn Du schon sorgenfrei leben kannst, was interessiert Dich dann unsere meinung bezüglich deiner Strategie?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Spartacus --
bislang bin ich recht zufrieden mit meinen Strategien.
Sie sind einfach, klar, nachvollziehbar und im Netz überprüfbar.
Und: man kann LANGFRISTIG Geld damit verdienen, ohne zum Trade oder Spekulanten zu werden.
Max
bislang bin ich recht zufrieden mit meinen Strategien.
Sie sind einfach, klar, nachvollziehbar und im Netz überprüfbar.
Und: man kann LANGFRISTIG Geld damit verdienen, ohne zum Trade oder Spekulanten zu werden.
Max
Hi (Ex-) Studies!
Hi, Max.
Deine Sachlichkeit mahnt mich zu eben derselben.
Mit "kannst Du vergessen" hab ich übertrieben.
Dennoch: Positive Vergangenheit heißt nicht, daß die Strategie
auch korrekt ist. Könige scheinen mir schon besser als Meister.
Dennoch: Dein Königsportefolio ist außer dem Negativ-Bsp.
Wal-Mart voller HighTech (Telecomm und Inet.) Mir scheint der Erflog
eher darauf zurückzuführen sein. Daß das "könige" sind kommt als
Nebenprodukt dazu. Auf Markführer zu setzt ist denn auch einer der Tipps für Anfänger. Gut so
P.S. heut hab ich so viel verdient wie ich als HIWI 3 Jahre arbeiten müßte.
Will nciht angeben, hab halt keinen so tollen Nebenjob. Dafür zahlen sie aber fast regelmäßig.
Weiter viel Erfolg.
Hi, Max.
Deine Sachlichkeit mahnt mich zu eben derselben.
Mit "kannst Du vergessen" hab ich übertrieben.
Dennoch: Positive Vergangenheit heißt nicht, daß die Strategie
auch korrekt ist. Könige scheinen mir schon besser als Meister.
Dennoch: Dein Königsportefolio ist außer dem Negativ-Bsp.
Wal-Mart voller HighTech (Telecomm und Inet.) Mir scheint der Erflog
eher darauf zurückzuführen sein. Daß das "könige" sind kommt als
Nebenprodukt dazu. Auf Markführer zu setzt ist denn auch einer der Tipps für Anfänger. Gut so
P.S. heut hab ich so viel verdient wie ich als HIWI 3 Jahre arbeiten müßte.
Will nciht angeben, hab halt keinen so tollen Nebenjob. Dafür zahlen sie aber fast regelmäßig.
Weiter viel Erfolg.
Hallo Spartacus --
danke für Deinen Post.
Also, die "Meister" sind etwas für echte Anfänger. Ich will damit nur zeigen, dass jemand, der überhaupt nichts von Aktien versteht, mit einfachen deutsche DAX Unternehmen besser fährt als mit der Kapitallebensversicherung, vielen Fonds, etc....
Das Königsportfolio ist technologielastig (weil es eben meine Werte sind). Im Sommer nehme ich vielleich mal wieder einen Konsumgütler hinzu (Coke, McDonalds, Philip Morris.... schaun´ mer mal.) Es wird aber nicht getraded.
Chris M. unser Student, hat übrigends mit einem Meister (Daimler) und einem Revolutionär (Consors) angefangen uns ist serh gut damit gefahren.
Bei Großunternernehmen ist die vergangene Performance ein guter Indikator für die Zukunft - schau mal in das board "Leonardos Atelier" und die 10 Schritte in www.wallstreet-village.de
Ja, ja, die Hiwi-Jobs..
Max
danke für Deinen Post.
Also, die "Meister" sind etwas für echte Anfänger. Ich will damit nur zeigen, dass jemand, der überhaupt nichts von Aktien versteht, mit einfachen deutsche DAX Unternehmen besser fährt als mit der Kapitallebensversicherung, vielen Fonds, etc....
Das Königsportfolio ist technologielastig (weil es eben meine Werte sind). Im Sommer nehme ich vielleich mal wieder einen Konsumgütler hinzu (Coke, McDonalds, Philip Morris.... schaun´ mer mal.) Es wird aber nicht getraded.
Chris M. unser Student, hat übrigends mit einem Meister (Daimler) und einem Revolutionär (Consors) angefangen uns ist serh gut damit gefahren.
Bei Großunternernehmen ist die vergangene Performance ein guter Indikator für die Zukunft - schau mal in das board "Leonardos Atelier" und die 10 Schritte in www.wallstreet-village.de
Ja, ja, die Hiwi-Jobs..
Max
High cashmoneybrother,
warum erfindest du so komplizierte Strategien? Ich habe stets nur die Finanzminister und Spekulationsfristen im Blick gehabt und meinen Netto-Depotwert in dieser Hausse vervierfacht. Vielleicht liegt es an meiner Philosophie "Ehrlich währt am längsten", betrifft auch andere Lebensbereiche, aber mal im Ernst: Hätte ich die Spekulationsfrist nicht im Auge gehabt, ich wäre aus Upgrade in den ersten Wochen der Neuemission gelangweilt ausgestiegen, als sie leicht im Verlust mergelten. Gerade durch Geduld über des Zeitraum von einem Jahr habe ich die meisten Erfolge. Nur Internet, Biotech und Medien. Die spekulativsten in kleinen Beständen, Yahoo als Sicherheitspolster und einfach nur warten. Wenn ich mich in einem Wert geirrt habe und noch in den Anfängen plus-minus-null rauskomme, wird schon mal in einen überzeugenderen aus meiner Kaufliste gewechselt. Auswahl gibt es ja genug, täglich feile ich an meiner Kaufliste und einem günstigen Timing herum. Zwischen Kauf- und Verkaufliste liegt viel Geduld. Kann man ja bei starker Risikostreuung auch haben. Die Wachstumsmärkte haben einen die letzten zwei Jahre nicht enttäuscht. Und wenn mal ein Titel abstürzt...das ist in 5 Minuten vergessen, dafür steigen viele andere. Versuch´s mal mit dieser Strategie.
selection.
warum erfindest du so komplizierte Strategien? Ich habe stets nur die Finanzminister und Spekulationsfristen im Blick gehabt und meinen Netto-Depotwert in dieser Hausse vervierfacht. Vielleicht liegt es an meiner Philosophie "Ehrlich währt am längsten", betrifft auch andere Lebensbereiche, aber mal im Ernst: Hätte ich die Spekulationsfrist nicht im Auge gehabt, ich wäre aus Upgrade in den ersten Wochen der Neuemission gelangweilt ausgestiegen, als sie leicht im Verlust mergelten. Gerade durch Geduld über des Zeitraum von einem Jahr habe ich die meisten Erfolge. Nur Internet, Biotech und Medien. Die spekulativsten in kleinen Beständen, Yahoo als Sicherheitspolster und einfach nur warten. Wenn ich mich in einem Wert geirrt habe und noch in den Anfängen plus-minus-null rauskomme, wird schon mal in einen überzeugenderen aus meiner Kaufliste gewechselt. Auswahl gibt es ja genug, täglich feile ich an meiner Kaufliste und einem günstigen Timing herum. Zwischen Kauf- und Verkaufliste liegt viel Geduld. Kann man ja bei starker Risikostreuung auch haben. Die Wachstumsmärkte haben einen die letzten zwei Jahre nicht enttäuscht. Und wenn mal ein Titel abstürzt...das ist in 5 Minuten vergessen, dafür steigen viele andere. Versuch´s mal mit dieser Strategie.
selection.
Hallo Leute,
Ich habe ein reines Technology Depot (d.h.
BioTech 40%,
Internet und Software 35%,
Telekommunikation 20%,
Diverses 5%)
Da ich mich beruflich und privat mit Technologie auseinandersetze, macht der Focus Sinn. Das kann man aber nicht jedem raten.
Nun eine Aufteilung nach Risiko:
Fonds (DWS Biotech, GAM Star, Nordinternet etc.) 25%
Meister ? :Nokia, Amgen, SAP etc. 25%
Könige:?: Qiagen, Commerce One, Protein Design etc. 20%
Auch Könige ?: Cybio, Maxim Pharm., Sunburst etc. 20%
Pennystocks: Caprius, Spike Networks, Spatializer etc. 10%
Keine Optionsscheine
Habe hier im Thread viele verschiedene/ähnliche Strategien gesehen. Hoffe, dass alle erfolgreich sind !!!
cashmoneybrother:
Etwas grundsätzliches: Jede dieser Strategien kann sehr erfolgreich sein. Es ist aus meiner persönlichen Sicht keine Strategie dabei, vor der man warnen muss. Es gibt keine ultimative Strategie. Jeder muss seine eigene finden.
Da Du ja auch sehr technologie-orientiert bist, solltest Du Dir noch mal was wg. Biotech überlegen. Falls Du dazu gar keinen Bezug hast, nimm halt den zweiten Fonds aus dieser Branche.
Toi toi toi
Technostud
Ich habe ein reines Technology Depot (d.h.
BioTech 40%,
Internet und Software 35%,
Telekommunikation 20%,
Diverses 5%)
Da ich mich beruflich und privat mit Technologie auseinandersetze, macht der Focus Sinn. Das kann man aber nicht jedem raten.
Nun eine Aufteilung nach Risiko:
Fonds (DWS Biotech, GAM Star, Nordinternet etc.) 25%
Meister ? :Nokia, Amgen, SAP etc. 25%
Könige:?: Qiagen, Commerce One, Protein Design etc. 20%
Auch Könige ?: Cybio, Maxim Pharm., Sunburst etc. 20%
Pennystocks: Caprius, Spike Networks, Spatializer etc. 10%
Keine Optionsscheine
Habe hier im Thread viele verschiedene/ähnliche Strategien gesehen. Hoffe, dass alle erfolgreich sind !!!
cashmoneybrother:
Etwas grundsätzliches: Jede dieser Strategien kann sehr erfolgreich sein. Es ist aus meiner persönlichen Sicht keine Strategie dabei, vor der man warnen muss. Es gibt keine ultimative Strategie. Jeder muss seine eigene finden.
Da Du ja auch sehr technologie-orientiert bist, solltest Du Dir noch mal was wg. Biotech überlegen. Falls Du dazu gar keinen Bezug hast, nimm halt den zweiten Fonds aus dieser Branche.
Toi toi toi
Technostud
Technostud -
das sieht doch sehr gut aus, natürlich auch recht aggressiv auf Wachstum ausgelegt.
Wegen meiner "Meister", "Könige" und "Revolutionäre" schau doch mal in die 10 Schritte zum richtigen Investieren in www.wallstreet-village.de.
Weiterhin viel Erfolg und lass Dich hier mal blicken!
Selection -
Du sagst es! Warten, bis ein Wert steigt!
Max
das sieht doch sehr gut aus, natürlich auch recht aggressiv auf Wachstum ausgelegt.
Wegen meiner "Meister", "Könige" und "Revolutionäre" schau doch mal in die 10 Schritte zum richtigen Investieren in www.wallstreet-village.de.
Weiterhin viel Erfolg und lass Dich hier mal blicken!
Selection -
Du sagst es! Warten, bis ein Wert steigt!
Max
.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| 0,00 | |
| +0,56 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| +0,59 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -0,01 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 26 | ||
| 21 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 | |
| 18.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 30.11.23 | |
| 20.07.23 | |
| 14.07.23 |