MBX 69120 METABOX- BUNDESKRIMINALAMT JAGT EX-MBXVORSTAND UND AUFSICHTSRAT - 500 Beiträge pro Seite

[baracoa]

"#413 von relation 12.01.03 19:33:02 Beitrag Nr.:

Ermittlungen gegen Ex-Metabox-Chef

Die Staatsanwaltschaft Hannover hat beim Landgericht Hildesheim Anklage gegen Stefan Domeyer erhoben. Die Ermittler werfen Domeyer Kursbetrug in zwei Fällen durch

Veröffentlichung falscher Ad-hoc-Meldungen im April und Juni 2000 vor, wie FOCUS berichtete.

Das ehemals am Neuen Markt notierte Unternehmen hatte milliardenschwere Großaufträge angekündigt, die sich jedoch als nicht existent erwiesen. Justiz-Experten rechnen laut FOCUS damit, dass das Landgericht Hildesheim die Anklage zulässt.

Metabox wollte mit einem Decoder den Internet-Zugang via Fernsehgerät revolutionieren.

12.01.03, 7:24 Uhr

Quelle:
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=115471&streamsnr=24…

#414 von baracoa 12.01.03 20:51:26 Beitrag Nr.: 8.287.226 8287226

Interessante Fundstelle auf der Seite des Bundeskriminalamtes Wiesbaden

http://www.bka.de

"Kopie von Jahresbericht Wirtschaftskriminalität 2001
d) Falldarstellungen
Ø LKA Niedersachsen
Ein bedeutendes Ermittlungsverfahren im Bereich der Wirtschaftskriminalität steht in di-rektem
Zusammenhang mit dem seit 1997 Jahren bestehenden Neuen Markt (NM) der
Frankfurter Börse bzw. weiterer Regionalbörsen. Im hiesigen Fall wurde gegen die Ver-antwortlichen
der dort emittierten niedersächsischen Firmen "Metabox AG" und "mb-software
AG" wegen diverser Verstöße nach dem Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) und
anderer Rechtsvorschriften ermittelt.
Hier besteht der Verdacht, dass Verantwortliche dieser beiden Firmen in Zusammenhang
mit den jeweiligen Aktienemissionen am NM als auch im weiteren Handelsgeschäft er-hebliche
Verstöße des
- Kapitalanlagebetruges gem. § 264 a StGB
- der Kursmanipulation gem. § 88 I Börsengesetz (BörsG) durch Herausgabe falscher
Ad-hoc-Meldungen und
- des Verstoßes gg. das WpHG durch Insidergeschäfte
tätigten.
Die Tatvorwürfe gegen die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder dieser beiden Firmen
sind dabei nahezu identisch. Die zunächst anonym geäußerten Beschuldigungen der In-sidergeschäfte
konnten durch umfangreiche Ermittlungen verifiziert werden. Aufgrund der
komplexen Ermittlungen waren Durchsuchungsmaßnahmen unter Beteiligung des Bun-desaufsichtsamtes
für Wertpapierhandel erforderlich.

Bei einem ehemaligen Vorstands sowie
einem früheren Aufsichtsratsmitglied der "Metabox AG" wurde ein Haftbefehl vollstreckt sowie erhebliche Vermögenswerte eingezogen.

Ähnlich verliefen die Ermittlungen
gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der "mb-software AG"."

http://www.bka.de/lageberichte/wi/bl2001wirtschaftskriminali…"

Wann werden die "Insider" im Umfeld z.B. der Agem metabox e.V. zur Rechenschaft gezogen ?

[Minotaurus]

wo ist denn Stockrave?

der hat doch alle Kritiker immer übelst als Basher beschimpft. Ob die Agem auch in den Skandal verwickelt ist??

grüsse


du hattest von Anfang an recht

[Stock Rave]

Hi Mino,

ich bin meist im Chat: http://itv-media.mainchat.de/

Da könne auch wir über alles reden.

Ich bin sehr gespannt, was die Staatsanwaltschaft sagt.


Gruß
Stock Rave

Ach übrigens, Mino, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich bin nicht "Domeyer verliebt". Es ging um die Idee von STB`s und digitalem, interaktivem TV. Und das wird kommen.

[blockweise]

genau!!!!!

nur meine meinung.......

[dagotchi]

Ich bin nie Aktionär von dieser "Firma" gewesen, habe aber die Entwicklung aus rein technischem Interesse verfolgt. Amüsant waren dabei aber vor allem die postings hier im board. Ein Unternehmen ohne Produkt und nennenswerten Umsatz ist und war für mich kein Unternehmen sondern eine Kaptalvernichtungs- und Bereicherungsmaschine. Allerdings wurde das Kapital von vielen Aktionären vernichtet und wenige konnten sich bereichern.

Was mich allerdings als "Zuschauer" fassungslos macht ist die Dreistigkeit von usern wie z.B. "blockweise" und "StockRave" die , obwohl das Gegenteil schon lange bewiesen ist, immer noch so weitermachen als wäre nichts geschehen. Da wird von Zukunft und Neubeginn schwadroniert, die neue Firma wird es packen etc. pp.

Ich finde diese Verhalten in höchstem Maße moralisch verwerflich, Dreist und Ignorant. Diese Leute, die monate- und jahrelang gepuscht, Kritiker verhöhnt und das "Unternehmen" schöngeredet haben und damit wahrscheinlich auch viele Unwissende und Anfänger mit in das sinkende Schiff dieser "Firma" hineingezogen haben, besitzen die Verlogenheit, auch noch weiter hier aufzutreten bzw. für Chatseiten Werbung zu machen (außerhalb von WO) um weiter über die Zukunft dieser "Technik" zu phantasieren.

Ich muß mich dabei doch ernsthaft fragen, welche moralischen und ethischen Einstellungen diese User haben. Ich finde deren Verhalten schlicht und einfach charakterlos. Ich denke, jeder normale Mensch würde sich bei dieser Vita still und heimlich aus dem Board abmelden oder zumindest die ID wechseln. Dies konnte man glücklicherweise bei einigen anderen Dauerpushern beobachten.

Das einzig positive ist die Tatsache, daß nun wohl auch die größten Spekulanten einen "Wert" wie Metabox nicht mehr anfassen. In diesem Falle das einzig gute Zeichen.

d.

[opernheimer]

dagotchi,
was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Es geht um iTV und STBs, oder hat MBX diese Begriffe und die dahinterstehende Technik gepachtet?

opernh.

[Algol]

Eine Rolle spielt bei vielen auch die Psyche: Die Unfähigkeit, sich Fehlinvestitionen einzugestehen. Da glaubt man lieber an den Weihnachtsmann(z.B. riesiges Marktpotential wg. Abschaltung der analogen Sender(aber wann+ wer wird profitieren?)).

[fsch]

Wenn das BKA jemanden jagt, kommt meist nix dabei raus. Erst recht nicht, wenn es sich um Finanzgeschäfte handelt. Da hilft nur ein Profikiller. Nur wer soll den bezahlen?

[HubertHunold]

Das Zusammenspiel von AGem und Management bei Metabox,
aufgeschrieben anno 2001 von Hubert Hunold:

[...]
""Künftiger Aufsichtsrat Karl-Heinz Jäger im HAZ-Gespräch:
[...]
Deshalb misst er der Frage, ob zum Zeitpunkt jener wichtigen
Ad-hoc-Meldung vom Juni vergangenen Jahres die Firma Inter-
Nordic schon wirklich bestand, nicht viel Bedeutung bei. "Für
die Vermarktung der Metabox braucht es keine große Firma",
sagt Jäger. Inzwischen habe sich die Inter-Nordic ohnehin
erledigt."

Vielen Dank, Herr Jäger, damit haben Sie den gleichen Fehler
wie Michael Heckeroth begangen und sind bei Bedarf sofort
aus dem Unternehmen zu entfernen! So ein Dummbeutel.

Internordic hat sich also erledigt, die Geschichte war erstunk-
en und erlogen. Man wollte Menschen, die in die Firma invest-
ieren, und hat das Geld im Vorfeld bei Frau Domeyer in
Sicherheit gebracht.

Aber es kommt noch besser:
Domeyer, der immer wieder von "fixen Verträgen" sprach, wird
direkt widersprochen, ohne Rücksicht auf eine eventuelle
Kursrelevanz:

"Zu dem vermeintlichen Auftrag aus Israel hat Jäger kein
Vertrauen: "Ich kenne den Vertrag, er ist so nicht erfüllbar." "

Israel hat sich also auch erledigt.
1,8 Millionen skandinavische Boxen weg.
500.000 israelische Boxen weg.
In England, ich wiederhole mich, kennt niemand Metabox.
[...]

@opernheimer
Welche Rolle spielt Karl-Heinz Jäger bei der ITVMedia AG?

@StockRave
Bleiben Sie einfach in Ihrem Chat. Sie langweilen mit Ihrer
penetranten Bettelei.

Hubert Hunold

[opernheimer]

HuHu,
Keine!
Werden Sie mir eh nicht glauben...

opernh.

[DrSeltsam]

@Dagotchi

Das folgende kann doch wohl nicht dein voller Ernst gewesen sein, oder?

"Ich muß mich dabei doch ernsthaft fragen, welche moralischen und ethischen Einstellungen diese User haben. Ich finde deren Verhalten schlicht und einfach charakterlos. Ich denke, jeder normale Mensch würde sich bei dieser Vita still und heimlich aus dem Board abmelden oder zumindest die ID wechseln. Dies konnte man glücklicherweise bei einigen anderen Dauerpushern beobachten."

So, so, ein Bäumchen-Wechsel-Dich bei den IDs zeugt also ernsthaft von moralischer und ethischer Stärke?

Grandiose Einstellung, wirklich.

Ich bekenne mich zu meinen Fehlern der Vergangenheit, man mag mir (nahezu) grenzenlose Naivität in diesem Zusammenhang vorwerfen, aber ich fände es geradezu amoralisch, schwuppdiwups sich eine neue ID (steht übrigens für Identität) zuzulegen und fürderhin all das zu negieren, was man unter alter ID äußerte, ohne daß man sich zur Urheberschaft der alten Äußerungen bekennt.

Gruß, Doc

[blockweise]

genau!!!!!

nur meine meinung.....

[DrSeltsam]

...und unser bekennender Doppel-IDler (mindestens) muß dann noch seinen Senf dazugeben, unglaublich.

Blockweise, ich habe jetzt keinen Bock, dein ´Outing´ hervorzukramen, die meisten kennen sich eh aus!

Gruß, Doc

[dagotchi]

@DrSeltsam
Bevor Sie meine "grandiose Einstellung" kritisieren, sollten Sie mal im eigenen Stall ausmisten. Das Sie sich zu Ihren Fehlern bekennen mag Sie ja ehren. Aber anstatt mich zu kritisieren, sollten Sie genauso klare Worte an Ihre nunmehr ehemaligen Mitstreiter richten. Oder habe ich was verpaßt ??

Übrigens gehe ich davon aus, daß man im beschriebenen Fall sich entweder aus Scham ganz abmeldet, oder mit neuer ID eben passiv bleibt. Aber diese User besitzen ja anscheinend nicht einmal auch nur den Hauch von Ehre und Anstand.

Moralisches Recht in diesem board weiter zu posten haben diese "Unbelehrbaren" in meinen Augen jedenfalls keines mehr.

Gruß
d.

[Stock Rave]

Dagotchi, sag` mal was hast Du denn dauernd mit Ehre und Anstand?

Ich habe mir nichts vorzuwerfen - höchstens, dass ich zulange "gehofft" habe, dass MBX die Probleme in den Griff bekommt.

Du hast doch kaum eine Ahnung was STB`s digit TV und MBX angeht. Von aussen kann man sich ja leicht ein Urteil fällen und Leute denunzieren, aber an einem Interesse der wahren Hintergründe habe ich hier bei sehr vielen nichts gemerkt.

Ich möchte nicht die vielen "Warum?" Threads wieder hochholen, in denen sich z.B. Hubert genauso als "Heuchler" und "unwahrheitenerzähler" geoutet hat, wie andere hier leider auch.
Es ging bei Euch nie um die Frage, ob STB eine Zukufnt haben, ob digitales TV kommen wird usw. es war einfach der Pure Hass aufgrund eigener Verluste der viele hier dazu Antrieb, auf MBX einzuhacken und alles zu verdammen.

Ich habe 1000mal meine e-mail, Telefonnummer oder den Chat http://itv-media.mainchat.de/ veröffentlicht, damit wir über alles reden können. Nur das wollte / will ja keiner von Euch. Warum nur?

Es hat Euch doch nie Interessiet was die wahren Gründe dafür sind. Und auch nicht, dass mit nur wenigen Entscheidungen, die anderes getroffen wären, man hätte die ganze Geschichte anders weiterführen können. Das war ja auch nicht Euer Interesse. Ihr habt vorverurteilt und klar, im Nachhinein lagt ihr zumindest mit dem "Ende der Geschichte" nicht daneben. Aber dennoch habt ihr von den einzelnen Abschnitten und Hintergründen keine Ahnung. Und auch kein Interesse das zu Erfahren und drüber zu diskutieren.

Und genauso wie ihr bei MBX Euch mit Oberflächlichem zufrieden gegeben habt, wisst ihr über iTV Media auch nichts, aber stempelt gleich alles mit Eurem Pauschalismus ab.

Also ich habe und hatte noch nie was zu verberegen und war und bin immer an offenen Diskussionen interessiert. Komisch nur, dass ich das leider nicht von Eurer Seite sagen kann.

Gruß
Stock Rave, den es hier sicherlich noch länger gegeben wird, als "Wechsel-Dich-ID`s"

[DerStrohmann]

blockweise is watching you!

[DrSeltsam]

Nee, dagotchi,

- die Sippenhaft seit geraumer Zeit (Gott sei Dank) abgeschafft

- was meinst du mit "im eigenen Stall ausmisten"? Welcher eigene Stall? Daß ich mich nicht an diese überholten, kindischen Spielchen gut/böse, wenn man positiv/negativ zur Aktie schreibt, halte, habe ich wohl häufig genug geschrieben. Ich mache ja auch nicht dich oder Hubert dafür verantwortlich, wenn bspw. mein lieber Freund SchifoAlfredo seine fachistoiden Anwürfe damals an mich richtete, oder sollte ich das deiner Meinung nach? Also doch wieder Sippenhaft, aber wie definiert sich die Sippe?
Und was ich von einer Rolle unseres JanPhil und unseres stimmgewaltigen Tenors halte, habe ich bereits geäußert, wie oft soll ich das wiederholen? Neunundneunzig mal neunmal, wie es in der Bibel steht, wenn man seinem Bruder verzeihen soll?

Tut mir leid, aber deinen Argumenten kann ich nicht ganz folgen.

Gruß, Doc

[flyingkremlin]

...und wieder geifert der Mob, ohne das auch nur ein neuer Fakt bekannt geworden ist.

Sollte sich herausstellen, dass ein Betrug vorliegen sollte, dann werden wir immer noch urteilen können. Jetzt ist baldige Aufhellung absehbar. Alles andere düften nach wie vor Vorurteile sein (es sei denn, jemand weiss um Absprachen aus einem kriminellen Zirkel, wobei sich wiederum die Frage stellen dürfte, woher er das nun wieder wissen kann, ohne selbst Teil dieser Gruppe zu sein?)

Näher liegt wohl die Wahrheit, das es vielen in der Hose juckt, nun endlich abzurechnen. Rumgeflenne, weil sie mit ihren Verlusten nicht zurecht kommen.

Geblutet haben hier schliesslich fast alle -und wahrlich nicht zu knapp. Nachvollziehbar, dass jetzt das Geschrei wieder aufbrandet, bevor Details bekannt werden.

Doch warum kann ein civilisierter Mensch den Prozess nicht abwarten? (meine Meinung ist übrigens, der civilisierte Mensch kann es)

Es gibt mehrere Theorien die möglich und auch schlüssig wären, die die MBX Vorgänge "erklären" könnten. Davon ist eigentlich nur eine verbrecherisch. Wer sich jedenfalls mit der Sache auseinandergesetzt hat, der weiss, dass der Vorgang eben doch ein bischen komplexer gewesen ist. Schade nur, ein gewöhnlicher Betrug wäre mir (und vielen anderen) sicherlich billiger gekommen.

Gruße an diejenigen, die bezahlt haben und nicht zum Tier degeneriert sind.

KREMLIN

[Wilbi]

Jetzt efolgt "nur" eine Anklage wegen zweier Ad-hoc-Meldungen.Sind die anderen Punkte alle z.G.MBX geklärt?
Mich macht auch der Satz stutzig, daß Juristen-Experten der Meinung sind, daß die Klage angenommen wird. Scheinbar sind selbst diese Sachen nicht eindeutig.
wilbi

[baracoa]

Aus Gründen der Übersichtlichkeit setze ich den Artikel mal hier rein
"manager-magazin.de, 13.01.2003, 17:51 Uhr
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,230484,00.…
M E T A B O X

Vorwurf des Kursbetrugs

Von Clemens von Frentz

Die Ermittlungen bei der Skandalfirma haben offenbar zu einer Anklage gegen den Gründer Stefan Domeyer geführt. Der Ex-CEO soll sich des Kursbetrugs schuldig gemacht haben.

München/Hannover - Nach monatelangen Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft Hannover nun Anklage gegen den ehemaligen Metabox-Chef Stefan Domeyer erhoben. Das berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus". Domeyer soll sich vor dem Landgericht Hildesheim wegen Kursbetrugs in zwei Fällen verantworten.



Im Visier der Ermittler: Stefan Domeyer


Die einst am Neuen Markt notierte Metabox AG laut Eigenauskunft "Kompetenzträger zur Einführung und Durchsetzung des interaktiven Fernsehens", hatte in der Vergangenheit mehrfach mit Ad-hoc-Meldungen für Aufsehen, aber auch für Verärgerung gesorgt, da entscheidende Details der gemeldeten Abschlüsse oft unerwähnt blieben. So weigerte sich Firmengründer Stefan Domeyer beispielsweise jahrelang, Namen der gemeldeten Vertragspartner zu nennen, was Anleger und Juristen gleichermaßen misstrauisch machte.

Bei der jetzigen Anklage geht es offenbar vor allem um zwei Ad-Hoc-Meldungen: Eine wurde herausgegeben am 10. April 2000, die andere am 28. Juni 2000.

Rasanter Kursanstieg nach positiver Meldung

In der ersten Meldung hieß es wörtlich: "Die Metabox International AG, die für das internationale Geschäft zuständige Tochtergesellschaft des Hildesheimer Set-Top-Boxen-Herstellers Met@box AG (MBX), hat eine strategische Allianz mit einem ausländischen Unternehmen geschlossen. Vereinbart wurde die Lieferung von Multimedia-Set-Top-Boxen, Server-Technologie und BOT-Ausstattung im Wert von einer halben Milliarde Deutsche Mark."




Chronik eines angekündigten Todes
Die Geschichte von Metabox - von den Anfängen bis zum Insolvenzantrag. ...mehr

Letztlich gescheitert
Die krisengeschüttelte Metabox AG hat erneut einen Insolvenzantrag gestellt. ...mehr

Halloween in Hildesheim
Live-Ticker von der Metabox-HV. ...mehr [€]

Die Rettung?
Der Insolvenzantrag wurde in letzter Minute zurückgezogen. ...mehr [€]

"Wie Ratten im Laborversuch"
Ein neuer Vorstand von Metabox hat sich durch zahlreiche Beiträge in Online-Boards empfohlen. ...mehr [€]

Zweckoptimismus
In einer Umfrage präsentiert sich Metabox zuversichtlich. Man geht davon aus, auch im kommenden Jahr noch am Neuen Markt notiert zu sein. ...mehr [€]


Aufgrund der hohen Vertragssumme kam es im Umfeld der Meldung zu einem erheblichen Kursanstieg der Aktie, zumal gleichzeitig die Planzahlen des Unternehmens deutlich angehoben wurden. Das Papier stieg am Tag der Meldung auf 47,90 Euro, ein Plus von über 22 Prozent.

Ähnlich stark reagierte die Aktie bei der Meldung vom 28. Juni 2000. Dort hieß es unter anderem, man habe einen "Letter of Intend mit Inter-Nordic (Odense, Dänemark) über insgesamt 1,8 Millionen Metabox-Set-Top-Boxen geschlossen". Inter-Nordic sei "ein Zusammenschluss von Investoren aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island". Außerdem sei für diese Länder "eine exklusive Zusammenarbeit mit der Metabox AG vereinbart" worden.

Die Anleger hörten dies mit Freude. Das "Handelsblatt" berichtetete am 7. Juli 2000: "... die so genannten Metaboxen - Geräte für einen Internet-Zugang über das Fernsehgerät - verkaufen sich inzwischen wie warme Semmeln. Gestern meldete das Unternehmen bereits den dritten Großauftrag innerhalb einer Woche."

Weiter heißt es: "Diesmal sollen 500 000 Boxen mit einem Volumen von knapp 400 Millionen DM an die französische Worldsat geliefert werden. Die Metabox-Aktie gewann 45,4 Prozent auf 187,75 Euro. Binnen einer Woche hat sich ihr Kurs fast verdreifacht."

Bald allerdings wurden Zweifel am Wahrheitsgehalt der Meldungen laut. Anfang 2001 kam es zu einer umfangreichen Razzia bei Metabox, bei der Geschäftsräume und Privatwohnungen von leitenden Angestellten durchsucht wurden.

Im Jahresbericht 2001 des BKA heißt es dazu: "Ein bedeutendes Ermittlungsverfahren im Bereich der Wirtschaftskriminalität steht in direktem Zusammenhang mit dem seit 1997 Jahren bestehenden Neuen Markt ... Im hiesigen Fall wurde gegen die Verantwortlichen der dort emittierten niedersächsischen Firmen `Metabox AG` und `mb-software AG` wegen diverser Verstöße nach dem Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) und anderer Rechtsvorschriften ermittelt."




Chronik eines angekündigten Todes
Die Geschichte von Metabox - von den Anfängen bis zum Insolvenzantrag. ...mehr

Letztlich gescheitert
Die krisengeschüttelte Metabox AG hat erneut einen Insolvenzantrag gestellt. ...mehr

Halloween in Hildesheim
Live-Ticker von der Metabox-HV. ...mehr [€]

Die Rettung?
Der Insolvenzantrag wurde in letzter Minute zurückgezogen. ...mehr [€]

"Wie Ratten im Laborversuch"
Ein neuer Vorstand von Metabox hat sich durch zahlreiche Beiträge in Online-Boards empfohlen. ...mehr [€]

Zweckoptimismus
In einer Umfrage präsentiert sich Metabox zuversichtlich. Man geht davon aus, auch im kommenden Jahr noch am Neuen Markt notiert zu sein. ...mehr [€]


Weiter ist zu lesen: "Hier besteht der Verdacht, dass Verantwortliche dieser beiden Firmen in Zusammenhang mit den jeweiligen Aktienemissionen am NM als auch im weiteren Handelsgeschäft erhebliche Verstöße des Kapitalanlagebetruges gem. § 264 a StGB, der Kursmanipulation gem. § 88 I Börsengesetz (BörsG) durch Herausgabe falscher Ad-hoc-Meldungen und des Verstoßes gg. das WpHG durch Insidergeschäfte tätigten."

Die zunächst anonym geäußerten Insider-Beschuldigungen, so das BKA, "konnten durch umfangreiche Ermittlungen verifiziert" werden. Daher seien bei einem ehemaligen Vorstands sowie einem früheren Aufsichtsratsmitglied der Metabox AG ein Haftbefehl vollstreckt sowie erhebliche Vermögenswerte eingezogen worden.

Stefan Domeyer selbst reagierte auf den Magazin-Bericht über die Anklage demonstrativ entspannt. Gegenüber manager-magazin.de sagte er: "Ich habe noch keine Klageschrift, und meine Anwälte auch nicht." Im übrigen sieht er einem möglichen Verfahren nach eigener Auskunft "absolut gelassen" entgegen. Domeyer: "Es hat sich ja nichts an den Tatsachen geändert. Die Meldungen, die wir damals herausgegeben haben, waren nicht zu beanstanden. Wir haben uns nichts vorzuwerfen."

Vom Sprecher der Staatsanwaltschaft war unterdessen noch keine offizielle Bestätigung der Anklage zu erhalten. Gegenüber manager-magazin.de sagte Sprecher Manfred Knothe: "Wir können dazu offiziell nichts sagen - außer, dass die Akten inzwischen nach Hildesheim geschickt wurden. Ob die Ermittlungen zu einer Anklage geführt haben oder nicht, dürfen wir erst dann mitteilen, wenn dem Beschuldigten seinerseits die Klageschrift zugestellt wurde."

[HubertHunold]

#10
Doch, glaube ich Ihnen, opernheimer.

[HubertHunold]

Guten Abend!
Im Zusammenhang der neuen und endlich mal netten Vorgänge
bei Metabox werden folgende Dinge benötigt, die die Nebel-
wand noch ein wenig mehr lichten können:
1.
Der Textmitschnitt von Herrn Kochans Going Public-Video-
Interview. Herr Kochan gab dieses Interwiev am 30.05.2000
anlässlich der Internet World.
2.
Die Ausgaben Nr. 49 bis 53 der Zeitschrift "Infosat" aus
dem Jahrgang 2000.

Bitte fragen Sie alle ein wenig herum, es kann sich hilf-
reich erweisen.

Vielen Dank!

Hubert Hunold

[bierchen1]

Metabox war schon eine irre Story, hoffentlich versagen Domeyers Winkeladvokaten diesmal...

Über die 15 TDM Verlust kann ich heute herzlichst

Schlimmer sind die entgangenen Gewinne

P.S.
Lümeyer, schönen Gruss an die Familie

[baracoa]

AGem iTV-Media e.V.

Seit wann ist dieser ominöse Verein eigentlich e.V. ? Auf der Homepage konnte ich nichts definitives in Erfahrung bringen

[strom99]

Gottes Mühlen ....



Der Tag an dem Stefan Domeyer einrücken muss, wird ein Freudentag sein.

[DrSeltsam]

mmmhhh,

nachdem SD oder wer anderes den Kurs durch den gewagten Einsatz von vier € um 33,3 Periode % herunter jagte, steht er wie eine Eins bei 0,03 €

Tja, werden wohl Key-Investoren sein!

Gruß, Doc

[nino@]

blockweise !!

du hast gar keine eigene meinung ...
erst juhuuu steini du bringst uns gewinne ...
jetzt ... freut es dich doch dass der laden zu macht ...

wer kennt sich da schon bei deinen postings aus ...
hauptsach senf dazu gegeben ... egal in welche richtung ..


grüße an alle ..... (AN ALLE)

[blockweise]

falsch!!!!

nur meine meinung......

[baracoa]

manager-magazin.de, 20.01.2003, 17:28 Uhr
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,230484,00.…
M E T A B O X

Ein Fall für den Kadi

Von Clemens von Frentz

Die Ermittlungen bei der Skandalfirma haben offenbar zu einer Anklage gegen den Gründer Stefan Domeyer geführt. Der Ex-CEO soll sich des Kursbetrugs schuldig gemacht haben.

München/Hannover - Nach monatelangen Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft Hannover nun Anklage gegen den ehemaligen Metabox-Chef Stefan Domeyer erhoben. Das berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus". Domeyer soll sich vor der 10. Großen Strafkammer des Landgerichts Hildesheim wegen Kursbetrugs in zwei Fällen verantworten.



Im Visier der Ermittler: Stefan Domeyer


Die einst am Neuen Markt notierte Metabox AG , laut Eigenauskunft "Kompetenzträger zur Einführung und Durchsetzung des interaktiven Fernsehens", hatte in der Vergangenheit mehrfach mit Ad-hoc-Meldungen für Aufsehen, aber auch für Verärgerung gesorgt, da entscheidende Details der gemeldeten Abschlüsse oft unerwähnt blieben. So weigerte sich Firmengründer Stefan Domeyer beispielsweise jahrelang, Namen der gemeldeten Vertragspartner zu nennen, was Anleger und Juristen gleichermaßen misstrauisch machte.

Bei der jetzt vorgelegten Klageschrift, die nach Informationen von manager-magazin.de 31 Seiten umfasst und auf den 18. Dezember 2002 datiert ist, geht es vor allem um zwei Ad-Hoc-Meldungen: Eine wurde herausgegeben am 10. April 2000, die andere am 28. Juni 2000.

Rasanter Kursanstieg nach positiver Meldung

In der ersten Meldung hieß es wörtlich: "Die Metabox International AG, die für das internationale Geschäft zuständige Tochtergesellschaft des Hildesheimer Set-Top-Boxen-Herstellers Met@box AG (MBX), hat eine strategische Allianz mit einem ausländischen Unternehmen geschlossen. Vereinbart wurde die Lieferung von Multimedia-Set-Top-Boxen, Server-Technologie und BOT-Ausstattung im Wert von einer halben Milliarde Deutsche Mark."

Aufgrund der hohen Vertragssumme kam es im Umfeld der Meldung zu einem erheblichen Kursanstieg der Aktie, zumal gleichzeitig die Planzahlen des Unternehmens deutlich angehoben wurden. Das Papier stieg am Tag der Meldung auf 47,90 Euro, ein Plus von über 22 Prozent.

Ähnlich stark reagierte die Aktie bei der Meldung vom 28. Juni 2000. Dort hieß es unter anderem, man habe einen "Letter of Intend mit Inter-Nordic (Odense, Dänemark) über insgesamt 1,8 Millionen Metabox-Set-Top-Boxen geschlossen". Inter-Nordic sei "ein Zusammenschluss von Investoren aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island". Außerdem sei für diese Länder "eine exklusive Zusammenarbeit mit der Metabox AG vereinbart" worden.

Die Anleger hörten dies mit Freude. Das "Handelsblatt" berichtetete am 7. Juli 2000: "... die so genannten Metaboxen - Geräte für einen Internet-Zugang über das Fernsehgerät - verkaufen sich inzwischen wie warme Semmeln. Gestern meldete das Unternehmen bereits den dritten Großauftrag innerhalb einer Woche."

Weiter heißt es: "Diesmal sollen 500 000 Boxen mit einem Volumen von knapp 400 Millionen DM an die französische Worldsat geliefert werden. Die Metabox-Aktie gewann 45,4 Prozent auf 187,75 Euro. Binnen einer Woche hat sich ihr Kurs fast verdreifacht."

Bald allerdings wurden Zweifel am Wahrheitsgehalt der Meldungen laut. Anfang 2001 kam es zu einer umfangreichen Razzia bei Metabox, bei der Geschäftsräume und Privatwohnungen von leitenden Angestellten durchsucht wurden.

Im Jahresbericht 2001 des Bundeskriminalamtes (BKA) heißt es dazu: "Ein bedeutendes Ermittlungsverfahren im Bereich der Wirtschaftskriminalität steht in direktem Zusammenhang mit dem seit 1997 Jahren bestehenden Neuen Markt ... Im hiesigen Fall wurde gegen die Verantwortlichen der dort emittierten niedersächsischen Firmen `Metabox AG` und `mb-software AG` wegen diverser Verstöße nach dem Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) und anderer Rechtsvorschriften ermittelt."

Weiter ist zu lesen: "Hier besteht der Verdacht, dass Verantwortliche dieser beiden Firmen in Zusammenhang mit den jeweiligen Aktienemissionen am NM als auch im weiteren Handelsgeschäft erhebliche Verstöße des Kapitalanlagebetruges gem. § 264 a StGB, der Kursmanipulation gem. § 88 I Börsengesetz (BörsG) durch Herausgabe falscher Ad-hoc-Meldungen und des Verstoßes gg. das WpHG durch Insidergeschäfte tätigten."

Die zunächst anonym geäußerten Insider-Beschuldigungen, so das BKA, "konnten durch umfangreiche Ermittlungen verifiziert" werden. Daher seien bei einem ehemaligen Vorstands sowie einem früheren Aufsichtsratsmitglied der Metabox AG ein Haftbefehl vollstreckt sowie erhebliche Vermögenswerte eingezogen worden.

Stefan Domeyer selbst reagierte auf den Magazin-Bericht über die Anklage demonstrativ entspannt. Gegenüber manager-magazin.de sagte er: "Ich habe noch keine Klageschrift, und meine Anwälte auch nicht." Im übrigen sieht er einem möglichen Verfahren nach eigener Auskunft "absolut gelassen" entgegen. Domeyer: "Es hat sich ja nichts an den Tatsachen geändert. Die Meldungen, die wir damals herausgegeben haben, waren nicht zu beanstanden. Wir haben uns nichts vorzuwerfen."

Vom Sprecher der Staatsanwaltschaft war unterdessen noch keine offizielle Bestätigung der Anklage zu erhalten. Gegenüber manager-magazin.de sagte Sprecher Manfred Knothe: "Wir können dazu offiziell nichts sagen - außer, dass die Akten inzwischen nach Hildesheim geschickt wurden. Ob die Ermittlungen zu einer Anklage geführt haben oder nicht, dürfen wir erst dann mitteilen, wenn dem Beschuldigten seinerseits die Klageschrift zugestellt wurde."

[flyfish]

Anklage im EM.TV-Prozess in zentralem Punkt erschüttert
München (dpa) - Im Prozess gegen die EM.TV-Gründer Thomas und Florian Haffa ist eine Gefängnisstrafe wegen Kursbetrugs durch ein neues Gutachten unwahrscheinlich geworden. «Es sieht im Moment nicht danach aus, dass ein Tatnachweis in diesem Punkt geführt werden kann», sagte Staatsanwalt Peter Noll im Münchner Landgericht. Damit ist die Anklage in ihrem zentralen Punkt ins Wanken geraten. Möglicherweise werden die einstigen Börsenstars nun maximal zu einer Geldbuße verurteilt.

Der Wirtschaftsprofessor Bernd Rudolph hatte zuvor in dem Prozess ausgesagt, dass kein direkter Zusammenhang zwischen der Veröffentlichung einer Pflichtmitteilung des Medienunternehmens EM.TV im August 2000 und der Reaktion des Aktienkurses nachweisbar sei. «Ich kann nicht ausschließen, dass die Kursreaktion ein reines Zufallsereignis ist», sagte Rudolph. Eine Gefängnisstrafe wegen Kursbetruges kommt nur in Frage, wenn nachgewiesen werden kann, dass die Haffa-Brüder den Aktienkurs absichtlich und mit Erfolg manipuliert haben.

Die Haffa-Rechtsanwälte zeigten sich äußert zufrieden mit der Wende in dem Prozess. «Damit ist der Vorwurf des Kursbetrugs vom Tisch», sagte der Haffa-Verteidiger Rainer Hamm. Maximal komme jetzt noch eine Ordnungswidrigkeit in Frage. Für diese drohe den Haffa-Brüdern nur eine Geldbuße.

Richterin Huberta Knöringer kündigte an, sie wolle den Prozess noch im Februar beenden. Zwischenzeitlich drohte das Verfahren sogar zu platzen, da das Gericht einen Gutachter wegen Befangenheit abgelehnt hatte. Ohne einen Ersatzgutachter hätte der Prozess ausgesetzt und neu aufgerollt werden müssen.

Am Montag erteilte das Gericht dem Münchner Betriebswirtschaftsprofessor Wolfgang Ballwieser den Auftrag für das Gutachten. Er muss sich mit der Frage beschäftigen, ob die Haffa-Brüder den Umsatz für das erste Halbjahr zu hoch angegeben haben. Sein Gutachten wird er 6. Februar vor Gericht vortragen.

Die Haffa-Brüder müssen sich seit Anfang November wegen des Verdachts des Kursbetruges vor dem Landgericht München verantworten. Sie sollen den Kurs der am Neuen Markt notierten Aktie durch haltlose Gewinnversprechen und eine falsche Pflichtmitteilung in die Höhe getrieben haben. Der Prozess gilt nach der Serie der Skandale am Neuem Markt als Musterverfahren und wird von zahlreichen gebeutelten Aktionären und auch von Aktionärsschützern mit großer Spannung verfolgt.

[Big-Apple]

.... dass kein direkter Zusammenhang zwischen der Veröffentlichung einer Pflichtmitteilung des Medienunternehmens EM.TV im August 2000 und der Reaktion des Aktienkurses nachweisbar sei. «Ich kann nicht ausschließen, dass die Kursreaktion ein reines Zufallsereignis ist» ...



Was kostet so ein "Gutachten"?

[schachfrucht]

Irgendwann wird es noch zum Glauben,

dass niemand für das, was er gesagt oder gar getan hat,
zur Verantwortung gezogen werden kann,

denn es kann ja nichts nachgewiesen werden.


Schon heute gibt es Leute,

die dieses Gedankengut propagieren...

Oh, dekadentes Deutschland, HIER bist Du zum Untergang verurteilt...

Denn keiner wird Dir mehr noch glauben können.