checkAd

    D-Day für MLP - BOOOOM!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.03 15:39:30 von
    neuester Beitrag 24.01.03 09:13:57 von
    Beiträge: 25
    ID: 686.211
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.502
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6100
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    5,9000+15,69
    0,8600+14,67
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:39:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      oder doch nur pfffffft?

      Der Tag ist da, die Erde bebt. Wieder einmal hat uns interna mit seinem Countdown an der Nase herumgeführt.

      GRATULIERE !
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:46:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      hast wohl heute noch keinen Kurs gesehen!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:48:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Interna,

      ja was ist denn nun mit den Schecks und der Kündigungswelle?
      Kommt noch etwas oder war das schon Alles von Dir???
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:51:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Interna, laß endlich die Katze aus dem Sack !
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:00:25
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:31:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @muffins

      Dann schau Dir doch mal den DAX, AWD, etc. an.

      Vielleicht liegt es auch an der ad-hoc Meldung daß pro Berater im Q4 nur 1,5 Kunden gewonnen werden konnten.

      Vielleicht entfaltet aber auch die Analyse von UZF langsam Wirkung.

      Einen Zusammenhang mit der NULLNACHRICHT von interna - den ich im übrigen sehr schätze - sehe ich nicht.

      Sie bitte nicht überheblich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:36:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      "...
      Drittes Quartal übertroffen

      Am Ende des dritten Quartals hatte die Kundenzahl bei 495.000 gelegen, ein Plus von 9000 im Vergleich zur Halbjahreszahl. Das vierte Quartal habe auf jeden Fall eine Steigerung von mehr als 9000 Kunden gebracht, präzisierte Pfister und wies damit Berichte über eine Verlangsamung des Kundenwachstums zurück.
      ..."
      http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=5&item=223762
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:37:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      @muffins

      :D
      :cool:
      :p

      Die Kündigungswelle(n), welche MLP heute bekommen hat bzw. in den nächsten Tagen weiterhin bekommen wird, ist die langfristige Welle, die MLP sehr, sehr schaden wird.

      Die Sicherheitsdebatte hat MLP richtig aufgerüttelt (!!!). Nur zu schlimm, daß das nur eine Lücke ist. Den Rest überlasse ich den Experten von MLP (Ein kleiner Hinweis: Die Export-Funktion von KIS hat viele gute Eigenschaften. Ein nachträgliches Dankeschön an die Programmierer!).

      Bei MLP muß man immer noch ein paar Pfeile im Köcher haben. Die wehren sich sehr gerne und dann muß man reagieren können.

      UZF ist eine Zeitbombe. Hier bin ich noch beim Überprüfen der Aussagen. Ist nicht ganz so schnell möglich - leider!

      Wer steckt eigentlich dahinter?
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:21:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      UZF und Co. ist wirklich eine Zeitbombe.

      LTCM war auch so eine und 1987 die Jungs, die Portfolio-Insurance betrieben haben. Auch Dynamic Hedging genannt...

      Hat leider nur in der Theorie funktioniert und ging in die Hose. Auch die Bosler´s von UZF dieser Welt werden wieder verschwinden. Sie sind Narren des Zufalls.

      Wenn geistige Tiefflieger übers Börsenparkett segeln, sollte man in Deckung gehen. Die sind verheerender als Tiefflieger in New York.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:34:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      @walter37

      Schön, wenn man Dinge kombiniert, die außer dem Namen Hedge keinerlei Zusammenhang haben.

      LTCM ist hochgegangen, weil Sie auf Zinsspreads mit extrem hohen Hebel spekuliert haben.

      UZF und Co. darf man dankbar sein. Sie sind die Polizisten der Weltbörsen und Sorgen dafür, daß die Bäume nicht in den Himmel wachsen und danach beim Zusammensturz unter ihrer Last alles begraben, sondern schon früh gestutzt werden.

      Vergleiche es mit den Waldbränden. Die großen Brände von heute (USA, Australien) gibt es, weil man die kleinen nicht hat brennen lassen.

      Große Crashs an der Börse gibt es, weil man die kleinen verhindert hat.

      MLP hätte schon vor Jahren zurechtgestutzt werden müssen, was den Kurs angeht - jetzt ist das Erwachen halt umso härter.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:36:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und nach jedem Feuer kommen neue Pflanzen wieder durch die Asche!

      UZF halte ich für gefährlich - ich kann es nicht beweisen, aber ich habe ein dummes Gefühl. Der Schreibstil macht mich stutzig.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:50:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Frage:

      Wer stützt denn die ganze Zeit bei 9.00 - 9.15 €?
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 23:14:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ sisiphus

      Entweder Du verstehtst nichts von dem Spiel, was ich vermute, oder bist Du Nick Leeson?

      Gib den "Polizisten" nur Dein Geld, geh spazieren und in der Zwischenzeit spielen die Jungs auf Deine Rechnung.

      Dabei sind die nicht mal gut: nach eigenen Angaben hat der ARE Fund vom 1.3.02 bis 30.11.02 28.85 % erwirtschaftet.

      Ein simpler Dax short hat Dir 34.86 % Ertrag gebracht. Und zwar ohne Leverage.

      Wozu brauche ich dann einen Hedgefonds, der mit

      U nzweifelhaft Z wielichtigen F inanzanalysten

      arbeitet ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 10:32:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      @walter

      Ebenso legitim wie das suchen nach unterbewerteten Aktien ist um sie zu kaufen, so legitim ist das suchen nach überbewerteten Aktien um sie an die zu verkaufen, die den Hals nicht voll genug bekommen können.

      Ich vermute Du bist betroffener im zweiten Fall. Da wäre ich natürlich auf sauer.

      P.S. Ein simpler Goldkauf hätte sogar noch mehr gebracht. Und hätte man von bla bla bla dann wäre bla bla bla....

      Die 28% vom ARE Fund kann man wohl isoliert ohne Risikobetrachtung und Strategiediskussion kaum bewerten.

      Das einzige Argument gegen Hedgefonds kann ich darin erkennen, dass eventuell gesunde Firmen in Bedrängnis geraten. Dies scheint mir bei MLP aber nicht der Fall zu sein. Eher hat man den Eindruck, dass aus einem wackelig aufgebauten Kartenhaus nach und nach einige Karten entfernt werden .....
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 12:38:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      @sisiphus

      Die Finanzmärkte üben einen immensen Einfluß auf die jeweilige wirtschaftliche Lage eines Landes bzw. eines Unternehmens aus.

      Für den, mit den „accounting gimmicks“ (UZF) einhergehendem Kursabschlag, trägt das allein MLP Management die Verantwortung. Aufgedeckt haben das (vermutlich) frustrierte MLPler aber ganz sicher nicht investigative Journalisten, Analysten oder Hedge-Fonds vom Schlage eines ARE.

      Es gehört zum Geschäft von Hedgefonds in der Öffentlichkeit zu verbreiten "Ich bin short bei XY, weil ich die für überbewertet halte." Damit kann der Markt leben. Das ist als Regulativ auch gewollt.

      Was ich kritisiere sind Jungs vom SdK wie Straub und Bosler, die anonym bzw. unter dem Schutzmantel der Aktionärsschützer für die Hedge-Fonds-Industrie arbeiten.

      Wenn jemand Börse Online liest, „MLP ist eine Luftnummer, ein Kartenhaus, das zusammenbrechen wird“, denkt er vielleicht, „hey die haben Comroad aufgedeckt, könnte was dran sein…“

      Oder man liest, ein Analyst gibt Kursziel 3.50 Euro für MLP aus, könnte der ein oder andere Anleger sicher ins Grübeln kommen: „die haben doch damals auch recht gehabt…“

      Wenn solche kleinen Spieler (14.2 Mio$ under Management) mit miesen Taschenspielertricks Geld machen, dann habe ich was dagegen. Ich befürchte dann behält George Soros recht mit seiner Behauptung: "das kapitalistische Weltsystem steht unmittelbar vor seiner Auflösung."

      Mein Geld haben die übrigens nicht, aber das von vielen gutgläubigen Kleinaktionären und Mitarbeitern bei MLP.

      Schaffen wir es aber, Gauner wie Blodget und Bosler von der Börse fernzuhalten, haben wir ein Problem weniger.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:00:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Kartenhaus ist zusammengebrochen, so seh ich es. Der Kurs wird bald die 3,50 sehen. Die Leute haben erreicht was sie wollten, nämlich die Anleger warnen.

      Die Paranoia einiger MLPler kann ich durchaus verstehen, die jetzt glauben alle wären nur gegen sie. Dem ist nicht so, den Karren hat die MLP selbst gegen die Wand gefahren.

      Zuwächse im Promillebereich ... die 30% Story ist out und vorbei.

      Ich als Aussenstehender sehe die vorgestellten Zahlen völlig Emotionslos und rational.

      Wie groß war den der Zuwachs im 4ten Quartal 2001, legt die Zahlen mal auf den Tisch, bestimmt mehr als 5000 - 9000 Neukunden, nämlich mindestens 25000.

      Wer das als gut und im Rahmen der Erwartung bezeichnet hat eine rosarote Brille auf.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:28:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Gilles

      Da muß ich ausnahmsweise walter Recht geben. Die Aktionäre vor MLP schützen, dass wollte bestimmt niemand, weder BO - die sind scharf auf Anzeigen, noch UZF - die sind scharf auf short-Gewinne, etc.

      @walter

      Was Bosler und Co. angeht, sprechen wir eine Sprache. Es war wohl schon immer so, dass unter den Deckmäntelchen des Verbraucherschutzes die "besten" Geschäfte gemacht werden konnten.

      Für mich stellen die Analysen, wie sie auch UZF herausgibt einen wichtigen Mosaikstein für meine Entscheidungen dar.

      Es tut mir leid, wer nicht selber denken kann, hat an der Börse nichts verloren.

      Und für dem bedauernswerten Verlust vieler MLP`ler sind nicht die Häuser wie UZF verantwortlich, sondern aus meiner Sicht die MLP`ler selber, die sich nicht durch Verstand sondern durch Gier haben leiten lassen und vielleicht der Vorstand und die Führungskräfte wie ... die sie mit gekonnter Rethorik "hineingepeitscht" haben.

      Wer aber andern die Schuld an der eigenen Misere gibt, die aus mangelhafter eigener Analyse rührt, der sollte sich in Zukunft besser bevormunden lassen.

      Es ist nun mal so, dass man für seine eigenen Entscheidungen SELBER geradestehen muss - auch finanziell.

      Was Soros angeht: "Vom Saulus zum Paulus"
      Seine exorbitanten Gewinne wurden erst möglich, weil z.B. in Europa Wechselkursbandbreiten festgelegt waren.

      Die Welt ist eben ein chaotisches System - will man kleine Unannehmlichkeiten verhindern (Feuer, Kursrückgänge, Währungsschwankungen, Kapitaltransfer, etc.) so folgen unausweichlich größer Unannehmlichkeiten, ja Katastrophen.

      Schon vor langer Zeit hätten MLP die Flügel gestutzt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:39:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ gilles

      Ist ja niedlich: die Hedge Funds wollten die MLP Aktionäre warnen...

      Kauf Dir mal das Handelsblatt heute:

      "US-Unternehmen klagen über Manipulationen durch Hedge Funds." Seite 23

      Das ist so ungefähr was ich meine. Das viele Unternehmen im Moment schlechte Zahlen abliefern ist klar.

      Ein Dax von 2000 bis 2250 d.h. MLP bei 3.50 ist natürlich nicht auszuschließen. Welche Glaskugel benutzt Du für Deine Prognose ?

      Dann gehen aber in Deutschland ein paar Lichter aus... Hoffen wir, daß es nicht soweit kommt!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:57:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Walter

      Genau Walter, ganz genau, so hat man auch reagiert, als der Kurs bei 170 war.

      Meine Glaskugel irrt sich leider selten. Einem Bekannten habe ich bei 44€ empfohlen "RAUS", er hätte ja gern, aber er KONNTE nicht.

      Ach, Walldorf ist weit, das merk ich nicht, wenn die Lichter da ausgehen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 14:57:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Well done. Ja, MLP ist immer für einen Deal gut. Hat schöne Trends.

      Und wer auf seinem Terminal nicht nur die grüne Kaufen-Taste hat, sondern auch eine rote Verkaufen-Taste, kann das prima ausnutzen.

      Bei 170 habe ich auch noch geglaubt, die MLP-Welt ist in Ordnung, bei 90 dann nicht mehr...

      Meine Glaskugel sagt mir, bei 2000 bis 2250 im Dax-Kartenhaus, gehen nicht nur in Walldorf ein paar Lichter aus.

      Denk mal an den Einzelhandel, Tui, Lufthansa, die Versicherungen, die Banken... grauselig

      Da rettet Dich nur ein sicherer Job im Amt :-) Aber tauschen möcht ich natürlich nicht mit den Beamten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:43:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      P.S.:

      Stell Dir vor, der öffentliche Dienst wird nach Leistung bezahlt. Dann müßten viele Menschen Sozialhilfe beantragen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:46:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 08:41:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Lieber interna,

      lass MLP doch endlich in Ruhe! Du verfügt über keine besonderen Insiderkenntnisse, der Countdown der letzten Tage war doch eine einzige Lachnummer. Je länger Du weg bist von MLP, desto schlechter werden Deine Info`s. Und glaub nicht alles, was Du zugesteckt bekommst. Viele wollen Dich nur benutzen.

      Finde endlich Deinen inneren Frieden wieder. Dein Kreuzzug gegen MLP bringt nichts. Weder Dir noch den Mitarbeitern noch den Aktionären. Du wirst nichts, aber auch gar nichts verändern. Und selbst wenn? Was soll das? EDV-Leck, etc. Was kümmerts Dich? Du bist nicht Mitarbeiter und nicht Aktionär und Kunde wohl auch nicht. Und komm mir nicht mit dem Gemeinwohl! Du tust das hier alles für Dein Ego!

      Lass es gut sein und wende Dich den wichtigen Dingen im Leben zu. Spiel in der Zeit in der Du diese Mails verfasst besser mit Deinen Kindern, so bewirkst Du mehr Gutes für die Menschheit.

      Einer der es gut meint mit Dir!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 08:56:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Lieber Wiedeking,
      lassen sie doch Mercedes und BMW endlich in Ruhe.
      Langsam reicht es doch mit ihren tollen Autos.
      Nun auch noch den Cayenne.
      Denken sie doch auch mal an die Aktionäre von Daimler und BMW und nicht nur selbstsüchtig an ihren eigenen Aktienkurs.
      ein besorgter Daimler-Fahrer
      :p
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 09:13:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      @????

      leider, weiß ich nicht mehr den Namen des wo-user,...

      Auf jeden Fall wäre es schön, wenn Du nochmals den Thread mit/über Schröder-Wilberg eröffnen würdest....
      Dieser Thread ist leider verschwunden...
      Der Inhalt dieses Threads regte zum Nachdenken an und ich empfand diesen als sehr informativ.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,31
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,73
      +0,07
      +1,32
      +1,16
      D-Day für MLP - BOOOOM!!!!!