Ring um Bagdad eine Katastrophe bahnt sich an - 500 Beiträge pro Seite

[Str@yC@t]

Meiner Meinung nach hat der Irak bzw. Bagdad das Schlimmste noch vor sich.
Die Amerikaner werden einen Ring um Bagdad ziehen. Da Bush es nicht riskieren kann sich im eigenen Land eine zu starke Opposition einzuhandeln muss er die Verluste an US-Amerikanischen Soldaten so gering wie möglich halten. Deshalb kann ich es mir nicht vorstellen, dass er sich auf einen Häuserkampf einlassen wird. Er wird versuchen Bagdad auszuhungern. 2 Wochen Belagerung und eine 6 Millionen Stadt ist ausgehungert. Viele werden sterben.
Elektrizitätswerke und Wasserwerke werden bombadiert. Ebenso die Eliteeinheiten der Iraker um diese zu zermürben. Wenn sich dann die Bevölkerung nicht gegen die eigenen Soldaten auflehnt wird angegriffen.
Wer von den Irakis überläuft wird erschossen. Entweder von den eigenen Leuten oder von den US-Truppen, könnte ja eine Finte sein.
15.000 Shiiten (Exiliraker) aus dem Iran sind im Anmarsch. Sie werden es sein, die in Bagdad einfallen werden. Unterstützt von US-Amerikanischen –Truppen.
Aus diesen Reihen wird dann auch der zukünftige Präsident Iraks kommen und die USA hat eine weitere Begründung für den Einfall in den Irak.

[fsch]

So wirds wohl kommen. Noch übler als übel.

:O

[frohgemut]

Bei wochenlangem Aushungern hat aber der Rest der Welt auch was mitzureden.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt andem auch die Amis lernen werden den Schwanz einzuziehen.

[antigone]

die bushisten
werden der welt
ihr wahres gesicht zeigen

[sosolalaa]

#3: das hat die welt doch schon lange nicht mehr!

#4: eigentlich kennen wirs schon!

[hako]

Ihr seid ja alle wahre Hellseher!

[wolaufensie]

...was heisst hier aushungern..?
Um Bagdad ist doch keine Mauer gezogen, die hungrige Iraker erst überwinden müssen, wenn sie sich den Amis ergeben wollen ( ...dann bekämen sie auch Futter...)
Sie machten beim ersten Regen des Apetites aus Bagdad raus
und könnten sich den Bauch mit Nahrung vollschlagen...Und überhaupt,: was soll dies Hin und Her . Zuerst heisst es die Amis holen sich in Bagdad beim Häuserkampf blutige Sohlen. ( Weil die Bagdater so stark und so mutig sind...)
Dann plötzlich heisst es..: Neee sie gehen doch nicht rein sondern bilden nen Ring um Bagdad ( was zu empfehlen wäre) und das findet ebenfalls keine Zustimmung.... Sie könnens aber auch keinem Recht machen....

[rightnow]

viele leitende, internationale helfer, die im irak nach `91 -während des embargo`s- arbeiteten, sind nach einigen jahren zurückgetreten von ihrem amt,weil
sie es seelisch nicht mehr ertrugen, mitansehen zu müssen, wie selbst hunderttausende kinder starben.

an durchfall u. infektionen -weil das wasser verschmutzt ist.

wörtlich:
"hier, in bestimmten gegenden, wasser zu trinken -ist wie russisches roulett!"

einfaches, stinknormales chlor durfte der irak nicht importieren: usa untersagte dies klar u. absichtlich !!!

ich wiederhole es auch hier nocheinmal:

es sind die dokumente des pentagon schon von vor `91 zugänglich:

der interviewte hielt es in den händen u. sagte:

verschiedene kriegstaktiken wurden erstellt u. ausgearbeitet, die in diesem bericht niedergeschrieben sind.

ein entscheidender teil für eine nachhaltigen erfolg des gul w 1 war sollte sein :

das trinkwasser zu verknappen u. dauerhaft zu verschmutzen für die bevölkerung!!!


darauf bekamen die us-bomberpiloten diese ausarbeitung des pentagon als kriegshandbuch mit in den damaligen krieg.

bis jetzt sind über 1 mio. gestorben - oder treffender gesagt:

bewusst u. kaltblütig gestorben worden.

der militärexperte der uni zürich, stähele, sagte:
"...diese bewussten sanktionsmassnahmen bestrafen die bevölkerung, sie sind gegen die genfer konventionen,
bezweckend eine schleichende ausrottung der bevölkerung -
u. werden bei weiterer beibehaltung, unweigerlich in einen
genozid !! führen !


natürlich sehe ich:
# 1 diese gefahr ebenfalls, denn was die usa bisher "erfolgreich" begonnen u.
nachhaltig, gandenlos durchgezogen haben, werden sie jetzt auf einen kurzen zeitraum komprimiert wahrscheinlich voll "durchziehen" u. "zum abschluss" bringen.


aushungern u. verdursten lassen


"verkaufen" werden sie es in den medien nach dem schema, wir wollten helfen, aber.....



cu

rightnow

[Aldy]

Quelle?
Ich möchte mir die zugänglichen Dokumente gerne anschauen!

Sonst glaub´ich´s Dir nämlich nicht - rightnow!

Aldy

[FCO_Alpha]

Tja, hätte Saddam Hussein nicht 40 Paläste gebraucht, wären die 100.000 Kinder wohl noch am Leben.

[rightnow]

aldi,
du glaubst auch keiner quelle.

[Sendeausfall]

#10 So siehts aus. Die Al-Samud-Raketen waren auch irgendwie ne Fehlinvestition...

#11

Hätte ich auch gesagt wenn ich keine Quelle hätte...