mind. 100% mit International Media in den nächsten 2-3 Monaten, hier die Begründung: - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.03 11:19:18 von
neuester Beitrag 06.06.03 15:28:48 von
neuester Beitrag 06.06.03 15:28:48 von
Beiträge: 41
ID: 724.067
ID: 724.067
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.267
Gesamt: 2.267
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6400 | +385,58 | |
4,8600 | +28,23 | |
3,3600 | +13,51 | |
16,500 | +10,74 | |
16.100,00 | +8,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,7400 | -10,54 | |
5,5000 | -12,00 | |
22,420 | -14,10 | |
0,5900 | -14,49 | |
12,516 | -29,92 |
so langsam nimmt die Aktie Fahrt auf, ist auch mehr als gerechtfertigt, allerdings wird es hier in nächster Zeit noch deutlich
aufwärts gehen, aktuell haben wir ein KUV von ungefähr 0,10 , ein schlechter Witz
Am 12.05 Mai kommen die Q1 Zahlen, diese werden im deutlich positiven Bereich liegen, daran gibt es keinen Zweifel, im ersten
Quartal liefen 4 Filme an, wofür man die Minimumgarantien bekommen hat.
Es wird etwas gemunkelt von 7 Mio,ob das so zutrifft weiss ich nicht, aber ich rechne auf jeden Fall mit mind. 5 Mio,
Das wäre dann das zweite positive Quartal in Folge, allein dieses Ergebnis aus Q1 ergäbe ein geradezu wunderbar niedriges KGV
Im Vorfeld dieser Zahlen wird die Aktie auf jeden Fall nochmal deutlich ansteigen, weil viele bisher immernoch nicht mitgekriegt haben
was für eine Chance hier lauert, und viele werden auf den fahrenden Zug noch aufspringen. Ist dann das Ergebnis so langsam verdaut,
beginnt die T3 Phantasie und lässt den Aktienkurs weitersteigen.( Start am 4 Juli in US)
Hier nochmal die Kennzahlen zu diesem Film, ab Einspielergebnis von ca 140 Mio€ bekommt die IM Overages, bei einem Einspielergebnis
von ca 200 Mio ist Warner/Filmfonds aus dem Schneider, dort liegt ca. deren Break-Even. Dieses wird mit aller Macht supportet, zeigt
unter anderem das hohe Werbebudget von rund 60 Mio$.
Sollte, wider Erwarten, der Film doch kein so großer Erfolg werden, dann ist IM durch Minimumgarantie abgesichert, praktisch null Risiko.
Sollte es aber zum Blockbuster kommen, dann wird IM seine Bilanz weiter vergolden und dicke Gewinne einfahren.
Dieses sind nur die kurzfristigen Aussichten und ist losgelöst von meinem Kursziel von mind.4€ am Jahresende, egal wie T3 läuft
Vom Kostenreduktionsprogramm as zu Greifen beginnt will ich gar nimmer reden
für konstruktive Kritik bin ich offen, aber bitte auch vernünftig begründen, nit mit "in der Vergangenheit war aber.".. usw
An der Börse wird die Zukunft gehandelt, und die sieht im Moment einfach gut aus
gruss marvessa
aufwärts gehen, aktuell haben wir ein KUV von ungefähr 0,10 , ein schlechter Witz
Am 12.05 Mai kommen die Q1 Zahlen, diese werden im deutlich positiven Bereich liegen, daran gibt es keinen Zweifel, im ersten
Quartal liefen 4 Filme an, wofür man die Minimumgarantien bekommen hat.
Es wird etwas gemunkelt von 7 Mio,ob das so zutrifft weiss ich nicht, aber ich rechne auf jeden Fall mit mind. 5 Mio,
Das wäre dann das zweite positive Quartal in Folge, allein dieses Ergebnis aus Q1 ergäbe ein geradezu wunderbar niedriges KGV
Im Vorfeld dieser Zahlen wird die Aktie auf jeden Fall nochmal deutlich ansteigen, weil viele bisher immernoch nicht mitgekriegt haben
was für eine Chance hier lauert, und viele werden auf den fahrenden Zug noch aufspringen. Ist dann das Ergebnis so langsam verdaut,
beginnt die T3 Phantasie und lässt den Aktienkurs weitersteigen.( Start am 4 Juli in US)
Hier nochmal die Kennzahlen zu diesem Film, ab Einspielergebnis von ca 140 Mio€ bekommt die IM Overages, bei einem Einspielergebnis
von ca 200 Mio ist Warner/Filmfonds aus dem Schneider, dort liegt ca. deren Break-Even. Dieses wird mit aller Macht supportet, zeigt
unter anderem das hohe Werbebudget von rund 60 Mio$.
Sollte, wider Erwarten, der Film doch kein so großer Erfolg werden, dann ist IM durch Minimumgarantie abgesichert, praktisch null Risiko.
Sollte es aber zum Blockbuster kommen, dann wird IM seine Bilanz weiter vergolden und dicke Gewinne einfahren.
Dieses sind nur die kurzfristigen Aussichten und ist losgelöst von meinem Kursziel von mind.4€ am Jahresende, egal wie T3 läuft
Vom Kostenreduktionsprogramm as zu Greifen beginnt will ich gar nimmer reden
für konstruktive Kritik bin ich offen, aber bitte auch vernünftig begründen, nit mit "in der Vergangenheit war aber.".. usw
An der Börse wird die Zukunft gehandelt, und die sieht im Moment einfach gut aus
gruss marvessa
Wie sich die Aktie von Marvel seit dem Kinostart von Spiderman entwickelt hat:
Internationalmedia (Terminator 3 ab Juli) ,was für eine Kursexplosion kommt da auf uns zu?
Internationalmedia (Terminator 3 ab Juli) ,was für eine Kursexplosion kommt da auf uns zu?
die sollten doch locker über 1.50.- gehen und dann die 2.- angreiffen,oder?
Lasst die Aktie sich doch einfach entwickeln.
Ich will hier keine zweites Metabox.
Ich will hier keine zweites Metabox.
schöner Beitrag @marvessa
Ja, wirklich guter Beitrag!
übrigens erwarteter Cash am Jahresende auf gleichem Niveau
wie Ende 2002
wird zwischendurch mal runtergehen für Vorproduktionskosten
für Alexander, also nit erschrecken, wird aber dann bei Produktionsstart wieder in die Kasse kommen
grus marvessa
wie Ende 2002
wird zwischendurch mal runtergehen für Vorproduktionskosten
für Alexander, also nit erschrecken, wird aber dann bei Produktionsstart wieder in die Kasse kommen
grus marvessa
#4
warum????
was war denn mit der metabox?????
nur meine meinung.....
warum????
was war denn mit der metabox?????
nur meine meinung.....
blockweise bitte nicht diesen Thread zumüllen, hier
erwarte ich nur konkrete Dinge zu IM
erwarte ich nur konkrete Dinge zu IM
na gut marvessa:
einige fragen:
1. wie viele filme sind für 2003 geplant und durchfinanziert?
2. wie viele filme sind für 2004 geplant und durchfinanziert?
3. was passiert, wenn t3 ein flop wird?
(hat das nach deiner meinung auswirkungen auf weitere geplante projekte)
nur meine meinung......
einige fragen:
1. wie viele filme sind für 2003 geplant und durchfinanziert?
2. wie viele filme sind für 2004 geplant und durchfinanziert?
3. was passiert, wenn t3 ein flop wird?
(hat das nach deiner meinung auswirkungen auf weitere geplante projekte)
nur meine meinung......
Mein Gott, wenn es dich wirklich so dringend interessiert, dann empfehle ich dir bei IEM endlich anzurufen und es dir detailiert erklären lassen, doch hör endlich auf im Minutentakt die Threads zuzumüllen ohne Infos, Neuigkeiten zu bringen......du neeeeeeeeerrrvvvvsst unglaublich wie ein kleines Kind, wir wissen, dass du gerne IEM bei 0,4 EUR hättest, aber momentan kann ich auch nichts ändern, und die 30 Postings am Tag werden das auch nicht ändern. Also hör endlich auf mit dem Minuten geschreibsel. Danke, ich habe fertig
herby.
anscheinend weisst du es nicht!!!!
macht ihr die threads.
nur für euch selber.
oder auch für andere interessierte???
ich denke mal.
dass diese fragen.
sehr interessant sind.
für die IM-zukunft!!!!!
nur meine meinung......
anscheinend weisst du es nicht!!!!
macht ihr die threads.
nur für euch selber.
oder auch für andere interessierte???
ich denke mal.
dass diese fragen.
sehr interessant sind.
für die IM-zukunft!!!!!
nur meine meinung......
ACHTUNG ! den blocki werden wir wohl nicht los also bitte schreibt nicht mehr auf seinen scheiß
Jetti,
du hast doch mal den selben Scheiss erzählt. Und wenn du wieder verkäufst, fängst du wieder damit an.
du hast doch mal den selben Scheiss erzählt. Und wenn du wieder verkäufst, fängst du wieder damit an.
na ja.
jeti.
ich weiss ja nicht.
wer deine einzeiler liest.
wird das anders sehen!!!!
nur meine meinung......
jeti.
ich weiss ja nicht.
wer deine einzeiler liest.
wird das anders sehen!!!!
nur meine meinung......
hast mein wort , "NEIN"
marvessa
guter opener, doch mehr als 100% solltens in den nächsten 2-3 Monaten schon sein, IEM hat doch jetzt gerade mal eine MK von 29 Mio€
war ein paar Tage weg und konnte die Sache nicht so mitverfolgen (HinterInternetLand)
hier nochmal mein gigantisches W
das zweite Beinl war gut getroffen und es wird ein Beinl bleiben, egal was Dauerlacher oder Blockwurst hier miesen !!!
140Mio$ Einspielergebnis und dann bekommt IEM Overages, manche kapieren garnicht was das heisst, schaut Euch die Topp-Ten Filme der letzten 2 Jahre an - mit Einspielergebnis, T3 stürtzt die 200 Mio locker und zwar in Windeseile
3 Monate vor Kinostart beginnen die Fernsehthrailer zur besten Sendezeit - was glaubt ihr Nasen wie es 4-6 Wochen vorher ausschaut und
@Dauerlacher
dann kannst Du Deine Presseartikel ala Süddeutsche vom Januar posten wie Du willst
für 2003 rechne ich mit 0,3-0,5€ Gewinn pro share - mindestens! und wer rechnen kann sollte sich mal das KGV anschauen
bitte 5€ meine Herren, denn:
Q1 Zahlen werden KLASSSE
AR Programm wird gestartet
HV mit netter Überraschung
T3 überschlägt sich
Q3 Bericht Nov und dann haben wir die 5
wer nicht rafft was hier abgeht der schläft, das heiße Messer wird die ASKs wie Butter schneiden
abschließend noch ein Blick auf das 04er Angebot bei IEM
demnächst
N8
guter opener, doch mehr als 100% solltens in den nächsten 2-3 Monaten schon sein, IEM hat doch jetzt gerade mal eine MK von 29 Mio€
war ein paar Tage weg und konnte die Sache nicht so mitverfolgen (HinterInternetLand)
hier nochmal mein gigantisches W
das zweite Beinl war gut getroffen und es wird ein Beinl bleiben, egal was Dauerlacher oder Blockwurst hier miesen !!!
140Mio$ Einspielergebnis und dann bekommt IEM Overages, manche kapieren garnicht was das heisst, schaut Euch die Topp-Ten Filme der letzten 2 Jahre an - mit Einspielergebnis, T3 stürtzt die 200 Mio locker und zwar in Windeseile
3 Monate vor Kinostart beginnen die Fernsehthrailer zur besten Sendezeit - was glaubt ihr Nasen wie es 4-6 Wochen vorher ausschaut und
@Dauerlacher
dann kannst Du Deine Presseartikel ala Süddeutsche vom Januar posten wie Du willst
für 2003 rechne ich mit 0,3-0,5€ Gewinn pro share - mindestens! und wer rechnen kann sollte sich mal das KGV anschauen
bitte 5€ meine Herren, denn:
Q1 Zahlen werden KLASSSE
AR Programm wird gestartet
HV mit netter Überraschung
T3 überschlägt sich
Q3 Bericht Nov und dann haben wir die 5
wer nicht rafft was hier abgeht der schläft, das heiße Messer wird die ASKs wie Butter schneiden
abschließend noch ein Blick auf das 04er Angebot bei IEM
demnächst
N8
so wie es ausschaut gibt auch keiner mehr groß Stücke ab, warum auch
heute oder morgen Angriff UND überwinden des ersten Steinl ? gut möglich, die Zeit ist auf unserer Seite
mfg
heute oder morgen Angriff UND überwinden des ersten Steinl ? gut möglich, die Zeit ist auf unserer Seite
mfg
Liest man sich die Homepage bzw. Geschäftsmodell von Splendid Medien AG durch, dazu noch der IEM Bestand usw. dann muss man immer wieder sagen, dass IEM und Splendid in Deutschland hervorragend zusammenpassen würde, wenn es demnächst ein en Konzentrationsprozess geben sollte, siehe Constantin und Highlight
Hier ein Auszug aus der Spl. Medien Homepage:
Was uns auszeichnet – Splendids Unique Selling Proposition (USP)
Splendid entscheidet über Drehbuch, Budget und Besetzung
Als erster börsennotierter Filmlizenzhändler in Deutschland schaffte Splendid Mitte 1999 den Sprung nach Hollywood – als Koproduzent und Finanzier hochwertiger US-Spielfilme. Mit Umsicht und Sachverstand – den wir nicht zuletzt unserer langjährigen Erfahrung in der Filmbranche verdanken – beteiligen wir uns nur an Projekten, von deren Erfolg wir überzeugt sind. An der Entstehung und den Filminhalten wirken wir aktiv mit. Entscheidungen liegen maßgeblich in unserer Hand.
Risiken gering halten
Erträge aus
Umsatzbeteiligungen
Splendid handelt mit Umsicht
Sobald die Entscheidungen zu Drehbuch, Budget und Besetzung getroffen sind, schließen wir mit Filmhändlern in den einzelnen Ländern Lizenzverträge. Durch die sogenannten Pre-Sales, die Vorabverkäufe der Filmrechte, decken wir unsere Investitionen bereits vor Drehbeginn weitgehend ab und minimieren damit das Finanzierungsrisiko. Die Pre-Sales bieten Splendid neben Sicherheit auch die Chance auf noch höhere Erlöse. Sobald die Umsätze aus der Filmauswertung die Höhe der Pre-Sales und der Marketing-Kosten übersteigen, erhalten wir von den Filmhändlern eine Umsatzbeteiligung an der weiteren Auswertung. Die Umsatzbeteiligung ist vertraglich geregelt. Bei der Auswertung im TV-Bereich kann sie bei 70 Prozent liegen.
Die eigentliche Produktion für den Film übergeben wir in der Regel unserem Kooperationspartner oder anderen erfahrenen Produktionsgesellschaften. Damit tragen wir kein Produktionsrisiko.
Weltweite Copyrights
Splendid hält die Zukunft in der Hand
An dem fertigen Film halten wir die Copyrights. Das bedeutet: Wir besitzen alle Rechte an dem Film, weltweit und ohne zeitliche Beschränkung. Erlöse fließen uns nicht nur aus der Erstverwertung zu, sondern auch aus der Zweitverwertung, Drittverwertung usw. Außerdem besitzen wir an den Koproduktionen nicht nur die Rechte für heute bekannte Verwertungsformen wie Kino oder Fernsehen, sondern auch für alle Medien, die in der Zukunft entstehen werden, wie z.B. Internet- und Web-TV.
Wir wissen, was der Markt nachfragt
Splendid – Independent mit globalem Netzwerk
Splendid verfügt über ein breites Netzwerk von Distributoren in der ganzen Welt. Wir stehen in ständigem engen Kontakt mit unseren Kunden und wissen, welche Filme in den einzelnen Weltmärkten nachgefragt werden. Auf dieser Grundlage können wir beurteilen, ob ein bestimmtes Drehbuch mit einem bestimmten Cast und einem veranschlagten Budget eine lohnenswerte Investition ist.
Splendid setzt auf den Weltmarkt
Mit der Gründung von Splendid Pictures, Los Angeles, sowie der Splendid Televison, New York, hat sich Splendid Medien von einem reinen nationalen Distributor zu einem international ausgerichteten Unternehmen entwickelt. Während wir die deutschsprachigen Rechte an unseren Filmen weiterhin selbst auswerten, verkaufen wir die Weltrechte an die nationalen Distributoren in den jeweiligen Ländern. Als Eigentümer der Copyrights sind wir in der Lage, die Filme weltweit, zeitlich unbeschränkt und für alle Verwertungsformen selbst zu vermarkten.
Hier ein Auszug aus der Spl. Medien Homepage:
Was uns auszeichnet – Splendids Unique Selling Proposition (USP)
Splendid entscheidet über Drehbuch, Budget und Besetzung
Als erster börsennotierter Filmlizenzhändler in Deutschland schaffte Splendid Mitte 1999 den Sprung nach Hollywood – als Koproduzent und Finanzier hochwertiger US-Spielfilme. Mit Umsicht und Sachverstand – den wir nicht zuletzt unserer langjährigen Erfahrung in der Filmbranche verdanken – beteiligen wir uns nur an Projekten, von deren Erfolg wir überzeugt sind. An der Entstehung und den Filminhalten wirken wir aktiv mit. Entscheidungen liegen maßgeblich in unserer Hand.
Risiken gering halten
Erträge aus
Umsatzbeteiligungen
Splendid handelt mit Umsicht
Sobald die Entscheidungen zu Drehbuch, Budget und Besetzung getroffen sind, schließen wir mit Filmhändlern in den einzelnen Ländern Lizenzverträge. Durch die sogenannten Pre-Sales, die Vorabverkäufe der Filmrechte, decken wir unsere Investitionen bereits vor Drehbeginn weitgehend ab und minimieren damit das Finanzierungsrisiko. Die Pre-Sales bieten Splendid neben Sicherheit auch die Chance auf noch höhere Erlöse. Sobald die Umsätze aus der Filmauswertung die Höhe der Pre-Sales und der Marketing-Kosten übersteigen, erhalten wir von den Filmhändlern eine Umsatzbeteiligung an der weiteren Auswertung. Die Umsatzbeteiligung ist vertraglich geregelt. Bei der Auswertung im TV-Bereich kann sie bei 70 Prozent liegen.
Die eigentliche Produktion für den Film übergeben wir in der Regel unserem Kooperationspartner oder anderen erfahrenen Produktionsgesellschaften. Damit tragen wir kein Produktionsrisiko.
Weltweite Copyrights
Splendid hält die Zukunft in der Hand
An dem fertigen Film halten wir die Copyrights. Das bedeutet: Wir besitzen alle Rechte an dem Film, weltweit und ohne zeitliche Beschränkung. Erlöse fließen uns nicht nur aus der Erstverwertung zu, sondern auch aus der Zweitverwertung, Drittverwertung usw. Außerdem besitzen wir an den Koproduktionen nicht nur die Rechte für heute bekannte Verwertungsformen wie Kino oder Fernsehen, sondern auch für alle Medien, die in der Zukunft entstehen werden, wie z.B. Internet- und Web-TV.
Wir wissen, was der Markt nachfragt
Splendid – Independent mit globalem Netzwerk
Splendid verfügt über ein breites Netzwerk von Distributoren in der ganzen Welt. Wir stehen in ständigem engen Kontakt mit unseren Kunden und wissen, welche Filme in den einzelnen Weltmärkten nachgefragt werden. Auf dieser Grundlage können wir beurteilen, ob ein bestimmtes Drehbuch mit einem bestimmten Cast und einem veranschlagten Budget eine lohnenswerte Investition ist.
Splendid setzt auf den Weltmarkt
Mit der Gründung von Splendid Pictures, Los Angeles, sowie der Splendid Televison, New York, hat sich Splendid Medien von einem reinen nationalen Distributor zu einem international ausgerichteten Unternehmen entwickelt. Während wir die deutschsprachigen Rechte an unseren Filmen weiterhin selbst auswerten, verkaufen wir die Weltrechte an die nationalen Distributoren in den jeweiligen Ländern. Als Eigentümer der Copyrights sind wir in der Lage, die Filme weltweit, zeitlich unbeschränkt und für alle Verwertungsformen selbst zu vermarkten.
hier mal die Topp 50 Übersicht 2000-2003 mit Einspielergebnissen:
RANK DOMESTIC OVERSEAS WORLD "" TITLES (2000-2003)
0001 $ 317.6 $ 658.2 $ 975.8 Harry Potter and the Sorcerer`s Stone (2001)
0002 $ 337.0 $ 562.5 $ 899.5 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002)
0003 $ 262.0 $ 604.0 $ 866.0 Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)
0004 $ 313.4 $ 546.9 $ 860.3 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)
0005 $ 403.7 $ 403.0 $ 806.7 Spider-Man (2002)
0006 $ 310.7 $ 337.6 $ 648.3 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
0007 $ 215.4 $ 330.0 $ 545.4 Mission: Impossible II (2000)
0008 $ 255.9 $ 273.1 $ 529.0 Monsters, Inc. (2001)
0009 $ 267.7 $ 202.0 $ 469.7 Shrek (2001)
0010 $ 187.7 $ 268.6 $ 456.3 Gladiator (2000)
0011 $ 198.5 $ 251.9 $ 450.4 Pearl Harbor (2001)
0012 $ 183.4 $ 260.9 $ 444.3 Ocean`s Eleven (2001)
0013 $ 202.0 $ 227.5 $ 429.5 Mummy Returns, The (2001)
0014 $ 190.4 $ 235.2 $ 425.6 Men in Black II (2002)
0015 $ 160.2 $ 264.5 $ 424.7 Die Another Day (2002)
0016 $ 233.6 $ 190.7 $ 424.3 Cast Away (2000)
0017 $ 228.0 $ 180.0 $ 408.0 Signs (2002)
0018 $ 176.4 $ 202.0 $ 378.4 Ice Age (2002)
0019 $ 182.8 $ 189.5 $ 372.3 What Women Want (2000)
0020 $ 181.2 $ 184.1 $ 365.3 Jurassic Park III (2001)
0021 $ 180.0 $ 178.9 $ 358.9 Planet of the Apes (2001)
0022 $ 241.4 $ 115.1 $ 356.5 My Big Fat Greek Wedding (2002)
0023 $ 165.1 $ 184.2 $ 349.3 Hannibal (2001)
0024 $ 137.7 $ 210.1 $ 347.8 Dinosaur (2000)
0025 $ 132.0 $ 210.0 $ 342.0 Minority Report (2002)0026 $ 260.0 $ 80.4 $ 340.4 How the Grinch Stole Christmas (2000)
0027 $ 226.1 $ 103.0 $ 329.1 Rush Hour 2 (2001)
0028 $ 182.6 $ 143.1 $ 325.8 Perfect Storm, The (2000)
0029 $ 164.3 $ 161.2 $ 325.5 Catch Me If You Can (2002)
0030 $ 170.7 $ 141.4 $ 312.1 Beautiful Mind, A (2001)
0031 $ 166.2 $ 129.3 $ 295.5 Meet the Parents (2000)
0032 $ 157.3 $ 137.0 $ 294.3 X-Men (2000)
0033 $ 213.1 $ 74.8 $ 287.9 Austin Powers in Goldmember (2002)
0034 $ 145.1 $ 140.3 $ 285.4 American Pie 2 (2001)
0035 $ 71.5 $ 207.6 $ 279.1 Bridget Jones`s Diary (2001)
0036 $ 157.0 $ 120.0 $ 277.0 Scary Movie (2000)
0037 $ 155.4 $ 120.2 $ 275.6 What Lies Beneath (2000)
0038 $ 153.3 $ 114.4 $ 267.7 Scooby-Doo (2002)
0039 $ 141.2 $ 126.0 $ 267.2 XXX (2002)
0040 $ 145.8 $ 117.0 $ 262.8 Lilo & Stitch (2002)
0041 $ 125.3 $ 133.2 $ 258.5 Charlie`s Angels (2000)
0042 $ 125.6 $ 131.0 $ 256.6 Erin Brockovich (2000)
0043 $ 95.0 $ 154.5 $ 249.5 Unbreakable (2000)
0044 $ 161.1 $ 86.7 $ 247.8 Chicago (2002)
0045 $ 78.6 $ 156.4 $ 235.0 Artificial Intelligence: AI (2001)
0046 $ 101.6 $ 128.9 $ 230.5 Gone in Sixty Seconds (2000)
0047 $ 128.6 $ 100.6 $ 229.2 Ring, The (2002)
0048 n/a $ 228.6 $ 228.6 Spirited Away (2001)
0049 $ 131.1 $ 93.5 $ 224.6 Lara Croft: Tomb Raider (2001)
0050 $ 116.7 $ 107.8 $ 224.5 8 Mile (2002)
bedenkt: bei T3 macht IEM ab einem 140 Mio$ Einspielergebnis GEWINN !!!
wird es ein World größer 300 Mio$ dann good Morning Sonne
RANK DOMESTIC OVERSEAS WORLD "" TITLES (2000-2003)
0001 $ 317.6 $ 658.2 $ 975.8 Harry Potter and the Sorcerer`s Stone (2001)
0002 $ 337.0 $ 562.5 $ 899.5 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002)
0003 $ 262.0 $ 604.0 $ 866.0 Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)
0004 $ 313.4 $ 546.9 $ 860.3 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)
0005 $ 403.7 $ 403.0 $ 806.7 Spider-Man (2002)
0006 $ 310.7 $ 337.6 $ 648.3 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
0007 $ 215.4 $ 330.0 $ 545.4 Mission: Impossible II (2000)
0008 $ 255.9 $ 273.1 $ 529.0 Monsters, Inc. (2001)
0009 $ 267.7 $ 202.0 $ 469.7 Shrek (2001)
0010 $ 187.7 $ 268.6 $ 456.3 Gladiator (2000)
0011 $ 198.5 $ 251.9 $ 450.4 Pearl Harbor (2001)
0012 $ 183.4 $ 260.9 $ 444.3 Ocean`s Eleven (2001)
0013 $ 202.0 $ 227.5 $ 429.5 Mummy Returns, The (2001)
0014 $ 190.4 $ 235.2 $ 425.6 Men in Black II (2002)
0015 $ 160.2 $ 264.5 $ 424.7 Die Another Day (2002)
0016 $ 233.6 $ 190.7 $ 424.3 Cast Away (2000)
0017 $ 228.0 $ 180.0 $ 408.0 Signs (2002)
0018 $ 176.4 $ 202.0 $ 378.4 Ice Age (2002)
0019 $ 182.8 $ 189.5 $ 372.3 What Women Want (2000)
0020 $ 181.2 $ 184.1 $ 365.3 Jurassic Park III (2001)
0021 $ 180.0 $ 178.9 $ 358.9 Planet of the Apes (2001)
0022 $ 241.4 $ 115.1 $ 356.5 My Big Fat Greek Wedding (2002)
0023 $ 165.1 $ 184.2 $ 349.3 Hannibal (2001)
0024 $ 137.7 $ 210.1 $ 347.8 Dinosaur (2000)
0025 $ 132.0 $ 210.0 $ 342.0 Minority Report (2002)0026 $ 260.0 $ 80.4 $ 340.4 How the Grinch Stole Christmas (2000)
0027 $ 226.1 $ 103.0 $ 329.1 Rush Hour 2 (2001)
0028 $ 182.6 $ 143.1 $ 325.8 Perfect Storm, The (2000)
0029 $ 164.3 $ 161.2 $ 325.5 Catch Me If You Can (2002)
0030 $ 170.7 $ 141.4 $ 312.1 Beautiful Mind, A (2001)
0031 $ 166.2 $ 129.3 $ 295.5 Meet the Parents (2000)
0032 $ 157.3 $ 137.0 $ 294.3 X-Men (2000)
0033 $ 213.1 $ 74.8 $ 287.9 Austin Powers in Goldmember (2002)
0034 $ 145.1 $ 140.3 $ 285.4 American Pie 2 (2001)
0035 $ 71.5 $ 207.6 $ 279.1 Bridget Jones`s Diary (2001)
0036 $ 157.0 $ 120.0 $ 277.0 Scary Movie (2000)
0037 $ 155.4 $ 120.2 $ 275.6 What Lies Beneath (2000)
0038 $ 153.3 $ 114.4 $ 267.7 Scooby-Doo (2002)
0039 $ 141.2 $ 126.0 $ 267.2 XXX (2002)
0040 $ 145.8 $ 117.0 $ 262.8 Lilo & Stitch (2002)
0041 $ 125.3 $ 133.2 $ 258.5 Charlie`s Angels (2000)
0042 $ 125.6 $ 131.0 $ 256.6 Erin Brockovich (2000)
0043 $ 95.0 $ 154.5 $ 249.5 Unbreakable (2000)
0044 $ 161.1 $ 86.7 $ 247.8 Chicago (2002)
0045 $ 78.6 $ 156.4 $ 235.0 Artificial Intelligence: AI (2001)
0046 $ 101.6 $ 128.9 $ 230.5 Gone in Sixty Seconds (2000)
0047 $ 128.6 $ 100.6 $ 229.2 Ring, The (2002)
0048 n/a $ 228.6 $ 228.6 Spirited Away (2001)
0049 $ 131.1 $ 93.5 $ 224.6 Lara Croft: Tomb Raider (2001)
0050 $ 116.7 $ 107.8 $ 224.5 8 Mile (2002)
bedenkt: bei T3 macht IEM ab einem 140 Mio$ Einspielergebnis GEWINN !!!
wird es ein World größer 300 Mio$ dann good Morning Sonne
und sollte T3 ein Einspielergebnis ähnlich Spiderman erziehlen, sehen wir IEM dieses Jahr noch zweistellig
jetzt aber erstmal ruhig mit den jungen Pferden
jetzt aber erstmal ruhig mit den jungen Pferden
schön, daß sich alle auf T3 freuen, aber wieviel wird IEM daran verdienen, wenn Warner/Sony/IMF3 die Finanziers sind ? Habt Ihr genaue Zahlen dazu ?
@gutzeit
die hat wohl keiner hier - top secret
ich persönlich schätze konservativ so um die 10%, also bei einem Einspielergebnis von 240 Mio$ = 10 Mio$ usw.
die hat wohl keiner hier - top secret
ich persönlich schätze konservativ so um die 10%, also bei einem Einspielergebnis von 240 Mio$ = 10 Mio$ usw.
nochwas, in #20 sind NUR die Kinoeinspielergebnisse gelistet, die Weiterverwertung ist ebenso profitabel - TV, DVD etc
obwohl gutzeit, hier Dein Beitrag aus einem anderen thread, sollten trotz WB/Sony wohl doch mehr als 10% sein, umso besser
zur Zeit wird noch gemauert, sollte aber über 1€ ganz schnell gehen
"Hierzu eine email-Antwort vom IMF vom 25.10.2002
Terminator 3 (Minimumvertriebsgarantie i.H.v. 74% des Gesamtbudgets durch
Intermedia): zunächst wird das kurzfristige Produktionsdarlehen
zurückgedeckt. Bei diesem Film konnte IMF 3 eine Beteiligung an den
Bruttoerlösen in dem nordamerikanischen sowie dem weltweiten Territorium von
dem ertsen Dollar an aushandeln. Der US-Verleih Warner, sowie auch der
Lizenznehmer für fast alle weiteren Länder ausser des nordamerikanischen
Territoriums Columbia, erhalten keine vorrangige Rückführung ihrer
Herausbringungskosten. Diese Kosten werden aus dem jeweiligen Bruttoanteil
der Verleiher heraus gedeckt. Somit liegt die Gewinnschwelle für IMF 3
bereits bei einem US-Kinoeinspielergebnis i.H.v. USD 149 Mio. und für Warner
bei USD 210 Mio. (eine nicht unbeträchtliche Sicherheit für die IMF 2).
Nachdem das Eigenkapital der IMF 3 inkl. die Vorzugsverzinsung i.H.v. 8,5%
aus dem IMF3/Intermedia-Bruttoerlösanteil zurückgeführt wird, erhält
Intermedia ihre zurückgestellten Vertriebskosten. Alle weiteren Erlöse
werden zu 35/65 zwischen IMF3/Intermedia geteilt.
Die IMF 3 nimmt nur Projekte für Filmentwicklung und -produktion an, die
eine internationale Publikumsakzeptanz erwarten lassen. Mitentscheidend bei
der Auswahl der Projektvorschläge ist neben den wirtschaftlichen Aspekten
die Qualität des Drehbuchs, die Erfahrung des durchführenden Produzenten und
des Regisseurs und je nach Genre nicht zuletzt der internationale Marktwert
der vorgeschlagenen Schauspieler. Bei der Auswahl der Projekte wird die IMF
3 durch den erfahrenen Film- und Fernsehproduzenten Matthias Deyle als
Beauftragten für Filmproduktion beraten.
Die Kriterien zur Freigabe der Produktionskosten, die Sie selbstverständlich
auch unserem Prospekt entnehmen können, sind:
a) Vertriebszusage der Intermedia
b) Minimum-Vertriebsgarantie der Intermedia
c) Vertriebszusage eines US-Major-Filmstudios
d) Zusage für einen Completion Bond(Herstellungsgarant)
e) Zwischenfinanzierungszusage (kurzfristiges Produktionsdarlehen)
f) Zusage eines Collection Agent (Erlöstreuhänder)
g) Bestätigung eines Anwalts für internationales Filmrecht, dass vorgenannte
Unterlagen vorliegen
(Gewisse Abweichungen bestehen für europäische Produktionen)
Ich hoffe, diese Informationen beantworten Ihre Fragen. Gerne senden wir
Ihnen den IMF3-Prospekt und den Geschäftsbericht der IMF2 als zusätzliches
Info-Material zu, die Sie bei unserem Vertrieb anfordern können.
Selbstverständlich stehen wir Ihnen für weitere Fragen jederzeit zur
Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Aslan Zmari Nadery
IMF Internationale Medien und Film GmbH
Work: +49-89-649 837 26
Fax: +49-89-649 837 29
Email: nadery@imf.de
www.imf.de
zur Zeit wird noch gemauert, sollte aber über 1€ ganz schnell gehen
"Hierzu eine email-Antwort vom IMF vom 25.10.2002
Terminator 3 (Minimumvertriebsgarantie i.H.v. 74% des Gesamtbudgets durch
Intermedia): zunächst wird das kurzfristige Produktionsdarlehen
zurückgedeckt. Bei diesem Film konnte IMF 3 eine Beteiligung an den
Bruttoerlösen in dem nordamerikanischen sowie dem weltweiten Territorium von
dem ertsen Dollar an aushandeln. Der US-Verleih Warner, sowie auch der
Lizenznehmer für fast alle weiteren Länder ausser des nordamerikanischen
Territoriums Columbia, erhalten keine vorrangige Rückführung ihrer
Herausbringungskosten. Diese Kosten werden aus dem jeweiligen Bruttoanteil
der Verleiher heraus gedeckt. Somit liegt die Gewinnschwelle für IMF 3
bereits bei einem US-Kinoeinspielergebnis i.H.v. USD 149 Mio. und für Warner
bei USD 210 Mio. (eine nicht unbeträchtliche Sicherheit für die IMF 2).
Nachdem das Eigenkapital der IMF 3 inkl. die Vorzugsverzinsung i.H.v. 8,5%
aus dem IMF3/Intermedia-Bruttoerlösanteil zurückgeführt wird, erhält
Intermedia ihre zurückgestellten Vertriebskosten. Alle weiteren Erlöse
werden zu 35/65 zwischen IMF3/Intermedia geteilt.
Die IMF 3 nimmt nur Projekte für Filmentwicklung und -produktion an, die
eine internationale Publikumsakzeptanz erwarten lassen. Mitentscheidend bei
der Auswahl der Projektvorschläge ist neben den wirtschaftlichen Aspekten
die Qualität des Drehbuchs, die Erfahrung des durchführenden Produzenten und
des Regisseurs und je nach Genre nicht zuletzt der internationale Marktwert
der vorgeschlagenen Schauspieler. Bei der Auswahl der Projekte wird die IMF
3 durch den erfahrenen Film- und Fernsehproduzenten Matthias Deyle als
Beauftragten für Filmproduktion beraten.
Die Kriterien zur Freigabe der Produktionskosten, die Sie selbstverständlich
auch unserem Prospekt entnehmen können, sind:
a) Vertriebszusage der Intermedia
b) Minimum-Vertriebsgarantie der Intermedia
c) Vertriebszusage eines US-Major-Filmstudios
d) Zusage für einen Completion Bond(Herstellungsgarant)
e) Zwischenfinanzierungszusage (kurzfristiges Produktionsdarlehen)
f) Zusage eines Collection Agent (Erlöstreuhänder)
g) Bestätigung eines Anwalts für internationales Filmrecht, dass vorgenannte
Unterlagen vorliegen
(Gewisse Abweichungen bestehen für europäische Produktionen)
Ich hoffe, diese Informationen beantworten Ihre Fragen. Gerne senden wir
Ihnen den IMF3-Prospekt und den Geschäftsbericht der IMF2 als zusätzliches
Info-Material zu, die Sie bei unserem Vertrieb anfordern können.
Selbstverständlich stehen wir Ihnen für weitere Fragen jederzeit zur
Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Aslan Zmari Nadery
IMF Internationale Medien und Film GmbH
Work: +49-89-649 837 26
Fax: +49-89-649 837 29
Email: nadery@imf.de
www.imf.de
und diesen Herbst gibts dann neben Mindhunter auch noch
Suspect Zero
"Merhiges neuestes Werk nennt sich "Suspect Zero" und wird voraussichtlich im Herbst 2003 ins Kino kommen. Dabei erzählt er die Geschichte eines FBI-Agenten, der auf der Jagd nach einem Serienkiller ist und bald auf einen Ex-Kollegen stößt, der offensichtlich selbst, als eine Art racheübender Ordnungshüter, zum Mörder mehrerer Serienkiller wurde. Während er versucht diesen Killer zu finden, entdeckt er aber die Tatsache, dass der Mörder vielleicht selbst hinter jemanden her ist. Und zwar nach einem Supect Zero, einem Serienkiller, der seine Morde oft so aussehen lässt, als hätten andere Serienkiller sie begangen und auf diese Art für einige hundert Morde verantwortlich ist. Der Agent gerät in eine Zwickmühle, weil er sich nicht sicher ist, ob er diesen Ex -FBI - Agenten wirklich dingfest machen soll, weil dieser ja der Welt eigentlich einen großen Gefallen tut, indem er den Super-killer schlechthin zur Strecke bringt."
Suspect Zero
"Merhiges neuestes Werk nennt sich "Suspect Zero" und wird voraussichtlich im Herbst 2003 ins Kino kommen. Dabei erzählt er die Geschichte eines FBI-Agenten, der auf der Jagd nach einem Serienkiller ist und bald auf einen Ex-Kollegen stößt, der offensichtlich selbst, als eine Art racheübender Ordnungshüter, zum Mörder mehrerer Serienkiller wurde. Während er versucht diesen Killer zu finden, entdeckt er aber die Tatsache, dass der Mörder vielleicht selbst hinter jemanden her ist. Und zwar nach einem Supect Zero, einem Serienkiller, der seine Morde oft so aussehen lässt, als hätten andere Serienkiller sie begangen und auf diese Art für einige hundert Morde verantwortlich ist. Der Agent gerät in eine Zwickmühle, weil er sich nicht sicher ist, ob er diesen Ex -FBI - Agenten wirklich dingfest machen soll, weil dieser ja der Welt eigentlich einen großen Gefallen tut, indem er den Super-killer schlechthin zur Strecke bringt."
hallo,
die Woche lief ja eigentlich ganz positiv, allerdings erwarte ich mir für die kommenden zwei Wochen noch ein wenig mehr, denn im Vorfeld der Zahlen werden definitiv n
noch einige aufspringenn wollen, da die Zahlen garantiert positiv ausfallen werden, die letzten warten bis die Zahlen draussen sind, das wird einen weiteren Upmove geben,
ich gehe von Kursen von mind.1,50 nach den Zahlen aus, kann aber auch durchaus deutlich höher gehen, alles darunter würde mich überraschen
so long schönes WE allen
grúss marvessa
die Woche lief ja eigentlich ganz positiv, allerdings erwarte ich mir für die kommenden zwei Wochen noch ein wenig mehr, denn im Vorfeld der Zahlen werden definitiv n
noch einige aufspringenn wollen, da die Zahlen garantiert positiv ausfallen werden, die letzten warten bis die Zahlen draussen sind, das wird einen weiteren Upmove geben,
ich gehe von Kursen von mind.1,50 nach den Zahlen aus, kann aber auch durchaus deutlich höher gehen, alles darunter würde mich überraschen
so long schönes WE allen
grúss marvessa
Mai - Juni - Terminator 3
Der Countdown läuft, da muss man jetzt dabei sein.
Der Kurs geht schön weiter hoch, da heisst es Gewinne laufen lassen, denn wenn erst mal die Pusher auf IEM aufmerksam werden, gibt es keine Chance mehr billiger rein zu kommen und auch da das vergangene erste Quartal bereits fette Gewinne gebracht hat, man wird es dann sehen (14.05.2003 Quartalszahlen I).Das zeigt, dass IEM nicht nur vom Erfolg eines Filmes abhängig ist, sondern auf ein solides Fundament erfolgreicher Filmproduktionen, weiter aufbaut.
Der Countdown läuft, da muss man jetzt dabei sein.
Der Kurs geht schön weiter hoch, da heisst es Gewinne laufen lassen, denn wenn erst mal die Pusher auf IEM aufmerksam werden, gibt es keine Chance mehr billiger rein zu kommen und auch da das vergangene erste Quartal bereits fette Gewinne gebracht hat, man wird es dann sehen (14.05.2003 Quartalszahlen I).Das zeigt, dass IEM nicht nur vom Erfolg eines Filmes abhängig ist, sondern auf ein solides Fundament erfolgreicher Filmproduktionen, weiter aufbaut.
hier nochmal ein bißchen Lesestoff aus der letzten Zeit
verschiedene Antworten von Hr.Lechner,
habe recht oft mit ihm Kontakt, und ich muß sagen, er macht
mir einen äusserst ehrlichen Eindruck, was ich von manch anderen IR`s aus der Vergangenheit nicht sagen kann
chronologisch ab Februar 2003
Der Cash wird auch laut Aussage des Finanzvorstands auch für 2004 ausreichen. Wir stehen weiterhin zu den im November gemachten Prognosen über das 4. Quartal. Ende März werden die entgültigen Finanzdaten bekannt gegeben. Die Gerüchte, die von Ihnen angeführt werden, kann ich nicht bestätigen. Die jüngste Kursentwicklung hat wohl mehr mit dem aktuellen Irakkonflikt und der gesamtwirtschaftlichen Situation zu tun als mit der IM selbst. Das Handelsvolumen ist ja verschwindend gering und somit nicht besonders repräsentativ.
vorerst vielen Dank für Ihre letzten Anfragen. Am Donnerstag werden wir die Vorabzahlen zu 2002 präsentieren. Das Ergebnis wird negativ ausfallen, aber das sollte mittlerweile ohnehin jedem klar sein. Der Kapitalmarkt hat in den letzten Wochen natürlich sehr unter den Kriegsängsten, den schlechten makroökonomischen Daten und den miserablen Unternehmenszahlen gelitten. Vivendi Universal zum Beispiel hat wegen der Wertberichtigungen (ca. 18 Mrd. € einen Rekordverlust in der französischen Unternehmensgeschichte geschrieben, AOL Time Warner hat vor einigen Wochen wegen der Goodwillabschreibungen (ca. 100 Mrd. € in den USA denselben traurigen Rekord vorgezeigt. All diese Ereignisse drücken die Stimmung und müssen erst einmal verdaut werden. Auch bei IM müssen wir erst durch das Vorlegen von positiven Unternehmensdaten beweisen, dass die gegenwärtige Unterbewertung durch den Kapitalmarkt nicht gerechtfertigt ist. Am Donnerstag werden die Vorabzahlen vorausschtlich erst nach Börsenschluß bekanntgegeben werden.
IM Internationalmedia AG gibt Vorabzahlen
zum vierten Quartal und zum Gesamtjahr 2002 bekannt
München/Los Angeles, 13. März 2003 - Die IM Internationalmedia AG hat nach
vorläufigen Schätzungen im vierten Quartal 2002 einen Umsatz von über 100
Mio. Euro und die Rückkehr zu einem profitablen operativen Ergebnis (EBITA)
in der Höhe von drei Mio. Euro realisiert.
Insgesamt wurde für das Geschäftsjahr 2002 ein Umsatz von rund 260 Mio. Euro
erzielt. Dies entspricht einer deutlichen Steigerung gegenüber dem Vorjahr
um über 50 Prozent, welche unter anderem auf den Erwerb der Initial
Entertainment Group, Inc. im Januar 2002 zurückzuführen ist. Die endgültigen
Finanzdaten werden am 27. März 2003 veröffentlicht.
Der Kassenbestand zum Jahresende 2002 ist mit rund 56 Mio. Euro höher als
erwartet.
Bedingt durch veränderte Marktbewertungen wird die IM Internationalmedia AG
eine einmalige, nicht zahlungsmittelwirksame Goodwillabschreibung von 70
Mio. Euro vornehmen. Diese Wertberichtigung beeinträchtigt weder das
operative Geschäft noch den Kassenbestand oder die Liquidität des
Unternehmens. Somit beläuft sich das EBIT für das Geschäftsjahr 2002 auf
ca. -99 Mio. Euro.
Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2002 wird ca. -29 Mio.
Euro betragen. Dies resultiert vor allem aus den geringer als erwartet
ausgefallenen Finanzierungserlösen, der Verschiebung von Filmstarts aus 2002
nach 2003, einer gestiegenen Anzahl von Projekten in aktiver Entwicklung und
aus den Aufwendungen für bereits eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen.
Dieses Kostenreduktionsprogramm wird die geplanten Ausgaben des Unternehmens
im Geschäftsjahr 2003 um rund 29 Mio. Euro verringern. Die künftige
finanzielle Entwicklung des Unternehmens wird somit von den schon getätigten
Vorauszahlungen für aktive Projekte sowie von den Einsparungen bei den
Overhead-Kosten profitieren.
Bei Terminator 3 hat Warner die US Rechte zum Beispiel, was den Inhalt und Recherchetiefe des Artikels sehr relativiert. Weiterhin hat der Autor nicht einmal den Deutschen Filmfond IMF 3 erwähnt, welcher zu einem erhablichen Teil an Terminator 3 beteiligt ist.
Dieser Artikel sollte Sie also in keinster Weise beunruhigen.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
ich hatte in der letzten Woche und auch heute mehrmals versucht, Sie anzurufen, um die noch offenen Fragen zu klären. Da IM Internationalmedia AG Teil des Gesamtmarktes ist, kann sich die Aktie auch nicht dem Abgabedruck der letzten Tage entziehen. Dies ist also kein unternehmensspezifisches Problem. Die Einnahmen aus T 3 bestehen in unseren Prognosen größtenteils aus den Minimumgarantieverträgen, da wir für das Jahr 2003 eine konservative Prognose angeben wollen. Mit Leichen im Keller kann ich leider nichts anfangen. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind großteils durch Filmrechte abgesichert und stellen deshalb keine buchhalterishen Grenzwerte für uns dar. Sie sind bloß das Spiegelbild dessen, ob Filme off oder on-balance sheet finanziert werden.
Falls Sie weitere Informationen zu unserem Unternehmen benötigen, stehe ich gerne auch persönlich unter 089-98107140 zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
BASIC ist am 28.3.03 in den USA angelaufen. Der Film ist seit drei Tagen auf Nummer 1 in den US-amerikanischen Charts. Da der Film ein reiner Minimumgarantiefilm ist, kommen overages nur bei einem überdurchschnittlichen Einspielergebnis in Frage. Dies ist nicht auszuschließen, allerdings waren die letzten beiden Wochen an den US-Kinokassen generell unter den Erwartungen. Deshalb ist die weitere Entwicklung abzuwarten.
Das heißt, das Verlustrisiko ist minimal, die Renditeerwartung ist vorab abgesichert, erst ab einem gewissen über den Erwartungen liegenden Einspielergebnis werden Mehrgewinne realisiert.
K-19 war international ein Minimumgarantiefilm, in den USA wurde er als Straight-Distribution-Film vertrieben, weshalb auf Grund des schlechten Abschneidens an den Kinokassen keine pauschale Vergütung erzielt wurde.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
die IM Internationalmedia AG rechnet momentan bei BASIC nicht mit Overages. IM gibt keine filmprojektspezifische Informationen heraus, welche den Verhandlungsspielraum des Vertriebsteams einengen könnten. Auch die großen US-Studios tun das nicht. Analysten rechnen für das erste Quartal mit einem positiven operativen Ergebnis, dies wäre das zweite positive Quartal auf operativer Basis in Folge.
Zum Filmvermögen ist zu sagen, dass wir die Minimumgarantiegarantiefilme ohnehin schon zu ca. 82 % im ersten Jahr abschreiben. Deswegen sehe ich bei diesen Filmen keinen außerordentlichen Abschreibungsbedarf. Deshalb sehe ich keine Gefahr von "kräftigen Abschreibungen".
Die Verbindlichkeiten sind angestiegen, da wir nun vermehrt Filme on balance sheet finanzieren. Da diese Verbindlichkeiten aber jeweils durch das betreffende Filmrecht abgesichert sind, ist dieser Anstieg kein Grund zur Beunruhigung.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
T3
bzgl. des Videospiels gibt es Erlöse iHv 8 Mio. für IM. Der Umsatz mit den Spielen, Infogrames bringt sie heraus, ist für diese bedeutend höher.
ganz am Ende nochmal meine persönliche Meinung für die nächsten Wochen
Das erste Quartal wird aus meiner Sicht definitiv äusserst erfolgreich aussehen,
liegt in erster Linie daran, daß vier Filme ins Kino kamen, also werden wir hier ein deutlich positives Ergebnis sehen, wieviele Mios
genau vermag ich nicht zu sagen.
Beim Film Basic wird es keine Overages geben, dieses ist so gut wie sicher.
Im zweiten Quartal gibt es keinen Kinostart, also wird dieses auch nicht so gut werden wie das erste.
Allerdings ist man bestrebt in dieses zweite Quartal, die Finazierungserlöse von Alexander reinzubringen ,so ,daß man auf jeden
Fall in den schwarzen Zahlen bleibt, könnte aber auch passieren, daß sich dieses ins dritte Quartal verschiebt.
Kurzfristig wird das Cash auch deutlich zurückgehen, da man die Vorproduktionskosten für Alexander zu tragen hat, dieses gleicht
sich aber dann bei Produktionsstart wieder aus, da die Erlöse reinkommen.
Man geht Ende dieses Jahres von einem in etwa unverändertem Cashbestand im Vergleich zu Beginn des Jahres aus.
Der Abschreibungsbedarf ist auch nicht wirklich vorhanden, da nach US GAP, die Filme im Moment des Kinostarts zu 82% abgeschrieben
werden, damit ist man hier auch auf der sicheren Seite, der Rest wird über die weiteren Jahre abgeschrieben.
Zu T3 gibt es zu sagen, daß man hier durch Minimumgarantie ebenfalls auf der sicheren Seite ist, man wird ab einem US Einspielergebnis
von 140 Mio$ Overages erzielen, und dieses ist bei weitem nicht unrealistisch. Auch Warner wird extremen Wert drauflegen, hier jenseits
der 200 Mio zu liegen, denn dort ungefähr befindet sich deren Break-Even. Nicht von ungefähr werden rund 60 Mio$ Werbebudget veranschlagt.
Dann darf man auch nicht vergessen, daß Sommerzeit die Kinozeit in USA ist, alles mit air-conditioning, da gehen die AMIS ins Kino, da
gilt das Gegenteil zu uns. Und die unzähligen speziell Terminator Fans , richtige Fanclubs,
Auch ein Videospiel wird es geben und auch da ist IM beteiligt, da rechnet man mit ca 8 Mio Umsatz.
In Q3 kommt dann noch ein zusätzlicher Film (Mindhunters) und einen Film haben wir dann noch in Q4.
Fazit: erstes Quartal wird sicher sehr gut, zweites Quartal sicher nicht so gut, drittes Quartal abhängig von T3 und 4 Q auch durschnittlich.
Das bedeutet für mich bei gutem Verlauf von T3 Overages usw. sehe ich ein Resultat deutlich der 10Mio Gewinn, bei nicht so gutem Verlauf
von T3, ein Ergebnis irgendwo zwischen 0 und 10 Mio Gewinn
beides rechtfertigt für mich Ende des Jahres Kurse von mind. 4 Euro
noch ein schönes Weekend
verschiedene Antworten von Hr.Lechner,
habe recht oft mit ihm Kontakt, und ich muß sagen, er macht
mir einen äusserst ehrlichen Eindruck, was ich von manch anderen IR`s aus der Vergangenheit nicht sagen kann
chronologisch ab Februar 2003
Der Cash wird auch laut Aussage des Finanzvorstands auch für 2004 ausreichen. Wir stehen weiterhin zu den im November gemachten Prognosen über das 4. Quartal. Ende März werden die entgültigen Finanzdaten bekannt gegeben. Die Gerüchte, die von Ihnen angeführt werden, kann ich nicht bestätigen. Die jüngste Kursentwicklung hat wohl mehr mit dem aktuellen Irakkonflikt und der gesamtwirtschaftlichen Situation zu tun als mit der IM selbst. Das Handelsvolumen ist ja verschwindend gering und somit nicht besonders repräsentativ.
vorerst vielen Dank für Ihre letzten Anfragen. Am Donnerstag werden wir die Vorabzahlen zu 2002 präsentieren. Das Ergebnis wird negativ ausfallen, aber das sollte mittlerweile ohnehin jedem klar sein. Der Kapitalmarkt hat in den letzten Wochen natürlich sehr unter den Kriegsängsten, den schlechten makroökonomischen Daten und den miserablen Unternehmenszahlen gelitten. Vivendi Universal zum Beispiel hat wegen der Wertberichtigungen (ca. 18 Mrd. € einen Rekordverlust in der französischen Unternehmensgeschichte geschrieben, AOL Time Warner hat vor einigen Wochen wegen der Goodwillabschreibungen (ca. 100 Mrd. € in den USA denselben traurigen Rekord vorgezeigt. All diese Ereignisse drücken die Stimmung und müssen erst einmal verdaut werden. Auch bei IM müssen wir erst durch das Vorlegen von positiven Unternehmensdaten beweisen, dass die gegenwärtige Unterbewertung durch den Kapitalmarkt nicht gerechtfertigt ist. Am Donnerstag werden die Vorabzahlen vorausschtlich erst nach Börsenschluß bekanntgegeben werden.
IM Internationalmedia AG gibt Vorabzahlen
zum vierten Quartal und zum Gesamtjahr 2002 bekannt
München/Los Angeles, 13. März 2003 - Die IM Internationalmedia AG hat nach
vorläufigen Schätzungen im vierten Quartal 2002 einen Umsatz von über 100
Mio. Euro und die Rückkehr zu einem profitablen operativen Ergebnis (EBITA)
in der Höhe von drei Mio. Euro realisiert.
Insgesamt wurde für das Geschäftsjahr 2002 ein Umsatz von rund 260 Mio. Euro
erzielt. Dies entspricht einer deutlichen Steigerung gegenüber dem Vorjahr
um über 50 Prozent, welche unter anderem auf den Erwerb der Initial
Entertainment Group, Inc. im Januar 2002 zurückzuführen ist. Die endgültigen
Finanzdaten werden am 27. März 2003 veröffentlicht.
Der Kassenbestand zum Jahresende 2002 ist mit rund 56 Mio. Euro höher als
erwartet.
Bedingt durch veränderte Marktbewertungen wird die IM Internationalmedia AG
eine einmalige, nicht zahlungsmittelwirksame Goodwillabschreibung von 70
Mio. Euro vornehmen. Diese Wertberichtigung beeinträchtigt weder das
operative Geschäft noch den Kassenbestand oder die Liquidität des
Unternehmens. Somit beläuft sich das EBIT für das Geschäftsjahr 2002 auf
ca. -99 Mio. Euro.
Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2002 wird ca. -29 Mio.
Euro betragen. Dies resultiert vor allem aus den geringer als erwartet
ausgefallenen Finanzierungserlösen, der Verschiebung von Filmstarts aus 2002
nach 2003, einer gestiegenen Anzahl von Projekten in aktiver Entwicklung und
aus den Aufwendungen für bereits eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen.
Dieses Kostenreduktionsprogramm wird die geplanten Ausgaben des Unternehmens
im Geschäftsjahr 2003 um rund 29 Mio. Euro verringern. Die künftige
finanzielle Entwicklung des Unternehmens wird somit von den schon getätigten
Vorauszahlungen für aktive Projekte sowie von den Einsparungen bei den
Overhead-Kosten profitieren.
Bei Terminator 3 hat Warner die US Rechte zum Beispiel, was den Inhalt und Recherchetiefe des Artikels sehr relativiert. Weiterhin hat der Autor nicht einmal den Deutschen Filmfond IMF 3 erwähnt, welcher zu einem erhablichen Teil an Terminator 3 beteiligt ist.
Dieser Artikel sollte Sie also in keinster Weise beunruhigen.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
ich hatte in der letzten Woche und auch heute mehrmals versucht, Sie anzurufen, um die noch offenen Fragen zu klären. Da IM Internationalmedia AG Teil des Gesamtmarktes ist, kann sich die Aktie auch nicht dem Abgabedruck der letzten Tage entziehen. Dies ist also kein unternehmensspezifisches Problem. Die Einnahmen aus T 3 bestehen in unseren Prognosen größtenteils aus den Minimumgarantieverträgen, da wir für das Jahr 2003 eine konservative Prognose angeben wollen. Mit Leichen im Keller kann ich leider nichts anfangen. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind großteils durch Filmrechte abgesichert und stellen deshalb keine buchhalterishen Grenzwerte für uns dar. Sie sind bloß das Spiegelbild dessen, ob Filme off oder on-balance sheet finanziert werden.
Falls Sie weitere Informationen zu unserem Unternehmen benötigen, stehe ich gerne auch persönlich unter 089-98107140 zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
BASIC ist am 28.3.03 in den USA angelaufen. Der Film ist seit drei Tagen auf Nummer 1 in den US-amerikanischen Charts. Da der Film ein reiner Minimumgarantiefilm ist, kommen overages nur bei einem überdurchschnittlichen Einspielergebnis in Frage. Dies ist nicht auszuschließen, allerdings waren die letzten beiden Wochen an den US-Kinokassen generell unter den Erwartungen. Deshalb ist die weitere Entwicklung abzuwarten.
Das heißt, das Verlustrisiko ist minimal, die Renditeerwartung ist vorab abgesichert, erst ab einem gewissen über den Erwartungen liegenden Einspielergebnis werden Mehrgewinne realisiert.
K-19 war international ein Minimumgarantiefilm, in den USA wurde er als Straight-Distribution-Film vertrieben, weshalb auf Grund des schlechten Abschneidens an den Kinokassen keine pauschale Vergütung erzielt wurde.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
die IM Internationalmedia AG rechnet momentan bei BASIC nicht mit Overages. IM gibt keine filmprojektspezifische Informationen heraus, welche den Verhandlungsspielraum des Vertriebsteams einengen könnten. Auch die großen US-Studios tun das nicht. Analysten rechnen für das erste Quartal mit einem positiven operativen Ergebnis, dies wäre das zweite positive Quartal auf operativer Basis in Folge.
Zum Filmvermögen ist zu sagen, dass wir die Minimumgarantiegarantiefilme ohnehin schon zu ca. 82 % im ersten Jahr abschreiben. Deswegen sehe ich bei diesen Filmen keinen außerordentlichen Abschreibungsbedarf. Deshalb sehe ich keine Gefahr von "kräftigen Abschreibungen".
Die Verbindlichkeiten sind angestiegen, da wir nun vermehrt Filme on balance sheet finanzieren. Da diese Verbindlichkeiten aber jeweils durch das betreffende Filmrecht abgesichert sind, ist dieser Anstieg kein Grund zur Beunruhigung.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
T3
bzgl. des Videospiels gibt es Erlöse iHv 8 Mio. für IM. Der Umsatz mit den Spielen, Infogrames bringt sie heraus, ist für diese bedeutend höher.
ganz am Ende nochmal meine persönliche Meinung für die nächsten Wochen
Das erste Quartal wird aus meiner Sicht definitiv äusserst erfolgreich aussehen,
liegt in erster Linie daran, daß vier Filme ins Kino kamen, also werden wir hier ein deutlich positives Ergebnis sehen, wieviele Mios
genau vermag ich nicht zu sagen.
Beim Film Basic wird es keine Overages geben, dieses ist so gut wie sicher.
Im zweiten Quartal gibt es keinen Kinostart, also wird dieses auch nicht so gut werden wie das erste.
Allerdings ist man bestrebt in dieses zweite Quartal, die Finazierungserlöse von Alexander reinzubringen ,so ,daß man auf jeden
Fall in den schwarzen Zahlen bleibt, könnte aber auch passieren, daß sich dieses ins dritte Quartal verschiebt.
Kurzfristig wird das Cash auch deutlich zurückgehen, da man die Vorproduktionskosten für Alexander zu tragen hat, dieses gleicht
sich aber dann bei Produktionsstart wieder aus, da die Erlöse reinkommen.
Man geht Ende dieses Jahres von einem in etwa unverändertem Cashbestand im Vergleich zu Beginn des Jahres aus.
Der Abschreibungsbedarf ist auch nicht wirklich vorhanden, da nach US GAP, die Filme im Moment des Kinostarts zu 82% abgeschrieben
werden, damit ist man hier auch auf der sicheren Seite, der Rest wird über die weiteren Jahre abgeschrieben.
Zu T3 gibt es zu sagen, daß man hier durch Minimumgarantie ebenfalls auf der sicheren Seite ist, man wird ab einem US Einspielergebnis
von 140 Mio$ Overages erzielen, und dieses ist bei weitem nicht unrealistisch. Auch Warner wird extremen Wert drauflegen, hier jenseits
der 200 Mio zu liegen, denn dort ungefähr befindet sich deren Break-Even. Nicht von ungefähr werden rund 60 Mio$ Werbebudget veranschlagt.
Dann darf man auch nicht vergessen, daß Sommerzeit die Kinozeit in USA ist, alles mit air-conditioning, da gehen die AMIS ins Kino, da
gilt das Gegenteil zu uns. Und die unzähligen speziell Terminator Fans , richtige Fanclubs,
Auch ein Videospiel wird es geben und auch da ist IM beteiligt, da rechnet man mit ca 8 Mio Umsatz.
In Q3 kommt dann noch ein zusätzlicher Film (Mindhunters) und einen Film haben wir dann noch in Q4.
Fazit: erstes Quartal wird sicher sehr gut, zweites Quartal sicher nicht so gut, drittes Quartal abhängig von T3 und 4 Q auch durschnittlich.
Das bedeutet für mich bei gutem Verlauf von T3 Overages usw. sehe ich ein Resultat deutlich der 10Mio Gewinn, bei nicht so gutem Verlauf
von T3, ein Ergebnis irgendwo zwischen 0 und 10 Mio Gewinn
beides rechtfertigt für mich Ende des Jahres Kurse von mind. 4 Euro
noch ein schönes Weekend
marvessa
super zusammengefasst
ich persönlich erwarte bei einem Erfolg von T3 doch einiges mehr an Gewinn
an spiderman wird er wohl nicht heranreichen, aber ein US Einspielergebnis von 250-300 Mio$ ist nicht so abwegig bei dem Zirkus der bald ins Laufen kommt
wenn Dein Szenario im restlichen zutrifft, schätze ich IEMs Gewinn für 2003 auf mind. 0,4-0,6€ pro share und was das heisst bei `alten` Bemessungsmaßstäben wie KGV tec. ...
schönes weekend
super zusammengefasst
ich persönlich erwarte bei einem Erfolg von T3 doch einiges mehr an Gewinn
an spiderman wird er wohl nicht heranreichen, aber ein US Einspielergebnis von 250-300 Mio$ ist nicht so abwegig bei dem Zirkus der bald ins Laufen kommt
wenn Dein Szenario im restlichen zutrifft, schätze ich IEMs Gewinn für 2003 auf mind. 0,4-0,6€ pro share und was das heisst bei `alten` Bemessungsmaßstäben wie KGV tec. ...
schönes weekend
derzeit
0,95 : 0,5 =
KGV 1,9
0,95 : 0,5 =
KGV 1,9
#29
@marvessa
der letzte Satz gefällt mir besonders gut
schönes WE
@marvessa
der letzte Satz gefällt mir besonders gut
schönes WE
na das läuft doch gut an heute, und das ist erst der Anfang
KlausKinski,
Marvel ist nicht nur wegen Spider man gestiegen, sondern wegen
Blade II
Spider Man
X-Man II
Daredevil
und demnächst Hulk, Spider Man II, usw etc. usf.
Marvel ist nicht nur wegen Spider man gestiegen, sondern wegen
Blade II
Spider Man
X-Man II
Daredevil
und demnächst Hulk, Spider Man II, usw etc. usf.
hier das neuste von Hr-Lechner
T3: Die US Zahlen sind nur ein (guter) Indikator für die Einspielzahlen aus dem Rest der Welt. Natürlich profitieren wir von der weltweiten Lizensierung. Die Umsätze aus T3 sind reine Minimumgarantien, unter ca. 50 % des geplanten Umsatzes von 330-350 Mio. $ in 2003, deshalb sind diese schon sicher.
T3: Die US Zahlen sind nur ein (guter) Indikator für die Einspielzahlen aus dem Rest der Welt. Natürlich profitieren wir von der weltweiten Lizensierung. Die Umsätze aus T3 sind reine Minimumgarantien, unter ca. 50 % des geplanten Umsatzes von 330-350 Mio. $ in 2003, deshalb sind diese schon sicher.
#35
na ja.
tolle erklärung!!!!
umsatz ist doch uninteressant.
wir wollen den gewinn.
am ende des jahres 2003 wissen!!!!
wenns dann überhaupt.
mal einen gibt!!!
nur meine meinung.....
na ja.
tolle erklärung!!!!
umsatz ist doch uninteressant.
wir wollen den gewinn.
am ende des jahres 2003 wissen!!!!
wenns dann überhaupt.
mal einen gibt!!!
nur meine meinung.....
Zitat IM
Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2002 wird ca. -29 Mio. Euro betragen. Dies resultiert vor allem aus den geringer als erwartet ausgefallenen Finanzierungs-erlösen,
a) der Verschiebung von Filmstarts aus 2002 nach 2003,
b) einer gestiegenen Anzahl von Projekten in aktiver Entwicklung und
c) aus den Aufwendungen für bereits eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen.Dieses Kostenreduktionsprogramm wird die geplanten Ausgaben des Unternehmens im Geschäfts-jahr 2003 um rund 29 Mio. Euro verringern.
d) Die künftige finanzielle Entwicklung des Unternehmens wird somit von den schon getätigten Vorauszahlungen für aktive Projekte sowie von den Einsparungen bei den
Overhead-Kosten profitieren.
Frage:
Wären bei diesen Vorgaben und der gut gefüllten Pipeline 10 Mio Gewinn – also knapp ein Drittel des Kostenreduktionsprogramms - nicht enttäuschend?
Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2002 wird ca. -29 Mio. Euro betragen. Dies resultiert vor allem aus den geringer als erwartet ausgefallenen Finanzierungs-erlösen,
a) der Verschiebung von Filmstarts aus 2002 nach 2003,
b) einer gestiegenen Anzahl von Projekten in aktiver Entwicklung und
c) aus den Aufwendungen für bereits eingeleitete Restrukturierungsmaßnahmen.Dieses Kostenreduktionsprogramm wird die geplanten Ausgaben des Unternehmens im Geschäfts-jahr 2003 um rund 29 Mio. Euro verringern.
d) Die künftige finanzielle Entwicklung des Unternehmens wird somit von den schon getätigten Vorauszahlungen für aktive Projekte sowie von den Einsparungen bei den
Overhead-Kosten profitieren.
Frage:
Wären bei diesen Vorgaben und der gut gefüllten Pipeline 10 Mio Gewinn – also knapp ein Drittel des Kostenreduktionsprogramms - nicht enttäuschend?
blockweise,
der Hr.Lechner hat ganz einfach auf meine Frage geantwortet
und ich hab ihn nicht nach Gewinn gefragt,
alles klar!
oder willst du wissen was die Bananen kosten wenn du Äpfel willst,
die Aussichten für dieses Jahr hat man ja oft genug kund getan, daran hat sich auch nichts geändert
der Hr.Lechner hat ganz einfach auf meine Frage geantwortet
und ich hab ihn nicht nach Gewinn gefragt,
alles klar!
oder willst du wissen was die Bananen kosten wenn du Äpfel willst,
die Aussichten für dieses Jahr hat man ja oft genug kund getan, daran hat sich auch nichts geändert
marvessa.
ich wollte damit sagen.
dass diese aussage.
nichts damit zu tun hat.
ob eine IM in 2003.
erfolgreich arbeitet!!!!
und es wäre hilfreich.
wenn ihr auch die.
dazugehörige frage.
mit rein stellt!!!!
nur meine meinung......
ich wollte damit sagen.
dass diese aussage.
nichts damit zu tun hat.
ob eine IM in 2003.
erfolgreich arbeitet!!!!
und es wäre hilfreich.
wenn ihr auch die.
dazugehörige frage.
mit rein stellt!!!!
nur meine meinung......
hab heute mal wieder mit Hr.Lechner telefoniert, man weiss
bis jetzt au nicht wer der grosse Verkäufer ist, versucht aber es über die Designated Sponsors rauszubekommen,
übrigens mit dem Cannes Besuch war man sehr zufrieden, man hat sehr gute ´Verträge für Alexander und Aviator abgeschlossen, also alles positiv ,
ich freu mich auf die nächsten Monate, nicht zuletzt wegen T3
gruss marvessa
bis jetzt au nicht wer der grosse Verkäufer ist, versucht aber es über die Designated Sponsors rauszubekommen,
übrigens mit dem Cannes Besuch war man sehr zufrieden, man hat sehr gute ´Verträge für Alexander und Aviator abgeschlossen, also alles positiv ,
ich freu mich auf die nächsten Monate, nicht zuletzt wegen T3
gruss marvessa
durchhalteparolen
rofl
rofl
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,17 | |
+0,60 | |
+0,07 | |
0,00 | |
-4,27 | |
-3,82 | |
+1,16 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
90 | ||
76 | ||
68 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |