Silber kaufen ! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[tin]

Silber generiert mit dem Sprung über die 6 das ganz langfristige Kaufsignal. Es ist allerdings stark überkauft. Dies hat aber vor dem fundamentalen Hintergrund keinerlei Bedeutung mehr. Es wird weiter hoch gehen.

Ich finde es sehr interessant, dass amerikanische Investmentbanken als Kursziel für 2004 im Schnitt 5,10$ angeben. (Vgl. FAZ vom 31.12)

Was sagst uns das? Nur, dass offenbar kaum jemand drin ist. Evtl. sind diese Adressen auch short. Aber diese Prognosen sind der Kontraindikator schlechthin.

Wer jetzt Gewinne mitnimmt, der kommt evtl. nicht mehr rein. Psychologisch ist es schwer teurer wieder einzusteigen.

[Wasserzeichen]

@tin

Seh ich derzeit schon auch so,ich bin jetzt schon am hadern
ob das gut war,mit meinem Teilverkauf heute...

Andererseits wär der Markt schon mal reif für ne kleine Korrektur!sollte Silber aber die nächsten tage keine Anstalten machen,wenigstens die 6er Marke nochmal zu testen,dann hab ich auch keine Hemmungen prozyklisch zuzukaufen...(hoffentlich gibt`s jetzt keinen "Boost" direkt bis 7-7,50...)

[Mystifikator]

Wer sich für auch für Palladium interessiert, kann ja mal reinschauen:Thread: Palladium kaufen ! ?

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

[tin]

Danke für den Chart!

Schaut ihn Euch an und überlegt, dass wir einen 23jährigen Bärenmarkt hinter uns haben, der alle Optimisten entnervt hat aufgeben lassen.

Überlegt, dass seit 14 Jahren ein Nachfrageüberhang besteht, der durch Enthortung gedeckt wurde.

Überlegt, dass Mitte dieses Jahres effektives Material sehr knapp wird.

Ein erstes Kursziel liegt aus technischer Sicht bei 8$.

[Mystifikator]

Na ja, vor der "Hunt Blase" war es auch nicht viel besser
und die Stochastik schau ich mir schon gar nicht mehr an.


Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Solange die Stochastik nicht über 100 geht, seh ich das locker Es bleibt die Hoffnung auf einen richtigen Hype und eine signifikante Abkopplung vom Goldpreis.

Gibt`s einen solch schönen Langfristchart auch für Palladium?

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Den längsten Palladium Chart den ich gefunden hatte, steht im anderen Thread. Thread: Kein Titel für Thread 80818932
(Dauert halt nur ewig wegen dem Proxiserver, um den Linkschutz zu umgehen.)

Palladium scheint mir erst Mitte 85 entdeckt/erfunden worden zu sein.

Viele Grüsse
Mysi

[Wasserzeichen]

Grummel....hab heute um 1cent mein Nachkauflimit verpasst,hoffentlich geht es am Montag nochmal kurz runter,
sonst bin ich unterinvestiert...

Hier noch was Neues von Berndiboy,unserem fröhlichen "Silberbarrenimmernochaufdemschreibtischliegenlasser":

Freitag, 9. Januar 2004 | 13:00 Uhr [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]
Don´t fight the Fed!!!


Durch die hohen Leistungsbilanzdefizite der USA entstehen jetzt täglich Rekordsummen an Dollars, die von Ausländern gehalten werden müssen. So, wie es gegenwärtig aussieht, sind die Privaten dazu immer weniger bereit. Die Privtaten versuchen sich also, diesen Dollarvermögen zu entledigen. In einem geschlossenen System ist so etwas jedoch nicht möglich. Jeder einzelne Dollar-Besitzer kann seine Dollars loswerden und sie gegen andere Währung eintauschen, die Gesamtheit kann dies jedoch nicht. Die Gesamtheit muss zu jedem Zeitpunkt die gesamte Dollar-Menge in ihrem Besitz halten. Aus diesem Grunde fällt der Dollarkurs derzeit so dramatisch in die Tiefe.

Nun ist das Devisensystem jedoch kein geschlossenes System, denn es gibt Zentralbanken, die einzelne Währungen aus dem Markt nehmen können. Gegenwärtig wird dies in großem Stile gerade von den fernöstlichen Zentralbanken getan. Dies kann man, muss man aber nicht als Warnzeichen interpretieren.

Es gibt in den USA das geflügelte Sprichwort "Don´t fight the Fed", also "Stelle dich nicht gegen die Notenbank". Bezieht man diesen Spruch nun einmal auf die ganze Welt, dann sollte man sehr gut überlegen, ob man beispielsweise gegen die Notenbank der neuen wirtschaftlichen Zukunftsmacht China handeln sollte. Hier werden täglich ungeheure Dollarpositionen herein genommen. Natürlich geschieht dies, um die eigene Währung gegen den Dollar-Verfall zu schützen. Doch würden die Chinesen diese ganzen Dollars tatsächlich nehmen, wenn sie hier nicht auch Chancen sähen?

Ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie im Crash 1998 die Zentralbank von HongKong in großem Stile heimische Aktien gekauft hat. Natürlich war das eine Stabilisierungsaktion – doch letztlich hat sie die Aktien mit großem Profit wieder abgegeben. Will sagen: Zentralbanken handeln dann, wenn die Märkte verrückt spielen. Sie stellen sich dann gegen die Markt-Verrücktheiten. Und da sie – im Gegensatz zu den normalen Spekulanten – keinen Zins auf ihren Einsatz zahlen müssen, können sie die von ihnen eingegangenen Positionen prinzipiell unendlich lange durchhalten. Und wer unendlich lange durchhalten kann, muss fast zwangsweise Gewinne machen.

Gegenwärtig kaufen die großen Notenbanken der Welt Dollars und verkaufen Gold. Ich denke, das sollten auch die Anleger beherzigen. Vielleicht noch nicht heute, aber auf jeden Fall morgen. Ich sage daher: Don´t fight the central banks! Take your time, look and join them!

[e-mail]

[noch-n-zocker]

Wasserzeichen

So ging es mir, als ich den Move von 4,45 auf 5 verpasst habe.

Ich fühle mich pudelwohl mit meiner Position und warte auf die 10 Dollar. Irgendwo im Web habe ich einen Artikel aus der FAZ gesehen, in dem der Schreiberling einen baldigen Rückfall auf die 5 Dollar prophezeiht hat. Dies in Verbindung mit den Einschätzungen von Merrill und Konsorten stimmt mich superoptimistisch.

Erst wenn in FAZ oder Handelsblatt vermutet wird, dass sich die Blase von 1980 wiederholen könnte, werde ich skeptisch

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Jau,echter Mist mal wieder.Hab grad blos noch 2000Stck. 736036 (UBS-5,50Basis)
Naja,wenigstens sind die schon 100% im plus...

Ich denke aber trotzdem,das wir die 6,80 nicht gleich auch noch "im Sturm" nehmen werden,werd aber kaum drum herum kommen mein Limit nachziehen zu müssen...höchstens es geht nochmal bis 6,20 runter...

[Mystifikator]

Godmode meint:

12.01. 23:00
SILBER - Hier die neuen Kursziele!
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

Preis pro Unze Silber aktuell 6,65 $.

Aktueller Wochenchart als Kurzupdate.

Bestimmung neuer charttechnischer Zielmarken: Nachdem Silber alle unsere übergeordneten mittelfristigen Kursziele erreicht hat, justieren wir mit dieser Kurz-Meldung nach. Hier haben wir den Auswertungszeitraum des Charts erweitert. Sie sehen, daß wir einen langfristigen Wochenchart seit 1980 beigefügt haben. In den kurz- und mittelfristigen Zeitfenstern lassen sich keine bearishen Wendesignale erkennen. Also müssen die nächsten übergeordneten Widerstandsmarken sondiert werden. Diese liegen bei 7,58 und anschließend bei 10,8 $. Im Bereich von 7,58 $ ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Kursrücksetzer zu rechnen. Derzeit können keine Aussagen darüber getätigt werden, in welchem Aumaß dieser Pullback verlaufen werden. Insofern ist es sinnvoll, Profits im 7,58er Bereich zunächst mitzunehmen. Wir werden Sie bezgl. der entstehenden Konsolidierungsmuster auf dem Laufenden halten. Bildet sich im Bereich von 7,58 $ nämlich eine bullishe Chartsignallage aus, bedeutet dies für die Silberhändler den Re Entry.




Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Wasserzeichen

Hast Du nachgekauft oder wieder um einen Cent zu eng limitiert? Dein Kursziel 6,20 hat ja heute genau gepasst. Ich habe meine Gewinne im Bund-Future realisiert und Silber nachgekauft, jetzt darf die Party beginnen

[Mystifikator]

Ich will ja nicht unken, aber ich würde mit dem Nachkaufen warten, bis es wieder rauf geht.
Bei der Indikatorenlage kann das nämlich auch noch mal deutlich unter 6 Dollar gehen.


(Interessant ist auch, sich zu vergegenwärtigen, wo sich die 100 und 200 Tage Linie im Moment befindet.)

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Nein,diesmal hat das Nachkauflimit genau gepasst!

@Mysti

Die Indikatorenlage ist schon bedenklich,sollte allerdings in einem "echten" Bullenmarkt kaum noch eine Rolle spielen...

Sollte es tatsächlich nochmal unter 6Taler gehen,dann kauf ich halt nochmal nach!

[dieNachteule]

@alle

Interessant!

Silber koppelt sich gerade vom USD ab. EUR/USD 1,245 Silber: 6,24

Das ist neu...


MfG, Die Nachteule

[Wasserzeichen]

Jau,hoffentlich endlich!
der Goldpreis wird zunehmend zum Hemmschuh für die anderen
Metalle,insbesonders Silber u. Palladium....oder tut sich da tatsächlich was?

Wenn,trotz der Goldbasherei die da grad wieder veranstaltet wird,Silber stabil bleiben sollte und die Leute das dann
nach einer Weile registrieren,könnte das durchaus positiv für
silber sein!(so eine Art psychologische Unterstützung:
"Was der Goldpreis fällt mal wieder?Macht nix,ich bin ja Silberbug!"...oder so ähnlich.)

[noch-n-zocker]

Eingestiegen in Silber bin ich bei einem Verhältnis Gold/Silber von 73:1. Jetzt sind wir bei 65:1

Wenn nur eine Notenbank auf die Idee kommt, auch mal Silber zur Anlage zu kaufen, geht`s Richtung 50. Silber ist nur 20mal so häufig wie Gold und von den Einsatzmöglichkeiten ohnehin interessanter als Gold.

Wenn ich asiatischer Notenbanker wäre, würde ich Teile meines Dollarberges in Silber umschichten. Denn wieso sollte ich meinen europäischen Notenbankkollegen deren Gold abkaufen?

Hat sich bei den Leiheraten für Silber in den letzten Wochen was getan?

[Mystifikator]

Auch wenn ich mich damit bis auf die Knochen blamieren sollte, ich bleibe dabei, Silber ist für mich im Moment eher ein Short-Kandidat.
Gute Unterstützung ist bei 6 USD, darunter erst wieder der Bereich von 5,30-5,50 USD.
Persönliche Erwartung ist eine A-B-C Korrektur, also zwei Abwärtsbewegungen.

Langfristig dann aber wieder rauf.

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Von unterschiedlichen Einschätzungen lebt die Börse

Hat aber nichts mit Blamage zu tun. Du bist der Charttechniker, ich der Fundi. Deine Warnungen sind hochwillkommen, damit ich nicht zu euphorisch werde. Ich halte den Ausbruch aber für eine komplette Neueinschätzung der Anlage in Silber und erfahrungsgemäß tun sich die Charttechniker mit solchen Entwicklungen sehr schwer. Sollte es tatsächlich einen Rückfall in die alte Schwankungsbandbreite geben, dann hab ich mich halt blamiert

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Ich sehe keinen Rückfall, sondern eine (notwendige)Korrektur/Konsolidisierung.
Ob dafür die 6 Dollar schon ausreichen, um mal den aufgestauten Dampf abzulassen,
oder die "schwachen Hände" erst eine Etage tiefer rausfliegen, kann man m.E. nur schwer sagen.

Schau mer mal . . .

Viele Grüsse
Mysti

[schuh]

Ich glaube auch an Silber, bin bei meinen OS leider schon zu früh raus und habe die letzten Hüpfer nicht mitgemacht.

Aber jetzt drängt sich für mich ein Einstieg wieder auf,
wahrscheinlich den 736028, der hat mittlerweile wieder einen schönen Hebel

[noch-n-zocker]

Mysti

Heute morgen habe ich mich auch gefragt, ob die Idee "Raus aus dem Bund-Future und rein in Silber" nicht die Beste war. Aber anscheinend bin ich doch unfehlbar. Was hältst Du von dem Nick noch-n-papst?

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Jetzt rauf bis 6,30-6,40 und dann unter 6,15, ergibt eins der stärksten Verkaufssignale die es gibt.
(Schulter-Kopf-Schulter Top Formation)

Ich rate jedem, der jetzt kaufen will zumindest auf ausreichend Restlaufzeit bei Warrants und niedrige Basis bei Mini Longs zu achten !

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Korrigiere, schon knapp unter 6,20 USD würde eine Nackenlinie gebrochen.



Noch ist es zwar nicht soweit, aber vorbereitet darauf sollte man schon sein !
Rechneriches Kursziel aus so einer Formation wäre dann knapp über 5,60 USD. (5 2/3 USD würden sich da anbieten.)

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Fragt sich nur warum silber auf Tageshoch schliesstund
Gold völlig lahm darniederliegt?!

Aber vielleicht hast Du recht, Montag ist also strong watch angesagt...

[dieNachteule]

@Mysti, noch-n-zocker


Ich würde im Moment keine Calls anfassen. Das ist definitiv zu heiss. Ich habe mich für die Kompromissvariante Aktie entschieden, und SSRI genommen. Ist auch chancenreich, aber kann eine Korrektur verkraften. Ansonsten bin ich noch in MNMM drin.

Jetzt muss man halt abwarten. Wenn Calls, dann bitte nur mit stop-loss in der Gegend um 6,13. Sehe ich wie Mysti.


MfG, Die Nachteule

[Mystifikator]

@ dieNachteule

Dein Nickname passt excellent zu den Uhrzeiten deiner Beiträge !
Auch schön, dass ich hier doch nicht der einzige Kurzfristbär bin.

In der Gegend von 6 USD sind noch einige Unterstützungslinien auszumachen:

Ob es da lange genug hält, damit die Indikatoren ihre "Verspannungen" abbauen können, oder wirklich noch mal weiter runter muss ist kaum zu prognostizieren.
Sollte es aber unter 6 USD gehen, sieht es m.E. ziemlich düster aus, nicht nur weil der kurzfristige Aufwärtstrend (Seit Ende Oktober) dann gebrochen wird,
sondern weil darunter nichts an markanten Haltepunkten auszumachen ist.
Das ist (bei solchen extremen Anstiegen) halt immer das Übel, dass keine gescheiten Haltepunkte/Unterstützungszonen gebildet werden.


Schaut man sich die COT-Daten an, so stellt man letzte Woche eine leichte Tendenz fest,
dass Commercials und Grossanleger eher verkaufen und die Kleinanleger ihre Positionen noch aufstocken.
(Auch kein gutes Zeichen, sollte diesr Trend anhalten.)


Put`s zu kaufen traue ich mich aber trotzdem nicht, ich persönlich werde vorerst mit Untätigkeit auf diese Situation reagieren.

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Och Mysti ,

ich wollte mit Dir zusammen reich werden und nicht einen Kleinkrieg zwischen Chartie und Fundi anfangen.

Du verunsicherst mich mit Deinen Überlegungen natürlich kräftig (Wasserzeichen, HHIIIILLLFFFEEEEEEEEE), denn ich wollte die Position gemütlich über die Spekufrist halten und dann bei 10$ verkaufen.

Die Stabilität des Preises trotz deutlich festerem Dollar gibt mir Hoffnung, aber meine Theorie, dass eine Neubewertung von Silber stattfindet, muss natürlich in Kürze durch neue Höchstkurse untermauert werden.

Wie sieht denn Deine mittelfristige Einschätzung aus? Sind wir uns da wieder einig, dass es deutlich nach oben geht? Oder machst Du alles von der Technik abhängig?

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Nur die Ruhe !

Die Unterstützung bei etwa 6 USD ist schon ziemlich markant !
Auch gut möglich, dass die hält und sich dann oberhalb von 6 Dollar eine Konsolidisierung entwickelt.
Nur, wenn es da durch geht, ist schon noch einiges an Luft nach unten.

Mittel und langfristig bin ich weiter sehr positiv für Silber eingestellt.

Viele Grüsse
Mysti

[dieNachteule]

@alle

Im Moment sieht es schon wieder besser aus. Silber steigt gegen den schwachen Euro! Und gegen den starken USD. Eine Abkopplung wäre natürlich genial.

MfG, Die Nachteule

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Jau,ich bin schon zur Stelle:Mysti`s Mini- SKS würde nur funktionieren,wenn wir die nächste Zeit bei ca. 6,40 wieder nach unten abdrehen!Ich glaub aber immer noch an die Abkopplungsvariante....

@Mysti

ist schon völlig korrekt von Dir,uns immer wieder auf die charttechnischen Tücken unseres Silberengagements hinzuweisen!(Bin auf Grund Deiner letzten Einschätzung mächtig am überlegen,ob ich mir bei 6,35-40 nicht einen
Sicherungsput kaufe..?)

[noch-n-zocker]

Der Dollar sollte uns helfen, die 6,40 zu überwinden. Der einzige Wermutstropfen in meinem Depot ist, dass ich wieder keinen Dollar-Put gekauft habe

[noch-n-zocker]

Sch ...

Mysti, erklär das mit der SKS nochmal

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Schaut wirklich scheissgefährlich aus grade.Die heutige €/Dollar Entwicklung steht aber im völligen Gegensatz zu einem evtl. anstehenden Silberabsturz!(Hab mir bei 6,40 heute leider doch keinen Put gekauft,naja vielleicht ist es auch gut so...)

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Da, ganz unten
http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php

Theoretisches Kursziel beim Bruch der Nackenlinie, ist die gleiche Länge von der Nackenlinie nach unten, wie von dieser zum Hoch (Kopf).

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Ähem!
Hast Du zufällig noch irgendein taugliches Linkschutz-knack-
System auf Lager?

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Wenn du Bilder/Charts meinst:
Ich lass die Links dann über eine Proxiserver laufen.
Der filtert dann den Linkschutz.

Einfach
http://www.mdsme.de/cgi-bin/nph-spinnerproxy.cgi/110110A/
oder
http://anon.free.anonymizer.com/
vor der Adresse/Url eingeben eingeben.

Also z.B.: (img)http://anon.free.anonymizer.com/http://www.kitco.com/images/live/nysilver.gif(/img)
und nicht (img)http://www.kitco.com/images/live/nysilver.gif(/img)
(Natürlich mit eckigen Klammern)

Muss man dann in der Vorschau kontrollieren, ob man den richtigen Proxi genommen hat.
"free.anonymizer" ist zwar meistens schneller, filtert aber nicht jeden Schutz.
Nachteil ist, wenn viel los ist beim Server, kann das filtern schon mal 30 Sekunden oder mehr daueren.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Danke vielmals!

[Wasserzeichen]

Hm,klappt noch nich so ganz...

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Das liegt daran, dass du versuchst eine https Adresse/URL zu filtern.
Https ist ein verschlüsseltes Protokoll (128bit), das hat nichts mit dem Linkschutz zu tun.
Wenn du es schaffst das hier reinzustellen, bricht bei allen Onlinebanking Nutzern sofort Panik aus
und das FBI steht dann vor deiner Haustüre.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Das stellst du ganz einfach ohne Proxiserver hier rein.
Rechtsklick auf das Bild, dann im Kontextmenue auf Eigenschaften und die Adress/Url markieren und kopieren.
(Aber nur die Adresse der Bilddatei, nicht die der Seite.)



Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Viel ausführlicher erklärt wird das da:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/help/faq.php?m=…

Die Charts von der Dresdner oder TI haben aber einen Linkschutz, dafür braucht man dann den Proxiserver.
Linkschutz heisst, dass sobald z.B. der Dresdner Server eine Anfrage nach den Chart bekommt, dieser kontrolliert, ob die Anfrage von einem PC oder einem anderen Server kommt.
Stellt er fest, dass die Anfrage von einem Server und nicht von einem PC kommt, verweigert er die Daten.

Ein Proxyserver tut nun so, als ob er ein PC wäre und täuscht so den Server.
Wenn der Proxiserver dann die (Bild) Daten bekomen hat, leitet der diese an den WO-Server weiter und der Chart erscheint hier.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Jau,thank`s nochmal!Hab bei dem comdi chart ausversehen
die ganze Seiten-URL kopiert!

[noch-n-zocker]

puh, das war knapp

Jetzt packen wir hoffentlich endlich die 6,40 wieder, damit dieses SKS-Gespenst verschwindet.

Wieso ich nicht wenigstens beim zweiten Nachkauf auf Palladium statt Silber gesetzt habe, weiß ich auch nicht. Dieser blöde Bid/Offer-Spread bei dem ABN-Schein hat mich so verunsichert, dass ich mich an Palladium nicht rangetraut habe. Schön blöd

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Ja, sieht jetzt eher nach einer Stabilisierung oberhalb von 6 USD aus.
Auch wenn m.E. noch einiges an Konsolidisierungsbedarf vorhanden ist.



Der Uptrend darf natürlich nicht gebrochen werden.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti u. nochnzocker

Vielleicht haben wir Dusel und es geht mit einer Seitwärtskonsolidierung über die Bühne...

Palladium hab ich gestern geswitcht auf den "Neuen" 198200

Der Silberdrache sei mit uns!

[Wasserzeichen]

Zur Zeit läuft`s wieder wie zu Beginn des Aufwärtstrends:
Immer wenn die Comex aufmacht,gibt`s erstmal auf die mütze,würde mich aber nicht wundern,wenn wir bis Feierabend
wieder im plus sind.....

[noch-n-zocker]

Heute läuft`s dann mal andersrum. Irgendwelche Korrelationen zu Dollar, anderen Edelmetallen oder Comex sind für mich aktuell nicht zu erkennen.

Subjektiv betrachtet erleben wir hier eine Konsolidierung im Aufwärtstrend.

Hat mal jemand was zum Thema "Silber in Holzschutzmitteln" gelesen? In den USA sind die chromhaltigen Holzschutzmittel verboten worden und angeblich ist Silber als Alternative im Gespräch.

[Wasserzeichen]

@nochnzocker
Das mit den Holzschutzmitteln ist einer der vielen Gründe,warum ich beim Silber dabei bin!Da war wohl mal im
"Focus money" oder sonst so einem Käsblatt ein Artikel drinnen,der sich mit der US-Chromverbotsgeschichte beschäftigt.Vielleicht find ich`s noch irgendwo...gruschtlgruschtl

[noch-n-zocker]

Den Focus-Money Artikel kenne ich, deswegen ja die Frage. Ungeprüft glaube ich kein Wort von dem, was diese Fakten-Fakten-Fakten-Leute von sich geben.

[Wasserzeichen]

Ich versuch schon eine ganze Weile was konkreteres über die diversen Suchmaschinen zu finden,bislang allerdings ohne
Erfolg...
Naja,gänzlich aus den Fingern gezogen werden die sich das auch nicht haben.aber du hast schon recht: Denen ihr Geschreibsel ist meist nicht weit her,deswegen such ich ja auch schon wie verrückt!

[noch-n-zocker]

So muß das sein

[Wasserzeichen]

Aber hallo!
Was geht denn jetzt ab?
(Bin vorhin ganz erschrocken...)

[noch-n-zocker]

Sieht so aus, als würden doch mal ein paar Edelmetallfans von Gold in Silber umschichten. Verhältnis ist jetzt nur noch 63:1, mein Erstkauf war bei 74:1. Da ist noch mehr drin, was will man denn mit Gold

[noch-n-zocker]

http://www.seasonal-charts.com/beitexte/aktuell/0211.htm

http://www.goldseiten.de/chat/siegel/mitschnitt-2004-01.pdf

Da Mysti im Moment nicht viel Zeit hat, hab ich mal nach Infos gegoogelt. Die beiden Links fand ich ganz interessant.

[Wasserzeichen]

...und hier noch Die COT-Zahlen:
(Die Bullenquote bei den Commercials steigt wieder...)

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

. . . . . also ich sehe da bei den Commercials eine leicht sinkende Bärenquote.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Jau,klingt besser...
Und wenn`s so weiterläuft,dann werden wir auchnoch eine "schnell sinkende" Bärenquote erleben....

[Wasserzeichen]

Tja,war wohl nix...

So lange nicht sicher ist,ob die 6Taler-Marke hält,trau ich
mich auch nicht nachkaufen...wie geht`s euch so bei der Idee?

[noch-n-zocker]

Es war so ein schöner Tag. SLOG Sanierung beschlossen, Drägerwerk GS auf All-time-High, Bund-Future gibt ne schöne Gelegenheit zum Wiedereinstieg ... und dann so ein Mist beim Silber

Haben wir jetzt ein Doppeltop? Meine Position ist eindeutig zu groß, das halt ich nervlich nicht aus

[Mystifikator]

Die Biasänderung der Fed gestern macht halt eine neue Bewertung notwendig.
Für Edelmetalle ist dass eher eine Belastung, weil steigende Zinsen noch nie gut für diese waren.
Daher gehen heute wohl viele Anleger erstmal raus.

Technisch ist einiges an Schaden angerichtet worden.
Ich persönlich denke, man sollte erst mal in die Warteschleife, bis abzusehen ist, wieweit die Märkte sich jetzt auf steigende US Zinsen einstellen.

Die schönen Trends, nicht nur bei den Edelmetallen, sind wohl erstmal passé.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Steigende Zinsen wären der Untergang für die US-Immobilienbesitzer die ihre Hütten beliehen haben und alle die sich heillos bei den
Banken verschuldet haben,also ganz Amerika!
Andererseits kommt Greeni nicht drum herum,wenigstens von mittelfristig steigenden Zinsen zu reden,sonst glaubt das US-Wachstumsmärchen irgendwann keiner mehr!
Also langfristig ändert sich für die Edelmetallaussichten gar nix.Aber Du hast recht,kurzfristig bringt das unsere schöne
Silberstory ganzschön ins trudeln!
Ich bleib erstmal drinnen,der pullback kommt bestimmt,erst dann kommt die Entscheidung!

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Gerade die US Immobilien machen mir am wenigsten Sorgen.
Hypotheken haben naturgemäss eine lange Laufzeit, 5 Jahre sind bei Hypotheken eher wenig, meist 10,15 oder sogar 20 Jahre.
Ausserdem haben sicher viele US-Häuslebauer die Rekordniedrigzinsen genutzt, um diese für Jahre festzuschreiben.
So blöd können noch nicht mal die Amis sein, auch wenn die Vorfälligkeitsentschädigung immer ziemlich weh tut.
Für Hypothekenbesitzer ist also eher das Zinsniveau in 5 oder 10 Jahren wichtig und nicht die von der Fed bestimmten "kurzen" Zinsen.
Anders sieht es natürlich für die Amis aus, die bauen oder kaufen wollen, aber deren Hypotheken können ja nicht platzen, weil die noch keine haben.
Oder sehe ich da was falsch ?


Aber die Fed muss die Zinsen ja schon erhöhen, um sie irgendwann wieder senken zu können. (Handlungsspielraum)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Vorfälligkeitsentschädigungen gibt es in Amerika nicht, alle Mortgages sind jederzeit kündbar. Allerdings befürchte ich, dass viele Amis dumm genug waren und in floatende Zinsen gegangen sind.

Ich kann aus der Greenspan-Rede keine Bias-Änderung erkennen. Deswegen habe ich mir auch wieder die 237759 gekauft. Dass in einem Wahljahr die Zinsen nicht erhöht werden, gehört zum Allgemeinwissen, dass muss der Alan nicht alle vier Wochen wiederholen. Und um den Schein der Unabhängigkeit von der Bush-Regierung zu wahren, hat er halt den Hinweis auf langfristig niedrige Zinsen mal weggelassen. So what? Dem Dollar hat`s auch noch geholfen, der Meister hat also mal wieder alles richtig gemacht.

Und Silber als Industriemetall sollte von einer steigenden Konjunktur mindestens so profitieren, wie ein steigender Zins schaden könnte. Ich sehe keine Trendänderung (vielleicht will ich sie aber auch nicht sehen )

[Wasserzeichen]

@Mysti

Das Problem ist weniger die Kreditfinanzierung der Immobilien,sondern die Beleihung selbiger!wenn Du einen Speku-Kredit aufnimmst und als Sicherheit Dein Haus verpfändest,dann jucken Dich steigende Zinsen ganz gewaltig.Vorallem dann,wenn auch noch die Kursgewinne an der Börse ausbleiben...

Mal sehen,was nächste Woche nach dem G7- Kasperlestreffen
passiert.Sehe die Sache momentan ähnlich wie der Frick bei wo.(hoffentlich ist der nicht mit Markus F. verwandt... )
Entweder wir kriegen noch einen Einbruch bis 5,60/50 oder es geht demnächst weiter bis in den 7er Bereich.

Interessant ist auch noch die ganz alte Damoklesschwert-Geschichte (wird einem ja regelmässig von Ted Buttler wieder vors Gesicht gehalten)von den stetig wachsenden Short-Positionen für die es schon lange keine
physische Deckung mehr gibt!Sollen ja über 800Mio Unzen offen sein.Daher aus seiner Sicht auch die immer aggressiveren Shortattacken der letzten Zeit...

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Ich sehe das eher so:
Entweder wir kriegen noch einen Einbruch bis 5,60/50 und gehen danach auf über 7 USD,
oder es geht (eher bald als spät) weiter bis in den 7er Bereich.



Aber im Ernst, dass man auf erhebliche Gegenwehr von der "Anti-Silber/Gold-Mafia" gefasst sein muss, ist doch klar.
M.E wird der Trend immer beim "Papiersilber" gemacht, - wegen dem viel höheren Volumen.
Da, an den Terminmärkten muss Silber halt durch "Shortiemauer" und nicht am Kassamarkt.
Aber dadurch ergeben sich ja auch immer wieder gute Kaufchancen.
(Hätte nichts dagegen, Silber noch mal deutlich unter 6 Dollar bunkern zu können.)

So, leider wieder in Eile . . .
Hier noch schnell was aus der "Berliner Morgenpost":

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rohstoffe im Visier
Nach Gold rücken andere Waren in den Fokus - Anbieter wittern neuen Megatrend
Von Ralf Andreß

Berlin - Trotz der jüngsten Abkühlung am Goldmarkt hat der Rohstoff-Boom nichts von seinem Reiz verloren. Experten gehen davon aus, dass die momentane Beruhigung den Weg für weitere Kurssteigerungen frei macht. Hauptgrund ist das zunehmende Interesse an "wahren Werten" als Schutz gegen Inflationssorgen, die durch das Rekorddefizit im US-Haushalt noch zusätzlich genährt werden. "Ich gehe davon aus, dass sich bei Rohstoffen ein neuer Megatrend herausbildet", sagt Stefan Gresse von ABN Amro. Das Interesse werde sich zunehmend von Gold auf andere Metall- und Warensegmente übertragen. Ein Beispiel sei Palladium, das mit einiger Zeitverzögerung zur Rekordjagd angesetzt habe. Oder Silber: Für steigende Preise spricht hier nach Einschätzung des Göttinger Vermögensverwalters Wilhelm Peinemann nicht nur die marktpsychologische Funktion als stabiler "Wertaufbewahrer". Auch die fundamentalen Daten seien intakt. So stieg in den letzten Jahren die Nachfrage um durchschnittlich einen Prozentpunkt stärker als die Förderung.

Um den Anstieg der Silberpreise zu nutzen, setzen sowohl ABN Amro als auch Peinemann auf die Aktien von Fördergesellschaften, die sich auf Silberminen konzentrieren. Dabei setzt ABN mit zwei neuen Zertifikaten vor allem kleinere Minenbetreiber, während Peinemann in Zusammenarbeit mit der Dr. Jens Erhardt AG ein gemischtes Portfolio aus Minenaktien und der Silber-Feinunze anbietet.

An den potenziellen Kursgewinnen der Rohstoff-Firmen mitzuverdienen ist auch mit Zertifikaten auf Indizes der typischen Lieferantenstaaten Australien und Südafrika möglich. Für die Börse Johannesburg ist ein solches Papier bereits erhältlich. Kursplus in den vergangenen zwölf Monaten: rund 50 Prozent (WKN: 527 281). Das erhofft sich die Bankgesellschaft Berlin nun auch für den australischen ASX- 200-Index, bei dem neben Rohstoffwerten insbesondere Finanztitel ein hohes Gewicht haben. Die Berliner bieten neben einem klassischen Indexzertifikat für steigende Kurse auch ein "Bär-Zertifikat" an wo der Wert steigt, je weiter der abgebildete Index nachgibt (WKN: A0AMFD). Bei Sal. Oppenheim befindet sich derzeit ein Bonus-Zertifikat auf den von Dow Jones berechneten Warenpreis-Index AIG in der Zeichnungsphase. Damit steht Anlegern nach dem GSCI-Bonus-Zertifikat von Goldman Sachs bereits das zweite Rohstoff-Papier dieser Art zur Verfügung. Bonus-Zertifikate erzielen auch bei stagnierenden oder sogar leicht rückläufigen Kursen ein positives Anlageergebnis. Bei dem neuen DJ-AIG-Bonus von Sal. Oppenheim ist dies dann der Fall, wenn der zu Grunde liegende Rohstoff-Index während der Laufzeit nie mehr als 30 Prozent unter das Startniveau fällt. Dort sitzt die Sicherheitsbarriere des Zertifikats. Wenn diese nicht verletzt wird, erhalten Investoren auf jeden Fall eine Mindestrückzahlung in Höhe des so genannten Bonus-Levels, der 25 Prozent oberhalb des am Emissionstag geltenden Indexstandes ansetzt.

Das gilt auch für das Goldman-Sachs-Papier auf den GSCI-Rohstoff-Index. Hier gibt es am Laufzeitende mindestens 140 Euro zurück, wenn der Index nicht unter ein bestimmtes Niveau fällt.

Quelle: http://morgenpost.berlin1.de/archiv2004/040206/wirtschaft/st…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ansonsten bin ich immer noch im Stress und bin daher nur reduziert im Board.

Viele Grüsse & schönes Wochenede
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Na,hoffentlich bist Du nicht jobbedingt im Stress,schlecht fürs Herz und so...

Momentan schaut es doch eher nach der 7er Variante aus...

[noch-n-zocker]

Irgendwann wird es ein neues Hoch geben, wieso nicht heute Widerstand ist zwecklos!

Schönen Feierabend!

[Wasserzeichen]

Eben,warum nicht heute....

(Hab mir grade mal ausgerechnet,wo meine diversen Calls bei
15 dollar bis Juni stehen würden....irre )

[Wasserzeichen]

Mal sehen ob die Crimex und Dunstkreis noch ein letztes mal eine Shortattacke starten können,bevor die Atomexplosion kommt....vielleicht vom nächsten Zielkurs,so ca. 7,20-7,30
rum,in einer Handelsstunde runter auf 6,50 oder so...
Werde mir,quasi als hedging,so ab €/Dollar Kurs 1,33/34
einen Euro-Put holen.Irgendwann wird auch die EZB,genau wie die Japaner,anfangen ihr Geld zu verbrennen,um den US-Papiermüll kurzfristig zu stärken!
Silberput lang ich aber schon aus Prinzip keinen an.
(Höchstens bei Silberpreisen ab 500000Dollar die Unze,falls es da überhaupt noch ne Börse gibt... )

[noch-n-zocker]

Nach den US-Zahlen haben die Shorties keine Chance mehr

Schönes Wochenende

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

da kennst du das Kartell schlecht!Die geben (noch) nicht auf,guck dir mal den Goldpreis an!
ABER:Silber rührt sich nach dem Anstieg trotzdem nicht vom Fleck!Das gab`s noch nie....

[Wasserzeichen]

Hm,war blos n`Anzeigefehler bei Kitco.Silber genauso abgerauscht...

[noch-n-zocker]

Mist

Wie sieht das denn jetzt charttechnisch aus? In Anbetracht der Tatsache, dass ich bei den EM.TV-Wandelanleihen ne Riesenchance sehe, mal auf die Schnelle 30 - 40% Gewinn zu machen (siehe entsprechender Thread), überlege ich jetzt doch, ob ich die Übergewichtung beim Silber abbauen soll.

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Ich werd mich auf gar keinen Fall rausdrücken lassen!Das hedging via €/Dollar Put steht immer noch im Raum,aber selbst da werd ich noch abwarten...

[Mystifikator]

Aus der FTD vom 16.2.2004
Edelmetalle: Spekulanten treiben Goldpreis hoch
Von Wolfgang Wrzesniok-Roßbach

Nach viel versprechendem Start haben sich die Goldhändler am Freitag ernüchtert in das Wochenende verabschiedet. Das Edelmetall hatte nach den schlechter als erwartet ausgefallenen US-Wirtschaftsdaten zunächst auf mehr als 417 $ je Feinunze zugelegt.

Nachdem auf diesem Niveau Anschlusskäufe ausblieben, büßte Gold rasch zwei Prozent seines Wertes ein und fiel in New York unter 410 $. Unter dem Strich blieb ein Wochengewinn von knapp 7 $. In den nächsten Tagen dürfte sich daran nur wenig ändern. Die vor allem spekulativ und nicht fundamental begründete Nachfrage fördert ein Marktumfeld, in dem Gewinnmitnahmen und damit heftige Rückschläge jederzeit möglich sind. Solange aber das Jahrestief von 394 $ je Feinunze nicht durchstoßen wird, bleibt der langfristige Aufwärtstrend intakt. Hält die Dollar-Schwäche an, wird sich dies auch in Kursgewinnen beim Gold niederschlagen.

Was Kurssicherungsgeschäfte angeht, befinden sich die Minen insgesamt weiter auf dem Rückzug. Die britische Beratungsfirma Gold Fields Mineral Services schätzt, dass die Geschäfte im vergangenen Quartal um 2,2 Millionen Unzen auf 69 Millionen Unzen abgenommen haben. Im Vergleich zum Vorjahr lag die Zahl um immerhin zehn Millionen Unzen oder rund 310 Tonnen niedriger. Die Abnahme ist aber nicht allein auf Rückkäufe zurückzuführen. Auch das Auslaufen und die Nicht-Verlängerung fälliger Geschäfte tragen eine Mitschuld am Rückgang.

Silber verfehlt Jahreshoch

Silber legte im Zuge der Höhenflüge des Gold- und des Euro-Kurses in mehreren Wellen ebenfalls zu. Anders als Gold verfehlte Silber nur knapp das Jahreshoch bei 6,72 $ je Unze. Mehr noch als beim Gold wirkten sich beim Silber die Äußerungen von US-Notenbankchef Alan Greenspan vom Mittwoch aus, die als positiv für die weitere Wirtschaftsentwicklung und damit für die Rohstoffnachfrage interpretiert wurden.

Platin befindet sich seit der vorletzten Woche in einem stetigen Aufwärtstrend und erreichte am Freitag Höchstkurse von 852 $ je Unze. Spekulative Käufe in Verbindung mit dem schwachen Dollar waren die Hauptursache für den Anstieg, industrielle Nachfrage gab es dagegen kaum. Meldungen, wonach der südafrikanische Minenkonzern Impala Platinum (Implats) bei der Erhöhung der Produktion Fortschritte macht, wurden ignoriert. Implats will seine Ausbringung bis 2006 auf rund zwei Millionen Unzen verdoppeln. Kurzfristig sehen Händler einen charttechnischen Widerstand im Bereich von 860 $ je Unze und Unterstützung bei 838 $ und 827 $.

Der Trend beim Palladium bleibt ebenfalls aufwärts gerichtet. Hier ist die nächste charttechnische Unterstützung nach ersten Ermüdungserscheinungen in der vergangenen Woche allerdings nicht mehr weit vom aktuellen Niveau entfernt bei 236 $ je Unze. 232 $ und 223 $ wären im Falle eines Durchbruchs nach unten die nächsten Kursziele. Auf der oberen Seite gibt es einen massiven Widerstand bei 247 $.

Wolfgang Wrzesniok-Roßbach ist Produktmanager Edelmetalle/Rohstoffe bei Dresdner Kleinwort Wasserstein.

Quelle:http://www.ftd.de/bm/ma/1076749976003.html?nv=hpm

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Wasserzeichen

Danke für die aufmunternden Worte. EM.TV war ein Denkfehler, das Chance/Risiko-Verhältnis ist erheblich schlechter. Deswegen habe ich mich auch nicht rausdrängen lassen und hoffe weiter auf den Durchbruch.

Kennst Du den Thread "Warum der Silberpreis explodiert?" auf www.goldseitenforum.de ? Ist ganz lesenswert, wenn man mal wieder von Zweifeln geplagt wird

Für die Freunde des physischen Silbers gibt es dort noch eine gute Empfehlung.

http://www.planet28.de/Silber/

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Gern geschehen! (mir ging`s im Verlauf meines Börsianerdaseins auch schon mind. hundert mal genauso,aber mittlerweile werd ich richtig hartnäckig...)

Ich schätze mal,Silber kann jetzt bis 7,30/40 rum durchmarschieren ( 8 Jahres-Hoch ).

Wenn,dann müsste eigentlich ab da nochmal eine grössere Korrektur starten...gewisse Kreise lassen sich da sicher
nicht lumpen,ist ja immerhin der letzte grosse Wiederstandsbereich vor den Sternen...

[Wasserzeichen]

...ups,danke für den tip!ja,da guck ich auch so gelegentlich mal rein.Was auch recht brauchbar ist: Goldforum bei www.gold-eagle.com

[noch-n-zocker]

Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber hier ist das Neueste von Godmode. Hoffentlich gehen wir bald wieder über die 6,72.



17.02. 22:40
SILBER bricht nach oben aus ...
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



Preis pro Unze Silber aktuell 6,65 $.

Aktueller Tageschart (log) seit Juli 2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Der Silberpreis konsolidierte vom 12.01.2004 bis zum 09.02.2004 in einem bullishen Kursmuster. Entscheidend ist das Faktum, daß dieses Kursmuster indikatorentechnisch bestätigt wurde! Heute bricht der Silberpreis auf ein neues hoch aus. Nächste Zielmarke für die kommenden 1-2 Monate : 7,58 $

[noch-n-zocker]

Das erste Mal seit Wochen (so kommt es mir zumindest vor), dass eine gute Konjunkturzahl sowohl Dollar als auch Silber steigen läßt. Ob das so bleibt?

[Wasserzeichen]

Jetzt hängen wir ziemlich im Niemandsland rum....die 6,80
wären so ein schöner Ausbruch gewesen,verflucht noch mal!

[noch-n-zocker]

Und wenn Du denkst, es geht nix mehr, dann kommt von irgendwo ne Hausse daher

Ich weiß zwar nicht, was hier läuft, aber mir gefällts. Gold/Silber jetzt erstmals (seit wann??) unter 60. So langsam müssen die frustrierten Goldbugs doch scharenweise ins Silberlager wechseln.

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Damit wir dann ins Gold Lager wechseln können ?

Aber mal im Ernst, Silber hat mittlerweile schon einiges von der Unterbewertung abgebaut.
So richtig billisch ist das jetzt nicht mehr, womit ich aber nicht sagen will, dass kein Potential mehr vorhanden ist.


Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Der Markt stirbt in der Euphorie, und da sind wir noch lange nicht. Aber der seltsame Anstieg von eben ist auch vorbei und ich wüßte zu gerne, was dahinter gesteckt hat.

[noch-n-zocker]

Ich habe es eben endlich geschafft, mir mal ein paar Dollar-Puts zu kaufen. Hoffentlich sind die Zahlen heute nachmittag entsprechend. Die Entwicklung des Silberpreises in Relation zu Dollar und Gold macht richtig Freude

[Wasserzeichen]

Was Neues (für uns natürlich nicht!) von Meister Frick:
(nein,nicht der Bäcker mit den 1000% )

Silber: Bullenmarkt

Im Zuge der jüngsten Dollarstärke tendierte Gold in den vergangenen Tagen und Wochen schwach, wobei auffällig ist, dass Silber gegenüber Gold seit einiger Zeit relative Stärke zeigt. So zeigte sich das sonst so „nervöse“ Silber auch gestern im späten Handel trotz der Dollarstärke – relativ betrachtet – sehr stabil.

Die Minenaktien, die ja als Prognoseindikator für die Edelmetalle gelten, zeigten sich von den Turbulenzen ebenfalls weitgehend unbeeindruckt.

Ob begründet oder nicht, Silber befindet sich in einem Bullenmarkt. Daran ändern auch wütende Kommentare so mancher Fundamentalanalysten nichts. Im Gegenteil: Der Grad der zornigen Negation des Bullenmarktes spricht dafür, dass wir uns erst am Beginn einer lang anhaltenden Hausse befinden!

Besonders interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass derart aggressive Kommentare mit dem Hinweis auf eine irrationale Entwicklung im Silbermarkt in erster Linie von Volkswirtschaftlern kommen. Ist es nicht gerade die von den Volkswirtschaftlern so häufig angepriesene „Theorie der effizienten Märkte“, die längerfristige Irrationalitäten angeblich ausschließen soll? Erfolgreiche Spekulanten bezweifeln das schon seit Jahrhunderten, aber beklagen sich nicht, denn sie sind keine Dogmatiker, sondern hören auf die „Stimme“ der Märkte.

Die Quintessenz: Märkte ändern sich und bleiben doch immer die Selben. Massenpsychologische Dynamiken zu antizipieren kann finanziell sehr einträglich sein!


Ulrich P. Frick
Frick Research GmbH – www.frick-research.com

[Mystifikator]

Zun Glück ist das nicht von Markus Frick.
Sonst würde ich sagen raus, raus, rauuuuus . . . . .

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

27.02. 21:05
SILBER - Bullishe Flagge 2 auf bullisher Flagge 1

--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Preis pro Unze Silber aktuell 6,68 $.

Aktueller Tageschart (log) seit August 2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Die regelkonforme Ausbruchbewegung aus der einmonatigen bullishen Flagge, wird nochmals herausgezögert. Grund könnte der steigende US Dollar sein, der aufgrund der trägen Intermarketinterkorrelation auch GOLD in den letzten Wochen mächtig zugesetzt hat. SILBER wiederum korreliert in groben Mustern auch mit GOLD und schon schlägt also der US Dollar auch auf den Silberpreis durch. Wie dem auch sei. Der reguläre Ausbruch wird lidiglich herausgezögert. Auf der oberen Begrenzung der ersten bullishen Flagge hat sich über die letzten 1-2 Wochen eine weitere kleinere Bullflag ausgebildet.

Die Zielmarke von 7,58 $ bleibt bestehen.

http://www.godmode-trader.de






& schönes Wochenend allen !

Mysti

[quepos]

Hallo Silberlinge,
wollte ja ab und zu mal vorbeischaun...
Ag entwickelt sich ja prächtig (warum hab ich eigentlich verkauft??), aber zappelt im Moment auch ziemlich herum. In bunter Folge sieht man Kurse von 6,8 oder auch 6,3. Der Trend ist aber dennoch da und die Fundamentals sind wie immer.
Die Aktienkurse kippen möglicherweise auch...
Vielleicht lege ich mir trotz der schon erfolgten Kurssteigerung ein paar Unzen ins Depot!


Gruß q.

[dieNachteule]

@Quepos

In Euro sind es gerade 5,35, das ist nicht einmal so viel. Vor nicht so langer Zeit stand der Euro bei 0,85 USD, wo stand da Silber in Euro? Auch bei 5,35 oder gar höher? Wir haben eindeutig noch Kaufkurse. Das gilt auch für Gold. Nur, bei Silber ist mehr Pfeffer drin.


MfG, Die Nachteule

[noch-n-zocker]

Die Eigendynamik bei Silber geht weiter. Ohne Unterstützung von Dollar und Goldpreis machen wir mal so eben ein neues Hoch

[dieNachteule]

@alle

Ich habe soeben alles verfügbare Silber der GZB in München weggekauft. Ihr dürft raten, wieviel es noch war!


MfG, Die Nachteule

[noch-n-zocker]

Hast Du alter Raffzahn wieder ne ganze Unze auf einmal gekauft? Hoffentlich war das nicht die Monatsration der GZB, Silber ist knapp

Das mit meinem Dollarput war aber ein kurzes Vergnügen, der wurde gestern abend ausgestoppt Mit Yen und Franken hab ich schon viel verdient, aber der Greenback foppt mich jedesmal.

[M.Haze]

@ NAchteule:

sach mal an ..., wieviel war es?

mfg,
mh

[Wasserzeichen]

Das müssen 2Unzen gewesen sein,wegen dem Porto und so...

Hab doch neulich mal 100kg Silberbarren bei unserer örtlichen
Dreba-Filiale angefragt,habe bis heute keine Antwort!Kein Scherz...

[noch-n-zocker]

Hast Du gelesen, was im Goldseitenforum zum Silberkauf bei der Dreba steht? Die Bank hat fertig, die guten Leute sind weg, der traurige Rest wird von München aus ferngesteuert.

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Naja,vielleicht liegt`s daran....dann probier ich das gleiche nochmal bei der Kreissparkasse,hoffentlich gibt`s da noch 2 oder3Unzen...

[dieNachteule]

@alle

Ich habe euch jetzt neugierig gemacht, oder?

Also, viel war`s nicht mehr. Ich wollte nur 6 Kg, der Banker zog die Augenbrauen hoch. Da dachte ich: "Was hat denn das zu bedeuten?" Und natürlich fragte ich nach. Er meinte: "Es gibt noch 7 Kg." Ich sagte: "Das ist mir der Spass wert." Er gab es ein, die Bestätigung kam sofort. Er meinte noch: "Die sind blank." Ich: "Ist das schonmal vorgekommen?" Er: "Nein, noch nie."

Muss ja nichts bedeuten, aber ich finde das doch ganz interessant. Silber ist ganz sicher sehr knapp. 100 Kg zu besorgen dürfte nicht ganz einfach sein. Wer von euch sich noch eindecken will, dem kann ich nur raten, jetzt auf keinen Fall zu warten. Es wird nicht nur immer teurer, sondern auch immer schwieriger, Silber zu kaufen.

Es gibt übrigens immer noch Barren bei ebay!


MfG, Die Nachteule

[Wasserzeichen]

Neues von Murphy und der Gata-Ecke:

(Ach ja,hier noch die versprochene Story aus der Sparkasse: )

Ich: "Hätt gern ein paar Silberbarren"

banker:Hm,wiweviel denn?

Ich: Naja,so 100kg etwa...

banker:*`#)(§X+*??? Wieviel? 100 kg?(computertastatur rasselrassel....)

Ich: Jau,100ki....

banker:"Höchstens 5-10kg und das kann dauern!"(dann noch müder Erklärungsversuch wegen Bestandsabfrage im Zentrallager
usw. usw....)


http://www.gold-eagle.com/editorials_04/murphy030804.html

[Wasserzeichen]

Hier mal die Tagesanalyse von godmode:
(Wird spannend morgen,SL aber auf 6-Jahreshoch 7,15!)

[nino@]

auf was muss ich beim kauf über meine sparkasse achten ?
was kosten 100 Kg aktuell ... wo bekomme ich am schnellsten den aktuellsten preis ?
lieber hätte ich kg weise silber daheim als ...
dollars oder euros ... fehlt nur noch kapital

in einer dicken krise steht vielleicht mal siemens vor der tür und fragt nach silber in barren LOL

muss meine bank im notfall anbauen/aufrüsten ?
wieviel kostet ein depot ?
Kilos-silber im keller ... scheinen zu gefährlich ....

[nino@]

Edelmetalle
Hoher Preis dämpft bei Silberverarbeitern den Gewinn

17. März 2004 In den vergangenen zwölf Monaten ist der Silberpreis um 61 Prozent geklettert. Das ist die stärkste Zwölf- Monats-Rallye seit dem Jahr 1980. Eine ganze Reihe von Gründen hat für den Preisanstieg gesorgt. Silber wird nicht nur von Juwelieren für die Schmuckherstellung nachgefragt, sondern für das Metall gibt es eine Vielzahl industrieller Anwendungen. Des weiteren haben spekulativ orientierte Investoren Silber und andere in Dollar notierte Metalle gekauft, um sich gegen den Rückgang des Dollarkurses abzusichern.

Silber erreichte in der vergangenen Woche an der Comex der New York Mercantile Exchange ein Hoch von 7,29 Dollar je Unze. Das ist der höchste Preis seit Februar des Jahres 1998. Damals gab Berkshire Hathaway , die Holdinggesellschaft des legendären Investors Warren Buffett, bekannt, daß sie 130 Millionen Unzen Silber erworben habe. Das war ein Viertel der weltweiten Produktion zu der Zeit. Den bislang stärksten Preisanstieg gab es 1980, als der Silberpreis von sechs auf 50 Dollar je Unze hochschnellte. Der Grund dafür war, daß die Brüder Nelson Bunker Hunt und William Herbert Hunt Silber gehortet hatten.

Silberverarbeiter auf der Suche nach Alternativen

Einige Silberverarbeiter sehen sich angesichts des hohen Preises nun gezwungen, nach Alternativen zu suchen. So will Ames Goldsmith , die Produkte zur Abschirmung von Telefonen und Computer gegen elektromagnetische Strahlen herstellt, auf eine Ummantelung auf Kupfer-Basis ausweichen statt eines nur Silber zu verwenden. Die Kupferversion ist 75 Prozent billiger. Den Herstellern von Filmmaterialien wie Eastman Kodak macht der Silberpreis ebenfalls zu schaffen. Eastman Kodak erklärte bei einer Präsentation am 22. Januar, ein Silberpreis von 6,25 Dollar würde den Gewinn dieses Jahr um 30 bis 50 Millionen Dollar schmälern.

Auch Produzenten von Schmuck und Silberwaren wie Tiffany und Lunt Silversmith bekommen den höheren Silberpreis zu spüren. Lunt erhöhte im vergangenen Monat die Preise für Silberbesteck um etwa zehn Prozent . "Wenn der Silberpreis weiter so nach oben geht, werde ich noch mehr Haare verlieren als ohnehin schon," sagt Präsident James Lunt. Das Unternehmen versucht, sich über Hedging gegen Veränderungen beim Silberpreis abzusichern.

Silber wird in allen möglichen Produkten verwendet, von Farben über Batterien bis hin zu medizinischen Geräten. Hingegen geht bei Gold 85 Prozent der Nachfrage von der Schmuckbranche aus, bei Silber beträgt der Anteil nur 30 Prozent. "Gold hat nicht viele industrielle Anwendungsmöglichkeiten, Silber hat da sehr viel mehr Potenzial," erklärt Shanquan Li, der den Oppenheimer Gold & Special Minerals Fund verwaltet. Als sicherer Hafen gegen die Dollarschwäche ist Silber dadurch für Investoren interessanter als Gold.

Silbermarkt stark von Spekulationen getrieben

Hedgefonds und andere spekulative Investoren hielten den Zahlen der U.S. Commodity Futures Trading Commission zufolge per 9. März 58.686 Silber-Terminkontrakte. Das ist das höchste Volumen seit mindestens Juni des Jahres 1985. "Einige sehen Silber definitiv als Geldanlage und Absicherung gegen den Dollar-Rückgang," erläutert Dennis Wheeler, Vorstandsvorsitzender der Bergbaugesellschaft Coeur d`Alene Mines.

Er rechnet damit, daß die Rally noch einige Jahre weitergeht. "Ein schwächerer Dollar, die Konjunkturerholung, die wachsenden Verwendungsmöglichkeiten für Silber, und nur begrenzt mögliche Steigerungen des Angebots sprechen dafür, daß Silber stark bleiben wird," prognostiziert er. Das weltweite Silberangebot wird kaum rasch steigen, denn es dauert fünf bis zehn Jahre, eine neue Mine zu finden und zu entwickeln, erläutert Ross Beaty, Vorstandsvorsitzender bei Pan American Silver Die Gesellschaft, an der Microsoft-Gründer Bill Gates mit 9,6 Prozent beteiligt ist, will die Produktion dieses Jahr um 50 Prozent steigern.

Aber es gibt auch warnende Stimmen. "Zweifelsfrei haben Investment und Spekulationen den Preis über ein Niveau hinaus getrieben, daß durch Angebot und Nachfrage nicht mehr gerechtfertigt ist," sagt Paul Walker, Direktor bei dem Edelmetall- Analyseunternehmen GFMS Ltd. Des weiteren wird seiner Meinung nach der hohe Preise zu vermehrten Verkäufen von Altsilber führen. "Als die Gebrüder Hunt 1980 den Markt auspressten, haben die Leute Münzen, Schmuck und Silberwaren eingeschmolzen," berichtet er.

Ronald Davies, der Ames Goldsmith mit gegründet hat und den Silbermarkt seit mehr als drei Jahrzehnten beobachtet, gibt sich ebenfalls vorsichtig. "Einige Leute sehen Silber als gutes Investment. Aber wenn man sich die Entwicklung über einen längeren Zeitraum ansieht, war Silber eines der schlechtesten Investments, die man sich vorstellen kann," sagt Davies: "Es ist in Ordnung für Warren Buffett, wenn er am Silbermarkt investiert. Er hat Unsummen von Geld. Aber wer als Durchschnittsanleger heutzutage am Silbermarkt investiert, sollte sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen."

Text: Bloomberg

[noch-n-zocker]

Solange Leute so einen Käse schreiben, kann es mit Silber nur weiter aufwärts gehen.

Weil der Silberpreis in den letzten 12 Monaten um 61% geklettert ist, will Ames Goldsmith also auf Kupfer umstellen. Vielleicht sollte Herr Davies mal einen Blick auf den Kupferchart werfen. Der Preis von Kupfer ist in den letzten 12 Monaten um 80% gestiegen

Entweder muss ER sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen, weil er jetzt auf Kupfer umsteigen will. Oder er geht von weiter steigenden Silberpreisen aus.

Und Paul Walker denkt auch sehr seltsam. Eben weil durch die Hunt-Spekulation der Großteil des Altsilbers eingeschmolzen wurde, kam es zum Preisverfall. Wer 1980 zu 50 Dollar nicht hat einschmelzen lassen, wird wohl kaum jetzt bei 7,5 Dollar zum Schrotthändler rennen. 20 Jahre lang hat man von den Lagerbeständen gezehrt, wegen der niedrigen Preise wurde auch nicht nach neuen Vorkommen gesucht, geschweige denn wurden neue Minen geöffnet. Es muß erstmal wieder ein Preis gefunden werden, auf dem Angebot und Nachfrage sich decken, denn die Angebotslücke kann nicht mehr durch Lagerabbau geschlossen werden.

[Wasserzeichen]

@nochnzocker
Genau,so sieht`s aus!Die physische Nachfrage am londoner Markt,soll explosiv zunehmen:
Hier ein Zitat (aus Thai`s Goldseiten-Thread) von einem Gata-
member:


"Meanwhile, the fundamental news for silver is EXPLOSIVE!! My London source tells me there are tens of millions of ounces of physical that need to be supplied very soon and THIS AMOUNT DOES NOT EXIST at the moment. There is no telling what can happen in the weeks to come. Right after London opened this morning, silver traded at least 17 cents higher, or $7.70 bid, before selling off into the Comex opening."

@Mysti

Huhu! Lebst Du noch?

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Jap, ich lebe noch !
Da ich aber privat immer noch viel um die Ohren habe und
deshalb auch z.Z. fast 100% Cash halte, konzentriere ich mich nur auf auf ganz kurzfristige Geschäfte.

Bei Silber und Palladium bin ich im Moment auch nicht mehr investiert und mental auch nicht mehr richtig drin im Markt,
daher werde ich mich auch hüten hier dazu einen "Senf" abzugeben.

Viele Grüsse
Myti

[Wasserzeichen]

Na,hoffentlich bist Du nicht zu früh raus....und vergiss das
"re-entry" nicht!Vielleicht ergibt sich die nächsten Wochen nochmal die Chance!(Glaub ich aber irgendwie nimmer drann...)

[Mystifikator]

Klar bin ich zu früh raus, zwangsweise, wegen diversen Verwerfungen im realen Leben.
Zum Glück war ich so massiv drin, dass ich das verschmerzen kann.
Ich glaube auch kaum, dass ich mich dises Jahr noch mal so intensiv in die Geschäfte reinhängen kann,
wie das notwendig ist, wenn man mit Summen hantiert, wo es sich auch lohnt.

Man muss ja nicht nur die Zeit haben, sondern auch im Kopf bei der Sache sein, sonst gibt das (zumindest bei mir) nichts.

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Mysti

Ich drück Dir heftig die Daumen, dass sich die privaten Verwerfungen bald wieder legen und Du den Kopf teilweise für die Kapitalanlage frei bekommst.

Obwohl ich mich schon eine Weile für Silber interessiert hatte, hat erst dieser Thread mit Deinen sachlichen und informativen Postings mich davon überzeugt, dass man Silber haben MUSS und dass man nicht versuchen sollte, den Tiefpunkt auszuloten, sondern einfach nur einsteigen sollte. Ohne Dich hätte ich mich vielleicht permanemt aus dem Markt limitiert (wie mir das bei Palladium passiert ist). Nie im Leben hätte ich vor einem halben Jahr mit diesem Preisanstieg gerechnet, aus heutiger Sicht erscheint natürlich alles klar und logisch. Ich versuche auch gar nicht erst zu Traden, sondern lasse die Gewinne einfach laufen. Wenn sich der Eichel nicht noch ne Gemeinheit einfallen läßt, dann gibt`s zu Weihnachten für mich ne tolle steuerfreie Bescherung.

Die Äußerungen von Davies und die permamenten Bashings in der FAZ lassen mich vermuten, dass etlichen Silberbären das Wasser bis Oberkante Unterlippe steht. Investiere doch vielleicht einen Teil Deines Gewinns in ein Zertifikat mit einem engen Stopkurs. Dann bist Du wenigstens dabei, wenn es ungebremst nach oben rauscht und riskierst nicht viel nach unten.

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Das Silber so abgeht, hatte ich auch bei Threaderöffnung nicht erwartet.
Kursziel war so 6,50 Dollar, das hatte ich dafür aber als fast sicher angenommen.
Da bin ich auch raus, beim Palladium erst kürzlich bei meinem Kursziel von 280 USD.

Einsteigen werde ich im Moment aber nicht, die Stochastik im Dresdner Chart ist mir dazu im Moment zu hoch.



Entweder es geht jetzt richtig durch die Decke, oder es kommt eine Verschnaufpause.
(Für eine Verschnaufpause sprechen auch die saisonalen Effekte.)

Risiko ist m.E., dass viele Hedge Funds (wie man hört) long im Silber sind.
Ggf. gehen die nicht nur raus, sondern wechseln mit ihren Positionen sogar die Seiten,
so dass es dadurch auch sehr heftig runter gehen kann, wenn der Trend nicht meht aufwärts gerichtet ist.
Also besser Stopp festlegen und auch einhalten !!!

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Das mit den Hedge-Fonds ist schon richtig.Was aber die Sachlage wesentlich positiver erscheinen lässt,ist die mittlerwile sehr hohe physische Nachfrage,das gibt dem Markt zunehmend mehr power!
Ich hatte eigentlich auch bei Erreichen der 7,50-7,60 eine
grosse Shortattacke erwartet,die ist aber relativ jämmerlich ausgefallen!Mal sehen wie das ganze weiterläuft,denke aber auf jeden Fall(dieses Jahr) an vorläufige Ziele zwischen 10 und 15 Dollar.

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Ich sehe die Nahrung der Hausse im Moment eher aus sich selber heraus und wegen spekulativen trendfolge Kapital und nicht so sehr aus fundamentalen Gegebenheiten.
Bei Preisen von über 7,50 wird sicher der Anreiz Silber einzusparen, besser wiederzuverwerten und die Produktion mit Sonderschichten und Überstunden zu erhöhen schon grösser sein als bei 4 USD.

Massgeblich ist m.E. aber immer noch das Geschehen beim "Papiersilber",
da wird der Markt gemacht und nicht durch das "Realsilber" !

(Kippen wird der Trend aber wohl erst wenn W.Buffett das will.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

http://www.silvermedicine.org/

Eine interessante Seite zum Thema "Silber in der Medizin".

[Wasserzeichen]

@Mysti

Doch,es HAT sich etwas fundamentales geändert!Die Gold und vor Allem Silberstory ist seit kurzem keine reine Dollarverfallsgeschichte mehr.Es geht um alle Papierzettelchen!!

Hier der passende Beitrag dazu:

The Silver Lining
Sol Palha
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
--Mahatma Gandhi

Silver in Argentinean Pesos

Botswana Pula

British Pound

Cayman Island Dollar

Costa Rica Colon

Czech Koruna

Danish Krone

Iceland Krona

Latvian Lat

Lesotho Loti

Mozambique Metical

Swiss Franc

Zambian Kwacha

Conclusion

I will leave it to my esteemed colleagues to put up some of very thought provoking numbers that will back what the charts are showing above. Unlike Gold, which is still not doing much in multiple currencies, Silver is breaking through all of them, indicating that it is in a true bull market. Its ironical that the poor mans gold is yielding better results than the rich mans gold. Now if that`s not contrarian I don`t know what is? It looks like being a contrarian in every aspect of your life can be highly rewarding. Silver is going to be the truly wild card play and that is why since the middle of 2003 we became extremely bullish on this Metal and stated that it would out perform Gold. At that point in time we had no Idea that it would blast Gold into the dust so badly. Silver is currently the number one sector and has been so for the last 6 weeks and counting. The super trend has been set in motion and unlike Gold; Silver has reared its head in all almost all the major currencies. This is what is defined as true raging bull and any major pull backs should be seen as a gift from heaven to buy even more of this incredibly useful metal.

We will soon look at the final two other metals, Palladium and Platinum. As always take time to enjoy the Good things in life, for money cannot buy happiness it can only help you find new ways to extend your happiness. So make sure you know how to smile and enjoy the things that have no cost whatsoever attached to them.

A candle loses nothing by lighting another candle.
--Erin Majors


© 2004 Sol Palha
www.tacticalinvestor.com
Email


Alan Lunt
Contributor
Tactical Investor

Well!!! What can I say? This is truly a bull market in silver. I had recently done the silver stocks to currency ratios and come to a similar conclusion to Sol. However what interests me more is that it looks like silver may have taken gold`s place as a reserve currency. While the Central Banks and the Bullion Banks have been busy busting gold, silver has slowly but surely stolen the march. My gains in gold , up until the past two weeks, were negative in New Zealand dollar terms. But silver has been like a sleeping monolith, quietly stalking then overtaking all currencies. As much as the charts indicate real power up, I do suspect that the opposition is watching it carefully. Whether we get a short squeeze coming into the next contracts delivery I`m not sure. It will depend on the demand for delivery. Remember the shorts have access to huge pools of money, and it is that fiat money they will be trying to guard. They just cannot allow their brand of money to loose the battle to a "commodity". Be ready to man the trenches, the battle is on.

Alan Lunt

© 2004 Alan Lunt
www.tacticalinvestor.com

[noch-n-zocker]

Und mit Dollar-Rückenwind geht dann richtig die Post ab

War da nicht ein signifikanter Widerstand bei 7,98

Wat Nu? Soll ich mal wieder ein paar Euro in einem Silber-Put riskieren (ABN0FF) oder einfach laufen lassen? Bislang haben mich meine Sicherungsversuche bei Silber und Dollar nur Geld gekostet.

[Mystifikator]

Warte noch, bis sich die Bild-Zeitung auf Seite eins mit Silber beschäftigt.
Auf N-TV habe ich noch den euphorischen Hinweis von Brischta in den Ohren.

Ich weiss zwar nicht, wann das anfängt zu fallen, aber wenn, kann man sicher mit Shorts ganz nett was verdienen.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

[Wasserzeichen]

IS SILVER BEING MANIPULATED?


By Doug Hornig Printer Friendly Version

from Casey Research, LLC.
March 26, 2004

www.internationalspeculator.com

Ted Butler is a man on a mission, and since that mission concerns an anomaly in a market that is of interest to many of our readers, we decided to investigate.


Butler is an independent commodities analyst with thirty years’ experience. For the past two decades, his particular focus has been the market in silver. He believes there is something very fishy, and perhaps illegal, going on.


We caught up with Ted at his office at Butler Research and asked him to explain the situation as he sees it. “It’s complicated,” he says. “But simply put, a huge anomaly has developed over at least the past fifteen years in the short market in silver.”


Our investment-oriented readers will probably understand short selling as it pertains to the stock market, where it is used to profit from a security’s declining share price. To conduct such a transaction, you arrange for your broker to borrow shares of stock from someone who actually owns them, then you sell them to someone else. You pocket the proceeds. Later, after the stock’s price drops to your satisfaction, you “buy back” the security, and the difference between your original sell price and the current buy price represents your profit.


With commodities, Butler says, the rules are different. Long and short contracts, of which there is always an equal amount, are written whenever someone feels like it. There does not have to be any underlying physical stock to back them up. They represent the mechanism by which actual metal changes hands, but this is in only a tiny percentage of cases. With the vast majority of contracts, only the paper is traded, with the participants making or losing money depending on the rise and fall in commodity price.


What this is supposed to do is help stabilize prices and, with most metals, it’s working as it should. Not so with silver.


“Silver has been operating at a structural deficit for fifteen years,” Butler says, “meaning that every year we consume more than is produced, thereby drawing down existing stocks. When that happens, it’s incredibly bullish, isn’t it? Demand exceeds supply, the price goes up. That’s the way capitalism works. Yet silver hasn’t moved.”


True. After a brief spike in 1987, silver has remained locked in a very tight trading range between $4 and $7. Most years, in fact, it never made it past $5.


Butler contends that the primary reason for this counterintuitive situation is the gigantic short position in silver. “It’s grown to absurd proportions,” he says. “What you have is an open interest in silver that far exceeds the supply of the underlying item. This has never happened with any other commodity. It’s off the charts.”


We asked him how far off the charts, and whether he could back up his allegations. “Sure,” he says. “I get my information from the Commodities Futures Trading Commission (CFTC), a Congressional committee charged with oversight of this market. While the CFTC, due to antiquated commodities laws, is forbidden from identifying particular traders, they do put out a quarterly Commitments of Traders (COT) report. And the January COT report is very revealing. While there may be thousands of investors with long positions, the short sellers are few in number, and they have huge positions. We’re talking about less than 20 major players. In fact, according to the COT, a mere eight traders have a net short position of 325 million ounces of silver. That’s eight times annual US production and more than twice the 125 million ounces of known reserves! In other words, if these people were called upon to deliver the metal their contracts represent, they couldn’t possibly do it. It’s fraud. A derivatives market must, by definition, be derived from something, and this one isn’t.”


Butler doesn’t know who’s doing this short selling, but he’s read the annual reports of all the major U.S. and Canadian producers, and he knows they’re not forward selling production. Instead, he thinks it’s a handful of large bullion banks. He mentions AIG, HSBC and others.


“They’ve been manipulating the market for years,” he says, “taking paper profits from small, downward movements in the silver price. But they’re so caught up in the game, they don’t realize they’ve been manipulating the actual price of silver, too. Commodities law specifies that producers/consumers should set price, but the derivatives market is now so much bigger than the physical market that it is doing the job.”


That’s why Butler has been bombarding the CFTC and NYMEX (New York Mercantile Exchange) with letters demanding an investigation. Recently, he’s been joined by an independent group of 3,000 small investors who petitioned Eliot Spitzer, New York’s attorney general, to look into the matter. So far, official response has been tepid.


“Gobbledygook,” Butler says, “that’s what they send me. ‘We find no evidence of manipulation,’ etc. They just don’t want to admit it’s happening. ‘Not on our watch,’ you know what I mean? But it’s going to catch up to them. Stock has been drawn down too much. Last year, there was an 87-million ounce deficit, which is typical. In the near future, supply to meet the actual physical demand won’t be there.”


And what will happen then? “Well, the longs could demand their silver, and the short sellers would have to default, because they can’t get it. Or, if they didn’t want to go to jail, they could buy back their contracts at an inflated price. These are big companies, and they can stand billion dollar losses. Though they don’t want to, of course. No matter what, the price of silver goes up. Either there is massive short covering, or the market reverts to being driven by real, physical supply and demand.”


We noted that silver has definitely been in an uptrend, from $4.50 an ounce last July to a closing around $7.70 as of this writing, and suggested that perhaps the supply deficit was finally being recognized.
Butler concurs. “No one can predict what will happen,” he says, “or when. There could even be a temporary price decline, if the shorts can pull it off. They’ve been raking in billions by doing just that. But eventually the inventory will be gone, and people will demand delivery from stock that’s no longer there. When that happens, the price is really going to spike.”

------------------------

Doug Hornig is a regular contributor to Doug Casey’s weekly e-letter, “What We Now Know.” For your free subscription, click here

[noch-n-zocker]

Irgendwie haben die Manipulateure keine Lust mehr, oder was?

Ein solcher Anstieg OHNE Mithilfe des Dollars, von Gold ganz zu schweigen, übertrifft alle meine realistischen Erwartungen. Aber man hat auch noch Träume, und in denen hab ich das gesehen Auf die Titelseite der Bild-Zeitung von morgen bin schon gespannt.

Leider wird gleich wohl der letzte ABN-Mini-Short auf Silber ausgestoppt werden. Gibt es von einer anderen Bank noch einen mit Knock-Out bei 9$?

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Warte noch mit Shorts, zumindest bis Silber aus dem Bogen #618 rausläuft.
Ich vermute nämlich, das knallt jetzt noch ruck-zuck bis 10 Dollar hoch.

(Eigentlich schade, dass das so durchgeheizt wird, jedenfalls für Investoren.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Eigentlich schade, dass das so durchgeheizt wird, jedenfalls für Investoren.)

Wieso? Für Investoren ist das doch gerade gut, da kommt man gar nicht erst auf den Gedanken, mal Gewinne mitzunehmen. Arm dran sind die Zocker und Trader, die auf einen günstigen Wiedereinstieg warten. Manchmal hat so eine Spekufrist auch ihr Gutes.

Weißt Du, wann der COT fürs erste Quartal veröffentlicht wird? Wenn die Short-Position nach diesem Anstieg immer noch unverändert hoch ist, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Nach meiner Einschätzung haben die Herren Shorties die Rechnung ohne die Chinesen gemacht. Die haben zunächst sogar noch ihr eigenes Silber für Verkäufe zur Verfügung gestellt und schlagen jetzt erbarmungslos zu

Vielleicht spinne ich, aber ich habe den Eindruck, als wenn die Chinesen systematisch Rohstoffe horten. Soviel können die doch gar nicht verbrauchen. Aber wenn ich sehe, wie die Industriestaaten, allen voran die Amis, mit unseren Ressourcen umgehen, dann könnte ich ein solches Vorgehen der Chinesen gut verstehen. Wenn die in 10 - 20 Jahren nämlich eine Industrienation sind, heißt es: "Tja Jungs, ihr kommt zu spät, wir haben schon alles aufgebraucht."

[noch-n-zocker]

Mist

ABN0FF ist der letzte verbliebene Silber-Put (Jedenfalls nach Maxblue). Und die Trottel von meiner Hausbank mußten "erstmal die Gattung ins System einpflegen". Bis das erfolgt war, war der Kurs des Puts um 20% gestiegen. Es ist mir nicht vergönnt, noch ein paar Euro hinzuzuverdienen. Aber ich klage auf hohem Niveau.

[Mystifikator]

Schade ist das, weil meistens nach solchen Bögen der Markt verbrannt ist.

Wie Böden die überdüngt sind.
Da wächst es zuerst auch wie wahnsinnig und danach ist nichts mehr mit Ertrag.

China ist eine Sache, aber was mir eher Kopfschmerzen macht, sind die zig Tonnen, die in den letzten Jahren für 4-4,5 USD nach Indien gegangen sind.
Wenn sich der Preis so plötzlich verdoppelt, sollte schon der ein oder ander Inder auf den Gedanken kommen, dass man für Grossmutters Silberschmuck jetzt nicht nur ein Handy sondern auch noch ein Laptop bekommt.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Weiterhin vorsicht mit den Putten!Mysti hat recht.Bei knapp 10Dollar kann man zur Sicherung welche riskieren...

@nochnzocker

Interessante Theorie!Das in Zusammenspiel mit der Manipulations-Variante ergibt für den Silberpreis ein astrogalaktisches Potential!Wenn dann die Araber noch anfangen ihr Öl in Gold abzurechnen,dann kriegen wir eine Rohstoffhausse die alles,wirklich alles Vergleichbare in der Wirtschaftsgeschichte hinter sich lässt!

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Dazu ist das zu sehr über die Terminmärkte indiziert.
Das hatten wir doch schon mal (Gebrüder Hundt), warum sollte das nicht wieder so laufen ?
Margin mal schnell verdoppeln oder verdreifachen und der Schotter sucht sich auch schnell eine andere (preiswerter) Spielwiese.

Hauptursache für die Aufwärtsbewegung ist doch, dass man in den USA weniger für Tagesgeld bekommt, als die Inflation auffrist. (Negativrendite)
Das treibt das Geld/Liquidität in die Märkte !
Warum sonst steigt denn alles gleichzeitig, Aktien, Rohstoffe, Renten, Immobilien usw. (Asset Inflation)
Das Silber da ganz vorne liegt, liegt natürlich an dem Defizit,
ist aber nicht der Grund für das was da im Moment abgeht, dann wäre der Anstieg kontinuierlicher.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

der Grund warum die Aktienmärkte grade steigen,liegtm.M.
nach nicht an der ach so toll vorhandenen Liquidität der
Fonds u. kleinanleger,sondern an der gnadenlosen Gelddruckerei der US-Notenbank mit der der Markt gestützt wird.Genau das aber,wird den Edelmetallmärkten auch längerfristig einen positiven background liefern....viel wertloses Papier,ergibt immer teurere Silberbarren etc. Natürlich besteht immer mal wieder Rückschlagsgefahr,durch irgendwelche "Beschönigungsnachrichten"...habe vorhin bei goldeagle gelesen,das vonden 230000 neugeschaffenen Stellen,KEINE im produzierenden Gewerbe ist,sondern alles im Dienstleistungssektor,wenn das stimmt,dann ist der ganze Zirkus heute,eh blos wieder ein Bestandteil der ganzen Cabal-
Schose...

[noch-n-zocker]

Aber diese signifikante Abkopplung des Silberpreises vom Gold und Dollar kann man nicht (nur) mit Asset Inflation erklären. Hier wird endlich entdeckt, dass Silber nach allen fundamentalen Kriterien zu billig ist. Charttechnisch gefällt es mir auch, allerdings laufen Korrekturen, die früher Wochen gedauert hätten, jetzt in 2 Stunden ab. Das kann man als mittelfristig orientierter Anleger nicht mitmachen, dann muss es halt ohne Puts gehen.

Für Indien freut es mich, dass Silber so nach oben geht (ganz uneigennützig ). Vielleicht sind das die einzigen rationalen und emitionslosen Teilnehmer im Markt. Angesichts dessen, was die Bullen und Bären so an abstrusen Manipulationstheorien von sich geben finde ich es beruhigend, wenn da noch jemand ist, der kauft, wenn es billig ist und verkauft, wenn es teuer ist.

Weiss jemand, wann die COT-Zahlen für das erste Quartal veröffentlicht werden?

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Dann müsste sich der Silberpreis analog zur Geldmenge entwickeln, was aber nicht der Fall ist.
Ich glaube auch nicht, dass die (Hedge) Funds, die den Preis treiben sich mit so tiefgreifenden Überlegungen beschäftigen.
Das es hauptsächlich Spekulation ist, sieht man doch deutlich daran, dass sich der Anstieg immer mehr beschleunigt,
ohne dass es das Chaos auf den Strassen gibt.
Es gibt ja keine hohe Inflation, politische Instabilität oder Versorgungsengpässe bei der Industrie !
Fundamental lässt sich die Preisverdopplung in 6 Monaten also nicht erklären !
Sicher mögen deine Überlegungen langfristig richtig sein, aber es sind m.E. z.Z. deutlich mehr Spekulanten als Investoren im Markt.

Ausserdem, geht es nur sekundär um Inflation, wichtig ist die Realverzinsung - und die ist bei Null, oder sogar schon negativ !
Wenn ich 25% für Tagesgeld bekomme und die Inflation bei 20 % liegt, ist mir das lieber, als wenn man 2% bei einer Inflation von 1,5 % bekomme !
(Ich habe natürlich keine langfristigen Anlagen wie 10 Jahres Anleihen oder Lebens/Renten Versicherung.)


Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Bei über 8 Dollar ist Silber für mich nicht mehr zu billig !
Billig war das bei 4,50 Dollar genau so wie Palladium bei 200 Dollar.
(Sicher kann das auch noch viel weiter hoch gehen, die Dt.Telekom war ja auch mal über 100 Euro.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Ich bin nie sehr erfolgreich in der Einschätzung von absoluten Kursen gewesen. Aber bei der Einschätzung von relativen Kursverhältnissen bin ich ganz gut

Solange Gold 50mal teurer ist als Silber, ist Silber relativ preiswert. Und solange Silber nicht stärker gestiegen ist als andere Basismetalle, halte ich den Anstieg auch nicht für übertrieben. Die ganze Short-Phantasie gibt es quasi gratis dazu.

Ich habe eben den COT-Wochenbericht vom 2.4. gelesen.

http://news.silverseek.com/COT/1080938284.php

Sehe ich das richtig, dass sich die Short-Position der large speculators bei Futures and options combined binnen einer Woche halbiert hat? Oder welches ist die Zahl, die Butler und die GATA mit solchen Argusaugen verfolgen?

[Mystifikator]

Hm, mit dieser Denkweise hättest du aber auch die Dt. Telekom bei 100€ gekauft,
weil die vom KGV her nur mit einem Bruchteil von EMTV bewertet gewesen war
und nicht stärker gestiegen ist, als andere DAX-Werte.

Ich kaufe Silber bei über 8 Dollar jedenfalls nicht.
Trotzdem halte ich dir natürlich die Daumen, dass du jemand findest der noch viel mehr dafür bezahlt !

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Naja,das mit dem Chaos auf den Strassen seh ich eigentlich
erst bei Preisen von weit über 25 Taler pro Unze und parallel dazu genau so teuren anderen Rohstoffen!Ich bin zwar zugegeben grade sehr bullisch für die weitere Entwicklung des Silberpreises eingestellt,aber bis es soweit ist,das man von-sagen wir mal-6 oder 7 Unzen silber einen ganzen Monat lang leben kann,gehen bestimmt noch einige Jährchen rum...
Die Geschichte mit den Zinsen und der Inflation ist ein ganz heisses Eisen!Solange Du jeden Tag als "Otto-Normalverbraucher" in den Supermarkt schlurchst und dann in die Kneipe und die 2Positionen im Verlauf Deines
Wirtschaftsjahres ca. 70-80% Deiner Ausgaben darstellen
(Rest ist dann Miete,Auto/Benzin,evtl.Urlaub),dann hättest Du die letzten 5Jahre im Schnitt jährlich entweder 10-15% mehr verdienen müssen,bzw. 10-15% mehr Zinsen auf Dein Gespartes
bekommen müssen als das tatsächlich der Fall war,um die tatsächliche Teuerung auszugleichen!Und das ist noch sehr konservativ gerechnet...von den "offiziellen" Inflationszahlen halt ich garnichts!
Sollte der Silberpreisanstieg die nächsten Jahre auch nur mit halb so viel Kraft wie seit Juni 03 weitermachen,dann kann man alle Zinspapierchen getrost auch weiterhin in den Müll werfen...

@nochnzocker

Bei software north sin immer noch die Zahlen vom 30.03. drauf,da war alles noch beim alten-...

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Wenn ich aber meine Häusschen zu 60% langfristig beliehen habe und diese Schulden dann
nach ein paar Jährchen weg sind, würde ich sicher nicht jammern.
Inflation trifft doch in erster Linie nicht die Konsumenten, sondern die langfristigen Sparer.

Einerseits habe die Pessimisten immer Angst vor Inflation und dann seltsamer Weise
auch noch gleichzeitig Angst vor einer (US Immo.) Schuldenkrise.



Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Vergessen sollte man auch nicht, dass die Rohstoffhausse insgesammt schon etwas länger läuft:

Silber war ja deutlich zurückgeblieben, hat das aber jetzt in etwa aufgeholt.
(Beide haben jetz so ca. 100% vom Tief gemacht.)

Daher sehe ich Silber auf diesem Niveau auch nicht mehr als "strong-buy" an.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

hier die aktuellen Cot-Zahlen:




@Mysti

Gerade den Konsumenten trifft die Inflation am aller
härtesten!Was ich mit meinem Beispiel vorhin sagen wollte,ist genau das.Die Preise für WICHTIGE Konsumgüter,haben sich seit der Euroeinführung teilweise verdoppelt oder verdreifacht.Deflationäre Tendenzen gibt es nur bei den typischen Ramsch-Produkten.Aber wer kauft schon jede Woche eine Digitalkamera,DVD-Player etc.?
Du hast mit Deiner Einschätzung dahingehend sicher recht,dass die Wahrscheinlichkeit einer Bullenmarktkorrektur beim Silber mit steigendem Preis immer höher wird,aber wie schon gesagt,einen Put hol ich mir erst ab 9,50-10 Dollar...
Da Du nun mal ein "Vollblutantizykliker" bist,wirst Du uns aber in Zukunft irgendwann sicher mal wieder was interessantes liefern können,auch wenn Dich die Silberstory grade nicht mehr so reizt...

[Mystifikator]

Als Vollblutantizykliker würde ich mich nicht bezeichnen, ich orientiere mich nur meistens an der
Chance/Risiko Relation und da steht z.Z. Silber bei mir nicht mehr ganz oben auf der Liste
und das hauptsächlich, weil sich auf der Risikoseite durch diesen schnellen und fulminanten Anstieg einiges verändert hat.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Auch zum Gold hat Silber in den letzten Monaten seinen Rückstand soweit aufgeholt.

Schwarz=Gold - Grün=Silber

Viele Grüsse
Mysti

[dieNachteule]

@Mysti

Meiner Meinung nach steht Silber erst am Anfang einer langen Hausse. Rücksetzer sind möglich, ja wahrscheinlich. Wann sie kommen, wage ich nicht zu sagen. Am besten man geht langfristig long, und fertig. Man lässt die Wellen an sich vorübergehen, aber mit jeder Welle geht es höher. Oder auch mal tiefer, aber dann später höher.

Es hat doch gerade erst begonnen!


MfG, Die Nachteule

[noch-n-zocker]

ich orientiere mich nur meistens an der Chance/Risiko Relation und da steht z.Z. Silber bei mir nicht mehr ganz oben auf der Liste

Und was steht ganz oben? Bei mir steht dort immer noch die EM.TV-Wandelanleihe, aber die wird nicht mehr gehandelt. Augusta sieht auch ganz gut aus, aber da ist man schnell in der Hand von Winkeladvokaten.

Das ist doch das Schöne bei Silber, dass fast alle immer noch skeptisch sind. Du hast es selbst gesagt, wenn die Massenmedien die Kleinanleger auf Silber hinweisen, dann wird es eng. Das Risiko ist bei Silber gestiegen, klar. Aber auch die Chance, denn hinter der Abkopplung des Silberpreises steckt für mich mehr als ein paar spekulative Käufe. Ich sehe die Chance der kompletten Neubewertung und deswegen ist das Chance/Risiko-Verhältnis für mich unverändert attraktiv. Allerdings ist die Position durch die Kursgewinne so groß geworden, dass ich dem nervlichen Druck nicht mehr gut standhalte. An einem Put komme ich deshalb wohl nicht vorbei.

Wasserzeichen
Ich hatte beim COT falsch geguckt. Die Short-Position der large speculators hat sich in einer Woche halbiert, aber die Commercials sind nahezu unverändert.

[Mystifikator]

@ Nachteuele

Ich sage ja nicht, dass ich von der Chancenseite eine viel schlechtere Relation sehe, sondern vom Risiko her.
Der Anstieg beim Gold z.B. sieht für mich im Moment sehr viel gesünder aus (Chart #638) als der vom Silber.

@ noch-n-zocker

Wie auch schon Buffet vor ein paar Wochen meinte, sehe ich im Moment auch kaum noch was, was ich für unterbewertet und damit kaufenswert halte.

Vielleicht noch eine GUM (Kaufhaus aus Russland).
Lahmes Ei, aber zum russischen Gesamtmarkt für meinen Geschmack zu deutlich zurück geblieben - und es besteht Übernahme/Abfindungsphantasie.
GUM gegen RTX:
http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1y&type=line&…
http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=3m&type=line&…

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

#638 ist aber nur eine Momentaufnahme. Dieses Bild gefällt mir besser (der ganze Aufsatz ist lesenswert)

http://www.financialsense.com/stormwatch/oldupdates/2003/070…

[noch-n-zocker]

Der Chart zeigt natürlich die Situation Mitte letzten Jahres, aktuell ist das Verhältnis auf 51 gesunken, aber damit immer noch komfortabel über den alten Lows. Wenn man die Dips mal wegläßt, dann erscheint mir ein Rückgang in den Bereich zwischen 30 und 40 realistisch. Aber die Chance auf ein erneutes Dip in den 20er Bereich ist gar nicht so schlecht, wenn man die Short-Situation, das Verhalten der Chinesen und den Dollar betrachtet.

[noch-n-zocker]

Ich durchforste die GATA-Postings der letzten Wochen und den Artikel unten finde ich richtig gut.



Wallace Street Journal
Kodak`s Nickel`s Worth (and mine), beer, and haberdashery
David Bond
March 26, 2004

Wallace, Idaho - If you`re ever Silver Valley-style Sleepless and want to amuse yourself in some down time, look up a few prices from 1970 of common necessities. I refer here to beer, silver, digs, groceries and gas - not necessarily in Abraham Maslow`s hierarchical order of needs - but close enough for government work.

The Provincially-set price of beer in 1970 where I grew up was fixed at 20 cents for a 12-ounce (Imperial ounces, mind you, not them wimpy American ounces) schooner. We returned to Vancouver, B.C. this January, and the best we could do was $2 for the same quantity of suds.

The price of oil was $3 per barrel in 1970. It is well past $30, closer to $40, per bbl, today.

Don`t care for beer? OK, the Wayback Machine takes us back to 1970 to hunt for coffee beans, which low and behold, were selling for the magical bean price of 75 cents a pound. Run-of-the-mill whole-bean coffee nowadays fetches $7.50 an elbow.

The average price of a new single-family home in 1970 was $23,000; it is now nearly $200,000, according to the federal HUD agency.

Are we beginning to see a pattern here? That whatever cost X in 1970 now costs 10 times X in 2004.

So where was silver in 1980? No, you don`t have to look it up. We do these things in our Sleep here in the Silver Valley. The 1970 price of silver - just two years after LBJ and the United Snakes Government reneged on their promise to redeem silver certificates for silver - hovered at $2 per troy ounce.

So I listen to these guys and gurus at these silver and gold shows around the country who are prognosticating $8 or even $9 silver and can only wonder, Are they nuts?

For silver to merely catch up to the price of beer, coffee, shelter and gas, it would have to be 10 times its 1970 price, or $20 per troy ozzie. Then, at $20, and only at $20, would we be legally qualified to categorize and continued rise in price as a "bull market."

Hang with me whilst I digress into gold for a moment - not my cuppa but playing with numbers, like playing with scissors or plastic explosives, is a great way to while away the time with any commodity - and you come up with pretty much the same values. However, in this context, $440 gold is one hell of a lot saner than $7-whatever silver.

What LBJ did to silver, Nixon did to gold. By "floating" the dollar in 1971 (What else floats, students? Pond scum? Merdre?) Tricky Dick and his cabinet of criminals had to chase around the markets periodically "fixing" the price of gold in Federal Reserve "Nots" until the entire endeavour was abandoned for the folly that it was, the Fed folded, and we traded Fort Knox in for Sri Lankan rupees and Saigon scrip. But for mindless consistency`s sake let`s play this out.

Nixon set the "official" gold price at $38/oz in 1972, then had to boost it to $42.22/oz a year later. The first official fix, coming on the heels of 1971`s flotation creation, sucked 8 percent of the value of the US dollar out overnight.

Paul Van Eeeden is thrashing about with the question of what the "real" price of gold should be in true market terms - I commend him for his long-suffering. But at minimum, gold`s price should be 10x-plus the phony Nixonian fix of $42.22, or $420, which is about where it`s hovering these days.

Let`s digress further. The USGS gives an interesting analogy, not relevant to us dungaree- and sandal-suited Silver Valley Sleepless style-slugs but germane perhaps to city slickers, oft repeated in the inner circles these days but hung here on the clothes-line for the first time, comparing the price of gold to the price of a decent set of threads:

From Shakespearean times through the late 1980s, reflects USGS at http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/gold/300798… an ounce of gold could buy a decently tailored man`s business suit. Imagine that! An economic indicator that withstood the test of four centuries` time. And there were no dips and valleys in this half-millennial straight-line. The Shakespearean ounce-per-suit equation stood still during Beethoven`s times, during the Jefferson Administration, through the Great Depression, into the 1980s, when suddenly ingots and Armanis parted company. Now, in 2004, a decent off-the-rack set of threads will set you back 1 large or two - in other words 3 to 5 ounces of gold, and the bastards don`t even throw in a vest anymore!

So is two large too much to expect of gold? If you think $400 gold is rational, better go back to your nickel comic books and candy bars.

Well, I have digressed and you have hung with me for long enough. Now onto the essence of this rant. David Morgan of silver-investor.com was up here to visit last Saturday - always a delightful time. Other than me he is the only bright guy writing about silver these days, and one of these days after the charlatans have moved into silver, we`ll tote up our collective "I told-ya sos," sell `em on eBay and retire to Belize or Papua with our guns, families and hangers-on.

We took a putt up to Mullan in Morgan`s Dodge pickup to have a look-see at the Lucky Friday and swap war stories. Back in Wallace, we stopped by an eccentric storefront called "Indelible Tidbits" wherein the proprietress archives black and white historical photos (and makes her own) of this mining district, and will also swap a roll of your exposed color Fuji or Kodak film out for fine prints inside of an hour through some unimaginably expensive gadget called a Noritsu for half a sawbuck.

Morgan, being far more intelligent than me, is still capable of asking obvious dumb questions with grace.

"How much silver do you get out of this thing?" he asked her.

The question of course presupposed a knowledge of the chemistry and metallurgy of silver-halide photographic film. You see, you can`t buy a photo-processing machine without getting the recycling gadget with it. Silver is useful in film in its halide form because it is light-sensitive. Once the silver has worked its magic on the film in the developing stage, you get rid of it - 100 percent of it - in the fixer stage. If you don`t, the film remains light-senstive and your negatives gradually fade to nothing. So recovery is the game. She sells the silver-rich sludge recovered from her machine back to our friends at Rochester.

"I get about a nickel`s worth a day," she replied. Five cents worth of $5 silver recovered from an average day`s load of 20 rolls of film. You could see the smoke coming out of Morgan`s ears. Mine as well. Out came the pencils and the calculators.

We double-checked each others` math. Five cents of $5/oz over 20 rolls of Fuji or Kodachrome works out to be one-fourth of one penny`s worth of silver contained in a roll of film.

Which means if that silver doubled its $5/oz price to $10/oz, there would be one-half-cent`s worth of silver in a roll of colour film. At $100/oz silver, there would be 5 cents` worth of silver in a roll of colour film. At $1,000/oz silver there would be 50 cents` worth of silver in a roll of colour film.

Are you catching my drift here? That the treacle and drivel issuing from Rochester about the need to find a substitute for silver `cuz the price is rising is just bollocks. Caveat emptor! When silver finds its $20 finger-hold, the cost to Eastman-Kodak will have increased by exactly one penny per roll of colour film. But watch `em jack the price $5 a roll and blame it on the greedy silver miners.

Kodak follows the same greed-head folly as the fabricators of sterling silver tableware. They quintupled their prices during the course of the Hunt debacle, but neglected to readjust them when the price came back down. Priced themselves right out of business.

Kodak`s silver-shorting greed led to the development of the far-inferior digital photography boom, which is neither archival nor very good, nor, if you`re a serious shooter, very handy. And in doing so, they dealt themselves into a tidy little double-bind.

Folks with kilobuck-costing digital cameras are watching their ink-jet prints of the family brood off their fancy CDs and memory sticks fade and fall apart in 6 months - this on the finest ink-jet printer paper - hardly a suitable gift for Grandma. So they come back to places like this little photo shop in Wallace to un-ring the bell that technology hath rung. And the only answer this digitized photo industry can offer is, "Run out your digital images on silver-halide photo paper, and be amazed." And they are. And their pictures will last.

As will silver last.

As will gold last.

As will the fools who think that the bargain-basement prices of $400 gold and $7 silver are unsustainable peaks.

These fools are our lawful prey. See you after school in my new two-piece suit, back behind the church, down by the marketplace. Next week, I will tell you where I place my bets, and they all end with .PK. or .OB. Keyword Silver Valley, and you will find them all.

March 26, 2004
David Bond

[Wasserzeichen]

@nochnzocker

Wenn man sich das überlegt,die Shortpositionen der comms sind immer noch unverändert hoch und Silber zeigt relative Stärke ohne Ende!Irgendwann ab 9-10 fangen die sicher endgültig das
schwitzen an....und dann?

Ach ja,wenn wir`s schon von Alternativinvestments haben:
Schaut euch mal Zucker ankönnte m. M. nach auch a bissl was gehen....

[noch-n-zocker]

Ich finde die ganze Agrarpolitik der Amis so SCH..., da hab ich gar keine Lust, mich dran zu beteiligen. Und nachdem ich einen Bericht gesehen habe, woraus man heutzutage alles Zucker und Zuckeraustauschstoffe machen kann, halte ich jeden Preis oberhalb von Null für möglich.

Da können die Leute noch so viel über einen manipulierten Silbermarkt schreiben, im Vergleich zu manch anderem Commodity geht es bei Silber noch geregelt zu. Und ist überhaupt sicher, dass die Shorts wirklich ungedeckt sind? Können das nicht doch auch nicht bilanzierungspflichtige Silberproduzenten sein? Oder Hedge-Positionen für Bestände von Silberaktien? Spätestens nachdem Warren Buffett eingestiegen war sollte jedem Shortie bewußt geworden sein, dass der Dornröschenschlaf des Silbers sich dem Ende nähert. Wenn einem dann der Markt den Gefallen tut und nochmal schwach wird, weil die ganzen kleinen Zocker ihr Silber in Dotcoms tauschen, dann muß man ungehedgte Short-Positionen doch schliessen. Zumal es in 2002 und 2003 an lukrativen Alternativen wahrlich nicht gemangelt hat. Und die verstärkte Nachfrage aus Asien kommt ja auch nicht ganz aus heiterem Himmel, auch wenn das Ausmaß vielleicht überrascht.

Mir ist diese ganze Short-Position ein Rätsel, schaden kann sie dem Preis aber nicht. Und so vom Gefühl her finde ich den Anstieg "sauber". Jedes Gap wird ordentlich geschlossen, aber von Gold und Dollar hat sich der Preis fast komplett abgekoppelt.

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Dann ist auch 729700 eine Überlegung wert.
KGV von <9 Dividendenrendite von fast 4% und KUV ca.0,6 . . . . .

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Bisher hat ja die 50 Tage Linie immer eine gute Unterstützung geliefert:



Ich bin ja mal gespannt, wo das jetzt hingeprügelt wird, tippen würde ich auf den Bereich 6-6,50 .

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

14.04. 15:53
Kurzmeldung: SILBER Future Sell Off ...
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

Seit gestern bricht der Silber Future Sell Off artig ein. Heute steht der Future nun auf dem unteren Bollingerband auf Tagesbasis bei 7,123. Hier dürfte der Future kurzfristig stabilisieren können. Der erste "Schwall" des Abverkaufs dürfte ersteinmal beendet sein.



Quelle:http://62.146.24.165/news-rotator/news.php?show=172496

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Tja,da wurde mal wieder die Notbremse gezogen....werde,je
nach Indikatorenlage nach und nach meine Langläufer-OS aufstocken...

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Auch wenn ich zwischenzeitlich eher damit gerechnet hätte, dass die Hedge-Funds Silber noch bis 10 Dollar hochjubeln,
ist die Heftigkeit des Einbruchs für mich nicht überraschend.

Die Frage ist aber wie es weitergeht.
Ich erwarte jetzt zwar erstmal eher eine Erholung/Beruhigung, glaube aber , dass es danach noch mal weiter runter geht.
(2. Abwärtswelle)
Solange es aber nicht unter ca.6,90 geht ist sogar noch der Aufwärtstrend noch intakt.
Da (in etwa) hat es gestern auch gehalten.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Ich stelle mir das etwa so vor:



(Die Zahlen und Buchstaben sind nur dazu da, damit die E-Waver was auch was zum schmunzeln haben.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Damit weiß ich jetzt auch, das Silber keine Einbahnstrasse ist.

Schade, die Idee mit dem Put bei 8,30 war ganz gut, vielleicht klappts beim nächsten Mal. Und über die Shorties muss ich mir auch ein paar Gedanken machen.

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

6,45 war`s schon im Tief !
Jetzt kann man sich so langsam wieder Gedanken über Käufe machen.
Die Zone zwischen 6 und 6,50 eignet sich m.E. dafür, weil ich nicht glaube, dass es (deutlich oder länger) unter 6 geht.
Ist aber schwierig bzw. riskant, weil es sich z.Z. um das berühmte fallende Messer handelt.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

21.04. 03:50
SILBER - 2wöchiger Crash ...
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

SILBER: 6,52 $

Aktueller Tageschart (log) seit 21.07.2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Charttechnisch sehr tückisch zeigt sich SILBER. Unser 7,58 $ Kursziel konnte erreicht werden, anschließend konnte das Edelmetall sogar regelkonform nachhaltig über 7,58 $ ausbrechen. Damit wurde eigentlich unsere große übergeordnete Zielmarke von 10,0 $ getriggert. Bei 8,43 $ wurde am 02.04.04 ein Hoch ausgebildet, seitdem crasht das Edelmetall regelrecht. Eine Unterstützung bei 6,67 $ wird nun ebenfalls durchschlagen.

Es ist nun mit einer Fortsetzung dieses Sell Offs bis auf 5,95-6,0 $ zu rechnen. bei 5,95 $ ist eine starke Kreuzunterstützung lokalisiert. Hier dürfte es zu einer nennenswerten Gegenbewegung kommen. Das Kursmuster des Anstiegs werden wir dann wieder genau beobachten müssen, um weitere Prognosen tätigen zu können.



Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

So, todesmutig wie ich nun mal bin habe ich die erste kleine Position gebunkert.
6,13 USD/OZ ist ja wohl "etwas" übertrieben.

6,13 USD/OZ <----

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Und ich habe nachgekauft. Fibonacci-Retracement, Kreuzunterstützung, Krise im Irak, Konjunkturhoffnung in den USA und gute Zahlen von Kodak, da sollte doch für Fundis und Charties was dabei sein, dass eine Gegenreaktion rechtfertigt.

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Unter 5,50 Euro/OZ ist das Risiko auch gering, dass man sein Geld nicht zumindest wiederbekommt.
(Notfalls halt nachkaufen, Silber kann ja nicht pleite gehen.)
Ausserdem schreit dieser Kurssturz geradezu nach einer technischer Reaktion.

Ich persönlich halte das auch eher für eine notwendige und gesunde Korrektur als für eine Trendwende ! (Langfristig gesehen.)

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Jo,hab auch nochmal nachgeladen.Bei Laufzeit juni 05 denk ich mal,kann man das riskieren....

[noch-n-zocker]

Aber selbst der Dollar, der charttechnisch perfekt bei 1,18 gedreht hat, hilft nicht. Gold hält sich auch wacker über der 390er Marke. Verhältnis Gold/Silber ist jetzt wieder bei 63, nachdem vor zwei Wochen noch die 50 getestet wurde. Unglaublich

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Das liegt halt daran, dass viele Hedge-Funds im Markt sind.
Die sorgen für die teilweise extreme Volatilitäten, weil die halt in beide Richtungen hebeln.
D.h. die stellen ihre Position nicht glatt, sondern gehen sofort in die Gegenrichtung.

Daher vermute ich auch, dass wenn die ca. 6 USD hält (wovon ich ausgehe),
der Zug wieder in die andere Richtung geht und das genau so wie runter, also mit Volldampf Richtung 7,25-7,50.

(Normalerweise gibt es nach so einem Rutsch immer den berühmten Tennisballeffekt.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Hoffentlich haben die Hedge-Funds jetzt genug. Mann-o-Mann, so schnell habe ich noch nie einen sechsstelligen Buchgewinn erzielt und wieder verloren . Man lernt an der Börse nie aus.

[kampfhundstreichler]

Jede Blase platzt eben irgendwann. Wie das ex-post begründet oder schöngeredet wird ist dabe nebensaechlich.

[Mystifikator]

@ noch-n-zocker

Für mich kann es ruhig noch weiter runter gehen, am liebsten noch mal auf 4,50 Dollar oder so . . . .
Glaube ich aber selber nicht dran, sicher hat der Markt irgendwo einen Knacks bekommen,
aber genau so sicher ist für mich, dass etliche Investoren grosses Interesse haben (müssen) Positionen in Silber aufzubauen.

Wenn die Spekulation den Markt erstmal verlassen hat und sich das dann alles wieder beruhigt hat,
geht es wieder weiter nach oben, - vermute ich jedenfalls schwer !
Das kann aber natürlich etwas dauern, bis dahin werde ich halt versuchen mehr zu traden.

(Habe eben bei 6 Dollar deshalb auch noch mal aufgestockt.)

Viele Grüsse
Mysti

[quepos]

Hallo Silberfreunde,

auch wenn man mich nicht sieht, bin ich doch da! Denke auch wieder an Kauf, nachdem ich Weihnachten viel zu früh ausgestiegen war. Morgen .

Gruß q.

[Mystifikator]

Hi quepos !
Schön, dass du dich auch noch mal blicken lässt !
Auch wenn ich natürlich nicht weiss, ob es jetzt bei 6 Dollar wirklich hält,
auf längere Sicht kann man da wohl nicht viel falsch machen.
Nur sollte einem natürlich auf keinen Fall das Geld ausgehen,
um notfalls zu verbilligen, daher kaufe ich persönlich vorsichtig.
Entweder ich kann dann noch preiswerter einkaufen, oder ich verdiene zumindest etwas.

Ich kaufe z.Z. die USD-Indexzertifikate, weil ich da keine Laufzeitbegrenzung oder KO-Schwelle habe
und ausserdem eh reichlich Liquidität habe.
(Nehme da meist das 163575, alternativ die 684607 oder DB3XAG)

Viele Grüsse
Mysti

[Kanal1]

Der relative Wert von Silber
aus : www.goldseiten.de

Beim Schreiben dieses Artikels bewegten sich die Gold- und Silbermarkt dramatisch nach unten. Niemand sollte davon besonders überrascht sein. Das Wichtige daran ist, dass die Händler (Anmerk.: gemeint sind hier die "Commercial Dealers", das sind die wenigen Marktteilnehmer, mit massiven Shortpositionen; sie stehen den Spekulationsfonds und den Kleinanlegern gegenüber; Shortpositionen sind Leerverkaufsgeschäft, d.h. ein Versprechen, in der Gegenwart, dass in der Zukunft eine Ware geliefert wird) es wieder schafften, die hirntoten Spekulationsfonds (Tech Funds) auszutricksen.

Ich muss hier etwas über den heutigen dramatischen Kursverfall zu sprechen kommen. Kodak und andere Verbraucher verbrauchten nicht weniger Silber als sonst. Die Minen produzierten nicht mehr als sonst. Nichts in der Welt des realen Silbers änderte sich - nur der Preis. Und das hat den Grund in den Papier-Spielchen der COMEX. Das verstößt ausdrücklich gegen die Gesetze des Rohstoffhandels.

Außerdem, der heutige dramatische Kurssturz beweist ohne Zweifel, dass die Commercial Dealers wie ein Rudel Wölfe handeln. Es gibt keinen Wettbewerb zwischen ihnen beim Abbau Ihrer Leerpositionen (Anmerk.: leerverkaufen (shorten) bedeutet ein Anlagegut zu verkaufen ohne es zu besitzen; dies funktioniert entweder über die Entleihung von einem Dritten oder dadurch lediglich ein "Papierversprechen" abzugeben; der Vertragsvorgang ist beendet entweder wenn das Gut später geliefert wird (Eindeckung) oder durch einen Ausgleich in Geld). Sie handeln nach einem vorgeschriebenen Spielplan, Ihre Reihe nicht zu verlassen und abzuwarten bis die Spekulationsfonds und andere verkaufenden Anleger zu ihnen kommen.
Es ist wie Killerwale zu beobachten, wie sie Baby-Seerobben verfolgen. Das ist so weit von einem Freien-Markt-Verhalten entfernt, wie nur irgendwie möglich. Wo ist die CFTC (Anmerk.: die Regulierungsbehörde für den Rohstoffhandel)?

Ich weiß, dass die Commercial Dealers, die diesen Abverkauf eingefädelt haben, kein reales Silber haben und dass sie dringend versuchen Ihre ausgedehnten Leerpositionen einzudecken. Wenn Sie einmal so viele Leerpositionen eindecken wie sie können, dann werden wir hochgehen (Anmerk.: Silberpreis), wahrscheinlich senkrecht in die Höhe, da der einzige Grund warum wir so dramatisch runter gingen daran lag, dass wir Ihnen erlaubten, sich einzudecken. Das ist eindeutig ein gesetzeswidriges Verhalten, gebilligt von einer fragwürdigen Organisation, der NYMEX (Anmerk.: New York Merkantile Exchange, der Rohstoffbörse) und einer nicht funktionierenden Regierungsbehörde, der CFTC.

Wenn Geschichte Anhaltspunkte liefern kann, dann wird dieser Ausverkauf bald vorüber sein. Aber es könnte noch eine Zeit bis dahin vergehen. Sobald die Spekulationsfonds von der Long-Seite (Anmerk.: Halteposition als Gegenteil zur Shortseite; das sind also die Marktoptimisten) geschüttelt werden und vielleicht sogar short gehen (Anmerk.: also leerverkaufen) dann wird das deutlich sichtbare Signal zu sehen sein. Meiner Meinung nach wird das das letzte sichtbare Signal im Silbermarkt sein, bevor wir uns bedeutend höher bewegen werden.

Nun weiter zu anderen Dingen. Der jüngste COT-Bericht (Anmerk.: COT=Commitment of Traders, Bericht, der einen Einblick in die Positionierung der Marktteilnehmer erlaubt) vom 6. April zeigt einen weiteren schockierenden Anstieg im Ungleichgewicht des Goldmarktes, mit den Händlern, die Ihre größte Leerposition halten und den Spekulationsfonds auf der Long-Seite. Während die Händler stark short bei Silber sind, haben sie doch nicht ihre Position verändert. Wie ich bereits früher aufzeigte, war es mein Verständnis, dass die Händler einen Ausverkauf in Gold herbeiführen, um einen Verkauf bei Silber auszulösen.

Der Grund warum ich die COT-Zahlen betone, vor allem wenn sie historisch extrem sind, ist nicht dass ich irgendjemand dazu verleite Silber zu handeln (Anmerk.: im Sinne von spekulieren), denn Kurzfristspekulanten haben einen dürftigen Erfolgsnachweis. Außerdem, die meisten Leute eignen sich nicht für ein solches Handeln, da es nichts mit Wert zu tun hat und damit Zeit auf der eigenen Seite zu haben. Der Grund für meine Beachtung der COT ist der Erklärungsversuch im Vorhinein, warum Preise entgegengesetzt zu den realen Fundamentaldaten laufen. Sehen wir wie es ist, die Fundamentaldaten für Silber könnten nicht bullisher sein, mit einem dokumentierten strukturellen Defizit (Angebotsdefizit) vor unseren Augen. Dieses Defizit garantiert mit der Zeit unglaublich höhere Preise. Garantiert.
Aber da Silber ganz klar manipuliert ist, ist es ratsam, sich über diese Manipulation im klaren zu sein und darüber wie es funktioniert. Da wir wissen, dass es die Commercial Dealers sind, die die Manipulation beim Silber betreiben, kann das Wissen um ihre Positionen die plötzlichen Preissprünge erklären, die ihnen zu gute kommen.

Was ich sagen will ist, dass es nützlich für einen Langfristanleger sein kann es zu verstehen und einzuordnen, wenn wir einen kurzen Ausverkauf erleben, allein warum dieser Ausverkauf überhaupt stattfindet. Er findet statt, weil die Händler fähig sind, die Spekulationsfonds kurzfristig in und aus dem Markt zu dirigieren und nicht aus Gründen des freien Marktes oder soliden wirtschaftlichen Gründen. Wenn wir einen Ausverkauf in Gold und Silber erfahren, dann nicht weil sich die zugrunde liegenden Fundamentaldaten von Angebot und Nachfrage ändern. Es wird so sein, weil die Händler es einmal mehr schaffen, die Spekulationsfonds aus ihren Long-Positionen zu dirigieren und manipulieren.
Einmal mehr schaffen es Spekulanten den Preis eines echten Handelsgutes durch illegale Papierhandelsspiele zu diktieren.

Wir wissen nicht, ob die Händler wieder erfolgreich sein werden, die Fonds hereinzulegen.
Was wir allerdings wissen ist, dass wenn sie erfolgreich sind, es eine Kaufgelegenheit von Silber in ausserordentlichem Maße darstellt. Die Fundamentaldaten sagen uns, dass wir viel, viel höhere Preise bei Silber sehen werden, mit oder ohne einen vorausgehenden Ausverkauf. Es ist nicht möglich für jeden, oder sogar für viele, glauben zu können, dass sie sich besonders schlau zurückziehen und den möglichen Preisrückgang bequem mit anschauen können, um nach dem möglichen Preisrückgang wieder einzusteigen. Das ist eine Anleitung um eine langfristige Positionierung zu verlieren, etwas das unter allen Umständen vermieden werden muss, da der Verlust seiner Silberposition in diesem Stadium des Spiels das schlimmste wäre, was passieren könnte.

Wir scheinen eine kritische Weggabelung im Silbermarkt zu erreichen, von einer physischen und regulatorischen Perspektive her gesehen. Aus dem Blauen heraus erscheint eine ungewöhnliche und preisbeeinflussende physische Silbernachfrage auf dem Parkett. Eine Nachfrage kommt von einer sehr öffentlichen Richtung, dem Central Fund of Canada (Anmerk.: eine Gesellschaft, die Ihr Anlagevermögen in Edelmetalle anlegt, in Deutschland handelbar mit der WKN 873782), über den ich bereits berichtete. Der Fonds war fähig, hauptsächlich durch Investornachfrage nach der Silberkomponente seiner Gold-/Silberanlage, immer mehr Anteile auszugeben und drastisch seine Silberanlage zu steigern von ungefähr 7 Millionen Unzen Ende 2001 auf knapp unter 12 Millionen Unzen Ende 2002 auf knapp unter 20 Millionen Unzen Ende 2003 auf über 26 Millionen Unzen Ende März 2004.
Mit anderen Worten, die Silberanlage des Fonds hat sich innerhalb von 15 Monaten verdoppelt und fast vervierfacht in den letzten 2 ¼ Jahren. Im Prinzip ist das reales Silber, das dem Markt für immer entzogen wird. Es ist interessant zu bemerken, dass vor 2001 der Fonds sehr wenig zusätzliches Silber kaufte während seiner 40-jährigen Geschichte. Das ist ein relativ neues Phänomen, das jeden Hinweis auf Fortsetzung und Beschleunigung zeigt.

Was diese eine Nachfrage zu diesem Zeitpunkt so interessant macht, ist die Tatsache, dass der Fonds noch auf 7,5 Millionen Unzen wartet, die erworben und bezahlt sind, aber eben noch nicht geliefert. Der Fonds muß nicht lange auf das Gold warten, das er kauft, aber er muß regelmäßig auf das Silber warten, normalerweise monatelang. Zur Erinnerung, ein Rohstoff, bei dem Verzögerungen normal sind, ist per Definition ein Rohstoff in Knappheit. Ich denke, dass sollte nicht überraschend sein für einen Rohstoff in einem dauerhaften Defizit.

Die zweite Nachfragekraft kommt von einem gerüchteweise Kauf von 8 Millionen Unzen eines anderen Kanadischen institutionellen Investors. Wie ich bereits schrieb stammen die Gerüchte aus guten Quellen. Wie beim Central Fund of Canada wurde das Silber erworben, aber noch nicht geliefert. Verzögerungen werden erwartet. Zusammen oder jeder für sich, werden diese Silberlieferungen schwer zu beschaffen sein, meiner Meinung nach. Sie besitzen das Potential den Markt durcheinanderzubringen, wenn Sie nicht aufzutreiben sein werden.

Ob es diese einzelnen aktuellen Nachfragelieferungen sein werden, die das Genick der manipulativen Leerverkäufer brechen werden, bleibt in Frage. Was nicht in Frage steht ist, dass bei jedem Rohstoff in einem Defizit zu einem bestimmten Zeitpunkt Nachfrage existiert, die nicht gedeckt werden kann. Es ist nur eine Frage der Zeit. Im Camp der Spekulaten, denke ich, werden diese physischen Nachfragelieferungen ein großes Thema sein und die Leerverkäufer wissen das. Ironischerweise können diese Nachfragelieferungen die Händler veranlassen, den Markt schnell runterwärts zu steuern, um so die Spekulationsfonds zum Verkaufen zu veranlassen bevor die Nachfragelieferungen gegen die Wand gefahren werden.

Als ich dabei bin diesen Artikel zu beenden, gibt die NYMEX eine Presseerklärung datiert zum 8. April raus, dass sie ein Übernahmeangebot von einer kleinen Investmentfirma erhalten hat und es überdenken wird. Das ist eine ziemlich große Neuigkeit, die genau untersucht werden sollte. Dieses Angebot veranlasste mich, den letzten 10k Annual Report (Anmerk.: ausführlicher Jahresbericht) vom 5. März an die Securities and Exchange Commission (Anmerk.: SEC = oberste Börseaufsichtsbehörde) zu ergründen. Ich stieß auf ein sehr interessanten Abschnitt in diesem Bericht.

Sie werden sich vielleicht erinnern, am 16.Februar beleuchtete ich mit einem Artikel namens "Den Druck beibehalten" die Presseerklärung der NYMEX, in dem verkündet wurde, dass 10 Millionen USD bereitgestellt würden, um zu jeder Zeit Kleinanleger zu entschädigen, die durch eine Nichterfüllung geschädigt würden. Ich mutmaßte, dass diese Presseerklärung die Nichterfüllung von Silberlieferung betrifft und durch den Druck von der Petition an (Anmerk.: der Autor Ted Butler initiiere eine Petition für eine Beendigung der Marktmanipulation im Silbermarkt http://www.petitiononline.com/comex/petition.html) Eliot Spitzer (Anmerk.: Staatsanwalt von New York) zustandekam. In diesem Artikel erläuterte ich warum ich eine bessere und fairere Lösung hatte.

Während der Präsident der NYMEX, J.Robert Collins in der Presseerklärung mit den Worten zitiert wird "wir sind erfreut darüber, dass wir eine zusätzliche Schutzschicht zu den bereits sehr strengen Sicherheitsvorkehrung bereitstellen können", wird der wahre Grund auf der 38. Seite des 10k-Berichts, eingereicht an die SEC unter "Sonstiges", gelüftet:

"Im Februar 2004 erließ die CFTC eine Verordnung, in der sie unter anderem das Unternehmen (NYMEX/COMEX) verpflichtete einen dauerhaften Mechanismus zum Schutz der Kleinanleger einzurichten und beizubehalten, der mit mindestens 10 Millionen USD unterlegt sein muß, um zu jeder Zeit Kleinanleger entschädigen zu können, die an den Handelsplätzen des Unternehmens handeln und deren ursprünglichen Margin (Anmerk.: Geldeinlage, die jeder Anleger einbringen muß, um an den (Rohstoff-)Terminmärkten zu handeln) durch eine Nichterfüllung eines anderen Kunden ihres Clearing Mitglieds verloren geht. Aufgrund von historischen Erfahrungen glaubt das Unternehmens dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses unter dieser Verordnung sehr gering ist. Deshalb ist das Unternehmen keine Haftbarkeit im Sinne dieser Verpflichtung eingegangen und beabsichtigt nicht, dies in Zukunft zu tun."

Ganz klar, die NYMEX ging diese Verpflichtung nicht freiwillig ein. Egal wie "erfreut" sie zu sein schienen, es ist offensichtlich, dass die NYMEX von der CFTC gedrängt wurden, die in meinen Augen wiederum von Eliot Spitzer gedrängt wurde. Es wäre interessant zu erfahren, was die "sonstigen Dinge" in der CFTC-Verordnung waren, aber sie sagen es nicht. Es sollte bei keinem, der diese Angelegenheit verfolgt hat, Zweifel darüber bestehen, dass Dinge im Hintergrund passieren. Dinge, die ein Ende der Bürde der Silbermarkt-Manipulation nahe legen.

Obwohl es klar ist, dass die Manipulateure bis zum Äußersten kämpfen werden, stehen die Vorzeichen schon an der Wand geschrieben - die Zeit ist nicht auf ihrer Seite. Sie ist auf der Seite des langfristigen Silberanlegers. Ob wir einen letzten Ausverkauf der Spekulationsfonds sehen werden oder nicht, der Trommelwirbel des Defizits, der neuen Nachfragelieferungen und neuer Entwicklungen in den rechtlichen Rahmenbedingungen erfordert deutlich höhere Preise. Der Schlüssel zum erfolgreichen Investieren liegt darin, niedrig bewertete Anlagearten zu kaufen und zu behalten während sie noch niedrig bewertet sind. Versuchen Sie nicht schlaue Spielchen zu spielen und diese Silber-Gelegenheit zu verpassen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Hier von einem sehr interessanten Brief, der mich vor Kurzem erreicht hat:


Verehrter Mr. Butler,

ich bin seit langem ein Leser Ihrer Enthüllungen der Manipulation des Silberpreises, die sie über Investment Rarities Inc. zur Verfügung stellen. Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie sehr ich es genieße das zu lesen, was Sie schreiben. Ich werde nicht Ihrer Argumente überdrüssig, die Sie vorbringen. Ich kann Ihnen nicht genug danken für Lektionen, die mir mehrere sehr lukrative Silberpositionen einbrachten.

Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ich es außerdem sehr genieße den Niedergang der Leerverkäufer zu beobachten. Sie haben dies vorhergesagt und zum großen Teil auch alleine herbeigeführt. Manchmal mache ich mir Sorgen um Ihre Sicherheit. Sie haben allen Grund stolz auf sich zu sein. Ich kann Ihnen auch versichern, dass einige von uns äußerst stolz auf Sie sind und auf das was Sie getan haben. Die Aufmerksamkeit und den Druck, den Sie erzeugt haben, haben die Leerverkäufer in eine Situation gebracht, in der sie den Silberpreis nicht mehr weiter niederknüppeln können, aus Angst Ihre Aussagen zu bestätigen.

Ich unterschrieb die Petition, die Sie initiierten und schrieb auch den Regulierungsbehörden, wie sie erwünschten und auf Vorschlag von Ihnen hin. Bis jetzt habe ich noch keine Antwort erhalten.

Verzeihen Sie mir, wenn ich mir die Freiheit herausnehme Ihnen neue, überzeugende Munition anzubieten. Sollten Sie sich dafür entscheiden die Idee zu verfolgen und darüber zu schreiben, so brauchen Sie mich nicht dafür zu erwähnen. Verfügen Sie darüber wie Sie möchten, ohne eine Bedingung meinerseits.

Ich stieß wieder auf eine Tabelle, die "Die Durchschnittliche Elementenverteilung in unserer Erdkruste in Gramm pro Kubikmeter bzw. Teile per 1 Million Teile" aufführt. Es ist eine Ausgabe der Tabelle F 199 aus dem "Handbuch der Chemie und Physik", 58. Ausgabe, 1977-78, veröffentlicht von CRC Press Inc. .


Die Argumente wären folgende:

# 1. Bei mathematischer Betrachtung befinden sich ca. 20 Mal mehr Silber in der Erdkruste als Gold. Warum also beträgt der Silberpreis nur 1/54 des Goldpreises (von 1/80 vor einem Jahr), vor allem hinsichtlich des dauerhaften Silberdefizits, schwindende Vorräte an Silber und Inelastizität der Produktionskapazität? Sie können fortfahren, wie Sie es immer so gut machen.

# 2. Es gibt 700 Mal mehr Kupfer in der Erdkruste als Silber. Warum also ist der Silberpreis nur 70 Mal höher als Kupfer? Wieder trifft das dauerhafte Defizit, schwindende Vorräte und Produktionsinelastizität stärker auf Silber zu als auf Kupfer. Kupfer und Silber sind beides Industriemetalle, also ist der Äpfel-mit-Äpfel-Vergleich naheliegender als bei Gold. Somit ist die Schlussfolgerung, dass der Silberpreis manipuliert wird, nicht zu ignorieren, wenn man den Silberpreis mit dem Kupferpreis vergleicht.

Manchmal muß man sich fragen, wie die Leerverkäufer aus ihren Positionen herauskommen. Es scheint mir, als würden sie mittlerweile den Preis der Minenaktien manipulieren, besonders den von Coeur D´Alene und Hecla Mining. Es scheint mir, als hämmerten sie für eine gewisse Zeit auf den Preis dieser Aktien ein, auch wenn Silber bedeutsam steigt. Augenfällig geht eine Akkumulierung von statten, wenn man die Größe der Gebote betrachtet. Dann, wenn sie vollbeladen mit Aktien sind, decken sie einen Teil Ihrer Leerverkäufe und treiben damit den Silberpreis höher. Ausserdem lassen sie die Preise der Aktien steigen und fangen an, sie abzugeben. Die Gewinne aus den Aktienverkäufen gleicht ihre Mehraufwendungen aus, die sie machen, um aus ihren Leerpositionen rauszukommen. Nach Abgabe der Minenaktien treiben sie den Preis der Aktien wieder runter und wiederholen den Vorgang.

Dieses Argument ist viel schwerer rüberzubringen und ich glaube wirklich nicht, dass sie es versuchen sollten. Die Leerverkäufer brauchen eine Art Ausstiegsstrategie. Und auch wenn es unfair gegenüber den Aktienbesitzer der Minen ist, werden die Preise mit der Zeit steigen.

Vielleicht noch bedeutsamer ist, dass Silber von der Manipulation in einem geordneten Maße befreit wird. Wenn Sie hingegen herausfinden, wie Sie Vorhersagen aus den Preisanomalien treffen können, würde ich es sehr zu schätzen wissen, wenn Sie mich auf dem Laufenden halten.
Sie können mich jederzeit anrufen und dies weiter vertiefend zu diskutieren.

Viele Grüße

Jack N.
Anwalt aus Kalifornien

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Erstens, obwohl ich das nicht tue was ich tue, um einen Ritterschlag oder ein Schulterklopfen zu bekommen, muss ich doch gestehen, dass ich überwältigt bin von den ausserordentlich freundlichen Worten des Verfassers dieses Briefes. Diese Zeilen werden sehr gewertschätzt. Zweitens, ich hoffe, dass jeder, der etwas zum allgemeinen Silber-Wissenspool beizutragen hat, dies äußert, wie es Jack getan hat.

Ich würde gerne die Kernpunkte des Briefes diskutieren, vor allem, den relativen Wert von Silber, Gold und Kupfer, da ich glaube, dass der Verfasser auf ein sehr wichtiges Thema zu sprechen kam. Ich glaube nicht, dass man zwei bessere Rohstoffe finden kann, um Silber zu vergleichen, als Gold und Kupfer. Gold, da es der natürliche Gefährte von Silber als Edelmetall ist und alles was damit zusammen hängt. Wenn der Durchschnittsbürger den Begriff "Edelmetall" hört, denkt er regelmäßig an Gold und Silber. Kupfer ist auch ein hervorragender Vergleichsmaßstab für Silber aufgrund geographischer Förderähnlichkeiten und die groben demographischen und BIP-abhängigen (Anmerk.: Bruttoinlandsprodukt) Verbrauchszusammenhänge. Zufälligerweise sind diese drei Rohstoffe die Hauptmetalle, die an der NYMEX/COMEX, dem weltgrößten Future-Markt mit Lieferung, gehandelt werden.

Der Verfasser erwähnt einen wissenschaftlich stichhaltigen Punkt, in dem dass man eine enge Beziehung vermuten könnte zwischen der Mineralienverteilung in der Erdkruste und dem jeweiligen Preis. Nach dieser Denkweise müsste Silber einen momentanen Wert von 21 USD/Unze aufweisen, da Gold bei 420 USD steht und Silber 20 mal häufiger in der Erdkruste vorkommt. Ausgehend von einem Kupferpreis von 1,30 USD/Pfund und der 700 mal häufigeren Vorkommen in der Erde als Silber, müsste Silber einen momentanen Wert von 62 USD/Unze aufweisen.

Ich möchte die Methodik noch etwas optimieren, aber immer noch im Rahmen der Hauptthese des Verfassers bleiben. Um eine mögliche Anzweiflung an der Gewissenhaftigkeit der Datenquelle auszuschließen (was die Verteilung der Elemente in der Erdkruste betrifft), schlage ich vor, die drei nach einem Maßstab zu vergleichen, der unzweifelhaft ist - die Menge, die tatsächlich aus der Erdkruste gewonnen wird bzw. die jährliche Jahresminenproduktion. Gerundet ergibt sich in Kubikmeter der Weltminenproduktion bei Gold von 2500 Tonnen, bei Kupfer 12 von Millionen Tonnen und von 18000 Tonnen bei Silber.

Das bedeutet, dass die Welt 7,2 mehr Silber aus der Erde nimmt als Gold. Deshalb, wenn Gold 7,2 mal teurer als Silber wäre, dann müsste Silber bei 58 USD/Unze stehen (420 USD durch 7,2). Erinnern wir uns, es gibt viel mehr geförderte Goldvorräte als Silber, grob geschätzt 3-4 Millionen Unzen Gold gegenüber 0,5-1 Millionen Unzen Silber, sodass der Vergleich dieser potentiellen Vorräte einen deutlich höheren Preis als 58 USD/Unze nahe liegt. Ausserdem befindet sich Silber in einem dauerhaften Defizit, die geförderten Vorräte schwinden, während die von Gold wachsen.

Die Weltjahresförderung von Kupfer ist 666 mal größer als die von Silber, nicht viel abweichend von der 700 mal größeren Verteilung, was einen entsprechenden Silberpreis von ca. 60 USD/Unze bedeutete.
Wenn wir die Maßstäbe der Verteilung unter der Oberfläche und die tatsächliche Förderung und die momentanen Preise für Kupfer und Gold hernehmen, kommen wir auf vier Vergleichspreise für Silber - 21, 58, 60, 62 USD/Unze.

Ein sehr interessanter Vergleich ist der Preis zwischen Kupfer und Gold, gemessen an dem tatsächlichen Weltförderumfang. Auf der Welt werden 4800 mal mehr Kupfer als Gold gefördert, d.h. Gold sollte 4800 mal teurer sein als Kupfer. Bemerkenswerterweise findet sich das Preisverhältnis am Markt wieder, eine Tonne Gold ist 13,5 Millionen USD wert (420 USD x 32.151 Unzen), während eine Tonne Kupfer 2860 USD wert ist (1,30 USD/Pfund x 2200 Pfund). Teilen wir den Goldpreis von 13,5 Millionen USD durch den Kupferpreis von 2860 USD pro Tonne, so kommen wir auf einen 4720 mal höheren Preis für Gold als den für Kupfer.

Hier also die Schlussfolgerung - Silber ist eklatant unterbewertet im Vergleich zu Kupfer und Gold. Gold und Kupfer scheinen im Einklang mit der Förderung bepreist zu sein. Abgesehen vom Preisungleichgewicht bei Silber, was ist der deutliche, augenfällige Unterschied zwischen den drei Rohstoffen? Die Tatsache dass Silber eine dokumentierte Leerposition aufweist, die größer als die Jahresförderung beträgt, Kupfer und Gold hingegen nicht. Durch den Vergleich ähnlicher Rohstoffe in Relation zueinander schaltet man auch eine Reihe äußerlicher Einflusse aus, wie z.B. Überlegungen zu Währungen und Zinsen. Dies ist ein weiterer klarer Beweis dafür, dass der Silberpreis manipuliert ist.
Danke, Jack.


© Theodore Butler
Übersetzung: Alfred Weiß, München

[noch-n-zocker]

Ich habe doch noch nicht so recht die richtige Einstellung zu Silber gewonnen. Eigentlich sollte es einfach nur eine Langfristposition sein, um zum einen mein Papiergelddepot abzusichern und zum anderen bei Kursen von über 15$ einen steuerfreien Ertrag zu bringen. Deswegen wäre mir ein langsamer, kontinuierlicher Anstieg viel lieber gewesen. Statt dessen sitze ich jetzt in einer Achterbahn und kann das Tempo irgendwie nicht geniessen

Jetzt versuche ich es mit einer zweigleisigen Strategie. Die 237239 mit dem Knockout bei 4,50 werden langfristig gehalten. Mit der 256703 wird getraded (und mehr auf Mysti und Godmode gehört).

[Mystifikator]

Auf mich hören solltest du aber nur, wenn ich richtig liege.

Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

27.04. 21:02
SILBER - Trotz massiver Unterstützung jetzt Bearflag 2

--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
SILBER: 6,22 $

Aktueller Tageschart (log) seit 30.10.2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Oberhalb der beschriebenen hochgradigen charttechnischen Kreuzunterstützung bei 5,95-6,0 $ versucht sich der Silberpreis zu erholen. Bisher handelt es sich erneut um eine bearishe Flaggenkonsolidierung. Das bedeutet, daß jetzt sogar ein Bruch, - temporär oder aber signifikant, das wird sich zeigen -, des 5,95-6,0 $ Bereichs bevorsteht.

Aus charttechnischer Sicht können für Silber also noch immer keine Entwarnung geben. Unter 5,95-6,0 $ droht im Rahmen eines totalen Extrems ein Verfall bis auf 5,27-5,3 $.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sehe ich zwar nicht so, aber mir wäre das sehr willkommen !


Viele Grüsse
Mysti

[Mystifikator]

Silber im Tiefenrausch !
Noch nicht mal die 200 Tage Linie gibt halt.
Sieht so aus, als wenn Godmode doch recht bekommt mit dem Kursziel.
(Auch weil Gold unter die 390 gefallen ist.)

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Wenn Silber bei dem Dollar nicht ganz schnell wieder über die 6 geht und sich der Absturz als Bärenfalle entpuppt, wird mir aber richtig schlecht.

[Mystifikator]

Jap, die 6,00 USD sind beim Gold die 390 USD.
Diese festen Unterstützungen sind jetzt zu hartnäckigen Wiederständen geworden.
Sollte es da aber signifikant drüber gehen, müssten dann einige ihre Shorts eindecken.

Beim Silber bin ich da auch ganz optimistisch, einfach weil das ausgesprochen Überverkauft ist.
Ich persönlich kaufe weiter, immer mal wieder kleine Positionen, aber nur Indexzertifikate, weil Silber im Abwärtstrend ist.
Hebeln werde ich erst wieder, wenn sich ein neuer (kurzer)Aufwärtstrend etabliert hat.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Also,eins hab ich aus dem Wahnsinn gelernt:Es lohnt sich allemal,hin und wieder ein paar billige Kurzläuferputs zu laden!
(Den 736035 gab es längere Zeit für 0,01/0,02-im Top bei Silber 5,50 rum bei 0,16-17!)

Wenn der wieder für unter 0,04 zu haben ist,bin ich dabei!

So,jetzt zieh ich mir ein paar gemütliche Geburtstagsbierchen
rein...Schönes Wochenende,allerseits!

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Dann lass dir deine Bierchen schmecken und alles Gute zum Geburtstag !

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti
Danke,nachträglich!

(Ich guck mir gerade den total zerschossenen O-Saft Chart an,
meinste das wär was für uns?Könnte ja langsam der boden sein,
oder?)

[Mystifikator]

Hm, mit nachwachsenden Rostoffen habe ich bisher noch nie beschäftigt.
Sind mir zu wetterabhängig und damit zu unberechenbar.

Aber schau dir mal das an: Thread: Aktienrückkaufprogramm bei GUM (Z.Z. mein persönlicher top Tipp)

Viele Grüsse
Mysti

[Aktienratgeber]

Bin heute in Silber eingestiegen, bei 5.50 $/Unze ist Silber ein absolutes Schnäppchen.
Es gibt einige interessante Minifuture Zertifikate. Schaut euch mal 891342 von ABN Amro ein. Gut nach unten abgesichert und super Hebel von ca. 5!

[Mystifikator]

Sehe ich auch so, und bin auch weiter am kaufen, eben erst beim "dip" unter 5,50 USD/OZ noch mal zugeschlagen.
Nicht nur Silber, auch beim Palladium bin ich eben mit der 1. Position rein, 2. ist bei knapp über 220USD/OZ geplant.

Kaufe aber nach wie vor nur Indexzertifikate, gehebelt wird erst, wenn es signifikant aus den Abwärtstrends raus ist.

Tip: Beim Palladium ist das DB Zertifikat (DE0001042083) um einiges preiswerter als das gleiche ABN Zertifikat !

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

Jau,Palladium fang ich jetzt auch wieder an zu sammeln!Nehm aber wegen der Währungssicherung das ABN-Quanto-Teil(a0ab85)

-Ich kalkulier in nächster Zeit eh mit einem Intergalaktischen Dollar-Einbruch und wie ich mich kenne,hab ich dann natürlich wiedermal keine Dollar-Puts im Depot,deswegen die Quantos...

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Silber scheint mir jetzt einigermassen übern Berg zu sein.
Beim Palladium ist das m.E. noch etwas fragiler.
Beide sind für mich aber schon jetzt (auf mittlere bis lange Sicht) auf jeden Fall kaufenswert !

Der Dollar geht irgendwann sicher voll in Grütze, aber so unberechenbar wie die Börsen nun mal sind,
wage ich lieber keine Prognose wann das sein wird.

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

Jo,eine schöne technische Reaktion richtung 6,50/6,80 wäre gut!Dann kann ich meine Kurzläufer "versilbern",Palladium
bleibt spannend,wird halt doch mehr als Industriemetall betrachtet...

[Wasserzeichen]

@Mysti

Sicher hast Du`s schon mitbekommen:
Wir Gold u. Silberbugs treffen uns mittlerweile hauptsächlich
beihttp://www.goldseiten-forum.de/index.php?sid=
(Thai-Guru und jede Menge tauglicher Ex-WO-ler sind auch schon länger dort...)

Bis denne...

[Mystifikator]

Danke für den Tipp, hatte ich nicht mitbekommen !

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Ganz zaghaft traue ich mich mal wieder, diesen Thread nach oben zu holen. Viel ist in den letzten zwei Monaten per Saldo nicht passiert, auch wenn die Volatilität teilweise heftig war. Immerhin bin ich der Steuerfreiheit meiner Gewinne 8 Wochen näher gekommen

Wenn Godmode recht behält, dann sehen wir kurzfristig steigende Kurse.




Wenn SILBER über den benannten BUY Trigger ansteigen kann, DANN ...

SILBER: 5,82 $ pro Unze

Aktueller Wochenchart (log) seit dem 03.11.2002 (1 Kerze = 1 Woche).

Seit dem 28.04.04 befindet sich SILBER in einer Seitwärtskorrektur zwischen 5,43 und 6,23 $. Dieser Range war ein 2-3wöchiger crashartiger Abverkauf vorausgegangen. Die Range etabliert sich im Bereich der Oberkante eines älteren inversen Dreiecks von Mitte 2003.


Bild vergrößern




Aktueller Tageschart (log) seit dem 20.02.2004 (1 Kerze = 1 Tag).

In dieser Feinauflösung ist zu erkennen, daß SILBER in besagter Range eine mittelgradige steigende bullishe Dreiecksformation mit BUY Trigger bei 6,15-6,18 $ ausgebildet hat.

Wie paßt das Setup von Silber mit dem von Gold, Palladium oder Platin zusammen?

Bei Silber zeigt sich über die letzten 2-3 Monate eine steigende bullishe Dreiecksformation.

Bei Gold kristallisieren sich über die letzten 2-3 Monate die Konturen eines bearishen Keils heraus, der derzeit leider keine gute Prognose für Gold zuläßt. Dieses Pattern im Goldpreis wird übrigens durch das im Goldindex bestätigt, der ebenfalls in einen Bearkeil hineinläuft. Ebenso bearish zeigt sich bisher PLATIN, das Gefahr läuft eine 2-3monatige relatige S-K-S Trendwende nach unten auszulösen.

Wir können die Frage bzgl. der seltsam unterschiedlichen Chart Setup von Silber und Gold nicht beantworten. Wir konzentrieren uns auf die jeweils isolierte charttechnische Besprechung.

Steigt SILBER auf Tagesschluß über 6,15-6,18 $ an, löst dies eigentlich ein mittelfristiges kaufsignal bis mindestens ca. 7,0 $ aus. Angesichts der enormen Volatilität achten Sie darauf, daß nach einem regelkonformen Ausbruch KEIN Rückfall unterden BUY Trigger erfolgt, wie es bei Gold in den vergangenen Tagen passiert ist. Sollte Silber über den BUY Trigger ausbrechen können und Sie kaufen sich ein, dann sollten Sie das Stopp leicht unterhalb der 6,15-6,18 $ setzen. Bei einem Rückfall sollte man sich nämlich aus Sicherheitsgründen wieder ausstoppen lassen.


Bild vergrößern




Autor: Harald Weygand (© wallstreet:online AG),13:54 01.07.2004