Das WIRKLICH interessante am Fall Friedman - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.06.03 11:55:51 von
neuester Beitrag 24.06.03 08:34:05 von
neuester Beitrag 24.06.03 08:34:05 von
Beiträge: 34
ID: 745.219
ID: 745.219
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.131
Gesamt: 1.131
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 23 Minuten | 2427 | |
| vor 8 Minuten | 1917 | |
| vor 37 Minuten | 1155 | |
| vor 42 Minuten | 797 | |
| gestern 21:04 | 681 | |
| heute 06:53 | 643 | |
| vor 6 Minuten | 634 | |
| 02.05.24, 18:44 | 571 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.230,22 | +0,07 | 288 | |||
| 2. | 2. | 10,380 | -1,89 | 77 | |||
| 3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 76 | |||
| 4. | 3. | 172,04 | +0,26 | 66 | |||
| 5. | 5. | 86,45 | -0,29 | 36 | |||
| 6. | 6. | 7,0160 | +1,39 | 34 | |||
| 7. | 7. | 19,266 | +0,29 | 33 | |||
| 8. | 14. | 18,830 | -1,15 | 30 |
Feedback
Er bringt zutage, dass es hierzulande
immer noch von Spießern wimmelt!
Von rechtschaffenen Bürgern,
die keine Drogen nehmen,
noch nie nen Dreier hatten
(nicht mal mit Prostituierten
)
und schon gar keine Juden sind!
Und im übrigen bin ich der Meinung,
dass Friedman seinerzeit zur Hetzjagd gegen
Möllemann aufgerufen hat,
dass Möllemann mit seinem Vorwurf gegen
Friedman Recht hatte,
dass Friedman ein Lichtblick unter den
TV-Talkern ist
und dass seine sexuellen Gelüste
und seine Kokserei
ABSOLUT SEINE SACHE SIND!
immer noch von Spießern wimmelt!
Von rechtschaffenen Bürgern,
die keine Drogen nehmen,
noch nie nen Dreier hatten
(nicht mal mit Prostituierten
)und schon gar keine Juden sind!
Und im übrigen bin ich der Meinung,
dass Friedman seinerzeit zur Hetzjagd gegen
Möllemann aufgerufen hat,
dass Möllemann mit seinem Vorwurf gegen
Friedman Recht hatte,
dass Friedman ein Lichtblick unter den
TV-Talkern ist
und dass seine sexuellen Gelüste
und seine Kokserei
ABSOLUT SEINE SACHE SIND!
Meine vollste Zustimmung zu diesem Beitrag!
Das mit den sexuelle Gelüsten sehe ich genauso. Nur: sollte sich herausstellen, daß die Befriedigung derselben mit Hilfe ausgebeuteter Prostituierten beschah, ist es keine Privatsache mehr. Und beim Obermoralisten Friedman obendrein. Sollte sich jedoch herausstellen, daß die Befriedigung mit Süßmuth oder Merkel, oder Geißler bewerkstelligt wurde, hat Friedmann meine ehrliches Mitleid. Und daß man dann zum Koksen anfängt, würde ich dann auch machen.
Endlich mal ein cooler Thread zu dem Thema 
Wer Drogen- und Menschenhandel "normal" findet, sollte sich mal fragen ob er selbst noch "normal" ist !
Trading Spotlight
@Blue
Was dem einen sein Steinhäger
ist dem andern sein Koks
Ich bin der Meinung, es geht den Staat
einen Scheiss an, mit was sich
jemand antörnt
Ja, es geht ihn sogar einen Scheiss an, mit was
sie jemand im Extremfall kaputt macht.
Und zum Menschenhandel:
Ich gehe nicht davon aus, dass
Friedman speziell und ausdrücklich
solche Nutten orderte, die illegal
die zur Prostitution gezwungen wurden.
Es ist mir schon klar, dass viele dem
Friedman die Pest an den Hals wünschen.
Er ist ja auch nicht gerade der
sympathische Kumpeltyp, dem man
gerne mal die Heckenschere ausleiht.
Aber die ganzen Spießer, sexuell
Frustrierten, stinknormalen
Neidhammel und Loser, die sich jetzt auf
die Nutten-Koks-Geschichte stürzen,
sollten mal ne WIRKLICH
gute Nummer schieben
(Tipp: geht nur mit Frau(en), die man
nicht "Mutti" nennt ).
Das entspannt und entkrampft mächtig
Was dem einen sein Steinhäger
ist dem andern sein Koks
Ich bin der Meinung, es geht den Staat
einen Scheiss an, mit was sich
jemand antörnt
Ja, es geht ihn sogar einen Scheiss an, mit was
sie jemand im Extremfall kaputt macht.
Und zum Menschenhandel:
Ich gehe nicht davon aus, dass
Friedman speziell und ausdrücklich
solche Nutten orderte, die illegal
die zur Prostitution gezwungen wurden.
Es ist mir schon klar, dass viele dem
Friedman die Pest an den Hals wünschen.
Er ist ja auch nicht gerade der
sympathische Kumpeltyp, dem man
gerne mal die Heckenschere ausleiht.
Aber die ganzen Spießer, sexuell
Frustrierten, stinknormalen
Neidhammel und Loser, die sich jetzt auf
die Nutten-Koks-Geschichte stürzen,
sollten mal ne WIRKLICH
gute Nummer schieben
(Tipp: geht nur mit Frau(en), die man
nicht "Mutti" nennt
).Das entspannt und entkrampft mächtig
@ciberwilly,
stimme dir zu, außer deiner meinung, friedman sei ein lichtblick unter den tv-talkern, auch wenn mir zu dem thema auch kein besserer einfällt... vielleicht harald schmidt, aber der ist ja seit neuestem comedy... talk in deutschland ist ein trauerfall, und friedman ist nur eine spielart dieses trauerfalls.
yarkssen
stimme dir zu, außer deiner meinung, friedman sei ein lichtblick unter den tv-talkern, auch wenn mir zu dem thema auch kein besserer einfällt... vielleicht harald schmidt, aber der ist ja seit neuestem comedy... talk in deutschland ist ein trauerfall, und friedman ist nur eine spielart dieses trauerfalls.
yarkssen
und was ist mit dem Finanzamt
die illegalen zahlen keine Einkommensteuer
die illegalen zahlen keine Krankenversicherung
die illegalen Bordelle zahlen keine
Vergnügungssteuer
so gehts ja auch nicht
zum Schluss werden bei Friedmann
die Räume durch illegale Ost-europäische Putzfrauen
gesäubert.
Steuern müssen gezahlt werden.
Bei meinen Bordellbesuchen kassiert auch
das Finanzamt ab.
die illegalen zahlen keine Einkommensteuer
die illegalen zahlen keine Krankenversicherung
die illegalen Bordelle zahlen keine
Vergnügungssteuer
so gehts ja auch nicht
zum Schluss werden bei Friedmann
die Räume durch illegale Ost-europäische Putzfrauen
gesäubert.
Steuern müssen gezahlt werden.
Bei meinen Bordellbesuchen kassiert auch
das Finanzamt ab.
geht nur mit Frauen, die man nicht Mutti nennt? Oder mit Kerlen, die man nicht Vati nennt. Zu finden in jedem besseren Bahnhofsklo.
...von wegen Privatsache. Wer ein wichtiges öffentliches Amt bekleidet (CDU-Vorstandsmitglied, Mitglied der ZdJ) der sollte es tunlichst vermeiden
a) Dinge zu tun die illegal sind (koksen)
b) Dinge zu tun, die vielleicht legal sind, aber dennoch erpressbar machen könnten (wozu wurde sonst der Film angefertigt?)
Wenn alle Poliker sich so verhalten würden wie M.F. dann kann es passieren das unser Land bald von der (russischen) Mafia regiert wird.
Wenn M.F. in einen hölländischen Coffeschop geht oder ein "seriöses" Etablissement besucht dann wäre das seine Sache, aber wenn er gegen deutsche Gesetze verstößt und Kontakte zur Unterwelt pflegt, dann ist ein öffentliches Interesse an Strafverfolgung / Aufklärung gegeben.
a) Dinge zu tun die illegal sind (koksen)
b) Dinge zu tun, die vielleicht legal sind, aber dennoch erpressbar machen könnten (wozu wurde sonst der Film angefertigt?)
Wenn alle Poliker sich so verhalten würden wie M.F. dann kann es passieren das unser Land bald von der (russischen) Mafia regiert wird.
Wenn M.F. in einen hölländischen Coffeschop geht oder ein "seriöses" Etablissement besucht dann wäre das seine Sache, aber wenn er gegen deutsche Gesetze verstößt und Kontakte zur Unterwelt pflegt, dann ist ein öffentliches Interesse an Strafverfolgung / Aufklärung gegeben.
Und gleiches gilt für unsere Volksvertreter 
Plato
zu a) und b)
sagen wir mal so:
Er sollte sich dabei nicht erwischen lassen
Im übrigen sehe ich Friedman nicht als
einen Politiker. Er hat kein politisches Amt inne.
Öffentliches Interesse an Strafverfolgung ist
eine Sache.
Öffentliches Interesse an Hetzjagd eine andere.
Der Witz an der Geschichte ist freilich auch,
dass ausgerechnet Friedman, der einen
Möllemann im Staub sehen wollte, jetzt selbst
Opfer von Hetze wird.
zu a) und b)
sagen wir mal so:
Er sollte sich dabei nicht erwischen lassen
Im übrigen sehe ich Friedman nicht als
einen Politiker. Er hat kein politisches Amt inne.
Öffentliches Interesse an Strafverfolgung ist
eine Sache.
Öffentliches Interesse an Hetzjagd eine andere.
Der Witz an der Geschichte ist freilich auch,
dass ausgerechnet Friedman, der einen
Möllemann im Staub sehen wollte, jetzt selbst
Opfer von Hetze wird.
hallo cyberwilly
Also das ist schon etwas kurzsichtig gecacht von dir ?
Darf ich fragen welche Schulbildung du hast ?
Das Drogengeschäft geht bekanntlich Hand in Hand mit anderen illegalen Praktiken wie Schmiergeldzahlungen, Betrug, Steuerhinterziehung, Gewalt, Folter und Mord.
Angefangen bei Schmugglern die aus der Not heraus für eine Handvoll Dollar Rauschgift in Kondomen schlucken und ihr Leben riskieren bishin zu den lateinamerikanischen Drogenbaronen die jeden Ansatz von Demokratie in ihrem Lande im Keim ersticken indem sie sich das Gesetz kaufen, die Bevölkerung unterdrücken und jedem der sich ihnen in den Weg stellt eine Kugel verpassen.
Jeder Mensch der illegale Drogen kauft macht sich auch daran indirekt mitschuldig!
Und was ist mit den Drogenabhängigen die in die Beschaffungskriminalität getrieben werden. Die Drogenabhängigen schaden sich nicht nur selber ! Nein, unsere Gesellschaft hat sie mitzutragen, sei es durch Sozialarbeiter und Sicherheitsbeamte die eingestellt und bezahlt werden müssen oder durch die Abermillionen Euros die jährlich in Drogenberatungseinrichtungen und Entzugsanstalten investiert werden müssen. (ganz zu schweigen davon das das Geld anderen Einrichtungen wie Altenbetreuung und dem allgemeinen Gesundheitswesen fehlt).
In etwa das gleiche Übel ist die Prostitution im Zusammenhang mit Menschenhandel
Es ist schon ein Unterschied ob man eine Prostituierte aufsucht oder sich ukrainische (die bekanntlich besonders jung sind, vielleicht auch minderjährig?) Huren über einen Zuhälter bestellt und ihnen dabei auch Drogen anbietet. Der einzige der damit das große Geld macht ist der Zuhälter und nicht die Frauen, die nur ausgenützt werden und nach 2-3 Monaten wieder abgeschoben und durch neues Frischfleisch ersetzt werden. Es ist natürlich praktisch das die Huren weder Deutschkenntnisse haben noch die prominenten Gesichter Deutschlands zuordnen können. Ebenso praktisch ist das sie wie erwähnt nach 2-3 Monaten von der Bildfläche verschwinden und damit keine Aussage machen können.
Da frag ich mich doch, ist das die propagierte Multikultur-Auffassung die die Grünen mit Cohn-Bendit vertreten oder ist das Friedmans Beitrag zur Völkerverständigung ? (siehe hierzu auch http://www.gesichtzeigen.de eine Aktion gegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit die ua. von Michel Friedman gegründet wurde)
In meinen Augen ist das Rassismus pur !
In diesem Zusammenhang statement Friedman:
Donnerstag 17. Mai 2001, 22:15 Uhr
Koblenz (dpa) - Der Rassismus ist nach Ansicht des stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrates der Juden in Deutschland, Michel Friedman, «noch nie so salonfähig wie in den letzten Jahren» gewesen. Er ziehe sich durch alle sozialen Schichten, sagte der Friedman in Koblenz auf einer Podiumsdiskussion. Deutschland habe sich so sehr an gewalttätige Übergriffe gewöhnt, wie man es sich vor 20 Jahren nicht hätte vorstellen können. Polizei und Justiz forderte Friedman auf, die für Übergriffe Verantwortlichen nicht als Jugendsünder, sondern als Kriminelle zu behandeln.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frauenhandel zum Zweck der Zwangsprostitution ist in Europa seit dem Fall des Eisernen Vorhangs stark im Steigen begriffen. So kamen in den 90er Jahren rund 400.000 Ukrainerinnen unter 30 Jahren nach Westeuropa (Quelle: New York Times). Nach vorsichtigen Schätzungen der EU-Kommission belief sich 1998 die Zahl der Opfer des Frauenhandels in Westeuropa auf rund 500.000, was einen Anstieg um ca. 80% über die letzten 10 Jahren bedeutet. Die UNO rechnet mit jährlich 4 Millionen Opfern des Menschenhandels und einem Gewinn für Händler und Verteilerringe von 7 Milliarden US $ pro Jahr, das deutsche Innenministerium mit einem jährlichen Umsatz von 120 Milliarden DM alleine in der BRD. In Durban wurde – im Rahmen der Anti-Rassismus Konferenz – die Zahl der zur Zeit in Sklaverei befindlichen Menschen auf 27 Millionen geschätzt. Aufgrund des relativ geringen Risikos für die meist mafiös organisierten Händlerringe sowie der schier unerschöpflichen Zahl mittelloser Menschen scheint Menschenhandel der Drogen- und Waffenschieberei finanziell den Rang abzulaufen.
Dreckschweine sind das in meinen Augen, charakterlose Dreckschweine die eine Doppelmoral vertreten, die zuviel Geld und zuviel Macht haben, und glauben die Gesetze und das Strafrecht gelte für alle anderen nur nicht für sie nicht.
Also das ist schon etwas kurzsichtig gecacht von dir ?
Darf ich fragen welche Schulbildung du hast ?
Das Drogengeschäft geht bekanntlich Hand in Hand mit anderen illegalen Praktiken wie Schmiergeldzahlungen, Betrug, Steuerhinterziehung, Gewalt, Folter und Mord.
Angefangen bei Schmugglern die aus der Not heraus für eine Handvoll Dollar Rauschgift in Kondomen schlucken und ihr Leben riskieren bishin zu den lateinamerikanischen Drogenbaronen die jeden Ansatz von Demokratie in ihrem Lande im Keim ersticken indem sie sich das Gesetz kaufen, die Bevölkerung unterdrücken und jedem der sich ihnen in den Weg stellt eine Kugel verpassen.
Jeder Mensch der illegale Drogen kauft macht sich auch daran indirekt mitschuldig!
Und was ist mit den Drogenabhängigen die in die Beschaffungskriminalität getrieben werden. Die Drogenabhängigen schaden sich nicht nur selber ! Nein, unsere Gesellschaft hat sie mitzutragen, sei es durch Sozialarbeiter und Sicherheitsbeamte die eingestellt und bezahlt werden müssen oder durch die Abermillionen Euros die jährlich in Drogenberatungseinrichtungen und Entzugsanstalten investiert werden müssen. (ganz zu schweigen davon das das Geld anderen Einrichtungen wie Altenbetreuung und dem allgemeinen Gesundheitswesen fehlt).
In etwa das gleiche Übel ist die Prostitution im Zusammenhang mit Menschenhandel
Es ist schon ein Unterschied ob man eine Prostituierte aufsucht oder sich ukrainische (die bekanntlich besonders jung sind, vielleicht auch minderjährig?) Huren über einen Zuhälter bestellt und ihnen dabei auch Drogen anbietet. Der einzige der damit das große Geld macht ist der Zuhälter und nicht die Frauen, die nur ausgenützt werden und nach 2-3 Monaten wieder abgeschoben und durch neues Frischfleisch ersetzt werden. Es ist natürlich praktisch das die Huren weder Deutschkenntnisse haben noch die prominenten Gesichter Deutschlands zuordnen können. Ebenso praktisch ist das sie wie erwähnt nach 2-3 Monaten von der Bildfläche verschwinden und damit keine Aussage machen können.
Da frag ich mich doch, ist das die propagierte Multikultur-Auffassung die die Grünen mit Cohn-Bendit vertreten oder ist das Friedmans Beitrag zur Völkerverständigung ? (siehe hierzu auch http://www.gesichtzeigen.de eine Aktion gegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit die ua. von Michel Friedman gegründet wurde)
In meinen Augen ist das Rassismus pur !
In diesem Zusammenhang statement Friedman:
Donnerstag 17. Mai 2001, 22:15 Uhr
Koblenz (dpa) - Der Rassismus ist nach Ansicht des stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrates der Juden in Deutschland, Michel Friedman, «noch nie so salonfähig wie in den letzten Jahren» gewesen. Er ziehe sich durch alle sozialen Schichten, sagte der Friedman in Koblenz auf einer Podiumsdiskussion. Deutschland habe sich so sehr an gewalttätige Übergriffe gewöhnt, wie man es sich vor 20 Jahren nicht hätte vorstellen können. Polizei und Justiz forderte Friedman auf, die für Übergriffe Verantwortlichen nicht als Jugendsünder, sondern als Kriminelle zu behandeln.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frauenhandel zum Zweck der Zwangsprostitution ist in Europa seit dem Fall des Eisernen Vorhangs stark im Steigen begriffen. So kamen in den 90er Jahren rund 400.000 Ukrainerinnen unter 30 Jahren nach Westeuropa (Quelle: New York Times). Nach vorsichtigen Schätzungen der EU-Kommission belief sich 1998 die Zahl der Opfer des Frauenhandels in Westeuropa auf rund 500.000, was einen Anstieg um ca. 80% über die letzten 10 Jahren bedeutet. Die UNO rechnet mit jährlich 4 Millionen Opfern des Menschenhandels und einem Gewinn für Händler und Verteilerringe von 7 Milliarden US $ pro Jahr, das deutsche Innenministerium mit einem jährlichen Umsatz von 120 Milliarden DM alleine in der BRD. In Durban wurde – im Rahmen der Anti-Rassismus Konferenz – die Zahl der zur Zeit in Sklaverei befindlichen Menschen auf 27 Millionen geschätzt. Aufgrund des relativ geringen Risikos für die meist mafiös organisierten Händlerringe sowie der schier unerschöpflichen Zahl mittelloser Menschen scheint Menschenhandel der Drogen- und Waffenschieberei finanziell den Rang abzulaufen.
Dreckschweine sind das in meinen Augen, charakterlose Dreckschweine die eine Doppelmoral vertreten, die zuviel Geld und zuviel Macht haben, und glauben die Gesetze und das Strafrecht gelte für alle anderen nur nicht für sie nicht.
Ob Friedmann kokst ist mir reichlich egal,
obwohl das zu Mister Moral wohl nur schwer passt!
Wenn er aber Prostituierte von Menschenhändlern orderte,
steht er auf einer Stufe mit KZ-Leitern, die ihre
sexuellen Gelüsten an ihren Gefenagenen befriedigten.
Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen!
mfg
perkins
obwohl das zu Mister Moral wohl nur schwer passt!
Wenn er aber Prostituierte von Menschenhändlern orderte,
steht er auf einer Stufe mit KZ-Leitern, die ihre
sexuellen Gelüsten an ihren Gefenagenen befriedigten.
Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen!
mfg
perkins
#1
@Cyberwilly,
Sie scheinen auch einer der großmäuligen, selten dämlichen, obercoolen Typen zu sein, die meinen, Mann/Frau sei erst dann etwas Besondres, wenn Mann/Frau
sich deftig die Birne vollkokst, sich in möglichst ausgefallenen Stellungen durch die verschiedensten Betten
vögelt. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass die sog. ältere Generation von solchen Dummlaberern wie Ihnen die Schnautze voll hat!!
Vor genau 200 Jahren begannen in Preußen die Stein-Hardenbergschen Reformen!
Eine herausragenden Errungenschaften war die Abschaffung
der Leibeigenschaft!
Und nun 200 Jahre später müssen wir feststellen, dass eine
ganze Generation bereit ist, sich in eine neue Art von Leibeigenschaft zu begeben, sei es als Säufer, Kokser,
Pillenschluckender Actasy-Konsument und was sonst noch schick ist, um den besonderen Kick zu bekommen!
Und dann auch noch Leute wie Sie, die solche Dreckskerle wie Friedmann in Schutz nehmen und die Sache verharmlosen!
Windei
@Cyberwilly,
Sie scheinen auch einer der großmäuligen, selten dämlichen, obercoolen Typen zu sein, die meinen, Mann/Frau sei erst dann etwas Besondres, wenn Mann/Frau
sich deftig die Birne vollkokst, sich in möglichst ausgefallenen Stellungen durch die verschiedensten Betten
vögelt. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass die sog. ältere Generation von solchen Dummlaberern wie Ihnen die Schnautze voll hat!!
Vor genau 200 Jahren begannen in Preußen die Stein-Hardenbergschen Reformen!
Eine herausragenden Errungenschaften war die Abschaffung
der Leibeigenschaft!
Und nun 200 Jahre später müssen wir feststellen, dass eine
ganze Generation bereit ist, sich in eine neue Art von Leibeigenschaft zu begeben, sei es als Säufer, Kokser,
Pillenschluckender Actasy-Konsument und was sonst noch schick ist, um den besonderen Kick zu bekommen!
Und dann auch noch Leute wie Sie, die solche Dreckskerle wie Friedmann in Schutz nehmen und die Sache verharmlosen!
Windei
Ich habe nicht den Eindruck, dass Windei zu den Moralaposteln zu zählen ist.
Einen Friedman konnte man schon dazu zählen, ich hab nicht viel von ihm gesehen, aber für meinen Geschmack schon etwas viel Moralismus in seinem Gehabe.
Wenn es um die Verteidigung von Rechten ging, war er immer an vorderster Front.
Angenommen, ein Familienminister hätte sich das geleistet,
was hätte da Friedman wohl dazu zu sagen gehabt?
Liberalismus hin, Privatsphäre her, ein Mann des öffentlichen Lebens hat Vorbildfunktion, wenn er vor allem diese bei seinen Zielscheiben einfordert.
Die Latte muss so hoch gehängt werden, wenn man sie schon bei anderen so hoch hängt.
Ein Friedman muss sich schon vorher schlau machen, in was er sich da einlässt.
Die Unschuldsvermutung gesteht ihm gerne jeder ein, nur eigenartig, weshalb er erst einmal auf das Ermittlungsergebnis wartet, bis er sich zu Wort meldet.
Wenn er ein lupenreines Gewissen hat, warum geht er da nicht sofort in die Offensive?
Wenn er nichts zu verbergen hat, dann kann er doch mit Vehemenz gegen die Staatsanwaltschaft vorgehen, die Rufschädigung würde dem Staat ein Vermögen kosten.
Schließlich steht hier sehr viel auf dem Spiel, hier geht es schließlich nicht um Peannuts.
Ich habe kein so gutes Gefühl bei der Akte Friedman.
Einen Friedman konnte man schon dazu zählen, ich hab nicht viel von ihm gesehen, aber für meinen Geschmack schon etwas viel Moralismus in seinem Gehabe.
Wenn es um die Verteidigung von Rechten ging, war er immer an vorderster Front.
Angenommen, ein Familienminister hätte sich das geleistet,
was hätte da Friedman wohl dazu zu sagen gehabt?
Liberalismus hin, Privatsphäre her, ein Mann des öffentlichen Lebens hat Vorbildfunktion, wenn er vor allem diese bei seinen Zielscheiben einfordert.
Die Latte muss so hoch gehängt werden, wenn man sie schon bei anderen so hoch hängt.
Ein Friedman muss sich schon vorher schlau machen, in was er sich da einlässt.
Die Unschuldsvermutung gesteht ihm gerne jeder ein, nur eigenartig, weshalb er erst einmal auf das Ermittlungsergebnis wartet, bis er sich zu Wort meldet.
Wenn er ein lupenreines Gewissen hat, warum geht er da nicht sofort in die Offensive?
Wenn er nichts zu verbergen hat, dann kann er doch mit Vehemenz gegen die Staatsanwaltschaft vorgehen, die Rufschädigung würde dem Staat ein Vermögen kosten.
Schließlich steht hier sehr viel auf dem Spiel, hier geht es schließlich nicht um Peannuts.
Ich habe kein so gutes Gefühl bei der Akte Friedman.
#16
Stimmt!
Das ist unterste Schublade was der Michel "Schnuffi" Friedmann da abliefert.
Stimmt!
Das ist unterste Schublade was der Michel "Schnuffi" Friedmann da abliefert.
@rick777
Darf ich fragen welche Schulbildung du hast ?
Natürlich darfst du fragen
Ich werde dir antworten, wenn du
etwas über deine sexuellen Gewohnheiten
schreibst. Selbige lassen aus der Sicht
des Psychoanalytikers mehr Rückschlüsse über
moralische Befindlichkeiten zu als die
Schulbildung
@windei
Sie scheinen auch einer der großmäuligen, selten dämlichen, obercoolen Typen zu sein, die meinen, Mann/Frau sei erst dann etwas Besondres, wenn Mann/Frau
sich deftig die Birne vollkokst, sich in möglichst ausgefallenen Stellungen durch die verschiedensten Betten
vögelt. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass die sog. ältere Generation von solchen Dummlaberern wie Ihnen die Schnautze voll hat!!
Sie haben Recht in zwei Punkten Recht:
Ich bin selten dämlich und obercool.
Im übrigen trifft auch Ihre Bemerkung über die
Leibeigenschaft zu. Viele Bürger merken heutzutage
gar nicht, dass sie Leibeigene des
verordneten Denkens sind!
Darf ich fragen welche Schulbildung du hast ?
Natürlich darfst du fragen
Ich werde dir antworten, wenn du
etwas über deine sexuellen Gewohnheiten
schreibst. Selbige lassen aus der Sicht
des Psychoanalytikers mehr Rückschlüsse über
moralische Befindlichkeiten zu als die
Schulbildung
@windei
Sie scheinen auch einer der großmäuligen, selten dämlichen, obercoolen Typen zu sein, die meinen, Mann/Frau sei erst dann etwas Besondres, wenn Mann/Frau
sich deftig die Birne vollkokst, sich in möglichst ausgefallenen Stellungen durch die verschiedensten Betten
vögelt. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass die sog. ältere Generation von solchen Dummlaberern wie Ihnen die Schnautze voll hat!!
Sie haben Recht in zwei Punkten Recht:
Ich bin selten dämlich und obercool.
Im übrigen trifft auch Ihre Bemerkung über die
Leibeigenschaft zu. Viele Bürger merken heutzutage
gar nicht, dass sie Leibeigene des
verordneten Denkens sind!
@windei Hoho! 
@cyberwilly
@cyberwilly
@Max: Selten waren wir uns so einig!
@cyber:
Ich gehe nicht davon aus, dass
Friedman speziell und ausdrücklich
solche Nutten orderte, die illegal
die zur Prostitution gezwungen wurden.
Das ist aber ein ganz klein "wenig" blauäugig, oder?
Friedmann hätte es härter formuliert.
Lies mal den Menschenhandel-Artikel dazu:
http://www.polizei.nrw.de/koeln/presse/2003/februar/10022003…
Und das sind dieselben Kerle, die noch Sozialhilfe beantragen und dann noch auf der Strasse wie jüngst am Hannoveraner Steintor rumballern.
@cyber:
Ich gehe nicht davon aus, dass
Friedman speziell und ausdrücklich
solche Nutten orderte, die illegal
die zur Prostitution gezwungen wurden.
Das ist aber ein ganz klein "wenig" blauäugig, oder?
Friedmann hätte es härter formuliert.
Lies mal den Menschenhandel-Artikel dazu:
http://www.polizei.nrw.de/koeln/presse/2003/februar/10022003…
Und das sind dieselben Kerle, die noch Sozialhilfe beantragen und dann noch auf der Strasse wie jüngst am Hannoveraner Steintor rumballern.
Das schlimme ist, Wir haben mit unseren Steuergeldern auch noch Friedmanns Sauereien bezahlt.
Im letzten Bundeshaushalt wurde so ziemlich Alles zusammengestrichen, nur ein Etat nicht : die Zuwendungen für jüdische Organisationen wurden verdreifacht. jetzt wissen wir auch warum ! Koks und Nutten sind nicht billig!
Im letzten Bundeshaushalt wurde so ziemlich Alles zusammengestrichen, nur ein Etat nicht : die Zuwendungen für jüdische Organisationen wurden verdreifacht. jetzt wissen wir auch warum ! Koks und Nutten sind nicht billig!
... möchte nicht wissen, was jemand, der dasselbe gemacht hätte, bei Friedmann in der Talkshow zu hören bekommen hätte ...
Friedman, der ja (zurecht) den Papst zu Mea Culpa aufforderte und der Kohl Arroganz vorwarf ....
Tja muss man die Latte für andere wirklich so hoch hängen, dass man selber locker unten durchkommt ??? (wie Strauss sagte ... )
@puhvogel
damit wir uns richtig verstehen:
Ich halte Prostitution NICHT für
ein unmoralisches Gewerbe.
Folglich halte ich auch Menschen, die
Dienste von Prostituierten in Anspruch nehmen,
nicht für unmoralisch.
Menschenhändler aber, die Frauen zur Prostitution
zwingen, sind asozialer Abschaum und gehören
unschädlich gemacht.
damit wir uns richtig verstehen:
Ich halte Prostitution NICHT für
ein unmoralisches Gewerbe.
Folglich halte ich auch Menschen, die
Dienste von Prostituierten in Anspruch nehmen,
nicht für unmoralisch.
Menschenhändler aber, die Frauen zur Prostitution
zwingen, sind asozialer Abschaum und gehören
unschädlich gemacht.
the "fried-man"
Jetzt wird ER gegrillt !!!
... grins ... wahrscheinlich mit Koks ...
Jetzt wird ER gegrillt !!!
... grins ... wahrscheinlich mit Koks ...
Da sind wir uns einig, aber man kann ja 2 und 2 zusammenzählen. Illegal lebende Osteuropäerinnen, die sich prostituieren, leben hier immer auf die gleiche Weise.
#18,
@cyberwilly,
Ihr Verstand scheint sich im Nirwana der Cyberwelten verpflüchtigt zu haben.
Aber vielleicht haben Sie sich ihn auch nur weggesoffen.
Was bei Ihrem täglichen Dummgelalle vermutet werden muss!
Windei
@cyberwilly,
Ihr Verstand scheint sich im Nirwana der Cyberwelten verpflüchtigt zu haben.
Aber vielleicht haben Sie sich ihn auch nur weggesoffen.
Was bei Ihrem täglichen Dummgelalle vermutet werden muss!
Windei
wenn Friedmann alles so "normal" findet ... warum ist er dann sofort abgehauen ?
ein Obermoralist baut Scheisse und macht die Mücke
toll, dass der nicht zu den Gläubigen gehört ist mal sicher.
ein Obermoralist baut Scheisse und macht die Mücke
toll, dass der nicht zu den Gläubigen gehört ist mal sicher.
Wirklich interessant sind die Angriffe auf die Ermittlungsbehörden ohne jeden blassen Schimmer und die Freundschaftsbekundungen gegen besseres Wissen.
schweigen und auslandsflucht, später die gegenoffensive auf die staatsanwaltschaft, im hintergrund die einschüchterung der deutschen politprominenz durch bekanntgabe von komplizen...herr friedmann ekelt mich an!
sks
sks
taugt friedman noch als repräsentant der juden in deutschland ?
kann ihnen ja eigentlich keiner wünschen ,oder?
kann friedman im fernsehen noch fragen :"können sie auschliessen,dass sie jemals ... können sie das auschliessen, ja oder nein?"
ohne daß einer antwortet " können sie eigentlich ausschliessen...
also hat er doch so oder so fertig.und das ist...
genau !!
kann ihnen ja eigentlich keiner wünschen ,oder?
kann friedman im fernsehen noch fragen :"können sie auschliessen,dass sie jemals ... können sie das auschliessen, ja oder nein?"
ohne daß einer antwortet " können sie eigentlich ausschliessen...
also hat er doch so oder so fertig.und das ist...
genau !!
TanteElse
Nach den hier postenden Usern zu urteilen taugt Friedman als Repräsentant der Juden in Deutschland.
Verantwortung selbst für eigenes Handeln ist allen fremd
Augen auf
Nach den hier postenden Usern zu urteilen
taugt Friedman als Repräsentant der Juden in Deutschland.Verantwortung selbst für eigenes Handeln ist allen fremd
Augen auf
Ob Friedman als Repräsentant der Juden weiterhin taugt, sollen doch diese entscheiden, er muss ja sie vertreten und nicht mich.
Seine Talkshow wird er in dem Stil nicht mehr machen können (erhobener Zeigefinger, Obermoralist, fehlerlos etc. )
An sich aber finde ich, dass seine "Verfehlungen", die ja auch menschlich sind, kein Grund sind, ihn vom Sendeplatz zu nehmen.
Seine Talkshow wird er in dem Stil nicht mehr machen können (erhobener Zeigefinger, Obermoralist, fehlerlos etc. )
An sich aber finde ich, dass seine "Verfehlungen", die ja auch menschlich sind, kein Grund sind, ihn vom Sendeplatz zu nehmen.
Jau Comedy
Kaya Yanar bei Friedman WAS FI.... DU
ComedyKaya Yanar bei Friedman WAS FI.... DU
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 288 | ||
| 77 | ||
| 76 | ||
| 66 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
