MLP und orwellsche Methoden bei W:O? - 500 Beiträge pro Seite

[schrottinvest]

Liebe Leser,

mir fällt auf, dass es um MLP einige unerklärbare Vorgänge gibt:

Es werden viele boardschreiber gesperrt. (warum?)

Einige boardschreiber werden vollständig gelöscht. (das macht mir Angst)

Ganze threads verschwinden spurlos. (das macht mir Angst)

Ein Kritiker mit dem Namen "interna" soll seit Monaten gesperrt sein und gesperrt bleiben, obwohl er seine Prozesse gegen MLP gewonnen hat. (was macht er falsch?)

Ein Kritiker mit Namen "realKreuzbube" wird nicht gesperrt. (was macht er richtig?)

Wieviel Macht hat MLP über WO?

schrottinvest

[SOM.you.]

Na, jetzt übertreib mal nicht.

SOM

[lassmichrein]

Userinfo

Username: schrottinvest
User wurde gesperrt
Registriert seit: 04.08.2003
User ist momentan: Online seit 04.08.2003 11:08:24
Threads: 1 [ 2 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von schrottinvest anzeigen
Postings: 2 [ Durchschnittlich 18,7602 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[Ayrtonw]

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

[timework]

Ayrtonw

Das hast Du aber messerscharf herausgearbeitet.

Schon promoviert?

Vielleicht sollte wir so manchen Artikel der hier und dort geschrieben wird als Kunst bezeichnen.

Es ist schon sehr auffallend das diejenigen die am wenigsten Recht- und Ahnung haben, am besten darüber schreiben können und auch noch der Meinung sind dieses als Bürgerrecht für sich in Anspruch nehmen zu dürfen.




Wir wollen weder Unwahrheiten noch Halbwahrheiten, sondern Fakten.

Gruß Timework

[schrottinvest]

Lieber timework,

bevor Du deine Erinnerungen vollständig gelöscht hast, erinnern wir uns an folgende Pressemeldung von Jutta Funk, Pressestelle MLP:

Heidelberg, 16. Mai 2002

Zum MLP Konzern gehören neben dem MLP Beratungsunternehmen MLP Finanzdienstleistungen AG die MLP Lebensversicherung AG, die MLP Vermögensverwaltung AG, die MLP Bank AG, die MLP Versicherung AG.

Diese Tochtergesellschaften fungieren als elektronische Brokerplattformen und unterliegen der jeweiligen Aufsichtsbehörde. Das setzt voraus, dass die jeweiligen amtlichen bilanziellen Vorschriften eingehalten werden. Daraus ergibt sich das bestehende MLP Bilanzbild.

Die gesamte Konzernbilanz von MLP ist testiert hinsichtlich des Vorwurfes einer vermeintlich kurzfristigen Ertragsoptimierung eher das Gegenteil.

[...]

[...]

MLP bedient sich auch dem völlig üblichen Rückversicherungsgeschäft. Hierbei werden Risiken auf die Rückversicherer übertragen.

Es existiert kein Schuldenberg. Die in einem Magazinbeitrag zitierten 150 Mio. Euro sind abschließend vereinnahmt. Es kann hinsichtlich der o.g. Provisionserträge weder von einem Darlehen gesprochen werden noch besteht irgendeine Rückzahlungsverpflichtung seitens MLP, noch irgendein Zukunftsrisiko.

MLP arbeitet als Makler nicht, wie in der Branche üblich, frontgeladen, sondern verteilt für einen Teil seines Geschäftes die Abschlussprovision als laufende Vergütung. Wäre das gesamte MLP Geschäft frontgeladen, würde der Konzerngewinn in den Jahren 2000 und 2001 um je 50 Mio. Euro höher ausgefallen sein.

Würde MLP den Großteil seiner Software nicht selbst herstellen, sondern fremd einkaufen und damit zunächst aktivieren und dann erst wieder abschreiben, so wären die Gewinne in den letzten Jahren nochmals deutlich höher ausgefallen.

Der heute erschienene Magazinartikel, in dem schwerwiegende Vorwürfe gegen MLP vorgenommen werden, ist in sich widersprüchlich: In der MLP Bilanz beruht alles auf rechtlich einwandfreier Basis des Handelsgesetzbuches. Es ergibt sich deshalb für uns die Frage, welche Absicht das Magazin mit seinem Artikel verfolgt.

Kontakt:
Jutta Funck
Tel. [phone] - 11 30
Fax. [phone] - 11 31
[e-mail]


Was ist aus Jutta Funck geworden?

Und was sagt timework zu den Fakten, die wir heute kennen?

[timework]

Schrottinvest

Hallo Schrottinvest,

Ich kenne dieses Statement von Jutta Funck nicht, zumindest nicht in dieser Form.

Wurde dies im Forum so geschrieben oder woher stammt deine Quelle?

Werde mich hierzu später nochmals äusern.

Gruß Timework.