IM , bitte schön, dann will ich mal nicht so sein, könnt auch wieder alles zerreissen - 500 Beiträge pro Seite

[marvessa]

mach euch mal den Gefallen und stell es hier rein, auch wenn ich es eigentlich nicht jedermann zugänglich machen wollte, denn hier sind zuviel Idioten mit im Spiel

stay long stay cool, auch wenn ich mich heute auch gewaltig geärgert hab,

ganz wichtig, keinerlei Auswirkungen auf Liquidität!!!


Sehr geehrter Herr xxx
die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung von einem Quartal in das nächste Quartal. Was aus einer reinen Zeitpunktsbetrachtung schlecht für ein Quartal ist, ist wiederum gut für das nächste Quartal. Dass diese Filme ins Kino kommen, steht außer Frage. Das heißt, dass sich die Aktionäre keine Sorgen um die endgültige Realisierung des Umsatzes und des Ergebnisbeitrags machen müssen.
Die wahrscheinliche Verschiebung selbst wird sich nur über ein paar Wochen erstrecken. Das bedeutet auch, dass die Verschiebung keinerlei Liquiditätsprobleme bereiten wird. Dies merke ich deshalb an, weil mich vereinzelt Aktionäre auf dieses Thema angesprochen haben.
Des weiteren hat die ursprüngliche Prognose darauf hingewiesen, dass die Umsatz- und Ergebnisplanung von der Annahme der sieben Kinostarts im Geschäftsjahr 2003 ausgeht. Kinostartverschiebungen kann es in diesem Business immer wieder geben. IM Internationalmedia AG hat in dieser Hinsicht auch Rücksicht auf die Studios zu nehmen, die immer darum bemüht sind, den bestmöglichen Zeitpunkt für den Kinostart zu erlangen. Falls nun ein anderes Studio einen sehr starken Film auf ein ursprünglich geplantes Wochenende legt, ist es für den Film, das Studio und in letzter Konsequenz auch für IM Internationalmedia AG weitaus besser, ein anderes Wochenende auszuwählen. Damit steigen nämlich auch die Chancen für Gewinnbeteiligungen aus dem jeweiligen Film für die IM Internationalmedia AG.
Filmverschiebungen sind also an und für sich keine negativen Nachrichten. Die Börse, Fondsmanager und Privatanleger sind allerdings sehr auf die jeweiligen Quartalsergebnisse und die Einhaltung der Jahresprognosen fokussiert. Diese strafen kurzfristig solche Nachrichten ab, bis Ihnen bewusst wird, dass für die IM Internationalmedia AG gar nichts verloren geht.
Natürlich wäre es schöner, wenn keine Umsatz- und Ergebnisverlagerungen notwendig wären, allerdings bewegen wir uns nun mal in diesem Geschäft.
Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken. Womit wir auch gleich beim Q3 und somit bei Terminator 3 angelangt wären.
Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen.

[ZockerFreak]

Doch bald insolvent

[SOM.you.]

RE: IM

ich glaube, dass IM die Anleger richtig verarscht.

Die Aussage :
die Verschiebung der Filmstarts bewirkt lediglich eine Verlegung des Zeitpunkts der Umsatz- und Ergebnisverbuchung

Das bedeutet aber auch, dass man in 2003 trotz eines zufriedenstellenden Verlaufes von T3 ein sehr schlechtes Ergebnis abliefern wird.

Frage : Wieso sollte es im nächsten Jahre besser werden ?

SOM

[butch.]

reine kleinanlegerverarsche von dieser drecksbude

[Dochmann]

#3,

eben.

Für 03 gilt doch das gleiche wie für 04 - in 02 wurden Filme nach 03 verschoben. Und....?

Wir können für 03 feststellen, dass im Saldo die dort gelaufenen Filme ein Minus mit sich brachten, trotz des zufriedenstellenden T3-Verlaufs, und auch wenn dort nur minimumgarantien verbucht wurden, so wird man aus der Bilanzierung dieser Umsätze garantiert keine roten zahlen generiert haben.

Dann können wir in 04 das gleiche Spielchen spielen wie in 03 - die Filme heissen dann Mindhunter statt Basic, Alexander statt Terminator 3, und im Herbst kommt - wie im Herbst 2002 und im herbst 2001, die Meldung, man erreiche wegen Verschiebungen keine schwarzen zahlen

[marvessa]

schonmal berücksichtigt, daß die Restrukturierung in 02/03 noch nicht relevant war, und diese in 2004 abgeschlossen sein wird, und die Overheadkosten wesentlich geringer sind,
aber hab ja auch nichts anderes vermutet als, daß alle Bahser aus den Löchern kommen, kann ich aber gut mir leben

gruss marvessa

[Archdevil]

sollte das schreiben echt sein, ist dies ein eindeutiges zeichen dafuer, schnellstmoeglich auszusteigen. solche antworten bekommt ihr immer nur dann, wenn das wasser bis zum hals steht

archdevil

[Kursgott]

________________kursgott____________

Wenn Ihr meint, ich bleibe dabei und stocke noch einmal auf diese Woche...s-dax...und dann der Start von Alexander...ja das wird ein schönes Quartal werden und noch ist ja auch nicht gesagt, dass wir ein negatives Ergebnis erziehlen, dies sehen wir dann im nächstem Jahr..

Kursgott

[Kursgott]

______________KURSGOTT_________________

Das ist der Beweiß, dass hier eingesammelt wird...
Zitat:"Nächste Woche wird es gute Nachrichten zur Aufnahme in den SDAX und zum Produktionsstart von ALEXANDER geben. Diese Nachrichten und die Aussichten auf das positive dritte Quartal sollten sich nach Meinung der Analysten positiv auf den Aktienkurs auswirken"

Also viel spass beim Verkaufen..
Kursgott

[Brettvormkopp]

Ne gute Nachricht für die IEM "Headbangers"
(die mit dem 2-stelligen IQ´s )
wäre doch : Die Insolvenz wird auf 2005 verschoben,
die Aufwandspositionen berühren erst Ende 2004 die
Liquidität.

[derfla1949]

In der Tat, wenn dieses Schreiben echt sein sollte, offenbart es ein ungeahntes Ausmaß von Chaos bei IEM, und ist noch schlimmer als die finstere ad hoc.

"Da wir in diesem Jahr nur die reinen Minimumgarantien aus diesem Film verbuchen, kann dieser Film sich erst 2004 voll aufs Ergebnis niederschlagen. 2004 werden wir nämlich die auf Grund der vor allem international sehr positiven Entwicklung von T3 sehr wahrscheinlichen Gewinnbeteiligungen aus dem Video- und DVD-Geschäft verbuchen."

2003 nur die Minimumgarantien aus T3 verbuchen? Was soll denn das sein? Ein Plan für eine kleine Bilanzfälschung? Nein. Da schreibt jemand ganz lässig über Dinge die sie/ihn nichts angehen und von denen sie/er nichts versteht.

[frohgemut]

so geht man als faire Fa nicht mit den Aktionären um
vergesst IEM zumindest was alles Emotionelle betrifft
stellt einfach fest daß sie uns seit Jahren verarschen

[butch.]

@marvessa und kursgott

selbst wenn man da eventuellwas positives finden könnte,
is euch den völlig wurscht daß hier mit absolut linken tricks gearbeitet wird
wie kann man denn hier noch vertrauen haben

ist mir unbegreiflich!

allerhöchstens was zum zocken.

[Brettvormkopp]

Ich stleue mal alte Börsen Weisheit von Kung Fuzius ein Laugh: :
Jedel aktionäl hat die Aktie veldient , die el kauft.
(so ähnlich wie : jedes Volk hat die Regierung verdient ,die es gewählt hat)


So isses, Folks !!!

[dabeiseit1987]

Ich bin hier immer für eine sachliche Diskussion eingetreten.
Aber ich ich bin so sauer auf die IR von IEM, dass ich hier laut ins Forum schreie:

Scheiss IEM. Bin zwar raus mit ein paar Cent Gewinn.
Trotzdem:

Nie wieder IEM!!!

Die Reise zum Buchwert 5 kann jetzt gerne ohne mich losgehen.

[Unreal]

@dabeiseit1987

Das hast Du gut gemacht. In die ganzen spekulativen Medientitel sollte man aus meiner Sicht keinen müden Euro mehr investieren. Ganz einfach auf Grund der Tatsache, dass es haufenweise solide und unterbewertete Aktien gibt, mit denen man ruhig schlafen und trotzdem Gewinne machen kann.

Gruß,

Unreal

[IllbackSerise]

IEM geht Pleite, zeit wirds


Haleluja

[chuckyS]

ja sieh mal einer an, der Seelige ist wieder da. Bin mal gespannt, wieviele Postings du mit der ID schreiben kannst, bevor du wieder gesperrt wirst.

[chuckyS]

Hey Seriese, so schnell wie du gesperrt wurdest konnte ich noch nicht einmal schreiben.

[chuckyS]

Nachtrag zu #19:

Userinfo

Username: IllbackSerise
User wurde gesperrt
Registriert seit: 17.09.2003
User ist momentan: Online seit 17.09.2003 13:18:10
Threads: 0
Postings: 2 [ Durchschnittlich 217,9067 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[Hippiemusspippi]

Ich muss schon mal objektiv fragen, warum dieser User dauern gesperrt wird.
Der ´hat doch wie jeder andere nur seine Meinung gepostet

[BruderDesGesperrten]

Tja @Hippie

das liegt daran das einige MOD`s selbst mit Fakes hier
angemeldet sind.
Wenn Du diesen Fakes ans Bein pinkelst bist Du obwohl ohne
Beleidigungen oder sonstwas sofort gesperrt.
In IEM sind mindestens 2 MOD`s selbst investiert.

Haleluja

[frehley]

Cool

[Lagunenwchter]

Naja vieleicht klapt es im nägsten jahr mit dem Buchwert.

Will ja nicht so sein, aber mancheiner von euch hätte sich einiges an Geld erspart wenn er auf mich damals gehört hätte und auch im Bereich von 1.60-1.70 Euro Verkauft hätte. Anstatt dessen hat man lediglich meine Rechtschreibung kritisiert. Als ob eine gute Rechtschreibung schon einen guten Aktionär ausmacht! Wie ich schon sooo oft sagte, wer nicht hören will muss leider fühlen und ich fühle mit euch. Aber vieleicht kommt bald TM 4?

[marvessa]

sorry butch,

aber das mit den möglichen Verschiebungen ist absolut nichts neues und hab ich auch erwartet, die Verleiher
bestimmen nun mal das Date of Issue, natürlich wärs
mir anders herum auch lieber, aber so wird Q1 entsprechend stärker,auch wenn ihr jetzt alle sagt, aber letztes Jahr
wars dasselbe, nicht vergessen 2004 wirkt die Restrukturierung voll und die Overheads sind wesentlich niedriger, egal war mein letztes Posting, ich lass euch
jetzt wieder die gegenseitige Beweihräucherung,habs doch
immer gewusst, kriminell usw.
die nicht zittrigen werden hier die Gewinner sein, da gehör ich dazu, auch wenn ich auf den Kursrutsch gerne verzichtet hätt

[Lagunenwchter]

Es ist ja auch noch kein Beinbruch, solange wir nicht in den nägsten Tagen unter die 1 Euro Marke rauschen.

[chuckyS]

Seriese, du bist dabei, einen neuen Rekord aufzustellen: 10 Minuten online, ohne gesperrt zu werden.

[BruderDesGesperrten]

Tatsächlich, ich kann noch schreiben

Hey MOD`s, sorry das Ihr viel Geld verloren habt, aber
dafür kann ich doch nix. Hättets nur mal verkauft als ich
es euch gesagt habe.

Haleluja

[Lagunenwchter]

Oder ich!

[ccraider]

hi marv,
danke für #1

[Kursgott]

__________________KURSGOTT___________________

Ich sage euch etwas, dies kann durchaus auch als Chance gesehen werden, denn einen wirklichen Inhalt hatte die Adhoc nicht...der Buchwert liegt weiterhin bei 5 Euro und ich bin Gespannt was die Zahlen sagen...

In diesem Sinne, allen an Board gebliebenen eine schöne Zeit, mich tangiert der Kursrutsch nicht sonderlich, da ich mit Gewinnen investiert bin aber ich stocke noch diese Woche auf!!!

KG

[Lagunenwchter]

Ja ich stocke auch wieder auf, bei 70-73 cent. Aktuell sind wir schon unter hohen Umsätzen unter die 1.30 gerauscht und notieren bei 1.25 Euro.

[Lagunenwchter]

O Gott O Gottogott dass schaut echt böse aus wenn nicht bald die entgültigen Zahlen kommen.

[BruderDesGesperrten]

#32

das ist noch zuviel.
Bei 70 Cent waren wir schon und das ohne T3.
Ich denke das es min. bis 0.50 runtergeht. Sollte dann klar
sein das die Banken nicht sofort ihr Geld zurückverlangen
könnte nochmal Phantasie in den Wert kommen (Alexander).

Viel wahrscheinlich ist allerdings das die Banken ihre Kredite
einfordern bzw. nicht verlängern und IEM Insolvenz anmelden muß.

Haleluja

[Kursgott]

_________________KURSGOTT_________________

Du hast keine Ahnung, die Banken haben nichts, dass sie fordern könnten, da die Verbindlichkeiten gegen Minimumgarantien abgesichert sind, IM könnte auf 0,1 stehen und trotzdem kämen sie wegen der banken nicht in Bedrängnis...
Ach und noch etwas, da Alexander ja nächste Woche Drehbegin hat, fließen nicht nur die T3 Kinogelder, nein es kommen auch noch...viele Milliönchen an Chashbestand zurück...

Ich will IM nicht schön reden, doch Pleite sind die bei Leibe nicht...im letztem Jahr wurden 100 Mio. abgeschrieben, diese Zahl setze ich gleich, mit dem Misserfolg von Ali und K-19...

Dieses Jahr floppte noch kein Film wirklich und ich werde das Gefühl nicht los, dass hier meine Rente auf mich wartet.

KG

[SOM.you.]

RE: Rente von IM

ich werde das Gefühl nicht los,
dass die Biliothek noch einmal richtig angeschrieben werden muss.

SOM

[chuckyS]

Hi SOM,

sorry, aber ich hab dein Posting nicht ganz verstanden.

[SOM.you.]

RE: Chucky

die Filmrechte sind überbewertet und müssen noch abgeschrieben werden.

SOM

[Crisbo]

Hallo Leute,

bis heute war ich ein Fan von IM. Wie gesagt, bis heute. Habe heute Morgen meine gesammte Position verkauft, fühle mich wie viele andere auch verschaukelt. Die hohen Verbindlichkeiten und diese ...-adhoc haben bei mir nun den Ausschlag gegeben. Es gibt auch eine (Aktien)-Welt ausßßerhalb von IM.
Alles raus und allen anderen weiterhin viel Glück!

Crisbo

P.S.: Was, wenn nächste Woche Alexanders Drehbeginn verschoben wird....??? Ach ja, Basic war ja in USA auch nicht prickelnd... Wie wollen die mal Schulden abbauen und danach für sich und die Aktionäre Geld erwirtschaften...Nach heute meine ich.... nie!

[ccraider]

#38 hi som,
das interessiert mich jetzt.
stell doch bitte mal die liste der filme und deren bewertung rein.
wenn du behauptest dass sie überbewertet sind, wirst du sicherlich wissen wovon du konkret sprichst. ich weiss dies nicht danke.
ciao

[frohgemut]

.
schweigt diesen Laden doch einfach tot
nur das hat er verdient

[Lagunenwchter]

Also ich muss dazu ein paar gedanken anhängen:

1. Die Verschiebung ist wahrscheinlich deswegen in die wege geleitet worden, weil in diesem Quartal zuviel Gewinne erwirtschaftet worden sind. Also der Berg dieser gewinne ist fast unüberschaubar.

2. Vieleicht ist es auch nur verschoben worden, damit das nägste Quartal wenigstens nicht ganz so Katastropfal abgeschlossen wird.

3. Doch was Verdienen sie in den nägsten quartalen und wohin dann wieder mit diesen vielen Gewinnen. Vieleicht dann ins übernägste.

[honorar]

Ich kann der heutigen adhoq absolut nichts negatives entnehmen!

Aber gut für die künftige Kursentwicklung war der heutige Tag schon.

Denn jetzt ist das bereinigende Gewitter endlich gekommen. Wurde ja auch Zeit, denn es war schon zu lange zu schwül!

Und ob BASIC in Amerika nicht so prickeln war, ist völlig egal. Im März, wo der Film dort lief, waren die Amis halt mit Kriegsberichterstattungen gesättigt (Irak). Ausserdem ist der Film allein durch die Minimumgarantie völlig abgesichert! Weitere Kinostarts kommen. Also wird der Film auch noch einen Bonus einbringen. Kinoeinnahmen sind eh wurst, weil Geld hinterher durch Video/DVD verdient wird.

Aber hier waren ja alle zu gierig auf eine sehr positiv formulierte Adhoq. Die kam jetzt nicht, sondern nur eine sachlich vorgetragene und dadurch die Enttäuschung.

Stellt für mich kein Problem dar, da ich heute noch auf Einkaufstour gehen kannn!

[Dochmann]

honorar,

wieso macht IEM in 03 eigentlich Verluste, wenn selbst Basic völlig abgesichert ist?

National Security lief doch anständig, T3 lief in line, und die verschobenen Filmstarts führen zu keinen Abschreibungen.

[honorar]

Wo bitte steht, dass IEM im 3. Quartal Verluste macht?

[Klacks]

weil sich der Chef seine Zigarren mit 500 Euroscheinen anzündet

[Dochmann]

In 03 meint das jahr 2003, was denn sonst?

[Klacks]

na bitte
gleich geht mir das Teil für 1,10 an den Haken

[honorar]

Bekanntlich sind rund 10 Mio abgeschrieben worden, die bei Produktionsstart wieder reinkommen. Daher Verlust möglich!

[Dochmann]

Ach so


Übrigens lese ich heute, dass Alexander mit 200 Mio.$ gedreht wird (war da nicht mal die Hälfte angedacht?) und ein weiterer Coproduzent mit im Boot sitzt - wie ich mir gedacht habe, bei Oliver Stone fliesst das Geld in Strömen

[Klacks]

ist bei denen der Größenwahn ausgebrochen

[Qualm]

Kann mir mal einer von den IEM Experten mal möglichst anhand eines Filmes das Geschäftsmodel genau erklären? Irgendwie will mir das alles nicht in den Kopp. Welche Beträge fließen von IEM wohin? Und welche konkrete Gegenleistung erhält IEM? Wann fließen welche Zahlungen und Erträge? usw.

IEM schreibt ja nun schon seit Ewigkeiten Verluste und baut einen riesigen Berg an immateriellen Vermögensgengenständen auf. Außerdem wachsen die kurzfristigen Verbindlichkeiten (Anzahlungen und Bankschulden!) in unglaubliche Regionen. Cashflow ist sensationelll negativ.

Und außerdem würde mich mal interessieren welche Ergebnisse für die einzelnen Filme konkret entstanden sind. Das habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.

Gruß Qualm

[Crisbo]

Quintessenz aus allen Postings: Raus aus dem Wert!

Crisbo

[butch.]

alle achtung honorar!
unerschütterlich.....lässt dir also das auch noch gefallen.
immer schön durchhalten.


der letzte macht das licht aus!

[ccraider]

#38
hi som,
warum kommt denn gar keine reaktion?
mich interessiert die grundlage deiner behauptung,
danke für ein feedback oder war dies nur eine vermutung von dir?

[SOM.you.]

RE: Ccraider

ich beziehe mich auf die Prästentation der Jahreszahlen aus 2002.
IM verbucht das Filmvermögen mit 314 Mio Euro.
Hiervon sind aber nur 49,6 % für laufende Produktionen.

Die weiteren 50,4 % sind Filme aus der Biliothek, Goodwill
andere Filme und sog. High Profile Filme.

Diese Postition wird mit unfassbaren 158 Mio Euro
bewertet. Dass diese Position völlig überzogen ist, dürfte
selbst dem Laien klar sein. Filme wie "ALI" K-19" The Wedding Planner" oder "Gangs of New York" haben schon die wichtigsten Verwertungsstufen durchlaufen, und werden immer noch mit 85 Mio Euro in der Bilanz geführt.
Zum Teil sind diese Film sogar gefloppt.

Meine Behauptung :

Diese dargestellte Position von 158 Mio Euro ist nicht werthaltig, sondern eine willkürliche Betrachtung der IM Media.


SOM

[kokabara]

Hallo @ all
Kann irgendwie nicht verstehen daß man an T3 nichts verdient - also ehrlich gesagt hatte ich mit ner andern Meldung gerechnet - irgendwas ist hier faul !
Bin gestern raus
mfg koka:O

[Dochmann]

Som.you,

wenn ich es richtig sehe, macht die Kinoverwertung heutzutage max. 40% der Gewinne aus (freilich abhängig davon, wie die Verwertungsstufen abgeschrieben werden).

Von Constantins Resident Evil weiß ich zudem noch, dass selbst nach Start der DVD-Verwertung die Rückflüsse von Lizenzinhabern sehr zögerlich flossen, insofern könnte ich mir schon vorstellen, dass bei einigen teuren Streifen noch größere Liquiditätszuflüsse durch die anderen Verwertungsstufen ausstehen, aber das ist Stochern im Nebel.

Ich denke, Qualm bringt es auf den Punkt: "Cashflow ist sensationelll negativ" - und fraglich ist, wie sich das in H2/2003 nun entwickelt. Wenn ich sehe, dass T3 hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist (nun, zumindest hinter denen ausserhalb der wo-Fangemeinde, die die ihrigen kontinuierlich nach unten angepasst haben, um zufrieden sein zu können) und gleichzeitig sehe, wie das Budget der nächsten superteuren Projekte explodiert (Oliver Szone verbrät derzeit wohl mindestens 100 Mio.$ mehr als ursprünglich mal geplant), glaub ich nicht, dass sich daran etwas ändert. Ob der Buchwert jetzt tatsächlich bei 5€ oder "nur" bei 3€ läge (wenn wir mal einige teure Filme der Vergangenheit komplett abschreiben würden), scheint mir unerheblich im Vergleich zu dem scheinbar ungestoppten Mittelabfluss.

[marvessa]

wie kommst du bitte drauf , daß Oliver Stone 100 mio mehr
verbrät als angenommen, ist ja nur ein 100 Mio Streifen und du willst jetzt sagen, daß er mehr als 200 kostet,
Fakten bitte und kein dummes Geschwätz

[Aussendienst]

Hier geht bald das Licht aus !
Und den Schalter betätigt Splendid, wenn die Ihre 1 Millionen Aktien verkaufen !

[Dochmann]

marvessa,

ich hab die Meldung gestern mehrfach in div. Threads gepostet. Wenn in den IEM-Threads nicht eine derart große Horde andauernd nur dummes Geschwätz abliefern würde, wären solche Postings 24h später vermutlich leichter zu finden

[Malediveninsel]

#aussendienst

bei IM brennt die funzel noch, bei splendid nicht da die denen schon den strom abgestellt haben

gruß
insel

der splendid ein paar kerzen schenkt

[kokabara]

Noch nen Nachsatz
also ich denke daß "Alexander" mehr kostet als geplant
und wenn der Film floppt ist der Ofen hier aus .
Schaut mal auf die Schulden die die haben !
also für mich kein Invest mehr.
Dies ist meine persönliche Meinung .
allen andern viel Glück.
Mfg koka

[KaterFerdinand]

Und schon wieder ein "wenn"..... fällt Euch das nicht langsam selbst auf? Wenn die Börse so berechenbar wäre, würde hier keiner mehr posten, und schon wieder ein "wenn".

[marvessa]

Dochmann

was für ne Meldung soll das bitte sein? stell sie doch einfach nochmal rein

[Dochmann]

blickpunkt film


Pathé macht bei Stones "Alexander" mit


Pathé wird sich mit 20 Prozent an Oliver Stones "Alexander der Große", dessen Budget sich
insgesamt auf rund 181 Mio. Euro beläuft, beteiligen. Obwohl in englischer Sprache gedreht,
wird der Film mit Colin Farrell und Anthony Hopkins in den Hauptrollen vom CNC (Centre
National du Cinéma) unterstützt. Die Dreharbeiten beginnen demnächst in Marokko mit der
Kooperation der marokkanischen Armee für die Schlachtszenen. Anschließend zieht das Team
in die Pinewood-Studios bei London um. Die Postproduktion findet zum Großteil in Frankreich
statt. Pathé bringt den Film in die französischen Kinos. Summit ist für den internationalen
Verkauf zuständig.

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=140735&Biz=cinebiz&P…

[ccraider]

#56
hi som,
merci danke für statement und deine konkreten erklärungen,
komme jetzt ein wenig weiter

[wasserturbine]

Splendid Medien vor Konkurs?

[Malediveninsel]

#wasserturbine

mit dem strom war nur eine antwort auf aussendienst

hoffe doch sehr das die noch strom haben

gruß
insel

[derfla1949]

Ich erwarte noch Marvessa`s Kommentar zu den Kosten von Alexander.
Er hatte ja nur, wie andere auch, von 100 Mio gehört.
Die 181 haben wir jetzt aber schriftlich. Mit welcher Berechtigung jemand hier dann gleich 200 daraus gemacht hat, weiss ich nicht. Aber vielleicht hat es mit Euro/Dollar zu tun.

[Dochmann]

eben - die 181 sind Euros, und das sind etwa smehr als 200 Mio.$ derzeit.

[Knetemann]

Ich bin immer wieder erstaunt.
Ich dachte eigentlich hier Anleger zu treffen, die informiert sind.
In Wahrheit handelt es es um eine Herde Schafe, die blöckend einem Leithammel hinterherläuft.
Dazu folgende Begründung:
Wenn ich in eine Gesellschaft wie IM inverstiere, informiere ich mich vorher.
Das macht - so zumindest den großmäuligen Aussagen nach - die hier getroffen wurden, jeder.
Wo ihr diese Infos hernimmt weiß ich nicht.

Allerdings weiß ich, wo ich meine herbekomme

Noch nie gab es dieses Maß an Informationsmöglichkeit; man muß es nur zu Nutzen wissen.

Wenn ich mich also mit der Firma beschäftige und dann lese, dass für einen Film ein Budget von XXX Mios geplant ist, gleichzeitig aber lese, dass ein Oliver Stone dabei ist, von dem ich vermute, dass er das Budget überschreitet und dies negativ für die Fa. sein könnte, was mache ich dann ?
Ich wäge Chance gegen Risiko ab und treffe meine Entscheidung.

Kaufen oder bleiben lassen. Risiko/Gewinn ?

Oder aber ich treffe eine Entscheidung, weil ich an der Theke von einem Invest irgendwo gehört habe und wundere mich dann, wenn es nicht meinen Erwartungen entspricht.
Dann komme ich hierher um zu Weinen und zu Klagen

Gestern laß ich hier, dass jemand gezwungen war zu 1,25 zu kaufen

Entschuldigt, aber da stellen sich mir alle noch verbliebenen Haare
- Wer kann mich zwingen zu kaufen ?
- Warum muß ich das dann hier mitteilen ?
Ganz klar, Schafherdetrieb.

Also erst informiern >>Anlagehorizont abschätzen >> dann investieren >> dann Gewinne einfahren.

Knetemann

[Dochmann]

Knetenmann,

wer von der ganzen IEM-Gemeinde ist denn dabei der Leithammel?

[Knetemann]

Da hat jeder sein eigenes Idol

Nein im Ernst : Blocki ????, Dr. BBraun ????

[Dochmann]

Blocki ist Kult, der zählt nicht.

[Rob2303]

mich amüsiert dieser thread ausserordentlich

dummpusher gegen aktionär

am ende braucht man ein dickes fell um diesen
blutsaugern das fell über die ohren zu ziehen.

merkt euch
zocker haben keine zeit und verzetteln sich in zu vielen
werten. am ende geht ihnen das pulver aus und sie verkaufen
panisch weil sie denken mit einem anderen wert mehr zu verdienen.

das im augenblick so viel zu diesem wert geschrieben wird,
wundert mich sehr. am besten ignoriet ihr diesen müll, kauft euch eine verschmerzbare anzahl von aktien und lasst
sie liegen. gut ding braucht weil. diese zeit haben wie
gesagt zocker nicht. jetzt sofort und am besten gleich dausend.

habe 2.500 stück zu 1,40. mehr werde ich auch nicht investieren, egal wohin die reise geht. falsch, natürlich
werde ich bei ca. 1 euro nachlegen. die maximale anzahl
wird dann, sofern der negativtrend anhält, auf maximal 5.000 aktien ausgebaut. sofern wieder zu schwer, werden
50% sofort entsorgt, so dass dadurch das risiko überschaubar bleibt. nicht zuviel auf einmal. beobachten und handeln. keine garantie, aber zumindest eine strategie.

wichtig ist in diesem zusammenhang ist, dass die investition nicht gebunden ist und zeit keine rolex spielt.
immer cash bleiben. wer gestern gern gekauft hätte und nicht konnte, hat ein wirkliches problem.

meiner meinung nach haben hier viele probleme.

viel glück
rob

[Kursgott]

_________________KURSGOTT_______________

Rob,

das ist das erste vernümpftige Posting mit Inhalt, welches ich heute gelesen habe...
Eine Strategie kann ausgelegt sein wie man will, wichtig ist dass man eine hat und diese verfolgt und sich nicht raustreiben läst...die Zeit heilt alle Wunden.

Meine Chashposition habe ich auch wieder auf 65% hoch gefahren, da ich denke, dass der Markt mal wieder eine Verschnaufpause einlegt, bei IM hat es uns alle etwas kalt erwischt, doch es ist wie du sagst, gehen wir noch weiter runter legen wir eben noch mal nach und wenn es dann noch mal ab geht, dann müssen wir in den sauren Apfel beissen...

Wobei ich eher von höheren Kursen ausgehe zu den Q3 Zahlen...

Kursgott

[Geisterhund]

#77

"... und sich nicht raustreiben läst... die Zeit heilt alle Wunden."


Diese Augen-zu-und-durch-Taktik wird dich dein letztes Hemd kosten.


GH


PS: Dein Nick erscheint etwas mir anmaßend

[marvessa]

übrigens hier noch die erwartete Antwort von Hr.Lechner


Ich hatte immer gesagt, dass beide Projekt im 100 Mio. $ Bereich liegen. Da bei Alexander ein Teil des Budgets über den IMF 3 finanziert wird, ist der für uns relevante Teil der Minimumgarantien in diesem genannten Bereich, wenngleich das Budget darüber liegt. Also beide Budgets zusammen liegen über 200 Mio. $.

Alexander + Aviator/Anmerkung von mir

[Knetemann]

marvessa post dringend !!!!!!!!!

[Dochmann]

Marvessa, sorry, aber wenn ich das lese, würd ich mich als Aktionär eher verarscht vorkommen.
Relevant sind die 200 Mio. und nicht die 100 Mio.; wenn IEM über IMF3 nur zur Hälfte daran beteiligt ist, dann natürlich auch nur zur Hälfte der erwarteten Erträge, sei es aus Territorien, Minimumgarantien, Overages oder sonstwie. Ob ich nun ganz für 100 Mio. oder zur Hälfte an einem 200 Mio-Projekt beteiligt bin, spielt für aus Profitabilitätsgesichtspunkten wohl keine Rolle.

[marvessa]

hier mal wieder ein paar Infos, könnt mich gerne wieder zerreissen, bitte schön
wobei auch ich gerne auf den Kurssturz verzichtet hätte

Habe heute wieder mal ein längeres Gespräch mit Hr.Lechner geführt

Versuche mal einiges zusammenzufassen

Q3 wird auf jeden Fall sehr positiv, nicht unbedingt das allererfolgreichste der Geschichte, werden hier aber
tatsächlich nur die Minimumgarantie von T3 abgerechnet, sind ungefähr 160 Mio $, die Overages werden dann erst
in 2004 fliessen, vielleicht noch ein wenig in Q4, abhängig von den Verwertungstufen Kinooverages,aus den
verschiedenen Territorien, diese werden übrigens pro Territorium oder je nachdem pro Land abgerechnet,
z.b . Japan sehr erfolgreich entsprechend Overages über Sony
, dann DVD Verwertung ,(erscheint ja noch vor dem Weihnachstgeschäft) Overages dann verteilt in 2004,
und Fernsehverwertung, auf jeden Fall bleibt einiges liegen, overall 1 € pro Aktie über alle Verwertungsstufen
nach wie vor ungefähr korrekt, aber verteilt über die entsprechende Zeit
Ganz klare Anzeichen, das für die Kursentwicklung nach "Gewinnwarnung" Hedgefonds verantwortlich sind(jede
Menge >Fake Orders) wovon sich natürlich auch einige KLeinanleger raustreiben haben lassen
Alexander wird im Moment in Marokko sehr aufwendige Schlachtszenen produziert, man hatte hier in den
letzten Wochen einiges an Vorproduktionskosten zu zahlen (sehr aufwendige Szenen, nicht über Computer animiert, sondern
alles echt, wird für mich ein Hammerfilm, ähnlich Gladiator, den Erfolg kennen wir), welche jetzt zurückfliessen, Aviator
konnte ja ebenfalls noch finanziert werden( vorgesehener Start Anf. Dez 04, Alexander Anf Nov 04, der wird mit Sicherheit
nicht verschoben, da werden eher alle anderen zurückstecken)
Aussichten für nächstes Jahr, Q1 wird sehr gut, Q2 wird ebenfalls gut( Laws of Attraction wurde vorgezogen auf Q2 letzte Woche)
Q3 wird neutral und Q4 wird ebenfalls sehr gut( immer vorausgesetzt die Filme laufen so wie angekündigt, das weiss ja inzwischen
jeder )
Keine KE geplant, wie ich auch schon mehrfach betont habe, Finazierungsgepsräche laufen, gibt auch die Überlegung eines
preproduction >Funds ( über Banken und sogar Privatinvestoren, klingt interessant, da das Geld ja bei Produktionsstart sicher wieder
zurückflíesst, und dieses entsprechend verzinst zuirückgezahlt werden kann, also lukrativ)
Roadshow mit DIT , Lupus Alpha und in Luxemburg auch verschiedene englische Häuser zeigen Interesse (Gartmore usw.)

bitte nicht auf jedes Wort festnageln, habe es zusammengefasst, aber insgesamt sehr positiv, leider ändert auch da snichts,
daß der kurs eingebrochen ist, da im Moment IM einfach nur schlecht geredet wird

[SOM.you.]

RE: Marvessa

schön dass Du da am Ball bleibst.
Ich drücke allen investierten die Daumen, ein nettes Gespräch mit Dr.Lechner kann den Anleger beruhigen.

SOM

[derfla1949]

wer Dr. FL Glauben schenkt muss am Aktienkkurs verzweifeln.
Bei derartig guten Perspektiven ist ja Zap geradezu ein Pessimist.

Aber das Glauben an den Realitätsbezug Lechnerscher Aussagen scheint nicht sehr weit verbreitet zu sein.
Oder sind heute wieder Hedge Fonds am Werk?

[Weberknecht]

nächste Woche 1.50

[Mac..Million]

Weber ,
ist dass der Teppichverkäufer aufm Bild ?




Arrivederci

[Malediveninsel]

die fakten liegen auf dem tisch

allein der glaube an IM fehlt einigen, teils habe ich da auch verständnis für,IM hat sich nicht immer so toll den anlegern gegenüber verhalten, nur wissen sie auch das die zeit des neuen marktes und der scheissegal einstellung den anlegern gegenüber vorbei ist.

die nächsten quartale sind gesichert und nicht nur das,nein, sie werden gut bis sehr gut und IM aus dem tief befreien.

2004 wird DAS jahr für IM und dieses wird bereits mit dem in wenigen wochen anstehenden zahlen des 3quartals eingeläutet

IM ist noch nicht dauerhaft gelaufen, die unsicherheit war immer zu groß als das sich ein starker und beständiger kursanstieg gerechtfertigt hätte,so haben es viele anleger verständlicher weise gesehen,die unsicherheit ist jetzt raus, worauf es jetzt ankommt ist die glaubwürdigkeit unter beweis zu stellen

ich behalte mein kursziel für mich wird eh nur belächelt von einigen pessimisten, leider noch in der überzahl

aber das ziel liegt bei mir weit über 5 EURO bis mitte nächsten jahres

viele stehen jetzt im hintergrund in den startlöchern und warten darauf das die anderen kaufen , bei der jetzigen lage kann es sehr schnell gehen das es abgeht

sicher haben wir alle die letzten monate schon früher damit gerechnet, nur die lage ist jetzt so übersichtlich wie noch nie, das risiko weicht von tag zu tag immer mehr einer gewaltigen chance richtig geld zu verdienen, da interessiert mich der derzeitige kurs einen dreck

gruß
insel

[M.Polo]

,

im vorletzten Jahr war letztes Jahr "DAS JAHR" für IEM. Letztes Jahr war dieses Jahr "DAS JAHR" für IEM und dieses Jahr ist nächstes Jahr "DAS JAHR" für IEM.
Könnt Ihr dem folgen?

[jetti]

papelapap,auf-auf,holen wir uns die 1,17-1,18

[Weberknecht]

M.POLO hast nix verstanden

T3 430 Millionen

Alexander Drehbeginn des teuersten und begehrtesten Film Europas

Aufnahme S-Dax

Dies sind nur 3 Argumente weshalb dieses und nächstes Jahr die `"Jahre" von IEM sind

[denkidee]

Maledivieninsel, bin ganz Deiner Meinung. Von diesen sehr stabilen Geschenk-Kursen werden viele Pessimisten noch träumen. Spätestens am 14.11.03. Rösch ist pleite. Die Aktien werden seit Wochen mit über 50 Cent gehandelt. Das kann ich nicht begreifen. IEM verdient viel Geld mit dem Terminator 3 und bringt mit Alexander ein europäisches Highigt. Warum wollen die Leute nicht 1,16 für diese Aktie zahlen?

[denkidee]

Na ja, jetzt wurde sogar freiwillig 1,17 bezahlt.

[jetti]

die sacken still und heimlich ein......und dann

[M.Polo]

#90,

im Gegenteil, ich habe sehr gut verstanden, dass hier ein Unternehmen geführt wird, welches nur dazu dient, einer Lobby die Taschen zu füllen.
Viel Spass noch, du Nichtsmerker.

[M.Polo]

Für Franzosen hab ich eh nichts übrig.

[jetti]

meine rt ist im arsch...............bitte um hilfe

[rioja94]

m.polo

also, das foto passt schon irgendwie, wenn ich sehe wieviele IEM Threads du in den letzten 2jahren so aufgemacht hast.

es ist ärgerlich, dass viele leute hier viel geld verloren haben. da bist du sicherlich nicht der einzigste.

ich könnte auch jeden tag über thiel schimpfen -bringt aber nix. also habe ich mich "runtergekauft" und einen einigermassen guten schnitt, der kurz -mittelfristig durchaus erreichbar ist. ich kann dich also verstehen.

da, wo das risiko am höchsten ist, bieten sich aber auch grosse chancen. iem hat die chance auf ein comeback und wird diese m.m. nach nutzen.

nur meine pers. meinung!

mfg,
rio

[marvessa]

vorab auch Ihnen Frohes Neues Jahr sowie viel Erfolg in jeder Beziehung!  Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten. Es ist richtig, dass der Starttermin für SUSPECT ZERO noch nicht 100% feststeht. Sobald wir nähere Informationen haben, geben wir diese gerne weiter. Die anderen Termine, die Sie aufgeführt haben, stimmen mit unserem Kenntnisstand überein. Zu IF ONLY ist zu sagen, dass zwar der Verleiher in den USA noch nicht feststeht, aber dafür die Verleiher in anderen wichtigen Territorien. Die Jahreszahlen zu 2003 werden wir Ende März verlautbaren, weshalb ich diese nicht vorwegnehmen darf. Der Kapitalmarkt vollzieht momentan eine Seitwärtsbewegung, dies beeinflusst naturgemäß auch unseren Börsenkurs. Allerdings sind die letzten Analystenempfehlungen (Grillenberger, Kretlow, etc.) positiver Natur. Darüber hinaus werden wir nächste Woche mehrere Roadshowtermine in London wahrnehmen. Obwohl es über die Feiertage wenig Neuigkeiten gab, wird der Nachrichtenfluß in den kommenden Wochen wieder sein gewohntes Maß annehmen. 

Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

Mit freundlichen Grüßen

Florian Lechner

[Mac..Million]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[marvessa]

Sehr geehrter xxx,

anbei nur eine kurze Antwort, da ich diese mit einem Pocket-PC schreibe. Heute ist der Kurs etwas angestiegen, was ich darauf zurückführe, dass ein Verkäufer mit seinen Stücken durch sein sollte. Unsere Designated Sponsors wiesen darauf hin, dass die Briefseiten nun relativ dünn sind.

Die Roadshowtermine in London sind gut verlaufen.

Mit freundlichen Grüßen

Florian Lechner
IM Internationalmedia AG

[luigiMoneti]

aus gegebenem anlass