Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 611)
eröffnet am 02.10.03 07:56:08 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
Beiträge: 7.076
ID: 781.947
ID: 781.947
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 802.197
Gesamt: 802.197
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
52,08
EUR
+2,88 %
+1,46 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 158,70 | +9,03 | |
| 0,5455 | +7,81 | |
| 1,4000 | +6,87 | |
| 10,900 | +6,86 | |
| 3,8600 | +5,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7870 | -4,72 | |
| 7,0500 | -6,00 | |
| 1,6008 | -7,03 | |
| 0,8750 | -12,50 | |
| 5,8000 | -15,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
4 zu 1 Split klingt gut
hab davon aber zum erstenmal hier gehört
wer weiß was genaueres???
hab davon aber zum erstenmal hier gehört
wer weiß was genaueres???
Xbox, XDR memory, X Games. What`s with all the X terminology? Enter the latest iteration in the high-speed memory wars: XDR DRAM. This design sends out 8 bits of data per clock cycle, creating a reported 3.2-GHz data rate per pin at 400 MHz. Toshiba developed the design commercially; Samsung has licensed it. Expect it to be the next big thing in memory.
ADVERTISEMENT
They Call Them Birds Dept.: Look for a new satellite initiative from Inmarsat to go into service with a splash this year. This one should deliver 432 Kbps worldwide over what is called a BGAN, or broadband global area network. According to a Russian site that tracks such systems, the cost is expected to hover around a dollar a minute, which is too high for casual phone calls (which the system can handle) but cheap for worldwide videoconferencing, which is one of the promised applications.
Inmarsat is one of the pioneers of satellite phones, and it`s one of the few companies that have stayed in business since its earlier system began service in 1982. The company uses old-fashioned, geosynchronous high-orbiting (35,786 km) satellites. Impractical for any cheap two-way applications, it was the only game in town for years until low-orbiting (780- to 1,414-km) systems from Iridium and Globalstar were launched. Both of these companies have had financial problems, and other planned systems have fallen apart. My favorite is the one Bill Gates is associated with: Teledesic. It was originally to go into service in 2002, then 2004, then 2005.
Teledesic was founded in 1990 with a plan to launch a ridiculous 840 satellites. It merged with ICO in 2000 and planned a mere 30-satellite rollout in 2004 with 46-Mbps service. In early 2002, Teledesic contracted for two satellites and promised 720-Mbps service to begin in 2005. Later in 2002, it suspended the contracts for the two birds, sent back its FCC licenses in 2003, and folded its tent
I had been openly skeptical of Teledesic since its inception. A number of people, including a Saudi prince, lost their shirts on this fiasco. At one point, the company was talking about using Russian ICBMs to make the launches.
If you have any interest in this topic, the definitive resource is Lloyd Wood, whose Web site, Lloyd`s satellite constellations, has links to just about every report on anything having to do with low-earth-orbit satellites. Type Lloyd`s satellite into Google to get to it; the URL is complicated.
Watchdogging Digital Cameras Dept.: According to industry sources, 5.1 million digital cameras were sold by Japanese vendors alone last November. This puts the business at a 60-million-per-year sales rate, at a minimum.
Two interesting trends are emerging as camera makers try to differentiate themselves. The first is the promotion of old-brand-name lens companies. HP is using Pentax lenses. Kodak is using Schneider lenses. Panasonic is using Leica lenses.
It`s important to have good optics at all resolutions. One of the best examples of this is the trendy new Kyocera Finecam SL300R. A more expensive version of the camera with a Zeiss Tessar lens, sold under the Contax brand, reveals what a difference a lens can make, even at 3 megapixels.
This is especially true when a camera has a postprocessor, such as the NuCore chip (used in both these cameras). The NuCore chip makes images closer to typical 5-MP shots in quality, so the lens difference is more apparent. A variety of postprocessing chips are out there, and it`s a shame that they aren`t highlighted on the camera body as a feature. Even a little sticker would be useful.
Digital Photography Review (www.dpreview.com), Phil Askey`s fantastic Web site, goes on at length about breakdowns of image resolutions of various lens and camera combinations. But you can do this yourself with Adobe Photoshop. From my front porch, I took two pictures of an object a few miles away using the Fuji S-2 and a Nikkor lens and compared them with another image I shot with the same camera at the same focal length using a Tamron lens. Once I got them into Photoshop and magnified them, the difference was remarkable in both resolution and contrast. The $1,000 Nikkor lens was far better than the $300 Tamron unit. So the lens counts.
Losing Jobs for the Greater Good of India Dept.: Every time I complain about the outsourcing of data and other services to India, people call me a racist. Apparently, suggesting that these jobs should stay in the U.S. is politically incorrect, and we now owe India an entitlement despite its long-term alliance with the defunct Soviet Union. Anyway, the new term is offshoring. American PR firms efficiently lobby the media to prevent any sort of serious coverage of this issue. The funniest episode that got little press was that the State of Indiana recently canceled a multimillion-dollar offshore contract to upgrade a computer system that was processing—get this—unemployment claims. I love the irony!
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1523697,00.asp
ADVERTISEMENT
They Call Them Birds Dept.: Look for a new satellite initiative from Inmarsat to go into service with a splash this year. This one should deliver 432 Kbps worldwide over what is called a BGAN, or broadband global area network. According to a Russian site that tracks such systems, the cost is expected to hover around a dollar a minute, which is too high for casual phone calls (which the system can handle) but cheap for worldwide videoconferencing, which is one of the promised applications.
Inmarsat is one of the pioneers of satellite phones, and it`s one of the few companies that have stayed in business since its earlier system began service in 1982. The company uses old-fashioned, geosynchronous high-orbiting (35,786 km) satellites. Impractical for any cheap two-way applications, it was the only game in town for years until low-orbiting (780- to 1,414-km) systems from Iridium and Globalstar were launched. Both of these companies have had financial problems, and other planned systems have fallen apart. My favorite is the one Bill Gates is associated with: Teledesic. It was originally to go into service in 2002, then 2004, then 2005.
Teledesic was founded in 1990 with a plan to launch a ridiculous 840 satellites. It merged with ICO in 2000 and planned a mere 30-satellite rollout in 2004 with 46-Mbps service. In early 2002, Teledesic contracted for two satellites and promised 720-Mbps service to begin in 2005. Later in 2002, it suspended the contracts for the two birds, sent back its FCC licenses in 2003, and folded its tent
I had been openly skeptical of Teledesic since its inception. A number of people, including a Saudi prince, lost their shirts on this fiasco. At one point, the company was talking about using Russian ICBMs to make the launches.
If you have any interest in this topic, the definitive resource is Lloyd Wood, whose Web site, Lloyd`s satellite constellations, has links to just about every report on anything having to do with low-earth-orbit satellites. Type Lloyd`s satellite into Google to get to it; the URL is complicated.
Watchdogging Digital Cameras Dept.: According to industry sources, 5.1 million digital cameras were sold by Japanese vendors alone last November. This puts the business at a 60-million-per-year sales rate, at a minimum.
Two interesting trends are emerging as camera makers try to differentiate themselves. The first is the promotion of old-brand-name lens companies. HP is using Pentax lenses. Kodak is using Schneider lenses. Panasonic is using Leica lenses.
It`s important to have good optics at all resolutions. One of the best examples of this is the trendy new Kyocera Finecam SL300R. A more expensive version of the camera with a Zeiss Tessar lens, sold under the Contax brand, reveals what a difference a lens can make, even at 3 megapixels.
This is especially true when a camera has a postprocessor, such as the NuCore chip (used in both these cameras). The NuCore chip makes images closer to typical 5-MP shots in quality, so the lens difference is more apparent. A variety of postprocessing chips are out there, and it`s a shame that they aren`t highlighted on the camera body as a feature. Even a little sticker would be useful.
Digital Photography Review (www.dpreview.com), Phil Askey`s fantastic Web site, goes on at length about breakdowns of image resolutions of various lens and camera combinations. But you can do this yourself with Adobe Photoshop. From my front porch, I took two pictures of an object a few miles away using the Fuji S-2 and a Nikkor lens and compared them with another image I shot with the same camera at the same focal length using a Tamron lens. Once I got them into Photoshop and magnified them, the difference was remarkable in both resolution and contrast. The $1,000 Nikkor lens was far better than the $300 Tamron unit. So the lens counts.
Losing Jobs for the Greater Good of India Dept.: Every time I complain about the outsourcing of data and other services to India, people call me a racist. Apparently, suggesting that these jobs should stay in the U.S. is politically incorrect, and we now owe India an entitlement despite its long-term alliance with the defunct Soviet Union. Anyway, the new term is offshoring. American PR firms efficiently lobby the media to prevent any sort of serious coverage of this issue. The funniest episode that got little press was that the State of Indiana recently canceled a multimillion-dollar offshore contract to upgrade a computer system that was processing—get this—unemployment claims. I love the irony!
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1523697,00.asp
@alle
Rambus will ein 4 zu 1 splitt durchziehen.
Weis jemand den stichtag
mfg
Rambus will ein 4 zu 1 splitt durchziehen.
Weis jemand den stichtag
mfg
an alle longs, zumindest sind das kleine Nadelstiche an einen unserer "Amigos":
Brüssel (vwd) - Die Infineon Technologies AG, München, soll nach Angaben aus informierten Kreisen in Brüssel eine staatliche Beihilfe für ihre portugiesische Tochter zunächst nur unter Vorbehalt erhalten. Grund für diese ungewöhnliche Vorgehensweise der Europäischen Kommission ist unter anderem eine seit Jahresfrist laufende EU-Kartellermittlung gegen Infineon sowie andere Halbleiter-Hersteller. Die geplante Unterstützung für das Infineon-Werk in Vila do Conde sollte bereits vor wenigen Wochen genehmigt werden, wenngleich um knapp ein Fünftel gekürzt.
Wegen der offenen kartellrechtlichen Untersuchung sowie mutmaßlichem Preisdumping auf dem Halbleitermarkt liegt die Entscheidung jedoch auf Eis. Wie vwd in Brüssel erfuhr, soll die Beihilfe zwar in der bislang geplanten Höhe von 33,8 Mio EUR in wenigen Monaten genehmigt werden, allerdings vorbehaltlich des Ausgangs der anderen Untersuchungen. Die portugiesischen Behörden wollten ursprünglich netto 41,5 Mio EUR an Infineon zahlen. Die Hilfe soll als nicht-rückzahlbares Darlehen sowie in Form von Einkommenssteuervorteilen fließen.
Auslöser für das Dilemma, in dem sich die Kommission befindet, ist die Bewertung der tatsächlichen Marktentwicklung. Darin sind sich dem Vernehmen nach der Wettbewerbs- und der Handelsbereich nicht ganz einig. Von der angenommenen Marktentwicklung hängt indes die Höhe der Beihilfe ab. Weil sich die Hersteller in den USA und der EU Kartellvorwürfen ausgesetzt sehen, könnten die Preise fälschlicherweise höher liegen, während sie wegen der Dumping-Vorwürfe gegen den südkoreanischen Halbleiterherstellers Hynix Semiconductor künstlich niedriger wären.
Beide wirken sich entsprechend auf die Marktvolumina aus und verzerrten diese, weshalb eine Einschätzung über die wirkliche Entwicklung kompliziert sei, wie es in den Brüsseler Kreisen hieß. Bei EU-Wettbewerbskommissar Mario Monti sei festgestellt worden, dass sich der Markt in einer "relativen Schrumpfung" befinde, weshalb die Hilfe auf gut 80% des Antrags gesenkt wurde. EU-Handelskommissar Pascal Lamy habe sich dagegen für eine niedrigere Senkung stark gemacht, weil die tatsächliche Lage des Marktes durch Dumping-Angebote verschlechtert würde.
Die Kommission will nun besseres Datenmaterial über das Wachstum des Halbleitermarktes sammeln. Würde dieses ein anderes Bild ergeben, könnte dies indes dazuführen, dass die Beihilfe neu berechnet werden müsste. Aus diesem Grund soll die staatliche Finanzspritze nur mit einer "Vorbehaltsklausel" genehmigt werden, wie weiter zu erfahren war. Ohne sie würde sich die beihilferechtliche Prüfung auf unbestimmte Zeit hinziehen, weil in der Kartelluntersuchung kein Ende abzusehen sei.
Die Union hatte im August 2003 u.a. auf Forderung von Infineon einen Strafzoll gegen Halbleiter von Hynix in Höhe von 34,8% erhoben, weil sie die Vorwürfe der Branche als erwiesen ansah. Wegen der portugiesischen Hilfe für Infineon hatte die Kommission im Juli 2003 eine vertiefte Beihilfeprüfung eingeleitet, um festzustellen, ob die Infineon-Tochter Technologies-Fabrico de Semiconductores SA die Unterstützung zu Recht erhält und ob sie unterhalb der Obergrenze bleibt. Das neue Werk soll DRAMs produzieren. Dem Vernehmen nach erfüllt die Hilfe die Kriterien an die Entwicklung des Marktes sowie die Schaffung und den Schutz von Arbeitsplätzen in der Region um Porto.
Die Kartellermittlungen in den USA sowie in der EU wegen angeblicher Preisabsprachen bei Halbleiterherstellern kommen unterdessen nur langsam voran. Infineon hatte bereits im vergangenen Jahr mitgeteilt, für die im Juni 2002 aufgenommenen Untersuchungen 28 Mio EUR im 4. Quartal zurückgestellt zu haben. Analysten meinten jedoch, dass es für das Unternehmen teurer werden könnte, auch wegen der Möglichkeit, dass den DRAM-Herstellern im Falle eines negativen Ausgangs der Kartellermittlungen wohl zivilrechtliche Klagen ins Haus stünden.
Bei Monti hält man sich zu den Kartelluntersuchungen bedeckt. Die Unternehmen, darunter Infineon, seien im April 2003 in einem Fragebogen um Auskunft zu den Vorwürfen und Marktpraktiken gebeten worden, deren Antworten derzeit ausgewertet würden. In Montis Umfeld hieß es zur Begründung, nachdem bekannt geworden sei, dass das US-Justizministerium Untersuchungen eingeleitet hat, seien unangekündigte Hausdurchsuchungen vom Tisch gewesen, weil die Unternehmen gewarnt gewesen seien.
Dass an den Kartellvorwürfen indes etwas dran ist, legt die Tatsache nahe, dass sich ein Chip-Hersteller von sich aus gestellt hat. Nach den EU-Kartellbestimmungen geht ein Unternehmen, dass ein Kartell "verpfeift",straffrei aus. Es sei "viel zu früh", über den Ausgang der Untersuchung zu spekulieren, wie es bei Monti hieß. Sollte sich jedoch der Verdacht erhärten, würden die Unternehmen ein entsprechendes Schreiben der Kommission erhalten, mit dem sie ein formelles Kartellverfahren einleitet, an dessen Ende empfindliche Bußgelder stehen können.
Hinsichtlich der Marktlage äußerte sich Infineon zuletzt selbst optimistisch. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach Chips habe das Unternehmen Lieferproblemen. Die Branche kämpfe derzeit mit "massiven Unterkapazitäten", sagte der Infineon-Vorstandsvorsitzende Ulrich Schumacher jüngst dem "Handelsblatt". Auch die Preisentwicklung verläuft nach seinen Angaben wieder positiv. +++ Dirk Müller-Thederan
vwd/10.3.2004/dmt/bb
10.03.2004, 17:29
Brüssel (vwd) - Die Infineon Technologies AG, München, soll nach Angaben aus informierten Kreisen in Brüssel eine staatliche Beihilfe für ihre portugiesische Tochter zunächst nur unter Vorbehalt erhalten. Grund für diese ungewöhnliche Vorgehensweise der Europäischen Kommission ist unter anderem eine seit Jahresfrist laufende EU-Kartellermittlung gegen Infineon sowie andere Halbleiter-Hersteller. Die geplante Unterstützung für das Infineon-Werk in Vila do Conde sollte bereits vor wenigen Wochen genehmigt werden, wenngleich um knapp ein Fünftel gekürzt.
Wegen der offenen kartellrechtlichen Untersuchung sowie mutmaßlichem Preisdumping auf dem Halbleitermarkt liegt die Entscheidung jedoch auf Eis. Wie vwd in Brüssel erfuhr, soll die Beihilfe zwar in der bislang geplanten Höhe von 33,8 Mio EUR in wenigen Monaten genehmigt werden, allerdings vorbehaltlich des Ausgangs der anderen Untersuchungen. Die portugiesischen Behörden wollten ursprünglich netto 41,5 Mio EUR an Infineon zahlen. Die Hilfe soll als nicht-rückzahlbares Darlehen sowie in Form von Einkommenssteuervorteilen fließen.
Auslöser für das Dilemma, in dem sich die Kommission befindet, ist die Bewertung der tatsächlichen Marktentwicklung. Darin sind sich dem Vernehmen nach der Wettbewerbs- und der Handelsbereich nicht ganz einig. Von der angenommenen Marktentwicklung hängt indes die Höhe der Beihilfe ab. Weil sich die Hersteller in den USA und der EU Kartellvorwürfen ausgesetzt sehen, könnten die Preise fälschlicherweise höher liegen, während sie wegen der Dumping-Vorwürfe gegen den südkoreanischen Halbleiterherstellers Hynix Semiconductor künstlich niedriger wären.
Beide wirken sich entsprechend auf die Marktvolumina aus und verzerrten diese, weshalb eine Einschätzung über die wirkliche Entwicklung kompliziert sei, wie es in den Brüsseler Kreisen hieß. Bei EU-Wettbewerbskommissar Mario Monti sei festgestellt worden, dass sich der Markt in einer "relativen Schrumpfung" befinde, weshalb die Hilfe auf gut 80% des Antrags gesenkt wurde. EU-Handelskommissar Pascal Lamy habe sich dagegen für eine niedrigere Senkung stark gemacht, weil die tatsächliche Lage des Marktes durch Dumping-Angebote verschlechtert würde.
Die Kommission will nun besseres Datenmaterial über das Wachstum des Halbleitermarktes sammeln. Würde dieses ein anderes Bild ergeben, könnte dies indes dazuführen, dass die Beihilfe neu berechnet werden müsste. Aus diesem Grund soll die staatliche Finanzspritze nur mit einer "Vorbehaltsklausel" genehmigt werden, wie weiter zu erfahren war. Ohne sie würde sich die beihilferechtliche Prüfung auf unbestimmte Zeit hinziehen, weil in der Kartelluntersuchung kein Ende abzusehen sei.
Die Union hatte im August 2003 u.a. auf Forderung von Infineon einen Strafzoll gegen Halbleiter von Hynix in Höhe von 34,8% erhoben, weil sie die Vorwürfe der Branche als erwiesen ansah. Wegen der portugiesischen Hilfe für Infineon hatte die Kommission im Juli 2003 eine vertiefte Beihilfeprüfung eingeleitet, um festzustellen, ob die Infineon-Tochter Technologies-Fabrico de Semiconductores SA die Unterstützung zu Recht erhält und ob sie unterhalb der Obergrenze bleibt. Das neue Werk soll DRAMs produzieren. Dem Vernehmen nach erfüllt die Hilfe die Kriterien an die Entwicklung des Marktes sowie die Schaffung und den Schutz von Arbeitsplätzen in der Region um Porto.
Die Kartellermittlungen in den USA sowie in der EU wegen angeblicher Preisabsprachen bei Halbleiterherstellern kommen unterdessen nur langsam voran. Infineon hatte bereits im vergangenen Jahr mitgeteilt, für die im Juni 2002 aufgenommenen Untersuchungen 28 Mio EUR im 4. Quartal zurückgestellt zu haben. Analysten meinten jedoch, dass es für das Unternehmen teurer werden könnte, auch wegen der Möglichkeit, dass den DRAM-Herstellern im Falle eines negativen Ausgangs der Kartellermittlungen wohl zivilrechtliche Klagen ins Haus stünden.
Bei Monti hält man sich zu den Kartelluntersuchungen bedeckt. Die Unternehmen, darunter Infineon, seien im April 2003 in einem Fragebogen um Auskunft zu den Vorwürfen und Marktpraktiken gebeten worden, deren Antworten derzeit ausgewertet würden. In Montis Umfeld hieß es zur Begründung, nachdem bekannt geworden sei, dass das US-Justizministerium Untersuchungen eingeleitet hat, seien unangekündigte Hausdurchsuchungen vom Tisch gewesen, weil die Unternehmen gewarnt gewesen seien.
Dass an den Kartellvorwürfen indes etwas dran ist, legt die Tatsache nahe, dass sich ein Chip-Hersteller von sich aus gestellt hat. Nach den EU-Kartellbestimmungen geht ein Unternehmen, dass ein Kartell "verpfeift",straffrei aus. Es sei "viel zu früh", über den Ausgang der Untersuchung zu spekulieren, wie es bei Monti hieß. Sollte sich jedoch der Verdacht erhärten, würden die Unternehmen ein entsprechendes Schreiben der Kommission erhalten, mit dem sie ein formelles Kartellverfahren einleitet, an dessen Ende empfindliche Bußgelder stehen können.
Hinsichtlich der Marktlage äußerte sich Infineon zuletzt selbst optimistisch. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach Chips habe das Unternehmen Lieferproblemen. Die Branche kämpfe derzeit mit "massiven Unterkapazitäten", sagte der Infineon-Vorstandsvorsitzende Ulrich Schumacher jüngst dem "Handelsblatt". Auch die Preisentwicklung verläuft nach seinen Angaben wieder positiv. +++ Dirk Müller-Thederan
vwd/10.3.2004/dmt/bb
10.03.2004, 17:29
Trading Spotlight
Leere Versprechungen!
Ihr befindet Euch nicht auf meinem geistigen Niveau, daher äußere ich mich nicht mehr zu Eurem unqualifizierten Mist.
jethor
Ihr befindet Euch nicht auf meinem geistigen Niveau, daher äußere ich mich nicht mehr zu Eurem unqualifizierten Mist.
jethor
@hobbylemminge...
must du in diesem tread deine profilneurosen ausleben? wie ist das für dich so viel aufmerksamkeit und resonanz ganz gleich in welcher form zu erhalten. naja wenigstens hier weil du anscheinend im wahren leben ein niemand bist. anders sind deine reisserischen aussagen und dein betteln um abonent. für dein ach so kluges system nicht zu erklären. wenn ich mit meinem unternehmen geld verdienen möchte mach ich werbung oder nen eigenen tread auf und verschone die die an fundamentalen daten interessiert sind mit solchen geistigen dünnschiss. oder besser noch geh in den dummschwätztread
in diesem sinne
must du in diesem tread deine profilneurosen ausleben? wie ist das für dich so viel aufmerksamkeit und resonanz ganz gleich in welcher form zu erhalten. naja wenigstens hier weil du anscheinend im wahren leben ein niemand bist. anders sind deine reisserischen aussagen und dein betteln um abonent. für dein ach so kluges system nicht zu erklären. wenn ich mit meinem unternehmen geld verdienen möchte mach ich werbung oder nen eigenen tread auf und verschone die die an fundamentalen daten interessiert sind mit solchen geistigen dünnschiss. oder besser noch geh in den dummschwätztread
in diesem sinne
Lemming *lol*
Du bist ja nicht mehr zu retten.
Zuerst so dann so.
Das kann jeder...
Natürlich sind wir nicht auf deinem geistigen Horizont. Den wer wie du frisch aus dem Kindergarten hier sein Unwesen treibt, bringt nichts besseres zu Papier.
Mach endlich die Fliege.
Du bist ja nicht mehr zu retten.
Zuerst so dann so.
Das kann jeder...
Natürlich sind wir nicht auf deinem geistigen Horizont. Den wer wie du frisch aus dem Kindergarten hier sein Unwesen treibt, bringt nichts besseres zu Papier.
Mach endlich die Fliege.
Dann kauf Dir noch fünf PC`s damit Du mehr zu tuen hast und uns verschonst und buch einen Werbebanner bei Wallstreet online damit Du endlich Dein System verkaufst und bei gewünschtem Bedarf andere Leute "reich machst".
In Posting Nr. 772 habe ich doch geschrieben, dass ich keine Rambus trade, sondern ganz andere Werte.
Ich habe nur mein System vorgestellt.
Die Long- und Shortsignal sind eindeutig in den
Postings vor der Nummer 772 dargestellt.
Das Posting, das Du zitierst mit einem Dax von 8000 usw.
war reine Ironie auf die starken Anstiegen in der damaligen Zeit. Traurig genug, dass Du dies nicht gemerkt hast!!!
Und nun verschone mich mit entweder Deiner Dummheit oder den ständigen Falschdarstellungen.
Ich muß es leider so hart ausdrücken, denn ich bin im RECHT!!!
Ich habe nur mein System vorgestellt.
Die Long- und Shortsignal sind eindeutig in den
Postings vor der Nummer 772 dargestellt.
Das Posting, das Du zitierst mit einem Dax von 8000 usw.
war reine Ironie auf die starken Anstiegen in der damaligen Zeit. Traurig genug, dass Du dies nicht gemerkt hast!!!
Und nun verschone mich mit entweder Deiner Dummheit oder den ständigen Falschdarstellungen.
Ich muß es leider so hart ausdrücken, denn ich bin im RECHT!!!
Durchsuchen
