Nanopierce für Dummys/ Einführung in.... - 500 Beiträge pro Seite

[libertyjean]

Für eventuelle Neueinsteiger:

http://www.myresearch.de/board.php?partner_id=8&cmd=show&com…

http://www.agoracom.com/agora/nonmemforum/main.asp?pgnum=1&t…

http://www.nanopierce.com/daten/index.html

http://www.investortoinvestor.com/dcforum/NewsletterDiscussi…

http://www.otcbb.com/asp/mp_quotes.asp?Sort=4&Quotes=NPCT&Bo…

http://www.americanbulls.com/main/StockPage.asp?CompanyTicke…

http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=NPCT

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=nanopierce&C…

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=NPCT.OB&t=5d&c=

http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=npct


http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&symbol=npct&sy…

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

http://139.142.147.218/StockChart_ImageOnly.dll?cus=&co=ask&…

[Michiko]

Ich versteh nur Bahnhof und Abfahrt!

[wortgottes]

Viele blaue Links.
Muss man da jetzte draufklicken ?
Was genau bedeutet der ThreadTitel ?

"Einführung in.... "

Ich kenn mich eigentlich mit Punkten sehr gut aus.
Auch wenn es sogar sofort vier Stück sind.
Hab ich da was verpasst ?
Muss ich nochmal Nachhilfe in Punktion nehmen ?

Fragen über Fragen...

[libertyjean]

Wie auf dem Schwarzem Brett muß die beste Info oben stehen

[libertyjean]

so könnte der Chart von NPCT demnächst ausschauen:

http://139.142.147.218/StockChart_ImageOnly.dll?cus=&co=ask&…

[libertyjean]

Ich verstehe die Agora-Diskussion über das Thema "Erwerb von Nanoaktien durch die Amerikanische Regierung " nicht.
Entweder haben die Amis selber keine Ahnung oder tun´s so.
Ich möchte nur wieder in Erinnerung bringen, daß die CIA von Staatsgeldern finanziert ( vom Parlament verabschiedet) eine Firma 1998 gegründet hat, die völlig offiziell und unabhängig handelt.
http://www.inqtel.com/

[powertrader79]

wieso glaubste denn das??

[libertyjean]

@ powertrader79

Was soll ich genau geglaubt haben ?

[powertrader79]

Dass der Chart von Nanopierce so aussehen könnte!!!! :-)

[lehr]

genau

[die_null]

NANOP-Schrott geht ab in die Grütze !!!

[die_null]

... jetzt schon MINUS 12 % ...

[libertyjean]

@ Power
Ich glaube, daß viele daran glauben müssen, daß NPCT glaubhaft sein kann, wenn sie weiter an ihrer Zukunft glauben wollen.

[Hackertom1]

@Liberty


ich sehe, du spielst wie immer den boardkasper.


aber wenigstens sind wir uns in einem punkt einig. das die amis sehr wohl geheim am markt eingreifen wenn sie müssen. du hast ja gesehen auf agora das ich das thema ansprach, aber null response bekommen hab. Geoff hat das überhaupt verneint, und kaum einer hat sich überhaupt darüber geäußert. sehr komisch das ganze.


was im moment bei NPCT passiert, kann ich allerdings auch nicht ganz glauben. ein volumen das einem ganz schwindlig wird. wer kauft denn diese massen NPCT aktien? und wer verkauft......



Hack

[powertrader79]

@ Hackertom

Insider eventuell? Leute die mehr wissen als wir?? bin ja mal gespannt was da noch kommt! Ich glaube an Nanopierce!

[die_null]

[powertrader79]

jedenfalls werd ich meine anteile halten, denn wer sie nach dem ganzn hin und her verkauft, wo jetzt so langsam n bisl bewegung reinkommt, der ist nicht wirklich hip!
Gut nacht auch!

[powertrader79]

@HackerTom

bist du derselbe Hackertom wie auf agoracom.com????

Auf deren Diskussionsforen jedenfalls, wird spekuliert, dass recht große Investoren gestern gekauft und verkauft habe.

Auch ist die Frage, wer diese großen Investoren sind wird aufgegriffen.

1. Zocker/shorts
2. Insider (die Meinung hatte ich gestern schon angebracht, wurde aber ausgelacht ;o) ]

Anscheinend wird am Markt die Gelegenheit genutzt und eingekauft und nur wenige verkaufen.

Am besten ihr schaut selber mal rein!!!

Hier der Link:

http://www.agoracom.com/nonmemforum/main.asp

Geht auf Forum: Nanopierce

PostIDs 304715 und 304713!

Wollt euch nur mal klar machen, dass wir net die einzigen sind die grübeln! Vielleicht helfen uns die Ideen da n bisl weiter um etwas mehr Klarheit in das Hin und Her von NanoPierce zu bringen!

So nachdem ich nun die Nacht durchgemacht habe, wünsch ich euch allen einen erfolgreichen Tag!!!!
Falls ihr Anmerkungen oder Fragen habt, schickt mir ne Persönliche Nachricht!

Bis denne, Euer PT

[libertyjean]

@ Hack, Powertrader

ob der Vorstand versucht, seine eigene Aktien billig zurückzukaufen, bevor er die Hammernews veröffentlicht ?

[powertrader79]

Ist ne Spekulation!

Ich kann mir vor stellen, dass auch ein institutioneller Anlger sich so langsam ANteile erschleicht!

Frage ist auch: welche News könnten denn so gut sein, dass das Handelsvolumen so abgeht???

[reiner7]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[diegutefee]

Meine Meinung:

Intel oder ein anderer Multikonzern könnte evtl. Interesse
haben!

Auch Fonds wollen vielleicht noch so billig wie möglich
rein!

Herzliche Grüße

diegutefee




P.S.:
So ähnlich lief es bei Inktomi kurz vor der Übernahme!

[powertrader79]

Wer ist GNET????
Die sollen angeblich kaufen

[powertrader79]

Also versteh mal einer dieses Hickhack. plus 20000 Aktien, dann steigt die aktie um 1 cent, minus 20000 sie fällt.

Die sollen sich mal entscheiden wo das hingehen soll, ist ja nicht zum aushalten.
Will nur hoffen das es positive Tendenzen gibt!

[lehr]

also ich sehe hier eine sehr gute entwicklung.
der anstieg ist gesund..mit kleinen rücksetzern..jedoch
werden wir noch dieses jahr den euro locker sehen!!

wenn am 27 das gerichtsurteil zugunsten nanopierce ausfällt
werden wir definitiv schon im feb. bei einem euro stehen!!

gruß
lehr

[powertrader79]

@Lehr

1) dien name kommt mir bekannt vor, hab ne freundin die heisst nina, haste was mit der am Hut???

2) Kannste mir genaueres zum Gerichtsurteil sagen? worum gehts da??? hab mich schon lang net mehr um die aktie gekümmert!!!

n kurs von einem euro hällst du das wirklich für realistisch? ich bin mit sowas sehr vorsichtig geworden.

[x-men]

Marktforscher erwarten Investitionsanstieg für RFID in den USA

Der US-amerikanische IT-Analyst IDC erwartet einen erheblichen Anstieg der Investitionsausgaben für RFID (Radio Frequency Identification). Begründet wird diese Prognose damit, dass sowohl das US-Verteidigungsministerium als auch der Einzelhandelsriese Wal-Mart ihre Zulieferer angewiesen hätten, die neue Technologie einzusetzen.

Allein bei den Einzelhandelszulieferern in den USA könne RFID bis zum Jahre 2008 zu einem Anwachsen der Investitionsausgaben auf bis zu 1,3 Millarden US-Dollar führen. Dies entspräche dem 14-fachen der Ausgaben in 2003. Vor allem die Ausstattung der Unternehmen mit der nötigen Hardware werde 2007 ein Investitionsvolumen von 875 Millionen US-Dollar erreichen. Die neue Technik zur drahtlosen, mobilen Identifizierung wird zum Beispiel in der Distributionslogistik eingesetzt.

Vor übertriebener Euphorie warnt IDC allerdings: Anfangs verteile sich der Löwenanteil der Investitionen auf Hardwarebeschaffung und -integration (Transponder-Label und Infrastruktur). Kosten, welche Unternehmen sorgsam gegen den Nutzen abwägen sollten. Der Bedarf nach Software (RFID-Middleware) werde erst etwa 2006 zunehmen, wenn tatsächlich mehr Unternehmen die Möglichkeiten der Technik nutzten.

Zudem beschränke sich der RFID-Einsatz derzeit noch auf das "Labeln" von Um- und Transportverpackungen sowie Paletten. Feldversuche, unter anderem von Wal-Mart, mit RFID-gelabelten Einzelverpackungen haben bei Verbrauchern zu Verstimmung über möglichen Missbrauch geführt. Dies werde nach IDC die langfristige Anwendung auch für Individualverpackungen allerdings kaum verhindern. In Deutschland haben Metro und Kaufhof bereits erfolgreich RFID-basierte Kauf- und Präsentationssysteme getestet. (nhe/c`t)

[lehr]

moin powertrader

also wenn du oder deine bekannte/freundin aus Köln kommt
könnte es gut sein, das ich sie kenne*lach, nein
war nur spaß!
zu dem gerichtsurteil: ich habe heute morgenleider
sehr wenig zeit, jedoch habe ich bereits einen beitrag
in diesem oder einem anderen forum(weiß niht mehr so
genau) einmal im original und auch in der übersetzen
version reingestellt! tip: einfach mal bei google.de
nanopierce eingeben...dort bekommt ihr sicherlich
einen beitrag bezüglich diesem Gerichtsvorfall (entscheidung
am 27 jan).

zu deiner frage bezüglich einem euro. ich halte das
kurziel von 1 euro für nanopierce sehr realistisch..schau
dir an von wo die kommen! desweiteren sind durch
die bereitstellung der gelder von unserem bush die nanotechnologie
wieder im kommen, wo auch nanopierce gut dasteht. charttechnisch
sehe ich erst in weiter ferne einen widerstand! und wie
schon gesagt, wenn das gerichtsurteil von nanopierce
positiv ausgeht(wovon viele experten ausgehen, der anwalt
von nanopierce ist einer der angesagtesten fachleute in
amerika!!!) sehen wir bis feb. 1 euro...ansonsten warten
wir einfach mal dieses jahr ab und ich gehe felsenfest
von einen kurs von 1 euro aus!!!

lg aus kölle
lehr

[lehr]

aaahh habs gefunden:

also im Thread "Kontaktierung des 21 jahrh." auf seite
vier habe ich unten die originalfassung auf englisch
reingestellt und darunter übersetzt. und es hört sich
wirklich sehr gut an!! Mounteverest (auch ein nanopiercefan)
anderes Thread sieht nanopierce sogar am 28.01. bei
1,45 Euro. das ist jedoch ermessensache!

viel spaß beim lesen!!

bin weg
gruß
lehr

[powertrader79]

MERCI @Lehr

Werd mal reinschauen, obwohl ich nebenbei gerad Statistik lernen muss!!!! Denke man liest sich hier noch abundzu mal!!

[lehr]

genau, man ließt sich....

ein glück habe ich das meiste lernen schon hinter mir.
bin vor einem halben jahr dipl. Bankbetriebswirt geworden.
war auch ne mörder lernerei.
also viel spaß beim lernen*grins

lehr

[powertrader79]

mein glückwunsch, isch bin im hauptstudium BWL, schwerpunkt finanzen und banken! Alter Kollege, hahahaha

Ist der Job soo schlecht bezahlt, dass wir in Pennystocks anlegen müssen!! ???

[lehr]

nö, bekomme außertarifilich*grins

ist ein schönes zwischengeld um ein paar tausend eurios
nebenbei zu verdienen!!

gruß
lehr

p.s. nanopierce wird nicht mehr lange pennystock sein!!

[powertrader79]

Oh mann! Zwei Stunden vor Handelsschluss in USA 1,4 Mio Aktien gehandelt!!!
Das wird von Tag zu Tag mehr!!!!

[powertrader79]

Kaum erwähnt man in den USA das Wort "Übernahme" in einem Board, steigt der Kurs um 20 %

Ich glaub da steckt mehr dahinter als wir kleinen anleger vermuten!

[powertrader79]

Hallo Leute,

ich nochmal.

Also ich hab hier mal nen Link: schaut euch das mal an und sagt mir was ihr davon haltet!!!

Link:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/827161/00010154020300…


Ist das vielleicht die antwort???

Gut nächtle und ein schönes wochenende noch!!!

[ehrenwort]

@ powertrader79
Das ist doch ein alter Hut mit TagStar. Das besagt doch eigentlich nur den Ausverkauf der beiden deutschen NanoPierce Töchter...

@ Lehr
Warumbist Du denn so optimistisch? Als BWLer solltest Du Dich erst mal auf die Bilanz konzentrieren. Und wo liegt da die Fantasie? Schau Dir mal die Homepage von Scimaxx an...das ist doch das Werk eines Penälers, oder? Erinnert mich an die Anfänge des Internets. Und was steht da neues?

EHRENWORT

[libertyjean]

Macht Ihr keine Sorgen wegen dieser Verwässerungsgeschischten, Jungs !
Sobald wir bei 200.000.000 Aktien sind, wird der Metzinger
mit einem 10:1 Reverse-Split den Kurs von 0,40 auf 4$ katapultieren. Wenn der Kurs 90 Tage über 4$ geblieben ist, kann er ein Nasdaq-Listing beantragen.
Und bei Splits müssen sowieso die Shorties dann automatisch covern.

[libertyjean]

Sorry, ich meinte 1:10 Reverse-Split natürlich.
Das hatte z.b OTI 2002 gemacht.
Scheint nicht soooo katastrophal zu sein.

[libertyjean]

nächste Gerichtstreffen 26.02.2004 ( weiter ohne Bedeutung)
Nanopierce / Harvest Court

[libertyjean]

Vielleicht läßt sich Schreiner Group ( Schreiner Etiketten)
von Nanopierce und seine Finanzpartnern übernehmen ?

[libertyjean]

Scheint jedenfalls, daß NPCT sich Richtung Beteiligungsgesellschaft a la Augusta zu bewegen möchte.
Die können private Firmen( Nanotech, Elektronik, RFID, usw.) übernehmen und sie an die Börse bringen, sowie die 2 Töchter. Langfristig sehr lukrativ ! Da kann man schon verstehen, daß sich langsam einige für Nanopierce auch als nicht NCS-Firma interessieren.
Ich verstehe sowieso die Diskussion über das Thema(" NPCT hat mit NCS nichts mehr zu tun") überhaupt nicht.
Es war ja klar, seitdem Scimaxx und Tagstar geboren sind

[kaliho]

Latest Quote


Last: 0.530
High: 0.580
Low: 0.530
Open: 0.580
Change: -0.06
Volume: 410,200


Bid: 0.530
Ask: 0.620
Bid/Ask Size: 2,500 / 2,500


52 Wk High:

[libertyjean]

In der Sache Nanopierce/ Harvest Court scheint es schneller als geplant in Bewegung zu kommen.
Wie Geoff aus Agoracom sagt " ver-r-r-ry inter-r-r-esting ".
Jedenfalls wissen wir mehr ab dem nächsten Dienstag !
Na ja, bis das Ergebnis bei uns bekannt wird, vielleicht erst ab Donnerstag.

Court System: State of New York, Supreme Court
County: NEW YORK
Index: 602281/2001
Name: HARVEST COURT LLC v. NANOPIERCE TECHNOLOGIES
Status: ACTIVE
_____________________________________
By MOTION, originally made returnable on February 10, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: PUNISH FOR CONTEMPT. This motion is currently pending before the court and is assigned to Judge CAHN, HERMAN.

*** Appearance Scheduled ***

On February 10, 2004, an appearance is scheduled on this motion before Judge CAHN, HERMAN in COMMERCIAL SUBMISSION CAL.

[libertyjean]

Termin-Update / Nanopierce gegen Harvest court:


Subject: RE: NanoPierce`s attorneys have filed a new Motion to Dismiss. . . ---Geoff
From Kknightmcc
PostID 312340 On Friday, February 06, 2004 (EST) at 11:24:22 AM
Response To: Geoff PostID 312116

--------------------------------------------------------------------------------

They are close but not on the same day. Interestingly enough, there was another motion posted today by NanoPierce`s attorneys. To put things in perspective here are the three outstanding motions from the docket with returnable dates highlighted:

HARVEST COURT LLC
v.
NANOPIERCE TECHNOLOGIES
SUPREME COURT
NEW YORK COUNTY
Index Number: 602281/2001
Case Status: ACTIVE



New Sent Date Message
2/5/2004 By MOTION, originally made returnable on February 17, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: COMPEL DISCLOSURE. This motion is currently pending before ...

2/4/2004 By MOTION, originally made returnable on February 13, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: DISMISS. This motion is currently pending before the court ...

1/29/2004 By MOTION, originally made returnable on February 10, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: PUNISH FOR CONTEMPT. This motion is currently pending befo ...


My note: Realize that the returnable date is the date that Harvest Court is supposed to respond to the motion, not necessarily the hearing date. Once Harvest Court responds then NanoPierce has a chance to respond to their response. These responses need to occur before the hearing date, but Harvest Court can also negotiate for more time with NanoPierce`s attorneys to respond which would result in a stipulation being filed if the parties agree. If not, Harvest Court could petition the court for more time and so on. So even though an appearance is scheduled for each motion on the returnable date, it does not mean it is cast in stone that it will occur on that date, although it could very well be held on schedule.

Kathy

[Hackertom1]

@Liberty


du redest ja noch immer so`n scheiß wie die letzten 3 jahre. naja, wer kann`s einem kind verdenken. ahnung scheinst du ja von nichts zu haben.

RS nicht katastrophal? mann ist das ein bs. hast du eigentlich schon gemerkt das du 3 jahre lang in noch keinem punkt recht hattest was NPCT angeht?


Hack

[libertyjean]

Das habe ich gefürchtet, nachdem DER Hack aus dem Agoracom-Board VÖLLIG ZU RECHT rausgeschmiessen worden ist, wird er nur noch hier rumtreiben wollen.
Das lusttigste dabei ist, daß er zu gerne den anderen vorwirft, was man IHM bei Agora immer vorgeworfen hat.
Na ja, was soll´s, für mich ist der Typ entweder ein Psychopath, der Tag und Nacht seine Zeit seit Jahren verliert, um für jegliche Kleinigkeit seinen Senf dazuzugeben, oder ein Manipulant, der für Leute arbeitet, die Interesse haben, den Kurs unten zu halten.

[libertyjean]

Hier die Erklärung, warum unser Hack so unbeliebt war:
http://www.agoracom.com/agora/nonmemforum/msgreview.asp?id=3…

[libertyjean]

Hier hatte noch jemand aus dem Agoracom-Board etwas zu beanstanden:
http://www.agoracom.com/agora/nonmemforum/msgreview.asp?id=3…

[libertyjean]

Etwa so wird der Chart von NPCT ausschauen, wenn O´QUINN gegen die Shortseller wie für TIDE.OB gewinnt:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=TIDE.OB

http://sanantonio.bizjournals.com/sanantonio/stories/2004/02…

http://www1.investopedia.com/university/shortselling/

http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303/ger010504.htm

[libertyjean]

Unser Tomchen kann es nicht weglassen, er hat sich jetzt mit einem neuem Pseudo als STEELHEAD36 neu eingelogt.
Der redet sogar mit sich selbst auf Ragingbull mit 2 Pseudos.
Unsere Freunde von Agoracom haben es natürlich sofort gerochen !
Eins muß man ihm lassen, er hat viel Fantasie !

[libertyjean]

Wenn sich Jetsia schon die Mühe gibt( für diejenigen die den Weg zu Ihr nicht finden )


jetsiadax (MOD) 18.02.04, 06:32

Hier nochmal der Link zum Quartalsbericht

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/827161/00010154020400…

Zum Gerichtsverfahren (Gegenklage von HC gegen Nanopierce)
gestern wurde über den Antrag Nanopierces verhandelt HC dazu zu zwingen Dokumente herauszugeben.

Dazu hat Kathy auch nochmal zusammengefaßt, worum es wohl bei den ganzen Anträgen geht:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

just to clarify the litigation documents as I posted to rsteger on Raging Bull earlier today:

It is my understanding from what has been filed that Harvest Court failed to turn over information on a court order, where NanoPierce had first filed a motion for a preliminary injunction which was granted by Judge Cahn on December 15, 2003. The preliminary injunction was to keep Harvest Court et al from destroying information in their computers. The motion to compel is to force Harvest Court into turning over that information. The motion for Contempt is to punish them for delaying the turn over of that information and the Motion to Dismiss is to end the litigation of Harvest Court vs NanoPierce if they don`t cooperate with the requested information.

Kathy

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Dazu hat Kathy noch einen interessanten Artikel von O`Quinn gepostet:


http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=315414&…

[libertyjean]

Subject: Yesterday`s motion to compel disclosure. . .docket note
From Kknightmcc
PostID 315721 On Wednesday, February 18, 2004 (EST) at 10:50:14 AM

--------------------------------------------------------------------------------

this motion has been submitted to the court and it appears that we now wait for the Judge`s decision on the motion. . .no more appearances are scheduled on this one:


HARVEST COURT LLC
v.
NANOPIERCE TECHNOLOGIES
SUPREME COURT
NEW YORK COUNTY
Index Number: 602281/2001
Case Status: ACTIVE


By MOTION, originally made returnable on February 17, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: COMPEL DISCLOSURE. This motion is currently pending before the court and is assigned to Judge CAHN, HERMAN.

The most recent appearance on this motion was on February 17, 2004 before Judge CAHN, HERMAN in COMMERCIAL SUBMISSION CAL at which time the motion was marked as follows: SUBMITTED. No further appearances are currently scheduled for this motion.


The next hearing on the Motion to Dismiss is scheduled for February 20, 2004 (this Friday)

[libertyjean]

Nanopierce hat eine neue Webseite
http://www.nanopierce.com

[mounteverest]

Das ist die alte.

[libertyjean]

@Mounty

die Web-Adresse ist die selbe, aber völlig neu umgestaltet.
Last modified: 13 februar 2004

[KANTER]

was ist eigentlich aus dem guten alten Doc Wernle geworden? gibts den noch bei der firma oder ist der völlig raus? man hört und sieht nix mehr von ihm........

[libertyjean]

@ Kanter
ANGEBLICH hat sich der Doc selbständig gemacht.
Na ja , wenn er jetzt z.b mit Bin Zou in China den Grundstein zu einem Deal legen soll, werden wir sowieso auch davon nichts erfahren.

[libertyjean]

Wieder eine kleine Verzögerung, wir haben aber Zeit !


Subject: Update on today`s court motions. . .
From Kknightmcc
PostID 318038 On Thursday, February 26, 2004 (EST) at 2:52:43 PM

--------------------------------------------------------------------------------

New update on the Harvest Court vs NanoPierce litigation. The motion to Punish Harvest Court for Contempt of Court for not providing court ordered information was held today and adjourned until March 11, 2004 and the Status Conference for trial was adjourned until March 18, 2004:

Court System: State of New York, Supreme Court
County: NEW YORK
Index: 602281/2001
Name: HARVEST COURT LLC v. NANOPIERCE TECHNOLOGIES
Status: ACTIVE


*** Appearance Held ***

On February 26, 2004, an appearance was held before Judge CAHN, HERMAN in STATUS CONFERENCE 49. The clerk marked the appearance STATUS CONFERENCE HELD with the following additional comments: 9:30.

*** Appearance Scheduled ***

On March 18, 2004, an appearance is scheduled before Judge CAHN, HERMAN in STATUS CONFERENCE 49. The following additional comments exist: 9:30.

_______________________________________

By MOTION, originally made returnable on February 10, 2004, KOERNER, SILBERG & WEINER,ESQS for the DEFENDANT moved this court, in COMMERCIAL SUBMISSION CAL, seeking the following relief: PUNISH FOR CONTEMPT. This motion is currently pending before the court and is assigned to Judge CAHN, HERMAN.

*** Appearance Held ***

On February 26, 2004, an appearance was held on this motion before Judge CAHN, HERMAN in COMMERCIAL SUBMISSION CAL. The clerk marked the motion ADJOURNED with the following additional comments: S.

*** Appearance Scheduled ***

On March 11, 2004, an appearance is scheduled on this motion before Judge CAHN, HERMAN in COMMERCIAL SUBMISSION CAL.

[Lexi.Bo]

Der letzte Kursrutsch war ja nach Veröffentlichung der Geschäftsberichte am 25.2.04 nachvollziehbar. Viele Anleger haben die Relevanz der Informationen nicht wirklich begriffen. So sollte man doch erst mal die Frage stellen, warum instituionelle Anleger in dieser Größe überhaupt einsteigen? Wohl nicht, weil sie sich ein schlechtes Geschäft erhoffen.
Nanopierce ist m.E. eine der wenigen Firmen in diesem Bereich, die wenigstens etwas vorweisen können. Ich denke im April wird die Messe noch einige Überraschungen bringen (u.volle Auftragsbücher). Wenn Metro als größter Anbieter im Food/Nonfoodbereich hier Interesse zeigt, bedeutet das sehr großen Umsatz. Und Nanopierce ist ganz vorne mit dabei. Das haben die institutionellen Anleger erkannt. Also bedeutet diese Kapitalerhöhung nicht das Aus, sondern den großen Beginn. Schade, das ich derzeit in anderen Bereichen ebenfalls investiert bin (werde mich aber dort verabschieden in nächster Zeit), jetzt war die Gelegenheit zum Nachkaufen.

[libertyjean]

Schade, daß NCS dabei nicht angewendet wird: http://www.polymervision.nl/page.php?p=technology&page=tft
Jedenfalls hat´s diese Tochterfirma von Philips in sich.
Die arbeiten schon für die nächste Generation von E-Book (flexibel biegsames E-Papier)
Hier das neue Gerät von Sony:
http://www.eink.com/news/releases/pr70.html

[libertyjean]

die Vorbereitungen für den nächsten Hype ?

Spoke with Paul Metzinger yesterday
From Geoff
PostID 329514 On Friday, April 23, 2004 (EST) at 1:38:08 PM

--------------------------------------------------------------------------------

I called Paul to thank him for facilitating my communication with Noel Eberhardt, and found him to be in an extremely upbeat mood.

I`m reporting on my conversation with Paul knowing that there is enormous justification for saying ``We`ve heard it all before and nothing has ever come of it.`` If you bother to read this post, you`ll have to decide for yourself what, if anything, it means for the future of NPCT. Skepticism is well justified, and I`m not about to try to persuade anybody to abandon it. But OTOH for anyone who is interested in the following, I`ll lay it out there and you can make of it what you will....

The first thing I should emphasize is that although Paul is excited about the acquisition prospects, our conversation barely even touched on that topic. He is excited about a resurgence of progress in the existing lines of business.

On the NCS/PI3 etc. front, there has been renewed interest on the part of at least one potential customer that had previously done a great deal of testing. Herb is also in negotiations with another potential customer. From Paul`s tone, I would imagine that these negotiations may be at a fairly advanced stage. Paul did not identify the companies that Herb is working with (I would not have expected him to), but it was my impression that the first potential customer was probably a chipmaker, while the second one was probably not a chipmaker.

Paul was also highly enthused about the reception being given to the prototype SmartPaper printer at the RFID show that is going on this week. He indicated that the printer manufacturer with whom they have been working on this project has been ``extremely delighted`` with what has been accomplished. He is hopeful (he made no promises or predictions) that this may lead to substantial opportunities.

Paul also told me that Bill Pfeiffer is making very good progress on a project that he has been working on for the past four months. Although Paul emphasized that Pfeiffer`s contacts, knowledge, and experience at 3M have been invaluable in this project, I did not get the impression that the deal he was working on involved 3M itself -- though I couldn`t rule that out for sure, either.

Paul did not make any projections as to when any of these situations might result in contracts, revenues, etc. So it`s anybody`s guess as to when or whether they will yield results. All I can tell you for sure is that Paul is extremely happy and excited about the progress being made on both the Scimaxx and ET/TagStar sides of the existing business.

Even if I viewed NPCT as a pump-and-dump (which I don`t and never have) I would probably be inclined to jump on board based upon thinking that this sounds like the beginning of the ``pump`` phase. I personally believe it`s for real that good stuff is going on, but that`s just MHO and I ain`t a financial advisor. So -- Make of it what you will.....

Best regards,

Geoff

[libertyjean]

http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/PR040421VIAYamash…

[kaliho]

Latest Quote


Last: 0.315
High: 0.325
Low: 0.315
Open: 0.320
Change: -0.01
Volume: 119,800


Bid: 0.310
Ask: 0.335
Bid/Ask Size: 383,400 / 5,000


52 Wk High: 0.750
52 Wk Low: 0.140
%Change: -1.6%


Market Cap: N/A
Price/Sales: N/A
EPS: $0.00
P/E Ratio: N/A


Market Data Powered By ComStock
04/27/04 - 4:00 p.m. Eastern -- No Quote Delay.

Last 10 trades


Time Price Volume Exchange Info


15:51:08 0.315 5500 OTCBB
15:50:48 0.315 5000 OTCBB
15:48:36 0.315 2500 OTCBB
15:46:17 0.315 7800 OTCBB
14:50:31 0.315 2200 OTCBB
14:47:45 0.320 2500 OTCBB at Ask
14:12:04 0.315 10000 OTCBB
14:10:56 0.320 10000 OTCBB at Ask
14:10:08 0.315 5000 OTCBB
14:00:59 0.315 2100 OTCBB

[kaliho]

aha....... jetzt ist die zeit wieder zu kaufen!!!

[libertyjean]

Subject: All three NanoPierce motions are now submitted to the judge for an opinion. . .
From Kknightmcc
PostID 330805 On Friday, April 30, 2004 (EST) at 10:44:03 PM

--------------------------------------------------------------------------------

Three motions outstanding are now submitted to the Judge for his opinion. All three are filed by NanoPierce against Harvest Court, all appearances are finished, no more adjournments, now we just wait on the Judge`s opinion:

HARVEST COURT LLC
v.
NANOPIERCE TECHNOLOGIES
SUPREME COURT
NEW YORK COUNTY
Index Number: 602281/2001
Case Status: ACTIVE


Hide Motion Appearances
Date Type Part Action

4/29/2004 MOTION PUNISH FOR CONTEMPT (15) ALL PAPERS LIST SUBMITTED
Judge: CAHN, HERMAN Comments: 49M Glossary

--------------------------------------------------------------------------------

4/29/2004 MOTION COMPEL DISCLOSURE (18) ALL PAPERS LIST SUBMITTED
Judge: CAHN, HERMAN Comments: 49M Glossary

--------------------------------------------------------------------------------

3/1/2004 MOTION DISMISS (16) IAS MOTION 49 SUBMITTED
Judge: CAHN, HERMAN Comments: 49M Glossary

[Borealis]

Kathy hat wohl mal wieder Zeit für die Firma.
Der unendliche Zickenkrieg Kknightmcc gegen mistress__mmmary bei Raging Bull http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NPCT&rea… (und vorangegangene Postings) kann ja jeden Anleger in die Flucht schlagen.

[libertyjean]

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

http://www.scimaxx.com

[libertyjean]

http://biz.yahoo.com/e/040518/npct.ob10qsb.html

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

[Hiri]

18-May-2004

Quarterly Report


ITEM 2. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS
Certain statements contained in this Form 10-QSB contain "forward-lookingstatements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Actof 1995 and involve risks and uncertainties that could cause actual results todiffer materially from the results, financial or otherwise, or otherexpectations described in such forward-looking statements. Any forward-lookingstatement or statements speak only as of the date on which such statements weremade, and the Company undertakes no obligation to update any forward-lookingstatement to reflect events or circumstances after the date on which suchstatements are made or reflect the occurrence of unanticipated events.Therefore, forward-looking statements should not be relied upon as prediction ofactual future results.

The independent auditors` report on the Company`s financial statements asof June 30, 2003, and for each of the years in the two-year period then ended,includes a "going concern" explanatory paragraph, that describes substantialdoubt about the Company`s ability to continue as a going concern. Management`splans in regard to the factors prompting the explanatory paragraph are discussedbelow and also in Note 1 to the quarterly Financial Statements.


RESULTS OF OPERATIONS


On April 1, 2003, NCT filed insolvency with the Courts of Munich, Germany.The insolvency filing was necessary, in the view of the Company, in order tocomply with specific German legal requirements. NCT is presented asdiscontinued operations in the Company`s consolidated financial statements.During the nine months ended March 31, 2004, NCT recognized net income of$13,261 compared to losses of $603,270 during the nine months ended March 31,2003. In September 2003, the court rejected the application for insolvency, andthe Company is now under self-liquidation in accordance with German law. Incompliance with the self-liquidation, NCT sold its fixed assets to an unrelatedthird-party in December 2003.

The Company recognized $28,449 in revenues from continuing operationsduring the nine months ended March 31, 2004 compared to $19,102 for the ninemonths ended March 31, 2003($0 and $8,475 for the three months ended March 31,2004 and 2003, respectively). The $28,449 in revenues was generated from thesale of inlay components to customers by ExypnoTech.

The Company recognized $11,387 in interest income during the nine monthsended March 31, 2004 compared to $19,716 during the nine months ended March 31,2003 ($3,188 and $4,760 for the three months ended March 31, 2004 and 2003,respectively).

Total operating expenses from continuing operations during the nine monthsended March 31, 2004 were $1,082,312 compared to $2,298,078 for the nine monthsended March 31, 2003 ($295,212 compared to $801,490 for the three months endedMarch 31, 2004 and 2003, respectively). The decrease of $1,215,766 is primarilyattributable to a decrease in general and administrative expenses, as describedbelow.


General and administrative expenses during the nine months ended March 31,2004 were $998,416 compared to $1,821,255 for the nine months ended March 31,2003 ($295,212 compared to $643,865 for the three months ended March 31, 2004and 2003, respectively). The decrease of $822,839 is primarily attributable to a$594,428 decrease in payroll expenses and a $56,669 decrease in legal expenses.Selling and marketing expenses during the nine months ended March 31, 2004 were$37,033 compared to $203,244 during the nine months ended March 31, 2003 ($0 and$68,833 for the three months ended March 31, 2004 and 2003, respectively). Thedecrease of $166,211 was due to a decrease in marketing activities throughoutthe Company. Research and development expenses during the nine months endedMarch 31, 2004 were $46,863 compared to $273,579 for the nine months ended March31, 2003 ($0 and $88,792 for the three months ended March 31, 2004 and 2003).The decrease of $226,716 was due to a decrease in activities at the Company`ssubsidiaries in connection with the further development and expansion of theNCS(TM) technology.

During the nine months ended March 31, 2004, the Company recognized a netloss of $1,048,786 compared to a net loss of $2,862,530 during the nine monthsended March 31, 2003 ($291,888 and $988,300 for the three months ended March 31,2004 and 2003, respectively). The decrease of $1,813,744 is primarilyattributable to the decrease of $1,215,766 in operating expenses and income of$13,261 from discontinued operations during the nine month period ended March31, 2004, compared to a loss from discontinued operations of $603,270 during thenine months ended March 31, 2003.


LIQUIDITY AND FINANCIAL CONDITION


The Company`s continuing operations are not generating positive cash flows.On January 20, 2004 (the "Closing Date"), the Company sold a total of 20,000,000units at $0.10 per unit for an aggregate of $2,000,000 (net of $272,000 ofoffering costs), pursuant to a Securities Purchase Agreement dated as of theClosing Date (the "Securities Purchase Agreement"). For each unit purchased, theinvestors received (i) one share of the Company`s common stock, par value $.0001per share, (ii) a warrant to purchase one share of common stock at an exerciseprice of $0.10 per share ("the $0.10 warrants") and (iii) an additional warrantto purchase two shares of common stock at an exercise price of $0.25 per share(the "$0.25 warrants"). The $0.10 warrants and the $0.25 warrants expire onJanuary 20, 2009 unless exercised earlier.

On the Closing Date, the Placement Agent received a fee consisting of acash payment equal to 3% ($60,000) of gross proceeds from the transaction andwarrants to purchase 3% of the total number of shares of Common Stock issued tothe investors on the Closing Date. The warrants have an exercise price of $0.10per share and expire on January 20, 2009 unless exercised earlier. ThePlacement Agent is also entitled to receive an additional cash payment equal to3% of the gross proceeds, if any, received by the Company as a result of theexercise of the $0.10 warrants and additional warrants to purchase 3% of thetotal number of shares issued as a result of the exercise of the $0.10 warrants.The additional warrants have an exercise price of $0.10 per share and expire onJanuary 20, 2009.


An unrelated third party ("the Finder") received a fee for the introductionof the Company to the Placement Agent and the purchasers and for variousconsulting work done on behalf of the Company. The fee consisted of a cashpayment equal to 10% of the gross proceeds from the Transaction ($200,000) andwarrants to purchase 10% of the total number of shares of common stock issued tothe investors on the Closing Date (2,000,000 shares). The warrants have anexercise price of $0.10 per share and expire on January 20, 2009 unlessexercised earlier. The Finder is also entitled to receive an additional cashpayment of 10% of the gross proceeds, if any, received by the Company as aresult of the exercise of the $0.10 warrants by the investors and additionalwarrants to purchase 10% of the total number of shares, if any, issued as aresult of the exercise of the $0.10 warrants. The additional warrants have anexercise price of $0.10 per share and expire on January 20, 2009 unlessexercised earlier. The Company also incurred $12,000 of additional offeringcosts, primarily legal costs, at the closing date.

If all of the warrants from the transaction issued to the investors, thePlacement Agent and the Finder are exercised, the Company will be required toissue an additional 85,200,000 shares of common stock, and the Company, on afully diluted basis (including the reservation of 11,919,120 shares as requiredby the court in the Financing Agreement Litigation), would have 179,360,030shares of Common Stock issued and outstanding.

During the nine months ended March 31, 2004, the Company also sold 769,231shares of common stock for $100,000. The funds were raised to supportoperations.

As a result of continued operating losses and working capital deficienciesand in order to comply with specific German legal requirements, in April 2003,the Company`s wholly owned subsidiary NanoPierce Card Technologies, Gmbh (NCT)filed for insolvency with the Courts of Munich, Germany. In September 2003, theGerman courts rejected the application for insolvency; therefore NCT implementeda plan of self-liquidation as provided by German law. The Company anticipatesthat liquidation will be completed by June 30, 2004.

During the nine months ended March 31, 2004, Mr. Metzinger, the Presidentand CEO of the Company loaned $30,000 to the Company in exchange for anunsecured 7% promissory note due in September 2004. During the fiscal year endedJune 30, 2003, Mr. Metzinger loaned $10,000 to the Company in exchange for anunsecured 7% promissory note due in December 2003. At December 31, 2003, thenote balances were $40,000. In January 2004, the notes were paid in full.

During the nine months ended March 31, 2004, Intercell InternationalCorporation, an affiliate of the Company, loaned the Company $35,000 in exchangefor an unsecured 7% promissory note due in September 2004. At September 30,2003, the note balance was $35,000. In November 2003, Intercell InternationalCorporation loaned the Company $100,000 in exchange for a 7% promissory note duein November 2004. The promissory note is collateralized by an assignment of a51% interest in and to the proceeds, if any, that the Company may receive as aresult of the Financing Agreement litigation. At December 31, 2003, the notebalances were $135,000. In January 2004 the notes were paid in full.


During the nine months ended March 31, 2004, the Company expanded the scopeof its patent and trademark applications. The patent and trademark applicationsare being amortized using the straight-line method over ten years. On March 31,2004, the Company has a remaining unamortized carrying value of patent andtrademark applications totaling $451,537, compared to $431,286 on June 30, 2003.The net increase of $20,251 was primarily due to cash expenditures of $63,178for patent and trademark applications, which reflect the Company`s efforts toincrease patent and trademark protection overseas.


PLAN OF OPERATIONS


In December 2003, the Company`s wholly-owned subsidiary ExypnoTech signedan Investment agreement with an unrelated third party. The investor made a$62,787 investment in ExypnoTech in return for an issuance of a controlling, 51%equity interest in ExypnoTech. After the issuance, the Company holds 49% of theoutstanding equity of ExypnoTech. Effective December 11, 2003, the Companydeconsolidated ExypnoTech and is now accounting for ExypnoTech under the equitymethod of accounting.

In December 2003, Noel Eberhardt, a director of the Company, resigned hisposition on the Board of Directors.

In September 2003, the Company formed a joint venture with Scimaxx, LLC.The joint venture, Scimaxx Solutions, LLC is to market the Company`s technology.Scimaxx LLC, is owned by an officer and director of the Company and two formeremployees of the Company. In return for 50% ownership of the Scimaxx Solutions,LLC (49% voting interest), the Company contributed a license to utilize itstechnology and the facilities and equipment of NanoPierce Connections. TheCompany is not required to make any cash contributions to the joint venture.Operating capital is to be provided by Scimaxx, LLC, of which $22,900 has beenreceived through March 31, 2004. In April 2004, the Company advanced $25,000 toScimaxx Solutions to support continuing operations.

During the nine months ended March 31, 2004, the Company continued itsefforts to raise capital to continue its operations. In January 2004, theCompany received $2 million in proceeds (net of $272,000 of offering costs) froma private placement of units that each consisted of a single share of theCompany`s common stock and warrants to purchase two shares of the Company`scommon stock as described herein under "MANAGEMENT`S DISCUSSION ANDANALYSIS-Liquidity and Financial Condition." After the completion of thefinancing, the Company made the following cash disbursements: $181,238 to pay infull several outstanding promissory notes, and approximately $239,000 to payoutstanding accounts payable. The Company expects to utilize the remaining$1,307,762 to support operations and business activities of the Company,including but not limited to such things as the filing of a registrationstatement registering the common stock and shares of common stock underlying thewarrants issued as a part of the private placement that closed in January 2004,salaries and the other day-to-day business activities of the Company. TheCompany believes that it has enough capital to meet its operating costs for thenext twelve months. The Company is not currently actively seeking financing.


As a result of the Company`s limited revenues, lack of liquidity and goingconcern issues, the Company has revised its business plan to focus on thelicensing of its technology to or entering into joint ventures with companies toutilize its technology rather than the development by the Company of its ownproducts utilizing its technology. The Company expects to utilize the cashreceived from the private placement described above to continue to pursue thedevelopment and marketing of its technology through the joint venturearrangement with Scimaxx Solutions and its ownership interest in ExypnoTech andto continue to develop relationships with companies which it enters intolicensing agreements or joint venture agreements with. At this time, theCompany does not have any other operations.

If the warrants issued to investors in the private placement describedabove are all exercised, the Company expects to receive an additional$12,500,000. However, no assurance can be given that any of these warrants willbe exercised. If the warrants are exercised, the Company has decided to usethe additional funds received from the exercise of these warrants to acquirea revenue generating company or to acquire technology complementary to thecurrent technology of the Company, to be marketed through the Company`sjoint venture arrangement with Scimaxx Solutions, its ownership interest inExypnoTech and any other licensing agreements or joint venture agreements thatthe Company may enter in the future.

The Company continues to evaluate additional merger and acquisitionopportunities.

[libertyjean]

METRO wird mit IBM zum Supply Chain Champion
Die METRO Group entscheidet sich für IBM beim Einsatz von RFID in ihrer Lieferkette und im neu eröffneten RFID-Kompetenzzentrum in Neuss
Das weltweit viertgrößte Handelsunternehmen METRO Group hat sich dazu entschieden, sein RFID-Projekt (Radio Frequency Identification) mit Software und Beratung von IBM zu verwirklichen. Mit der RFID-Technologie, bei der ein winziger Mikrochip den bisherigen Barcode ersetzt, kann die METRO Group ihre gesamte Logistik und Lieferkette der Waren digital steuern. In dem neu eröffneten Kompetenzzentrum "RFID Innovation Center" in Neuss bietet die METRO Group ihren Lieferanten und Partnern umfassende Praxistests und Beratungsleistungen zum Einsatz von RFID an.

Die METRO Group wird weltweit das erste Handelsunternehmen sein, das seine komplette Lieferkette mit RFID-Technologie abdeckt. Die zur Warenlieferung eingesetzten Paletten werden zukünftig mit RFID-Chips ausgestattet, die berührungslos über Funkwellen mit Lesegeräten kommunizieren können. Im November 2004 beginnt die Einbindung der Lieferanten. Bis Januar 2006 sollen insgesamt 300 Lieferanten der METRO Group RFID-bestückte Paletten an die Verteilerzentren des Handelsunternehmens schicken.

Um die Lieferanten auf den Einsatz von RFID vorzubereiten, hat die METRO Group in Neuss das Kompetenzzentrum "RFID Innovation Center" gegründet. Dort können Partner der METRO Group einerseits von den Erfahrungen aus dem Future Store profitieren und andererseits die RFID-Tauglichkeit der eigenen Systeme überprüfen. IBM Business Consulting Services hat innerhalb des Zentrums die IT-Systeme und Technologie auf Basis der IBM Middlewarelösung WebSphere integriert. Dadurch werden die mit RFID gewonnenen Daten für die Lieferprozesse gesammelt, integriert und verarbeitet. Die Softwareintegration mit WebSphere garantiert Lieferanten und Handelspartnern der METRO Group eine nahtlose Integration von sämtlichen digital gesteuerten Geschäftsprozessen aus dem eigenen Unternehmen. Im METRO Kompetenzzentrum stehen weitere IBM Technologien zur Verfügung wie das bereits im Future Store eingesetzte Everywhere Display. Über eine Projektion kann das System jede Oberfläche in einem Supermarkt zu einem virtuellen Touch-Screen verwandeln – egal ob Fußboden, Wand oder Regalbrett.

Die RFID-Technologie steuert alle Daten der Warenauslieferung und lokalisiert jederzeit, wo sich eine bestimmte Lieferung gerade befindet. Die gesamte Lieferkette vom Hersteller bis zu den Zentrallagern wird auf alle integrierten IT-Systeme übertragen und selbst auf tragbaren PDAs (Personal Digital Assistant) abgebildet. Zudem verkürzen sich mit RFID-Chips die Entladezeiten von LKWs etwa um die Hälfte, weil Paletten nicht mehr einzeln eingescannt und überprüft werden müssen. Mit ihrem RFID-Programm will die METRO Group vor allem schneller und flexibler als bisher auf veränderte Marktbedingungen oder Kundennachfragen reagieren.

Das Projekt der IBM bei der METRO Group umfasst neben der Implementierung der Technologie die konzeptionelle Beratung, die Implementierung der entsprechenden Prozesse im Supply Chain Management, Technology Consulting und Change Management-Beratung. Zwölf verschiedene IBM Bereiche sind an diesem Projekt beteiligt.

[libertyjean]

IBM eröffnet RFID Testing & Solution Center
RFID- (Radio Frequency Identification) Systeme für die Praxis erforschen in La Gaude/Frankreich
RFID- (Radio Frequency Identification) Systeme gewinnen nach ihrem erfolgreichen Start im Handel nun auch für die Branchen Pharmazie, Fertigung sowie Transport/Logistik und Touristik zunehmend an Bedeutung.

Dieser Entwicklung trägt IBM mit der Eröffnung seines ersten europäischen RFID Testing & Solution Center im französischen La Gaude Rechnung. Dort können in Zukunft komplexe (RFID)-Systeme für unterschiedliche Branchen auf Herz und Nieren getestet werden. Kunden haben vor Ort die Möglichkeit, sich anhand von Beispiel-Installationen unter anderem darüber zu informieren, welchen individuellen Nutzen sie durch den Einsatz von RFID erzielen können.

Das Testcenter liefert damit wertvolle Basisinformationen für den eigenen Entscheidungsfindungsprozess. Neben der RFID-Technologie testet IBM hier auch das Zusammenspiel von RFID mit Middleware- sowie Backend-Systemen in realen Einsatzszenarien, um später den reibungslosen Ablauf der Geschäftsprozesse zu gewährleisten.

[beximimar]

Hat das mit Nanopierce etwas zu tun????
Konnte ich da nirgendswo lesen.

[libertyjean]

@ beximimar
nein, wie Du es selber festgestellt hast, hat´s nicht direkt mit Nanopierce zu tun.