► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1206)

[Ozonloch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.442 von ValueInvestor1986 am 19.05.21 21:54:03

Ja. Das sehe ich ähnlich. Dieser arrogante, in Selbstherrlichkeit badende Chhabria soll aufschreiben, wie er sich Parameter des Vergleichs vorstellt und das kann dann von Bayer gezeichnet werden. Das ganze Brimborium ist obsolet, da es letztlich exakt darauf hinausläuft. Aber er diktiert natürlich lieber, als selbst den Stift in die Hand zu nehmen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.241 von Ozonloch2000 am 19.05.21 21:34:29

Natürlich hängen die Amis alle zusammen! Gegen den Bösen deutschen! Es gilt den Krauties soviel Geld abzunehmen wie möglich! Als Anführer hat sich Chhabria entpuppt! Könnte fast denken das sogar die Anwälte von Bayer mit denen zusammen arbeiten! Doppelt kassieren, von Bayer als angebliche Verteidiger, und von den Klägerparteien Provision auf höher zu zahlende Summen! Bevor Bayer den Monsantomist übernahm, waren schon ca. 3.000 Klagefälle anhänglich, die wurden Bayer als " nicht ernstzunehmende Kläger verkauft"! Die 3. 000 haben zwar geklagt, aber Monsanto ging das am ...... vorbei! Auch sonst hat sich was in Entschädigungen gegenüber Monsanto damals nicht's getan! Als Bayer übernahm schon, alles hinterlistig betrügerisch gewesen

[ValueInvestor1986]

Das Settlement ist alles mehr oder weniger ein Non Event für den Kurs. Es wird zu einem Vergleich kommen, so oder so. Ob mit ein paar mehr Millarden oder nicht, spielt auch keine Rolle mehr.

Der Ausgang des Settlements wird den Kurs nicht mehr beeinflussen. Wichtiger ist die operative Entwicklung. Der Fokus sollte auch hier jetzt auf 2022 und später gelegt werden.

[Ozonloch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.103 von Heinrich_VI am 19.05.21 21:20:50

Zitat von Heinrich_VI: William Hoffman fand ich schwach, leider.

Schwach ist mehr als understatement. Wollte Chhabria da etwas in den Mund legen, was er so nicht gesagt hat. Anschließend kommt dann dreimal "I could be wrong, but...". Im Gedanken hatte ich Hoffman dreimal den Hals umgedreht.

[Ozonloch2000]

Wo war Chhabria eigentlich als Monsanto noch eine amerikanische Firma war? Das wirkt alles so abgekartet und unbefangen in dieser Sache ist die amerikanische Justiz schon lange nicht mehr. Das ist politisch verseucht.

Hoffmann redet sich gerade um Kopf und Kragen. Man sollte meinen Bayer könnte sich die besten lawyers leisten. WTH

Mein Eindruck bist jetzt. Chhabria wird einem Settlement nur zustimmen wenn es drei Punkte berücksichtigt. Mehr Geld für alle 'Geschädigten', mehr Geld für alle in Zukunft 'Geschädigten', selbst wenn diese erst in zwei Jahrzehnten vermeintlich wegen Glyphosat erkranken. Zudem muss Bayer Glyphosat als krebserregend labeln. Ich wünsche mir, unsere nächste Regierung erkennt hier die Gefahr und agiert entsprechend.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.246.830 von Heinrich_VI am 19.05.21 21:00:28

Chhabria bestätigt leider wiedermal, das was vor einige Stunden geschrieben habe! Fast schon besessen fanatisch versucht das letzte für seine unersättliche Landsleute aus Bayer rauszuholen! Was soll man dazu noch sagen, wenn Chhabria sich jetzt über Kläger Gedanken macht das kein Geld mehr da sein könnte wenn die in 15 Jahren klagen wollen? Zweifle immer mehr an der Kompetenz Realitätswahrnehmung und Verstand von dem, wenn sowas irrsinniges loslässt! Will Chhabria erreichen das seine Geldgierigen Landsleute Bayer bis zum Ende aller Tage Bayer verklagen können, oder was stimmt mit dem nicht? So einen, ein so delikaten besonderen einmaligen pikanten Fall anzuvertrauen , wo es fast nur um Lügen und erfundenes geht, mit dem ganze Geflecht aus Bayer Milliarden ausgepresst werden sollen, ist so als wenn man ein unheilbaren Triebtäter einer Kindergartengruppe zuteilt, mit welchen Folgen könnt ihr euch denken!

[Heinrich_VI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.028 von the_syndrom am 19.05.21 21:14:11

William Hoffman fand ich schwach, leider.

[the_syndrom]

jetzt wirds interessant in Sachen Label...

[Anubisra100]

Was wäre diese Forum ohne unser beliebtes Mitglied, den Herr De Lux Prof! Oder sollen wir dich Frau Professor nennen? Egal was wer Du bist, bist auf jedenfall eine Bereicherung hier!

[Heinrich_VI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.246.593 von professordeluxe am 19.05.21 20:43:26

Ich hoffe, Du behältst recht, allerdings bin ich nach dem bisherigen Verlauf nicht ganz so optimistisch.
Er versteht nicht, was er von den Future-Vergleich haben soll, wenn zb erst in 15 Jahren die Krankheit ausbricht und kein Geld mehr übrig ist.