► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1430)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
Beiträge: 24.905
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 85
Gesamt: 2.263.208
Gesamt: 2.263.208
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,15
EUR
-0,46 %
-0,13 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer: Doppeltief in Arbeit … kann das etwas werden?Anzeige |
04.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
03.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
"Wichtiger Sieg": Bayer an DAX-Spitze! Ist jetzt endlich Ruhe?Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 6,5000 | +27,45 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 48,25 | +19,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2600 | -14,25 | |
| 3,8500 | -14,45 | |
| 1,0011 | -15,88 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 2,5600 | -70,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.410.461 von Anubisra100 am 11.03.21 09:29:07
Hättest du gestern verkauft, hättest du innerhalb von einem Tag shcon die Dividende wieder rein. Heute dürfte wirklich der leztte Investor aufgegeben haben. Unglaublich.
Zitat von Anubisra100: Die einzige kleine Freude bei Bayer für die nächste Zeit, wird nur die Dividende sein. Alles andere wird von Monsanto Krebs überschattet
Hättest du gestern verkauft, hättest du innerhalb von einem Tag shcon die Dividende wieder rein. Heute dürfte wirklich der leztte Investor aufgegeben haben. Unglaublich.
Die einzige kleine Freude bei Bayer für die nächste Zeit, wird nur die Dividende sein. Alles andere wird von Monsanto Krebs überschattet
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.410.155 von ValueInvestor1986 am 11.03.21 09:18:33sind da schon mal gute News gekommen???😭💩📉
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.410.035 von Invest-Trading am 11.03.21 09:14:22
Ich schätze mal, da kommen heute schlechte News. Irgendwsa ist durchgesickert.
Zitat von Invest-Trading: Und in 15 min Xetra Handel wieder alles abverkauft...
Mal sehen ob es Folgekäufer gibt.
Ich schätze mal, da kommen heute schlechte News. Irgendwsa ist durchgesickert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.408.787 von Guru-Neu am 11.03.21 08:10:06Und in 15 min Xetra Handel wieder alles abverkauft...
Mal sehen ob es Folgekäufer gibt.
Mal sehen ob es Folgekäufer gibt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.408.454 von Orbiter1 am 11.03.21 07:44:15Noch einfacher wäre es gewesen, wenn man diese Bude gar nicht gekauft hätte. Never Endding Story.
War alles abzusehen. Aber es soll ja noch Meinungsumkehr geben. Siehe Atomkraftwerke. Diese werden wahrscheinlich demnächst auch wieder aktiviert. Glyphosat Vergiftung + Verstrahlung. Super Zukunft.
War alles abzusehen. Aber es soll ja noch Meinungsumkehr geben. Siehe Atomkraftwerke. Diese werden wahrscheinlich demnächst auch wieder aktiviert. Glyphosat Vergiftung + Verstrahlung. Super Zukunft.
Klar, Glyphosat ist eine Goldgrube für die Kläger-Anwälte und soll es auch bleiben, solange es in den USA noch Menschen gibt die an Krebs erkranken und irgendwann in ihrem Leben mit Roundup in Berührung gekommen sind. Da hilft nur eins. Alle Monsanto-Fabriken in den USA schließen, alle Mitarbeiter entlassen und die USA nicht mehr beliefern. Vielleicht wacht ja dann der Gesetzgeber dort auf und wirft mal einen Blick auf sein Produkthaftungsgesetz.
Über den link ganz unten kann man es in englischer Originalfassung lesen und so gut es geht darüber auf Deutsch der dazugehörige Google Translator Text. Im Englischen liest es sich natürlich runder.
Zusammenfassung Siedlung A Boon Für Plaintiffs' Lawyers
Erin Hawley | 10. März 2021
Der vorgeschlagene Roundup-Vergleich wirft erhebliche Fragen zu Sammelklagen auf. Trotz der enormen Siedlungszahlen, die herumgeworfen werden, wundert man sich zu Beginn über die Vorzüge des Rechtsstreits.
Die Kläger behaupten, Glyphosat - ein weit verbreitetes Herbizid - sei krebserregend. Obwohl Bayer am Ende fast 11 Milliarden US- Dollar für die Beilegung verschiedener Sammelklagen zahlen wird, bleibt Glyphosat auf dem Markt, wie von der Environmental Protection Agency („EPA“) genehmigt. Im dänischen Staat ist etwas faul. Entweder ist Glyphosat gefährlich und sollte vom Markt genommen werden, oder der Roundup Settlement ist ein Shakedown für Kläger.
Glyphosat ist in den USA seit 1974 als Pestizid registriert. Die EPA bewertet jedes registrierte Pestizid mindestens alle 15 Jahre neu, und Glyphosat wurde zahlreichen Überprüfungen unterzogen . Als Reaktion auf öffentliche Kommentare und Bedenken hinsichtlich des Herbizids im Zusammenhang mit dem Round-Up-Rechtsstreit veröffentlichte die EPA eine neue vorläufige Überprüfung der Registrierung . Im Rahmen der Überprüfung stellte die EPA weiterhin fest, dass bei Verwendung von Glyphosat gemäß dem aktuellen Etikett keine Risiken für die menschliche Gesundheit bestehen. Ferner fand EPA “ auchEs ist unwahrscheinlich, dass Glyphosat ein menschliches Karzinogen ist. “ Die Ergebnisse der EPA erklären, warum Roundup auf dem Markt bleiben wird, werfen jedoch Fragen zur Fairness eines Deliktsystems auf, was zu einer Einigung von 11 Milliarden Dollar über ein Produkt führt, das die EPA als sicher erachtet.
Und dann ist da noch das Geld. Die Anwälte der Hauptkläger fordern kühle 800 Millionen US- Dollar an gemeinnützigen Fonds. Dieser Betrag scheint exorbitant zu sein, stellt jedoch nicht einmal das gesamte Geld dar, das die Bar der Kläger einkassieren wird. Vielmehr wird die so genannte gemeinsame Leistungsgebühr von jedem Abrechnungsbetrag abgezogen, wodurch der den tatsächlichen Klägern zur Verfügung stehende Betrag verringert wird. Und die Anwälte der Kläger haben auch Anspruch auf fast die Hälfte (in der Regel 40%) jedes Antragstellers. Ein Einspruch gegen den Vergleich argumentierte beispielsweise, dass eine der Firmen der Hauptkläger Berichten zufolge 5.000 Fälle für 849 Millionen US-Dollar beigelegt habe. Bei einer „Standard“ -Kontingenzgebühr von 40% erhielt das Unternehmen Miller bereits 340 Millionen US-Dollar aus der Genesung seiner Kunden. Im Gegensatz dazu nur in „außergewöhnliche Umstände “würde ein tatsächlicher Kläger eine Auszeichnung von bis zu 200.000 US-Dollar erhalten. Der Roundup-Rechtsstreit sieht aus wie das Geschenk, das den Anwälten immer wieder gegeben wird.
https://www.iwf.org/2021/03/10/round-up-settlement-a-boon-fo…
Zusammenfassung Siedlung A Boon Für Plaintiffs' Lawyers
Erin Hawley | 10. März 2021
Der vorgeschlagene Roundup-Vergleich wirft erhebliche Fragen zu Sammelklagen auf. Trotz der enormen Siedlungszahlen, die herumgeworfen werden, wundert man sich zu Beginn über die Vorzüge des Rechtsstreits.
Die Kläger behaupten, Glyphosat - ein weit verbreitetes Herbizid - sei krebserregend. Obwohl Bayer am Ende fast 11 Milliarden US- Dollar für die Beilegung verschiedener Sammelklagen zahlen wird, bleibt Glyphosat auf dem Markt, wie von der Environmental Protection Agency („EPA“) genehmigt. Im dänischen Staat ist etwas faul. Entweder ist Glyphosat gefährlich und sollte vom Markt genommen werden, oder der Roundup Settlement ist ein Shakedown für Kläger.
Glyphosat ist in den USA seit 1974 als Pestizid registriert. Die EPA bewertet jedes registrierte Pestizid mindestens alle 15 Jahre neu, und Glyphosat wurde zahlreichen Überprüfungen unterzogen . Als Reaktion auf öffentliche Kommentare und Bedenken hinsichtlich des Herbizids im Zusammenhang mit dem Round-Up-Rechtsstreit veröffentlichte die EPA eine neue vorläufige Überprüfung der Registrierung . Im Rahmen der Überprüfung stellte die EPA weiterhin fest, dass bei Verwendung von Glyphosat gemäß dem aktuellen Etikett keine Risiken für die menschliche Gesundheit bestehen. Ferner fand EPA “ auchEs ist unwahrscheinlich, dass Glyphosat ein menschliches Karzinogen ist. “ Die Ergebnisse der EPA erklären, warum Roundup auf dem Markt bleiben wird, werfen jedoch Fragen zur Fairness eines Deliktsystems auf, was zu einer Einigung von 11 Milliarden Dollar über ein Produkt führt, das die EPA als sicher erachtet.
Und dann ist da noch das Geld. Die Anwälte der Hauptkläger fordern kühle 800 Millionen US- Dollar an gemeinnützigen Fonds. Dieser Betrag scheint exorbitant zu sein, stellt jedoch nicht einmal das gesamte Geld dar, das die Bar der Kläger einkassieren wird. Vielmehr wird die so genannte gemeinsame Leistungsgebühr von jedem Abrechnungsbetrag abgezogen, wodurch der den tatsächlichen Klägern zur Verfügung stehende Betrag verringert wird. Und die Anwälte der Kläger haben auch Anspruch auf fast die Hälfte (in der Regel 40%) jedes Antragstellers. Ein Einspruch gegen den Vergleich argumentierte beispielsweise, dass eine der Firmen der Hauptkläger Berichten zufolge 5.000 Fälle für 849 Millionen US-Dollar beigelegt habe. Bei einer „Standard“ -Kontingenzgebühr von 40% erhielt das Unternehmen Miller bereits 340 Millionen US-Dollar aus der Genesung seiner Kunden. Im Gegensatz dazu nur in „außergewöhnliche Umstände “würde ein tatsächlicher Kläger eine Auszeichnung von bis zu 200.000 US-Dollar erhalten. Der Roundup-Rechtsstreit sieht aus wie das Geschenk, das den Anwälten immer wieder gegeben wird.
https://www.iwf.org/2021/03/10/round-up-settlement-a-boon-fo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.390.175 von professordeluxe am 10.03.21 08:22:10
"Prominent attorneys Kenneth Feinberg and Camille Biros have been named to oversee a $500 million victim compensation fund for the relatives of 346 people killed in two fatal Boeing 737 MAX crashes, a spokeswoman for Feinberg confirmed on Wednesday, the second anniversary of the second crash." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2B22DO
Zitat von professordeluxe: Bayer spricht von "erheblichen Missverständnissen". Das spricht auch nicht gerade für eine gute Abstimmung und Kommunikation im Vorfeld. Wo ist eigentlich Kenneth Feinberg....Feinberg kümmert sich um die Kompensation für die Opfer der beiden Boeing 737 MAX Abstürze.
http://www.glyphosatelitigationfacts.com/main/media-statemen…
"Prominent attorneys Kenneth Feinberg and Camille Biros have been named to oversee a $500 million victim compensation fund for the relatives of 346 people killed in two fatal Boeing 737 MAX crashes, a spokeswoman for Feinberg confirmed on Wednesday, the second anniversary of the second crash." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2B22DO
Wäre dafür, wenn Monsanto endgültig frei von Belastungen ist, das Bayer es in Paar Jahren weiter verkauft!
Durchsuchen
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄
