► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2092)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
Beiträge: 24.905
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.263.364
Gesamt: 2.263.364
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,15
EUR
-0,46 %
-0,13 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Bayer: Doppeltief in Arbeit … kann das etwas werden?Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.05.24 · wO Chartvergleich |
03.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
6,5000 | +27,45 | |
1,0580 | +22,03 | |
1,2100 | +21,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,050 | -12,55 | |
4,0300 | -12,96 | |
6,2600 | -14,25 | |
3,8500 | -14,45 | |
36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.790 von R-BgO am 03.05.19 11:39:09
--> behaupteter Schwachsinn wird also durch 11.000-fache Wiederholung glaubhaft und damit rechtlich wirksam, weil Millionen Schmeissfliegen sich nicht irren können
Fazit: es gibt nicht nur in Deutschland zu viele nichtsnutzige Anwaltsparasiten.
Zitat von R-BgO: aus Focus Money
"Die wenigsten der 11.000 Kläger sind an Krebs erkrankt. Das sind alles Amerikaner, die von den Rechtsanwaltsdiensten aufgerufen worden sind, gegen Glyphosat zu klagen."
--> behaupteter Schwachsinn wird also durch 11.000-fache Wiederholung glaubhaft und damit rechtlich wirksam, weil Millionen Schmeissfliegen sich nicht irren können
Fazit: es gibt nicht nur in Deutschland zu viele nichtsnutzige Anwaltsparasiten.
aus focus-Money;
Hervorhebungen von mir:
Bald ist die Aktie bei 70€. Wenn das Gericht das genauso sieht, geht es ganz schnell in Richtung 90-100€. Mal abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.513 von neonseven am 02.05.19 06:32:09Man könnte auch gesundes NaCl auf die Felder tun. Der gesunde Unkrautvernichter. Leider kann man danach wirklich nix mehr drauf wachsen lassen. Und man hätte gesundes Salz in Grundwasser. Ich glaube die EPA versteht schon ein wenig von Chemie. Paydate
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.192 von Aldy am 01.05.19 23:40:00Habe mal eben EPA googeln müssen.
Bayer( Monsanto) handelt also im Rahmen dessen was selbst die EPA erlaubt.
Jeder der das anzweifelt, kann also von jetzt an die Rahmenbedingungen in den USA in sonstwo verklagen. Die ganzen Spinner die Ihr Glyphosat trinken wollen, anstatt den schadfreien Nutzen bei vorschriftsmäßiger Anwendung zu verstehen, empfehle ich gesundes NaCl in erhöhten Dosen zu essen, um den Unterschied zu verstehen.
Bayer( Monsanto) handelt also im Rahmen dessen was selbst die EPA erlaubt.
Jeder der das anzweifelt, kann also von jetzt an die Rahmenbedingungen in den USA in sonstwo verklagen. Die ganzen Spinner die Ihr Glyphosat trinken wollen, anstatt den schadfreien Nutzen bei vorschriftsmäßiger Anwendung zu verstehen, empfehle ich gesundes NaCl in erhöhten Dosen zu essen, um den Unterschied zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.436 von macmaster am 01.05.19 21:05:39
Bingo
Da die EPA nicht irgendwer ist, schon gar nicht ein von grünen Extremisten geschmiertes Institut, kann man davon ausgehen dass diese Urteile von irgendwelchen Provinzrichtern nun wohl den Weg in die runde Tonne finden werden.
Und ich bin richtig fett investiert - und morgen ist auch noch Divi-Zahltag
Zitat von macmaster: ...da wird ja Morgen ein dickes grün!
"Die US-Umweltbehörde EPA hält das Pflanzengift Glyphosat im Gegensatz zu den jüngsten Gerichtsurteilen weiterhin nicht für krebserregend. "
Bingo
Da die EPA nicht irgendwer ist, schon gar nicht ein von grünen Extremisten geschmiertes Institut, kann man davon ausgehen dass diese Urteile von irgendwelchen Provinzrichtern nun wohl den Weg in die runde Tonne finden werden.
Und ich bin richtig fett investiert - und morgen ist auch noch Divi-Zahltag
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.436 von macmaster am 01.05.19 21:05:39
Interessante Koinzidenz- im Falle Pilliod vs. Monsanto ist jetzt die Verteidigung an der Reihe und es geht in die Schlussrunde.
Zitat von macmaster: ...da wird ja Morgen ein dickes grün!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…
"Die US-Umweltbehörde EPA hält das Pflanzengift Glyphosat im Gegensatz zu den jüngsten Gerichtsurteilen weiterhin nicht für krebserregend. "Die EPA geht weiter davon aus, dass keine Risiken für die öffentliche Gesundheit bestehen, wenn Glyphosat entsprechend der derzeit geltenden Anweisungen verwendet wird", teilte die Behörde am Dienstag (Ortszeit) in Washington mit.
US-Umweltbehörde stuft Glyphosat weiter als nicht krebserregend ein | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…"
Interessante Koinzidenz- im Falle Pilliod vs. Monsanto ist jetzt die Verteidigung an der Reihe und es geht in die Schlussrunde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.302 von WernaWillsWissen am 01.05.19 18:12:51...da wird ja Morgen ein dickes grün!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…
"Die US-Umweltbehörde EPA hält das Pflanzengift Glyphosat im Gegensatz zu den jüngsten Gerichtsurteilen weiterhin nicht für krebserregend. "Die EPA geht weiter davon aus, dass keine Risiken für die öffentliche Gesundheit bestehen, wenn Glyphosat entsprechend der derzeit geltenden Anweisungen verwendet wird", teilte die Behörde am Dienstag (Ortszeit) in Washington mit.
US-Umweltbehörde stuft Glyphosat weiter als nicht krebserregend ein | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…
"Die US-Umweltbehörde EPA hält das Pflanzengift Glyphosat im Gegensatz zu den jüngsten Gerichtsurteilen weiterhin nicht für krebserregend. "Die EPA geht weiter davon aus, dass keine Risiken für die öffentliche Gesundheit bestehen, wenn Glyphosat entsprechend der derzeit geltenden Anweisungen verwendet wird", teilte die Behörde am Dienstag (Ortszeit) in Washington mit.
US-Umweltbehörde stuft Glyphosat weiter als nicht krebserregend ein | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11419946-us-umwel…"
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.107 von Briglina am 01.05.19 17:38:59
Danke!
Geht ja schon in die richtige Richtung!
WWW
Zitat von Briglina: Das Misstrauensvotum zeigt doch Wirkung.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/fuehrung-…
Danke!
Geht ja schon in die richtige Richtung!
WWW
Das Misstrauensvotum zeigt doch Wirkung.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/fuehrung-…
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/fuehrung-…
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄