► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 814)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:43:57 von
Beiträge: 24.905
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.263.364
Gesamt: 2.263.364
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,15
EUR
-0,46 %
-0,13 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Bayer: Doppeltief in Arbeit … kann das etwas werden?Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.05.24 · wO Chartvergleich |
03.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 6,5000 | +27,45 | |
| 1,0580 | +22,03 | |
| 1,2100 | +21,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2600 | -14,25 | |
| 3,8500 | -14,45 | |
| 1,0011 | -15,88 | |
| 2,0300 | -20,08 | |
| 36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.300 von professordeluxe am 10.12.21 09:28:21langsam müssten die Schisshasen ja raus sein aus dem Laden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.510 von professordeluxe am 10.12.21 09:45:43oder die Richter kommen zu der Erkenntnis, noch eine Stellungnahme der Regierung einzufordern. Was ich aber anhand der Fülle der Amicus-Schriftsätze nicht denke.
Zwei behördliche Stellen (Umweltbehörde und Justiz) haben sich ja auch schon pro Bayer im Fall Hardeman bei der Berufung geäußert und entsprechende Amicus-Briefe hinterlegt.
Zwei behördliche Stellen (Umweltbehörde und Justiz) haben sich ja auch schon pro Bayer im Fall Hardeman bei der Berufung geäußert und entsprechende Amicus-Briefe hinterlegt.
Bravo Bayer
Von 140 auf was jetzt 47Und erst jetzt ein Sieg ! Baumann forever
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.321 von 007coolinvestor am 10.12.21 09:29:36Ich habe nochmal auf der Website des Supreme Court nachgelesen. Das ist heute als Conference/Opinion Issuance Day im Kalender eingetragen.
Es gibt auch einen Blog zum Thema Supreme Court. Dort geht es auch um diese Fragen.
Ich vermute, heute beraten die Richter untereinander. Und am Montag wird dann die Order List veröffentlicht.
https://www.scotusblog.com/2013/06/faqs-opinion-announcement…
Es gibt auch einen Blog zum Thema Supreme Court. Dort geht es auch um diese Fragen.
Ich vermute, heute beraten die Richter untereinander. Und am Montag wird dann die Order List veröffentlicht.
https://www.scotusblog.com/2013/06/faqs-opinion-announcement…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.171 von professordeluxe am 10.12.21 09:21:29
Ist das heute eine Anhörung der Parteien oder eine interne Beratung ? Ich bin von letzterem ausgegangen.
Zitat von professordeluxe: Das siehst Du genau richtig.
Dies gibt nachher beim Supreme Court Rückenwind, denn ein Kriterium zur Annahme von Fällen ist tatsächlich, daß es zuvor konträre Urteile gab und das haben wir nun, mit Hardeman, Johnson und Pilliod auf der einen Seite und Clark und Stephens auf der anderen.
Und das Timing ist perfekt. Seth Waxman wird diesen Aspekt heute sicher auch hervorheben.
Ist das heute eine Anhörung der Parteien oder eine interne Beratung ? Ich bin von letzterem ausgegangen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.258 von Klampar100 am 10.12.21 09:25:32das liegt an sell on good news.
Aber nur, wenn sie davor auch schon kräftig zugelegt haben. Und das hat Bayer ja nachweislich nicht. Sehe hier eher einen Nachholeffekt.
Aber nur, wenn sie davor auch schon kräftig zugelegt haben. Und das hat Bayer ja nachweislich nicht. Sehe hier eher einen Nachholeffekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.216 von professordeluxe am 10.12.21 09:23:31Nein, kein Wunsch, ich halte selber Bayer. Ich mache nur die letzten Monate immer wieder Erfahrungen, daß Aktien nach guten Meldungen eher fallen als steigen und umgekehrt. Woran das liegt, weiß ich nicht, aber es ist definitiv so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.177.994 von Klampar100 am 10.12.21 09:11:23Diese Meinung hast Du aber vermutlich exklusiv. Oder ist es mehr ein Wunsch?!? 😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.177.994 von Klampar100 am 10.12.21 09:11:23Glaube eher das wir das Gap schließen und dann auf der Linie vom 6.12 zum 9.12 weiter laufen - zumindest bis zur nächsten News am Montag Abend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.178.027 von Aktienfan2022 am 10.12.21 09:13:24Das siehst Du genau richtig.
Dies gibt nachher beim Supreme Court Rückenwind, denn ein Kriterium zur Annahme von Fällen ist tatsächlich, daß es zuvor konträre Urteile gab und das haben wir nun, mit Hardeman, Johnson und Pilliod auf der einen Seite und Clark und Stephens auf der anderen.
Und das Timing ist perfekt. Seth Waxman wird diesen Aspekt heute sicher auch hervorheben.
Dies gibt nachher beim Supreme Court Rückenwind, denn ein Kriterium zur Annahme von Fällen ist tatsächlich, daß es zuvor konträre Urteile gab und das haben wir nun, mit Hardeman, Johnson und Pilliod auf der einen Seite und Clark und Stephens auf der anderen.
Und das Timing ist perfekt. Seth Waxman wird diesen Aspekt heute sicher auch hervorheben.
Durchsuchen
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄
