checkAd

    WO kann intelligente (und etwas subversive) Kritik nur schlecht vertragen, oder ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.12.03 12:28:36 von
    neuester Beitrag 11.12.03 22:27:13 von
    Beiträge: 22
    ID: 801.968
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 668
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:28:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo WO,

      mit Bestürzung habe ich die Entwicklung des letzten Abends betrachtet, wo zunächst Semikolon und dann Kwerdenker gesperrt wurden.


      Ich weiß nichts über die Sperrgründe, ich habe aber mitbekommen, wie sich da langsam und schleichend etwas aufgeschaukelt hat.

      WO hat es geschafft, die Sofa-User auf eine andere Plattform zu treiben.

      Wo hat es geschafft, das Politikforum zunächst auf die Fetten zu begrenzen und dann den verbliebenen Usern immer stärkere Fesseln anzulegen (es gibt da ja so einen tollen Disclaimer).

      Eigentlich war die Diskussion in Thread: WO:Wirtschaft und Politik: Schiedsrichter und Feldspieler zugleich doch sehr ruhig geführt worden und hat ein schönes Abschlussposting.

      Wenn jetzt aber solche, auf einem hohen Niveau stehenden threads wie Thread: Semikolon, flatnet und andere.... mit der Begründung geschlossen werden, da würde gegen Mods gestänkert, ja dann dürft ihr euch nicht wundern, wenn es zu verbalen Schlägen gegen die wohl doch gottgleichen (weil Exekutive und Judikative vereinigenden ) Moderatoren kommt, so wie hier in Thread: Werte MODeratoren - achtet Euch vor der dunklen Seite der Macht

      Und die darüberstehende Gottheit ist natürlich wieder nicht erreichbar. Oder mit wichtigeren Dingen beschäftigt, als sich um User zu kümmern, die das Forum massgeblich mitbeeinflussen.


      Gruß
      Eustach :D
      (der das Nachdenken allen Beteiligten empfehlen würde)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:48:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Noch ein Nachtrag :

      Die politischen und auch die religösen Anschauungen der oben genannten aber auch vieler in letzter Zeit gesperrter User unterscheiden sich teilweise deutlich von meinen Meinungen und Überzeugungen.

      Aber da gibt es so einen alten Spruch :

      Audiatur et altera pars! - Es möge auch die andere Seite gehört werden.

      Und irgendwo gibt es auch den (grundgesetzlichen) Spruch : Eigentum verpflichtet.

      Ich denke, dass das Hausrecht, als eine Ausprägung der Eigentumsrechte nicht über Gebühr strapaziert werden sollte.


      Also Eigentum verpflichtet m.E. auch zur Zulassung von Kritik und der Freiheit der Andersdenkenden :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der so nie dazukommt seinen goldenen Mittelweg zu finden)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:51:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Eustach das hat was mit den USA, ISRAEL und den JUDEN zu tun. Was genau da abläuft, darüber kann man nur spekulieren.

      Möglicherweise hängt das auch zusammen mit dem aufkeimenden Antismitismus in den Nachbarländern.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:54:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jetzt reichts aber.

      Wenn KD gesperrt wird, ist dass mit einer Bankrotterklärung des Boards gleichzusetzen.

      Ich kenne den oder die mods nicht, die dass veranlasst haben.
      Aber ich kenne KD.

      Hier wurde ein intelligenter, lebenserfahrener und seriöser User von Individuen gesperrt, die ihm geistig nicht das Wasser reichen können.

      Ich würde vorschlagen, wir warten eine Woche.
      Sollte das Thema dann nicht abgeklärt sein, rufe ich alle User, die ihre 5 Sinne noch beisammen haben auf, WO zu verlassen.

      So macht das keinen Sinn mehr.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:02:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Frage:
      Userinformation sagt - gesperrt

      ABER z.Zt. online - seit 3.12.03

      wie geht das ???

      Ausserdem ist KDs-ID "dünn" geworden ???

      Was soll das alles ???


      "Man muss auch mal ANDERE Meinungen hören wollen" (man muss ja nicht der selben Meinung sein)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:07:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      KD ist noch eingeloggt und "nur" seiner Schreibrechte beraubt.

      Er kann sogar den Moderatoren, S.boschert und seinen Freunden noch Bordmails schreiben.

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier noch einen sachlichen Vortrag zu der Situation gefunden hat Thread: Werte MODeratoren - haben wir ein Generationenproblem? )
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:08:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also, was ist denn nun schon wieder???
      Habe den Thread: Semikolon, flatnet und andere.... auch mit verfolgt,
      ja sogar darin gepostet. ICH kann keinen Grund für eine Sperrung
      erkennen, WAS SOLL DAS??????????????????????? :mad:
      Warum wird der Thread zugemacht?? Die Begründung des MOD habe
      ich nicht so ganz verstanden... :confused:

      Sind wir in einer Zeitschleife?? Erinner mich dunkel
      daran, daß vor nicht all zu langer Zeit fast das selbe abging,
      hier bei WO.

      flat (der schon wieder sauer ist...) :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:13:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vorsicht, ihr legt Euch hier mit den Götter des Börsenforums an.

      Seit wann müssen Götter Euch Würmer Rede und Antwort stehen.

      Verlasst den Ort ohne Euch umzublicken...sonst wird Euch der Zorn gewaltiger den je treffen.

      [IRONIE OFF]

      Meine Erfahrung mit einige MOD sind, dass sie keine andere Meinung zulassen. Sollte man sich dennoch gegen sie erheben (oder sie verstehen etwas nicht) muss man damit rechnen gesperrt zu werden.

      Nach Logik oder Gerechtigkeit braucht man in vielen Fällen nicht suchen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:46:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der Vollständigkeit halber auch hier der reziproke Querverweis nach Thread: Werte MODeratoren - haben wir ein Generationenproblem?.

      Um die Letztlösung Love it or leave it zu vermeiden sollte es eine Aussprache unter Entsperrten geben, Mäßigung auf beiden Seiten, bevor es aus dem Ruder läuft. Da die MODeratoren (oder bestimmte unter ihnen) am Hebel der Mittel sind, liegt der Ball bei Ihnen dafür zu sorgen daß jene sich bei WO verwirklichen können, die jenen Content liefern (und Content ist teuer), der die Plattform attraktiv macht und somit finanziert. Man soll schließlich nicht am Ast sägen auf dem man sitzt.

      Wir sollten die MODeratoren dazu aber nicht drängen, und rotzige Kritik liegt manchem von uns zwar auf der Zunge, sollte aber in dieser Phase von ebendort mit...
      a) einer guten Tasse Tee
      b) einem guten blonden
      c) einem angemessenen Schluck Glendingsbums
      d) einem Glas wasser
      runtergespült werden.
      (zutriefendes bitte anpinkeln, Sie können auch das Publikum befragen).

      ^/
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:09:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      anscheinend ist die junge Generation wieder konservativer.

      laut Studie wird da ja auch nicht mehr in der Gegend rumgef... sondern schön brav die Zweierbeziehung gepflegt.
      ;)

      usw.

      hoffentlich gibts demnächst nicht wieder Gardinenpflicht.

      mir ist es nämlich wurscht, ob ein gelangweilter Nachbar in die Küche guckt.

      aber die neue Generation ist da wohl anders drauf:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:39:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der "Sep" ist verschwunden....oder...etwa...MOD?
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 13:26:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Gibt es was Neues in diesem Fall von Majestätsbeleidigung?

      Ich finde, wir sind es KD schuldig, mal etwas Dampf zu machen.
      Vor allem die BKN-Gemeinde ist in dieser Beziehung sehr ruhig.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 18:27:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Spin.

      Lies mal den thread oben unter #6 (Prinzchen zu #9, ich hatte schon frühzeitig auf deinen thread verwiesen :D)

      Ich hoffe, da jetzt einige Missverständnisse geklärt sind, ein Auslöser von Streitigkeiten bereits wieder geöffnet ist und sich alle Beteiligten auf einem guten Weg befinden, sollte sich auch für Kwerdenker und Modells Streit eine Lösung finden lassen.

      Z.B. indem ein bestimmtes posting von KD gelöscht wird, sich Modell und KD die Hände reichen und KD am Montag wieder frei ist.

      Gruß
      Eustach :D
      (der die Bereitschaft zur gütlichen Einigung bei Modulator schon gelesen hat)
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 18:43:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      danke, eustach,

      jetzt muss ich nicht mehr so viel schreiben. so ähnlich wollte ich das auch sagen.;)

      gruss
      scara
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 20:49:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Danke Eusti.

      Ich hatte gar keinen Schimmer, worum es überhaupt ging.
      Trotzdem hab ich sofort gegen KD`s Sperrung losgepoltert.
      Da hätte ich faktisch auch schiefliegen können. Was aber offenbar nicht der Fall war.
      Ich ziehe daraus für mich den Schluss, mich in solche Streitigkeiten nicht mehr reinzuhängen, wenn ich nicht auf dem laufenden bin.

      Allen Beteiligten wünsche ich noch mehr Gelassenheit. Vor allem wenn es um Angriffe auf die eigene Person geht. Wer attakiert hat Unrecht. Der Angegriffene sollte darauf ausgesucht freundlich reagieren. Dadurch würden viele harte Auseinandersetzungen vermieden.

      Spin
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 16:46:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auch hier sei mir gestattet, mein Grußwort zu wiederholen :

      Nach all den geheimen, hinter den Kulissen erfolgten aufreibenden
      und zugleich (mindestens mehrheitlich) zutiefst beglückenden Korrespondenzen,:look:
      muss ich jetzt auch hier noch was " öffentlich" sagen:

      DANKE!!!!!!! allen tollen Freunden, die für mich eingetreten sind.

      DANKE!!!!!!! MODell49, jener Moderatorin, die mich gesperrt
      und auch wieder entsperrt hat.
      Durch ihre Sperre habe ich sie als Freundin gewonnen, das war´s sicher wert.;)

      Danke Scara und Modulator, euch zwei Moderatoren, die sich durch ihre Bereitschaft
      just in dieser aufgeheizten Stimmung öffentlich Fehler einzugestehen
      als Persönlichkeiten von großem Format erwiesen haben. :eek:

      Jetzt habe ich bestimmt jemanden vergessen, bitte verzeiht mir,
      wenn ihr euch noch nicht angemessen gewürdigt seht.

      Vielleicht sollte ich stellvertretend für alle, die vorher noch nicht ausgewiesene Freunde waren,
      :) tiramisusi :) hervorheben.
      Sie hat mich ganz besonders beeindruckt, durch ihren Mut, mit großem Engagement
      für ; und mich einzutreten.
      Das hat mich tief berührt, dafür gibt es eine herzliche Freundesanfrage,
      denn solche Damen sollte man zu seinen Freunden zählen dürfen.;)

      ein gerührter (selbstverständlich nicht geschüttelter)
      KD:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 16:49:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      Eustach

      bevor ich es vergesse, ähm,
      wie soll ich das jetzt als frisch geläuterter nur ausdrücken, :confused:
      hmmmmmmmm,:look:

      intelligente Kritik, o.k. hmmmmmm...

      ...ich mach´s doch wie immer:

      Findest du wirklich, ich bin subversiv :confused:

      KD:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 19:04:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17
      Lieber KD,
      wir wissen dass Du zumindest lang genug verheiratet bist, um submissiv von subversiv unterscheiden zu können...
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 19:05:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 09:50:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Kwerdenker
      :D W E L C O M E B A C K !!!!! :D

      "Man muss sich auch mal wieder ZUSAMMENRAUFEN können"
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 07:25:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:27:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Genau, Freiheit für ChalifStorch !- Nieder mit den niederen Beweggründen !!:cry: :cry: :cry:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WO kann intelligente (und etwas subversive) Kritik nur schlecht vertragen, oder ?