Werte MODeratoren - achtet Euch vor der dunklen Seite der Macht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.12.03 19:25:15 von
neuester Beitrag 04.12.03 22:59:54 von
neuester Beitrag 04.12.03 22:59:54 von
Beiträge: 38
ID: 801.773
ID: 801.773
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 811
Gesamt: 811
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 27 Minuten | 6452 | |
| vor 28 Minuten | 3677 | |
| heute 11:14 | 3060 | |
| vor 25 Minuten | 2099 | |
| vor 33 Minuten | 2055 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1761 | |
| vor 58 Minuten | 1492 | |
| vor 27 Minuten | 1322 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.153,11 | +0,72 | 203 | |||
| 2. | 1. | 170,12 | +1,14 | 97 | |||
| 3. | 9. | 10,200 | +5,15 | 49 | |||
| 4. | 10. | 1,4800 | +69,14 | 46 | |||
| 5. | Neu! | 83,50 | -3,13 | 23 | |||
| 6. | 5. | 0,1658 | +6,21 | 19 | |||
| 7. | 16. | 6,9120 | +0,67 | 19 | |||
| 8. | 4. | 2.324,76 | +1,00 | 18 |
Feedback
Werte MODeratoren,
ich möchte hier nicht den hundersten Thread der Marke Warum habt Ihr den Thread XY gesperrt eröffnen, aber bei allem Respekt vor der schwierigen Aufgabe (es muß anstrengend sein, den ganzen Schwachsinn tausender Postings zu kontrollieren) sind auch MODeratoren nicht unfehlbar, es sei denn ihr Pontifikat ist noch nicht abgelaufen.
Es geht um den Thread Semikolon, flatnet und andere..., zuletzt mit rund 370 Einträge. Der ganze Thread wurde getragen von vielen Beiträgen, in denen im gegensatz zu 98% aller anderen Threads auch von Vokabeln Gebrauch gemacht wurde, die über dem deutschen Grundwortschaft liegen, auf einem Niveau für das man sich sicherlich nicht schämen musste. Garantiert Hohmann- und Antisemitismusfrei, kein Bashing von Minderheiten (inklusive Moderatoren), ja gewiß ein moderater Thread.
In den letzten Beiträgen wurde unser Freund semikolon auf durchaus sprachwitzige und niveauvolle Weise geneckt und ermutigt, seine zuletzt etwas kleinkriegerisch subtilen Meinungsverschiedenheiten mit Moderatoren doch ad akne zu legen und zum Wesentlichen und Sinnlosen zurückzukehren.
Noch einmal in Klartext : Mitglied ermutigt, nicht mit MODs zu streiten.
Jetzt wurde der Thread plötzlich gesperrt. Nein, nicht geschlossen, ohne Begründung. Gesperrt. Weil zu Frieden zwischen den geknechteten Moderatoren und den Nutzern von WO aufgerufen wurde?!
Gegen welche Boardregel wurde hier verstossen? Gebrauch einer Idiomatik, die den Duden als Beiwerk für Pisaner erfordert? Sprengung der normativen Kraft der Dialektik als Ausdruck inkomensurablem semantischen (oder semikolonischen) Syntaktismus? Aussprechen der Unaussprechlichen? Zuwenig Schwachsinn oder zuwenig nackter Busen? Unterlassung einer angemessenen Beschimpfung der gegenwärtigen Opposition?
Ich ersuche höflich um Erleuchtung
Prinz Valium
ich möchte hier nicht den hundersten Thread der Marke Warum habt Ihr den Thread XY gesperrt eröffnen, aber bei allem Respekt vor der schwierigen Aufgabe (es muß anstrengend sein, den ganzen Schwachsinn tausender Postings zu kontrollieren) sind auch MODeratoren nicht unfehlbar, es sei denn ihr Pontifikat ist noch nicht abgelaufen.
Es geht um den Thread Semikolon, flatnet und andere..., zuletzt mit rund 370 Einträge. Der ganze Thread wurde getragen von vielen Beiträgen, in denen im gegensatz zu 98% aller anderen Threads auch von Vokabeln Gebrauch gemacht wurde, die über dem deutschen Grundwortschaft liegen, auf einem Niveau für das man sich sicherlich nicht schämen musste. Garantiert Hohmann- und Antisemitismusfrei, kein Bashing von Minderheiten (inklusive Moderatoren), ja gewiß ein moderater Thread.
In den letzten Beiträgen wurde unser Freund semikolon auf durchaus sprachwitzige und niveauvolle Weise geneckt und ermutigt, seine zuletzt etwas kleinkriegerisch subtilen Meinungsverschiedenheiten mit Moderatoren doch ad akne zu legen und zum Wesentlichen und Sinnlosen zurückzukehren.
Noch einmal in Klartext : Mitglied ermutigt, nicht mit MODs zu streiten.
Jetzt wurde der Thread plötzlich gesperrt. Nein, nicht geschlossen, ohne Begründung. Gesperrt. Weil zu Frieden zwischen den geknechteten Moderatoren und den Nutzern von WO aufgerufen wurde?!
Gegen welche Boardregel wurde hier verstossen? Gebrauch einer Idiomatik, die den Duden als Beiwerk für Pisaner erfordert? Sprengung der normativen Kraft der Dialektik als Ausdruck inkomensurablem semantischen (oder semikolonischen) Syntaktismus? Aussprechen der Unaussprechlichen? Zuwenig Schwachsinn oder zuwenig nackter Busen? Unterlassung einer angemessenen Beschimpfung der gegenwärtigen Opposition?
Ich ersuche höflich um Erleuchtung
Prinz Valium
Ach herrje! 
Hinfort ein Hort unerschöpflicher Poesie!
Hinfort ein Ort des gepflegten Austausches gleichgesinnter User über Lyrik und Rebengewächse.
Hinfort ein Platz der Besinnung und der stillen Einkehr
Hinfort eine Stelle des unerschöpflichen Gedankenschatzes, über Wochen gewachsen!
Hinfort ein Treffpunkt des Neckens und des Scherzens!
Was ist Böses passiert? Der Prinz sprach gar wohlgesetzte Worte über das neckische Bestreben, einen lieben Freund in des W:O-Kreises Schoße zurückzuführen. Sollte dies der Todesstoß gewesen sein? Wir haben gefehlt. 
Wie trist ist diese Welt geworden ohne die hochgeistigen Ergüsse der mir liebgewonnenen Freunde!
Ach, zumindest die Postings ohne die letzten Einträge - deren fehlendes Ansinnen ich nicht gesehen habe, aber ich entschuldige mich prophylaktisch - wären es wert, zurückgeführt zu werden. Insbesondere da ich keine Kopie von ihnen besitze.
Ergebenste und freundschaftliche Grüße an alle User und alle MODs dieses schönen Boards.
Hinfort ein Hort unerschöpflicher Poesie!
Hinfort ein Ort des gepflegten Austausches gleichgesinnter User über Lyrik und Rebengewächse.
Hinfort ein Platz der Besinnung und der stillen Einkehr
Hinfort eine Stelle des unerschöpflichen Gedankenschatzes, über Wochen gewachsen!
Hinfort ein Treffpunkt des Neckens und des Scherzens!
Was ist Böses passiert?
Der Prinz sprach gar wohlgesetzte Worte über das neckische Bestreben, einen lieben Freund in des W:O-Kreises Schoße zurückzuführen. Sollte dies der Todesstoß gewesen sein? Wir haben gefehlt. 
Wie trist ist diese Welt geworden ohne die hochgeistigen Ergüsse der mir liebgewonnenen Freunde!
Ach, zumindest die Postings ohne die letzten Einträge - deren fehlendes Ansinnen ich nicht gesehen habe, aber ich entschuldige mich prophylaktisch - wären es wert, zurückgeführt zu werden. Insbesondere da ich keine Kopie von ihnen besitze.
Ergebenste und freundschaftliche Grüße an alle User und alle MODs dieses schönen Boards.
Jo mei,Prinz, im Notfall sollte man halt ne Kerze im Haus
haben.
Wie das Schicksal so spielt , hat meine Frau heute Glühbirnen gekauft. Wennstder hülft, kannihrdir ne 40 Watt Birne leihen
Mausschubser,wer isn dieser Hinfort, den kenn I gor neet.
Der muss aber scho a wichtger Moa sei, wenn du den so oft
zititierst, gell
haben.
Wie das Schicksal so spielt , hat meine Frau heute Glühbirnen gekauft. Wennstder hülft, kannihrdir ne 40 Watt Birne leihen
Mausschubser,wer isn dieser Hinfort, den kenn I gor neet.
Der muss aber scho a wichtger Moa sei, wenn du den so oft
zititierst, gell
Zukunftlose Zukunft,
hinfort ist ein Ding des Vergessens, hinfort ist ein Ereignis der Trennung!
Es ist nicht gut, wenn du Hinfort in personam triffst, denn ansonsten gilt post conditionem: requiescat in pace.
Nachsatz: Dieser letzte Absatz ist allein an die einsame Zukunft des Postings #3 gerichtet und stellt keinerlei Verbindung zu irgendwelchen definitiv nicht gedachten Anspielungen anderer Personen dar. Bitte es interpretiere niemand etwas in feinsinnige Worte, wenn der Wortwitz sich allein auf futurseitiges bezieht. Man mag mir den Mißbrauch dieses Threads in Ermangelung eines bisherigen nachsehen.
hinfort ist ein Ding des Vergessens, hinfort ist ein Ereignis der Trennung!
Es ist nicht gut, wenn du Hinfort in personam triffst, denn ansonsten gilt post conditionem: requiescat in pace.
Nachsatz: Dieser letzte Absatz ist allein an die einsame Zukunft des Postings #3 gerichtet und stellt keinerlei Verbindung zu irgendwelchen definitiv nicht gedachten Anspielungen anderer Personen dar. Bitte es interpretiere niemand etwas in feinsinnige Worte, wenn der Wortwitz sich allein auf futurseitiges bezieht. Man mag mir den Mißbrauch dieses Threads in Ermangelung eines bisherigen nachsehen.
Watt`n für`n Trööt war`n ditte?
TS (die sich für die prosaische Ausdrucksweise profülacktisch entschuldigt)
TS (die sich für die prosaische Ausdrucksweise profülacktisch entschuldigt)
Trading Spotlight
#3
Du solltest eigentlich wissen, dass Seine Illuminenz der Prinz Valium zu Unterneuntupfing Leuchte genug ist, daß er keine glühenden Birnen braucht, es sei denn sie seien zu Williams verbrannt.
Aber darum geht es nicht. Es geht darum, daß wie in #1 erläutert ein Thread prä mortem seine Transzedenz erlangt hat, und zwar gewaltsam (und mutmasslich durch einen MOD, der sein liber latinum nicht bei der Hand hatte, au cointreau zu den Teilnehmer des Threads aus dem Club der dichten Denker).
Klar, scharia sic transit mundi, und quote likut yogi non likut Opi, aber das ging diesmal eindeutig zu weit. Nämlich.
Au repertoire,
^/
Du solltest eigentlich wissen, dass Seine Illuminenz der Prinz Valium zu Unterneuntupfing Leuchte genug ist, daß er keine glühenden Birnen braucht, es sei denn sie seien zu Williams verbrannt.
Aber darum geht es nicht. Es geht darum, daß wie in #1 erläutert ein Thread prä mortem seine Transzedenz erlangt hat, und zwar gewaltsam (und mutmasslich durch einen MOD, der sein liber latinum nicht bei der Hand hatte, au cointreau zu den Teilnehmer des Threads aus dem Club der dichten Denker).
Klar, scharia sic transit mundi, und quote likut yogi non likut Opi, aber das ging diesmal eindeutig zu weit. Nämlich.
Au repertoire,
^/
#5 Oh Susi des Tirami, dir sei verziehen, dass du ach so gewöhnliche Töne anschlägst in der Nähe des Goetheschen spiritus rector.
Sie beachte des durch geflügelten Hermes übertragenen Mailes Board in ihrem Eingange.
Allen Anwesenden und auch allen nicht Anwesenden zollt der mausschubser seinen Respekt und wünscht euch einen guten Abend, auf dass wir alle - MOD wie Nicht-MOD - wieder glücklich vereint über heutiges schmunzeln können!
Sie beachte des durch geflügelten Hermes übertragenen Mailes Board in ihrem Eingange.
Allen Anwesenden und auch allen nicht Anwesenden zollt der mausschubser seinen Respekt und wünscht euch einen guten Abend, auf dass wir alle - MOD wie Nicht-MOD - wieder glücklich vereint über heutiges schmunzeln können!
#7
Mit dem spiritus rectal parlierst Du mir aus dem Herzen, verehrter Taktilist des Nagetiers.
Ich hoffe Du verstehst aber, dass es mich bei rectal genauso rect wie in #1 über die unmodivierte Überreaction, besagten Hort spiritueller Einkehr, Umkehr und Auskehr schamlos zu tilgen.
Ich werde meine Trauer ipso monumento in diesmal spanischem Spiritus baden.
Der Geist sei mit Dir (und dem Club der dichten Denker)
^/
Mit dem spiritus rectal parlierst Du mir aus dem Herzen, verehrter Taktilist des Nagetiers.
Ich hoffe Du verstehst aber, dass es mich bei rectal genauso rect wie in #1 über die unmodivierte Überreaction, besagten Hort spiritueller Einkehr, Umkehr und Auskehr schamlos zu tilgen.
Ich werde meine Trauer ipso monumento in diesmal spanischem Spiritus baden.
Der Geist sei mit Dir (und dem Club der dichten Denker)
^/
Mir deucht, als letzten Gruß zum Abend, dass es sich weniger um den Club der dichtenden Denker als vielmehr um den Club der toten Dichter handelt.
Ich würd` ja genüßlich einem DOLCETTO entgegen schreiten, wenn ich denn einen hätt`, ergo fällt die Wahl gemeinsam mit des holden Weibes - der Frau schubser - Stimme auf einen Barolo zur Feier des Tages.
Auf lasset uns alle zu Bette schreiten und alles morgen geläutert und mit der Vernunft Abstand betrachten.
Ich würd` ja genüßlich einem DOLCETTO entgegen schreiten, wenn ich denn einen hätt`, ergo fällt die Wahl gemeinsam mit des holden Weibes - der Frau schubser - Stimme auf einen Barolo zur Feier des Tages.
Auf lasset uns alle zu Bette schreiten und alles morgen geläutert und mit der Vernunft Abstand betrachten.
9, sehr weise
I sog jetz liaba nix; denn des wos I soagn dat,wär net schee.
Ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass die Sperrung absolut ungerechtfertigt ist, ich habe diesen bis zum Schluß gelesen.
Nix mehr penser heute, um Reaktionen morgen nicht zu bereuen.
Morgen kommen welche, so oder so.
I sog jetz liaba nix; denn des wos I soagn dat,wär net schee.
Ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass die Sperrung absolut ungerechtfertigt ist, ich habe diesen bis zum Schluß gelesen.
Nix mehr penser heute, um Reaktionen morgen nicht zu bereuen.
Morgen kommen welche, so oder so.
#9
Lieber Mausschubser,
Den Geist Deines Appells der allseitigen Mäßigung und des Überdenkens unterstreich ich mit den dicksten Balken wo greifbar. Und dennoch, einer friedvollen Klärung harrend habe ich Modulator (oder stv seine Kollegen) gebeten Stellung zu nehmen, wissend dass Konflikte nicht schwälen sollten.
Dir Mausschubser seien die archaischen Worte anheim : "denn Dein sei das Reich, seist Du in der Maus, in der Nacht, in deiner Herrlichkeit, in Ewigkeit, prost!"
Lieber Mausschubser,
Den Geist Deines Appells der allseitigen Mäßigung und des Überdenkens unterstreich ich mit den dicksten Balken wo greifbar. Und dennoch, einer friedvollen Klärung harrend habe ich Modulator (oder stv seine Kollegen) gebeten Stellung zu nehmen, wissend dass Konflikte nicht schwälen sollten.
Dir Mausschubser seien die archaischen Worte anheim : "denn Dein sei das Reich, seist Du in der Maus, in der Nacht, in deiner Herrlichkeit, in Ewigkeit, prost!"
Hallo zusammen,
wie Ihr alle wißt, hatte der Thread seinen Sinn zum größten Teil in Sticheleien und Blödereien gegen die Moderatoren gefunden.
Angefangen hat alles mit Entscheidungen von MODs, mit denen Ihr nicht einverstanden ward, darüber wurde bereits auch gestern hier im Feedback ausführlich diskutiert.
Noch einmal: Wir sind gerne bereit, SACHLICH auch über mögliche Fehlentscheidungen zu reden.
Fortlaufende Verkackalberei trägt jedoch nicht dazu bei. Bis zu einem gewissen Grad ist das ja alles schön und Lustig, irgendwann muß aber auch mal gut sein.
Gruß Modulator
wie Ihr alle wißt, hatte der Thread seinen Sinn zum größten Teil in Sticheleien und Blödereien gegen die Moderatoren gefunden.
Angefangen hat alles mit Entscheidungen von MODs, mit denen Ihr nicht einverstanden ward, darüber wurde bereits auch gestern hier im Feedback ausführlich diskutiert.
Noch einmal: Wir sind gerne bereit, SACHLICH auch über mögliche Fehlentscheidungen zu reden.
Fortlaufende Verkackalberei trägt jedoch nicht dazu bei. Bis zu einem gewissen Grad ist das ja alles schön und Lustig, irgendwann muß aber auch mal gut sein.
Gruß Modulator
Ich finde, wir sollten unsere Kooperationsbereitschaft demonstrieren, uns auf unsere ur-katholischen Wurzeln besinnen und ein fröhliches "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa" anstimmen (natürlich die obligatorische Selbstauspeitschung, die leider aus der Mode gekommen ist, nicht vergessen). Das sollte doch eigentlich reichen, alle gelben Karten in weiße Westen zu verwandeln.
Dann zünden wir noch eine Lichterkette an, ziehen uns unsere Eurythmieschuhe an und stimmen ein fröhliches "Piep, piep, piep, wir hamm uns alle lieb" an, damit bei WO wieder alles mit dem Kosmos im Einklang ist. Na, wie wär das? Da würde auch Goethe sein ok. zu geben.
TS
Dann zünden wir noch eine Lichterkette an, ziehen uns unsere Eurythmieschuhe an und stimmen ein fröhliches "Piep, piep, piep, wir hamm uns alle lieb" an, damit bei WO wieder alles mit dem Kosmos im Einklang ist. Na, wie wär das? Da würde auch Goethe sein ok. zu geben.
TS
Werter Modulator,
bei allem Respekt vor der nicht einfachen Aufgabe, die Rolle eines Moderators auszuüben - ich maße mir auch nicht an, die Fähigkeiten der einzelnen Moderatoren zu beurteilen - aber ich denke hier wurde mit einer kompletten Artillerieflotte auf eine gehschwache Eintagszwergfliege geschossen.
Beruflich mit der Aufgabe erwachsener Menschen in Drucksituationen zu mediatieren durchaus vertraut sehe ich mich (als jemand der sich aus Sperrdiskussionen und Meinungsverschiedenheiten mit Moderatoren stringent normalerweise raushält) hier schon in der Verlegenheit den Finger zu heben mit dem Protest hier nicht böswillige Interpretationen durchaus nicht platter Texte zu suchen, wo keine sind.
Die in diesem Thread genannte Gruppe bringt glaube ich in idiomatischen Studien durchaus haltbares Niveau mit, um vom Verdacht niederer Gemetzel erhaben zu sein. Die im genannten Thread vertretenen Stammposter sind erwachsene Menschen und keine dumpfen Krakeler oder halbstarke Studenten, die sich mit Moderatoren in einem K(r)ampf messen wollen, den alle Beteiligten nur verlieren können.
Ich habe grosses Verständnis dafür, dass Moderatoren in ihrer Aufgabe (die gewiß eine vielleicht auch manchmal überfordernde Menge an schlecht oder unbezahltem Maß an Fingerspiel erfordert) nicht immer vor leichten Entscheidungen stehen, ich habe auch Verständnis dafür, daß Moderatoren auch dahingehend Menschen sind, daß sie sich auch zuweilen in ihrer Würde gekränkt fühlen (niemand ist ein Roboter), aber in besagtem Fall vermisse ich die notwendige menschliche Größe, Humor auf einem bestimmten Niveau zuzulassen.
Und das ist ein verheerendes Signal für alle aktiven Teilnehmer besagten Forums und dessen Passivlesern, die den Thread aufgrund der sprachlichen Qualität mit Freude und Schmunzeln (und gewiß ohne verwerfliche Gefühle gegen Moderatoren) verfolgt haben. Es kann auch nicht kaufmännisches Ziel von Wallstreet-Online sein, die kaufkräftigen High-Potentials durch kleinliche Trotzreaktionen am längeren Hebel zu vertreiben, oder?
Man verzeihe mir bitte das harte Urteil, aber selbst einem Menschen des gewählten Ausdrucks wie mir liegt es auf der Zunge :
Kinder, diesmal ist es zu weit gegangen.
Valium
bei allem Respekt vor der nicht einfachen Aufgabe, die Rolle eines Moderators auszuüben - ich maße mir auch nicht an, die Fähigkeiten der einzelnen Moderatoren zu beurteilen - aber ich denke hier wurde mit einer kompletten Artillerieflotte auf eine gehschwache Eintagszwergfliege geschossen.
Beruflich mit der Aufgabe erwachsener Menschen in Drucksituationen zu mediatieren durchaus vertraut sehe ich mich (als jemand der sich aus Sperrdiskussionen und Meinungsverschiedenheiten mit Moderatoren stringent normalerweise raushält) hier schon in der Verlegenheit den Finger zu heben mit dem Protest hier nicht böswillige Interpretationen durchaus nicht platter Texte zu suchen, wo keine sind.
Die in diesem Thread genannte Gruppe bringt glaube ich in idiomatischen Studien durchaus haltbares Niveau mit, um vom Verdacht niederer Gemetzel erhaben zu sein. Die im genannten Thread vertretenen Stammposter sind erwachsene Menschen und keine dumpfen Krakeler oder halbstarke Studenten, die sich mit Moderatoren in einem K(r)ampf messen wollen, den alle Beteiligten nur verlieren können.
Ich habe grosses Verständnis dafür, dass Moderatoren in ihrer Aufgabe (die gewiß eine vielleicht auch manchmal überfordernde Menge an schlecht oder unbezahltem Maß an Fingerspiel erfordert) nicht immer vor leichten Entscheidungen stehen, ich habe auch Verständnis dafür, daß Moderatoren auch dahingehend Menschen sind, daß sie sich auch zuweilen in ihrer Würde gekränkt fühlen (niemand ist ein Roboter), aber in besagtem Fall vermisse ich die notwendige menschliche Größe, Humor auf einem bestimmten Niveau zuzulassen.
Und das ist ein verheerendes Signal für alle aktiven Teilnehmer besagten Forums und dessen Passivlesern, die den Thread aufgrund der sprachlichen Qualität mit Freude und Schmunzeln (und gewiß ohne verwerfliche Gefühle gegen Moderatoren) verfolgt haben. Es kann auch nicht kaufmännisches Ziel von Wallstreet-Online sein, die kaufkräftigen High-Potentials durch kleinliche Trotzreaktionen am längeren Hebel zu vertreiben, oder?
Man verzeihe mir bitte das harte Urteil, aber selbst einem Menschen des gewählten Ausdrucks wie mir liegt es auf der Zunge :
Kinder, diesmal ist es zu weit gegangen.
Valium
Nur Bekloppte hier 
Das ist ja mal wieder typisch für WO und die für das
Niveau verantwortlichen Moderatoren !!!
Sie sperren (das) Semikolon!!
Nicht den Punk(t) oder sonst einen beliebigen Strich in
der Wüstenlandschaft der Zeichen; nein ausgerechnet Semikolon, dessen Gebrauch und Bedeutung dem
gewöhnlichen Mod a priori und per speciem sowieso unbe-
kannt sein dürfte.
Das ist halt die gängige Methode deutscher Zensoren:
Was ich nicht kenne oder verstehe, ist gefährich.
Was gefährlich ist, wird aus dem Verkehr gezogen.
Ihr solltet nur aufpassen, dass in absehbarer Zeit der
Verkehrsraum bei WO nicht nur noch von geistigen Tief-
fliegern frequentiert wird.
Oder ist das etwa das von euch angestrebte Niveau nach dem
Motto: Niemand darf geistreicher sein als der durch-
schnittliche Mod.
Wenn ich schon höre, dass als Sperrgrund "Stimmungsmache gegen die Moderatoren" angegeben wird, rollen sich bei mir
die Zehennägel auf.
Wie unterentwickelt muss die Souveränität dessen sein, der
seine Autorität durch Semi-Postig gefährdet sieht.
Da hat ja eine Primadonna eine entschieden höhere Reizschwelle!
So, jetzt könnt ihr auch mich, wenn`s euch hilft!
makaflo
Niveau verantwortlichen Moderatoren !!!
Sie sperren (das) Semikolon!!
Nicht den Punk(t) oder sonst einen beliebigen Strich in
der Wüstenlandschaft der Zeichen; nein ausgerechnet Semikolon, dessen Gebrauch und Bedeutung dem
gewöhnlichen Mod a priori und per speciem sowieso unbe-
kannt sein dürfte.
Das ist halt die gängige Methode deutscher Zensoren:
Was ich nicht kenne oder verstehe, ist gefährich.
Was gefährlich ist, wird aus dem Verkehr gezogen.
Ihr solltet nur aufpassen, dass in absehbarer Zeit der
Verkehrsraum bei WO nicht nur noch von geistigen Tief-
fliegern frequentiert wird.
Oder ist das etwa das von euch angestrebte Niveau nach dem
Motto: Niemand darf geistreicher sein als der durch-
schnittliche Mod.
Wenn ich schon höre, dass als Sperrgrund "Stimmungsmache gegen die Moderatoren" angegeben wird, rollen sich bei mir
die Zehennägel auf.
Wie unterentwickelt muss die Souveränität dessen sein, der
seine Autorität durch Semi-Postig gefährdet sieht.
Da hat ja eine Primadonna eine entschieden höhere Reizschwelle!
So, jetzt könnt ihr auch mich, wenn`s euch hilft!
makaflo
der sräd war mir doch glatt entgangen
liebe trauernde mädelz, checkers & hochwirnige persönlichkeiten!
es ist mir eine vollkrasse herzensangelegenheit, dem unvergleichlichen
Semikolon schon wieder die phettesten tränen hinterher
zu senden
was macht euch Mod...[Mod]`s so instabil un
nerviös, hä??
in diesem sräd ging es hauptsächlich um ein paar dünne
buchverschenker, tierquäler, königliche lyriks und a paar
flaschen rotwein et on, ergo um allgemeinheiten
was macht den einen oda anderen Mod so krass sensibell???
habt ihr einen palavernden maulwurf unter euch
@semi,
falls du mal dahier vorbeibrowsen solltest:
hier ist mein ausdrücklicher Rüspektgruß und ein stabiles
merci für deine stets humorvollen beiträge;DANKE:
es ist mir eine vollkrasse herzensangelegenheit, dem unvergleichlichen
Semikolon schon wieder die phettesten tränen hinterher
zu senden
was macht euch Mod...[Mod]`s so instabil un
nerviös, hä??
in diesem sräd ging es hauptsächlich um ein paar dünne
buchverschenker, tierquäler, königliche lyriks und a paar
flaschen rotwein et on, ergo um allgemeinheiten
was macht den einen oda anderen Mod so krass sensibell???
habt ihr einen palavernden maulwurf unter euch
@semi,
falls du mal dahier vorbeibrowsen solltest:
hier ist mein ausdrücklicher Rüspektgruß und ein stabiles
merci für deine stets humorvollen beiträge;DANKE:
Leute, was habt ihr eingeworfen ?
Gekauft oder selbst hergestellt ?
Gekauft oder selbst hergestellt ?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#31 makaflo
zumindest paßt es zum Rest der hier schreibenden Zunft, die den angesprochenen Thread nicht kannte.
Tribun, würdest du den anderen Thread gekannt haben, hättest du die etwas altertümliche Schreibweise verstanden. Eine sehr lange Story...
zumindest paßt es zum Rest der hier schreibenden Zunft, die den angesprochenen Thread nicht kannte.
Tribun, würdest du den anderen Thread gekannt haben, hättest du die etwas altertümliche Schreibweise verstanden. Eine sehr lange Story...
Vor allem der Glendingsbums hat mir in dem thread gefallen, neben der antiquierten Sprache
Gruß
Eustach
(der früher, als es das Sofa noch gab, da ganz andere Sprachorgien gesehen hat, die nicht zur Sperrung von Usern oder threads geführt haben)
Gruß
Eustach
(der früher, als es das Sofa noch gab, da ganz andere Sprachorgien gesehen hat, die nicht zur Sperrung von Usern oder threads geführt haben)
hallo zusammen,
der thread von kwerdenker wurde auf vielfachen wunsch und aus gründen der *kulturpflege* [] wieder eingestellt - siehe mein posting dort.
er bleibt allerdings geschlossen.
dieser thread wird damit überflüssig und wird daher ebenfalls demnächst geschlossen.
vielen dank für alle anregungen.
gruss
scara
der thread von kwerdenker wurde auf vielfachen wunsch und aus gründen der *kulturpflege* [
] wieder eingestellt - siehe mein posting dort.er bleibt allerdings geschlossen.
dieser thread wird damit überflüssig und wird daher ebenfalls demnächst geschlossen.
vielen dank für alle anregungen.
gruss
scara
Hallo scara,
finde ich gut, dass man den thread wieder lesen kann.
Aber wo sollen denn die Jungs und Mädels jetzt ihre verbalen Entgleisungen ablassen ?
Gruß
Eustach
(der aber jetzt langsam mal ins Bett muss)
finde ich gut, dass man den thread wieder lesen kann.
Aber wo sollen denn die Jungs und Mädels jetzt ihre verbalen Entgleisungen ablassen ?
Gruß
Eustach
(der aber jetzt langsam mal ins Bett muss)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Da komme ich nach einem anstrengenden 16 Std. Tag nach Hause
und erfahre diese lapidare Spoerrung.
Mein spontaner Kommentar:
Wenn Moderatoren einen IQ-Terst machen müssten, wäre w.o schon sehr geholfen.
Denn in dem Thread wurde mit Intelligenz und Witz das getan,
wovon das hochgeschätzte Kabarett und die Mehrzahl deutscher Komödianten lebt.
Wenn dies diverse Mod´s aufgrund ihres eigenen Horizonts nicht ertragen,
dann möge man mich auch gleich sperren.
Krank genug dazu ist der ein oder andere Mod gewiss.
KD
und erfahre diese lapidare Spoerrung.
Mein spontaner Kommentar:
Wenn Moderatoren einen IQ-Terst machen müssten, wäre w.o schon sehr geholfen.
Denn in dem Thread wurde mit Intelligenz und Witz das getan,
wovon das hochgeschätzte Kabarett und die Mehrzahl deutscher Komödianten lebt.
Wenn dies diverse Mod´s aufgrund ihres eigenen Horizonts nicht ertragen,
dann möge man mich auch gleich sperren.
Krank genug dazu ist der ein oder andere Mod gewiss.
KD
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 190 | ||
| 100 | ||
| 45 | ||
| 32 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 |
