Der "Pleitegeier" kreist über die Börsen "grins" - 500 Beiträge pro Seite

[Vaio]

Wann merkt die Börse, dass der USD einen CRASH einletet ?
Wer kauft bei dem Stand ?




Der Wahnsinn wird mit einem Schlag gestoppt.
Nur wann und bei welcher Punktezahl ?

Einen guten Rutsch ins 2004 @ALL
MfG
Vaio

[KassandrasVision]

Dann geht doch mit "Shortpositionen" auf die vermeintlich sichere Seite.
Hier eine kleine Argumentationshilfe für einen baldigen Crash.
1. Inflation
2. Deflation
3. Stagnation
4. Terrorangst
5. BSE Fall in den USA
6. SARS Fall in Hongkong
7. AIDS Fall in Kapstadt
8. Windpocken in Castrop-Rauxel
9. Hajo Bier
10.Spekulationsblase (besonders die Hightechs)
11.Schäfchenwiesenlevel
12. Distributionsphase
13. Milchmädchenhaussee
14. Zinsängste
15 Noch mehr Terrorängste
Somit wünsche ich allen Crashprpheten ein schreckliches Jahr 2004

[erbsensuppe]

Hallo Kassandra !
Ich glaube du musst noch viel lernen !!!!
Bist bestimmt noch nicht lange dabei !!!!!!!!!
Wenn du keine Ahnung hast von der Börse,lass es lieber !!!!!!!!!

[GretaSchloch]

Der Crash wird `04 kommen.
Der Dow wird vorher sicher noch hunderte oder vielleicht 1-2000 Punkte machen, aber letztendlich ist das egal...
Viele Kleinanleger, die jetzt reingetrieben werden, werden eine Menge Geld verlieren...

Greta
PS: Jeder möge doch nochmals auf das KGV von ebay, amazon etc. schauen...

[Kreisell]

Bist bestimmt noch nicht lange dabei !!!!!!!!!

Username: erbsensuppe
Registriert seit: 08.12.2003 seit 19 Tagen
User ist momentan: Online seit 27.12.2003 16:36:33
Threads: 0
Postings: 8 [ Durchschnittlich 0,4242 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[Watcher42]

Wird nach Meinung der Crashpropheten wirtschaftlich je wieder besser werden ?

Alleine die Terrorangst wird uns noch Jahre begleiten.

Alarmstufe orange. Aber was ist denn nach dem 11.Sep. passiert ? Mann baut alles wieder neu auf. Nach jedem Krieg wird gebaut und gehämmert.

Wenn unsere Aktiengesellschaften nichts mehr absetzen können weil keiner mehr da ist der Ihnen Geld gibt. ( Arbeitslose, Rentner, Börse ). Was brauchen wir dann überhaupt noch eine Börse ?

Der Untergang ist ja ohnehin bestimmt, nein sogar von den Crashpropheten festgelegt.

Wer so denkt, braucht an der Börse nichts mehr zu investieren. Der kann seine Kohle ja mit 0,5% Zinsen aufs Sparbuch legen.

Wünsche trotzdem alles gute für neue Jahr 2004.

Übrigens den Jahrhundertchrash haben wir gerade hinter uns.

mfg

Es ist aber schon richtig das einige KGV´s wieder jenseits aller Vernunft angekommen sind. Dazu gehören sicherlich auch die von GretaSchloch genannten AG wie ebay etc.

[Charto]

Tja, es gibt Pleitegeier ...

und Aasgeier, die durch das Schüren von Ängsten ihren
Profit machen wollen.

Charto

PS Zum Angstmachen gehören immer zwei:
Jemand der das Maul aufreißt und nihilistisch daher redet
und jemand bei dem sofort die Zähne klappern.

[tsekh]

Für einen Crash gibt es noch nicht genug Angst in den USA. Das ist eine Frage der Zeit.

Zweitens hat FED noch keinerlei Schwäche gezeigt. Wann geht Geldpumpe aus, ist ungewiss.
Nur Wirtschaftskriege, Unruhe oder Terror könnten USA und Aktien schwächen.

Wann? Die Frage ist und wird bis zur Crash offen.
Langfristanleger und Optimisten müssen mit Crash immer rechnen, Pleitegeier haben die Zeit

[KassandrasVision]

Jawohl . Pleitegeier haben alle Zeit der Welt.
Denn wenn man nichts mehr besitzt, hat man nichts mehr zu verlieren. Trotzdem bin ich glücklich nicht zu jener Spezies zu gehören.

@ Erbsensuppe. : Natürlich habe ich nicht den Stein der Weisen gefunden. Ich kann nicht in die Zukunft sehen, doch kenne ich die Vergangenheit, und dies ist doch immerhin etwas. Im übrigen, war meine sogenannte "Argumentationsliste", eine etwas zynistische Umschreibung vermeintlicher Crashargumente. Ich selber glaube nicht an einen Crash, in einem Umfeld, wo Skepsis ein ständiger Begleiter ist. Über den Pleitegeier kann ich auch nur schmunzeln.

[spekulump]

Wir Bullen brauchen die Crashpropheten, damit es weiter
nach oben geht.

Aber wehe sie verstummen, dann ist der Bumms nicht weit.

[Jessebaer]

@5
Lange dabei sein, hat ja woll nichts mit registriert sein
zu tun. Ich beschäftige mich schon Jahre mit der Börse, bin
aber auch erst seit ein paar Wochen hier registriert. Es
gibt auch Leute die schon seit 20 Jahren einen Führerschein
haben und immer noch nicht Auto fahren können.
Wünsche allen ein gesundes und erfolgreiches 2004.

[Watcher42]

Wie sagte schon der alte mr. Ford ?

Auto´s kaufen keine Auto´s. Das vergessen zuviele unserer Manager.

In diesem Sinne.

[GretaSchloch]

Wer so denkt, braucht an der Börse nichts mehr zu investieren. Der kann seine Kohle ja mit 0,5% Zinsen aufs Sparbuch legen..

Man kann von einem Crash ausgehen und trotzdem Geld verdienen. Gold und Silber sowie Mining- und Explorerwerte. Bis auf Ausnahmefälle wie z.B. Sohu , kommt mir kein Hightechwert mehr ins Depot.

Greta

[erbsensuppe]

zu Jessebaer: Du sprichst mir von der Seele !!
zu Kassandra: Ich habe das nicht gegen dich persönlich gemeint,aber mann muss nicht alles miess machen oder ?

[Vaio]

ist ja ein richtig guter thread geworden.

meine meinung ist
rauf bis ca. märz 04
dann 10 monate salami crash

[erbsensuppe]

Du bist ein Champ!!

[Vaio]

wer

[Vaio]

monatsbasis
der macd geht durch die --0-- linie
jeder tag ohne terroranschlag wird gefeiert
wahnsinn aber realität, der PC gesteuerten tradingprogramme
amerika handelt doch nur so

[Hellwig1]

Vaio
Was wäre wenn es bis März runtergeht 9800P. und danach bis Herbst steigt(12000P.).Gerade vor den USA Wahlen soll der Salami Crash beginnen?

[Vaio]

Ja der CRASH wird durch die Gegenpartei ausgelößt
Sie werden W.Bush fertig machen
Gemäß TV Serie "DALLAS"

Mit Intriegen etc.

Beim Clinton Skandal ging auch erst der USD in den Keller und dann der DJIA

[borazon]

#4 GretAschloch
Daß eBay und Amazon im Dow sind, wußte ich noch gar nicht.


#13 GretAschloch nochmals
Mir kommt z.Z. auch keiner ins Depot.
300-400% Gewinn bei SSTI, ISSI, CRUS, SNDK, INPH u.a. reich(t)en auch bei mir erstmal für ein paar neue Investments in Thistle usw.

[Hellwig1]

Vaio
Bush ist aber nicht Clinton.

[Vaio]

na na na
der läßt sich auch gerne einen blasen--grins--

[Hellwig1]

Es geht nicht ums blasen.Es geht um Macht.

[Vaio]

o.k.
dann unterschätze die MACHT der anderen partei nicht
wer suchet der findet

[Hellwig1]

Ich glaube das Bush im Vorteil liegt.Obwohl der Clinton mir viel sympatischer war.

[Hellwig1]

Das größte Kapital in den USA ist auf Bushs Seite.

[Vaio]

na na na
woher willst du das wissen ?
das kapital ist nicht nur die kriegswirtschaft

[tsekh]

Es sieht jetzt in DOW so aus, das jeder Terroranschlag wird gefeiert, mit dem Motto: es könnte ja noch schlimmer werden. Doch eines Tages wird es vieleicht schlimm genug.

Großes Kapital mag natürlich Bush mögen, doch seine Feinde sind genauso einflussreich wie er.
Richtige Probleme kriegen Amis, Wenn Großes Kapital USA verlässt, vielleicht auch in Richtung Asien, nach dem hochbezahlten Arbeitsplätze USA endgültig verlassen.

[Vaio]

#29
woher kommst du
aus indien ?

--------

zu #27
ftd.de, Sa, 27.12.2003, 17:19
Gericht erklärt italienische Parmalat für insolvent

Ein italienisches Konkursgericht hat den Nahrungsmittelkonzern Parmalat für insolvent erklärt und dem skandalgeschüttelten Unternehmen damit eine Atempause verschafft. Am Montag soll Firmengründer Carlisto Tanzi verhört werden.





Parmalat Milchflaschen in einem Supermarkt in Mailand.


Damit solle dem größten italienischen Lebensmittelhersteller bei der Fortführung der Geschäfte bei gleichzeitiger Ausgliederung der Schulden geholfen werden. Die Entscheidung habe das Gericht in Parma getroffen, nachdem Parmalat die Finanzsituation der Gruppe dargestellt habe, hieß es weiter. Parmalat hatte am Mittwoch Antrag auf Gläubigerschutz gestellt, nachdem bei einer Tochter ein Bilanz-Loch von etwa 4 Mrd. Euro aufgedeckt worden war. Der Konzern beschäftigt weltweit rund 35.000 Menschen. Die Staatsanwaltschaft teilte mit, am Montag den Firmengründer Carlisto Tanzi wegen Betrugsvorwürfen verhören zu wollen.

Das Insolvenzgericht in Parma habe die Entscheidung getroffen, nachdem der neue Parmalat-Chef und Sanierungsexperte Enrico Bondi die finanzielle Lage des Konzerns dargelegt habe. Ein Parmalat-Sprecher hatte am Mittwoch gesagt, der Antrag auf Gläubigerschutz sei für die operative Einheit Parmalat SpA gestellt worden. Das Verfahren werde aber nach den neuen Regeln automatisch auf die gesamte Gruppe angewandt.


Parmalat hatte in der vergangenen Woche mitgeteilt, dass durch die Bank of America bei einer Parmalat-Tochter auf den Kaiman-Inseln (Bonlat Financing Corp) offenbar eine Bilanzfälschung in Höhe von fast 4 Mrd. Euro aufgedeckt worden sei. Damit hatte das Unternehmen die Finanzmärkte schockiert und Erinnerungen an den Fall des bankrotten US-Energieriesen Enron geweckt. Nach Angaben aus Justizkreisen beläuft sich das Loch in der Buchführung mittlerweile auf 7 Mrd. Euro, Presseberichten zufolge sogar auf bis zu 10 Mrd. Euro.



Firmengründer ins Ausland geflohen


In Mailand und Parma ermittelt die Staatsanwaltschaft unter anderem wegen des Vorwurfs des Betrugs und der Bilanzfälschung. Am Mittwoch hatte die Polizei das Haus von Firmengründer Tanzi durchsucht. Die Staatsanwaltschaft wollte bereits zu diesem Zeitpunkt Tanzi verhören, der jedoch mit unbekannten Ziel das Land verlassen hatte. Aus Justizkreisen verlautete am Samstag, der 65-Jährige sei bereit nach Italien zurückzukehren.

-----------


genau in einer dieser ENRON SKANDALE könnte auch bush stecken

[Hellwig1]

Vaio
Ich bin kein Experte.Aber ich denke mal sollte Bush, die Wahl wirklich verlieren,wäre dies ganz ganz schlimm für Amerika und nicht nur Amerika.Bush hat ein langgestecktes Ziel.Den Kampf gegen den Terrirismus.Den Demokraten würde doch gar nichts anderes übrig bleiben als die Truppen wieder nach Hause zu holen.Na dann wollt ich mir gerne,dass Pulverfass Irak mit Nachbarstaaten anschauen.Ich glaube nicht das die bei halberledigter Arbeit den Irak verlassen.Darum wird meiner Meinung Bush auch der nächste Präsident sein.Wahlkampfgeld hat er ja genug.

[GretaSchloch]

@borazon

Dass ebay und amazon nicht im Dow sind ,ist klar...,aber es sind gute Indikatoren.

Miningwerte und vor allem die Explorer werden 2004 outperformen...und das ohne, dass mich der Dow oder der Nasi interessieren müssen. Nur die Dollarschwäche zum €uro wird die Gewinne etwas schmälern.

Grüsse

PS: Bei Explorern gibt es reichlich Kruppzeug...man sollte sich auf einige wenige beschränken, die wirkliche Topprojekte haben...hier im Board geistern ziemlich viele Explorer rum, bei denen es um einige 100tausend Unzen geht...die sollte man nicht beachten.

[tsekh]

#31

>>Bush hat ein langgestecktes Ziel.Den Kampf gegen den Terrirismus

Es gibt auch nicht wenig Menschen, die glauben, das Bush nur Öl und Kolonie für amerikanische Firmen will. Das kann man verstehen, USA geht schlecht genug, um Letzte Möglichkeit zu benutzen: Der Krieg.

Wer ist der Böse, ist auch eine schwierige Frage. Worten wie „Demokratie“ sind letztlich nur Worte.

[Vaio]

der 11.09.01 wurde mit bush geplant
im Pentagon ist NIE NIE NIE mals ein flugzeug geflogen
und dann noch ne 757
HA HA HA


hier mal ein link

http://www.serendipity.li/wtcg2.html#pentagon


lächerlich die AMIS

[Vaio]

hier eine boing 757





Hersteller: Boeing Aircraft Company

Spannweite: 38,10 m

Länge: 47,33 m

Höhe: 13,74 m

Sitze: 210 Economy

Flugdeckbesatzung: 2

Kabinenbesatzung: 5

Reisegeschwindigkeit: 870 km/h

Max. Flughöhe: 12.800 m

Max. Reichweite: 6.300 km

Tankinhalt: 42.320 l

Triebwerke: 2x Rolls-Royce (RB 211-535 E4)


-------------------------

hier der einschlag im pentagon







der text
3. Die offizielle Story: Das Pentagon
Folgt man der offiziellen Story, wie sie in der New York Times (International Herald Tribune, 17.Oktober 2001, Seite 8) wiedergegeben wurde, dann hat die Boeing 757 (AA Flight 77) bevor sie in das Pentagon einschlug, einen 2300 Meter steilen Abstieg mit einer 270 Grad Drehung über Washington vollzogen, bei einer Geschwindigkeit von 500 Meilen pro Stunde. Das Flugzeug hat sich dem Pentagon auf einer horizontalen Flugbahn genähert (um einen Schaden am Gebäude so maximal wie möglich anzurichten). Es flog dabei so tief, dass es die Stromleitungen der gegenüberliegenden Seite kappte (es gelang der Maschine irgendwie zwischen den beiden Strommasten hindurch zu kommen, die etwas weniger als eine Flügelspannweite einer Boeing 757 voneinander entfernt waren).
Uns wurde gesagt (und, natürlich, erwartet, dass wir das glauben), dass dieses Manöver von arabischen Piloten durchgeführt worden ist : von Hani Hanjour, über den der Chefinstruktor des Bowie Maryland Freeway Flughafens im August 2001 geurteilt hat, dass er nicht die Fähigkeiten hatte, eine Cessna 172 allein zu fliegen. (Ist hier nicht etwas faul an der Sache?)

Im Gegensatz zu der Aufmerksamkeit, die man dem Zusammenbruch der Zwillingstürme gewidmet hat, erhielt die Attacke auf das Pentagon wenig Beachtung, bis zum Februar 2002. Dann erschien eine französische Webseite mit Photos, die von den Webseiten der U.S. Army geholt worden waren.


http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.…
Diese Photos werfen einige Zweifel auf die offizielle Story, dass das Pentagon von einem Düsenflugzeug des Typs Boeing 757 getroffen worden ist. Als Beispiel zeigen wir ein Photo des Einschlagorts, (kurz nach dem Aufprall, denn das Feuer brennt noch). Können Sie irgend welche Überreste einer Boeing 757 sehen, ungefähr 100 Tonnen Metall (dazu gehören Maschine, Düsentriebwerke und Steuerwerk?)



Suchen Sie die Boeing 757 in diesem Bild

Und hier ist ein schönes Photo (rechts). Was ist mit den Flügeln der Boeing passiert? Es ist anzunehmen, dass die Flügel, an denen die Triebwerke befestigt waren, beim Aufprall auf diesen Abschnitt des Pentagons zur Seite hin abgerissen worden wären. Sie hätten Gebäudeteile treffen müssen, die offensichtlich noch stehen (rechts und links vom Loch des Einschlags im Gebäude). Dabei müssten viele Flügel- und Leitwerkelemente auf dem Rasen vor dem Pentagon liegen. Sehen Sie irgend welche Reste von den Flügeln im Bild oben (oder in irgend einem der anderen Bilder der französischen Webseite)? Was ist mit einem Triebwerk oder mit beiden?

Nein ? Seltsam ... Könnte es sein, dass tatsächlich keine Boeing 757 das Pentagon getroffen hat??

Beachten Sie, dass die französische Webseite nicht sagt, dass dieses Flugzeug das Pentagon getroffen hat. Man könnte annehmen, dass der Schaden durch eine Autobombe verursacht worden ist oder dass kein Flugzeug das Pentagon getroffen hat. Aber eine sorgfältige Untersuchung zeigt, dass diese Webseite nur aussagt, dass der Schaden nicht durch eine Boeing 757 verusacht worden sein kann. Was hat dann diese Zerstörung verursacht?

Das Bild unten auf der linken Seite zeigt die Einschlagstelle, bevor die äussere Mauer zusammengestürzt ist.(Vollbild — klicken Sie auf das Bild). Das Bild rechts ist eine Nahaufnahme der Einschlagstelle.




Beachten Sie das riesige Loch, das erzeugt wurde als die Boeing 757 (so wird es behauptet) durchschlug und im Gebäude verschwand (und nichts zurückliess, was Spurensucher finden konnten?) ... Nein? ... Könnte es sein, dass es tatsächlich eine Rakete gewesen ist, die das Pentagon getroffen hat? Ein Flugkörper, der den äusseren Wall durchschlagen und dabei nur ein kleines Loch in der Gebäudemauer hinterlassen hat — dieses Loch ist verschwunden, nachdem die äussere Mauer (was gelegen kam) wenige Stunden später eingestürzt ist (Ich vermute, dass sie erkannt hatten, dass man das so nicht lassen konnte, weil sonst kaum jemand glauben würde, dass eine Boeing 757 durch dieses Loch von 2 oder 3 Meter Breite hätte schlüpfen können).



--------------------------------------------------------------------------------

Und eine andere Frage ist: Flug AA 77 hatte zwischen 56 and 64 Passengiere aund Besatzungsmitglieder an Bord. Als das Flugzeug in das Pentagon geflogen wurde, was geschah mit den Körpern? Und was war mit dem Gepäck der Passagiere? Keine Spur davon ist jemals aufgetaucht. Bei einem Flugzeugabsturz gibt es in der Regel immer Leichen (auch wenn sie bis zur Unkenntlichkeit verbrannt sind) . Wurden irgend welche Überreste der Passagiere von Flug AA 77 ihren Verwandten zur Beerdigung übergeben? Nein? Könnte es sein, dass die Passagiere von Flug AA 77 überhaupt nicht bei der Attacke auf das Pentagon umgekommen sind? Sind sie möglicherweis irgendwo anders gestorben, vielleicht in Pennsylvania?



--------------------------------------------------------------------------------

[borazon]

@GreatAschloch
Jaja.



@tsekh
Laß bitte endlich diese Ausländernummer bleiben.
Glaubt dir doch eh keiner mehr.


@Vaio
Nur so als Hinweise:
1) Volksverhetzung ist strafbar
2) Unwissenheit schützt nicht vor Strafe



P.S.
Preisfrage:
Gehört Italien zur Dollar- oder zur Eurozone?

[Charto]

@ Vaio

Du plapperst zum 11.09. nur nach, was irgendwelche
Verschwörungstheoretiker im Internet absondern.

Ein Verkehrsflugzeug besteht zum größten Teil aus
Aluminium, das beim Anprall auf ein Gebäude mit
Stahlbetonskelett weitgehend zerschellt. Ein
Flugzeugflügel wird dabei in viele kleine Schrapnells
zerrissen und bricht nicht am Stück ab. Die schwereren
Teile (Triebwerke, Fahrgestelle, Bodengruppe) schlagen in
das Gebäude ein und sind folglich nicht zu sehen. Schon
mal gesehen, wie wenig von der Rumpf-Zelle nach einem
anhaltenden Brand übrig bleibt?

Die Verschwörungstheoretiker spielen sich vielfach als
Experten für Flugzeugcrashs auf und haben keine Ahnung.
Sie sind von den wirklichen Experten (auch außerhalb
der USA) längst widerlegt.

Charto

[ErsteHilfe2002]

LYCOS Europe, Yahoo! Europe und Overture Services vereinbaren langfristige Kooperation
· Fortführung und Ausweitung der erfolgreichen Zusammenarbeit für Suchtreffer-Vermarktung mit Yahoo!-Tochterunternehmen Overture Services, dem weltweit führenden Anbieter von kommerziellen Suchdiensten im Internet
· Zusammenarbeit bei bestehenden E-Commerce- und Community-Produkten
· Wegweisender Schritt für LYCOS Europe zum strategischen Ziel von 100 Millionen Euro Umsatz allein durch kostenpflichtige Services innerhalb der kommenden Jahre


Das ist die Ausgangslage für 2004. Das Angebot für DSL wird zeigen, ob CM etwas er-
reichen will, ohne alle auf’s Kreuz zu legen. Das ist dann auch ganz leicht zu beurteilen.
Man braucht das Angebot von CM nur mit dem Angebot von 1&1 zu vergleichen, einmal in der Tarifstruktur einschl. Flatrate; WLan; Router, Konfigurationshilfen, Internet-auftritt.

Und natürlich, ob endlich mal eine zielgerichterte Pressearbeit stattfindet. Deutet sich ja durch obige PR-Erklärung an.

CM können sie auf die nächsten Jahre bei BM nicht gebrauchen. Das hat Thielen ja unnachahmlich zum Jahresende verkündet. Und eine Rüge von Mama braucht er nicht zu fürchten. Sonst hätte er sich nicht so weit aus dem Fenster gelegt. CM muß wohl oder übel mit Lycos
beweisen, daß er für eine spätere Aufgabe bei BM geeignet ist.

Alle Crash-Propheten seien mal darin erinnert, die abgelaufene Jahrhundert-Baisse zog sich erstmals über drei Jahre hin. Das war eine glänzende Gelegenheit für Shorties und Konsorten. Es ist aber nicht zu erwarten, daß sich dies so schnell wiederholt. Und wie an anderetr Seite
erwähnt: nach Katastrophen erfolgt der Wiederaufbau. Sonst könnten wir uns alle abhaken.

Langfristig werden die USA mit Irak Erfolg haben. Lybien will sich wieder einreihen. Andere werden folgen. Zum Glück machen sich andere nicht so schnell in die Hose. Blair und Bush haben einen Paradigma-Wechsel bewirkt.

Shorties. Noch mal zu Lycos. Wie gesagt: DSL wird einen mkarkanten Hinweis geben. Dann sind wir ja schon bald bei Ostern und kurz vor der HV. Erscheint dort de Mol?

Statistisch ist ein erster Höhepunkt im März 2004 zu erwarten, dann wieder im Oktober.
Rein statistisch gesehen.

Also schon mal Frohe Ostern! Weihnachten und die Baisse waren gestern!

Gruß an alle echten Fans
EH

[tsekh]

#38
>>LYCOS Europe, Yahoo! Europe
>>DSL & Suchtreffer

Internet in diesem Segment:
a) lässt sich kaum über eine Pauschale verdienen.
b) Ist verteilt
c) Abzocker mit neunen „guten“ Angeboten sind längst bekannt.
d) Jede Preiserhöhung führt zum Kundenflucht.


>>abgelaufene Jahrhundert-Baisse

Habe noch keine Blase gesehen, und abgelaufen ist es bestimmt nicht, siehe Verschuldung, Arbeitsmarktstatistiken und Firmenlage. Was ist bestimmt definitiv da: ein China und Indien Aufschwung, finanziert durch Zerfall von Westwirtschaft. Für Großes Kapital ist es egal, ob in den USA oder China Geld zu verdienen. Nur einen Fehler machen sie trotzdem: Militärmacht in den USA bleibt und innere Unruhen lassen sich bald sehen.

>> Langfristig werden die USA mit Irak Erfolg haben

Muslimen kann man entweder ganz vernichten oder wird es ein ewiger Krieg. Vergessen sie nicht, das viele Araber in Prinzip auch für Freiheit kämpfen: gegen die pro-amerikanischen Scheichs und Armut. Amerikaner sehen sie bestenfalls als Eroberer und Terror ist nur eine Methode im Krieg.

Grüß

[Vaio]

#36
ich will hier nicht hetzen
ich will nur überlegen, woher gegenwind entstehen könnte !
der gegenwind dürfte ab april,mai 2004 von den demokraten im eigenen land kommen und die dürften dann z.b. das thema pentagon aufgreifen.
jetzt aktuell wird nix passieren
die masse will es nicht wissen und nicht hören
---------friede freude eierkuchen-----------
das ist das aktuelle thema
und deshalb werde ich mitschwimmen. ( aber immer mit dem gewissen hinergedanken, dass wir uns nicht wundern sollten, wenn es dann dreht )

zu lycos
die gehen bis 5€, weil die masse noch billige aktien sucht.
was im hintergrund gespielt wird, dass interessiert in einem bullenmarkt nicht.

also
DAX 4000 noch in 2003
Montag schon ?
oder ist der Parmalat Skandal doch übergreifend ?

we will see
Vaio

[Robert_Reichschwein]

...glaube nicht, dass wir 2003 die 4000 im Dax sehen werden. Denke, daß sich über die Feiertage nicht viel tut.

@vaio: Mich wundert auch, daß ein so grosses Flugzeug nur ein so kleines Loch verursacht haben soll. Andererseits sind die Wände des Pentagon wahrscheinlich recht massiv. Hat man denn keine Leichen gefunden???
Gibt es denn keine Zeugen? Washington ist doch eine grosse Stadt und das Pentagon ist ein nicht ganz unbedeutendes Gebäude, da müsste es doch Augenzeugen geben, die gesehen haben, wie das Flugzeug da rein flog!

[NewANDY]

ich denke das war kein flugzeug
denkt mal daran
beim letzten absturz der raumfähre waren sogar teile gefunden worden !
das aus 10.000 meter höhe
und hier beim pentagon kein teil


das wird der größte skandal im 2. jahrtausend
das brodelt mit sicherheit bei den demokraten
nur die wollen in ruhe die beweise sammeln und dann kracht es.
der zeitraum mai bis juli könnte der anfang werden.
gruß
andy

[Charto]

Ich habe mir mal die von Vaio empfohlene Website zu Gemüte geführt.

M.E. eine Ansammlung von blühendem Unsinn die
ihresgleichen sucht. Daher auch schon wieder interessant
wegen der verqueren Psychostruktur der Schreiber.
Da sieht man, was dabei herauskommt, wenn diese mit
Unkenntnis gepaart wird.

Ein weiteres Beispiel:
Es wird bestritten, dass ein schlechter Pilot den Anflug
auf das Pentagon ausführen könnte.

Jeder, der über den MS Flight Simulator verfügt, erkennt
sehr schnell, dass das Fliegen einer großen
Verkehrsmaschine mit einer überschaubaren Anzahl von
Bedienelementen erledigt werden kann.

Fliegerisch anspruchsvoll ist eine ordentliche Landung;
ein Crash-Anflug auf so große und exponierte Ziele dagegen
überhaupt nicht. Ich bin sicher die Terroristen hatten den
Flight Simulator und konnten mit einer alten Version den
Crash auf das WTC trainieren. Ich habe selbst den Anflug
auf den Nord-Tower nachvollzogen und war überrascht wie
einfach das geht.

Das Pentagon ist im Sichtflug ebenfalls aus großer
Entfernung auszumachen und entsprechend leicht anzusteuern.
Wichtig war für den Tag des Angriffs einwandfreies
Sichtflug-Wetter. Besser als am 11.09. hätte es kaum sein
können.

Lasst euch nicht verar*****

Charto

[die_null]

... und was hat das alles mit LYCOS zu tun ???