checkAd

    **Intertainment** Nur noch 22 Arbeitstage zum Prozess Sightsound - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.01.04 00:38:13 von
    neuester Beitrag 28.01.04 11:34:37 von
    Beiträge: 5
    ID: 814.380
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 679
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3640
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5540+62,94
    1,1100+11,22
    0,9300+8,14
    0,9930+6,49
    3,1000+6,16
    WertpapierKursPerf. %
    3,2000-6,98
    4,2100-7,47
    7,3000-10,98
    0,5200-13,33
    0,7650-20,73

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 00:38:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Halte dies für wegweisend für den Prozess am 1. März 2004
      Intertainment wird es freuen !!




      Microsoft settles music download suit
      Last modified: January 20, 2004, 4:48 PM PST
      By John Borland
      Staff Writer, CNET News.com


      New York company E-Data said on Tuesday that it has settled a patent infringement suit filed against Microsoft and others, based on music download services in Europe.

      Last October, the small company sued a European division of Microsoft, along with the HMV Group, Internet service provider Tiscali and digital music company On Demand Distribution (OD2), charging them with violation of a patent that covers the downloading of information onto a tangible object such as a CD. Music download services operated by the four companies allowed consumers to burn downloaded music to a CD.

      The settlement terms include past and future rights to use the patent anywhere in the world, E-Data said in a statement. Financial terms were not disclosed.

      "We are quite pleased with this settlement, as it further reinforces the scope and validity of (our) patent in Europe," said E-Data Chairman Bert Brodsky in a statement. "While the OD2 service is still in the nascent stage…the agreement sends an important message to other companies infringing upon our intellectual property."

      The patent is one of several that cast some financial uncertainty over the young digital media business. Other companies, including Acacia Research and SightSound Technologies, have said that they own broad rights to such processes as streaming digitally archived media such as music or video, or even selling access to audio and video over a telephone line .

      Bertelsmann wird gut daran machen sich schnell zu vergleichen!!!!
      Hier ging es auch um Patente halte die Ausgangslage bei Sightsound noch für viel besser oder Zentrader??
      Meinungen sind gefragt
      euer steven
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 07:59:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Intertainment ist und bleibt Bullshit.

      Mittelfristig kann es nur nach Süden gen NULL gehen!!!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 08:02:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was Deinen Verstand betrifft, da magst du Recht haben!
      :laugh: :laugh: :laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 09:13:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      @rudi66tennis

      was für eine profunde Analyse. gratuliere

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:34:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bullshit, Zocherschrott habe ich heute in diesem Board gelesen.
      Das Wort Schrott trifft meiner Meinung nach zu für die Patente von E-Data und auch Sightsound. Ich betone jedoch ausdrücklich, dies ist meine persönliche Meinung über die Patentwürdigkeit der obigen Patente. Ich bin der Meinung daß heutzutage jeder Schrott als patentwürdig angesehen wird.
      Meine Meinung steht jedoch im krassen Widerspruch zur Rechtsprechung insbesondere in den USA.
      Deshalb schätze ich, daß sich beide Firmen mit ihren Patenten durchsetzen werden.
      Dies gilt insbesondere, wenn sie nicht die knallharte Linie fahren und offen sind für Kompromisse.
      Eine Allianz statt einer Konfrontation mit einer großen Firma bietet immer den höchsten Benefit für beide Seiten. Der Kollaborationspartner erhält durch das Patent so etwas wie eine exclusive Marktposition. Kleineren Bewerbern droht immer der Knüppel einer Patentklage, nun unterstützt durch einen mächtigen Kollaborationspartner. Hier liegt der eigentliche Vorteil eines Kompromisses.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,64
      +0,18
      -1,26
      +0,37
      -0,15
      +0,11
      0,00
      +0,63
      -1,56
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      309
      130
      113
      103
      72
      49
      46
      45
      43
      43
      **Intertainment** Nur noch 22 Arbeitstage zum Prozess Sightsound