Scheel labert wirres Zeugs! Warum lädt man einen solchen Mann ein! - 500 Beiträge pro Seite

[LeoKreis]

Warum lädt man solch einen alternden Politiker ein?

Der weiß doch gar nicht mehr was er sagt!

[Tschakka]

Der Unterschied zu den anderen Politikern ist aber insoweit nur das Alter

[testersteron]

Einer der deutschen Nobel-Polit-Rentner mit ca. 15.000 Euro p.m. Rente seit 15 Jahren ... wir haben`s ja ...

[LeoKreis]

Wenn man 15000 € im Monat zur Verfügung hat, dann kann man sich schon darüber ärgern, dass alle so am jammern sind! Die machen einem ja ein schlechtes Gewissen! Und was jammern die nur so, uns geht es doch gut!

[Tschakka]

nun mal keinen Neid. Er hat unter bestimmten Voraussetzungen einen Job gemacht und genießt nun weiterhin die ihm seinerzeit zugestandenen Rechte. Und das soll er auch.

[testersteron]

Hast recht, tschakka ... Scheel machte einst einen guten Job ... ich ärgere mich mehr über die Selbstbedienungsmentaltität der Politike im allgemeinen. Wer in der freien Wirtschaft nichts auf die Reihe kriegt, wird Politiker. Schwererziehbare gehen nach Brüssel ...

[ComicalAli]

#3
seit 15 Jahren?
Scheel war von 1974 bis 1979 BuPrä und ist seit nunmehr 24 Jahren oberster Sozialhilfeempfänger der Nation. Da darf man schon mal bei Christiane Sabinsen rumsitzen und dummes Zeug labern! Wär doch gelacht.

[teller1]

solche leute sind in dieser sendung besonders willkommen.

wenn kritiker dieser polit/parteienmafia (henkel,metzger)
eingeladen werden hagelt es proteste ohne ende.

man brauch sich ja nur die zusammensetzung dieser runden
woche/woche anschauen (unabhäng.vom thema) !

1 x cdu - 1 x spd - 1 x fdp - 1 x gewerkschaft - 1 x arbeitgeberseite und 1 x beamten professor !!und schon ist die runde voll

woche für woche das gleiche spiel.

volksverdummung pur und schade um die zeit.

[ConnorMcLoud]

Wer läd ihn denn wo ein?

[machaeberle]

#7,
schade, dass Du nicht von 1974 bis 1979 BuPrä warst. Du wärst sicher nicht seit 24 Jahre oberster Sozialhilfeempfänger der Nation, sondern hättest Deine Pension für caritative Zwecke gespendet.

[whitehawk]

trotzdem,selbst wenn er einen guten job gemacht hätte für 5 jahre,rechtfertigt das nicht diesen ehrensold,der eigentlich abgeschafft gehört.

es sind glaub ich sogar 17000 euro.macht im jahr 204 000 euro mal 25 jahre 5,2 mio euro.

wer das jetzt wirklich verteidigt ist leider schon von diesen leuten beeinflusst.

[Tschakka]

#11

auch wenn Du verbietest, das zu verteidigen. Es ist nun mal so, dass der Mann etwas unter bestimmten Umständen übernommen hat. Und nun stehen ihm die Kröten zu.

Und komm jetzt nicht mit der freien Wirtschaft. Da ist das bei vergleichbaren Jobs genau so.

[ComicalAli]

#10
schade, dass Du nicht von 1974 bis 1979 BuPrä warst. Du wärst sicher nicht seit 24 Jahre oberster Sozialhilfeempfänger der Nation, sondern hättest Deine Pension für caritative Zwecke gespendet.

Da magst du Recht haben, im Gegenteil, ich würde mich noch öfter und vehementer über das völlig überzogene Anspruchsdenken dieser sogenannten "Arbeitslosen" und assozialen Sozialhilfeabzocker mokieren, die sich da auf meine Kosten täglich mit Aldi-Champagner als Streikposten vor den Betrieben die Kante geben und immer noch nicht kapiert haben, dass allein meine F.D.P Deutschland noch aus diesem Sumpf retten kann.
Und solange ich sicher sein kann, solch tolle Mitstreiter wie dich zu haben, bin ich überzeugt, dass uns das auch gelingen wird.
In diesem Sinne: Prost!

[whitehawk]

tschakka ich werfe dem mann persönlich nix vor,alles was ich verlange ist,das man den posten abwertet.
politik ist ohnehin unendlich uneffektiv und daher masslos überbezahlt,aber der posten des bundespräsidenten ist der gipfel,samt enormem mitarbeiterstab (für was eigentlich?)

ok man kann natürlich hingehen und sagen hey das ist geltendes recht,klar geltendes recht ist auch,das man sich diäten etc selbst erhöhen kann und steuern erhöhen kann.

ja geradezu: wir haben unter bestimmten umständen jemanden gewählt,die haben den job gemacht für den sie bezahlt werden da oben,warum bescweren wir uns eigentlich?


die steuern und gesetze haben wir doch so gewollt?

[Kaperfahrer]

Wenn er vielleicht auch nicht der fähigste BuPrä war, er war auf jeden Fall der Ulkigste. Der Daniel Küblböck der deutschen Bundespräsidenten.
Kennt einer das noch, gesungen von Bundespräsident Walter Scheel, ging durch alle Charts.
Der Mann war seiner Zeit weit voraus!

Walter Scheel - Hoch Auf Dem Gelben Wagen

Hoch auf dem Gelben Wagen sitz ich beim Schwager vorn.
Vorwärts die Rosse traben, lustig schmettert das Horn.
Berge Täler und Auen, leuchtendes Ährengold.
Ich möchte in Ruhe gern schauen, aber der Wagen der rollt.
Ich möchte in Ruhe gern schauen, aber der Wagen der rollt.
Flöten hör ich und Geigen, lustiges Bassgebrumm,
junges Volk im Reigen, tanzt um die Linde herum.
Wirbelnde Blätter im Winde, es jauchzt und lacht und tollt.
Ich bliebe so gern bei der Linde, aber der Wagen der rollt.
Ich bliebe so gern bei der Linde, aber der Wagen der rollt.

Postillion in der Schenke füttert die Ross im Flug,
schäumendes Gerstengetränke reicht uns der Wirt im Krug.
Hinter den Fensterscheiben lacht ein Gesicht gar hold.
Ich möchte so gerne noch bleiben, aber der Wagen der rollt.
Ich möchte so gerne noch bleiben, aber der Wagen der rollt.

Sitzt einmal ein Gerippe hoch auf dem Wagen vorn,
hält statt der Peitsche die Hippe, Stundenglas statt Horn.
Sag ich Ade, nun ihr Lieben, die ihr mitfahren wollt.
Ich wär so gern noch geblieben, aber der Wagen der rollt.
Ich wär so gern noch geblieben, aber der Wagen der rollt

[rohrberg]

erstaunlich.
keiner schneidet die seinerzeit verabschiedeten lex-scheel-gesetze, für diesen, sich, nachdem er rentner wurde, um das einkommen (natürlich mit steuerspesen), der unterprivilegierten, in den clubs in und um bonn arbeitenden damen verdient gemachten mannes an!!!!!

[ComicalAli]

rohrberg,
erzähl uns bitte mehr!
Lex Scheel, Nutten, Puffs usw. Immer her damit!

Bittebittebitte.

[Tschakka]

Nicht dass Eure Arbeitgeber auch mal andere Maßstäbe bei der Frage anlegen, ob das Entgelt, das er Euch abdrückt überhaupt und wenn in dieser Höhe gerechtfertigt ist. Auch seine Beitragsanteile für Eure Rentenversicherung könnten ihn ja schmerzen.

Sorry. Aber diese Art der Diskussion, die sich ständig um irgendeine Neidposition rankt, finde ich absolut kindisch.

[ComicalAli]

genau tschakka,
immer her mit der Neid-Keule - die hat schon so manche Diskussion erschlagen.

Haste sonst noch was auf Lager?

[Tschakka]

Comic

ja, hab ich. Die "Dumme sterben niemals aus"-Keule und die "hättest Dich ja auch dorthin bewerben"-Keule.

Alle diese Keulen sind mindestens genau so treffend, wie die ewigen (ich kanns gar nicht mehr lesen, was da dauernd abgeht)Missgunst-Keulen.

Wie denkst Du, bekommst Du halbwegs fähige Leute in politische Ämter? Indem Du denen Fließbandarbeiter-Löhne zahlst? Und ihnen diese horrenden Beträge nach Amtsausübung wieder wegnimmst und sie dann zum Arbeitsamt schickst?

Und dass Scheel fähig war, das meinten zumindest zu dieser Zeit etliche Leute, sonst wär er nicht vorgeschlagen und gewählt worden.

Ich denke, da gibt e sicher viel passendere Kritikbeispiele in Deutschland als die Pensionshöhe des angeblich höchsten Mannes im Staat.

[Antifor]

Scheel war in Ordnung. War auch nur eingeladen worden, um die Debatte um den neuen Bundespräsidenten und die Rolle der FDP etwas zu beleuchten. Den Vogel abgeschossen hat jedoch die PDS-Frau Pau:

"Wenn der Kanzler Darmwinde bekommt, wird Herr Scholz das als Klimareform ausgeben"


Immer wieder gut ist auch Anulf Baring, der dann mal etwas genauer zur PDS Stellung nahm:

"Die politische Führung ist viel zu schwach, was man auch gut an der PDS sieht, die die Marktwirtschaft noch nie verstanden hat und auch nie verstehen wird. (Applaus) Was da als große Reform verkauft wurde, war ja nur ein kleines Reförmchen. Man müßte hier viel weiter gehen. Aber man muß der SPD ja dankbar sein, daß sie überhaupt etwas gemacht hat."

[ComicalAli]

#tschakka

Wie denkst Du, bekommst Du halbwegs fähige Leute in politische Ämter? Indem Du denen Fließbandarbeiter-Löhne zahlst? Und ihnen diese horrenden Beträge nach Amtsausübung wieder wegnimmst und sie dann zum Arbeitsamt schickst?

Weder noch.

davon mal abgesehen, dass man nicht besonders "fähig" sein muss, um den Buprä zu geben (siehe Lübke) und wofür man so ein Amt überhaupt braucht, (siehe aktuelles Parteiengezerre um den nächsten Kandidaten), wage ich doch höflichst bezweifeln zu dürfen, ob man wie in diesem Fall für 5 Jahre "Arbeit" als Buprä anschließend mit vollen Bezügen und weiterhin mit allen Privilegien ausgestattet (Bodyguards, Hauptstadtbüro mit Sekreteriat, Panzerlimo ecc.pp.) ein Speck-Maden Leben auf Kosten seines ehemaligen Arbeitgebers (wir alle) alimentiert bekommen soll. Jo, wo sammer? Achso, in Deutschland!

Nach Diktat verreist. CA

[MitteMitte]

Politisches Feuilleton

29.1.2004
Der Bundespräsident ist überflüssig

Von Dieter Rulff

Jeder fragt, wer der nächste Bundespräsident wird, doch keiner, was er eigentlich tun soll.

Deutschland wählt einen Bundespräsidenten und wie immer bei solchen Gelegenheiten ist die spekulative Blase über dem Schloss Bellevue zum Platzen voll von guten und giftigen Vorschlägen. Noch vor fünf Jahren wollte die SPD lieber Johannes Rau statt einer Frau, doch nun bevorzugt sie eine Frau nach Rau weil die CDU ihrerseits einen Mann, Wolfgang Schäuble, favorisiert. Der stößt allerdings bei den Liberalen auf Widerwillen, weshalb man in der SPD nun die Wertschätzung für die FDP Politikerin Cornelia Schmalz- Jakobsen entdeckt. Das missfällt allerdings deren Vorsitzenden Westerwelle aus Gründen der Oppositionsräson und den Grünen aus Gründen der Koalitionsräson. Die wiederum könnten mit Klaus Töpfer gut leben, der aber in seiner CDU und auch in der CSU nicht sonderlich gelitten ist. Die CSU wiederum ist sich sicher, dass ohne sie nichts geht, Stoiber aber auch nicht nach Berlin geht.
Die Gerüchteküche brodelt kräftig. Doch so sehr sich auf allen Ebenen das Maul zerrissen wird, ein öffentliches Verfahren ist es nicht. Die Entscheidung findet letztendlich hinter verschlossenen Türen statt.

Unerörtert bleibt dabei die Frage, wie die jeweiligen Kandidaten gedenken, das Amt zu führen. Ein demokratischer Wettbewerb findet nicht statt. Doch nur auf diese Weise könnte sich jeder eine Meinung darüber bilden, wer der geeignetere ist. So aber gleicht die Wahl des obersten Verfassungsorgans eher einer Krönungsmesse. Dieser Makel wird besonders augenfällig, wenn gleichzeitig erwogen wird, den Bundespräsidenten indirekt vom Volk wählen zu lassen.

Das würde dem Amt zweifellos eine höhere Legitimation verleihen. Doch wozu wollte ein Bundespräsident sie nutzen. Ihr entspräche ja keine gesteigerte Handlungsbefugnis gegenüber der Regierung oder dem Parlament. Eine Direktwahl würde die faktische Schwäche des Amtes nur umso offensichtlicher machen.

Der Bundespräsident hat im Gefüge der Verfassungsorgane nicht viel zu sagen, er darf vor allem Reden halten. Das Amt ist vom Grundgesetz mit wenig Kompetenzen ausgestattet worden und auch diese werden faktisch entweder von der Regierung oder vom Bundesverfassungsgericht übernommen.
So vertritt der Bundespräsident zwar Deutschland völkerrechtlich, doch wird die Außenpolitik im Kanzleramt und im Auswärtigen Amt gemacht.

So obliegt ihm zwar die formelle und materielle Prüfung von erlassenen Gesetzen, doch die eigentliche Kompetenz dazu hat das Bundesverfassungsgericht.

Er ernennt den Bundeskanzler und die Minister, doch hält er sich dabei an die Vorgaben des Bundestages.

Als neutrale Instanz, die bei Streitigkeiten zwischen den anderen Verfassungsorganen vermittelt, musste der Bundespräsident in der bundesrepublikanischen Geschichte zum Glück nie tätig werden. Wozu also brauchen wir ein solches Amt?

Fragt man die Bürger, was die Aufgabe des Bundespräsidenten ist, so wird die Mehrheit wohl darauf antworten, er repräsentiert den Staat nach innen und außen. Doch wie kann das funktionieren, wo doch Staaten allenthalben unter einem Bedeutungsverlust leiden. Wo auf der einen Seite das Land immer mehr in globale Strukturen eingebunden ist und das Nationale im vereinten Europa verblasst und auf der anderen Seite die Bürger angehalten werden, nicht mehr soviel vom Staat zu erwarten und ihre Geschicke in die eigenen Hände zu nehmen.

Als Theodor Heuss Bundespräsident wurde, war die Rolle des Bundespräsidenten noch eindeutig. Als Vertreter der Weimarer Gründergeneration war er eine positive Identifikationsfigur für das mit seiner Schuld hadernde deutsche Volk. Er repräsentierte die wiedergewonnene Normalität. Er formte den Gründungskonsens der Bundesrepublik Deutschland, so wie es nach ihm Gustav Heinemann und Richard von Weizsäcker auf ihre Weise taten, der eine indem er für den demokratischen Aufbruch Ende der sechziger Jahre stand, der andere, indem er das Geschichts- und Selbstverständnis der Deutschen prägte. Doch die Bundesrepublik ist nunmehr Geschichte, die Vergangenheit taugt nicht mehr, um zukünftige Politik zu formulieren. Die Institutionen unterliegen einem schleichenden Bedeutungsverlust. Darunter hat natürlich diejenige Instanz am stärksten zu leiden, die von Anfang an mit wenig Kompetenzen ausgestattet war.

War der Bundespräsident früher Repräsentant einer Nation die sich ansonsten bescheiden in Bündnissysteme einordnete, so steht er heute im Schatten eines Kanzlers und eines Außenministers, die das nationale Interesse wie selbstverständlich im Blick haben.

Das wichtigste außen- wie innenpolitische Instrument des Bundespräsidenten, die öffentliche Rede hat sich abgenutzt. Richard von Weizsäckers formulierte in seiner bedeutenden Ansprache am 8. Mai 1985 noch den für alle verbindlichen Maßstab der Vergangenheitsbetrachtung. Doch schon sein Nachfolger Roman Herzog sprach in seiner berühmten Ruckrede im Berliner Hotel Adlon weniger als oberster Repräsentant des Staates sondern als Wortführer des gesellschaftlichen Unmutes mit dem Stillstand eben dieses Staates. Seitdem haben sich die präsidialen Reden in einem überbordenden Jahrmarkt der Meinungsäußerungen zu behaupten - und gehen häufig genug darin unter.

Welche der vielen Ansprachen von Johannes Rau wird dem Volk im Gedächtnis bleiben? Gewiss, er hat kluges gesagt, etwa zur Gentechnik. Doch ging dies nicht über das hinaus, was bereits im großen Mahlstrom der Expertenräte, Feuilletonbeiträge und Talkrunden zur öffentlichen Meinung verarbeitet wurde.

Wenn sich jeder vierte Deutsche Sabine Christiansen als Bundespräsidentin vorstellen kann, so drückt das auf markante Weise den Bedeutungsverlust des Amtes aus. Es gehört wie ein altes Erbstück zum Inventar der Republik. Keiner kann es mehr so recht gebrauchen, doch will es auch keiner einfach wegschmeißen.

Die nun anstehende Wahl sollte deshalb Anlass sein, sich nicht nur Gedanken über den geeigneten Kandidaten zu machen, sonder auch darüber, was er eigentlich machen soll.


Dieter Rulff, freier Journalist, Jahrgang 1953, studierte Politikwissenschaft in Berlin und arbeitete zunächst in der Heroinberatung in Berlin. Danach wurde er freier Journalist und arbeitete im Hörfunk. Weitere Stationen waren die taz und die Ressortleitung Innenpolitik bei der Hamburger `Woche`. Seit dem März 2002 ist Rulff freier Journalist in Berlin. Er schreibt für überregionale Zeitungen und die Neue Gesellschaft/ Frankfurter Hefte.

[timekiller]

Gerster kriegt fast ne halbe Mio Abfindung für 2 (!!!) Jahre und € 8000 monatlich bis ans Lebensende.

[Wilbi]

Seid Ihr alle erst um die 20 rum? Scheel war doch nicht nur Bundespräsident, der hatte doch verschiedene Ministerämter. Der war am längsten mit Bundestagsabgeordneter. Der hat seine Pension nun wirklich verdient, im Gegensatz zu mancher Nulpe. Außerdem hat es um ihn nie oder kaum Eklate gegeben, also ein Vorbild für Manchen, was heute schon selten ist.
Allerdings merkte man ihm in der Sendung doch an, daß er kaum noch aktiv politisch tätig ist.
Übrigens was der Gewerkschaftsmann über seinen Kollegen Zwickel gesagt hat, das hätte Zwickel vor vier Jahren genauso über jeden Gewerkschaftsboss gesagt, der so entschieden hat wie er im "Esser-Fall", dafür gebe ich Brief und Siegel.Am "Grünen Tisch" sehen Entscheidungen im Nachhinein meistens anders aus.
wilbi

[Tschakka]

ComicalAli

das kann man sich doch kaum noch anhören (lesen)!

Immer wissen hier alle besser, ob jemand fähig ist, ob man ein Amt braucht, wer eigentlich besser Fussball spielt und so weiter.

Kapiers doch: Das Amt gibt es. Das Amt ist trotz allem angeblich das höchste Amt im Staat. Scheel wurde seinerzeit als der Fähigste (warum auch immer) angesehen, dieses Amt auszuüben!

Soll er sich jetzt schämen und Dir seine nicht eben karge Pension spenden? Wenn Du sie haben willst, werd Bundespräsident! Aber lass doch mal den Leuten das, was sie sich redlich erworben haben.

Kannst Dich ja dafür einsetzen, dieses Amt abzuschaffen oder es niedriger zu vergüten oder was auch immer. Aber dafür kann der Scheel doch dann nix. Der hat einen Anspruch, der zu erfüllen ist. Nicht mehr und nicht weniger.

[whitehawk]

tschakka,also tolle ämter und fähige leute soso.


bitte tu mir den gefallen und sag mir was rau in seiner amtszeit bewirkt hat.ich meine nicht die sätze vom versöhnen mit einwanderern und das wir nicht nur aufs materielle schauen müssen.

ich meine nicht tolle reden ,seine junge frau und hübsche töchter.nein,fass bitte mal kurz zusammen was er bewirkt hat .

das zuwanderungsgesetz entgegen aller ratschläge unterschrieben?



ich frag mich manchmal wie wir es bei nur 17 000 ehrensold geschafft haben,einen buchändler (der laut eigener aussage nie zeit hatte abi zu machen)
knapp unter der 70 in ein solches amt zu kriegen?


geradezu ein schnäppchen,diese brillianz an intellektualität,scharfsinn und querdenkertum---da scheut man sich auch unangenehme wahrheiten auszusprechen gell?


wirklich unfassbar,wenn man sich die 4,5 mio arbeitslosen hier anguckt,viele faule akademiker,manche mit unter 50 schon so faul das sie nicht arbeiten wollen.den "schrott" konnten wir

gerade noch fernhalten von dem posten und sie billig abspeisen.

wirklich unfassbar dieses schnäppchen.wenn wir jetzt noch süssmutz kriegen (ne frau die der weltformel nah ist) dann ist unser land gerettet.und das alles für 17 000 euro.ein witz.

[rohrberg]

an comical ali

nach gründung der bundesrepublick deutschland wurde folgendes gesetz verabschiedet (nagelt mich nicht auf jedes detail und jede summe fest, es ist schon sehr lange her):
wenn ein bundespräsident ausscheidet steht ihm auf LEBENSZEIT zu:

1.büro sekretärin, auto und fahrer
2. vertrauenspesen ohne begrenzung.

da das nie jemand ausgenutzt (damals waren die politiker noch nicht so gierig)hat blieb es auch so.
herr scheel jedoch lud sich und seine freunde in diverse etablissements im raum köln bonn ein, und machte im jahr spesen von ca 1? mio

als der spiegel dies seinerzeit brachte, war es allen sehr peinlich, und das gesetz wurde schnell geändert (lex-scheel)

[Tschakka]

whitehawk

nun begreif es: Ich kann und will nicht beurteilen, ob Scheel oder wer auch immer gute Arbeit leistete! Das wurde von ihm gar nicht als Voraussetzung gefordert.

Seine Ansprüche beruhen auf der Ausübung des Amts. Wie auch immer er es getan hat. Dadurch hat er sich seine Pensionsansprüche und was auch immer erworben. Und dieser Anspruch steht und wird erfüllt. SOnst nichts.

Du kannst ja auch nicht nach 6 Jahren Deinen PC zurückgeben, weil Du merkst, dass die dann billiger sind.

wenn Du also was ändern willst, dann gehts nur für die Zukunft, für neu zu erwerbende Ansprüche. So isses Leben nun mal.

[farniente]

Die Sabine hat ein paar Stammgäste wie den Scholz, der hat anscheinend kein Bett zuhause, und den Rest wählt sie nach zwei einfachen Kriterien aus:

1. Der Gast muß mindestens 70 Jahre alt sein (oder so aussehen), damit er ihrem offensichtlichen Vater/Opa-Komplex genüge tut und darf

2. auf keinen Fall eine intellektuelle Größe sein, die Leute könnten ja ansonsten dahinterkommen daß die Sabine eine reine Dummschwallerin ist.

Mit der politischen Bildung/Information des geneigten Zuschauers haben diese müden Sonntagabend-Einschlaf-Hypnose-Dampfplaudereien genau soviel zu tun wie die Müllabfuhr mit der Seuchenbekämpfung.

[curacanne]

@farneinte, das war gut.
mein grosses problem ist immer noch zu verstehen, warum sich leute vor die glotze setzen und sich aergern.

mensch, da schaffe ich diesen dummenapparat doch ab!

[teller1]

gott sei dank gibt es noch solche "durchblicker" wie
tschakka.

dumme ........hättest dich ja auch dort...bewerben !!

seit wann kann man sich für das amt des bu.präs.bewerben ??

fähige leute in die politik bekommst du sobald der parteienmafia und ihrem machtap. endlich das handwerk gelegt wird.

anhand der erbrachten polit.leistung ist wohl jeder politiker !!! masslos überbezahlt
gemessen an der leistung ! bilanz der letzten 2 jahrzehnten
: 1,4 bio.euro staatsverschuldung :4,2 mio arbeitslose :
und vor dem bankrott stehende sozialsysteme +++

selbstbedienung,korruption und unfähigkeit der gesamten polit/parteienmafia sind fakt und haben wohl mit neid diskussionen nichts am hut.

dieser edel polit rentner (walter sch.) > 10 000 euro rente/monat faselt und stottert - die leute geben zu wenig
geld aus !! lol

frag mal die zig millionen 600-800euro/monat rentner was
die von diesem dummen geschwafel halten.

[Claptoni]

Scheel,Blüm,Hilmar Kopper(auch zuletzt mal Gast bei Maischberger)
einfach deplaziert u.peinlich!!!!!!!
Der Kopper sagte doch glatt,die Abstandssumme für Esser wäre wahrlich nicht zu hoch?????
Armes Deutschland....
Wir haben nur noch Kübelbecks in allen Sparten....

Cl.

[whitehawk]

naja also das geld verprassen tun schon eher wir als volk,also auch die 800 euro rentner und sozialbetrüger bzw manager die geld verbrennen etc.


die krux besteht darin den leuten einzureden,poltik könnte etwas ändern,indem man 5 mark kindergeld von a nach b verschiebt,dumm rumlabert und dafür reichlich kassiert.

die wahrheit ist: man braucht ein paar vernünftige gesetze,die können fachleute vorschlagen und erläutern,abstimmen sollte dann das volk-----kostet nix.für den rest der zeit brauchen wir keine "führung"


auf merkels: wir brauchen innovationen,raus "wir brauchen integration" oder stoibers " arbeitslosigkeit ist thmea nr 1 oder clements "packen wir es an"oder müllers " es wird keine neuen belastungen oder....


können wir verzichten.



merke zum mitschreiben:




politiks ist ein banales geschäft,es sind 99 prozent sachzwänge und show.




man braucht keine politiker in der grössenordnung rund um die uhr,schon gar nicht "hochbezahlt".weil es nichts zu führen gibt.


die sprüche entlarven sie doch selbst.es gibt arbeitslose,klar,aber was kann politik dagegen tun? die rezepte sind bekannt,aus anderen ländern,meist bringt es nichts und wenn doch haben es die andern schlicht abgespart.


ich verlange: ein politiker hat die intellektuelle aufgabe eines diskkutierenden strassenfegers: ein bissl luft machen mit sprüchen,ein bissl dampf ablassen,ein bissl show.


unterm strich kommt fast nix bei rum,nur hohe gehälter....







wo kommt die einstellung nur her das wir "führer" brauchen?

[whitehawk]

anmerkung zu esser:


es ist wirklich eine wichtige lebensweisheit unter gehobenen kreisen,das man wenn man lügt,so stark lügen muss das sich die balken biegen---das ist eine menscliche eigenschaft.


durch den mentalen trick,die abfindung sei zu niedrig gewesen,erreichen ackermann und co,das der normalbürger denkt hmmm tja irgendwie scheint wohl doch was dran zu sein,vielleicht war es genau so in der mitte ok.


man bedenke das ackermann die gehälter nur damit begründen konnte das man ja in anderen länder auch soviel zahlt....


das mit dem werte schaffen,darf man getrost als teil des kniffs betrachten------aber das erstaunliche: es funktioniert,raub wird geduldet.elite bleibt wohl immer elite

[teller1]

#34

politische entscheidungen wie :

die hauptlasten der dt. einheit über die sozialsysteme zu finanzieren

oder die ach so tolle UMTS liz.versteigerung

hatten sehr wohl etwas mit der steigenden arbeitslosigkeit in diesem lande zu tun.

wieviel mio arbeitsplätze wurden allein damit wohl exportiert bzw. vernichtet ??

[Tschakka]

wenn man das hier so liest, ist es einem um den Politikernachwuchs ja nicht bange!

Alles absolute Spitzenleute, die nur darauf warten, endlich ins Amt zu kommen. Natürlich mindestens genau so gut geeignet für jeden Topp-Job in der Wirtschaft.

Sorry! War mir auf den ersten Blick nicht so direkt aufgefallen. Aber die Argumente hier überzeugen einfach.

[LeoKreis]

Aber wenigstens Tschakka hat den Durchblick!!??

[Tschakka]

Leo

Nee! Sonst würd ich ja auch in so nem Job stecken

[LeoKreis]

@ teller1

dieser edel polit rentner (walter sch.) > 10 000 euro rente/monat faselt und stottert - die leute geben zu wenig geld aus !! lol
frag mal die zig millionen 600-800euro/monat rentner was die von diesem dummen geschwafel halten.

Genau deshalb habe ich diesen Thread eröffnet!

[LeoKreis]

@ Tschakka

Dann höre doch endlich auf, die Leute mit Deinem dummen Gefasel zu nerven!

[Tschakka]

LöweKreis

Ach und das Gefasel derer die hier die Kings sind und einen unebscholtenen Ex-Präsi noch verunglimpfen stört dich also nicht so?

Labertasche!

[Tschakka]

Leo

und Du selbst machst Dich über einen alten Menschen lustig, der in seinem Amt x-mal so viel auf die Reihe gebracht hat, wie Du es je in Deinem Leben leisten wirst?

Was ist denn daran Durchblick?

[Wilbi]

Tschakka, sieh es ein. Wir User sind alle Koryphäen. Wir sind besser, wenn ich das alles so lese, als alle Minister, Schrempp und Esser und Rudi Völler. Nur wir Pfeifen (jedenfalls die meisten) haben es leider zu nichts gebracht, aber theoretisch sind wir Spitze, meinen manche. Die am wenigsten geleistet haben, tönen am lautesten.
wilbi

[Tschakka]

wilbi

jetzt wo du es schreibst erkenn ichs auch

Tja. Solch eine Superentwicklung wie anderen hier war mir eben nicht vergönnt (bisher).

Vielleicht lädt man mich aber mit 90 auch noch zu Christiansen ein

[teller1]

logo unsere politiker oder ein j.schremp,ron sommer.esser
++++ haben es zu was gebracht ! und sind alle x-fache
millionäre.

fragt sich nur mit welcher berechtigung und vor allem auf wessen kosten ?

und wer glaubt das dies etwas mit besonders positiven leistungen zu tun hätte soll ruhig weiter träumen.

1,4 bio euro staatsverschuldung-4,2 mio arbeitslose-und vor dem bankrott stehende sozialsysteme sind die bilanz der polit. elite !
die verantwortlichen dieser bilanz können wahrlich stolz auf diese leistung sein.

als dank für diese "tolle leistungen" wird ein h.kohl,n.blüm ++++++++++++++spd ler++++++++++++++++fdpler++++++pdsler++++++
+++++++++++++++++++++++++++csuler++++++++cduler+++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++grüne++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ mit >6000 euro/monat bis zum lebensende belohnt/versorgt !!

für private haushalte und mittl.st. unternehmen bedeutet eine solche bilanz = insolvenz = verlust von priv.vermögen = gang zum sozialamt
= sozialhilfe !!! amen

nicht zuletzt die kooperation dieser kriminellen polit/parteienmafia mit einem teil der wirtsch.elite wie r.sommer,l.kirch,breuer, ++++ ist verantwortlich für die katastrophale lage dieses landes.

eine wahrlich tolle leistung ! oder ? wilbi/tschakka

[Tschakka]

teller

jawoll. Recht hast Du! Und die Nationalmannschaften aller Welt und aller Sportarten könntest Du auch viel besser trainieren.

Und Dein Chef ist ohnehin absolut unfähig und Du wärst der bessere Mann für den Job.

Hast halt leider zu spät das Licht der Welt erblickt, sonst hättest Du ja damals die Firma gegründet und nicht Dein Chef.

Und wenn Du wolltest, hättest Du auch längst 10 MIO hier an der Börse erspielt. Aber Du kommst ja nicht so redht zum Traden, weil Du immer ins Politikboard schauen musst.

Oh, was sind wir doch für kleine Lichter, umgeben von all diesen Geistesgrößen hier

[whitehawk]

ich finde das seltsam,aber immer wieder beobachtet,man regt sich zurecht über "die politiker" auf,aber aus der nähe betrachtet will man
konkret niemanden kritisieren,irgendwo hat ja jeder recht und gibt sich mühe (jaja verkaufen können die sich schon gut).
ich für meinen teil,werde der oben diskutierten person jedenfalls keine träne nachweinen,und bin auch froh wenn andere
leute aus der jetzigen führung nicht mehr auf ihren posten bzw noch besser nicht mehr an steuerzahlers säckel hängen.
verloren haben wir damit nichts,auch wenn ich zukunft dann wohl mit der ein oder anderen ubahnstation mit diesem namen rechnen muss....

[whitehawk]

tschakka ,um es mal klar zu sagen,die frage ist ,ob man als angestellter überhaupt eine mio-leistung erbringen kann.

ob man als politiker überhaupt geld verdienen sollte.diese regeln sind von den betreffenden bzw von einer minderheit im eigeninteresse gemacht worden,nichts anderes wird hier kritisiert.


das sollte man nicht mit unternehmerischer leistung vermischen die nicht hoch genug honoriert werden kann.aber jeder kioskbesitzer hat eine höhere wertschöpfungsquote als ein ackermann,der unter null liegt wegen dieser nicht marktgerechten gehalts-sitten im oberen management.

[Tschakka]

whitehawk

da ist was dran. Allerdings kann man schon überlegen, wenn jemand dem Unternehmen durch seine Ideeen oder sonstige Besonderheiten viel Geld einbringt, ob er/sie dann nicht auch einen entsprechend hohen Anteil am Erfolg bekommen muss.

Das trifft jetzt natürlich nicht auf Leute wie Ackermann oder Esser zu, die sich sicherlich nicht wesentlich von "normalen" Werkstätigen abheben. mehr Geld für sie ist sicher angebracht, ber die Relationen stimmen da nicht.

Aber, wenn sie einen Jib annehmen, für den es so viel Geld von vorneherein geben soll, sind sie selbst nicht verantwortlich für dieses Übermaß

[Claptoni]

Den Scheel sollte man jetzt schon ins Wachsfigurenkabinett stellen,
dort könnte er pausenlos labbern..
Armes Deutschland...

[Tschakka]

Nachtrag zu den Politikern:

So viel Geld ist es ja nun nicht, das die bekommen. Wenn dann jemand seinen Job vernünftig macht, dann ist nichts gegen den Verdienst einzuwenden.

Da gibt es sicherlich ganz andere, bei denen die Relationen geprüft werden müssen. Aber auch hier gilt, dass es offensichtlich Leute gibt, denen diese so viel wert sind.

[brokingbull]

Jeder kann etwas gegen die da oben unternehmen!! Als ich vor zwölf Jahren zum Betriebsrat gewählt wurde, hatte meine Kollegin(habe ihr noch die Computerei beigebracht!) mich noch vorher gewarnt, daß sowas im Lebenslauf nicht gut ist und eine Karriere verhindern kann! Jedenfalls wurde mit meiner Hilfe als Betriebsrat ein überbezahlter, verblöderter und verschleimter Abteilungsleiter entlassen und der Firma ein Millionenschaden erspart! (Seitdem weiß ich, was ein professionell erstellter Lebenslauf in Verbindung mit einer modischen Krawatte bewirken kann!!!!!!!!!! Von wegen Sachkenntnis!)
Meine Ex-Kollegin ist heute im Bundestag MDB der Grünen und ich in der BAFA der Arbeitslosen!
Alle schimpfen auf die Regierung, ergo müßt Ihr mich alle lieben!
Jedenfalls kann ich ohne Personenschutz rumlaufen....und laufen und laufen!

Nein!!!!!!!!!!!!!!, ich muß mich selbst korrigieren: Kaum jemand kann gegen die da oben was unternehmen!
Nicht die Rollstuhlfahrer, nicht die Drogenabhängigen, nicht die Malocher, die nach der Arbeit nur noch ihre Knochen sortieren, nicht die Kranken, die mehr als es gesund ist, arbeiten, nicht die Gesunden, die vor lauter Angst nicht mehr krank sein wollen!
Amerika läßt grüßen!!!! Ich sag nur, weil Ihr alle alle hier arm seid: Duckt euch!
Eines Tages sehen wir uns alle vor dem Reichstag!
Und jagen die da alle raus! Mit welchen Mitteln, das entscheiden die da oben heute!! Freiwillig oder nicht!

[whitehawk]

glückwunsch broking zum entlassenen luschi----denn auch wenns politisch nicht korrekt ist,entlassen ist manchmal gut und nützlich wenn man zuviel geld bekommt und nichts dafür tut---ist schlicht raub.


allerdings wie will man einer angela merkel zb mangelnde sachkenntnis nachweisen?


"innovationen braucht das land" "arbeitslosigkeit reduzieren"

stimmt ja------------------und für diese ergüsse kassieren "die da oben"



aber: man kann was tun,man kann wählen gehen,und zwar die parteien die das grinsen der obrigkeit gefrieren lassen

[brokingbull]

@ whitehawk
Ackermann hat eine Geste hinterlassen, die überall in den Medien gespeichert sein wird und niemals, von den damals Entlassenen besonders, vergessen wird!
Ich sollte sagen: ...vergessen werden sollte!
Ich hab meine Millionen sicher, ihr seid alle bloß meine Zeugen, ich habe Recht, was wollt ihr eigentlich?
Die Arroganz der Mächtigen kenne ich! Nur:
Haltet zusammen, schon auf unterster Ebene!

Ackermann: Mach dein Victoria-Zeichen, Nochmal!!!
Für wen ?????????????????
Sind deine Millionen jetz Milliarden geworden???
Warum freust Du dich!
Ich könnte jetzt deinen Arsch ficken!
Willst Du das???
Melde dich!!!
Ruf mich an !
Jetzt!!!
Stöhn mich an!!
Ich denk an dich!
Ich werde feucht!
Acker mich,Mann!

.........Was für ein Alptraum von einem Berliner Akademiker!
Ich wohn` hier in B-Neukölln, und wunder mich, warum jetzt um 10:30 kein Laut zu hören ist! Alle pennen! Nur der Türke von nebenan geht zum drittenmal den Allah anfluchen, jedenfalls hört sich das so an! Allaaaaaaaaaaaaah mmmmmmmmmuh akbar! Oder was? Wie ein Liebesgesang? NEEE!°!!

[LeoKreis]

Richtig, whitehawk!

Aber dann gibt es da leider immer noch so eine Menge "Tschakka"s und "Wilbi"s, die anscheinend ein rieiges Interesse daran haben, dass es total überbezahlte Posten gibt! Anscheinend sitzen die beiden in so einer Dorfpartei und träumen davon, eines Tages auch so ein hochbezahltes Amt zu bekommen, denn für schlau genug halten sie sich ja!

Ich dagegen würde wirklich etwas darum geben, wenn man die Intelligenzquotienten aller Politiker und Manager von staatswegen testen und veröffentlichen ließe.

Man würde feststellen, dass auch diese gierige Bande nur aus ganz durchschnittlich intelligenten Menschen besteht, allerdings scheint die kriminelle Energie dieser Kaste überdurchschnittlich zu sein!

[Wilbi]

Leo, ich bin froh, daß ich nicht so kleinkariert denke wie Du. Mir ist klar, daß wir hier in einem kapitalistischem Leistungssystem leben, wo halt die Besten meistens nach oben kommen. Ich war leider bisher nicht dabei und Du mit Deiner Mentalität wirst sie immer beneiden.Typische Funktionärs- und Sozenart. Manche haben es bis heute nicht mitgekriegt, daß wir in einer globalisierten Welt leben, und die Spitzenkräfte gehen halt dahin, wo sie am besten arbeiten und verdienen können.Volkswirtschaften, die nicht mitmachen, fallen zurück im Weltkonzert. Vieles was in den oberen Etagen läuft, finde ich auch als unanständig. Z.B. eine schlechte Firmenführung und dann dicke Gehälter, pfui Teufel. Aber Leistung muß belohnt werden.Ich bleibe dabei, daß sehr gute Leute, ruhig ihre Millionen verdienen.Schlechte Leute vernichten sehr schnell Milliarden. Falls Du und Whitehawk den Unterschied bemerkst.Ich kann es nicht ab, wenn kleine Kläffer dauernd auf Leistungsträgern herumhacken.Jeder hat die Möglichkeit, es besser zu machen.
wilbi

[LeoKreis]

@ Wilbi

Natürlich soll Leistung bezahlt werden!

Aber jeder Professor einer Universität leistet mehr und hat wohl mehr auf dem Kasten als die meisten unserer sogenannten "Leistungsträger" aus Wirtschaft und Politik!

Was ich bei Scheel am Sonntag nur so schlimm fand war, dass er meinte, dass wir Bürger zu wenig Geld ausgeben und er begründete das mit einer gesteigerten Sparquote!
Nur hat er gar nicht bemerkt, dass diese Sparquote nur von den reicheren Leuten erzeugt worden ist und die ärmeren Menschen zurzeit absolut kein Geld mehr zum ausgeben haben!

Die Schelte vom Scheel ging also an die falsche Adresse!

Ich empfinde es einfach als ungercht, wenn man aus so einer satten Warte, den kleinen Mann von der Straße auch noch beschimpft, nachdem man ihn zuvor abgezockt hat!

[LeoKreis]

Noch etwas, Wilbi!

Leider kann ich nicht alles auf einmal machen!

Aber besser als die meisten "Leistungsträger" mache ich es allemal!

Und nur weil Du allen Idioten ein riesiges Gehalt wünscht, bist Du noch lange nicht "großkariert"!

[whitehawk]

wilbi das ist doch genau der punkt.nichts schätze ich so hoch ein wie leistung.

angela merkel hat eine ähnliche ausbildung wie ich,nur das sie erst mit 31 fertig war,hat nach eigener aussage alles vergessen,müntefering hat 8 jahre die schule besucht,fischer blablabla etc etc.


so einen wie ackermann kann man ----laut einem professor für internationales management---sehr leicht durch bessere,jüngere,besser ausgebildete,flexibelere manager ersetzen.der professor stellt nüchtern fest: die ausbildungen werden besser,immer mehr studieren im ausland etcetc---die gehälter für manager müssten sinken.
aber: hier gilt nicht leistung sondern proporz.
warum wird schrempps vertrag verlängert? weil er leistung bringt? falsch weil er nach eigener aussage der könig der schlangen ist,keiner im umfeld darf es sich mit ihm verscherzen.
ich fordere die ständige leistungskontrolle,und das ein herr fischer un herr müntefering sich mal rechtfertigen sollten warum sie denn dort sitzen.
gib mir einen tag und ich beschaffe dir 25 top-leute,beid bedarf auch noch gutaussehend und jung,die die jobs doppelt so gut bei weniger geld machen würden.
ich kann diese lüge von leistungsgesellschaft nicht mehr hören,wir haben proporz und netzwerkwirtschaft!

[LeoKreis]

Whitehawk, wir sollten uns mal persönlich kennen lernen!

[farniente]

Liebe Leute

schon mal darüber nachgedacht daß Scheel zu einer Zeit politische Karriere gemacht hat als es völlig reichte ein Mann zu sein, mit einer Krawatte gut auszusehen und nicht an Debilität zu leiden ?

Schließlich waren damals nicht nur Millionen Frauen auf der Suche nach einem Mann sondern fast für alle Stellen gab es Sonderregelungen, auch für Lehrer oder sonstetwas (man merkt wieviele junge leute sich hier rumtreiben).

Ich glaube Borchert hat das mal so umschrieben: ....die Besten sind im Krieg geblieben......

Das ist einfach Fakt. Punkt.

Und wer nicht begreifen will daß für eine politische Karriere heutzutage oder auch eine Karriere in der Wirtschaft Vitamin B, wie Beziehungen, und nicht Vitamin I, wie Intelligenz, wichtig ist, der hat den Schuß nicht gehört.

Ich könnte mich manchmal kringeln vor lachen über Leute die glauben sie könnten mit ihrem schönen Lebenslauf einen Mitbewerber ausstechen der zufällig in der gleichen schlagenden Verbindung war wie der Entscheidungsträger.........

[Tschakka]

Leo

Es gibt leider auch eine Menge dieser Leos, die alles immer besser können. Aber darum gehts ja nicht. Du musst halt zur richtigen Zeit am richtigen Ort das Richtige machen. Wenn nicht, wird eben kein Schrempp aus Dir sondern der Leo. Sonst nichts. Und wenn Du damit nicht fertig wirst, dann bringt es auch nichts, auf denen herum zu hacken, die es eben (warum auch immer) anders machen als Du und dafür dicke Kohle einstreichen.

Wenn ich die letzten Monate an der Börse oft das Gegenteil von dem gemacht hätte, als was ich m´gemacht habe, wär ich jetzt reich. Und so habe ich ne Menge Geld vernichtet.

Aber es fragt da keiner danach, ob ichs eigentlich besser weiss, sondern nur, ob ich mein Wissen auch umzusetzen weiss. Hacke ich nun darum auf denen herum, die sich druch minimalen Einsatz und Glück, Geschick oder was auch immer die Kohle an der Börse holen, die ich da hineinstecke? Nee. Die können ja nix dafür, dass ich eben zur falschen Zeit das Falsche mache.

Und das Scheel bei Christiansen war, war halt ein Fehler von ihm. Ihn aber deswegen jetzt auch noch für die Vergangenheit mit abstrafen zu wollen, ist ja wohl absolut blödsinnig.

[LeoKreis]

@ Tschakka

Ich weiß gar nicht warum Du so geduldig alles ertragen willst!
Warum wehrst Du Dich gegen diese Politik nicht?

Du sagst, das der arme Scheel z. B. doch nichts dafür kann, dass man ihm derart viel Geld hinterher wirft!
Und sicherlich würde auch ich die Kohle annehmen, wenn man sie mir so einfach geben würde!

Nur stehe ich, wie eigentlich auch Du, auf der anderen Seite, auf der Seite woher die Kohle kommt! Und da habe ich sehr wohl das Recht, mich gegen diese horrenden Pensionen zur Wehr zu setzen!

Außerdem hat doch der werte Scheel mit den Beschimpfungen angefangen, ich habe darauf nur reagiert! Das wird er sich schon gefallen lassen müssen!

[LeoKreis]

Und noch etwas, Tschakka!

Lies mal das Postimg von farniente #62 aufmerksam durch, dann weißt Du, wogegen sich hier viele zur Wehr setzen!

Hast Du denn wirklich so gute Beziehungen, dass Du diesen "Leistungsträgern" derart den Ar... wischen musst?

[Tschakka]

leo

Dein letzter Satz zeigt wieder einmal, dass Du einfach nur ein Depp bist. Du ziehst immer Schlüsse, für die du keinerlei anhaltspunkte hast. Aber klar, du kennst ja die große weite welt.

Mach mal allein weiter mit deinen Komplexen denen gegenüber, die mehr aus ihrem Leben gemacht haben als du es geschafft hast und als du es auf diese kleinkarierte tour jemals schaffen wirst.

Aber klar: die haben ja alle nur Glück gehabt und Dich wollte nie einer lieb haben, weil Du so ehrlich bist und Dich so unbeliebt machst. Obwohl Du ja die absolute Geistesgröße bist, hats eben noch keiner erkannt. Und ich fürchte, das wird auch so bleiben.

Und da meine Mama mich schon vor solchen Typen gewarnt hat, spiel ich eben jetzt nicht mehr weiter mit den Schmuddelkindern und sing auch nicht ihre Lieder.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Und bei Scheels Hochzeit gabs Suppe mit Blattgoldeinlage!!

[Tschakka]

ach ja: Dein Hinweis auf Farniente ist vollkommen richtig. er schreibt wie es wirklich ist. Aber Leute wie Du, Leo, wollen halt nicht diese Realität anerkennen. Und dagegen anstinken könnt ihr hier so viel ihr wollt. Ändern könnt ihr nur im echten Leben. Aber da kommt es eben genau auf die Punkte an, die Farniente genannt hat.

[Tschakka]

#67


Ihhhh!, Wie dekadent!

[Tschakka]

#67

und ich vermute mal ganz stark, dass sein gelber Wagen, auf dem er beim Schwager vorn saß, in Wirklichkeit ein fetter, Sprit schluckender gelber Hummer H2 war.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@tschakka,

wollte wohl seiner jungen Frau imponieren . Die Hochzeit war irgendwo in Österreich, meine Ex von damals war Fotografin und auf der Hochzeit.

Wohl schon über 20 Jahre her.

[Tschakka]

derdie...

aber so langs den Gästen alles wohl bekommen ist, soll ers halt handhaben, wie er will. Wir wollen ihm ja da nicht nacheifern

[LeoKreis]

@ Tschakka

Deine sich ständig wiedersprechende Denkweise wird mir wohl auf ewig verschlossen bleiben!

Heul Du man mit den Wölfen und biedere Dich bei Deinen gierigen "Leistungsträgern" an.

Money is all!

Du armer Tropf!

[Tschakka]

[AttiMichael]

#73 Was, Dein Geld ist all? Soll ich Dir was leihen?

[Tschakka]

[LeoKreis]

@ Tschakka

Anscheinend bemerkst Du Deine schizophrenen Gedanken gar nicht!

Mich würde aber mal Dein Ausbildungsabschluss interessieren!

Darfst auch ruhig eine falsche Angabe machen!
Hauptsache Du machst eine!

[Tschakka]

Leo

Dein Nick hat wohl damit zu tun, dass Du Dich immer im Kreis bewegst, wenn Du diskutierst.

Nun, lügen darf ich sogar. Bist ein kleiner Hobbypüschologe, der mich dann genau annelüsieren kann, was?

Haste eigentlich sonst nix zu tun? Oder warum langweilst Du Dich so?

Im übrigen: Was bringt Dir eine (evtl auch ehrliche) Info über irgendwelche Abschlüsse?

Ich kenne beispielsweise Professoren, die so manchem Hauptschulabsolventen in vielen Dingen nicht das Wasser reichen können.

Mit erin wenig mehr Lebenserfahrung wirst Du derartige Erkenntnisse möglicherweise auch noch gewinnen. Gib also die Hoffnung nicht auf.

Aus jedem kann im Leben was werden. Und wenn auch nur ein abschreckendes Beispiel

[Tschakka]

noch ertwas zur Schizophrenie: Ich denke das wäre ja gar nicht so abwegig. MW zeichnet sie sich gerade auch dadurch aus, dass der Betroffen nichts davon merkt.

Aber dafür haben wir ja dann Dich, dass Du sowas treffsicher erkennen, aber leider schon mangels persönlicher Bekanntheit nicht therapieren kannst.

[LeoKreis]

Feige biste nun auch noch, Tschakka!
Aber genau dass habe ich längst über Dich analysiert!

[LeoKreis]

@ Tschakka

Ich kenne beispielsweise Professoren, die so manchem Hauptschulabsolventen in vielen Dingen nicht das Wasser reichen können

Darf ich daraus schließen, dass Du Hauptschulabsolvent bist?

[Tschakka]

leo

das hier ist ein freies board in einem freien land. hier darst du aus allem alles schließen. sofern es dich irgendwie befriedigt, mach das ruhig.

es passt eben zu dir, deine schlüsse aus der sogn schulbildung über die tatsächliche bildung ziehen zu wollen. hilfts dir wenn ich sage, ich kenn haupt-, real- und viele andere schüler? Ich kenn sogar leute, die im kindergarten waren.

aus einem stotternden, alterswirren ex-präsi machst du ja auch einen zeitlebens unfähigen, dir nie und nimmer gewachsenen politiker.

das gefällt mir so an vorurteilsfreien menschen wie dir.

und zu meiner feigheit stehe ich. besser ne feige, als einen an der waffel

[LeoKreis]

Tschakka

Ich bin kein Psychologe, sondern Geschäftsführer eines der größten Taxiunternehmungen Deutschlands.
Unter Langeweile leiden wir zurzeit aufgrund der Auswirkungen des Krankenkassenmodernisierungsgesetzes tatsächlich, und jede Menge Leute musste ich deshalb auch entlassen. Warst Du vielleicht einer davon? Oder woher hast Du die Zeit, hier den ganzen Tag um Board zu posten?

[LeoKreis]

So, Tschakka!

Ich habe mich geoutet, nun oute Dich!

Ich warte!

[Tschakka]

leo

isch nix misch auten. ich strebe ja zB kein verständnis für meine positionen an oder sonst etwas, dass es nötig machte, hintergründe zu erläutern.

wenn das stimmt, was du schreibst, verstehe ich ja deine position teilweise.

nur bleibts dabei, dass es niemandem was bringt, einen alten mann wie scheel zu diffamieren.zu seiner zeit war er halt der richtige mann für den job. so haben viele gedacht. und das gerade heute die politiker nicht mehr unbedingt zu einer lobenswerten spezies gehören, dafür kann er nichts.

und es bleibt bei meiner ansicht, dass auch sonst alles so mit uns geschieht, wie wir es mit uns geschehen lassen. Alle schreien wegen der bösen wirtschaftlichen entwicklung. aber wir haben nicht wie die griechen dafür gesorgt, dass euro-abzocke wieder rückgängig gemacht wird.
wir arrangieren uns lieber. haben natürlich auch den nachteil uns gegenüber abgezockte ex-68er in der regierung zu haben, die den meisten in unserem lande selbst im klassenkampf überlegen sind.

[LeoKreis]

@ Tschakka

Ich habe nicht einen alten Mann wie Scheel für seinen Job von damals diffamiert.
Ich finde es nur unangemessen, wenn er wie Schröder, den Normalbürger geradezu beschimpft, nicht genügend zu konsumieren und gar nicht bemerkt, dass der "Kleine Mann" gerne konsumieren würde, die Politiker ihn aber seines gesamten Geldes beraubt haben!
Das war der Ausgangspunkt dieses Threads!

Du aber schreibst z. B. wir arrangieren uns lieber. haben natürlich auch den nachteil uns gegenüber abgezockte ex-68er in der regierung zu haben, die den meisten in unserem lande selbst im klassenkampf überlegen sind.

Und Deine Einstellung beflügelt geradezu das Arrangement!

[Wilbi]

Whitehawk und Leo, wahrscheinlich habt ihr große Enttäuschungen erlebt. Da wird man verbittert. Natürlich weiß ich, daß durch Beziehungen viele gute Posten verschachert werden. Aber oft, nein ich sage meistens, wurden in den Banken in denen ich tätig war, diese Leute schnell wieder entfernt, wenn sie nicht das erwartete Ergebnis brachten. Einige haben sich reingekniet und es geschafft. Deswegen finde ich unser System gar nicht so schlecht, wo auch Volksschüler (es wurde z.B.auf Müntefering hingewiesen) es zu etwas bringen können, und nicht nur Physiker, weil sie studiert haben, einen Anspruch automatisch auf höhere Posten haben.
White, in unseren Großunternehmen gibt es Aufsichtsräte, oft fast die Hälfte in den mitbestimmten Betrieben, z.T.Gewerkschaftsvertreter.Sind das alles Doofbatze, daß sie "unfähige" Leute berufen. Wer weit vom Schuß ist, kann klug reden.
wilbi

[LeoKreis]

Ich kann über Leute wie Wilbi und Tschakka nur noch den Kopf schütteln!
Für mich ist die Diskussion hier auch zu Ende!
Bringt doch nichts mehr!

[Wilbi]

Leo, wahrscheinlich hast Du dauerndes Kopfschütteln. Du, und Leiter eines großen Taxiunternehmens? Wer`s glaubt, wird selig. Deine Argumente und Schweibweise kommen mir ziemlich kindlich vor. Deswegen weitere Kommentare sinnlos.
wilbi

[Tschakka]

Leo

Achtung! Andauerndes Kopfschütteln ist oft ein Zeichen von Alzheimer! Und das in Deinem Alter.

Nu mach mal hier nicht so nen Aufstand. Auch wenn Du Boss aller Taxisfahrer sein solltest. Bist Du sicher, dass nicht andere das besser gekonnt hätten und für die Gesetzesänderungen Vorsorge getroffen hätten, damit nicht so viele Leute entlassen würden? So oder ähnlich würdest Du es ja auch von den Politikern erwarten.

Also mach mal halblang mit Kritik an anderen. Immer schön prüfen, ob sie berechtigt ist.

Und bei Scheel hast Du zwar inhaltlich Recht. Da man ihn in der Runde aber sicherlich nicht mehr als kompetenten Vertreter derer da oben ansehen konnte, ist es doch egal, was er da sagte. Es war halt ein Fehler von Christiansen, hier nur auf den Namen zu sehen und nicht darauf, ob jemand überhaupt noch als aktiver Politiker in Erscheinung tritt bzw. teretn will. Und "aktiv" in diesem Sinne ist ja auch ein Bundespräsident nicht. er war also ganz einfach völlig fehl am Platz (bei Christiansen).

[whitehawk]

wilbi ich kann dich trösten ich meine nicht mich pesrönlich,aber es regt mich einfach auf das leute die nen guten arbeitsplatz haben nicht alles geben,jeden tag---sie können es sich leisten weil sie kündigungsschutz geniessen obwohl es genug mitbewerber ohne job gibt.
im übrigen auch ich kenne viele gute mitarbeiter die ich nicht missen möchte,masstab muss jedoch in einer kapitalisischen gesellschaft sein: wie billig oder teuer ist z zt eine gleichgute oder bessere persönlichkeit zu haben,falls es billigere und bessere gibt--rausschmiss.das ist fair.
ich werfe müntefering nicht seine ausbilung vor sondern sein dummes gequatsche (das muss man wirklich mal so bezeichnen) und angela merkel und ihre thesen von innovationen braucht das land--armselig.

verfolge mal nen parteitag am tv oder life,leg einen stift und bleistift zurecht und schreibe die substanz des parteitages jenseits der witze mit.



die drei zeilen überprüfst du dann einige monate später was daraus wurde....



was bleibt übrig? ---steuerreform vom 7 mrdd bei hunderten mrd volumen,und "deutschland braucht innovationen"


wenn das jetzt ne tolle messbare leistung sein soll,leben wir in 2 welten.

[Wilbi]

# 91 Weißer Falke, zu diesem Posting kann ich Dir zustimmen. Auch die beiden genannten Personen sind nicht unsere "Besten". Allerdings ist es bei den Ränken und Intrigen auch nicht so ganz einfach, sich da oben zu halten. Will damit nur sagen, es reicht nicht aus, nur intelligent und klug zu sein, um eine Führungskraft zu sein. Dazu bedarf es auch gewisser Durchsetzungskraft und unter Umständen auch manchmal Ellenbogen, die ich leider nicht hatte und habe.
wilbi

[whitehawk]

die entscheidende qualifikation ist das unterhalten der massen und das erfinden von scheinthemen,siehe eliteuni,oder ich erinnere nur an die aktionen damals am neuen markt....

reden ist gold---und wir fallen immer wieder drauf rein.....

[LeoKreis]