warum baader, wohin läuft der hund demnächst? weshalb jetzt? (Seite 774)
eröffnet am 14.04.04 16:20:36 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:09:02 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:09:02 von
Beiträge: 9.231
ID: 847.094
ID: 847.094
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 924.044
Gesamt: 924.044
Aktive User: 0
ISIN: DE0005088108 · WKN: 508810
3,8400
EUR
+0,26 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Xetra
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
10.04.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
1,5400 | +21,26 | |
0,6650 | +16,67 | |
2,0450 | +16,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,85 | -9,93 | |
265,00 | -12,25 | |
5,1400 | -15,46 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,0750 | -21,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.441 von Crowww am 02.08.06 10:52:59na dann bin ich mal gespannt, ob der Kurs nun in den nächsten Wochen abtaucht. Wär ja nochmal ne gute Nachkaufgelegenheit
Gruss Stevie
Gruss Stevie
01.08.2006 20:47
Deutsche Börse: Aktienumsatz im Juli über Vorjahresmonat
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Börse AG (ISIN DE0005810055 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 581005) gab am Dienstag nach Börsenschluss bekannt, dass der Aktienumsatz an allen deutschen Börsen im Juli 2006, im Vergleich zum Vorjahr, gestiegen ist.
Laut Orderbuchstatistik, die in Einfachzählung alle Umsätze im Orderbuch von Xetra und dem maklergestützten Präsenzhandel ermittelt, lag der Aktienumsatz an den deutschen Börse im Juli bei 117,2 Mrd. Euro ? rund fünf Prozent mehr als im Vorjahresmonat (Juli 2005: 111,7 Mrd. Euro). In deutschen Aktien wurden dabei 110,6 Mrd. Euro umgesetzt, in ausländischen Aktien 6,6 Mrd. Euro.
Im Juli 2006 wurden nach der Gesamtumsatzstatistik 328,6 Mrd. Euro an allen deutschen Börsen umgesetzt (Juli 2005: 331,4 Mrd. Euro). Davon entfielen 295,3 Mrd. Euro auf Aktien, Optionsscheine/Zertifikate und Exchange Traded Funds sowie 33,3 Mrd. Euro auf Renten.
Die Aktie der Deutschen Börse schloss am Dienstag im Xetra-Handel bei 109,20 Euro.
(01.08.2006/ac/n/d)
Umsatz in ausländischen Werten deutlich rückläufig.
Deutsche Börse: Aktienumsatz im Juli über Vorjahresmonat
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Börse AG (ISIN DE0005810055 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 581005) gab am Dienstag nach Börsenschluss bekannt, dass der Aktienumsatz an allen deutschen Börsen im Juli 2006, im Vergleich zum Vorjahr, gestiegen ist.
Laut Orderbuchstatistik, die in Einfachzählung alle Umsätze im Orderbuch von Xetra und dem maklergestützten Präsenzhandel ermittelt, lag der Aktienumsatz an den deutschen Börse im Juli bei 117,2 Mrd. Euro ? rund fünf Prozent mehr als im Vorjahresmonat (Juli 2005: 111,7 Mrd. Euro). In deutschen Aktien wurden dabei 110,6 Mrd. Euro umgesetzt, in ausländischen Aktien 6,6 Mrd. Euro.
Im Juli 2006 wurden nach der Gesamtumsatzstatistik 328,6 Mrd. Euro an allen deutschen Börsen umgesetzt (Juli 2005: 331,4 Mrd. Euro). Davon entfielen 295,3 Mrd. Euro auf Aktien, Optionsscheine/Zertifikate und Exchange Traded Funds sowie 33,3 Mrd. Euro auf Renten.
Die Aktie der Deutschen Börse schloss am Dienstag im Xetra-Handel bei 109,20 Euro.
(01.08.2006/ac/n/d)
Umsatz in ausländischen Werten deutlich rückläufig.
Gegen deine Ausführungen kann man wie immer nicht viel einwenden, außer vielleicht, daß .............
Im Grunde ist das das gleiche ob ein, zwei grosse Orders eines Fondmanagers über Baader abgewickelt werden, oder 50 Orders von Consors/Sino bei der BEG.
Auf Tradegate gibt es kaum noch einen Unterschied zwischen einer großen Order oder einer Kleinen. Durch die Nettingfunktionalität fallen hier sowieso kaum noch Gebühren an.
Man sollte die Bedeutung der Privatanleger für Baader nicht so einfach übersehen. In den Aktienskontren in FRA, STU und München dürfte doch im Moment noch das Kerngeschäft von Baader liegen, oder irre ich mich???
Im Grunde ist das das gleiche ob ein, zwei grosse Orders eines Fondmanagers über Baader abgewickelt werden, oder 50 Orders von Consors/Sino bei der BEG.
Auf Tradegate gibt es kaum noch einen Unterschied zwischen einer großen Order oder einer Kleinen. Durch die Nettingfunktionalität fallen hier sowieso kaum noch Gebühren an.
Man sollte die Bedeutung der Privatanleger für Baader nicht so einfach übersehen. In den Aktienskontren in FRA, STU und München dürfte doch im Moment noch das Kerngeschäft von Baader liegen, oder irre ich mich???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.345 von Crowww am 30.07.06 22:23:13Hallo crowww,
hab noch nicht auf Deine Steilvorlage geantwortet
Es fehlt der Orderflow. BEG hat mittlerweile schon Consors und Sino.
Das ist ja eigentlich genau der Unterschied zwischen Baader und BEG, BEG richtet sich verstärkt nach Privatanlegern aus (siehe Quirinbank), Baaders Fokus sind die instituionellen Anleger.
Also das ist jetzt absolut ausgeschlossen. Baader garantiert das Volumen, ????? welches Volumen, Baader hat doch gar keinen eigenen Orderflow.
Genau dies ist die Aufgabe der BSB (Baader Service Bank), es wurde eine Reihe von Massnahmen getroffen um Aufträge von institutionellen Anlegern abzuwickeln. Im Grunde ist das das gleiche ob ein, zwei grosse Orders eines Fondmanagers über Baader abgewickelt werden, oder 50 Orders von Consors/Sino bei der BEG.
Indien, Mittlerer Osten u.s.w. also wicklich absolut Gähn, ob da mal irgendwann irgendwas rüberkommt steht doch noch in den Sternen.
Hier sehe ich den Fokus darin, dass man kapitalstarken Anlegern den Zugang zum europäischen Markt ermöglichen möchte. Ebenso natürlich den Zugang europäischer Anleger in den Nahen Osten oder Indien. Ich kann zumindest bei meinem Broker keine Auslandsorder für den Oman eingeben, kannst Du ?...
Denke die strategische Ausrichtung (Skontren) ist absolut falsch.
Ich denke genau umgekehrt, durch die zahlreichen Übernahmen ist Baader hier sehr ausgeglichen aufgestellt. Man handelt Aktien, Derivate und Renten, dazu ist man auch im Geldmarkt tätig. Durch dir zahlreichen Anbindungen an ausländische Börsen kommt noch das Arbitragegeschäft dazu. (ich hoffe ich hab in meiner Auflistung nichts vergessen)
Grundsätzlich kann man sagen, dass Baader nun, nachdem mit ihrem Handelssystem die Grundlage geschaffen wurde, versucht massiv den eigenen Orderflow zu vergrössern.
Die dazu eingeleiteten Massnahmen halte ich für sehr erfolgversprechend (siehe weiter auch Jungmanagerföderung, Marketingmassnahmen zusammen mit Bloomberg, usw.).
Die Frage die sich ein Anleger nun stellen muss ist also ganz einfach. Lege ich mir einen Makler ins Depot der verstärkt mit institutionellen Anlegern arbeitet, oder den, der sich auf Privatanleger fokussiert ? Ich halte beides für eine erfolgversprechende Strategie, deswegen habe ich auch beide Makler im Depot, allerdings mit einer starken Übergewichtung von Baader im Moment.
Aber wie Du schon richtig erkannt hast, die Zukunft wird uns zeigen wer Recht hat
Sollten die Makler allgemein wieder zulegen können, dann hab ich auf jeden Fall Recht, in dem einen Fall vielleicht etwas mehr, in dem anderen Fall vielleicht etwas weniger .
Gruss
Scrabble
hab noch nicht auf Deine Steilvorlage geantwortet
Es fehlt der Orderflow. BEG hat mittlerweile schon Consors und Sino.
Das ist ja eigentlich genau der Unterschied zwischen Baader und BEG, BEG richtet sich verstärkt nach Privatanlegern aus (siehe Quirinbank), Baaders Fokus sind die instituionellen Anleger.
Also das ist jetzt absolut ausgeschlossen. Baader garantiert das Volumen, ????? welches Volumen, Baader hat doch gar keinen eigenen Orderflow.
Genau dies ist die Aufgabe der BSB (Baader Service Bank), es wurde eine Reihe von Massnahmen getroffen um Aufträge von institutionellen Anlegern abzuwickeln. Im Grunde ist das das gleiche ob ein, zwei grosse Orders eines Fondmanagers über Baader abgewickelt werden, oder 50 Orders von Consors/Sino bei der BEG.
Indien, Mittlerer Osten u.s.w. also wicklich absolut Gähn, ob da mal irgendwann irgendwas rüberkommt steht doch noch in den Sternen.
Hier sehe ich den Fokus darin, dass man kapitalstarken Anlegern den Zugang zum europäischen Markt ermöglichen möchte. Ebenso natürlich den Zugang europäischer Anleger in den Nahen Osten oder Indien. Ich kann zumindest bei meinem Broker keine Auslandsorder für den Oman eingeben, kannst Du ?...
Denke die strategische Ausrichtung (Skontren) ist absolut falsch.
Ich denke genau umgekehrt, durch die zahlreichen Übernahmen ist Baader hier sehr ausgeglichen aufgestellt. Man handelt Aktien, Derivate und Renten, dazu ist man auch im Geldmarkt tätig. Durch dir zahlreichen Anbindungen an ausländische Börsen kommt noch das Arbitragegeschäft dazu. (ich hoffe ich hab in meiner Auflistung nichts vergessen)
Grundsätzlich kann man sagen, dass Baader nun, nachdem mit ihrem Handelssystem die Grundlage geschaffen wurde, versucht massiv den eigenen Orderflow zu vergrössern.
Die dazu eingeleiteten Massnahmen halte ich für sehr erfolgversprechend (siehe weiter auch Jungmanagerföderung, Marketingmassnahmen zusammen mit Bloomberg, usw.).
Die Frage die sich ein Anleger nun stellen muss ist also ganz einfach. Lege ich mir einen Makler ins Depot der verstärkt mit institutionellen Anlegern arbeitet, oder den, der sich auf Privatanleger fokussiert ? Ich halte beides für eine erfolgversprechende Strategie, deswegen habe ich auch beide Makler im Depot, allerdings mit einer starken Übergewichtung von Baader im Moment.
Aber wie Du schon richtig erkannt hast, die Zukunft wird uns zeigen wer Recht hat
Sollten die Makler allgemein wieder zulegen können, dann hab ich auf jeden Fall Recht, in dem einen Fall vielleicht etwas mehr, in dem anderen Fall vielleicht etwas weniger .
Gruss
Scrabble
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.927 von Stoni_I am 01.08.06 19:50:23bei baader schon. habe ein gutes gefühl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.927 von Stoni_I am 01.08.06 19:50:23aber in beide richtungen !!!!!
ciao
ciao
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.993 von Egal2002 am 01.08.06 18:50:05Diese Split-Speku geht nicht auf - da gibt es ganz ganz viele Beispiele aus der Vergangenheit.
nabend,
ich bin nachwievor der meinung das baader zZ gedeckelt wird. seit nun knapp 2 wochen eine seitwärtsrange nicht über 8,55 euro. da verkauft jemand ab.
weiter: heute gabs bei q-cells einen aktiensplitt, wie bei baader, 1:1. da ich selber q cells aktien halte habe ich das heute verfolgt und die aktie notiert knapp 2 euro HÖHER als gestern. genial. ich hoffe baader macht auch solch einen sprung. ok, nicht gleich 2 euro - was genial wäre-aber 50 cent dürften am tag doch drin sein
ich bin nachwievor der meinung das baader zZ gedeckelt wird. seit nun knapp 2 wochen eine seitwärtsrange nicht über 8,55 euro. da verkauft jemand ab.
weiter: heute gabs bei q-cells einen aktiensplitt, wie bei baader, 1:1. da ich selber q cells aktien halte habe ich das heute verfolgt und die aktie notiert knapp 2 euro HÖHER als gestern. genial. ich hoffe baader macht auch solch einen sprung. ok, nicht gleich 2 euro - was genial wäre-aber 50 cent dürften am tag doch drin sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.533 von risk0207 am 31.07.06 10:20:42das kgv ist für die bewertung der baader aktie nicht so wirklich relevant. die meisten unternehmen haben ja auch in der rezession ein relativ stabiles geschäft. was mit baader passiert wenn die märkte rippen hat man ja bereits einmal erleben dürfen. schauen sie sich einfach die gewinn- bzw. verlustreihe seit ipo an.
mfg
mfg
Börse ich eben doch immer etwas Anders.
08.05.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
08.05.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
30.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
30.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
26.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
26.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
25.04.24 · wO Newsflash · Baader Bank |
25.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
25.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
10.04.24 · wO Chartvergleich · Baader Bank |