checkAd

    International Media"Achtung".....droht der Todesstoß ?! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.04.04 12:31:08 von
    neuester Beitrag 17.11.05 17:47:09 von
    Beiträge: 270
    ID: 850.321
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.341
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:31:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:32:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Toller sräd, danke jetti:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:32:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:36:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      nächste woche sowieso bei 0,5 euro.

      seid froh wenn ihr noch zu 0,90 rauskommt. genauso wie ich es bei medianetcom und senator vorausgesagt habe, wird es auch hier passieren. dieses unternehmen ist nicht mehr zu retten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:37:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      akt. 0,92:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:38:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      claudi......verkauf schnell:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:53:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      jetti jetti jetti...

      Du liegst hier mal wieder so richtig wie mit Cyto...
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 12:57:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Charttechnisch sieht IEM zum Kotzen aus.....der Börsenhype ist an IEM völlig vorbei gegangen.......Kinofilme die für den 3. Quartal 2003 geplant waren, werden frühenstens im 3. Quartal 2004 anlaufen....wenn überhaupt.......d.h. die Umsätze werden um ein Jahr verschoben.....wie werden die Kosten und Abschreibungen gedeckt.....rechne im 1. und 2. Quartal mit miesen Zahlen......Totales Fehlmanagment.....erst wenn hier endlich Infos zu der weiteren Zukunft bekannt gegeben werden ist IEM eventuell ein Investment wert.....so lang die IR den Mund hält....rechne ich mit dem schlimmsten.....bleibe deshalb nur Zuschauer.....würde hier eventuell shorten!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 13:21:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      geht besser in die Sonne das schöne Wetter genießen. Sonst wirds Winter und IEM ist immer noch nicht pleite

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 13:25:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      die alternative:


      highlight !!!!


      nix für ungut

      h:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 13:37:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      na jetti, die wcm ergebnisse waren ja auch richtig gut.
      da hätte die rakete ja durchstarten können.
      nach 35 weizenbier zahlt flach jedem aktionär 2mio €/aktie.
      rückwirkend, solange er sie beim börsengang der manufactur gezeichnet hatte und noch erstbesitzer ist.
      vorrausgesetzt er ist heute nicht älter als 99j.

      schnarchkappen- allesamt--- sorry, mußte mal sein.
      shortgehen?
      wer hier nicht short war, war so doof wie ich.

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 15:58:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was erzählt ihr hier nur alle für einen unrträglichen Müll?
      geht raus, geniesst das Wetter und steckt euer Geld in festverzinsliches, wenn ihr es nicht entbehren könnt.

      rk
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 16:39:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      upps war ja schon bei 0,85€ heute :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 11:29:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Der Boden scheint gefunden zu sein, RSI und Stochastik steigend, MACd und Momentum sehen allerdings noch nicht so gut aus, die Stückzahlen haben stark nachgelassen.
      Mein DK ist jetzt 1,03 und ich bin nicht sicher ob ich jetzt nicht einfach warte, bis harte Fakten auf dem Tisch liegen.
      Mittlerweile darf ich zugeben, auch bedauert zu haben, nach Senator meinem Grundsatz, keine Medienfirmen mehr anzufassen , untreu geworden zu sein.
      Allerdings bin ich auch das Opfer meiner eigenen Gier geworden, hätte ich doch auch bei mehreren Ziwschenhochs aussteigen können und Gewinne realisieren. Jetzt hocke ich auf meinen Buchverlusten und teilweise echten und kann mir überlegen, ob ich weitere Geduld aufbringen möchte.

      rk
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 17:53:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aus dem letzten Tradecentre:

      Unsere Warnung vor Internationalmedia (DE0005488803)
      am 16. Februar hat sich als Volltreffer erwiesen. Damals kostete
      das Papier noch 1,45 Euro. Heute sind es lediglich noch 60
      Cent. Ihnen ist somit ein Verlust von 60 Prozent erspart
      geblieben. Gelinde gesagt wenig erbaulich waren die Zahlen
      für das Jahr 2003. Netto gingen stramme 94 Millionen Euro
      über die Wupper. Enttäuschend ist aber vor allem, dass 2004
      mit keinem positiven operativen Ergebnis gerechnet wird.
      Sehr bedenklich stimmt uns zudem die Aussage, dass die
      Ausstattung mit Liquidität ein kritischer Faktor bleibt und
      die Wirtschaftsprüfer das Testat eingeschränkt haben.
      Bezüglich des erhaltenen Rahmenkredits einer USInvestorengruppe
      in Höhe von 18 Millionen Dollar, würden
      uns die Sicherheiten interessieren, welche die Amerikaner
      dafür erhalten haben.
      Trotz des heftigen Kurssturzes raten wir Ihnen dringend von
      waghalsigen Turnaround-Spekulationen strikt ab. Es ist zwar
      schade um die Münchener Filmfirma, aber wir befürchten, dass
      es bereits eine Minute nach zwölf ist. Meiden!
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 18:00:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Da hat tradecenter wohl den Nagel auf den Kopf getroffen.

      Bei 0,60 wurden ja alle Käufer schön angefüttert. Ab morgen ist Schluß mit lustig.
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 18:13:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn man sich über legt, dass am 31.12.03 gerade noch 0,1 Mio in der Kasse waren, kann man nur zu einem Schluss kommen.
      Wenn die 18 Mio von den Investoren aufgefressen sind, ist Schluss.
      Wann ist das?
      Morgen schon?
      Wer weiß.

      Ich hoffe nur, dass im Fall der Fälle jemand die Stadtsparkasse Köln wegen grob fahrlässiger Falschberatung verklagt.


      Natürlich nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 18:17:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wäre wirklich interressant zu erfahren, welche Sicherheiten IEM für den Kredit stellen mußte.
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 18:48:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Firmen ohne gutes Rating müssen 100% Sicherheit bringen.
      100% von 18 sind 18.
      Den Rest kannst Du Dir selber zusammenreimen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 13:38:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ein Schliessen des Gap bei 0.8x ist in den nächsten Tagen mgl.?

      rk
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 14:10:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      mgl ist vieles ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 14:05:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      sorry...aber:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 15:11:10
      Beitrag Nr. 23 ()

      Jetti
      nicht Du schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:42:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      und immer schön spülen......ich schmeiß dir auch beim rausgehen noch nen taler in die dose.......ziel 0,55:(:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:51:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      he Yetti,

      wo kommst du denn wieder her, hat einer die Käfigtüre aufgelassen.;)
      Zielvorgabe Jahresende > 2 Oiro

      ansonsten, gehe lieber zu 516790 und raus aus NOKIA:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 16:50:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      sorry... aber:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:14:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      raus...hier kommt doch etwas:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:59:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Jetti,

      Du bist ein Frick für Arme.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:33:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      intabroker,
      ob materiell arm oder nicht, geistig arm auf jeden Fall.
      Aber die sind ja nach einer nicht mehr ganz neuen ad-hoc wenigstens schon selig. Was wollen die noch an der Börse?
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 22:34:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      spaß:D
      geilheit:lick:
      $$$$$$$$$$$$$$$$:cool:
      genau die gründe wir IHR !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 23:58:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mensch Jetti
      Erst schreist Du kaufen und dann verkaufen.
      Kannste überhaupt noch in den Spiegel schauen ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 09:39:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      :rolleyes:ja !
      und kaufen werde ich wieder beim alten tief um 0,48-0,49:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:08:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      :rolleyes:einige wissen schon wieder mehr !:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:23:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      @jetti

      STIMMT :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:27:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      gl ist jesus:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 15:57:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      ja genau, der Spruch über die Seligkeit der geistig Armen war ja von dem erwähnten J.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:02:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      :rolleyes:55 puh alt...aber prost:p......der durchschnitt wird 75 nur noch 20 jahre:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 09:27:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 09:34:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      ziel 17,30 _____________0,47---------------------;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 09:28:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      auf zur 0,4x:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 09:34:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      jetti, da wird nix draus.....
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 12:43:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 19:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 00:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 21:51:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 13:02:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Steuerliche Betriebsprüfung

      WCM Bet. und Grundbes.: Steuerliche Betriebsprüfung bei Tochtergesellschaft

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG ("WCM") teilt mit:

      Wie im Lagebericht für das Geschäftsjahr 2003 ausgeführt, findet seit 2003 bei

      der Tochtergesellschaft HM Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH & Co.
      Beteiligungs-KG, Wackerow, eine steuerliche Betriebsprüfung für 1997 statt.
      Nach einer Erörterung der streitigen Positionen mit den Beratern der WCM im
      Jahre 2003 hat das Finanzamt nunmehr mitgeteilt, dass es an seiner
      Rechtsauffassung festhält. Der Vorstand hat weitere Berater hinzugezogen, die
      nach einer vorläufigen Prüfung die Ansicht des Vorstandes teilen, dass die
      Rechtsansicht des Finanzamtes mit überwiegender Wahrscheinlichkeit
      unzutreffend ist. Der Vorstand wird auf dieser Basis mit seinen Beratern die
      Verhandlungen mit den Finanzbehörden kurzfristig fortführen. Die
      Betriebsprüfung ist noch nicht abgeschlossen.

      Im Rahmen der Betriebsprüfung geht es um die Festsetzung von Mehrsteuern bei
      der WCM in Höhe von 106.891.628 EUR und bei einer Tochtergesellschaft in Höhe
      von 13.127.535 EUR, zzgl. Zinsen in Höhe von derzeit insgesamt ca. 34.000.000
      EUR.

      Der Vorstand ist weiterhin der Ansicht, dass sich mit überwiegender
      Wahrscheinlichkeit kein substanzielles steuerliches Risiko aus dieser
      Betriebsprüfung ergeben wird.

      Frankfurt am Main, den 25. Februar 2005



      Der Vorstand


      WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG
      Opernplatz 2
      60313 Frankfurt am Main
      Deutschland

      ISIN: DE0007801003 (MDAX)
      WKN: 780100
      Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt (Prime
      Standard), Hamburg und Stuttgart; Freiverkehr in Hannover und München

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 25.02.2005


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),12:36 25.02.2005
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:22:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      denke der chart führt uns nochmal zur 0,49:eek:meldug auch wieder verzögert und ständig schmeißt jemand 10u20ziger brocken:(
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:38:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      jetti bleib draussen, ist nicht deine aktie :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 19:24:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich glaube, Jetti hat wieder die Nerven verloren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 20:31:41
      Beitrag Nr. 50 ()


      Die 200 T-Linie haben wir wieder. Ausserdem sind wir immer noch im mittelfristigen Aufwärtstrend (aktuell Unterkante).

      Alles kein Problem - keep cool :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 21:41:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      @lisa

      die kurse werden gemacht.
      ein problem hatte ich nicht.
      lese deine eigenen postings durch, oder einigen anderen,
      dann weist du, wer und wer nicht ein problem hatte.

      gruß
      lo

      das mit den gichtlatten-
      laß sowas bitte sein,
      du hast warscheinlich noch keinen gepflegt...

      lo
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 07:25:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      mein kauftipp von gestern:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      bin mit einigen 100.000 dabei:eek:
      _________________________ambri___________________________
      und jetzt:eek:übernacht in austr. der heimatbörse:eek:
      plus 11%:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 09:51:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      achtung ! wohl wieder auf zur 0,50:(
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 09:57:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wieso das denn?
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:17:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      Also den Kurseinbruch versteh ich echt nicht. Haben die Leute wirklich auf einen Oscar-Hype spekuliert? Das wäre doch totaler Schwachsinn. Und eine kleine Terminverschiebung kann doch keinen Einbruch von 20% bedeuten... :(
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:18:54
      Beitrag Nr. 56 ()
      keine meldung:mad:wieder angekündigt und doch verschoben.............passt zu 548880:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:21:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      The Aviator

      Domestic: $93,894,000 53.5%
      + Overseas: $81,600,000 46.5%

      --------------------------------------------------------------------------------

      = Worldwide: $175,494,000


      ....International läuft es immer besser... Das Gesamt-BO steigt rapide an...
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:32:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich dachte IEM verdient nichts an Aviator?
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 10:32:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      jetti: Du schwenkst ja auch regelmäßig von einer Seite auf die andere...
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:06:04
      Beitrag Nr. 60 ()
      noch ist die möglichkeit da ne größere posi zu 0,55 zu verkaufen..........:(
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:09:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      Derzeit kriegste doch sogar noch mehr...also verkauf alles jetti.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:09:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      noch gibts ueberhaupt was unter 0,6.
      jetti du bist ein versager...und deine postings datenmuell. geschieht dir nur recht, dass du immer zum falschen zeitpunkt den falschen knopf drueckst. :)

      wenigstens deiner rolle als brauchbarer kontraindikator kommst du nach wie vor einigermassen nach!

      jetti schreit kauft kauft kauft bei 0,69
      und wenns dann bis auf 0,57 runter ist, soll man anfangen zu verkaufen...so eine nille, koestlich.

      gruessle clark
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:38:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hier ist etwas für den interessierten Leser, der ein wenig Verlangen nach Verständnis für das Filmgeschäft hat.

      Diese Meldung ist vom 02.03.2005:

      Herr der Ringe: Peter Jackson verklagt New Line

      Wingnut Films, die Produktionsfirma von Regisseur Peter Jackson, hat New Line Cinema auf Profite an

      DER HERR DER RINGE: DIE GEFÄHRTEN

      verklagt. Der erste Teil der Trilogie spielte in Nordamerika 314,8 Millionen an den Kinokassen ein und 556,6 Mio. international. New Line und die Tochterfirma Katja Motion Pictures hätten den Umsatz, auch der DVD-Verkäufe, fehlerhaft berechnet, so die Klage.
      Außerdem seien Partnerfirmen von New Line bevorzugt behandelt worden. Die Klagesumme ist nicht bekannt.

      Quelle: Associated Press

      Der Link: http://www.moviegod.de/film_news_detail.php?id=4847


      Ich denke man sollte daraus ersehen wann der Film DER HERR DER RINGE: DIE GEFÄHRTEN in den Kinos angelaufen ist und wie lange so ein Geldrückfluß dauern kann. Man kann außerdem erkennen das die Filmbranche, und hier vor allem die großen Studios in den USA doch scheinbar ein wenig ihren Vorteil suchen. Natürlich ist das erst die Klage und muß nicht unbedingt stimmen. Jedoch ist zu überlegen ob Peter Jackson eine Klage einreichen würde wenn sie keine Aussicht auf Erfolg hätte. Zu wem New Line Cinema gehört muß nicht extra betont werden.

      Wie gesagt es ist nur ein Beispiel um die Filmbranche etwas besser ein zu schätzen. Vielleicht ist es gar nicht so unsinnig etwas länger auf einen Produktionsstart zu warten, aber dafür eine einwandfreies juristisches Vertragswerk zu haben. Also ich finde da macht das Management gute Arbeit ein besonderen Augenmerk auf die Vertragsgestaltung zu legen. Wie immer nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 15:08:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      gleich 0,56:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:37:59
      Beitrag Nr. 65 ()
      habe meine 38k heute wieder zu .065-.64 verkauft;)
      hier wollen sich einfach zuviele leute von ihren aktien trennen :mad:denke ich kann wieder zu 0.59 einsteigen.........frm sieht ja auch gut (für mich aus..down:p)und sooooooo toll war die meldung auch nicht ;)wieder keine prognose abgegeben:confused:und die zahlen lassen leider sehr viel offen ........tschuß und auf wiedersehen bei "WALTER" dort scheint der boden gefunden und der mantel wohl 0.4 und nicht wie akt. 18.1 wert zu sein;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:41:32
      Beitrag Nr. 66 ()
      von plus ist nichts mehr übrig:confused:morgen wird so mancher schmeißen;)wenn selbst diese meldung nicht hilft was ist hier los:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:44:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      jetti viel glück bei deiner walter :laugh:

      du wirst es brauchen :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:50:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:walter bricht aus:eek::eek::eek::yawn:und ich bin mit 110 dabei
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:52:12
      Beitrag Nr. 69 ()
      jetti, hier wird dir keiner zu walter folgen, lass es bitte sein ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:20:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      kauf 0177.........akt. 0.187:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:30:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      morgen vielleicht schon 0.09 :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:17:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      @jetti

      viel glück bei walter........................und bittebitte bleib da.
      bittebittebitte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 23:06:37
      Beitrag Nr. 73 ()
      von Jetti:
      "ich kann es dir leider nicht genau sagen...doch es ist reichlich...
      fakt ist der boden ist gefunden und intermedia ist total unterbewertet.....gestern in frm. schluß o.62selbst ne pleitebude wie kinowelt seht bei 0.78denke es geht bergauf und wir werden hier schnell wieder 1zer kurse sehen,denkt man dann noch an den kommenden kassenknaller basic inst. " 2.......lehn ich mich mit ziel 1.34 entspannt
      zurück und geniese"

      ein paar Stunden später die obigen bescheuerten Postings!!

      Jetti ist eindeutig ein schitzo :D

      ohne fg

      Ronni
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:19:31
      Beitrag Nr. 74 ()
      upps jetti


      bist im gewinn bei WTB :confused::confused::confused:

      bist ein geiler trader:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:21:49
      Beitrag Nr. 75 ()
      jetti...komm zurück
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:33:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      ne ne, jetti, bleib man lieber weg :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 22:33:59
      Beitrag Nr. 77 ()
      taritara der jetti der ist da:eek::eek::eek::eek:meine von der cebit zurück;)
      bei walter habe ich schwein gehabt.......110.000 k zu 17.7 vk heute zu 018....hatte die hose voll:Daber immerhin sind wieder 300€ gewinn übrig:p......................bin noch nicht wieder rein hier........denke aber montag zu 0´57.........habe ja wieder 25 mill frei:eek::eek::eek:kann mir mal jemand die stimmung von heute kurz per boardmail zusammen fassen;)



      p.s. gruß an diavolo.........den der hat mir lieb:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 06:33:40
      Beitrag Nr. 78 ()
      heute schon 0.55:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:53:05
      Beitrag Nr. 79 ()
      bald gehts.
      rasant abwärts.
      denke ich!!! :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:15:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      so bei klein macht mir der wert auch keinen spaß mehr:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 10:23:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      hör auf zu jammern :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:00:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      altes low:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:39:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      Also ich versteh das überhaupt nicht. Es kamen keine schlechten Nachrichten, die Basis hat sich stark verbessert und der Kurs bricht von 0,68 auf 0,55 ein. Sehr sehr seltsam das Ganze.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:48:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      #81 Langsam kommen wieder Kaufkurse.:look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:52:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      Das kommt davon wenn man auf Zockerwerte setzt und nicht auf fundamental so sichere Aktien, wie z.B. Kinowelt (deren MK die von IEM mitlerweile übersteigt).
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:10:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      :laugh::laugh: kinowelt....

      oder auf advanced medien, achterbahn, h5b5 usw.

      ich glaub der spass für einige lustige menschen, die keinen rechten bezug zu geld haben scheinen, ist bald vorbei.
      wird zeit, dass sie ins freie spielen gehen...
      aber vorher lassen wir sie noch ein wenig teurer covern.
      in diesem sinn.
      stay long&cool.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:13:07
      Beitrag Nr. 87 ()
      hier noch schnell das evangelium der zocker:

      30.100 0,54 0,55 17.984
      33.300 0,53 0,56 12.592
      29.096 0,52 0,57 10.790
      18.940 0,51 0,58 13.889
      8.000 0,50 0,59 15.151
      7.949 0,49 0,60 14.300
      4.000 0,48 0,61 6.800
      5.000 0,47 0,62 8.150
      10.000 0,42 0,64 14.820
      4.000 0,41 0,65 26.855

      12.09 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:16:05
      Beitrag Nr. 88 ()
      Die Bilanz des 4. Quartals war gar nicht so schlecht. Aber der schwache Ausblick enttäuscht den Markt sehr.
      Das Unternehmen muss erst noch beweisen, dass es auch profitabel arbeiten kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:45:02
      Beitrag Nr. 89 ()
      War ironisch gemeint austrostocks. Vielleicht versteht man so was in Österreich ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:03:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      @käptnkirk

      ich hab`s verstanden - trotz ösi-zugehörigkeit :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:16:58
      Beitrag Nr. 91 ()
      na ja, dann nehmen wir halt noch welche zum sonderpreis von 0.54 :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:20:57
      Beitrag Nr. 92 ()
      chrono ... willkommen im kochstudio ... das mit den vielen töpfchen. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:25:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      kelomat.studio.
      ja der druck für den deckel wird größer.
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:25:14
      Beitrag Nr. 94 ()
      @idealist
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 14:27:06
      Beitrag Nr. 95 ()
      ;)auf zur 0,49
      m.o.r.g.e.n:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 14:47:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      Morgen auf zur 0,60
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 14:56:33
      Beitrag Nr. 97 ()
      jetti, mutti hat gesagt du sollst nicht immer im sandkasten spielen ... so wirst du nie ein richtiger bauarbeiter. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:48:56
      Beitrag Nr. 98 ()
      hat keiner die 0,52 getippt:eek::eek::(:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:04:41
      Beitrag Nr. 99 ()
      ich denke.
      bis zum monatsende.
      werden wir die 4
      nach dem komma sehen.
      und davor bleibt die 0. :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:35:49
      Beitrag Nr. 100 ()
      10,4 ???????

      das ist aber schon eine etwas gewagte kursprognose, auch wenn ich deine meinung durchaus respektiere....:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:54:58
      Beitrag Nr. 101 ()
      #098
      2007 kann man über deine zahl zumindest mal nachdenken
      (grüsse aus MARVEL-LAND)
      th.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 20:08:22
      Beitrag Nr. 102 ()
      @99
      ich denke dass es erst ab 2007 so rrichtig los geht.

      GC
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 22:46:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      nach unten oder nach oben??? :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 00:29:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      #101

      block ... einfach nochmal in thread: 967397 nachschauen ... merkst du nicht, daß du dich bei w:o mehr als lächerlich machst ? :confused:

      ich möchte dir nicht zu nahe treten, darum - bitte - lass es einfach.

      danke und ein schönes we.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 09:10:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      heute 0,51:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 12:06:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      ende der woche bereits 0,4x??? :(

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 12:23:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      gleich 0,52:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 18:41:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      Oh oh Jetti, das wird nix mehr mit dem günstigen Wiedereinstieg.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:14:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      die letzten 10 postings sind gigantisch
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:47:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      Die letzten 10?
      Gigantisch?

      Britisches understatement.

      Die letzten 30 postings sind geradezu gargantuesk. Da pantagruelt es einem.


      Schinoser lassen sich für Geld verprügeln.
      IEM Aktionäre bezahlen noch Geld dafür.
      Sowas Groteskes konnte sich selbst Rabelais nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:14:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      The Aviator

      Domestic: $100,444,305 50.8%
      + Overseas: $97,200,000 49.2%

      --------------------------------------------------------------------------------

      = Worldwide: $197,644,305

      ...mit Veröffentlichung der internationalen Zahlen wird "the Aviator" die 200 Mio$ BO-Marke überschreiten. ...Der Film spielt weiter ein und wird für die weitere Auswertung (DVD,TV) immer interessanter. IEM wird daran noch verdienen...wenn auch nicht on BO-Overages...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 07:29:21
      Beitrag Nr. 112 ()
      sagte euch ja :eek:axonyx:eek::eek:us nachbörslich plus 10 %:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:04:13
      Beitrag Nr. 113 ()
      Immer hübsch bei der Wahrheit bleiben, jetti. Von 1,19 auf 1,25 sind keine 10%.
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 09:08:59
      Beitrag Nr. 114 ()
      gibt es jetzt eigentlich.
      die zahlen pünktlich??? :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 13:17:23
      Beitrag Nr. 115 ()
      da muss ich aber lachen.
      wenn das experten.
      geschrieben haben.!!! :laugh:

      ##############################
      11.03.2005
      IM Internationalmedia einsteigen
      TradeCentre.de

      Die Experten von " TradeCentre.de" empfehlen risikobereiten Anlegern in die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) einzusteigen.

      Das Münchner Medienunternehmen habe nach vorläufigen Zahlen im Schlussquartal des vergangenen Geschäftsjahres wieder die Profitabilität erreichen können. Der Umsatz sei bei über 100 Millionen Euro gelandet. Die Periode sei im Wesentlichen durch die Auslieferung des Filmes " Alexander" geprägt gewesen. Vor Steuern und Zinsen habe der Überschuss bei rund 0,2 Millionen Euro gelegen. Unterm Strich habe ebenfalls ein kleiner Gewinn ausgewiesen werden können. Auf Basis des Gesamtjahres habe der Konzern allerdings einen operativen Verlust von gut 19 Millionen Euro ausweisen müssen.

      Das EBIT sei durch die Abschreibungen auf die Filmstoffentwicklung mit ca. 20,5 Millionen Euro enorm belastet worden. Ohne die Abschreibungen wäre das EBIT im Gesamtjahr mit 1,5 Millionen Euro positiv ausgefallen. Wie Finanzvorstand Andreas Konle im Gespräch mit den Experten erklärt habe, sei der Bestand an aktivierten Filmstoffentwicklungskosten per Jahresende 2004 auf unter zwölf Millionen Euro gesunken. " Die Abschreibungen werden in 2005 deutlich geringer ausfallen, als im vergangenen Jahr" .

      Anzeige

      Die Experten würden die Abwertungen auf ca. sechs Millionen Euro taxieren. Ebenfalls erfreulich sei die deutliche Reduzierung der Aufwendungen für die allgemeinen Verwaltungskosten. Die Kosten hätten in 2004 um satte 30 Prozent gesenkt werden können und hätten weniger als 13 Millionen Euro betragen. " Unsere Zielgröße von 14 Millionen Euro haben wir damit deutlich unterschritten. Wir arbeiten weiter an Kostensenkungen und haben an dieser Stelle noch weiteres Sparpotenzial" , habe Konle gesagt.

      In der Kasse des Unternehmens hätten per Jahresende rund 32 Millionen Euro an Barmittel geschlummert. Der überwiegende Teil sei allerdings für neue Produktionen reserviert. Die freie Liquidität liege nach eigenen Angaben nach wie vor bei leicht über zwei Millionen Euro. " Das Thema `Liquidität` ist nunmehr seit 15 Monaten ein Kampf. Unsere Liquidität ist weiter angespannt" . Da die bilanziellen Lasten aus dem Bereich der aktivierten Filmstoffentwicklungskosten deutlich geringer worden seien, zeige sich der CFO für die Zukunft " verhalten optimistisch" .

      Eine Prognose für das Jahr 2005 habe Konle aber nicht abgeben wollen. " Dafür ist es noch zu früh" . Die Analysten der DZ BANK würden den Sprung in die Gewinnzone erwarten. Wegen fehlender Filmauslieferungen werde der Umsatz gegenüber 2004 deutlich sinken. Erwartet werde von Analysten ein Umsatz von 45 Millionen Euro. Die Erlösbeiträge würden in diesem Jahr aus Bibliotheksverkäufen, Finanzierungs-Gebühren und der Rückvergütung von Entwicklungskosten resultieren. Die DZ BANK beziffere den fairen Wert der Aktie auf 1,30 Euro. Die Banker würden in ihrem Bericht aber auch darauf hinweisen, falls Finanzierungserlöse aus der Produktionsfreigabe nicht wie geplant in den nächsten Monaten fließen würden, das Unternehmen insolvenzgefährdet sei.

      IM Internationalmedia ist nach Ansicht der Experten von " TradeCentre.de" ein brandheißer Turnaround-Kandidat. Sehr risikobereite Anleger würden den Einstieg wagen. Stopps sollten unbedingt zwischen 10 und 15 Prozent unter dem Einstieg platziert werden.
      ######################

      möcht mal wissen.
      wie die 1,30.
      bei einem insolvenzgefährdeten unternehmen.
      veranschlagen können!!??!! :confused:

      nehmen wir einfach den schätz-umsatz 2005.
      geteilt durch die aktienanzahl.
      schon haben wir die bewertung.
      tolle experten!!! :rolleyes:

      neeee neeee.
      50 cent ist schon richtig.
      bei insolvenz werden´s.
      nochmal 30 cent weniger.

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 13:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 19:53:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 20:28:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 11:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 18:58:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 09:27:45
      Beitrag Nr. 121 ()
      so.
      nun ist die woche.
      der wahrheit da!!! :eek:

      ich erwarte tag für tag.
      grössere kursabschläge!!! :(

      kursziel 01.04.
      -- 0,48 -- :eek:

      kursziel 01.06.
      -- 0,20 -- :eek:

      je nachdem.
      wie es um die liquidität steht... :(

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:25:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:44:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:48:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 11:26:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 15:05:47
      Beitrag Nr. 127 ()
      wenn davon ausgeht.
      dass eigentlich eine IM.
      filme am laufenden band.
      produzieren sollte.
      dann liegt IM in 2005.
      voll neben ihrer.
      eigentlichen bestimmung... :(

      ########################
      Eine Prognose für das Jahr 2005 habe Konle aber nicht abgeben wollen. " Dafür ist es noch zu früh" . Die Analysten der DZ BANK würden den Sprung in die Gewinnzone erwarten. Wegen fehlender Filmauslieferungen werde der Umsatz gegenüber 2004 deutlich sinken. Erwartet werde von Analysten ein Umsatz von 45 Millionen Euro. Die Erlösbeiträge würden in diesem Jahr aus Bibliotheksverkäufen, Finanzierungs-Gebühren und der Rückvergütung von Entwicklungskosten resultieren. Die DZ BANK beziffere den fairen Wert der Aktie auf 1,30 Euro. Die Banker würden in ihrem Bericht aber auch darauf hinweisen, falls Finanzierungserlöse aus der Produktionsfreigabe nicht wie geplant in den nächsten Monaten fließen würden, das Unternehmen insolvenzgefährdet sei.
      ######################

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 15:18:56
      Beitrag Nr. 128 ()
      hier ist offenbar einer fest short und hat schon gewaltig muffensausen vor den zahlen. und das zu recht.
      :D
      nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 15:58:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:31:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:37:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 19:01:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 21:16:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 21:19:57
      Beitrag Nr. 134 ()
      ..und kaptn.
      du machst ja jetzt.
      schon sehr lange.
      werbung für diese IM.. ;)

      ..der kurs.
      ist glaube ich.
      bis dato kontinuierlich gefallen... :eek:

      wo liegt der sinn darin??? :eek:

      in der zeit.
      verfünffachen andere ihr depot... ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 08:15:42
      Beitrag Nr. 135 ()
      Stimmmt Blockweise, bin tatsächlich im Minus mit IEM. Aber da ich langfristig denke, und der Kurs dieses Jahr gehörig drehen wird, ist mir das absolut wurscht.

      Ich trade aber gelegentlich auch andere Aktien, nur mit viel weniger Geld.

      Bei IEM aber weiss ich, u.a durch IEM-INVEST , dass ich auf dem richtigen Boot sitze.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 08:40:01
      Beitrag Nr. 136 ()
      _______________KURSGOTT____________________

      IEM INVEST ???

      Klär mich mal auf Kapitano!

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 09:51:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:37:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:43:50
      Beitrag Nr. 139 ()
      #133
      kaptn.
      warum soll der kurs.
      dieses jahr drehen??? :eek:

      ich finde.
      durch die fehlende liquidität.
      ist die IM.
      noch nie so miserabel.
      aufgestellt gewesen.. ;)

      der handlungsspielraum.
      bei der IM.
      ist sehr eingeschränkt... :(

      das management der IM.
      hat es in der vergangenheit.
      leider nicht geschafft.
      ihre cashpositionen.
      gewinnbringend einzusetzen. :(

      tja.
      was ist zu tun???? :eek:

      ich denke.
      zuerst mal das management auswechseln.
      und dann einen starken partner suchen... ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:58:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      Blocki,

      Könnte IEM nicht mehr investieren, dann hätte ich ein Problem mit IEM.


      Der Kassenbestand zum Jahresende 2004 beträgt ca. 32 Mio. Euro (Vorjahr: 11,6
      Mio. Euro), wobei der weitaus überwiegende Teil davon für eine neue Produktion
      reserviert ist.

      Morgen kommen Zahlen,
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:36:10
      Beitrag Nr. 141 ()
      tja.
      die zahlen kommen.
      aber kommen auch neue filme??? :eek:

      vielleicht mal gewinnbringende??? :eek:
      megakracher vielleicht??? :eek:

      ich denke.
      ein klares nein... :(

      die vergangenheit hat gezeigt.
      dass die IM nur filme macht.
      die sonst keiner machen will.. :(

      zu wenig.
      um ohne starken partner.
      für die zukunft.
      gerüstet zu sein.. :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:47:33
      Beitrag Nr. 143 ()
      #138
      Der Kassenbestand zum Jahresende 2004 beträgt ca. 32 Mio. Euro (Vorjahr: 11,6
      Mio. Euro), wobei der weitaus überwiegende Teil davon für eine neue Produktion
      reserviert ist.


      Die 30 Mio der US-Investoren müssen ja auch noch bedient werden. Bleiben also auch noch 2 Mio übrig! Jedoch für neue Produktionen bedeutend zu wenig!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:56:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:05:52
      Beitrag Nr. 145 ()
      Der 30 Mio (Dollar) Kredit ist mit Erträgen aus Filmen besichert und der Kapitaldienst dafür hat mit der freien Liquidität nichts zu tun.
      Die Lücke zwischen freier Liquidität einerseits und Verwaltungskosten und Zinsen für anderweitige Verbindlichkeiten andererseits muss durch Finanzierungsgebühren und andere Erträge aus dem laufenden Geschäft und den nicht verpfändeten Teilen der Filmbibliothek geschlossen werden.

      Da ("RV") eine Projektfinanzierung geschlossen werden konnte, ist die Liquiditätssituation zum Ende des laufenden Quartals möglicherweise ähnlich wie zu Beginn.

      Im derzeit praktizierten Geschäftsmodell werden zur Abwicklung von Projekten keine Eigenmittel der IM eingesetzt.


      .......................
      "nur meine Meinung", d. h. ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:32:09
      Beitrag Nr. 146 ()
      kaptn.
      wir werden immer.
      unterschiedlicher IM-meinung sein. ;)

      zumindest bis zum untergang.
      der IM... :(

      ´ne andere möglichkeit.
      als den untergang.
      sehe ich momentan nicht.. :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:33:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:11:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 13:18:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:45:07
      Beitrag Nr. 151 ()
      schreibweise hin.
      schreibweise her. :rolleyes:

      wichtig ist doch die.
      neutrale und ehrliche berichterstattung.
      über insolvente und.
      fast insolvente unternehmen... ;)

      denn wir wissen doch.
      mit solchen unternehmen.
      ist noch viel geld zu machen.. :eek:

      aber meist erst.
      in der insolvenz... ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:52:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:57:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:00:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:03:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:14:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:26:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:26:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:30:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:42:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:51:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:51:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:53:48
      Beitrag Nr. 163 ()
      ..aber bleiben wir sachlich. :eek:

      warum steht die IM bei 56 cent.
      und nicht bei 5 euro??? :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:13:49
      Beitrag Nr. 164 ()
      weil es noch nicht soweit ist,
      es noch immer einige unkalkulierbare risiken gibt,
      die aber zum glück immer weniger werden,
      solange bis keine mehr da sind,
      hoffe ich.
      deswegen bin ich drin und du nicht.
      lo
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:31:19
      Beitrag Nr. 165 ()
      lmg.
      das ist ein wort!! :eek:

      ihr hofft aber.
      schon ganz schön lange.. :(

      was ich nicht verstehe.
      die ganzen märkte.
      gehen stetig nach oben.
      man kann wieder.
      richtig geld machen.
      an der börse. :eek:

      warum seid ihr.
      immer noch in der IM drin???

      es muß doch schmerzen.
      brach liegendes geld.
      nicht sinnvoller.
      einsetzen zu können... :rolleyes:

      tja.
      das liegt wahrscheinlich.
      an der hoffnung.
      es ist nichts halbes.
      und nichts ganzes... ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:52:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 07:00:57
      Beitrag Nr. 168 ()
      # Blockweise

      Was genau gefällt Dir denn am jetzigen Management nicht?

      Das Bormann die bereits volle Pipeline noch weiter aufstockt und sukzessive die Filme in Produktion bringt

      oder

      das Konle das Kostensenkungsprogramm mehr als erfolgreich umgesetzt hat, die Abschreibungen auf die hohen Entwicklungskosten der vollen Pipeline ab diesen Jahr massiv reduzieren wird oder den Schwerpunkt weiterhin auf die Liquidität setzt?

      Lass Deine inhaltslosen Posting doch einfach nach oder komm mit echten Argumenten rüber.

      Deine Zeit ist vorbei.

      Merkst du es nicht?
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 07:18:50
      Beitrag Nr. 169 ()
      _________________KURSGOTT___________________

      Komisch sind auch die Paralellen in die Vergangenheit, Bockwürsten die sehr aktiv posten, versprechen steigende Kurse:laugh::laugh:

      Analysieren wir doch einfach einmal, was bei IM die letzten 2 Jahre schief gelaufen sein soll, da fällt mir persönlich nichts ein und wenn ich so weiter drüber nachdenke, kann es nicht mehr lange dauern, bis die Früchte geerntet werden, denn eines muss man auch wissen, es wurde viel viel Geld in die letzten Produktionen gesteckt, die dann alle mindestens befriedigend gelaufen sind.
      Die Folge dürfte jedem langsam klar werden, 2005-2007 werden gewinnbringende Jahre werden!

      Somit bleibt mir heute nur noch zu sagen, wer hat der hat und wer nicht hat hat eben nicht

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:44:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      tja.
      wenn ich bedenke.
      wieviel kohle seit IPO.
      bei IM nutzlos verbrannt wurde.
      brauche ich mich wirklich.
      nicht mehr fragen.
      warum ich gerne.
      ein anderes management bei IM.
      sehen würde..:(

      und schön.
      dass ihr euch mal wieder.
      über solch schlechte zahlen freut... :laugh:

      dass zeigt doch.
      wie genügsam ihr geworden seid.. :rolleyes:

      neeeee.
      für mich ist das.
      ein weiterer rückschritt.
      in der entwicklung der IM!!!
      das eis wird immer dünner... :(

      ach ja.
      bringt eigentlich IM.
      dieses jahr einen film???

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:45:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:57:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 10:06:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 10:46:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 10:50:24
      Beitrag Nr. 175 ()
      ..und.
      wieso soll ich positiv.
      über die IM schreiben.
      wenn dann auch noch.
      so was gesagt wird??? :(

      #############
      Eine Prognose für das Jahr 2005 habe Konle aber nicht abgeben wollen. " Dafür ist es noch zu früh" . Die Analysten der DZ BANK würden den Sprung in die Gewinnzone erwarten. Wegen fehlender Filmauslieferungen werde der Umsatz gegenüber 2004 deutlich sinken. Erwartet werde von Analysten ein Umsatz von 45 Millionen Euro. Die Erlösbeiträge würden in diesem Jahr aus Bibliotheksverkäufen, Finanzierungs-Gebühren und der Rückvergütung von Entwicklungskosten resultieren. Die DZ BANK beziffere den fairen Wert der Aktie auf 1,30 Euro. Die Banker würden in ihrem Bericht aber auch darauf hinweisen, falls Finanzierungserlöse aus der Produktionsfreigabe nicht wie geplant in den nächsten Monaten fließen würden, das Unternehmen insolvenzgefährdet sei.
      #############

      momentan können die.
      wirklich froh sein.
      wenn die sich noch.
      über 50 cent halten können... :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 12:47:19
      Beitrag Nr. 176 ()
      @blockweis

      so wie du formulierst kannste immer sagen, du hast Recht gehabt, selbst wenns anders kommt.

      z.B. hier:

      " Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      na ja.
      es besteht auf alle fälle.
      die möglichkeit.
      dass morgen vorsorglich.
      vorläufige insolvenz beantragt wird.

      da sind wir uns ja alle einig.
      oder?????

      nur meine meinung...... "


      ... zum Thema MOB ....

      Monatelang haste gewarnt .....
      Das Ergebnis kennen wir ....

      Türlich kann immer `ne Insolvenz kommen .... oder auch nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:32:49
      Beitrag Nr. 177 ()
      na und pisc.
      das sind momentaufnahmen... ;)

      und ich kann dir sagen.
      dass ich damals mit MOB.
      einiges an gewinn gemacht habe.. :eek:

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:25:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Blockweis

      natürlich sind es immer Momentaufnahmen, auch deine Aussage zu IEM ist ja nur eine solche.

      Und mit MOB wirst du LONG Gewinn gemacht haben und nicht short, weil das, was du postest und dass, was du tust nicht identisch sind ....

      wie wär`s denn noch hiermit ...:rolleyes:


      "#1 von blockweise 05.12.01 09:55:43 Beitrag Nr.: 5.037.584
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      das könnte ich jeden tag posten.
      es ist so zutreffend.
      :::::::::::::::::::
      also liebe leut.
      was hab ich zu sagen heut.
      den hype bei metabox solltet ihr nicht verpassen.
      denn ihr könnt euch später nur noch hassen.
      was ihr wolltet grad verkaufen.
      das ist ja grad weg zum haare raufen.
      mit verlust was soll ich sagen.
      solltet erst nochmal euer gewissen fragen.
      denn die meldung wird bald kommen.
      kühler kopf und der besonnen.
      wird euch später reich belohnen.
      wer jetzt nicht kaufen mag.
      der glaubt nicht an den bestimmten tag.
      aber wenn ihr mich jetzt heute fragt.
      massive käufe die sind jetzt angesagt.
      denn der kurs ist jetzt bereit.
      es ist soweit.
      die richtung wird sich ändern heut.
      kauft jetzt ihr lieben leut.
      :::::::::::::::::::::

      nur meine meinung..... "


      Ist natürlich auch nur `ne Momentaufnahme ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:39:06
      Beitrag Nr. 180 ()
      pisc.
      du wirst blockweise.
      und seine strategie nie verstehen... ;)

      deswegen.
      lasse es einfach sein... ;)

      blockweise.
      ist nie irgendwo long drin.. :eek:

      long sein finde ich.
      äusserst langweilig.. :D

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:44:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 18:51:15
      Beitrag Nr. 183 ()
      Sorry Leute, mir ist das hier jetzt zu dämmlich geworden.

      Die Zahlen zeigen einen positiven Trend auf dem der Kurs noch Rechnung tragen wird.

      Sagt bescheid, wenn es wieder sachlich hier zugeht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:26:27
      Beitrag Nr. 184 ()
      @blockweis

      türlich versteh ich dich ....:rolleyes:

      du tradest ....

      wenn du negativ postest, bist du short oder willst kaufen ...
      wenn du positiv postest long oder willst verkaufen ...

      bei Metabox biste offensichtlich auf die Schnauze gefallen :(

      Macht ja nix, kann immer mal passieren.

      Nur Fakt ist:
      Wenn du negativ postest biste an niedrigeren Kursen interessiert,
      und wenn du positiv postest an höheren.

      Mit der aktuellen Situation des betroffenen Unternehmens hat das absolut gar nix zu tun.:rolleyes:

      ... vielleicht mit der technischen ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:40:52
      Beitrag Nr. 185 ()
      neee pisc.
      mit MBX bin ich nicht.
      auf die schnauze gefallen... :eek:

      letztendlcih habe ich zwar.
      die letzten shares.
      mit geringen verlusten verkauft... :(

      ..aber.
      ich hatte ja ein gutes polster.
      aus den zeiten.
      wo MBX bei 130 Euro und höher stand... ;)

      verluste gab es bei mir.
      hauptsächlich mit den IPO´s.
      die in zeiten des abschwungs.
      noch durchgeführt wurden... :eek:

      das war einfach ´ne schwierige zeit.
      wir waren alle so verwöhnt... :eek:

      aber da haben wir.
      doch alle verluste hinnehmen müssen... :(

      ..doch wir haben überlebt.
      und viel dazu gelernt.
      und die strategie haben wir.
      auch ein wenig ändern müssen...;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:41:59
      Beitrag Nr. 186 ()
      und pisc.
      mit IM trade ich bestimmt nicht... ;)

      ..noch nicht!!! :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 18:41:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      Die internationale Ausrichtung der IEM, und insbesondere die Tatsache, dass der weitaus größte Teil der Wertschöpfung nicht in Deutschland erfolgt, ist ein zweischneidiges Schwert.
      Was operativ ein Vorteil ist, kann sich finanziell als Nachteil erweisen, wenn die Subventionspolitik weltweit immer mehr und verfeinerter nach nationalökonomischen Gesichtspunkten ausgerichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 21:18:01
      Beitrag Nr. 188 ()
      IM.
      hat in erster linie.
      ein führungsproblem.... :(

      stillstand.
      wäre der richtige ausdruck.
      für die momentane IM... :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 14:54:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:37:05
      Beitrag Nr. 191 ()
      [posting]16.349.231 von blockweise am 11.04.05 21:18:01[/posting]Tja Blockweise, mit der heutigen Nachricht sind Deine bisher sowieso schwachen Argumente auf 0 gesunken.
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:19:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 12:00:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 12:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:59:49
      Beitrag Nr. 196 ()
      IM auf den weg.
      ganz nach unten... :(

      bald unter 0,40??? :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 11:15:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Nein, die Zahlen kommen bald und dreht sich alles ganz ganz schnell. Die zwei Wochen halten wir doch nich durch :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 19:55:11
      Beitrag Nr. 198 ()
      wenn zahlen kommen.
      dann geht´s meistens.
      bei der IM.
      immer bergab mit dem kurs... :(

      aber die adhoc´s dazu.
      finde ich persönlich.
      immer ganz amüsant... :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 19:56:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      ...wenn die.
      genau so gut.
      filme machen könnten.
      wie adhoc´s dichten.
      dann wären wir heute.
      jenseits der 10 euro-marke... :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 20:25:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:20:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      altes tief :confused::eek:ich hatte euch gewarnt;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:40:11
      Beitrag Nr. 202 ()
      Nur etwas eingebrochen, das gleicht sich schon heut noch aus...schon wieder bei 0,48€. Das hatten wir doch bei IM schon öfters.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 12:10:01
      Beitrag Nr. 203 ()
      wenn eine aktie.´
      eh schon sehr niedrig steht.
      und dann noch weiter fällt... :(

      dann ist meist.
      einiges im argen.... :(

      was es bei der IM ist.
      das werden wir.
      vielleicht bald erfahren.. :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 12:33:14
      Beitrag Nr. 204 ()
      schöner einkaufstag heute,
      die telefonkonferenz mit konle in dieser woche wird sicher spannend
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 12:54:57
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort für jetti 02.05.05 09:20:05 Beitrag Nr.: 16.505.722

      :kiss: Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 13:14:31
      Beitrag Nr. 206 ()
      @152

      genau blockweise...und wenn ein pennystock oder irgendeine "insolvenzklitsche" an einem Tag mit zweistelligen prozentzahlen steigt dann ist da alles wieder in butter und gar nicht´s mehr im argen
      - genau, das ist die logik der börse und all ihren laienspielern -

      NICHT nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 14:23:02
      Beitrag Nr. 207 ()
      zocker ist nicht mehr zu retten .... insolvent ....
      hin und her macht taschen leer
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:12:25
      Beitrag Nr. 208 ()
      ich gehe davon aus.
      dass die IM in naher zukunft.
      dringend frisches kapital braucht.. ;)

      kriegen sie es.
      dann gibt´s ne ordentliche verwässerung.. :(

      kriegen sie es nicht.
      gibt es halt eine inso!!! :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:19:58
      Beitrag Nr. 209 ()
      das wars wohl leider wieder:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:36:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      tschüss jetti, was tust du eigentlich hier?
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:45:12
      Beitrag Nr. 211 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      jetti du bist ja soo süss!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:24:01
      Beitrag Nr. 212 ()
      :laugh:@marvessa
      auch totgeweihte dürfen träume haben........kann euch aber bei euren verlusten verstehen ......jetzt schon von einem gerücht zu sprechen
      aber wenn man sieht daß alles steigt und es hier immer tiefer in den keller geht dann,dann ist man auch verzweifelt:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:27:43
      Beitrag Nr. 213 ()
      wohl den nagel getroffen......und schon verkaufen sie wieder:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 14:32:52
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]16.549.899 von jetti am 06.05.05 18:27:43[/posting]Schlechter Verlierer !!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:27:51
      Beitrag Nr. 215 ()
      die ersten gewinnmitnahmen setzen ein, bevor der nächste größere einstieg kommt

      die morgige telefonkonferenz mit andreas konle wird sicher sehr interessant
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:39:37
      Beitrag Nr. 216 ()
      @grand1

      genau das ist heute das interessante am kursverlauf: +10% tage hat es schon viele bei iem gegeben, nur wurde dann immer im laufe des tages der großteil wieder abgegeben: heute ist das aber bis jetzt nicht der fall - der kurs pendelt konstant bei 65cents, und das bei einem umsatz von über 1mio. aktien :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:45:28
      Beitrag Nr. 217 ()
      ich schicke dir morgen eine bm über das telefonat mit a.k. highinformer
      Avatar
      schrieb am 10.05.05 20:48:19
      Beitrag Nr. 218 ()
      Username: jetti
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 14.11.2002 [ seit 908 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 10.05.2005 09:03:03
      Threads: 219 [ 40 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von jetti anzeigen
      Postings: 8655 [ Durchschnittlich 9,5298 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: börse
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 09:51:54
      Beitrag Nr. 219 ()
      ....armer jetti !! :cry::cry::cry:

      hat er sich wegen des verpassten IEM Wiedereinstiegs doch zu unqualifizierten Verbalattacken hinreissen lassen....:D:D:D

      Vielleicht hat`s ja doch auch noch `ne erzieherische Wirkung, obwohl ....:D

      goma
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:07:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      so wie es aussieht.
      ist der push.
      schon wieder vorbei... :eek:

      ist ja wie immer.
      nicht von langer dauer gewesen...;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:08:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]16.581.349 von blockweise am 11.05.05 12:07:16[/posting]ja, ja ........ deine Meinung...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 12:10:26
      Beitrag Nr. 222 ()
      Erbärmlicher Dummschwätzer! :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 13:45:43
      Beitrag Nr. 223 ()
      Schon lustig wie sich manche Leute erst wieder bei einer Korrektur melden die nach 65% wohl normal sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 14:42:16
      Beitrag Nr. 224 ()
      Thread ist geschlossen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:09:08
      Beitrag Nr. 225 ()
      [posting]16.581.349 von blockweise am 11.05.05 12:07:16[/posting]nur nicht unterkriegen lassen blocki. es lebe die meinungsfreiheit. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 15:20:50
      Beitrag Nr. 226 ()
      __________________KURSGOTT_____________________-

      @ Blockweise,

      mein lieber Mann, du redest vielleicht einen Schwachsinn daher, von wegen Push schon wieder vorbei, wie weit soll den IM noch steigen in drei handelstagen? 50 Euro?

      Wir waren vor ein paar tagen noch bei 0,5 und nun kann man ruhig mal von einer Korrektur ausgehen, das hat aber absolut nichts mehr mit push zu tun.:laugh::laugh:

      Nimm es einfach mal hin, dass du falsch liegst!

      Nur meine Meinung

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:01:54
      Beitrag Nr. 227 ()
      So jetti, jetzt kommt Dein Todesstoß!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:30:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      mal ne doofe frage - kann man 0,05 je aktie in q1 auf das gesamt jahr hochrechnen ?

      wenn ja, wär ja ca. kgv von 4 ?

      bin froh noch nicht verkauft zu haben. ich hatte gekauft wg. neuem ceo - hat wohl was auf`m kasten ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:33:16
      Beitrag Nr. 229 ()
      Der 0,78er Block wird angeknabbert
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 09:34:16
      Beitrag Nr. 230 ()
      Sorry, ist weg...es lebe die 80 :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 10:08:41
      Beitrag Nr. 231 ()
      [posting]16.589.564 von Dr.Wichtig am 12.05.05 09:30:45[/posting]Man kann alles hochrechnen - nur, in dieser Branche und speziell bei IEM ist das absolut sinnlos.
      Rechnen kann man erst, wenn man weiß welche Projekte finanziert werden können.
      Dass die Firma seitlangem keine Prognosen für das Gesamtjahr abgibt, hat ja seinen Grund.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:32:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      zock vorbei!!??!! :eek:

      kommt jetzt wieder.
      die realität??? :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:40:35
      Beitrag Nr. 233 ()
      _________________KURSGOTT_________________


      :laugh::laugh::laugh:Ja er lebt noch....:laugh::laugh::laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:47:15
      Beitrag Nr. 234 ()
      KURSGOTT kein positiver kommunikationsfördernder Beitrag.
      Der einzige Unterschied aus meiner Sicht zwischen solchen Leuten, die irgendwelche Pennystocks billig kaufen und dann pushen,um vom gigantischen Kursanstieg zu profitieren, und Bankräubern, ist der, dass der Bankräuber für 10 Jahre hinter Gitter wandert.:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 11:56:19
      Beitrag Nr. 235 ()
      na war doch klar, schliesslich gibt es heute ausnahmsweise rote Vorzeichen, da freut sich sein Herz, wie armseelig muss man eigentlich sein um sich daran zu erfreuen wenn Kurse sinken;)
      wobei man das hier eine günstige Einstiegsgelegenheit nennt;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 12:14:43
      Beitrag Nr. 236 ()
      Die ganze Zeit hatte Blockweise die Sch.... gehalten. Jetzt ist er wieder da, wie Unkraut das immer wieder hoch kommt. Aber morgen ist er wieder still, wenn´s weiter nach oben geht .... was für ein armes Gesicht !
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:29:18
      Beitrag Nr. 237 ()
      dl.
      hast wohl.
      keine gute kinderstube genossen... :(

      ansonsten.
      sehe ich nichts.
      was sich an der IM.
      seit 48 cent geändert hat.
      ausser dem kurs natürlich... ;)

      die ungewissheit.
      wie es mit der IM weiter geht.
      bleibt für mich immer noch bestehen... ;)

      wenn´s dann mal fakten.
      für eine gesicherte zukunft gibt.
      dann werde ich auch mal.
      positiv über die IM schreiben können.. ;)

      aber.
      zukunft und IM.
      irgendwie beisst sich da was!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:41:18
      Beitrag Nr. 238 ()
      @BLOCKI

      eigentlich ist es ja Zeitverschwendung zu Antworten, denn das ist so als ob ich einem Goldfisch das laufen beibringe. Du bist und bleibst halt ein armes Gesicht. Meine Kinderstube war gut, kein Zweifel, Dich hingegen muss man doch als Kind zu heiss gebaded haben. Gell ...
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 18:53:45
      Beitrag Nr. 239 ()
      Anmerkung zu #185 von blockweise 17.05.05 18:29:18 Beitrag Nr.: 16.637.108

      Es ist wirklich schön.
      das du eine Meinung hast.
      wenn auch nur eine unter Vielen. :)

      Positives über IEM zu schreiben.
      ist es den das wirklich was du tun möchtest.
      wo es doch einfacher wäre gar nichts zu schreiben. ;)

      Gesicherte Zukunft von IEM.
      was für ein Thema.
      darüber könnte man sich nächtelang nachhaltig unterhalten.

      Frage ist nur ob du eine Nachhaltigkeit.
      wirklich aufbringen kannst.
      meine Zweifel daran mögest du entschuldigen ;)

      Es tut mir aufrichtig leid.
      für die wenigen lachenden Gesichter.
      die so bunt bei dir blinken.
      bei mir aber nur so selten auftauchen.
      ich möchte dich ja nicht kopieren. :(

      Nur meine Meinung :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 09:56:52
      Beitrag Nr. 240 ()
      so jungs.
      jetzt geht´s ja wieder abwärts... :(

      ich hab es ja gewusst.
      dass es mal wieder ein zock.
      ohne nachhaltigkeit war... :(

      warum???? :eek:
      tja.
      was wird die zukunft bringen!!??!! :eek:

      ich würde mal sagen.
      die IM ist im momentanen status.
      mit einer MWG.
      vor ein paar monaten zu vergleichen... :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:09:27
      Beitrag Nr. 241 ()
      Blocki ,

      das ganze Leben ist ein Auf und und ab....

      Nur Du wirst immer dann aufmerksam, wenn es abwärts geht..

      so kann man doch gar nichts verdienen :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:15:39
      Beitrag Nr. 242 ()
      inta.
      die meisten hier meinten.
      dass es mit der IM.
      jetzt stetig aufwärts geht... :(

      kann ich.
      irgendwie nicht nachvollziehen.
      nachdem der kurs.
      wieder stark nachlässt!!! :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:42:09
      Beitrag Nr. 243 ()
      IM hat mal wieder.
      diesen kleinen kursschub.
      nicht ausgenutzt... :(

      ...um seine anleger.
      durch zukunftsorientierte aussagen.
      nachhaltig zu verwöhnen... :(

      warum nicht???
      wissen die selber nicht.
      was die zukunft bringt??? :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 10:53:31
      Beitrag Nr. 244 ()
      genau Blocki .... kauft dann immer billig ein wenn er alle anderen voll gelabert hat und die aus Angst verkaufen. Wenn´s wieder nach oben geht ist Blocki wieder verschwunden. Das ist ja bald wieder ...
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:04:03
      Beitrag Nr. 245 ()
      @blockweise

      stuss wie immer:
      "diesen kleinen kursschub":laugh::laugh::laugh:
      das waren 100% in 10 tagen!

      dass das keine einbahnstrasse ist, ist doch fast jedem (ausser ein paar einäugigen hier) klar.
      das geht auch noch ein paar tage ein bisserl weiter runter, aber das ist nur gesund und in keinster weise ein beinbruch.

      wie kann man nur tage, wochen, monate, ja jahre immer den gleichen scheiss schreiben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 12:17:30
      Beitrag Nr. 246 ()
      sorry, butch.
      aber ich denke, die talsohle wurde bei 0,76 durchschritten und wir schließen heute deutlich über der 0,8.
      :D:D

      am nachmittag dürften einige käufer kommen....;);)

      lg. aus münchen
      claudi
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:18:55
      Beitrag Nr. 247 ()
      ach so butch.
      du denkst also auch.
      dass die IM.
      aufgrund fehlender perspektiven.
      nie ihr luschen-dasein.
      beenden wird!!! :eek:

      ein auf und ab.
      zwischen 50-80 cent.
      ist das jetzt alles.
      was die eingefleischten IM-fans.
      noch wollen???? :eek:

      hat sich schon mal.
      anders angehört.. :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:22:07
      Beitrag Nr. 248 ()
      der 1-jahres-chart: :(

      [/url]

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:30:11
      Beitrag Nr. 249 ()
      Aus diesem Chart geht hervor, dass die meisten im Verlauf der letzten 12 Monate gekauften und noch gehaltenen IEM-Aktien zur Stunde mit einem Plus im Depot stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 15:41:10
      Beitrag Nr. 250 ()
      #197
      wobei wir wieder.
      bei der momentanen genügsamkeit.
      der hardcore-IM´ler sind... :(

      ihr hattet mal.
      ganz was anderes vorausgesehen..;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 16:02:02
      Beitrag Nr. 251 ()
      #195....wie gesagt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 16:08:17
      Beitrag Nr. 252 ()
      @Blocki ... wann ist denn Dein Ausgang wieder beendet. Ist es nicht Zeit wieder ins Heim zu gehen .... husch husch
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 16:22:49
      Beitrag Nr. 253 ()
      dl.
      ihr braucht mich doch.
      um euch den weg zu zeigen... :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 16:54:44
      Beitrag Nr. 254 ()
      aber immer
      nur wenn
      der Weg
      nach unten
      geht ...

      komisch

      gell

      als ob da jemand
      dran verdienen
      möchte

      komisch
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 17:15:08
      Beitrag Nr. 255 ()
      Ist das ein blödes Gelaber hier.
      Weder der eine noch der andere weiss hier wie es tatsächlich um Internationalmedia bestellt ist.

      Lasst denen die Hoffnung hier viel Geld zu verdienen, die an die Gesellschaft glauben.
      Später sind wir alle klüger.

      Ich bin auch investiert und glaube daran !
      Wenn ich mich getäuscht habe dann hab ich mich halt getäuscht.

      Denen, die nicht investiert sind sollen halt nicht investieren und einfach mal ruhig sein............
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 18:56:24
      Beitrag Nr. 256 ()
      Es wäre sicher eine gute Sache wenn IM endlich mal herausrückt was für ein Projekt sie als nächstes Planen, damit die Unsicherheit weicht und auch größere Investoren wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 19:39:32
      Beitrag Nr. 257 ()
      Die Aussage von MB dazu im letzten Interview war doch eindeutig: er geht davon aus, in den nächsten 2 Monaten mehrere Projekte bekannt geben zu können, das geschieht aber erst, wenn alles in trocknen Tüchern ist.
      Im Prinzip sind sie doch mit der Politik in den letzten 6 Monaten ganz gut gefahren, auch wenn die Aktionäre natürlich nervös mit den Hufen scharren.
      Schön wäre natürlich noch eine Produktionsfreigabe in diesem Quartel - spätestens dann würde ich persönlich relativ eindeutig davon ausgehen, dass auch dieses Quartal positiv wird.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 20:37:33
      Beitrag Nr. 258 ()
      wer ein wenig aufmerksam bereits vor wochen div. äusserungen durch CR inhaliert hat, sollte "erahnen",
      wann prudu-meldg. anstehen dürften.
      GEDULD / bezeichnet die fähigkeit, WARTEN zu können u.
      kann als eine TUGEND angesehen werden.
      zurücklehnen - th.
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 21:29:30
      Beitrag Nr. 259 ()
      was die bisherigen aussagen.
      von seiten der IM wert waren.
      dass weiss man nur zu gut..... :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.05.05 23:43:02
      Beitrag Nr. 260 ()
      [posting]16.660.931 von thamakuas am 19.05.05 20:37:33[/posting]CR ist auch das beste, das IM so zu bieten hat! :kiss: :kiss: :kiss: Wenn ich mir CR so ansehe, dann würde ich nicht nur inhalieren wollen! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.05 00:52:30
      Beitrag Nr. 261 ()
      [posting]16.662.781 von miaumiau am 19.05.05 23:43:02[/posting]armer wicht ... passt aber ... irgendwie.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 14:46:03
      Beitrag Nr. 262 ()
      na ja.
      wer geglaubt hat.
      dass es mit der IM.
      nun aufwärts geht... :eek:

      ..ist jetzt wohl klüger... :(

      der laden.
      ist wirklich uferlos.... :(

      ..hat aber zugegeben.
      mit die treuesten anhänger..;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 14:52:01
      Beitrag Nr. 263 ()
      @Blockweise

      Männer haben Überzeugungen, du hast nur Meinungen!

      PS: Kommt dir dein eigener Schreibstil nicht dämlich vor?
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 15:27:09
      Beitrag Nr. 264 ()
      [posting]16.988.335 von eurovernichter am 24.06.05 14:52:01[/posting]lass dich von blockweise nicht provozieren.

      jedesmal, wenn er auftaucht ist er auf der käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:06:40
      Beitrag Nr. 265 ()
      @212
      :eek: :eek: :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:23:10
      Beitrag Nr. 266 ()
      München/Los Angeles, 13. Juli 2005 - Mit Ablauf der kommenden ordentlichen Hauptversammlung am 23. August 2005 werden die bisherigen Mitglieder des Aufsichtsrats der IM Internationalmedia AG, Frau Antoinette Hiebeler-Hasner, Herr Matthias Deyle und Herr Prof. Dr. Ronald Frohne in Ausübung ihres außerordentlichen Rücktrittsrechts ihre Ämter zur Verfügung stellen und damit den Weg zu Neuwahlen ebnen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:sie geben auf:eek:warum nur :(
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:54:02
      Beitrag Nr. 267 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 05:16:53
      Beitrag Nr. 268 ()
      [posting]18.668.815 von jetti am 08.11.05 10:54:02[/posting]jetti, BM ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:00:40
      Beitrag Nr. 269 ()
      Raus hier bevor es zu spät ist!
      Last Euch nicht blenden!
      Ich bin auch schon auf IM reingefallen!
      Immer wieder sieht es so aus als ob die Wende kommt..
      man investiert aber dann folgt ein rapieder Absturtz:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:47:09
      Beitrag Nr. 270 ()
      [posting]18.855.152 von Go for it am 17.11.05 17:00:40[/posting]Machs gut!

      Go for it or for what else but please go!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,23
      +4,01
      +0,48
      -0,19
      +0,74
      +2,32
      +0,39
      +0,16
      -0,77
      International Media"Achtung".....droht der Todesstoß ?!