WKM Terrain AG - Insolvenzverfahren , Sachstand ? (Seite 185)
eröffnet am 28.04.04 11:18:06 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:05:14 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:05:14 von
Beiträge: 1.876
ID: 852.624
ID: 852.624
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 117.266
Gesamt: 117.266
Aktive User: 0
ISIN: DE0007779001 · WKN: 777900 · Symbol: WKM
0,0200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Düsseldorf
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,000 | +900,00 | |
| 7,5000 | +50,00 | |
| 25,50 | +42,86 | |
| 1,5100 | +37,27 | |
| 0,5300 | +17,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4200 | -11,74 | |
| 34,28 | -14,02 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 5,2250 | -50,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...... das ganze ist mehr als seltsam, der Briefkurs für Stammaktien in Frankfurt liegt nun plötzlich bei 0.11 €
.... und am Platz München wird sage und schreibe 1 Aktie für 0.07 € angeboten (das rechnet sich für den Käufer
)
.... und am Platz München wird sage und schreibe 1 Aktie für 0.07 € angeboten (das rechnet sich für den Käufer
)
WKM Vorzugsaktie - gestern plus 100 % , von 0.30 € Geld auf 0.60 € Geld
@ Joe Rocket
.... ist das Dein Kaufauftrag ???
@ Joe Rocket
.... ist das Dein Kaufauftrag ???
Danke Joe 
hier übrigens die Suchmaske für Insolvenzverfahren
https://www.insolvenzen.nrw.de/cgi-bin/bl_suche.pl
Kannst dann "Bayern" und "München" abgrenzen und "WKM" eintragen. Vielleicht reicht aber auch nur "WKM"
Der Laden ist platt wie sonstwas. Denke der InsoVerwalter erhofft sich was aus den Immos - ist wohl nicht vom Fach
Art
hier übrigens die Suchmaske für Insolvenzverfahren
https://www.insolvenzen.nrw.de/cgi-bin/bl_suche.pl
Kannst dann "Bayern" und "München" abgrenzen und "WKM" eintragen. Vielleicht reicht aber auch nur "WKM"
Der Laden ist platt wie sonstwas. Denke der InsoVerwalter erhofft sich was aus den Immos - ist wohl nicht vom Fach
Art
Der Kaufauftrag für die Vorzugsaktien wurde von mir eingegeben. Insgesamt habe ich 2.250 Stk. bestellt, 53 habe ich bereits erhalten und 2.197 sind noch offen.
Ich plane, mir einige Aktienurkunden ausliefern zu lassen, da ich diese sammel, mit irgendwelchen Abfindungszahlungen hat das nichts zu tun. Von den Vorzügen gibt es noch 250er-Stücke, d.h. nach erreichen von 2.250 Stk. bekomme ich insgesamt 9 Urkunden der Vorzugsaktien.
Urkunden der Stammaktien besitze ich bereits.
hey joe
Ich plane, mir einige Aktienurkunden ausliefern zu lassen, da ich diese sammel, mit irgendwelchen Abfindungszahlungen hat das nichts zu tun. Von den Vorzügen gibt es noch 250er-Stücke, d.h. nach erreichen von 2.250 Stk. bekomme ich insgesamt 9 Urkunden der Vorzugsaktien.
Urkunden der Stammaktien besitze ich bereits.
hey joe
@Art
Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn es hier tatsächlich zur Gläubigerversammlung im Oktober kommt - und danach sieht es aus - dann wird die Aktie schon allein durch spekulative Käufe getrieben. Und der Chart gibt reichlich Platz nach oben... Wir werden sehen...
Trading Spotlight
@ apid
na Du machst mir Spaß. Vor den Vorzügen kommen erstmal die Gläubiger und dann die Gläubiger der längst fälligen WGNs. Auch wenn es nicht viele Vorzugsaktien mehr gibt, wird das den wenigen Aktionären auch nix nützen. WKM ist definitiv platt und die einzige Chance als Aktionär noch Kohle aus dem Laden herauszuholen ist eine Strafanzeige gegen Ex-Vorstand Halhuber und ggf. den AR, der sein Treiben und seine bewußten Täuschungen gedeckt hat. Wundert mich, dass bei der glasklaren Beweislage kein Aktionär Schritte gegen Halhuber einleitet...
Art
na Du machst mir Spaß. Vor den Vorzügen kommen erstmal die Gläubiger und dann die Gläubiger der längst fälligen WGNs. Auch wenn es nicht viele Vorzugsaktien mehr gibt, wird das den wenigen Aktionären auch nix nützen. WKM ist definitiv platt und die einzige Chance als Aktionär noch Kohle aus dem Laden herauszuholen ist eine Strafanzeige gegen Ex-Vorstand Halhuber und ggf. den AR, der sein Treiben und seine bewußten Täuschungen gedeckt hat. Wundert mich, dass bei der glasklaren Beweislage kein Aktionär Schritte gegen Halhuber einleitet...
Art
@Doc
könntest du mal die Internetquelle einstellen für die daten des Inso-Verfahrens. Konnte bei rws-verlag keine entsprechende Notiz finden für München.
Die Vz. steigen, weil diese Vorrang vor den Stämmen bei der masseverteilung haben. Positives Zeichen, da hier wohl jemand mehr weiss. Und wenn die Vz. bedient werden, bleibt auch noch was für die Stämme. Könnte spannend werden, zunmal Ablehnung mangels Masse schon einmal nicht stattgefunden hat.
könntest du mal die Internetquelle einstellen für die daten des Inso-Verfahrens. Konnte bei rws-verlag keine entsprechende Notiz finden für München.
Die Vz. steigen, weil diese Vorrang vor den Stämmen bei der masseverteilung haben. Positives Zeichen, da hier wohl jemand mehr weiss. Und wenn die Vz. bedient werden, bleibt auch noch was für die Stämme. Könnte spannend werden, zunmal Ablehnung mangels Masse schon einmal nicht stattgefunden hat.
Als absolutes Schmankerl hier nochmal der Auszug aus dem Bericht über die ausserordentliche HV im Februar 2002 :
Die Restimmobilien stellen nun einen Wert von mindestens 31,8 Mio. Euro dar, der sich selbst bei einem „Notverkauf“ erzielen lassen dürfte. Der eigentliche Verkehrswert dürfte höher liegen, zu diesem wollte Herr Halhuber aber aus Wettbewerbsgründen keine näheren Angaben machen. Dagegen stehen Verbindlichkeiten von 26,1 Mio. Euro, so dass sich im schlechtesten Fall stille Reserven von 5 Mio. Euro ergeben. Bei 4,65 Mio. Aktien wäre das ein Wert von mehr als 1 Euro pro Papier, ein fairer Kurs für die Aktie würde sich nach Meinung des Vorstands eher bei 1,50 Euro bis 2 Euro darstellen.
...... unglaublich, aber wahr !
Die Restimmobilien stellen nun einen Wert von mindestens 31,8 Mio. Euro dar, der sich selbst bei einem „Notverkauf“ erzielen lassen dürfte. Der eigentliche Verkehrswert dürfte höher liegen, zu diesem wollte Herr Halhuber aber aus Wettbewerbsgründen keine näheren Angaben machen. Dagegen stehen Verbindlichkeiten von 26,1 Mio. Euro, so dass sich im schlechtesten Fall stille Reserven von 5 Mio. Euro ergeben. Bei 4,65 Mio. Aktien wäre das ein Wert von mehr als 1 Euro pro Papier, ein fairer Kurs für die Aktie würde sich nach Meinung des Vorstands eher bei 1,50 Euro bis 2 Euro darstellen.
...... unglaublich, aber wahr !
Seltsam ! Wenige Tage nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ziehen die Vorzugsaktien deutlich an.
Sind das wieder nur Spielereien einiger Zocker ?
Oder glaubt hier irgendwer ernsthaft, dass es dem Insolvenzverwalter Dr. Ott gelingen könnte, von der Stadtsparkasse München nennenswerten Schadensersatz zu erstreiten ?
Die Stadtsparkasse München ist immerhin auch der grösste Gläubiger, vor der Curanum AG.
Vorsitzender des Gläubigerausschußes ist bezeichnenderweise der Curanum Vorstandsvorsitzende H.M. Halhuber.
Ja, Ihr habt richtig gelesen : H.M. Halhuber, der den WKM Aktionären noch im Februar 2002 vorgerechnet hat, dass im Immobilienportfolio der WKM AG Stille Reserven vorhanden sind
Sind das wieder nur Spielereien einiger Zocker ?
Oder glaubt hier irgendwer ernsthaft, dass es dem Insolvenzverwalter Dr. Ott gelingen könnte, von der Stadtsparkasse München nennenswerten Schadensersatz zu erstreiten ?
Die Stadtsparkasse München ist immerhin auch der grösste Gläubiger, vor der Curanum AG.
Vorsitzender des Gläubigerausschußes ist bezeichnenderweise der Curanum Vorstandsvorsitzende H.M. Halhuber.
Ja, Ihr habt richtig gelesen : H.M. Halhuber, der den WKM Aktionären noch im Februar 2002 vorgerechnet hat, dass im Immobilienportfolio der WKM AG Stille Reserven vorhanden sind
Endlich liegen Fakten auf dem Tisch:
"Insolvenzverfahren eröffnet "
Eröffnungstermin: 20.07.2004, 10.45 Uhr
Datum Anmeldefrist Gläubiger: 20.09.2004, 12.00 Uhr
Gläubigerversammlung: 19.10.2004, 09.20 Uhr
Da der Insolvenzverwalter von Gesetzes wegen den Auftrag hat, das Maximum für die Gläubiger herauszuholen, müsste er sich eigentlich mit der Stadtsparkasse München auseiander setzen (Schadensersatzforderungen).
Vermutlich sind jedoch die Fristen für eine mögliche Schadensersatzklage gegen die Stadtsparkasse München längst verstrichen ???
Immerhin sind seit Stellung des Insolvenzantrages durch den Vorstand der WKM AG inzwischen fast 9 Monate vergangen.
Deshalb darf man wohl ernsthaft bezweifeln, ob es dem Insolvenzverwalter gelingen wird, von der Stadtsparkasse München Schadensersatz zu erstreiten bzw. ob er dies überhaupt mit Nachdruck verfolgt ???
"Insolvenzverfahren eröffnet "
Eröffnungstermin: 20.07.2004, 10.45 Uhr
Datum Anmeldefrist Gläubiger: 20.09.2004, 12.00 Uhr
Gläubigerversammlung: 19.10.2004, 09.20 Uhr
Da der Insolvenzverwalter von Gesetzes wegen den Auftrag hat, das Maximum für die Gläubiger herauszuholen, müsste er sich eigentlich mit der Stadtsparkasse München auseiander setzen (Schadensersatzforderungen).
Vermutlich sind jedoch die Fristen für eine mögliche Schadensersatzklage gegen die Stadtsparkasse München längst verstrichen ???
Immerhin sind seit Stellung des Insolvenzantrages durch den Vorstand der WKM AG inzwischen fast 9 Monate vergangen.
Deshalb darf man wohl ernsthaft bezweifeln, ob es dem Insolvenzverwalter gelingen wird, von der Stadtsparkasse München Schadensersatz zu erstreiten bzw. ob er dies überhaupt mit Nachdruck verfolgt ???
Durchsuchen
