checkAd

    Intertainment und die letzten 10 Tage vor Prozessende - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.06.04 19:36:13 von
    neuester Beitrag 02.06.04 18:13:35 von
    Beiträge: 73
    ID: 866.040
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.356
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3460
     
    EUR
    -4,95 %
    -0,0180 EUR
    Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    3,1200+84,62
    0,5540+62,94
    8,8700+14,45
    9,7300+13,14
    18,010+13,13
    WertpapierKursPerf. %
    2,9200-11,52
    0,6101-12,84
    0,5200-13,33
    9,9100-14,64
    30,42-22,06

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 19:36:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo an alle Interessenten...und davon gibt es derzeit viele hunderte. Der Wichtigste Thread von Intertainment (von 11up wurde alleine heute weit über 3000 !!! mal angeklickt)

      Ich habe hier nun einen neuen kompakten Thread für Fakten eröffnet wo wir nicht ewig blättern müssen und uns auf der Zielgeraden tagesaktuell informieren können.

      Er soll all denjenigen helfen die noch abwarten aber auch allen anderen beim Entscheid des Investments oder Verkauf.

      Lasst und kräftig diskutieren, streiten und zusammen zittern oder nur von der ferne beobachten. Eines ist sicher es wird ein Top Event...wie lange nicht mehr. Sicherlich vergleichbar mit dem Gezerre um Mobilcom oder der Higlight/Championsleague Zuschlag vor 3 Jahren....:cool:

      Ich selber bin in )Intertainemnt zu Kursen von gut 4,50 und auch Kursen (vor ein paar Jahren) zu gut 40 eingestiegen...

      Den heutigen Verkaufsdruck kann ich garnicht nachvollziehen:

      Für mich sind Fakten wie die Pressemeldung von Anfang Mai wichtiger als Meinungen eines ausgetauschen Ex-Vorstandes (Er wurde durch Steven Brown ersetzt). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Jury sich von "I think Barry...bla bla..bla Aussagen beeindrucken lässt...

      Hier die Meldung:

      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Zeuge räumt systematisch inflationierte Budgets durch Franchise ein

      Dritte Woche im Schadensersatzprozess von Intertainment beginnt

      Ismaning bei München, 4. Mai 2004 – Der Schadensersatzprozess der Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere geht am heutigen Dienstag in die dritte Verhandlungswoche. Als Zeuge wird dabei zunächst Elie Samaha, der CEO von Franchise Pictures, aussagen. Er war auch bereits am vergangenen Donnerstag, dem bislang letzten Verhandlungstag, im Zeugenstand gewesen.

      Im bisherigen Prozessverlauf haben wichtige Zeugen dargelegt, wie Samaha und Franchise Pictures – sowie teilweise auch die Geschäftspartner des Unternehmens – bei ihren Filmgeschäften vorgegangen sind. Dabei wurde unter anderem bestätigt, dass Franchise Pictures Filmbudgets systematisch betrügerisch überhöht hat. So erklärte James Holt, für die Bereiche Produktion und Finanzen zuständiger Vice President von Franchise Pictures, er habe auf Anweisung von Elie Samaha die tatsächlichen Produktionskosten der umstrittenen Filme aufgebläht – und Intertainment keine Filmbudgets zukommen lassen, ohne zuvor mit Samaha Rücksprache gehalten zu haben, um zu erfahren um welchen Betrag er das tatsächliche Budget überhöhen solle.

      Darüber hinaus räumte Holt ein, dass die überhöhten Budgets nicht nur Intertainment vorgelegt wurden, sondern auch den weiteren ausländischen Distributionspartnern von Franchise. Dabei handelte es sich um insgesamt 16 Unternehmen. Damit widersprach er indirekt der Argumentation der Anwälte von Franchise Pictures, die in dem Verfahren erwartungsgemäß behaupten, Intertainment habe von vorne herein gewusst und gebilligt, dass Franchise Pictures Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung stelle.

      Holt gab auch zu, dass die Versicherungsgesellschaften, die die Complition Bonds für die Filme ausgestellt haben, von Franchise Pictures im Vorfeld sowohl die tatsächlichen als auch die überhöhten Budgets erhalten haben. Intertainments Anwalt Scott Edelman machte in diesem Zusammenhang durch die Vorlage von Dokumenten deutlich, dass die Versicherungsgesellschaften dabei gegenüber Intertainment die überhöhten Budgets bestätigten, obwohl sie in Wahrheit nur die tatsächlichen, weit niedrigeren Budgets abgesichert hatten.

      Intertainment hat seinen ehemaligen Partner Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets bei zahlreichen Filmen auf Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar verklagt. Der Prozess findet in Santa Ana bei Los Angeles statt. Das Urteil soll spätestens am 11. Juni erfolgen.


      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de


      Grüße Euer WWS
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 19:43:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      AUFEGPASST!


      In Frankfurt heute

      Käuferseite:
      10.300 Papiere
      11.800 Papiere

      Differenz 1.500 Papiere

      Also - da fragt man sich doch - wer verbreitet hier eigentlich so ne Panik? Ist das der mit dem Wolf tanzt??????

      Toll !

      Im XETRA heute

      18.780 Käuferseite
      20.050 Verkäuferseite

      Die Differenz beträgt 1.270 Papiere... Also ich weiß ja nicht ob da sehr viele Käufer oder sehr viele Verkäufer unterwegs waren.

      naja, da muss jeder selber entscheiden ob die quote wirklich so heftig aussieht, dass ITN heute 17 % einbüßt... Zu viele Verkäufer waren es nicht - es war eher ausgeglichen. Naja, fällt ITN morgen unter 3 € greifen die 32.000 € zum Kauf von ITN Papieren! Mich freuts!

      Grüssle

      und gut´s nächtle

      P:DWER
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 19:48:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Faktum ist, und dass kannst du an den Verkäufen sehen, dass das Limit bei 3,50 von einer größeren Order (vielleicht absichtlich) durchstossen wurde und es dann los ging bis zum Tief um 3,25.

      Es tut mir eigentlich für diejenigen leid die rausgespühlt worden sind. Freuen tut es am ende nur die Banken, denn die verdienen an den Kauf wie verkaufsgebühren...

      Also spannende Zielgerade. Enorm spannend sogar. Freue mich dass Power mein Thread angenommen hat uznd freue mich ab morgen auf minimum 3000 Leser pro Tag..:eek:

      Viele Grüße und einen schönen Abend !
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 19:57:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      nun legt es euch nicht so zurecht, wie ihr es wollt.

      auch heute vormittag wurden die großen stückzahlen ins bid verkauft, und vor allem der marketmaker musste dafür mehrmals im bid herhalten. da kann man also nicht von kurs drücken oder ähnlichem sprechen.

      und heute nachmittag hatte das nichts mit stoploss zu tun, wie wirwerdensehen hier andeuten will. warum sollte jemand bei 3,5 ein stoploss setzen? unlogisch! und es gab ja nicht nur einen kursrutsch, sondern nach einer erhlung mit widerum geringen umsätzen auf 3,5 ging es danach wieder mit großen stückzahlen abwärts.


      ich würde mir lieber darüber gedanken machen, ob die verkäufer von heute nicht recht haben könnten, und nicht ewig diese theorien über das kursdrücken aufstellen. vor allem wenn man heute eher das gefühl hatte, das der kurs durch kleine trades in das ask immer wieder gestützt wurde vor dem nächsten größeren verkauf.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:03:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      keine Angst, hatte heute morgen den Chart gesehen, da war mir klar es würde herrunter gehen!
      Hätte heute Morgen jemand 3999 Stück im Xetra geworfen
      wäre der kurs bis 1,00 gelaufen Eine Aktie mehr dann bei 0,02 gelandet!! Alles Taktik und Panikmache!!

      siehe auch Chart!! Ein -M- gleich fallender Kurs. Ein -W- gleich steigender Kurs!! Ich halte meine 20 Stück! :D;)

      mfg jojo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:06:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Du hast recht Richey....

      das sind alles blanke Theorien..in welche Richtung man es auch interpretieren mag ...

      Fakten sind wichtiger als Stop Loss und ich denke, dass die Aussagen des ausgetauschten Intertainment Mananager Williamson erst heute so rich´tig Spuren hinterlassen haben..

      Denke dass die nächste Woche mehr News bringen wird.

      Will nur festhalten dass "I think" also "Ich denke Aussagen" von sooo großer AUssagekraft nicht sein sollten...?

      Ziehe da lieber die Fakten heran...und ich als großer Intertainment Skeptiker kann dass so auch sagen...

      Wisst Ihr was ich denke Barry & Co ..die gewinnen den Kampf !

      Nur meine Meinung ! (und das obwohl ich nur meine Stücke halte und nicht neue gekauft habe)
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:09:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Börse XETRA

      Aktuell 3,26 EUR

      Zeit 01.06.04 17:36

      Diff. Vortag -17,47 %

      Tages-Vol. 131.364,58

      Geh. Stück 37.170



      Geld --

      Brief --

      Zeit 01.06.04 --

      Spread --

      Geld Stk. --

      Brief Stk. --



      Schluss
      Vortag 3,95

      Eröffnung 4,04

      Hoch 4,04

      Tief 3,21

      52W Hoch 5,25

      52W Tief 1,66


      Split (23.08.99) 1:2

      Tickliste
      Analyse

      Jahresbilanz (2002)

      Umsatz 18,98 Mio. EUR

      Bruttorendite -72,2%

      Eigenkapitalquote 58,0%


      Bilanzprognose (2004e):

      KGVe 13,36

      KCVe --

      DIVe 0,00%

      Risiko-Bewertung
      (nur für Tec All Share)

      Analysten-Bewertung

      letzte vom 27.04.04/Quote 20%

      Kaufen 3
      Halten 0
      Verkaufen 2



      Chartanalyse (28.05.04):

      Warten

      Widerstandslinie bei 4,19

      Unterstützungslinie bei 3,17


      Zugehörige Werte

      Beiträge im Forum 0

      Indizes / Branchen

      Fonds mit diesem Wert

      Zertifikate

      Optionsscheine

      News

      21.04.0408:52
      Intertainment-Prozess in den USA gestartet (dpa-AFX)

      19.04.0410:48
      ROUNDUP/Intertainment: Vergleich mit Ex-Firmenpräsident von Franchise (dpa-AFX)

      19.04.0409:14
      Intertainment schließt Vergleich im Streit um Filmbudgets (dpa-AFX)

      19.04.0407:40
      DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch (dpa-AFX)

      mehr






      Alle Börsenplätze im Vergleich
      Börse Aktuell Datum Zeit Tages-Vol. Anzahl Kurse



      XETRA 3,26 01.06.04 17:36 131.364,58 57
      Frankfurt 3,35 01.06.04 19:21 71.688,61 17
      Stuttgart 3,72 01.06.04 09:20 -- 0
      München 3,91 01.06.04 09:04 -- 0
      Hannover 3,85 01.06.04 09:22 -- 0
      Hamburg 3,58 01.06.04 09:57 -- 0
      Düsseldorf 3,81 01.06.04 09:19 -- 0
      Berlin-Bremen 3,20 01.06.04 19:36 -- 0


      Stammdaten

      Wertpapiertyp Inlandsaktie

      Marktsegment Geregelter Markt / Prime Standard

      Branche Medien

      Marktkapital. 38,27 Mio. EUR


      Streubesitz 37,84%

      Nennwert 1,28

      Stücke 11,74 Mio.

      Symbol ITN.ETR

      ISIN DE0006223605

      WKN 622360
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:11:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke Power,

      das tut auch mal gut für alle "Neuen" das 1 X 1 von Intertainment !

      Eigentlich meint es der Kurs für alle neuen gut. EIne Woche vor Prozessende nochmals mitten in die 3 Euro Niveaus reinkaufen zu können...
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:12:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich sagte es eben schon. ihr legt es wirklich so, wie es euch passt.


      @jojobada,

      du widersprichst dir doch selbst. erst erzählst du wie das orderbuch heute morgen aussah, und das es nur 4000 stück bedurft hätte, um den kurs auf 1,0 euro zu brinegn, und dann sagst du die kursverluste heute nachmittag wären panikmache. aber wenn jemand panik verbreiten wollte, hätte er das doch heute morgen viel besser machen können.

      aber nein, er hat gewartet bis sich etwas mehr im bid angesammelt hat, und nach dem 10% kursverlusten konnte er wieder erwarten, das sich ein paar anleger ins bid stellen, weil sie die vermeintlich billigen kurse nutzen wollte. und das nutzt der verkäufer dann wieder aus.


      für mich ist der heutige kursverlauf normlaes börsengeschehen, auch wenn ich nicht weiß was den verkäufern wirklich zum ausstieg bewogen hat.


      auch egal. die 3 euro werden auf jeden fall getestet.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:12:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Analysten-Bewertung

      letzte vom 27.04.04/Quote 20%

      Kaufen 3
      Halten 0
      Verkaufen 2



      Chartanalyse (28.05.04):

      Warten

      Widerstandslinie bei 4,19

      Unterstützungslinie bei 3,17 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:14:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Richey ich muss dich darauf hinweisen, dass du eine 0 vergessen hast.

      Ich bin sicher du wolltest schreiben die 30,- euro werden getestet oder :cool:

      Also bis dann....von wegen sich legen wie man es braucht...
      Du willst unter 3(0) Euro doch nur rein gell ?=:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:17:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ RicheyJames

      sag mal du volltrottel - jedesmal wenn ITN steigt pusht du wie ein blöder und wenns mal abgeht verbreitest du untergangsstimmung. beschäftige dich doch lieber mal mit den werten bevor du was kaufst oder verkaufst. Die Unterstützung liegt bei 3,17 € Wenns dann runter geht wissen welche mehr nur die käufer heute alleine in FRA nach dem rutsch wissen wohl auch einiges. ich habe heute auch noch nachgelegt bei 3,21 € und weiß auch warum.

      Mit so Typen wie dir hatte ich schon genug zu tun - auf dein gelaber geb ich gar nichts noch nicht mal two cent!

      P:mad:WER

      verärgert über so dummes gelaber...
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:21:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Power,

      schonen wir unsere emotionen. Was glaubst du wird hier in den letzten 5 Tagen vor Prozessende abgehen.

      Ich versteh gewissermaßen dein Ärger, aber Richy macht mir nicht den Eindruck eines primitiven Bashers a la Klardat und so...

      Denke nur dass er wie so viele gierig ist nach Kursen mit einer 2 an erster Stelle.

      dabei vergisst er aber das es nach 2 trades wieder über 4 stehen kann :look:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:29:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Für alle NEUEN Interessenten nochmals um was es in dem 300 Millionen Dollar prozess geht der am 11. Juni (also in 10 Tagen entschieden wird )

      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Richterin bestätigt den 5. August 2003 als Gerichtstermin für die Klage Intertainment gegen Franchise

      Ismaning b. München, 19. Juni 2003 - Der seit Dezember 2000 in Los Angeles, USA, anhängige Rechtsstreit der Intertainment Licensing GmbH gegen den Filmproduzenten Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Budgets bleibt im Zeitplan.

      Die zuständige Richterin des United States District Court, Alice Marie Stotler, bestätigte im Rahmen einer Pretrial-Conference den Termin zur Hauptverhandlung im Rechtsstreit Intertainment gegen Franchise. Die Pretrail-Conference fand am 16. Juni statt. Die Hauptverhandlung selbst wird damit wie geplant am 5. August 2003 beginnen. Die Richterin hat 16 Verhandlungstage anberaumt, die sich über insgesamt vier Wochen erstrecken. Die Zeit zur Darlegung der Rechtspositionen hat die Richterin gleichmäßig zwischen Intertainment und Franchise verteilt. Für den 28. Juli 2003 hat das Gericht eine Anhörung terminiert, um über bestimmte prozessuale Anträge der Parteien zu entscheiden.

      Intertainment und Franchise hatten in der Vergangenheit eine Kooperationsvereinbarung für die Produktion von Filmen. Dabei betrog Franchise Intertainment mit weit überhöhten Budgets und fügte Intertainment einen Schaden in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar zu. Intertainment reichte deshalb im Dezember 2000 eine Schadensersatzklage gegen Franchise ein. Im Mai 2002 wurden zudem zwei RICO-Claims von Intertainment zugelassen. RICO-Claims sind eine Besonderheit der amerikanischen Zivilprozessordnung. Sie billigt Opfern organisierter Kriminalität den dreifachen Schadensersatz zu. Im Falle eines positiven Prozessausgangs stünden Intertainment damit 300 Millionen Dollar und der Ersatz sämtlicher Anwaltskosten zu.

      Die Intertainment Licensing GmbH ist eine 100%ige Tochtergesellschaft des Medienunternehmens Intertainment AG.



      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: 0 89 / 216 99 - 0, Telefax: 0 89 / 216 99 - 11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:32:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      tut mir leid wws aber ich sag hier nur was fakt ist...
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:51:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich habe angst aber gebe zu angst ist an der börse oft falsch denke das es richtig war zu verkaufen ich bin bei 3 euro wieder dabei weil ich mich auch nicht ärgern möchte wenn es hinaufrast
      aber es ist doch erlaubt zu sagen alle raus rettet sich wer kann wenn ich .... hihihi:D

      nein bitte jetzt nicht alle:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:04:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      @powerautomation,

      ist es nicht merkwürdig das du mein posting als bashing betrachtest, aber die postings davor als ganz normale äußerungen von usern?

      diese frage solltest du dir einmal selbst stellen. ich habe nur die interpretation zum heutigen kursverlauf der user am anfang des threads kritisiert, und so wie ich das sehe, nicht dumm sondern argumentativ.

      wenn du das als bashing betrachtest, scheinst du dein investment nicht mehr kritisch hinterfragen zu können, und dann bist du an der börse falsch.


      ja, ich war bei intertainment investiert, und habe zweimal erfolgreich getraded, aber man muss auch wissen wann man aussteigt. und nach dem heutigen tag steige ich auch sicher nicht in den nächsten tagen wieder ein. da muss es schon positiven newsflow geben.



      ich hoffe du bemerkst deine eigene nervosität noch bevor es zu spät ist. denn ohne nervosität hättest du nicht so auf mein posting reagiert. das war einfach nur meine sicht des heutigen kursverlaufs, und ganz bestimmt kein bashversuch. das müsste ein lockerer und optimistischer aktionär erkennen können, aber du scheinst selbstzweifel (vielleicht nur unbewußt) zu haben.



      R.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:07:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn man davon ausgeht, daß Insider mehr wissen als der normale Anleger oder Zocker, macht der Kurssturz sehr wohl Sinn.

      Und vergesst endlich die 300 Mi. die ITN nie sehen wird; genauso wie den angeblichen Sightsoundwert von mehreren hundert Mi.!

      Da lachen nicht nur die Hühner!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:23:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sag mal werter Richey,

      bist Du wirklich so ein Dämlack oder ist das nur fortgeschrittener Alzheimerß

      Hier aus einem posting von Dir vom 28.5. (Also immerhin schon vier Tage her)

      die sollen sich doch endlich mal entscheiden ob sie an den prozessgewinn glauben oder nicht. wie schon mehrmals sagte. wenn eine nachricht kommt, egal ob gut oder schlecht, sind die leute im ask die verlierer, weil sie dann entweder zu spät draußen sind weil der kurs zu schnell sinkt, und sie immer noch im ask stehen, oder ihnen werden die stücke bei 4,0-4,1 abgekauft, und kurze zeit später steht der kurs bei 10 €.

      sorry aber noch blöder geht es kaum. das müssen totale anfänger sein.


      Du hast also zweimal erfolgreich getradet?
      Wohl dadurch, dass Du ins bid verkauft hast und ins ask gekauft, oder wie?

      Du läßt hier den Schlaumeiser raushängen und holst Dir einen darauf runter, dass Du womöglich ein paar Pfennige Plus gemacht hast.
      Von der Aktie an sich scheinst Du keine Ahnung zu haben.

      Ich kann keine Leute leiden, die so offensichtlich gequirlte K... reden, weil sie meinen, sie könnten dann für ein paar cent billiger rein oder teurer raus.
      Eklig das.

      Was den schnautzer angeht.
      Mann, mann .. hängt Dir Deine dumpfe Leier nicht bald selbst zum Hals raus?

      Ich frage mich immer: was wollen solche Leute eigentlich?
      Du hast keine ITN, Du hast noch nicht einen vernünftigen Satz zu der company fertig gebracht, wegen Dir wird keiner welche verkaufen und wenn Du die Menschheit vor dem sicheren Untergang warnen willst, dann besorg Dir ne Kiste und stell Dich damit in den Stadtpark.
      Da haben die Leute wenigstens noch was zu Lachen.

      grußlos

      ctd
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:24:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das mit den besser informierten Insidern halte ich für ein Gerücht.

      Die belastende Aussage von des Franchise-Kronzeugen erfolgte bereits Donnerstags und am Freitag ist der Kurs von ITN zunächst sogar über 4 Euro gegangen. Glaubt ihr die angeblichen Insider warten erst bis Dienstags auch der letzte WO-Trottel die Infos hat, bevor sie verkaufen.

      ITN ist schon einmal vor ein paar Wochen von 5 Euro auf 3 Euro abgestürzt und dabei haben auch keine Insiderinfos den Ausschlag gegeben, da sich der Kurs wieder auf 4 Euro erholt hat.


      ITN ist ein hochspekulatives Investment. Vor dem 11.06 gibt es nur eine Regel.
      Wenn wieder alle Basher aus ihren Löchern kommen und davon sprechen, dass sie nie ITN-Aktien kaufen würden, da diese bis auf 2 Euro abstürzen, sollte man am Besten Aktien kaufen, um diesen die Suppe zu versalzen und selbst Gewinne einzusacken.

      Wenn dagegen wieder 300 Mio. Schadensersatz als sicher hingestellt werden, die ITN Bestände reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:39:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      @boddhisatva

      Wiederholung aus dem Thread "Nachrichten zum Prozess ..."

      Auf jeden Fall wird der Kurs neben Fakten vor allem durch Stimmungen beeinflußt. Und das erleben wir ja gerade.

      Andererseits sind heute noch nicht mehr Aktien gehandelt worden, als so mancher Einzelne hier sein Eigen nennt (unterstelle ich einfach mal), d.h. der Kurs wird z.Zt. ausschließlich durch Kleinanleger gemacht. Wäre da auch nur ein Großer dabei (der über dieses allseits bekannte aber doch so geheime Insiderwissen verfügte), wäre der Kurs unter 2 oder über 6.

      So isses!

      -------------

      d.h. ich sehe das genau wie Du, Insider hätten längst ganz anders reagiert, da hätten wir alle tränende Augen bekommen. Dennoch ist die Kursentwicklung natürlich entnervend, und bei aller Überzeugung, dass die Aussage von Williamson nicht der Weisheit letzter Schluß gewesen sein kann, bleibt natürlich ein gerüttelt Maß an Unsicherheit - schließlich sind hier viele Anleger mit (so vermute ich) für sie erheblichen Summen investiert.

      Nach über drei Jahren, die viele jetzt schon an der Aktie hängen (klingt wie "an der Droge hängen" ;) ), kann man sich eigentlich nur noch entscheiden, bis zur Klärung durchzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:40:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Und für alle diejenigen die sich wie Richey James auch noch damit brüsten, durch "Bashing" Kursgewinne eingstrichen zu haben.

      §20a WpHG

      § 20a Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation
      (1) Es ist verboten,

      unrichtige Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Vermögenswertes erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Vermögenswertes oder auf den Preis eines Vermögenswertes an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken oder
      sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, um auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Vermögenswertes oder auf den Preis eines Vermögenswertes an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:40:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...also ich weiß nicht, was hier für eine Panik gemacht wird...

      ...seht das mal ganz locker:

      Ich fand den Kursrutsch heute beispielsweise Genial, konnte meine Positionen um weitere 6500 Aktien erweitern, das war wirklich ein Geschenk Gottes.

      von wegen Großinvestoren wissen mehr und verkaufen jetzt...

      ...Hallo Jungs, habt Ihr euch eigentlich mal Gedanken gemacht, wieviele Stücke ein Großinvestor so im Durchschnitt hält?

      Ich bezeichne mich selber als gewöhnlichen kleinanleger, bin aktuell mit 59000 Aktien investiert, wenn ich die Dinger auf einmal verkaufen würde, wäre der Kurs jetzt wohl bei 50 cent...

      Wenn ein Großinvestor da aussteigen will... ...für die sind doch 60000 Aktien Peanuts, da müßten mindestens 100000 bis 200000 Aktien umgehen, dann würde der Kurs aber richtig scheisse aussehen...
      heute sind gerade mal 58000 Aktien umgegangen... und da redet Ihr von Panik??? das ist nicht einmal 0,5% des kompletten Aktienvolumens... da ist es klar, das es rauf und runter geht, die Elastizität des Kurses wird die nächsten 5 Tage sicher auch noch größer werden, bis dann das Volumen steigt und mit Euphorie das Prozessende erwartet wird. Was hat Intertainment denn zu verlieren? Gar nix, die können wirklich nur gewinnen, egal wie hoch das Endergebnis dann auch ist, egal ob Vergleich oder Urteil, eine Summe wird sicher fließen, die den aktuellen Börsenwert des Unternehmens vervielfacht...

      der Markt ist aktuell einfach super eng, die Spannung steigt und da werden die einen nervös und die anderen auch... wie siehts denn aus aktuell, wenn man ins ASK kauft, macht man eine wahnsinns Kursbewegung, und wenn man ins Bid verkaufen will, dann sieht es genauso scheiße aus... das Volumen fehlt einfach noch, und das wird sicher kommen die Tage, freut euch drauf, ich für mich gesprochen kann es kaum noch abwarten...

      Der Kursfall heute war auf jeden Fall ein Geschenk des Börsengottes, und das zu meinem Geburtstag!
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:43:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      ...kann boddhisatva nur zustimmen. Besser informierte Insider? Klar - Baeres und Friends, aber die dürften nicht verantwortlich für die aktuellen Kursbewegungen sein. Und unsere Analysten- und Investmentprofis von berühmt-berüchtigten dt. Börsenblättern oder entsprechenden dt.Banken sicherlich auch nicht...dies zeigt die Qualität ihrer bislang veröffentlichten Einschätzungen bzgl. ITN (wenn man keine Ahnung hat, öfters mal...) ;)

      M.E. werden diese kurzfristigen Schwankungen wirklich i.e.Linie nur durch ein paar nervöse Kleinanleger verursacht - das Volumen ist ja immer noch nicht der Rede Wert...

      Und deshalb sind die Kursschwankungen bzw. ist die Schwankungsbreite auch nicht kalkulierbar - also mittels WPK sollte man tunlichst nicht auf ITN spekulieren.

      Man muß sich bewußt sein, daß man nur auf veröffentlichte facts spekuliert oder anders gesagt, wer von Euch wußte, daß der Rudolph-Deal schon am 1.1.2004 erfolgte? ;);)

      Ferner sollte man sich mit diesem Wert eingehend beschäftigt haben, dann kann man auch die Relevanz des Prozesses im Gesamtkontext beurteilen - denn dieser Prozess bzw. sein Ausgang ist zwar ein wichtiges Beurteilungsmoment, aber nicht unbedingt das entscheidende für die weitere Kursentwicklung ITNs.

      Only my two cents. No risk, no fun - stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:50:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Na dann ...

      HAPPY BIRTHDAY KLEINER PRINZ :D :D :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 22:04:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      #22,


      §20 gilt in erster Linie Pushern !!;):D
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 22:05:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...auf dieses "outing" habe ich noch gewartet, kleinerPrinz...

      Wenn schon ein einzelner WO-Kleinanleger 59.000 Stücke hat, verdichtet sich meine Theorie, dass aktuell nur Barry, seine Frau Mama, natürlich auch Elie (wie wir jetzt erfahren haben) und wir paar "WO-Kleinanleger" ITN-Aktien haben... ;)

      Wo dies wohl hinführen mag?

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 22:27:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Moin zentrader,

      interessieren tät`s mich auch, wieviele Aktien hier im board wohl versammelt sind.

      So ein paar Hunderttausend dürften das wohl sein.
      Vielleicht sogar noch etwas mehr.

      Vielleicht können wir uns ja mal auf einer HV outen.

      Wenn der Kurs bei 30 ist ;)

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 07:32:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ zentrader,

      vor ein paar Tagen hast du noch geplaudert, das der ITN-Kurs nicht hier im Board beeinflusst wird.Das hört sich jetzt wieder ganz anders an. Und wie schnell hier einige vom Langfristanleger zum Trader werden und umgekehrt ist schon erstaunlich.:O
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 08:07:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      @drahtesel,

      ich weiß jetzt wirklich nicht, wie deutlich ich noch werden muß, bevor auch Du es verstehst: die aktuelle Kursbeeinflussung bei diesen geringen Umsätzen wäre klaro von jedem x-beliebigen ITN-Aktionär, der eine Position > 10000 Stk. hat, zu beinflussen...aber eben nur kurzfristig. Mittel- bis langfristig bestimmen hier andere Facts und andere Akteure den späteren ITN-Kurs...aber sicherlich wird dieser nicht durch Meinungen in einem Aktienboard bestimmt...only my two cents ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:40:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      Moin,

      wie sich die Bilder gleichen: (Ende April und aktuell)



      mal sehen, ob es auch so weitergeht wie Ende April.

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:42:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das Orderbuch ist echt irre:

      5990 2,75
      400 2,76
      2000 2,81
      800 2,84
      1000 2,86
      3400 2,92
      2500 2,93
      250 2,94
      600 2,95
      500 3,02

      3,16 1000
      3,35 995
      3,63 652
      3,64 250
      3,85 1050
      3,95 2500
      4,01 500
      4,05 560
      4,35 200
      4,38 2300

      17 440 Ratio: 1,743 10 007

      Alle lauern auf Abstauber und nach oben ist gähnende Leere.

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:50:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo zusammen,

      heute ist es ja sehr volatil. Gibt es denn etwas neues?

      Giesser
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:55:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das Süppchen fängt an zu kochen .. that`s all ;)

      Das wird noch viel hektischer !

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:58:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wär´natürlich schöner, wenn das Süppchen ein paar Etagen höher kochen würde!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:01:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Keine Angst,

      wenns kocht, dann dehnt es sich aus ...
      da ist nur Platz nach oben im Topf ;)

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:02:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und wie es aussieht .. weit und breit kein Deckel!

      :D :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:03:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wad is een Dampfmaschin? Da stelle ´mir uns mal janz dumm!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:06:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      @crashtestdummy,
      ich habe Deine Idee "28 in die Tat umgesetzt. Du kannst Dich jetzt outen.
      Gruss denkidee
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:19:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Nee, nee mien Jung,

      das ist ne ziemliche Schnapsidee.

      Was soll ich da reinschreiben?

      10.000?
      oder 100.000?

      Ich werde den Teufel tun und hier damit protzen, wieviele ITNs ich habe.

      Sagen wir es mal mit der Firma RR auf die Frage, wieviel PS denn so ein Gefährt habe :

      Ausreichend :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 13:54:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      das ist einfach genial gesterns schreibe ich das ich die aktien verkauft habe und unter 3 euro wieder einkaufe und genauso habe ich es heute gemacht danke an alle die bei 3 verkauft haben !!!

      Ich brauche den Prozesserfolg dann heißt es nie niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee mehr arbeiten geil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      euer wolf
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:04:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das habe ich noch gefunden...ein paar Tage alt aber interessant.....:cool:

      Posted: Tue., May 18, 2004, 11:03am PT

      Int`l distribs agree trust a must
      Panelists promote people over product

      By JONATHAN BING


      "I don`t sell films," producer Ted Hope said at Variety`s Conference Series on Tuesday. "I sell relationships."
      Hope was part of the International Buy and Sell panel, moderated by Variety`s European editor Adam Dawtrey, and his comments echoed a widespread sentiment. The business of international financing, pre-sales and distribution is so precarious, the most important commodity a partner can bring to the table isn`t money. It`s trust.

      "People are the first step," ICB Entertainment Finance co-managing director David Hutkin said.

      Media 8 chairman Mark Damon agreed: Often the best distrib won`t offer the best upfront advantage.

      Hope, a partner and producer at This is that, said he often looks for a key first partner to help finance a project -- a "value-added distributor who classifies a film with other buyers."

      Hope said some foreign buyers have told him they would invest in a project only if Focus Features, Fox Searchlight or Newmarket is the U.S. distrib.

      It`s a challenging time for independent financiers. U.S. majors are seeking more control over the international market. Independent sales agents are complaining the market is sluggish. And the ongoing lawsuit between Intertainment and Elie Samaha`s Franchise Pictures serves as a painful reminder of the breakdown in trust between sellers and buyers

      "Cheat me once and I won`t do business with you again," Hope warned.

      The ground continues to shift underfoot for these players. Hope said last year at Cannes, Miramax indicated it would distribute its own pics in France. This year, said Samuel Hadida, prexy of Metropolitan FilmExport/Davis Films, Miramax sold him French distribution rights to "Brothers Grimm."

      But all agreed the business still rewards big risks.

      Hadida said "Resident Evil" was pre-sold everywhere before Sony came onboard to distribute the pic Stateside. Sony didn`t put money into the film, he said, but was so pleased with its box office results, it`s co-financing "Resident Evil 2."

      Damon said when his company was searching for a U.S. distrib for "Monster," Newmarket was the only company that promised to take the pic out before Christmas, but it would do so only without paying an advance. Pic now is on track to achieve $80 million in international B.O.

      Hope acknowledged Newmarket`s track record has given the company enormous cachet with foreign buyers, but pointedly asked Newmarket Film Group president Bob Berney, "Are you willing to pay top dollar for my movies?

      Berney said his company`s business model is shifting. Long focused on buying completed films from festival screenings, it may pursue more aggressive pre-buys.

      Newmarket signed deals to distribute Dylan Kidd`s "P.S." and John Sayles` "Silver City" based on early screenings, Berney said. "Our accessibility is increasing as we grow."

      CAA`s Manny Nunez said the agency discerned advantages in the shifting marketplace. He hailed the emergence of hybrid entrepreneurs -- financier/producer/sales agents -- who he said had "added a great deal to the market domestically and internationally."

      Some clients, Nunez adds, "are interested in doing more entrepreneurial deals, isolating and excluding key territories."

      All are hoping the partnerships they forge this year will yield dividends over the long term, but they`re also watching their assets closely. "I don`t think you`ll find the Franchise syndrome at Cannes this year," Damon said.

      Date in print: Wed., May 19, 2004 Cannes Daily
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:06:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hmm, WWS, wo hast`n das gefunden ?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:13:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      ....weil fast hätte ich ja geglaubt, du liest auch in Threads , die Du nicht selbst eröffnet hast ;)




      #848 von zentrader 19.05.04 08:16:22 Beitrag Nr.: 13.177.117 13177117
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ...das Verfahren Intertainment contra Franchise Pictures ist aktuell ein ernstgenommener Gesprächsstoff in der Branche:

      " Int`l distribs agree trust a must
      Panelists promote people over product

      By JONATHAN BING

      " I don`t sell films," producer Ted Hope said at Variety`s Conference Series on Tuesday. " I sell relationships."
      Hope was part of the International Buy and Sell panel, moderated by Variety`s European editor Adam Dawtrey, and his comments echoed a widespread sentiment. The business of international financing, pre-sales and distribution is so precarious, the most important commodity a partner can bring to the table isn`t money. It`s trust.

      " People are the first step," ICB Entertainment Finance co-managing director David Hutkin said.

      Media 8 chairman Mark Damon agreed: Often the best distrib won`t offer the best upfront advantage.

      Hope, a partner and producer at This is that, said he often looks for a key first partner to help finance a project -- a " value-added distributor who classifies a film with other buyers."

      Hope said some foreign buyers have told him they would invest in a project only if Focus Features, Fox Searchlight or Newmarket is the U.S. distrib.

      It`s a challenging time for independent financiers. U.S. majors are seeking more control over the international market. Independent sales agents are complaining the market is sluggish. And the ongoing lawsuit between Intertainment and Elie Samaha`s Franchise Pictures serves as a painful reminder of the breakdown in trust between sellers and buyers

      " Cheat me once and I won`t do business with you again," Hope warned.

      The ground continues to shift underfoot for these players. Hope said last year at Cannes, Miramax indicated it would distribute its own pics in France. This year, said Samuel Hadida, prexy of Metropolitan FilmExport/Davis Films, Miramax sold him French distribution rights to " Brothers Grimm."

      But all agreed the business still rewards big risks.

      Hadida said " Resident Evil" was pre-sold everywhere before Sony came onboard to distribute the pic Stateside. Sony didn`t put money into the film, he said, but was so pleased with its box office results, it`s co-financing " Resident Evil 2."

      Damon said when his company was searching for a U.S. distrib for " Monster," Newmarket was the only company that promised to take the pic out before Christmas, but it would do so only without paying an advance. Pic now is on track to achieve $80 million in international B.O.

      Hope acknowledged Newmarket`s track record has given the company enormous cachet with foreign buyers, but pointedly asked Newmarket Film Group president Bob Berney, " Are you willing to pay top dollar for my movies?

      Berney said his company`s business model is shifting. Long focused on buying completed films from festival screenings, it may pursue more aggressive pre-buys.

      Newmarket signed deals to distribute Dylan Kidd`s " P.S." and John Sayles` " Silver City" based on early screenings, Berney said. " Our accessibility is increasing as we grow."

      CAA`s Manny Nunez said the agency discerned advantages in the shifting marketplace. He hailed the emergence of hybrid entrepreneurs -- financier/producer/sales agents -- who he said had " added a great deal to the market domestically and internationally."

      Some clients, Nunez adds, " are interested in doing more entrepreneurial deals, isolating and excluding key territories."

      All are hoping the partnerships they forge this year will yield dividends over the long term, but they`re also watching their assets closely. " I don`t think you`ll find the Franchise syndrome at Cannes this year," Damon said.

      Date in print: Wed., May 19, 2004

      (Quelle: Variety)


      Dass man in der Branche vom " Franchise Syndrome" spricht und nicht von einem " Intertainment Syndrome" zeigt, daß auch die Experten vom Fach durchaus wissen, wer der " böse Bube" im Spiel ist/war...

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:16:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Habe heute auch ein paar gesammelt...

      Stimmungstief heißt kaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:23:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      @wolf
      wie machste das denn mit weniger als 6000shares:rolleyes:

      also, entweder bist du n spinner oder lebst auf ziemlich kleinem fuss...:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:27:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      @bumbelbee

      Dieser Artikel stammt noch aus der Zeit vor der Williamson-Aussage. Hoffen wir, dass man an dieser Aussage nicht eine böse Trendwende auch in der Sichtweise der Außenstehenden festmacht!


      @all

      Hat eigentlich irgendjemand Infos über diesen David Williamson gefunden - was der seit 2001 gemacht hat oder irgendetwas, um den Mann irgendwie einordnen zu können? Denn scheinbar ist der ja nach 2001 in der Versenkung verschwunden!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:34:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...habe noch etwas gefunden, was mir bislang auch entgangen war - aber nicht unwesentlich bzgl. der Einschätzung der Berichterstattung in screendaily.com sein dürfte:
      der Schreiberling der letzten paar Artikel (darunter eben der ominöse bzgl. der Williamson-Aussage - zu der sich Variety, Hollywoodreporter oder andere noch nicht geäußert haben...) heißt Ross Johnson und dieser Bursche hatte auch schon vor Jahren i seinen Online-Artikeln klar für Elie Samaha Partei ergriffen und andererseits kein gutes Haar an Barry" Baeres gelassen:

      http://lukeford.net/profiles/profiles/elie_samaha.htm

      Ein Schelm, wer übles dabei denkt... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 14:59:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Der Typ ist doch der "Haus & Hof Journalist" von Franchise.
      Glaube kaum dass irgendjemanden der halbwegs seriös ist dieser Artikel beeindruckt...

      Übrigens noch 9 TAGE bis zur Entscheidung !!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 15:28:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      @werauchimmer (#47),

      vielleicht erreichst Du Mr.Williamson so:
      http://www.davidcwilliamson.com/

      Kann auch der falsche sein - keine Garantie! ;)

      Do your own research...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 15:43:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      habe selbst schon diverse Williamsons durch - aber bisher keinen Hinweis auf den Richtigen! :(

      Ich denke aber, dass dieser Herr zum Dreh- und Angelpunkt des Prozesses werden könnte - denn er ist bisher der Einzige (glaube ich) der die These von Samaha stützt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 15:48:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ich denke der von zentrader ist schon der Richtige :D

      Er ist Anwalt und hat noch seine deutsche Handy-Nummer hinterlegt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 15:50:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Dieser korrupte Typ !
      Der war doch jahrelang bei Intertainment und hat gutes Geld bezogen. Nun will uns der frustrierte Knabe die Party versauen..

      Doch sooo dumm ist die Jury nicht. Die riechen den Braten der Williamsau !!!!:O
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 15:58:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Warum soll Williamson der Dreh- und Angelpunkt des Prozesses werden :confused:

      Jetzt werde ich mal meine wirren Phantasien zu Blatte bringen ;)

      Der vorletzte Gerichtstag war der 27. Mai mit der Aussage von Williamson, hier konnte die Verteidiger-Partei ihr schwerstes Geschütz auffahren und tat dies dann auch, auch wenn ich persönlich mir hier etwas härteres vorgestellt hätte anstatt Mutmaßungen.

      Der letzte Verandlungstag ist der 11. Juni (laut warchild) und die ITN-Fraktion hat ihr letztes As (Stevens) noch gar nicht gezogen um diesen als Druckmittel in den bestimmt derzeit stattfindenden Verhandlungen einzusetzen.

      Ich kann mir gut vorstellen, dass viele gar nicht wollen dass Stevens vor Gericht auftritt, weil sie eben wissen dass es schlimmer kommen wird/könnte, als bei der Holt-Aussage und dass genau dieser Stevens mehr weiß als Holt und die Bank und die Versicherungen auch noch mit reinreiten könnte. Der Ruf von Franchise ist eh schon ruiniert, Stevens könnte die anderen aber auch noch mit reinziehen (Rico-Claims) und das muß ja nicht unbedingt sein, oder? :cool:

      Deshalb sehe ich nicht Williamson sondern eher Stevens als den Knackpunkt an, sind aber halt alles nur Phantasien :D

      Wir werden es erleben :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:03:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Jetzt sagt mir nochmal jemand dass auf XETRA nur verkauft wird! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Im Moment mehr grün als alles andere!

      P:cool:WER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:20:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      Was willst Du uns damit jetzt wieder sagen?

      Wo gekauft wird wird auch verkauft - meistens exakt die gleich Anzahl!

      Das Bid marschiert jedenfalls heute unerbittlich nach Süden.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:24:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      @werauchimmer,

      wie schoen fuer Dich !!!
      Habe leider fuer Dich keinen Smilie gefunden !
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:32:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich weiß zwar nicht, was daran schön sein soll - aber wenn Du meinst :(
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:36:56
      Beitrag Nr. 59 ()
      Leute, bei Euch liegen die Nerven blank.;)

      Werft alles ohne Limit raus, dann seid Ihr von Euren Qualen erlöst!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:38:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Von meinen Qualen bin ich erst erlöst wenn du endlich mal die Schnauze hälst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:44:08
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wieso liegen die Nerven blank? Nur, weil man sich über diesen Sch...-Kurs ärgert?

      Das wird schon wieder - aber ärgern wird man sich doch wohl noch dürfen!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:44:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      dalle,

      there is no business without show-business!;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:57:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      @werauchimmer ,

      dann vergiss es , aber ich aerger(e) mich natuerlich auch , sorry , wenn ich den falschen getroffen habe !

      Man ist eben auch nur ein Mensch , wenn auch nur ein thailaendischer , wie alpine110 ja so treffend bemerkt hat !
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:14:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Realtime-Kurse

      Kurs Uhrzeit
      Geld (bid) 3.04 17.10:24
      Brief (ask) 3.19 17.10:24



      Was für´n Spread! :eek:

      P:DWER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:18:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      Geld (bid) 3.13 17.15:08
      Brief (ask) 3.19 17.15:08


      Jetzt stimmts wieder!

      P:rolleyes:WER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:30:13
      Beitrag Nr. 66 ()

      ich hab da irgendwie so nen gefühl dass da irgend ein verblödetes arschloch jedesmal kurz vor handelsschluss auf xetra seine stücke (mit mickrigen stückzahlen) wahllos ins bid wirft um den kurs optisch billiger zu machen. das war gestern so und ist heute auch schon wieder so. fällt das denn keinem auf?? :look:
      aber wie gesagt, es ist noch nicht der 11.06.2004 und die würfel noch lange nicht gefallen. ich bekam eine mail von der IR in der stand, dass sich vom ersten prozesstag bis heute nichts geändert hat.

      @richeyjames:

      hats dich heute früh rausgeschüttelt, was? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      besser du bleibst hier fern! Ich lass mich nämlich nicht verarschen!

      Grüssle

      P:DWER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:36:27
      Beitrag Nr. 67 ()


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      - - - - 3,03 17 17:10:11 (17 Stück)
      - - - - 3,05 25 17:10:11 (25 Stück)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wert: 127,68 € abzüglich 35,00 € Verkaufsgebühr für 2 Trades bleiben 92,68 € übrig.

      Ich weiß zwar nicht wer da dümmer als Brot ist aber es ist echt zum schreien!

      Lasst euch nicht verrückt machen, hier wird mit der Nervosität der Anleger gespielt!
      Sowas nennt man Börsenpsychologie - man schaut auf den Kurs und denkt OH SCHEIßE und dann werden manche veranlasst ihre Stücke zu verkaufen.

      So einfach gehts!

      Grüssle
      P:cool:WER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:39:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      Power,

      ich spüre es Intertainment gewinnt den Prozess und hat dann 300 Millionen Euro mehr in der Tasche !!!

      Lasse dich nicht provozieren Power !

      die Devise ist kaufen bevor wir auf 25 Euro stehen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:40:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      @powera.,


      ich glaub jeder bemerkt hier deine nervosität.

      wann ich raus bin, ist mein geheimnis, und ich kann gut damit leben. leute die sich hier ständig wiederholen müssen, tun mir wirklich leid.

      an der börse zählt das schnelle reagieren. wieso soll ich 2*20% gewinn nicht mitnehmen, nur weil ich auf einen prozessgewinn hoffe?

      du kannst ja gerne bis zum urteil warten. die chance ist weiterhin da, das du damit gewinne einfährst. ich wünsche dir alles gute.



      R.



      ist dein nickname eigentlich ein zufall? :p oh, das war böse. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:40:57
      Beitrag Nr. 70 ()


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      3,15 0 3,19 0 3,16 :eek:5:eek: 13:29:10
      Wert: 15,80 € abzüglich 17,5 € Verkaufsgebühr bleiben
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      -1,70 €
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      In Frankfurt!

      P:DWER

      Manche sind dumm wieder andere dümmer und manch andere können noch nicht mal rechnen! Hätte er seine 5 Stücke behalten dann wäre er noch locker im grünen Bereich!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:48:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      @wws

      ich hab doch die sinnlosen beiträge des Users RicheyKames ausgeblendet und die von siam wieder eingeblendet.
      Kanns net mehr lesen...

      Aber ich weiß eines:

      WirWerdenSiegen!

      Grüssle

      P:cool:WER
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:49:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      und noch etwas.

      das du jedesmal hier die kleinen trades ins bid einstellst, bestätigt deine einseitige betrachtungsweise.

      es gab gestern und heute auch mehrmals kleine stückzahlen die aus dem ask gekauft wurden, und da hätte man genauso argumentieren können, das der kurs damit gestützt werden soll. das werde ich aber nicht tun, weil es ebenso lächerlich wäre.

      schon mal etwas von computergestützten kauf-verkaufsprogrammen gehört? oder von anteilsverkäufen bei depots von smallcap-zertifikaten? solche stückzahlen können nur völlig ahnungslose anleger nicht verstehen, und siedamit immer wieder als kursdrücken rechtfertigen. wenn der kurs damit raufgebracht wird, sieht man einfach weg.

      elementare kindergartenpsychologie.




      außerdem machen sich deine postings nicht dadurch besser, indem du sie fett druckst, oder 30 smilies verwendest.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 18:13:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      :D:D:D ..der Tag der Entscheidung kommt immer näher und hier geht von Tag zu Tag mehr die Post ab...

      ich glaube, ich kaufe auch mal eben 10 St. oder sollte ich besser 200 St verkaufen, auch was ich kaufe nun 3000 St. ..nee halt besser die 4000 St. verkaufen ..hmm, vielleicht doch 50000 St. kaufen ..oh weh, bekomme ich meine 600000 St. noch für über x € los ..ach was alles oder nix 7000000 St. kaufen (ups dann habe ich ja mehr als Fam. Baeres ;) , auch egal :laugh: )

      alarich :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,66
      +1,25
      -0,21
      -1,12
      +0,41
      +0,13
      +0,69
      +0,78
      +1,19
      +1,17
      Intertainment und die letzten 10 Tage vor Prozessende