checkAd

    Der Aktionär: Intertainment Finger weg!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.06.04 11:09:31 von
    neuester Beitrag 23.06.04 12:54:08 von
    Beiträge: 78
    ID: 872.536
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.097
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3660
     
    EUR
    -0,54 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    1,7750+9,23
    1,4000+6,46
    3,2600+5,84
    0,5200+5,69
    WertpapierKursPerf. %
    6,4400-7,47
    10,000-8,09
    10,275-11,88
    0,8688-14,28
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:09:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Aktionär vom 22.06.

      Der Schadensersatz der Intertainment zugesprochen wurde, ist mitterweile in den Kursen enthalten (hab ich doch gesagt :laugh: Weitere Fantasie ergibt sich aus möglichen weiteren Zahlungen, die aber alles andere als sicher sind. Die Kernfrage für Anleger lautet, ob Franchise Pictures sowohl willig als auch fähig sein wird, die festgelegte Summe auch tatsächlich zu bezahlen. HIER SIND ZUMINDEST ZWEIFEL ANGEBRACHT. Auf weiter steigende Kurse bei Intertainment sollten Anleger daher allenfalls mit "Spielgeld" spekulieren.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:16:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      # ja der Aktionär,
      hätte ich auf den manchmal nicht gehört, hätte ich viel Geld gespart.
      Der Förtsch und seine Empfehlungen, der immer alles besser weiss.
      Oberflächlich geschrieben ist so ein Artikel schnell.
      Ob die sich überhaupt mit INTM befasst haben, bezweifle ich stark.
      Aber man muß ja was in seine Hefte schreiben, damit sie voll sind, sonst kauft sie keiner.

      Ich glaube an INTM und die weitere Kursentwicklung !
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:19:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wo sagt denn der Aktionaer:Finger weg
      Oder ist ads eine Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:25:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn der Aktionär, dieses Pusher-Blatt, von einem Investment abrät, ist es bald Zeit um einen Trade zu starten!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:29:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Unten kaufen, oben verkaufen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:29:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Diese ITN-Aktie ist wirklich bemerkenswert.

      es gibt 11.739.013 davon 37,56 % Streubesitz also

      4.409.173 Aktien unter uns hier aufgeteilt.

      Man dürfte doch davon ausgehen, dass bei diesen paar Aktien jeder den Wert von ITN kennt. Warum verschleudern den dann einige ihre Aktien ?

      Oder kann man die Aktie irgendwo leerverkaufen, eigentlich ist die nicht dafür zugelassen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:39:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Warum kauft ihr euch nicht einfach United Internet?
      Ist doch ganz einfach:rolleyes:
      Thread: Internetaktien im Vergleich - United Internet
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:41:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Phantasie in dieser Aktie liegt zur Zeit eigentlich nur darin, ob sie die vom Gericht zugesprochene Schadenersatzkohle überhaupt bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 11:55:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich hätt mal gerne den artikel gelesen, wenn inter heute auf 7 euro stehen würde, der würde dann bestimmt ganz anders aussehen.
      jaja, hinterher sind wir alle schlauer, super leistung vom aktionär, respekt :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 12:15:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vor 4 Jahren hätte Bernd Förtsch aus einem solchen Urteil eine Story von 2 Seiten gemacht und die Aktie mit

      Kursziel 250 Euro

      den Lesern des Aktionärs empfohlen. Und sein Sascha Opel hätte die Story zum Leitartikel gemacht und ein

      Kursziel 1000 Euro

      hinaus posaunt.

      Jetzt macht man genau das Gegenteil, übt sich in Vorsicht und stellt sich schützend vor die Investoren.

      Saulus wird Paulus.

      Da fange ich lieber wieder das Rauchen an, als dass ich auch nur 1 Cent für ein 1-tägiges Heft des Aktionärs, 1 x gelesen und noch sehr gut in Schuss, ausgeben würde...

      Förtsch war gestern. Da bringt es auch nichts, wenn man sich in NT-V selbst empfiehlt und z.B. tiefsinnig die Frage stellt: "Fällt der Dax weiter?" und sich über 0190-Nummer zu 3,63 Euro / Minute als "Experte" mit Weitblick anbiedert.

      Sehe deshalb seine aktuelle ITN-Finger-weg-Empfehlung als echten Kontraindikator an.

      :p
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 12:19:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Moin,

      mir liegt zwar der Artikel des Aktionär nicht vor, aber dort scheint ja wohl zu stehen:

      Der Schadensersatz, der ITN zugesprochen wurde ist inzwischen in den Kursen enthalten

      So, so ...

      ITN hatte ohne den Prozess zum 3. Quartal 2003 einen Buchwert von etwa 5,00 Euro
      (unter anderem waren darin Rückstellungen für Anwaltskosten in Höhe von 2 Mio enthalten)
      seither dürften maximal 3 Mio oder etwa 30 cent je Aktie verbraten worden sein.
      (Zum Glück ist klardat / niewiederarbeiten gesperrt, sonst müsste ich mir wieder einen langen Vortrag anhören, dass ich nicht rechnen kann ;) )
      Bleiben also 4,70
      Sagen wir mal Kurs = 80% Buchwert dann wären das 3,70
      Als der Artikel geschrieben wurde dürfte der Kurs vielleicht bei 5,70 gelegen haben.
      Ergo errechnet der Aktionär, dass lediglich 2 Euro je Aktie durch den gewonnen Prozess zuzubilligen sind.
      Dass also sich die Vermögensposition von ITN um lediglich 2 x 11,7 / 0,8 Mio. = ca. 30 Mio verbessert hat.

      Das entspricht höchstens dem Gegenwert der freiwerdenden Filmrechte.
      Der Aktionär geht also davon aus, dass weder von den 77 Mio noch von den 29 Mio ein cent bei ITN ankommt.
      Weiterhin geht der Aktionär davon aus, dass auch das jetzt anlaufende Schiedsgerichtsverfahren mit Bank und Versicherung keinerlei Erfolg haben wird.
      Und letztendlich geht der Aktionär davon aus, dass aus den Sightsound-Patenten lediglich der Buchwert von 15 Mio rauszuholen ist.

      Der Aktionär ist ganz schön doof ! :D :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 12:27:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      zu meiner anfangszeit als kleinaktionär hab ich mir regelmäßig den dicken förtsch gekauft.

      mit nahezu 100%iger sicherheit ist alles was der empfohlen hat, den bach hinunter.
      d. h. für itn mit sicherheit nun - auf zu neuen höhen. und so bei 12 - 15 wird auch schweinebacke wieder hinterhergrunzen, wetten dass ???

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 12:47:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      @schnutzelpuh

      FALSCH! Die Phantasie liegt m.E. z.B. darin:

      - von der Comerica Bank die angefallenen und treuhänderisch verwalteten Verwertungserlöse zurückzubekommen

      - wenigstens einen Teil der zugesprochenen Gelder in cash zu erhalten

      - das operative Geschäft wieder in die Gänge zu bekommen

      - aus dem anstehenden Schiedsgerichtsverfahren mit der Comerica Bank cash zu holen

      - aus der Sightsound-Beteiligung Kapital zu schlagen (wie auch immer - muss ja nicht unbedingt ein verkauf sein...)

      - eine wie auch immer geartete Partnerschaft mit OpenPictures einzugehen und auch davon zu profitieren

      Wer natürlich nur das Geld aus dem zurückliegenden Prozess sieht, mag relativ wenig Phantasie entdecken - da geb ich Dir recht... :) Die Frage ist halt, ob man sich bei ITN tatsächlich so stallblind geben muss, daß man vor lauter Grün die Weide nicht sieht...
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:07:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      @crashtestdummy,

      reg Dich doch bloss nicht mehr auf ,kostet nur Deine Nerven , aber manchmal kann man wohl nicht anders .

      Wo sind denn die ganzen krimminellen Schreibelinge geblieben , die einer amerikanischen Jury Bestechlichkeit und was weiss ich noch alles unterstellt haben , armes W:O und armes Deutschland .

      So nun rege ich mich auch schon wieder auf , was ich eigentlich nicht mehr wollte .

      INTERTAINMENT wird seinen Weg machen , da bin ich mir sicher !!!;););)

      Gruss,
      siam123
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:12:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Moin Siam,

      also Aufregen würde ich das nicht nennen.
      Bin halt ein eher mitteilungsbedürftiger Mensch.
      So wie die meisten hier ;)

      Natürlich ärgere ich mich, dass ich gestern für 5,00 gekauft habe.
      Waren aber nicht allzu viele.

      Und derzeit bin ich gut vorne.

      Also .. wozu aufregen.

      Allerdings hätte ich gerne mal ne Info von ITN, wann denn nun die Zahlen kommen.
      Damit man endlich mal wieder ein paar ordentliche Fakten an die Hand kriegt und nicht immer diesen Schmarrn aus dritter Hand.

      schwerst in Geduld gewappnet

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:15:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Frage an die Spezialisten hier: Wann kommt eigentlich die Bilanz 2003??????
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:23:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      asap , war verschoben bis nach dem Gerichtsurteil
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:24:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja, und hat mal einer von Euch bei der IR angerufen, wann die Bilanz 2003 jetzt kommt?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:25:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      werde Frau Birner mal fragen!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:26:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ok, Nicole, denn ohne die 2003-er Bilanz kann man über den inneren Wert nichts sagen!

      Kannst Du die Antwort dann mal hier einstellen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:31:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi
      Bin auch sehr stark in ITN investiert.
      Es ist auch in meinem Interesse das ITN
      nochmal fällt da ich weiter zukaufen werde.
      Was mich aber stört sind die geringen Umsätze
      bei ITN.
      Es können alle reden,schreiben oder von Berufung
      schrein, dass ist mir scheissegal, dafür bin ich zu abgebrüht das ich verkaufen würde.

      Bin seid 1997 dabei
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:37:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn ich eine bekomme werde ich sie sofort hier reinstellen!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:39:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ok, wenn Sie darüber allerdings keine Auskunft geben, dann sehe ich das negativ!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:47:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23
      das sehe ich dann allerdings auch so
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 13:56:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nicole, Du musst außerdem die IR fragen, was mit dem Kredit der HVB ist, der Ende Juni fällig ist. Bisher habe ich noch nichts über eine Verlängerung gelesen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:21:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      am Freitag haben einige Dummpusher noch was von 100% Plus am MONTAG gefaselt und nun?
      Heute ist Dienstag und der Schrott steht wie am Freitag schon gewarnt 20% tiefer.
      Tendenz abwärts
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:25:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      genau....und niemand macht sich darüber gedanken, wer die aktien alle aufkauft....die kursentwicklung ist ein musterbeispiel dafür, wie man anleger weichkocht und aus ihren aktien drängt und sie zum eigenen vorteil einsammelt...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:26:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      #2663 von bonDiacomova 18.06.04 18:47:06 Beitrag Nr.: 13.469.412 13469412
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Platow vom 21-06-04

      Die höchste Drehzahl im
      Spekulationskarussell bei deutschen Medien hat Intertainment.

      Franchise muss nun doch Schadenersatz
      zahlen: „77 Mio. Dollar sind uns sicher“, so CFO
      Achim Gerlach im Platow-Gespräch, auch wenn Franchise
      in Berufung geht. Ein Schiedsverfahren (max. 6
      Wochen) ab November u.a. gegen die Comerica Bank
      und 2 Versicherer soll einen Schlussstrich unter dann 4
      Jahre Gerichtsprozesse ziehen. Binnen 4 Wochen wird
      Intertainment die Bilanz für 2003 nachliefern, so Gerlach,
      spätestens Anfang 2005 eine neue Geschäftsstrategie.
      2004 wurde gerade mal 1 Film fertiggestellt. Unsere
      (richtige) Wette auf einen Prozessgewinn wurde unglücklich
      ausgestoppt.

      Jetzt keine Käufe wagen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:39:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      ist klar

      Platow schreibt

      Jetzt keine Käufe wagen!

      Und steigen wahrscheinlich nach und nach ein. Und in der nächsten Zeit wird dann schnell eine Empfehlung usgesprochen. Dümmer geht es nun wirklich nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:40:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Moin verron,

      also 4 Wochen bis zu den Zahlen.
      Und bis Jahresende Abschluß des Schiedsverfahrens mit der Comercia.
      Anscheinend geht Gerlach davon aus, dass die Comercia haften muss, wenn Franchise ausfällt.
      Eine gewisse Logik liegt da schon drin.
      Immerhin habe die ja den Betrug gedeckt, auch wenn der (oder das?) RICO-Claim abgewiesen wurde.

      Nur eins begreif ich nicht :

      Warum Jetzt keine Käufe wagen ? :confused:

      irritiert

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:42:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      ach ja. Und vom Aktionär ganz zu schweigen. Fötsch und sein Gefolge haben es gerade nötig. Möchte nicht wissen, weiviel schon Haus und Hof durch den ihre Empfehlungen verzockt haben. Bashen jetzt wie bescheuert, kaufen sich ein, und in paar Monaten wird mal wieder gepusht auf Teufel komm raus.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:59:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      :mad::mad::mad:
      Platow-Brief: "Jetzt keine Käufe wagen(denn wir wollen uns natürlich erstmal eindecken, um dann bei 10-15€ eine Kaufempfehlung zu geben für unsere geliebten Leser)!!!!!"
      Dieses Schnöselpack könnte ich.......:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:15:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wisst ihr was deren Masche ist?

      Die Bashen einen Wert, der ansonsten von alleine steigen würde. Der Wert fällt aufgrund des gebashes und sie kaufen gut ein.

      Danach warten sie einfach, bis sich der Wert von ihrem gebashe erholt hat und er weiter steigt (so wie er ohne gebashe gestiegen wäre).
      Hat der Wert seinen eigentlichen Höhepunkt erreicht kommen sie mit den größten Empfehlungen an um noch einmal 30-40% aus dem Wert zu kitzeln.

      Danach verkaufen sie dann mit entsprechenden Gewinnen.


      Nur so meine Theorie :mad:


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:17:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Vielleicht sollten wir beide mal einen Börsenbrief rausbringen?

      Was meinste Kölner?

      Domm daher schwätze könne mir doch scho längscht :D :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:32:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es ist immer wieder erstaunlich was für haarsträubende Begründungen Zocker anführen, warum Börsenmagazine Verkaufsempfehlungen aussprechen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      die sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
      der Aktionär und Platow Brief haben in diesem Fall völlig recht. Der Schadenersatz ist im Kurs eingepreist und bis zur eventuellen Zahlung wird der Kurs nun wieder Richtung 2,50 Euro gehen. Kommt dann das Geld tatsächlich, dann erst geht es wieder Richtung 5 Euro. Kommt es nicht, dann Kursziel NULL.
      Wie auch immer. Die Aktie kann momentan nur fallen.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:34:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ ALL.

      Wenn der Aktionär schreibt einen Wert nicht zu kaufen,heisst das Meistens bald gehts streng nach oben!

      Im Umgekehrten Fall( Empfehlung : Kaufen) wäre höchste Vorsicht geboten!!

      Dies ist meine Erfahrung mit Förtsch und Konsorten .

      Grüsse an alle von ODPPA
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:36:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      #35

      hey, geeeeeeeeeenaaaaaaauuuuuuu :D

      Mööööööönsch, wenn wir dich nicht hätten, bis 2,50 also, und ich rätsel hier wie ein Irrer rum, danke schön ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:49:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      Siehste Dausend,

      das ist der Unterschied.

      Die, die Du hier als Zocker bezeichnest, versuchen, ihre Meinung mit Zahlen, Fakten etc. zu unterlegen.
      Ein mühseliges Geschäft und eh für die Katz, weil die Großzahl der Lemminge schon beide Augen fest verschließt, wenn sie das Wörtchen Bilanz nur hört.

      Leutchen wie Du haben`s einfacher .. die trompeten dem halbgaren Schmand der Blättchen hinterher und brauchen nur zu hoffen, dass die Doofen nicht aussterben.
      Und wie es aussieht, ist diese Hoffnung mal wieder berechtigt. :D :D

      Viel Glück beim Einsammeln

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:54:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      #38
      ich würde niemals mein Geld in fast insolvente Zockerbuden investieren, da man in 9 von 10 Fällen damit nur Verluste macht.
      Die Faktenlage bei Intertainment ist eindeutig.
      Die positiven Meldungen waren am Freitag eingepreist und nun kann es nur noch abwärts gehen. Deshalb muss man andere Anleger davor warnen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:07:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Soso Dausend,

      was macht Dich glauben, ITN sei insolvent?
      Hast Du womöglich ein paar konkrete Zahlen?

      Und von welcher Faktenlage redest Du?

      Davon, dass mit twisted in der ersten Jahreshälfte reichlich Cash geflossen ist?
      Oder davon, dass in dieser zeit reichlich anderer Handel getrieben wurde, der sicherlich für leerere Rechteregale, dafür für vollere Kassen geführt hat.

      Oder darüber, dass Sightsound sich mit Bertelsmann verglichen hat und deshalb einen der bedeutensten Makler mit der Veräußerung seiner Patente beauftragt hat.

      Oder darüber, dass natürlich derzeit kein Pfennig aus den Urteilen eingepreist ist, weil eben noch nicht klar ist, ob der Rubel denn auch rollt.

      Weist Dausend,
      ich kann ja Deine Beweggründe gut verstehen.
      Ich mag`s nur nicht, wenn man mich veräppeln will!

      Keine Aktien von ITN willst Du kaufen?
      Wer`s glaubt wird selig. :laugh:
      Lemminge grillen willste!! Aber düchtig !!

      Und wie`s ausschaut, bruzzeln sie schon mächtig!

      Brauchst nur noch die Arme aufzuhalten

      not really pleased to meet you

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:07:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Faktenlage bei Intertainment ist eindeutig.

      :eek: Dann klär mich doch bitte, bitte mal auf, ansonsten bist halt doch ein Schwätzer ohne Plan der nie sein Geld in fast insolvente Zockerbuden investiert und aus reiner Lebensfreude andere Anleger davor warnen will :eek:

      *plumps*

      Sorry, bin gerade vor lachen vom Stuhl gefallen :laugh::laugh::laugh:

      Wie lange hast du denn noch Ausgang :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:19:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41
      ja genau, denn nur dumme Anleger stecken ihr Geld in insolvente Zockerbuden und Anleger sollten sich von investierten Pushern nicht in fantasiegepreiste Insolvenzbuden reinlocken lassen.
      Wer unbedingt Intertainment kaufen will kann getrost warten bis der Kurs wieder bei 3 Euro steht.
      Ich rate jedoch bei jedem Kurs ab zu kaufen, denn es gibt wesentlich bessere und solidere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:19:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      *sing*
      "
      ...Please allow me to introduce myself
      I`m a man of wealth and taste
      I`ve been around for a long, long year
      Stole many a man`s soul and fate
      And I was `round when Jesus Christ
      Had his moment of doubt and pain
      Made damn sure that Pilate
      Washed his hands and sealed his fate
      Pleased to meet you
      Hope you guess my name
      But what`s puzzling you
      Is the nature of my game..."
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:30:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      `42
      Ich frage mich die ganze Zeit: Was willst du hier eigentlich? Bist du ein Gutmensch, der ahnungslose Aktionäre beschützen will? Gehe doch in Foren, in denen
      "solide" Aktien besprochen werden.
      Vielleicht hast du ja von denen ein bißchen Ahnung,
      von ITN verstehst du jedenfalls überhaupt nichts, und ich wette, vor zwei Wochen hast du noch gedacht, das wäre ne
      Fluglinie.:laugh:
      A.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:30:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ceco .. genau !! ;)

      @Dausend!

      Nu aber los .. geht wieder nach oben.

      Jetzt musst Du zugreifen, die Lemminge kommen langsam ins Stocken.

      Oder abwarten, bis es den Aktionär für die letzten Dummbeutel beim Bahnhofskiosk gibt!

      Dann kommt vielleicht noch mal ne Verkaufswelle!

      ctd
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:34:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      :laugh:

      @ Dausend

      Danke, danke für deine Warnung....

      :laugh::laugh:

      Selbstlosigkeit zeichnet dich aus.....

      :kiss::kiss::kiss:

      Dut gut, dass`s dich gibt...

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:39:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46 danke!!!

      #44
      was ich hier will? was bistn Du fürn Dödel?
      Das ist mein "Intertainment Warnungs Thread"

      Wenn hier einer Fehl am Platz bist dann Du.

      Intertainment Pusher könne ja ihren eigenen
      Lemming Fang Thread eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:51:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich denke der Aktionär macht nicht umsonst schlechte Stimmung.Schätze mal man will für einen ihrer Fonds günstig einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:53:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      Dann bleibt ja nur noch eine Frage offen:

      Wo ist der Dausend1000-Warn-Thread

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:55:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      @1000
      alleine Dein Schreibstil zeigt nicht gerade hohes Niveau
      Ich kann Dir da leider nicht einmal durchschnittliche Intelligenz bestätigen.
      ..musste einfach mal gesagt werden..

      @all
      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 16:58:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      #48
      so ein Schwachsinn. Fondsmanager haben (wenn überhaupt) bei 2-3 Euro eingekauft und sind jetzt nur noch auf der Verkäuferseite da die positiven Meldungen eingepreist sind.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:00:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      #50
      deine sinnloser Kommentar ändert nichts an der Tatsache das Intertainment seit Freitag ein Strong Sell ist, und der Kurs zeigt das ich recht habe.
      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:01:25
      Beitrag Nr. 53 ()
      Aber da ist doch das noch mit den dümmsten Bauern....!!!!

      MfG
      MC
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:02:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Es ist fast wie in den alten Zeiten des neuen Marktes.

      Eine Pleitebutze gewinnt einen Prozess gegen eine nach eigenen Angaben aus vermögenslosem Inhaber und Assistentin bestehende Company, rechnet sich reich.

      Die Zocker skalpieren dann fröhlich die Lemminge, die sich dann gegenseitig zurufen was für eine tolle Position sie haben, und sich ihren Aktienkurs traumhaft hochrechnen.

      Das Märchen fängt an mit: "Was wäre wenn..."

      Wie früher halt.

      Nur ist nicht davon auszugehen, dass weder Franchise noch Samaha irgendwelche spürbaren Summen an Intertainment zahlen werden.

      Nicht heute. Nicht morgen. Nicht in diesem Leben.

      Franchise ist offenbar leergeräumt worden, Samaha hat sich vermögenslos gemacht, der Titel über 100 Mio $ läuft damit ins Leere.

      Und Samaha macht in einer neuen Struktur, Moebius genannt, weiter wie bisher. In Cannes war das Boot seines Partners Ron Tudor das fetteste, Samaha hielt unter dem neuen Namen dort hof und lachte über den Prozess.

      Was lernen wir daraus:

      SKALPIERT DIE LEMMINGE !!!!

      Nur das haben sie verdient, lassen wir sie leiden und weiden wir uns an ihrem hart verdienten und leichtfertig verzockten Geld.

      Auf das die Kurse Achterbahn fahren !

      Guckst` Du hier und lachst Du:

      http://news.search.yahoo.com/search/news/?p=Intertainment&ei…


      Gruß
      2Bad
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:04:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54
      super Posting.
      Genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:12:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      Also doch ein Gutmensch:
      "....mein Intertainment-Warnungs-Thread":laugh:

      Du bist wirklich hier nicht nötig. Geh wieder unter deinen Stein zurück und schlaf weiter.
      A.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:25:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      :laugh:
      #Dausend100
      "Fondsmanager haben bei 2-3 Euro eingekauft "
      Du bist ja noch dümmer, als ich jemals dachte!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:29:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      @2bad

      Da Du Dich bei Franchise ja so gut auskennst, kannst Du mir auch sicher erzählen, wie es bei der Comerica Bank ausschaut?! Aber bitte genauso detailliert wie Du das für Franchise gemacht hast. Im übrigen hat selbst die Jury angezweifelt, daß Samaha eine so arme Kirchenmaus ist, wie er es vor Gericht den leuten gerne glauben gemacht hätte... Kannst Du auch nachlesen... Aber bleiben wir für`s erste mal bei der Comerica Bank - will Dich ja net überfordern... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:37:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      @m-dox

      Mein Lieber,

      Comerica ist reich und mächtig, Samaha ist klein und schmächtig...


      So das Wiegenlied für eine Leiche, die das heisst ein gewonnener Prozess vor einem US-Gericht.

      Ja, Comerica ist groß. So who cares ? Das ist ein ganz neuer, langer und teuerer Prozess nachdem die RICO-Klagen wohl abgewiesen wurden. Es ändert nichts daran das Samaha gesetzlich wohl vermögenslos ist und Franchise pleite. man kann - mit welcher Berechtigung auch immer - eine ganz andere Meinung vertreten, es ändert aber nichts daran das dort nichts zu holen sein wird.

      Und: es ist ein Zivilprozess, kein Criminal Case. Das Gericht wird nicht nach versteckten Assets suchen. das darf Barry mal selber machen.

      Aber ich dachte mir schon, das die Intertainment-Taliban Comerica als letzte Hoffnung aus dem Sarge von Franchise holen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:12:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      :laugh::laugh::laugh: leute leute....wenn das alles wirklich so wäre, dann wären die käufer der aktie in den letzten beiden tagen alle reif für die klapsmühle...wer glaubt daran, denn wirklich????:laugh::laugh:

      Gesamtumsatz alleine heute bis jetzt etwas über 700 tausend euro!!!!

      von gestern und vorgestern ganz zu schweigen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:19:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      2bad,

      wenn Du absolut keine Ahnung hast, warum vesuchst Du dann etwas über INT zu schreiben?

      Kommst mir vor wie Lehrer die Atomkraftwerke abschalten wollen weil der Strom ja sowieso aus der Steckdose kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:27:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      Was die Empfehlungen von Förtsch und Konsorten anbelangt, so verweise ich nur auf Comroad oder Morphosys (Dausend). Es würde mich interessieren, wie derjenige heute denkt, der damals auf Anregung von Förtsch 200 EUR für eine Morphosys-Aktie hingelegt hat.

      @54 Dem stimme ich vollkommen zu: Nur ist nicht davon auszugehen, dass weder Franchise noch Samaha irgendwelche spürbaren Summen an Intertainment zahlen werden. VP
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:37:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      #60
      die Aktie fällt also unter hohen Umsätzen.
      Hier wird also ganz klar auf die dummen Lemminge
      abgeladen.
      Viele werden froh sein nochmal 100% höher aus dieser
      Schrottaktie rauszukommen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:01:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      @invest2002

      - und die tausende, zehntausende Anleger, die zwischen 50-100 bei EM-TV eingestiegen sind, waren auch nicht alle dumm

      - und die Herden von Comroadies waren ebenfalls nicht dumm

      - und die zehntausende Förtsch-Jünger waren auch nicht dumm

      sondern einfach nur gierig und haben den Stecker zu ihrem Hirn gezogen.

      Sie alle fühlten sich in der großen Herde wohl, denn so viele können, dürfen ja einfach nicht irren, gell invest2002 ? Denn wer nachdenkt, der zweifelt, und das macht Arbeit und setzt geistige Unabhängigkeit voraus. Eine Eigenschaft die dem durchschnittlichen Deutschen - wie leidvoll historisch belegt - abgeht.

      Wie weiland `39 und 2001: Gleichschritt, marsch, marsch, und der EBIT flattert uns voran. Bis über den Rand der Katastrophe hinaus.

      NB: wie man sieht, liebe ich die Polemik und die Schmähschrift. manchmal ist sie aber halt sehr angebracht, besonders bei so Sachen wie "Esst ..., Milliarden Fliegen können sich nicht irren"

      Gruß
      2Bad
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:07:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      2 Bad, na dann auf nach Berlin, ein Regierungsberaterposten ist mindestens drin?!
      :(
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:08:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wieso gibt es jetzt immer noch keine Bilanz 2003?
      Wieso ist der Kredit der HVB, der Ende Juni fällig ist, noch nicht verlängert?
      Was passiert eigentlich, wenn Franchise in Konkurs geht?
      Was passiert, wenn Franchise in Berufung geht?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:12:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wieso gibt es jetzt immer noch keine Bilanz 2003?
      -> Weil ITN Aufschub bekommen hat bis 1 Monat nach Urteilsspruch

      Wieso ist der Kredit der HVB, der Ende Juni fällig ist, noch nicht verlängert?
      -> Weil er erst ENDE JUNI fällig ist und weil die ganzen Sorgen im Prozess lagen

      Was passiert eigentlich, wenn Franchise in Konkurs geht?
      -> Dann bekommt ITN immernoch einen großen Batzen aus der Kunkursmasse

      Was passiert, wenn Franchise in Berufung geht?
      -> Das beste was ITN passieren kann. Franchise muss vorher den 1.5-fachen Betrag hinterlegen und falls Franchise verliert, bekommt ITN alles. Außerdem kann Franchise nicht gegen die 77 Mios, sondern nur gegen die Strafzahlungen in Berufung gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:16:27
      Beitrag Nr. 68 ()
      OK, dann sollte man jetzt die nächsten 4 Wochen auf jeden Fall abwarten und flat bleiben!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:22:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      Am besten einfach in Urlaub fahren. Dann kommt man auch auf keine dummen Gedanken vorher zu verkaufen ;)


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:33:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      Einkoelner, Du hast mich nicht verstanden!

      Ich denke, dass man jetzt nichts haben muss: Kein Long und kein Short!
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:42:08
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Kölner

      Vergiß es, Raubritter will nur, wie viele, Unsicherheit reinbringen, der ist ne Null ----> Thread: Neue Zeugenaussage im Intertainment-Prozess gegen Franchise könnte Wende bringen. Bae :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:51:38
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Raubritter

      Stimmt genau. Und dann wahrscheinlich wieder zu 6 EUR einsteigen und bei 4.5 EUR verkaufen? :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 19:55:07
      Beitrag Nr. 73 ()
      na dann zum dritten Mal, ist wieder Zeit :D

      DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION


      von einem unbekannten Autor in Kanada



      In jederm Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: dieSmall Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr.1

      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, das Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2

      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vacuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" . Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draussen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die cirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiss, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.

      Letzte Regel

      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen.Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!....
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 20:08:17
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hier gibts ja jede Menge Trolls,echt Traurig

      Troll

      Im Internet werden Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar nur provozieren wollen ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten.

      Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen bzw. Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen oder zu betreiben ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird.

      Häufig werden jedoch Diskussionsteilnehmer, die lediglich eine kontroverse Meinung äußern, als Troll diskreditiert, um so einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.

      Obwohl Trolle in der Mythologie nicht ausschließlich als "böse" beschrieben werden, ist ihre leichte Reizbarkeit legendär, aus der heraus sie oftmals nicht nachvollziehbare Handlungen begehen. Daraus leitet sich nach Meinung vieler die Analogie zum Internet-Troll ab. Für andere ist die Wortherkunft des Troll mit großer Wahrscheinlichkeit keine direkte Übertragung aus der Mythologie. Stattdessen stammen seine Ursprünge wohl von der lautmalerischen Verballhornung des Fischens mit einem Schleppnetz (engl. trawl), das als Analogie für das Verhalten eines Trolls gebraucht wurde.

      Die allgemeine Weisheit im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don`t feed the trolls!" ("Trolle nicht füttern!"), denn das würde sie nur ermutigen. Das heißt, antworte ihnen nicht, denn das ist die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen. Häufig sieht man als Antwort auf einen Troll-Beitrag einfach den Begriff plonk, der das Geräusch des Auftreffens eines Trolls im Killfile des Lesers veranschaulichen soll, d.h. weitere Beiträge des Trolls werden ignoriert. Nach einer anderen Lesart ist plonk ein Akronym für "please leave our newsgroup, kid" ("bitte verlasse unsere Newsgroup, Kind").

      Mitleidige Naturen werfen der armen Kreatur hingegen einen Fisch (z. B. einen Hering) in sein Netz und verstoßen damit gegen die elementare Grundregel des Fütterungsverbotes. Der Ursprung dieser Tradition ist nicht mehr eindeutig nachvollziehbar.

      Einerseits soll die Bereitstellung von Fisch als "Hirnnahrung" wohl ein Äquivalent zur Bitte "Herr, schmeiss Hirn vom Himmel!" darstellen und dem Beworfenen zeigen, dass ihm eben jenes fehlt. Andererseits lassen sich Parallelen zu einer Spielszene aus Monkey Island erkennen, in welcher einem Brückentroll ein roter Hering gegeben werden musste, um von ihm in Ruhe gelassen zu werden. Aber möglicherweise wird mit dem Fischwurf auch auf die Prügelszenen in Asterix angespielt, die häufiger (in der Umgebung des Fischhändlers Verleihnix) auftreten. Meist trifft der erste Fisch sein Ziel ungewollt, dann beginnt die Dorfschlägerei.

      Für das Heise-Forum [1] (http://www.heise.de/foren) gibt es sogar unter http://www.funkbase.com/enilnoesieh/trollvote.php eine WWW-Seite, auf der ironisierend "Stimmen" für Trolle gesammelt werden.

      Eine weitere Variante für den Umgang mit Trollen besteht darin, dass ihre Diskussionsbeiträge auf eine so genannte Trollwiese verschoben werden. In Diskussionsforen beispielsweise handelt es sich dabei um einen speziellen Bereich, wo sich Trolle austoben können ohne die übrigen Benutzer zu belästigen. Im Usenet beispielsweise gibt es Newsgroups für Trolliges.

      Siehe auch: Fake, Netiquette, Off topic, Troll (Begriffserklärung).

      ASCII-Art

      Manchmal werden entsprechende Postings auch mit einem ASCII-Art-Bild illustriert:

      --------------------------
      /| /| | |
      ||__|| | Trolle bitte |
      / O O__ nicht |
      / fuettern! |
      / |
      / _ ----------------------
      / |____ ||
      / | | | |____/ ||
      / |_|_|/ | __||
      / / |____| ||
      / | | /| | --|
      | | |// |____ --|
      * _ | |_|_|_| | -/
      *-- _-- _ // |
      / _ \ _ // | /
      * / _ /- | - | |
      * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________


      Dieser Artikel ist Teil des WikiReader Internet. Dies bedeutet dass der Artikel regelmäßig überprüft und zusammen mit anderen Artikeln in ein PDF eingearbeitet wird. Es existiert auch eine gedruckte Ausgabe im Webshop.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 01:22:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      Da schau her,

      der nächste Schlauberger :laugh:

      2bad !

      too bad nur, dass Euch Geiern langsam keiner mehr glaubt.
      Weder das Märchen von der Insolvenz noch den gebetsmühlenartig heruntergeleierte Schwachsinn, dass der Prozess ITN nichts einbringt.

      Noch mal und in fett, obwohl ich sicher bin, dass Du und deinesgleichen es ganz genau wisst:

      ITN kriegt einen Haufen Kohle aus den von der Comercia blockierten Verwertungsrechten

      Absolut sicher!
      Absolut werthaltig!
      Und absolutes Minimum 13,6 Mio.
      Voraussichtlich deutlich mehr.

      Damit ist jede Insolvenzgefahr beseitigt!!!

      Das Geld liegt bei der Comercia und die wird es hurtig herausrücken.

      Aber Du und Dein mieser kleiner Kollege Dausend, der diesen thread aufgemacht hat, um den durch Aktionär und EamS verunsicherten Lemmingen die ITNs billig aus der Tasche zu ziehen wissen das natürlich selbst am besten!

      Im Prinzip kann es mir egal sein, wenn Unsympathen wie ihr sich die Taschen mit der Kohle von Angsthasen und Dummköpfen vollstopfen. Aber irgendwie nervt es mich, hier Euren Stuss lesen zu müssen.
      Also seht zu, dass ihr Eure miese Tour woanders abzieht.

      leicht unfroh :mad:

      ctd
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 07:58:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      #64 von 2bad

      "Eine Eigenschaft die dem durchschnittlichen Deutschen - wie leidvoll historisch belegt - abgeht.
      Wie weiland `39 und 2001: Gleichschritt, marsch, marsch, und der EBIT flattert uns voran. Bis über den Rand der Katastrophe hinaus".

      Also dieser Vergleich ist ungefähr das übelste was ich bisher gesehen habe. Kein weiterer Komentar.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 09:04:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      @11up ,

      fuer ein paar Euronen , wuerde so mancher hier seine eigene Grossmutter verkaufen , sollte es sich spaeter herrausstellen es war die des Nachbarn , auch egal , oder umso besser !!!

      Ich finde das echt nicht mehr lustig !

      siam123
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 12:54:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ist einfach unglaublich, wie viele Leute hier unheimlich klug daher reden und alleine deswegen an das schnelle Geld glauben, weil sie unfaßbar viel mehr kapiert haben, als Handelsblatt oder ARD...
      Erinnert mich irgendwie an früher, Neuer Markt, da war ich auch dabei:(

      Jetzt geht es mir nur noch darum
      1. tatsächlich Gewinne zu machen
      2. falls die großen Indices auch im Plus sind, diese outzuperformen
      3. ein extrem geordnetes Maß an Zeit(verschwendung)

      Meine beiden Aktien: Puma und United Internet

      BINGO

      Thread: Internetaktien im Vergleich - United Internet


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,23
      0,00
      -3,69
      +0,48
      -0,19
      +0,74
      +2,32
      +0,39
      -0,77
      Der Aktionär: Intertainment Finger weg!!