vestas macht wind ;-)) (Seite 640)

[TTkladi]

Oder lieg ich da mit meiner Annahme falsch ?

[TTkladi]

Na dann könnte das Blatt (Kurs),bezüglich der beiden letzten Postings,ja auch schnell wenden.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.571 von DJHLS am 07.04.11 20:25:46

Missverständnisse kann man i. d. R. - relativ problemlos - im weiteren, spezifizierenden Dialog klären ........... rechtsfähige Titel, die sich womöglich aus Spekulationen im öffentlichen Raum ergeben schon weniger ...



Desweiteren deckt sich meine derzeitige Wahrnehmung und daraus resultierende Überlegung jedoch mit Deinen Vermutungen bzgl. meiner diesbezüglich denkbaren ............



Grüße,

ML

[DJHLS]

Zitat von MuellerLuedenscheidt: Zustimmung!


..... die aktuelle Frage lautet für mich, stellt die derzeitige Kursentwicklung - neben den oben skizzierten Hintergründen - selbst schon einen Kontraindikator dar, bzw. könnte es Nutznießer resp. Interessenten bzgl. eines sinkenden Vestas-Kurses geben .........

.......... gesetzt den Fall es wäre so, stünden dann nicht nur die Lemminge, sondern nicht auch andere - im Falle einer raschen Gegenbewegung - vor der dann recht engen Tür ???

Du drückst Dich sehr verhalten aus. Das birgt auch die Gefahr von Mßverständnissen. Nutznießer resp. Interessenten eines niedrigen Kurses wären
- Übernahmeinteressenten
- Shortseller
- ?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.265 von DJHLS am 07.04.11 19:27:13

Zustimmung!


..... die aktuelle Frage lautet für mich, stellt die derzeitige Kursentwicklung - neben den oben skizzierten Hintergründen - selbst schon einen Kontraindikator dar, bzw. könnte es Nutznießer resp. Interessenten bzgl. eines sinkenden Vestas-Kurses geben .........

.......... gesetzt den Fall es wäre so, stünden dann nicht nur die Lemminge, sondern nicht auch andere - im Falle einer raschen Gegenbewegung - vor der dann recht engen Tür ???

[DJHLS]

Analystenmeldungen sind eigentlich ein guter Kontraindikator. Wenn "Euro am Sonntag", "Der Aktionär" u. ä. etwas empfehlen, haben sich die Bezahlkunden längst eingedeckt und umgekehrt wenn der breiten Öffentlichkeit empfohlen wird zu verkaufen, dann ist schon viel Verkaufsdruck vorher entwichen.´

Letztlich wierden die Marktführer, resp. die Untenrehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung am stärksten profitieren, wenn Fonds kaufen und viele Anleger werden eben den Weg über Fonds bevorzugen.

[MuellerLuedenscheidt]

"(...)So gesehen scheinen die Investmentpartner die die UBS betreut, einfach in dem Sektor noch nicht recht investiert zu sein und deshalb wird so eine offensichtlich klar falsch begründete Handlungsempfehlung veröffentlicht. Was intern bleibt, ist intern und kann etwas ganz anderes sein. Zu verschenken hat an der Börse ziemlich niemand etwas - auch oder erst recht keinen Research. "


Moin Stoni,

mam muss ja mit seinen Äußerungen i. a. Regel sehr vorsichtig sein ............ daher formulierte ich meinen Beitrag auch so wie ich ihn formulierte .......... ich würde mir allerdings zumindest eine erhebliche Anzahl unangehmer Dinge eher vornehmen, als Ihrem Verdacht zu widersprechen.



@ DJHLS:

"Na ja, die übertragen eben schematisch die Situation bei den Solarzellen-Produzenten auf die Situation bei den Windanlagenherstellern.(...)"

Allein dies wäre/ist m. E. nach bereits Grund genug, entsprechend basierte "Analysen" nur eingeschränkt zu nutzen......

.... ich für meinen Teil habe meine Position auf dem heutigen Niveau ausgebaut, wenn`s zu früh war, lege ich halt bei Zeiten nach ..........


Grüße,

ML

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.007 von Stoni_I am 07.04.11 16:25:57

Na ja, die übertragen eben schematisch die Situation bei den Solarzellen-Produzenten auf die Situation bei den Windanlagenherstellern.

In der Solarzellenindustrie sind zumindest im Massengeschäft die deutschen Herstellern, sofern sie überwiegend noch in Deutschland produzieren, gegenüber den chinesischen nicht mehr konkurrenzfähig.

Bei der Windenergie sieht es m. E. anders aus. Die Anlagen und auch die einzelnen Teile, wie z. B. die Rotorblätter lassen sich nicht oder nur mit Spezialschiffen (dann wird's teuer) um die halbe Erdkugel verschiffen. Deswegen haben Gamesa und Vestas doch meines Wissens auch auf jedem bedeutenden Markt Fertigungsstätten.

Auf dem chinesischen Markt haben die Chinesen sicher einen Heimvorteil, den ihnen auch die WTO und das GATT nicht wirklich nehmen können. Durch Subventionen in Form verbilligter Energie und Flächen haben die Solarzellenhersteller nochmal einen Vorteil gegenüber den Europäern, aber bei Windanlagen greift das eben gerade nicht.

Deswegen habe ich heute auch mal beherzt zugegriffen und mir die ersten Stücke zu 27,09 in Frankfurt gekauft.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.277 von MuellerLuedenscheidt am 07.04.11 14:52:33

Frankfurt, 07. Apr (Reuters) - Eine Verkaufsempfehlung der UBS hat am Donnerstag Vestas und Gamesa den Wind aus den Segeln genommen. Die Aktien des weltgrößten Windturbinenherstelles Vestas verloren in Kopenhagen 1,3 Prozent auf 206,20 Dänische Kronen, die Titel des spanischen Konkurrenten Gamesa gaben in Madrid drei Prozent auf 7,215 Euro nach. UBS hatte beide Titel auf "sell" von "neutral" heruntergestuft. Die Analysten begründeten dies mit wachsender Konkurrenz durch chinesische Hersteller und fehlenden Wachstumsperspektiven in Europa und Nordamerika. Der jüngste Kursanstieg werde daher nur von kurzer Dauer sein. Die Aktien des deutschen Windturbinenherstellers Nordex - von der UBS ebenfalls mit "sell" eingestuft - verloren 1,2 Prozent auf 8,16 Euro und waren damit einer der schwächsten TecDax-Werte.

///

Ich befasse mich nicht im Detail mit Vestas. Für den Fall Gamesa ist die Begründung Quatsch, da gerade Gamesa im Jahr 2010 außerordentlich stark in China und Indien gewachsen ist und die Planungen ein noch starkes Wachstum in dieser Region vorsehen. Allerdings auch in Nordamerika - dort auch durch die Kooperation mit ur-amerikanischen Unternehmen ("buy american").

So gesehen scheinen die Investmentpartner die die UBS betreut, einfach in dem Sektor noch nicht recht investiert zu sein und deshalb wird so eine offensichtlich klar falsch begründete Handlungsempfehlung veröffentlicht. Was intern bleibt, ist intern und kann etwas ganz anderes sein. Zu verschenken hat an der Börse ziemlich niemand etwas - auch oder erst recht keinen Research.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.718 von Stoni_I am 07.04.11 13:35:52

Passt im negativen Sinne derzeit alles zusammen, Aktie war kurzfristig stark gestiegen, charttechnisch aktuell wiederum etwas angeschlagen, nun stuft auch noch UBS Vestas herab ... etc.




Allein die Analyse der Gesamtsituation von UBS erscheint (imho) dermaßen kurz gesprungen, dass man fast zu fragen wagen geneigt sein möchte, ob es ein Motiv geben könnte....

.....