++++und ITN wird also doch mehr als 7€/Aktie bekommen - Variety vom 17.8.04.... - 500 Beiträge pro Seite

[alpine110]

Samaha hears more bad news

Sun Aug 15, 9:19 PM ET

Janet Shprintz, STAFF

Franchise Pictures topper Elie Samaha took another hit Friday when a federal judge issued a tentative ruling that Samaha is personally liable for the $77 million a jury awarded to Intertainment in June.



The judge also tentatively ruled that Samaha may be personally liable for the $29 million in punitive damages the jury awarded.


U.S. District Judge Alicemarie Stotler is expected to issue a final ruling later this week. Judges occasionally reverse their tentative decisions, but she is not expected to do so in this case.


"(It) affirms what the jury clearly found -- that Elie Samaha and his various production entities are each on the hook personally for $120 million in fraud damages," Intertainment attorney Scott Edelman said. "This is how it should be."


In June, German distributor Intertainment finally presented its fraud case against Franchise and Samaha to a jury. The distributor claimed it had been defrauded into paying on wildly inflated budgets, so that instead of paying 47% of the budget, as the companies` agreement called for, Intertainment ended up paying most of the costs for films such as "Get Carter" and "The Whole Nine Yards."


Although the jury`s verdict was a complete vindication for Intertainment, the issue of whether the German distributor would ever be able to collect immediately took center stage. Although the jury found Samaha liable for the budget fraud, it apportioned all of the compensatory damages to Franchise.


Franchise has been quite vocal about saying that the company is an empty shell without any assets. When it came time to award punitives, the jury was told that Franchise was pleading poverty, and it awarded $4 million of the total of $29 million against Samaha personally. Samaha`s attorney, Bill Price, took the position that Samaha had no liability on the compensatory damages, and the punitives against him were void because no compensatories had been awarded.


Stotler`s order clears up the confusion by finding that all the Franchise defendants, including Samaha, are "jointly and severally liable for the entire damage award." The result on the punitives is a little less clear because her order says judgment should be entered based on the jurors` verdict. However, the fact that she finds that Franchise is the alter ego of Samaha suggests he could be liable for all the punitives, also.

[rolliservice]

ja geht doch - es wird langsam spannend

[bonDiacomova]

moin alpine

dass aus dem hause intertainment noch nichts

verlautete ist unglaublich incréible

[zentrader]

...wenn Sie wirklich (?) gesagt haben, bis spätestens heute, Dienstag noch eine Pressemitteilung herauszubringen, dann wird diese schon kommen.

Andererseits verstehe ich die Aufregung nicht ganz: Bislang ist lediglich eine sog. "tentative ruling", also eine vorläufige Festlegung zu diesem Thema ausgesprochen worden. Insofern würde eine Pressemitteilung nach der endgültigen Festlegung (diese Woche noch ?) mehr Sinn machen...

ciao,
zentrader

[bonDiacomova]

zentrader

die infopolitik von itn ist gut deutsch scheisse

und das nicht nur auf diesen fall bezogen !!!

[alpine110]

@zen
ja. itn kann erst NACH prüfung UND korrektur der mitteilung durch die amerikanischen anwälte diese als pressemitteilung veröffentlichen. darum rechne ich mittlerweile auch nicht mehr heute damit.

damit soll offensichtlich verhindert werden, dass die gegenseite itn auf irgendetwas festnageln kann, das in diesen pressemitteilungen stand. itn ist seeehr vorsichtig, vielleicht übervorsichtig!

aber wat solls - solang die richtung stimmt!

im übrigen steht der sekt im hause itn kalt und zinszahlungen wird samaha auch noch leisten müssen - und zwar in durchaus nennenswerter grössenordnung!

[BetriebswirtHamburg]

Aber ist doch grundsätzlich beruhigend, zu wissen, das sich Intertainment nicht nur bei "schlechten" Nachrichten Zeit lässt. Nun wissen wir mit 100%iger Sicherheit, dass gute kommen und haben es aus zwei amerikanischen Zeitungen entnommen und es kommt trotz allem noch nichts von Intertainment. Das sollte man sich für die Zukunft merken. Keine News sind gute News bei Intertainment !!

[bonDiacomova]

spanische verhaeltnisse bei itn

mañana ...mañana ... mañana

das haedde alles spaetestens montag
erledigt sein muessen alpine

[alpine110]

abgesehen davon find ich die infopolitik auch sch*sse... aber wozu gibt es telefon und buschtrommeln...

[Thinktool]

Eine Nachricht bei Vorlage des Urteils macht m.E.
mehr Sinn als eine jetzige. Dann ist alles niet- und nagelfest und Itn kann alles ohne jegliche Rücksichten kommentieren.

Nutzt lieber die Zeit bis dahin. Noch ist`s recht günstig!!!

[webweiler]

Kurs 2 % im Minus


wieder mal nur heiße Luft !!!

[don_duck]

Ich habe es sogar schriftlich von ITN per email und warte immer noch:

Sehr geehrter Herr xxx!

Wir werden bezüglich der Prozessentscheidung vom 13.8. im Laufe des Tages, spätestens morgen früh eine Pressemitteilung herausgeben.

Mit freundliche Grüssen,
Sandra Prassel

(erhalten am 16.08.04)

[ZockerFreak]

#12

[lowkatmai]

Keiner Wunder, dass der Kurs da steht wo er steht und nicht bei 7,5€ 10€ oder noch höher.

Gruß lowkatmai

[jojobada]

Wieso Sandra Prassel??
Wo ist Mariette Birner hin, vielleicht Urlaub oder schon auf der Insel mit dem Moos ??

jojo

[zentrader]

...tja jojo, wer lesen kann, hat`s deutlich einfacher...

P.S.
Die IR ITNs ist aktuell m.W. nicht besetzt bzw. wird offiziell durch den Vorstand H.Gerlach verantwortet. Wenn er wichtigeres zu tun hat, springen eben andere ITN-MA wie z.B. die auch schon ein paar Jahre bei ITN tätige Fr.Prassel ein...


Stay cool...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

@all

Ich habe um 15:45 auf Xetra 1200 Stck./Limit 2,60 geordert!
Ausgeführt wurde das in zwei Teilen:

545 zu 3,58€
644 zu 3,59€

Davon finde ich aber bei Times&Sales nichts wieder!

Kann mir das einer erklären?

[werauchimmer]

sorry! Limit 3,60€

[winnimarkus]

# 12

Wie denkst du über einer Klage wg. "nicht eingehaltener
per eMail übermittelter Ankündigungen" ?

Wenn schon denn schon....

[werauchimmer]

Nun richtig!

@all

Ich habe um 15:45 auf Xetra 1200 Stck./Limit 3,60 geordert!
Ausgeführt wurde das in zwei Teilen:

545 zu 3,58€
655 zu 3,59€

Davon finde ich aber bei Times&Sales nichts wieder!

Kann mir das einer erklären?

[jojobada]

das sind bei mir aber 1189 Stück und nicht 1200 !!

möchtest Du von mir noch 11 Stück haben??

mfg jojo

[alpine110]

also ich habs in den times+sales drinne:
15:45:25

[werauchimmer]

Außerdem "tanzt" das Bid bei L&S setq einer Viertelstunde rauf und runter - was passiert hier?

[B.Rich]

@20
Du hast die falschen Systeme, ich kann Dich sehen 15:45:25.

Mfg

[werauchimmer]

3,35 680 - - - - 16:15:08
- - 3,61 2.000 - - 15:45:53
- - 3,72 490 - - 15:45:27
3,35 430 - - - - 15:45:02
3,35 130 - - - - 15:43:59
3,45 1.250 - - - - 15:26:25
- - 3,58 545 - - 15:23:51
- - - - 3,58 200 15:23:50
3,47 130 - - - - 15:11:49
- - - - 3,50 800 15:11:48
3,50 800 - - - - 15:11:15
- - 3,58 745 - - 14:47:01
- - 3,59 2.000 - - 14:45:12

[werauchimmer]

@24

was benutzt Du?

[alpine110]

430 3,35 3,72 490 15:45:25 20.606
430 3,35 3,58 545 3,59 655 15:45:25 20.606
430 3,35 3,58 545 3,58 545 15:45:25 19.951
430 3,35 3,58 545 15:23:50 19.406
130 3,35 3,58 545 15:23:50 19.406
1.250 3,45 3,58 545 15:23:50 19.406
130 3,47 3,58 545 15:23:50 19.406
130 3,47 3,58 745 3,58 200 15:23:50 19.406

[werauchimmer]

Ich schau unter wallstreet-online / times&sales und bekomme das, was ich unten reinkopiert habe!

Wo kommen Eure Zahlen her?

[alpine110]

@wai
naja, w : o kannste da nicht verbindlich heranziehen, die bekommen manche daten nicht mit...

also ich habs über mein realtime-system (consors)

[B.Rich]

reuters realtime.

Mfg

[werauchimmer]

ok / danke

[liante]

@ werauchimmer,

auch bei finanztreff drin.

17:12:19 3,61 1.000
15:45:25 3,59 655
15:45:25 3,58 545
15:23:50 3,58 200
15:11:48 3,50 800
12:03:26 3,58 1.045
11:42:13 3,53 2.000
11:42:13 3,54 1.000
11:42:13 3,56 131
11:34:40 3,60 2.000

Schätze mal, die 1200 Stück werden deine Kasse
aufbessern....

[werauchimmer]

Na ja - Kleinvieh macht auch Mist!

[ravemaster]

[ravemaster]

[derda50]

Pressemitteilung der Intertainment AG

Tentative Ruling über ausstehende Sachverhalte im Franchise-Prozess

Ismaning bei München, 17. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat die zuständige Richterin den Parteien im Rahmen eines "tentative ruling on law & motion matters" vorläufige Entscheidungen über die noch ausstehenden Sachverhalte mitgeteilt. Zu diesen Sachverhalten zählt beispielsweise die Frage, ob Intertainment Zinsen auf den bereits feststehenden Schadensersatzanspruch in Höhe von 77,1 Millionen Dollar zugesprochen werden. In der englischsprachigen Film-Fachpresse wurde bereits über das für Intertainment positive Tentative Ruling berichtet.

Intertainment weist darauf hin, dass es sich bei Tentative Rulings lediglich um vorläufige Entscheidungen handelt, die noch keine rechtliche Bindung haben und von der Richterin noch geändert werden können. Intertainment muss deshalb auch im Falle des Tentative Rulings seine im Rahmen des Gerichtsverfahrens verfolgte Informationspolitik beibehalten und kann zu Spekulationen oder möglichen Entscheidungen keine Stellung nehmen. Sobald die endgültige Entscheidung der Richterin über die im Rahmen des Tentative Rulings relevanten Sachverhalte vorliegt, wird Intertaiment schnellstmöglich und ausführlich darüber informieren. Intertainment erwartet diese Entscheidung in Kürze.

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[ravemaster]

da kommt einiges auf uns zu..

bin froh heute alles umgeschichtet zu haben in ITN..

GO for Gold

[ravemaster]

[don_duck]

Schwer enttäuscht von der Pressemitteilung!


Da steht nur drin: Wir sagen Euch nichts!!!

[Moebiusx]

Die Pressemitteilung war völlig in Ordnung, da stand drin wie der derzeitige Stand ist, dass es sich zumindest hypothetisch noch ändern kann und das man es kommunizieren wird, sobald das Urteil fest steht.
Was hätte man denn wohl sonst schreiben sollen? Wäre wohl nicht besonders clever das Urteil vorwegzunehmen, so lange es noch gar nicht formal gefällt ist.

[chasper]

Mir ist es lieber sie halten den Ball flach als
dass sie groß auf die kacke hauen und danach nix
dabei raus kommt.

Wenn sie jetzt großspurige Ankündigungen machen und
am Schluss "nur" die Hälfte dabei rauskommt ist doch
eh nur wieder der teufel los.

[werauchimmer]

Ich halte die Pressemitteilung für sachlich korrekt und angemessen.

Ob man sie hätte früher losschicken können/sollen oder erst nach dem hier im Board erzeugten Druck - möglicherweise kann man das unterschiedlich beurteilen.

[VirtualPerson]

Diese Pressemitteilung ist im Augenblick(!) schon fast zu viel. Intertainment achtet halt jetzt darauf, vor dem endgültigen Urteil keinen formalen Fehler mehr zu begehen, um den Erfolg ihrer Bemühungen nicht zu gefährden. Ich denke, wir sollten dies alle schätzen und auf das schriftliche Urteil warten. Die bereits investierten wissen sowieso was sie an Intertasinment haben und können warten.
MfG VP

[VirtualPerson]

An Intertainment haben! MfG VP

[zentrader]

@all,

das endgültige Urteil liegt vor: 121, 5 mio US-Dollar inkl. Zinsen !!!


"...Court orders Samaha, Franchise to pay $121.5m

Ross Johnson in Los Angeles 18 August 2004

A federal judge in Santa Ana, California, entered judgment yesterday (17) against Elie Samaha, Franchise Pictures, and 18 Franchise one-off production companies for $121.5m.

The judgment, pending post-trial motions and appeals, marks the conclusion of the four-year legal battle between Franchise and its former co-production partner, Intertainment Licensing GmbH.

Judge Alicemarie Stotler ruled that Franchise, Samaha, and the production companies that hold the copyrights to such films as Get Carter and The Whole Nine Yards are jointly and severally liable for the $106m compensatory and punitive jury awards to Intertainment given at the conclusion of a nine-week fraud and breach of contract trial in June 2004. Judge Stotler also awarded $15.1m in pre-trial interest to Intertainment.

Intertainment lawyer Scott Edelman said he would immediately seek to collect the judgment. According to the judge’s ruling, any monies that cannot be collected from the Franchise films’ copyright holding companies can be collected directly from Samaha.

Next up for Intertainment is the January 2005 arbitration scheduled between Intertainment, Franchise lender Comerica Bank and Franchise completion bonding companies Film Finances and Worldwide Film Completion.

Intertainment is claiming that the above litigants conspired with Franchise to defraud Intertainment in Franchise’s budget-pumping scheme, and is asking for $100m in damages.

Franchise attorney Richard Schirtzer responded angrily to a claim in a story on Screendaily.com (16) by a former Franchise executive that Samaha, in order to get out from under the crushing monetary judgment in his fraud trail, would have little choice but to testify against Comerica in the upcoming arbitration.

“Elie Samaha is not the kind of man to turn,” Schirtzer said. “He’s not going to testify against the bank.”..."

(Quelle: screendaily.com)


Dann schaumer mal...


ciao,
zentrader

[alpine110]

@wai

na, ob der druck hier ausm board kam, wage ich zu bezweifeln. per telefon kann man seinen unmut weitaus besser an der richtigen stelle anbringen!

und bei aller kritik an der info-politik von itn: man sieht, das itn dieser kritik durchaus offen gegenübersteht und versucht in dem z.zt. möglichen rahmen, eben dieses zu ändern/verbessern.

aktionäre werden also GEHÖRT, weniger GELESEN...

die jetzige pressemitteilung find ich durchaus ok. mehr war nicht zu erwarten zum jetzigen zeitpunkt.

[alpine110]

BINGO

[werauchimmer]

@alpine

Wieauchimmer - jetzt sieht es erst mal sehr gut aus!

[alpine110]

zinsen noch einmal 15,1mio$

also: vorausgesetzt man bekommt das geld - und davon kann man getrost ausgehen, nachdem die firmen und samaha gesamtschuldnerisch haften, bedeutet dies:

121,1mio $ => ca. 100mio € / 11,7mio shares = 8,54€/aktie!!!

[VirtualPerson]

Falls jemand das Orderbuch kennt, dann wäre ich ihm sehr dankbar, wenn er es bitte hier reinstellt! MfG VP

[istbei0schluss]

250 3,16
130 3,35
2 000 3,57
3 000 3,61
1 000 3,62
3,81 666
3,85 2 000
3,94 250
3,97 200
3,98 500

[VirtualPerson]

Istbei0schluss, vielen Dank! MfG VP

[alpine110]

samaha will in berufung... dann muss er minimum 150mio$ hinterlegen!

datum bei variety scheint nicht zu stimmen

>>>>>>>>
Judge affirms ruling; Samaha will appeal

Mon Aug 16, 9:19 PM ET

Online Staff, STAFF

A federal judge finalized a $77 million ruling against Franchise Pictures CEO Elie Samaha, but the defense believes the judge`s interpretation of the jury`s verdict sets the stage for an appeal.



U.S. District Court Judge Alicemarie Stotler said Samaha and his other production entities listed in the case are personally liable for $77 million that was awarded to Intertainment by a jury in June. In addition, Samaha was cited for $4 million in punitive damages.


Franchise will appeal the judgment, saying the ruling disregards the jury`s order that Samaha and Franchise`s entities are liable for "zero" damages.


"As the judge`s own decision indicates, substantial doubt exists regarding whether the jury intended to impose joint liability," said Franchise attorney Richard Schirtzer. "Mr. Samaha will appeal this ruling and we are confident it will be reversed by the Ninth Circuit."


Intertainment attorney Scott Edelman disagreed that the judge acted out of turn.


"This is a total vindication of Intertainment`s position, with joint and several liability against Samaha and all the production companies," Edelman said. "Intertainment is in a good position to enforce the judgment."


In her final order entered Tuesday, Stotler elaborated on her findings of liability between Samaha and his production entities. She found the jury intended to hold all the defendants responsible for the damages because it had found each had committed malice, fraud or oppression.


Stotler found it significant that the jury apportioned punitive damages specifically to Samaha once it was told of Franchise`s financial condition. She also found the evidence demonstrated Samaha was personally involved in the fraud.


She indicated the jury appeared confused by instructions on how to apportion damages, and a jurors` note suggested the panel thought the damages would be shared by all the defendants.


Since the June verdict, attention has focused on whether German distributor Intertainment would be able to collect the judgment because Franchise now is operating as a shell company without assets.


Intertainment`s long-running case against Franchise stems from a distribution deal under which the once high-flying German distributor was to provide 47% of the budgets of such films as "Get Carter" and "The Whole Nine Yards." Intertainment claimed it was defrauded into paying most of the costs on the films because it was presented with wildly inflated budgets.




<<<<<<<<<<<<<<<<

[alpine110]

da kommt smaha nicht mehr raus...

"Stotler found it significant that the jury apportioned punitive damages specifically to Samaha once it was told of Franchise`s financial condition. She also found the evidence demonstrated Samaha was personally involved in the fraud.


She indicated the jury appeared confused by instructions on how to apportion damages, and a jurors` note suggested the panel thought the damages would be shared by all the defendants. "

[istbei0schluss]

Kann einer mal ins deutsche übersetzen. Mein Englisch reicht leider nicht ganz aus. Danke.

[lowkatmai]

Ist ja wieder mehr als schwächlich die Kursentwicklung!

Und das nach den super Meldungen.

Gruß lowkatmai

[liante]

@ low,

wo gab`s denn da Meldungen? Nich jeder ließt w-o. Offizielles wird es wohl erst heute abend geben.

Wenn Samaha in die Berufung will, muss er erst mal
einen Batzen Dollars hinterlegen. Und wenn er verliert,
ist das Geld bei Itn.

Ohne Zweifel nicht die schlechteste Lösung......

[schneifel]

@ low

Hast Du deine Stücke noch immer nicht eingekauft?
Sei doch froh, dass du noch unter 4 rein kannst! Zwar nicht in großer Menge, aber dennoch o.k.

[rolliservice]

super News - bald platzt der Knotten.

Bin eben bei BIPH ausgestiegen und will jetzt bei ITN rein.

[werauchimmer]

Tut uns leid - wir nehmen keinen mehr!

[rolliservice]

ist ja fast kein Umsatz

[werauchimmer]

Siehst Du!

[schneifel]

Gib einfach mal 10 k unlimitiert rein.
Lohnt sich bestimmt!!!!

[rolliservice]

dann muss ich bestimmt 10 Euro zahlen

[werauchimmer]

Topstocks der letzten 24 Stunden

1. DAX (PERFORMAN... 357
2. BIOPHAN TECHNO... 194
3. PRIMACOM AG 189
4. PLAMBECK NEUE ... 150
5. INTERTAINMENT ... 108
6. L.A.M. PHARMAC... 86
7. PROVIDENTIAL H... 78
8. 3U TELECOM AG 65
9. IBS AG excelle... 64
10. NETTEL HOLDING... 63

[M-DOX]

Wie war das im Falle einer Berufung? Aufschiebende Wirkung oder nicht? Ich meine letzteres, bin mir aber nicht sicher...

[crashtestdummy]

Moin,

so wie das Orderbuch aussieht, könnte tatsächlich eine relativ kleine Nachfrage einen großen Kurssprung verursachen:

1 1,00
1100 2,70
50 2,90
250 3,16
130 3,35
2000 3,45
2000 3,57
3000 3,61
500 3,63
1000 3,64

3,80 750
3,81 666
3,85 2500
3,93 500
3,94 250
3,97 200
3,98 500
3,99 1000
4,00 300
4,07 500

10 031 Ratio: 1,40 7 166

Zieht man die 2.000 vom MM ab, dann liegen da kaum noch Stücke unter 4,00. Und alles nur Kleinkram.

Wohl dem, der seine Schäfchen im Trockenen hat

fröhlich

ctd

[alpine110]

hallo m-dox

KEINE aufschiebende wirkung...

[Moebiusx]

Es ist die Frage, ob es unterschiedlich zu betrachten ist, ob Franchise gegen das ganze Urteil Berufung einlegt, oder nur Samaha persönlich gegen den Beschluss der Richterin Betreff seiner persönlichen Haftung.
In letzterem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass er auch dann die ganzen 150 Mio als Sicherheit hinterlegen muss. Andererseits wäre als positiv zu werten, dass diese Berufung wohl relativ schnell entschieden werden könnte, da dann nicht ganze Prozesszteile mit Geschwohrenen neu aufgerollt würden, sondern wahrscheinlich lediglich ein anderer Richter entscheiden würde, ob die Auslegung von Frau Stottler zulässig war.

[Atmos]

Das ist die Ruhe vor dem Sturm.
Völlig unverständlich, dass bei der Nachrichtenlage nur so geringe Umsätze stattfinden.
Ein Indiz dafür, dass die Börse trotz Internet manchmal träge reagiert und man immer noch Schnäppchen machen kann, wenn man am Ball bleibt.
A.

[KeinGrundZumHeulen]

"Es ist die Frage, ob es unterschiedlich zu betrachten ist, ob Franchise gegen das ganze Urteil Berufung einlegt, oder nur Samaha persönlich gegen den Beschluss der Richterin Betreff seiner persönlichen Haftung."

Ich kann mir nicht vorstellen, daß er gegen einen Beschluß
der Richterin Berufung einlegen kann. Das klingt so, als ob
ein zu lebenslanger Haft verurteilter Mörder die Haftstrafe
akzeptiert, aber Berufung gegen die Verlegung ins Gefängnis XY einlegt.

Ich denke, er kann nur bezüglich des gesamten Urteils
Berufung einlegen, alles andere würde Tür und Tor für
Verzögerungstaktiken öffnen.

Falls die Berufung ein ernstgemeintes Vorhaben darstellen
sollte, so scheint den Verurteilten ja nun doch die Lässig-
keit ala "uns kann keiner was" vergangen zu sein. Ein Indiz
mehr, dass ITN hier nun wohl tatsächlich am Hebel sitzt.

Eine tatsächliche Berufung halte ich für äusserst unwahrscheinlich.
Das ist nichts weiter als heisse Luft.

Gruß,

KeinGrund...(...daran zu zweifeln, dass bei ITN demnächst ne nette Performance ansteht)

[M-DOX]

Hi Alpine

tnx für die Info - SO lässt sich der Urlaub doppelt gut geniessen...

[werauchimmer]

Ich kann mir alles Mögliche vorstellen - leider ist offensichtlich niemand im Board juristisch so beschlagen, hierzu Informationen zu geben.

[hirnwurst]

Berufung kann nur gegen das gesamte Urteil eingelegt werden. Das weiss ich, weil meine Mutter im Amtsgericht putzen geht. Scherz, aber es ist so.

Also, Geduld. Werd scho wern, sogt Sau zum Baern, a wenns bloss kleine Fackerln wern.

Gruesse aus Texel (hollaendische Nordseeinsel)

[bonDiacomova]

texellamm in kraeuterkruste - legger - schoene tage

[Thinktool]

Eine Berufung würde das Urteil ganzheitlich umfassen und das bedeutet auch eine Neubewertung des Rico Claims (3-facher Schadensersatz), den das Gericht bekanntlich abgewiesen hat.

Das sollte man sich gut überlegen!

[schneifel]

Hallo Winner312

Dann Tipp von mir: jetzt kaufen zu 4 und damit innerhalb von 30 Tagen 250 % machen!!!

[alpine110]

übrigens gibt es tatsächlich nen fonds, der in itn investiert ist - wenn auch nur mit 18.000stck:


FINANZ STRATEGIE +
VERMÖGENSAUFSTELLUNG ZUM 30.06.2004
GATTUNGSBEZEICHNUNG MARKT STÜCK BZW. BESTAND KÄUFE/ VERKÄUFE/ KURS KURSWERT %
ANTEILE BZW. 30.06.2004 ZUGÄNGE ABGÄNGE IN EUR DES FONDSWHG.
IN 1.000 VERMÖGENS
AMTLICH GEHANDELTE WERTPAPIERE
AKTIEN
ABIT AG STK 75.000 94.837 41.000 EUR 3,790 284.250,00 9,10
ADVANCED MEDIEN AG STK 266.922 271.922 5.000 EUR 1,430 381.698,46 12,21
ADVANCED MEDIEN AG EM.04 STK 108.461 148.461 40.000 EUR 1,300 140.999,30 4,51
AUGUSTA TECHNOLOGIE AG STK 40.000 55.000 15.000 EUR 1,350 54.000,00 1,73
BAADER WERTPAPIERHANDELSBANK AG STK 23.000 37.695 14.695 EUR 5,140 118.220,00 3,78
BAYERISCHE HYPO- UND VEREINSBANK AG STK 9.000 12.600 8.400 EUR 14,250 128.250,00 4,11
BRAINPOWER NV STK 31.360 31.360 - EUR 1,340 42.022,40 1,35
CAATOSEE AG STK 95.931 210.000 299.540 EUR 0,330 31.657,23 1,01
COMPUTERLINKS AG STK 10.000 7.000 1.000 EUR 12,000 120.000,00 3,84
CONCORD EFFEKTEN AG STK 35.000 35.000 - EUR 2,220 77.700,00 2,49
EM.TV AG STK 15.000 77.762 62.762 EUR 2,430 36.450,00 1,17
INTERTAINMENT AG STK 18.000 63.500 45.500 EUR 3,950 71.100,00 2,28
ISRA VISION SYSTEMS AG STK 6.000 3.000 1.000 EUR 12,690 76.140,00 2,44
M.A.X. HOLDING AG STK 90.000 96.000 171.888 EUR 1,630 146.700,00 4,70
MUENCHENER RUECKVERSICHERUNGS-GESELLSCHAFT AG NAMENSAKTIEN STK 1.000 2.950 2.550 EUR 90,160 90.160,00 2,89
SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD GDR STK 800 2.121 1.321 EUR 107,200 85.760,00 2,75
SM WIRTSCHAFTSBERATUNG AG STK 12.000 23.150 11.150 EUR 7,760 93.120,00 2,98
SUESS MICROTEC AG STK 19.500 27.500 8.000 EUR 7,400 144.300,00 4,62
TA TRIUMPH-ADLER AG STK 50.000 50.000 - EUR 2,700 135.000,00 4,32
TTL INFORMATION TECHNOLOGY AG STK 95.000 66.200 56.200 EUR 3,250 308.750,00 9,88
VEM AKTIENBANK AG STK 35.000 35.000 - EUR 4,910 171.850,00 5,50
VERZINSLICHE WERTPAPIERE
5,000% WAPME SYSTEMS CV 2004/2007 EUR 58 58 - % 480,000 276.000,00 8,83
SUMME DER AMTLICH GEHANDELTEN WERTPAPIERE EUR 3.014.127,39 96,49

[winnimarkus]

SorrY - dieser Thread gehört nach oben!!

tschüsssagt

winni

der wieder sehr optimistisch ist!!

[rolliservice]

es wird positive Nachrichten geben , an eine Berufung glaube ich nicht.

Bald können in den USA einige Ihre Villas verkaufen

[ravemaster]

wen die 4 Euro gefallen sind sollten wohl die ersten
wach werden..

Die Umsätze von heute und gestern veranlassen sicher die meisten noch zur Zurückhaltung.

Ab 4 Euro geht es los..

[alpine110]

sind in ffm gefallen

[DerKleine_Prinz]

...na endlich kommt da mal wieder Leben in die Bude,

jetzt gehts kontinuierlich nach oben, sobald das erste Geld eingetrieben ist 10 Euro, im Januar nach der Comerica Geschichte dan 20 +X...

Ich werde meine 107,5k noch ein Weilchen halten, mindestens bis Februar, und nur kleine Stückzahlen temporär hergeben...

...da kann man nur gewinnen... ...bei inzwischen marginalem Risiko!

Euer kleiner Prinz

[Dalle]

[rolliservice]

ich glaube nicht an 20 Euro aber 8 Euro sind in den nächsten Wochen drin.

Die Bodenbildung scheint abgeschlossen zu sein.

[alpine110]

manmanman... ihr mit euren beklopptgen kurszielen...

unter 1000% machts keiner mehr von euch,oder?

[alpine110]

nanu? alle noch am schlafen?

urteil is da!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor

Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
Gesamtanspruch aus dem Betrugsprozess steigt auf 121,7 Millionen Dollar

Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment
AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise

Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil
veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7
Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe
von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadens! ersatz mit
Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen
auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.

Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen
ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen
des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los
Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien
wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und
die Punitive Damages zugestanden.

Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem
klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die
77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung
erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen.
Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar.
Zu den Verurteilten ! zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen
Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von
Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz
und die Zinsen.

Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni
detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf
Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und
je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.

Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten
Treuhand-verhältnisses (constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus
den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung
bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht.

Die Richterin lehnte darüber hinaus im Rahmen des Urteils den Antrag von
Franchise Pictures ab, dass Intertainment zusätzliche Lizenzgebühren an
Franchise aus der Verwertung der vo! r dem Beginn des Rechtsstreits
erhaltenen und in der Zwischenzeit ausgewerteten Filme zahlen muss. Zu
diesen Filmen gehören z. B. "Keine halben Sachen und "Art of War". Als Grund
für diese Entscheidung nannte sie unter anderem das betrügerische Verhalten
von Franchise.


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.08.2004

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: [e-mail]

--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

[DerKleine_Prinz]

...welcher Blödmannsgehilfe schmeisst denn da seine 10K Brocken für diesen beschissenen Kurs auf den Markt? Da ist doch Klar, das das nix wird mit einem guten Kurs...

[alpine110]

uiuiuiui...

[primaabzocker]