19.08.04 DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 24.08.04 22:36:51 von
ID: 894.863
Gesamt: 3.159
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,334 | +28,66 | |
0,7100 | +18,31 | |
0,6000 | +16,50 | |
2,6500 | +8,38 | |
87,94 | +6,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9320 | -10,38 | |
2,5800 | -12,24 | |
1,0600 | -13,11 | |
8,1000 | -13,83 | |
1,0400 | -21,21 |
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Gesamtanspruch aus dem Betrugsprozess steigt auf 121,7 Millionen Dollar
Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment
AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise
Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil
veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7
Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe
von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadensersatz mit
Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen
auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.
Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen
ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen
des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los
Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien
wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und
die Punitive Damages zugestanden.
Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem
klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die
77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung
erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen.
Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar.
Zu den Verurteilten zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen
Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von
Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz
und die Zinsen.
Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni
detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf
Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und
je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.
Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten
Treuhand-verhältnisses (constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus
den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung
bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht.
Die Richterin lehnte darüber hinaus im Rahmen des Urteils den Antrag von
Franchise Pictures ab, dass Intertainment zusätzliche Lizenzgebühren an
Franchise aus der Verwertung der vor dem Beginn des Rechtsstreits
erhaltenen und in der Zwischenzeit ausgewerteten Filme zahlen muss. Zu
diesen Filmen gehören z. B. "Keine halben Sachen und "Art of War". Als Grund
für diese Entscheidung nannte sie unter anderem das betrügerische Verhalten
von Franchise.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.08.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:
Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:32 19.08.2004
Wegen der verweigerten Erlöse und Rechte.
Bitte um objekive Meinungen!
für samaha siehts nicht so gut aus!
alarich
genau wegen der Verweigerung die Erlöse und Rechte von Frnachise zu versilbern.
Hier wäre Geld sofort flüssig zu machen gewesen.
Das einzige, daß sich geändert hat ist die Höhe der Entschädigung.
Und das Fragezeichen der Einbringlichkeit wird dadurch, daß Samaha persönlich haftet, auch nicht kleiner.
Ein Haar in der Suppe lässt sich immer finden, jedoch die Dauernörgler machen auf mich keinen Eindruck mehr un dieser Sache.
gruß wattnu
Wertberichtigen kann man ja später noch
Wer lesen kann ist besser informiert. Der Antrag von ITN diente zur kurzfristigen treuhänderischen Sicherung der Verwertungserlöse, damit Franchise diese nicht für andere Dinge verwenden kann.
Nun muss ITN nur noch in das Vermögen (und dazu gehören auch die Verwertungserlöse) der Beteiligten vollstrecken. Dieses verfahren dauert noch zwei bis drei Wochen.
Es geht also nur um die Verwertungserlöse von heute bis zur Vollstreckung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in diesem kurzen Zeitraum viel reinkommt.
Also blieb mal schön am Boden der tatsachen. Die Meldung ist doch Klasse.
bj
ist doch (fast) egal wer die Erlöse und Rechte von Frnachise versilbert. Denn wenn Francise diese versilbert geht das Geld doch ohnehin an INT.
Oder denkst Du die könnten das behalten wo klar ist das sie zahlen müssen. Gesamtschuldnerisch bedeutet auch alle beteiligten Firmen, also auch diejenigen die die Rechte verwerten....
"...Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten Treuhand-verhältnisses constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht..."
ITN wird sich dazu sicherlich noch äußern. Wer nicht bis Mitte September warten will, kann ja wieder die IR "löchern"...
Stay cool...
ciao,
zentrader
bin weder Dauernörgler noch sonst irgendwas.
Bitte nur um Eure Meinungen.
alarich
Es gibt ja immer noch einige Posten die man Bilanztechnisch nicht so hoch bewertet, aber alleine das Geld aus dem Prozess müßte doch einen 2-stelligen Kurs rechtfertigen?
Na ja, schauen wir was passiert
stimmt,nach dieser Zahlung sollte alleine der Kurs ca.11 E
sein,und das ohne dem aktuellen Geschäft.
moechte mich erstmal bei Dir bedanken , denn ohne Deine hervorragenden und sachlichen Beitraege , haette ich bis dato , sicher nicht durchgehalten , war ja schon kurz davor gewesen , das Handtuch zu schmeissen .
Gruss,
siam123
http://de.biz.yahoo.com/040819/36/46697.html
insb. der Schlußsatz:
"...Sollte Intertainment tatsächlich das Geld erhalten, wäre das Überleben vorerst gesichert..."
Unglaubliche Schlußfolgerung, oder ???
ciao,
zentrader
MfG VP
Aber OK, dann dauert es halt länger. Das hält kurzfristige Zocker fern und es gibt auch (hoffentlich) nicht wieder die großen Kursrückgänge wie in der Vergangenheit.
Könnte mir gut vorstellen, dass davon was an Itn übergeht.
Dann hätten die wieder jede Menge Futter für das operative Geschäft.
Es ist sehr viel erreicht worden! Wer jetzt noch meckert, sollte sich lieber andere Firmen ins depot legen!!
nachrichtenlage gut, kurs fällt ( wird gedeckelt?!).
Alkmäon?????????????
Kommt im September die Übernahme zu 5,50 Euro durch Openpicture?
Wahnsinn:
Mit ca. 50 Mio wird das Unternehmen derzeit an der Börse bewertet und die Zocker (bzw. "Investoren") fordern auch noch eine 100 Mio. Bewertung
-Kein Umsatz
-Lediglich imaginäre Zahlungseingänge werden erwartet/spekuliert
Habe gedacht das die Jahre 1999-2000 vorbei sind.
WAHNSINN
Aber trotzdem: Viel Glück
Ich habe noch mal nachgelegt.
Wird schon schief gehen.
Und nach der Adhoc sehen wir zumindest die 2.x auf keinem Fall, die hier so herumgespukt haben.
Man kann also bei den Kursen nicht viel falsch machen.
Meine Meinung :-)
Bye,
Martin
PS: Natürlich kann man bei den Kursen etwas falsch machen.... wenn man verkauft
Da kommnen nur mal so schlappe 15 Mio dazu - und der Kursverlauf bricht regelrecht zusammen.
Allmählich glaube ich auch schon was Datenfreak und andere häufig andeuten: Der Kurs wird "künstlich" gedrückt. Man will keinen Anstieg ( der normal wäre nach solch einer Nachricht).
Will man tatsächlich die Kleinanleger raus drängeln??
Welches Spiel spielt das Manangement?
Wer einen Barwert von 8,30 hat, krebst nicht bei 3,80 rum.
Auch wenn der Wert noch nicht in der Kasse ist.
Entweder das ist alles nur heiße Luft, die viel Geld gekostet hat, oder......
Auf der Hauptversammlung wird das zur Sprache kommen!!
Tschüss sagt
winni
der derzeitige Barwert von ITN liegt unter NULL !!!
wie "drückst" Du einen Kurs der keinen Umsatz hat?
Indem Du den Umsatz klaust?
Nenenene.
Wenn gedrückt wird, dann wird auch automatisch Umsatz generiert.
Bye,
Martin
ITN hat jetzt einen Buchwert won ca. 45Mio€ . Dazu kommen die 120 Mio$ aus dem Schadensersatzprozess.
Weitere Klagen folgen (nochmal mind. 50 Mio$), dazu der Wert der Patente (ca. 100 Mio$).
Insgesamt ist mit einem Börsenwert von ca. 300 Mi0o€ zu rechnen. Der Cashbestand sollte auf 200 Mio€ anwachsen.
...wer Geduld hat wird belohnt!
KZ 20€!
Einige sind eben etwas langsamer
wo isn das Geld? Bisher konnte noch nicht mal der überfällige Kredit bezahlt werden.
Dein System muss kaputt sein!
Der Umsatz ist hoch wie lange nicht.....63.000 auf xetra bis jetzt
Schau ganz einfach mal richtig hin. Oder bist Du in der
Zeile verrutscht??
tschüssi, winni
..warum beschäftigst Du dich eigentlch noch mit ITN??
Es ist doch alles soooo schlecht
Nichts was man sich erhofft hat ist eingetreten
Also ab ins Bettchen..
@all
Bleibt locker, die Kiste kommt ins Rollen
Bevor Intertainment das Geld bekommt sind die längst Pleite.
Trotzdem wünsche ich Euch mit ITN noch viel Spass.
Ciao
Deo
(Wozu habe ich eigentlich vorhin wie in Trance nochmal 10.000€ auf mein Depotkonto überwiesen?)
#18
diese Aussage hat wirklich was für sich!
Gruß Albatossa
Als in Dezember 2000 die klage bekannt wurde, stürzte ihr kurs auf 4,50 ab.
Jetzt wurde der prozess mit 121 mio gewonnen, und der kurs steht bei 3,90.
3 1/2 lange jahre - und ein minus von 10 %. Lächerlich.
Welch eine performance, meine herren baeres + gerlach.ihre firma ist ja ein tolles investment!!
Und zwischendurch haben sie reichlich geld ihrer aktionäre
an franchise überwiesen. Haben sie dabei auch die ihnen gesetzlich vorgeschriebene sorgfaltspflicht gewahrt?
warum wird in der presse immer wieder von "vorerst überleben" geredet? taugt ihre pressearbeit nichts oder ist da was dran?
Wann beginnen sie mit der wiedergutmachung an die aktionäre??
kannst es wohl nicht erwarten und hast heute auf eine Kursexplosion gehofft...
Wie Sie wissen wurde dem Unternehmen ITN viel Geld zugesprochen. Leider haben wir noch keine Ahnung, ob und wann wir es überhaupt bekommen.
Unser Kredit über 15 Mio. ist auch noch offen, die Kassen sind leer. Großartige Projekte haben wir zur Zeit keine.
Was Sightsound wert ist, wisen wir selbst nicht genau.
Trotzdem bewertet uns die Börse mit 50 Mio.€.
Sie sollten zufrieden sein und hoffen, daß wir das zum Überleben notwendige Kapital irgendwie beschaffen können.
Ansonsten sind Sie pleite.
Mir wirds weiterhin gut gehen.
mfg
Da geht es ans Eingemachte!
MfG VP
spannend wirds erst wenn reales Geld auf einem realen ITN-Konto liegt.
Viel Geld.
Mindestens aber 65 Mio. Euro, um die derzeitigen Kurse zu rechtfertigen.
ich denke, dass uns alle die gleichen sorgen quälen, nämlich warum die Aktie nach dieser positiven Nachricht nicht steigt.
Meiner Einschätzung nach liegt das an der Unsicherheit, die in der Luft liegt. Da ich kein Rechtsanwalt bin, kann ich dieses Urtéil nicht einschätzen.
In den nächsten Tagen wird sich bestimmt herausstellen, ob die Intertainment AG das viele Geld überhaupt erhält oder ob wir leer ausgehen.
MfG
Schulle
stimme voll und ganz du. Die letzten Wochen waren die Zocker weg. Und plötzlich seit ein paar Tagen tauchen wieder zig Namen auf und alles ist ja noch schlechter als es war...
Das macht echt Spass hier die Beiträge zu beschmunzeln... Und am meisten, wenn provoziert und gebasht wird auf Teufel komm raus und viele versuchen dann mit sachlichen Argumenten dagegenzuhalten (zu Recht), aber genau das spornt die Spinner noch zusätzlich an und die anderen wurmt es um so mehr.
MfG
In den USA kann man wenn eine Firma Insolvent war bzw. man die "private Insolvenz" durch hat, soooofort wieder einen Neuanfang mit einer neuen Firma wagen.
Aus diesem Grund geht es bei einer Insolvenz dann aber vorab auch ans eingemachte !
Hier zu Lande fährt dann halt die Freundin den Porsche und besitzt die Villa. Um sicherzustellen, dass die "Unrechtsmäßigen" Vermögensverschiebungen reduziert werden, gibt es hier eine Restschuldbefreiung erst nach Ablauf von 7 Jahren.
In den USA wird due Freundin weder einen Porsche fahren können, noch im Besitz einer Villa sein, wenn sie nicht belegen kann, dass sie das Geld bzw. Vermögen dafür nicht und auch nicht auf Umwegen oder versteckten Wegen von Samahe, Franchise usw. erhalten hat.
Also bitte keine Panik, das Geld ist so gut wie sicher !
vielen dank für ihre freundlichen zeilen, aus denen ich entnehme, dass sich in der zwischenzeit viel bei ihnen
bewegt und getan hat. Ich bin ehrlich gesagt tief beeindruckt.
Besonders gefreut habe ich mich darüber, dass es ihnen persönlich und auch finanziell sehr gut geht.
Am rande: Meinen persönlichen beitrag dazu habe ich erbracht durch die zeichnung ihrer attraktiven kapitalerhöhung im sommer 2000.
Falls meine pleite wirklichkeit wird, erhoffe ich in bester gegenseitigkeit ihre unterstützung und die von hartz 4.
Ich freue ich mich auf das treffen im oktober anlässlich ihrer geschätzten hauptversammlung und grüsse Sie
freundlichst,
Ihr
Du mußt ein wirklich freundlicher Mensch sein.
Meine Antwort hätte anders gelautet.
Andererseits muß es für einen CEO wie Herrn Baeres auch schrecklich sein, immer mit der Angst leben zu müssen, einem pleite gegangenen ITN-Aktionär zu begegnen.
Vielleicht noch einem der nicht alle Tassen im Schrank hat.
Aber dafür einen Sprung in der Schüssel.
Datenfreak, möchtest Du täglich von solchen und schlimmeren Ängsten geplagt werden?
Vielleicht braucht er noch etwas Zeit, bis er bereit ist uns alles per ad-hocs zu erzählen.
Ich drück Dir die Daumen.
warum nur die Aufregung um ITN?
Es gibt hier zwei Lager die nicht gegensätzlicher sein könnten! Die einen glauben wirklich rein garnichts was itn und Herr Baeres sagen und sind fest überzeugt das statt das Geld eher der Bankrott kommt! Die anderen dazu gehöre auch ich glauben das doch noch das Geld aus dem gewonnen Prozess kommen wird und das die Aktie noch einiges an Potenzial hat!
Ich für meine Person halte ein paar Aktien von itn die in meinen Depot gerademal ein Gewicht von 3% wiederspiegel! Wenn man sowieso nicht alles auf eine Aktie gesetzt hat, dann ist ith halt ein Aktie mit sehr hohen Risiko und mehr nicht!
Und dafür soll mal sich verbal bis zum äußersten schlagen. Lohnt sich das wenn man womöglich gar kein Aktionär ist? Ich glaube nicht wirklich!
Gruß Albatossa
manchmal gleite ich etwas ins Extreme ab, wollte aber niemanden verletzen, noch in seinen Entscheidungen beeinflussen.
Viel Glück
grüße
"Lohnt sich das, wenn man womöglich gar kein Aktionär ist und auch gar keiner werden möchte ???
Der amerikanischen Saubande geht es ans Geld 1
dpa wif064 4 wi 325 dpa-afxp 064
Pflichtmitteilung/Deutschland/Freizeit/
»DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch=
Intertainment: Franchise Pictures und Tochterunternehmen
beantragen Konkurs
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
-----------
Intertainment: Franchise Pictures und Tochterunternehmen beantragen
Konkurs
Ismaning bei München, 20. August 2004 - Die Intertainment AG,
Ismaning bei München, hat kurz nach dem Vorliegen des endgültigen
Urteils im Schadensersatzprozess gegen den amerikanischen
Filmproduzenten Franchise Pictures und andere Kenntnis davon
erhalten, dass Franchise Pictures LLC und nahezu alle der im Rahmen
des Verfahrens verurteilten Tochtergesellschaften von Franchise
Konkurs beantragt haben. Durch diesen zu erwartenden Schritt haben
sich die Gesellschaften unter den Schutz des amerikanischen
Insolvenzrechts begeben. Dadurch wird Intertainment seine Ansprüche
aus dem Prozess gegen Franchise Pictures im Rahmen der
Konkursverfahren geltend machen.
Es ist nicht auszuschließen, dass auch Elie Samaha, der CEO von
Franchise Pictures, eine persönliche Insolvenz beantragt. Er war -
wie Franchise Pictures und die Tochtergesellschaften - des Betrugs an
Intertainment für schuldig gesprochen worden. Im Rahmen des Urteils
stehen Intertainment insgesamt 121,7 Millionen US-Dollar zu, für 92,7
Millionen Dollar davon haften alle verurteilten Parteien
gesamtschuldnerisch.
Unabhängig von der aktuellen Entwicklung wird Intertainment das für
Januar 2005 terminierte Schiedsgerichtsverfahren gegen die am Betrug
von Franchise Pictures beteiligten weiteren Parteien konsequent
weiter vorbereiten. Zu diesen Parteien zählen die Comerica Bank, die
Versicherungsgesellschaften Film Finances und andere Versicherer. In
dem Verfahren fordert Intertainment - wie auch schon im
Franchise-Prozess selbst - Schadensersatz in Höhe von über 100
Millionen Dollar.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.08.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser
Ad-hoc-Mitteilung:
Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737
Ismaning Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: http://www.intertainment.de, E-Mail:
investor@intertainment.de
---------------------------------------------------------------------
----------- WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index: Notiert:
Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin- Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
200831 Aug 04
für Dich tuts mir wirklich leid.
grüße
so ist es nun mal im Leben! Was ich im letzten Jahr mit itn gewonnen habe ist jetzt wieder alles verloren! Halt ein Nullsummenspiel!
Geuß Albatossa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,85 | |
-1,86 | |
+0,60 | |
+0,07 | |
0,00 | |
-4,27 | |
-3,82 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
117 | ||
61 | ||
45 | ||
35 | ||
32 | ||
29 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
10 |