Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 1780)

[Paral]

Wem der Preis zu hoch ist, kauft sich Samsung etc. Soll ja nicht minderwertiger sein.
Aber ehrlich, man schaut schon, was für ein Gerät da jemand in der Hand hat. Dann wird taxiert. Aha, der ist doch Hartz4 und dann ein Apple? Auch andersherum, blos ein Samsung? Der kann sich doch ein Apple leisten.

Wenn Samsung versucht, in diesen höheren Preisbereich vorzudringen, dürften sie eingehen.

Ich glaube nicht, dass es für Apple sinnvoll wäre, in die nicht vorhandene Niesche im Samsungbereich zu springen, um Samsung dort Marktanteile abzunehmen. Der Kampf wäre zerstörend. Dazu käme eine weitaus größere Logistik und Produktionsverwurstelungen, wenn man erfolgreich die Mengen ausweiten könnte. Apple konzentriert sich jeweils auf ein gleichartiges Gerät. Bei Samsung kann man auswählen.

Warum also den Kampf um Marktanteile einsteigen, wenn die Marge im kleineren Edelbereich völlig ausreichend überzogen ist, aber funktioniert?

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.740.920 von GekkoJr am 10.09.14 10:13:40

Klar werden die ihre Abnehmer finden !!
Solange irgendwo der Apfel drauf ist....für viele ein "Must have".
Allerdings werden die Teile auch immer teurer....und sie Sicherheit beim Thema "Daten per Funk"...na ja

Und so dolle sieht das mit der Nutzbarkeit von NFC (noch) nicht aus.
Und das "Problem" bei Apple ist ja...die Erwartungshaltung (bei den Produkten und den Absatzzahlen bzw. dem Umsatz/Profit)

Ein tolles Ergebnis ist für die Börse nur....wenn alte Zahlen erreicht bzw. geknackt werden. Apple hat sich selber in den letzten Jahren eine hohe Meßlatte gelegt. Daher ist es nicht verwunderlich das einige Analysten langsam abrücken.

[GekkoJr]

@Franz: das Preis-Argument zählt seit dem ersten iPhone nicht. Warum zahlen manche für einen Mercedes 100.000 wenn es vergleichbares für 50.000 gibt? Apple wird auch zu diesen Preisen Abnehmer finden und aus Investoren Sicht sind hohe Preis super. Beim teuersten Konzern der Welt werden bestimmt paar schlaue Leute sitzen, die die machbaren Preise abwägen.

Vertragsverlängerung, rich kids, Statussymbol, Apple-Fan-Gemeinde ... die Abnehmer wird es geben.

Wer ein 5er mit auslaufenden Vertrag besitzt, wird auch umsteigen. NFC ist doch schon jetzt ein Thema, so wie ich das gestern verstanden habe, wird das schnellstens eingeführt - oder?!

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.740.083 von IngChris am 10.09.14 09:02:59

Also mir erschließt sich nicht weshalb man 700 € für ein neues Iphone ausgeben sollte.
Sicherlich ist es optisch ansprechend und das größere Display finde ich auch sehr angenehm.

Aber der Rest ? 700 € für eine bessere Kamera ? Für NFC ?

Gerade NFC ist ein angepriesener Baustein wo ich finde..man kann es mit der Bequemlichkeit auch übertreiben. Sensible Daten per Funk nutzen. Egal wie gut die Verschlüsselung ist….die „bösen Buben“ werden schnell Mittel und Wege finden dies für ihre Zwecke zu nutzen.

Dazu dauert es wohl noch ein Weilchen bis man diese Technologie flächendeckend nutzen kann. Die Kartenbetreiber prüfen ja auch andere Möglichkeiten um NFC evtl. mittels der Kreditkarte zu nutzen.

Auch die AppleWatch…..ein absoluter Hingucker….mit vielen Funktionen.
Aber ob man die ganzen Spielereien am Handgelenk mit kleinem „Bildschirm“ so regelmäßig nutzt das sich eine Anschaffung lohnt ?

Egal ob NFC oder die Uhr…..das sind Funktionen die sich evtl. in 2-4 Jahren durchsetzen….aber deshalb JETZT das Iphone kaufen ? Wer ein 5er sein eigen nennt….für den sehe ich nur wenig Anreize umzusteigen.

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.740.530 von GekkoJr am 10.09.14 09:43:02

Der Unterschied ist sicherlich, dass die vermeintlich kopierten Funktionen mit Apple wenigstens funktionieren werden. Wer würde mit einem Nexus zahlen wollen? Da hätte ich massive Sicherheitsbedenken.

[GekkoJr]

Ich verstehe die Diskussion um "Konkurrenz ist 2 Jahre schneller" oder "die Watch/iPhone kann nichts neues" nicht. Oder gar der Vergleich mit Nexus. Wenn es objektiv "besser" wäre, warum ist dann Apple die Nummer 1, seit Jahren?

Ich bin kein Apple Jünger, habe lediglich ein iPhone, auch die Watch werde ich nicht holen. Aber:

- die Dinger sehen nicht schlecht aus (besser als befürchtet)
- Designer werden neue Bänder anbieten und sie dadurch aufwerten
- 2015 als Starttermin ist deshalb gewählt, weil dann die ersten Millionen iPhone 6 auf den Markt draußen sind und die Kunden dann erst an einen Watch Kauf denken
- die Watch ist sicherlich kein eigenständiges Produkt wie die anderen 3, aber selbst wenn nur ein Bruchteil der iPhone User die Watch holen, dürfte es Milliarden bringen
- die Vorteile in Zukunft (Bedienung Home, Bezahlung, Fitness/Gesundheit) dürften auch neue Nutzer anziehen

Und Apple Pay ist nichts altes, sondern was neues. Wo konnte man mit dem Nexus denn bislang bezahlen? Bei Apple wird das binnen Wochen bei den größten Händlern möglich sein. Keine Ahnung wie da die Provision ist (oder die Exklusivität für Apple Pay), aber das ist ein ohne Zweifel ein Zukunftsmarkt.

[IngChris]

Ehrlich ..
Selbst wenn Apple das "Beamen" live bei einem Event demonstrieren würde gäbe es wahrscheinlich genug Stimmen die sagen: "Das haben die bei Raumschiff Enterprise" aber schon in den 70ern gekonnt ...

Schönen Tag.

[IngChris]

Guten Morgen,

m.E. hat Apple das geliefert, was erwartet wurde.

Natürlich kann man sagen, dass andere Hersteller z.B. NFC bereits seit 2 (?)Jahren in die Phones integriert haben.
Mein Lumia 930 hat auch NFC integriert... nur - wozu ??

Apple hat NFC erst jetzt in die phones integriert ....der Unterschied ist, dass A. eine entspr. Einsatzmöglichkeit gleich anbietet ....."Pay"......Verträge mit den Kreditkartenunternehmen bereits abgeschlossen, die Zahlterminals werden umgerüstet und zahlreiche Unternehmen sind anscheinend bereit Bezahlen über "pay" zu unterstützen .....A. wird mobiles Zahlen salonfähig machen.... in einigen Jahren wird Bezahlen mit dem Phone selbstverständlich sein....

IPhone 6, 6 Plus .....wie erwartet....(aber...kein indukt. Laden ??)

iOS 8 ...wie erwartet

Watch....
Sicher nicht perfekt, aber m.E. guter Einstieg in den "wearables"-Markt...
Offen:
-Kein Kommentar zur Akkulaufzeit (tägl. Laden erforderlich?, zwar per Induktion möglich - Uhr muss man trotzdem täglich(?)vom Handgelenk nehmen...umständlich)
-Was kann die Watch eigentlich alles OHNE iPhone? - iPhone (Ab IPhone 5) für volle Funktionalität erforderlich...z.B. GPS nur über Phone (Fitnesstracking), telefonieren, Siri (?) uvm.
Sehr gut gefallen mir neue Bedienmöglichkeiten (Rädchen,tap/press), Individualisierung, Saphirglas, Design, 3 Editionen, 2 Größen, Preis uvm.

[gunsi84]

richtig !!
das problem ist, das man so revolutionäre produkte wie es das iphone war, nicht jedes jahr und auch nicht alle 4 jahre auf den markt bringen kann.

trotzdem war es gestern eine gelungene vorstellung mit sehr guten produkten.
am abend steht die aktie wieder im plus !!!

[HAZARD05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.565 von ministroba am 09.09.14 23:24:42

Zitat von ministroba: Das war mal wieder typisch. Kurzfristiges Denken der Investoren. Sekunden nach der Ankuendigung, dass die watch erst Anfang 2015 verkauft wird, sackte der Kurs ab.

Das ab dem 2. Quartal dann die Milliarden rollen, ist denen vollkommen wurscht, die nur einen Quartalshorizont und jetzt das Weihnachtsgeschaeft vor Augen haben.haben. Allen langfristig investierten kann das wiederum egal sein, apple hat sich fuer das kommende Jahr grossartig aufgestellt.

Vielleicht haben Investoren auch nur das Potential im aktuellen Verhältnis zum Marktwert anders eingeschätzt. Und um ehrlich zu sein war das gestern doch eine eher dünne Veranstaltung. Die Fanboys müssen natürlich jubeln. Die Produkte sind gut...keine Frage...aber auch nicht mehr. Der Mehrwert den apple mal in seinen Produkten besaß ist durch fehlende Inovation verloren gegangen.