Cisco - Bärenfalle oder Waterloo??? (Seite 8)

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.629.086 von goetz12 am 22.05.22 00:45:21

Vielleicht, aber immerhin wenigstens reale Gewinne und nicht die vielen Fabeln von Leuten, die hier erzählen wie sie bei Tiefstständen kaufen und dann zum Höchststand verkaufen. Sowas gelingt mir nämlich nicht, wenn Du die beiden trades überprüfst.

Ja, gelegentlich poste ich die zum posting dazugehörigen Fakten, wenn ich der Meinung bin es passt.

Zitat von goetz12: Angeber?

[goetz12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.626.128 von werthaltig am 21.05.22 09:07:30

Angeber?

[werthaltig]

@bille2

Teils teils...hatte im März 2020 richtig fett zugeschlagen.



und dann alles im Feb 2022 verkauft.



Eigentlich war Cisco als dauerhafte Halteposition gedacht. Aber sowas funktioniert ja seit einigen Jahren nicht mehr wirklich gut, so dass ich doch des öfteren aktiv mein Depot umgestalte. Grob gerechnet habe ich dadurch in den letzten Jahren sicher deutlich über 10%Rendite mehr pro Jahr.

Auch dieses Jahr hat die Hinwendung zu Öl&Gas ab Ende Februar mein Depot so richtig abgefedert. Bin gar nicht so weit weg vom all-time-high.

Ich glaube ich sollte ein wikifolio eröffnen

[bille2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.624.349 von werthaltig am 20.05.22 20:20:26

Ist der Depotklumpen durch Krusgewinne oder durch Käufe entstanden?

Ich habe auch so einen Klumpen (Transalta-Renewables) und überlege immer wieder daran was zu ändern.
Meine Zukäufe in andere Werte konnten den Klumpen die letzten 2 Jahre nicht signifikant reduzieren.

[werthaltig]

Bin wirklich froh mein Cisco-Paket im Februar bei knapp 50 Euro verkauft zu haben. War bei mir ein 15% Depot Klumpen. Sollte der Wert wieder so weit fallen, dass eine Dividendenrendite von +4% drin sind, dann bin ich wieder dabei.

[Alderian]

Hmm hab mir das durchgelesen, aber im Grunde genommen doch alles stabil ?
Sehe da jetzt keine großen Überraschungen, die nicht im normalen Feld sind, wenn ich ehrlich bin.

Die Leute sind im Allgemeinen nun etwas empfindlicher.

Aber Cisco wird auch weiterhin Geld verdienen.

Nur meine persönliche Meinung.

[Hitman2]

Cisco

Die offizielle Pressemitteilung
https://s2.q4cdn.com/951347115/files/doc_presentations/2022/…
Alles andere als berauschend oder wie ist Eure Meinung?

[Tamakoschy]

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/CISCO-SYSTEMS-INC-4…

Cisco Systems meldet höheren Non-GAAP-Gewinn für das 3. Quartal, senkt Ausblick für 2022 -- Aktie stürzt nachbörslich ab
18.05.2022 | 22:28


(MT Newswires) -- Cisco Systems (CSCO) meldete am späten Mittwoch für das 3. Quartal einen Non-GAAP-Gewinn von $0,87 pro Aktie, nach $0,83 pro Aktie im Vorjahr.

Die von Capital IQ befragten Analysten hatten mit $0,86 pro Aktie gerechnet.

Der Umsatz für das am 30. April beendete Quartal belief sich auf 12,8 Milliarden Dollar und blieb damit gegenüber dem Vorjahreszeitraum unverändert. Die Schätzung der Analysten lag bei $13,3 Milliarden.

Für das vierte Quartal erwartet das Unternehmen ein Non-GAAP-EPS von $0,76 bis $0,84, während der Umsatz im Jahresvergleich um 1% bis 5,5% sinken dürfte. Der Konsens geht von einem normalisierten EPS von $0,92 bei einem Umsatz von $13,9 Milliarden aus.

Für das Geschäftsjahr 2022 erwartet das Unternehmen nun ein Non-GAAP-EPS von 3,29 bis 3,37 Dollar, während der Umsatz um 2 bis 3 % steigen soll. Zuvor hatte Cisco für 2022 ein Non-GAAP-EPS von 3,41 bis 3,46 $ und ein Umsatzwachstum von 5,5 bis 6,5 % erwartet. Analysten erwarten ein normalisiertes EPS von $3,44 und einen Umsatz von $52,8 Milliarden.

Die Aktien von Cisco fielen im nachbörslichen Handel um 15%.

Kurs: 40.14, Veränderung: -8.22, Prozentuale Veränderung: -17


© MT Newswires 2022

https://www.cnbc.com/2022/05/18/cisco-csco-earnings-q3-2022.…

[pickuru]

Teal Linde discusses Cisco

https://www.bnnbloomberg.ca/video/teal-linde-discusses-cisco…

[Oginvest]

Russia publishes list of 'parallel imports' goods

May 6 (Reuters) - Russia published a detailed list of goods from foreign carmakers, technology companies and consumer brands on Friday that the government has included in a so-called "parallel imports" scheme aimed at shielding consumers from business isolation by the West.

Many global brands have halted sales in Russia in response to Moscow sending tens of thousands of troops into Ukraine on Feb. 24, while unprecedented Western sanctions have limited access to already strained global supply chains.

The government had announced in March it would allow the "parallel imports" system. read more

The mechanism allows a Russian company to buy goods from any company outside Russia, including from the country of the goods' origin, that earlier purchased those goods legally, a source at the Russian trade ministry said on Friday, explaining the scheme.

The government list published in a document on Friday includes goods from all major foreign carmakers, technology companies such as Apple (AAPL.O) and Cisco (CSCO.O), and a long list of fashion brands.

The document named the trademark holders to whom it said certain copyright provisions no longer apply. The list of goods ranged from car parts and construction materials to cosmetics, electrical equipment and textiles.

"Parallel import does not mean permission to import and circulate counterfeit goods in Russia - the products must be legally put into circulation from the country of import," the trade ministry said in a statement.

"One of the principles of compiling the list was defending the interests of domestic consumers for products of those foreign companies that left the Russian market under the sanctions regime imposed by 'unfriendly' countries," it said.

Parallel imports should not be seen as equal to grey imports as customs services will be paid and the shipments will be legal from Russia's point of view, said Dmitry Polevoy, head of investment at LockoInvest asset management and former chief economist at the state-run Russian Direct Investment Fund.

"The volume of imports will likely be lower than before the latest sanctions, as issues with logistics need resolving," said Polevoy, adding that producers could impose restrictions to comply with sanctions and extra costs incurred would likely push prices up.

"The question is to what extent producers will be closing their eyes to the fact that their products will go to Russia."
https://www.reuters.com/business/russia-publishes-list-paral…