Brain Force Software AG (WPKN 919 331) - Eine noch unendeckte Wachstumsperle !! (Seite 166)

[totter]

Wie die Wiener Börse am Freitag nach Marktschluss mitteilt, wird am Dienstag, 16. Mai, aufgrund der Zusammenlegung der Aktien der Brain Force Holding Emission 2006 mit der Brain Force Holding die Anzahl der Aktien der Brain Force Holding von 10,3 Mio. Aktien auf 15,4 Mio. Aktien erhöht. Folgend werden die Aktien aus der Emission 2006 aus dem ATX Prime, dem VIDX und dem WBI genommen. (cp)

[lavanttal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.547.395 von feeli am 13.05.06 11:25:48

feeli
Du schreibst genau das, was ich auch denke.
Fleischmann ist eine unfähige Niete und kapiert die Zusammenhänge der wirklichen Wichtigkeiten nicht.
Bestes Beispiel: Die Aktien werden ganz in der Nähe des All-Time-Low verschleudert dh. man muß eine viel größere Zahl an Aktien für die selben Einnnahmen hergeben.
Noch dazu muß er anderen Profis Zugeständnisse machen und die Aktien noch billiger hergeben, damit die KE nicht wieder en Flopp wird, wie vor 2 Jahren..
Außerdem ist er ein rücksichtsloser Egoist, ein eingebildeter Größenwahnsinniger und noch dazu mit einem starken Hauch von Schwachsinn.
Welcher reife Mensch mit 1,91 cm Körpergröße fährt bei Mini-Cooper-Rennen mit?

Ich bin maßlos verärgert auf diesen Versager, weil ich den großen Fehler gemacht habe, ihm einmal zu vertrauen ( und zwar bei der ao.HV vor 2 Jahren). Nichts ist so gekommen, wie er es progrnostiziert hat. Weder die Zahlen noch das Timing haben gestimmt.
Ich habe enorm viel Geld durch diesen Idioten verloren, denn (fast) jede andere österr.Blue chip Aktie hat in den letzten Jahren imposante Gewinne gemacht. Ich könnte zahlreiche Beispiele anführen.

Und jetzt redet dieser Schwachkopf schon von 500 Millionen Jahresumsatz um 2011. Ist der noch zu retten? Dieser Fleischmann gehört wirklich therapiert, denn das nimmt schon pathologische Gigantomanie-Dimensionen an.

Und was ist mit diesen "Affenärschen" im Aufsichtsrat? Die gehören doch allesamt hinausgeschmiessen, denn die schauen seelenruhig zu, was der Wahnsinnige treibt und hindern ihn nicht daran. Wozu brauchen wir "Normalaktionäre" ein Sport-Sponsoring mit Geld aus der Kapitalerhöhing ? eine glatte Sauerei.

Und Aufsichtsrat Wolff verdient sich als Financier und Insider noch eine goldene Nase dazu.

Logischerweise kann diese Methode von Fleischmann nur zu EINEM Ergebnis führen.
Zu einer freundlichen oder eher feindlichen Übernahme, denn irgendwann wird jemand erkennen, dass diese BFC- Aktie nur durch die unwürdige Person des CEO so schwach bewertet ist.

Auf diesen Moment warte ich und freue ich mich schon heute, wenn Fleischmann gefeuert wird.

Und ich denke, dass diese "Übernahme-Wölfe" aus dem Dunstkreis der professsionellen Finanziers kommen.
Fleischmann nimm dich in Acht !!!
Wölffe sind Fleischfresser.... soviel ich weiß.

[feeli]

Das Problem bei Brain Force ist Fleischmann.
Fleischmann handlet eigennützig.
Fleischmann hat goße Kapitalerhöhungen (ca. 10 Millionene Aktien) fast Alltime-Low durchgeführt.
Bei vernünftiger Vorgangsweise hätten wir bei Brain Force eine Chance auf zweistellige Kurse gehabt, mittelfristig, durch die jetzt hohe Aktienanzahl und die dadruch entstehende Verwässerung ist diese Chance zunichte gemacht.

Die letzte Kapitalerhöhung war sowieso nur eigennützig, dass hat auch die HV beswiesen, Fleischmann hat gewußt dass es ihm schön langsam an den Kragen geht, einfach weil er unfähig als CEO ist, bestes Beispiel BFFS, viel zulange zugewartet bis die Zahlen gut geworden sind, ein Jahr früher und der hätte nicht diese Probleme bekommen.
Als das ist auch ein Zeichen, dass Fleischmann als CEO eine Niete ist und nicht wirklich einen Gesamtüberblick hat. In einer anderen Funktion würde er wahrscheinlich mehr taugen.

[wasserball]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.606 von katjuscha am 12.05.06 13:18:04

@katjuscha
Also wie kommst du dazu, alten Aktionären (und lavanttal ist sogar noch Großaktionär) vorzuwerfen, dass sie hier Kritik äußern?

Nun ich bin auch schon seit 2003 in Bf Investiert, hab alle KE`s mitgemacht (mit Zähneknirschen), zu den Tiefstpreisen habe ich ordendlich verbilligen können und habe dadurch ein ganz ansehnliches Paket beisammen, für meine bescheidenen Verhältnisse meiner Meinung schon eher zu viel!

Verfolge diesen Thread schon sehr lange als Mitleser, zu mehr hat mir bisher die Zeit gefehlt. Ich finde es daher auch großartig mit wieviel Sachkenntnis manche User und dazu zähle ich sicher lavanttal und dich, die Dinge aufbereiten. (Lese auch gerne deine Beiträge in anderen Threads). Aber es "Nervt" halt wenn bereits abgehandelte Tatsachen über Wochen zum X`ten Mal wiederholt werden.

Ich kenne den Herrn Fleischmann nicht, aber ich konnte mir ein Urteil über die Arbeit von BF bilden, und das war nicht schlecht.

Nach der HV ist ja jetzt wieder Leben in die Diskusion gekommen, das stimmt mich wieder Zuversichtlich!!!

Wasserball

[lavanttal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.734 von hc_f am 12.05.06 16:50:27

hc-f
Erstens bin ich freiberuflich tätig und komme nur sehr schwer von meiner Arbeit weg.
Außerdem bin ich kein Börsenfachmann, sondern Investor, der geglaubt hat, einen Teil seines Geldes in einen interessanten IT- Titel investiert zu haben.
Drittens lesen diese sog. Experten von BFC sehr wohl die Beiträge hier im w-o Thread.
Und viertens, bereitet sich der CEO schon wochenlang auf die Präsentation auf der HV vor und schmiert den Aktionären Honig ums Maul. Es ist sehr schwer, als Nichtfachmann das Gegenteil zu beweisen und mitUngereimtheiten auszuräumen.
Siehe die BEKO Geschichte. Da sieht man, wie kompliziert das Ganze rechtlich sein kann.
Und fünftens war ich schon bei einer HV und hab mich mit Fleischmann persönlich unterhalten.
Es sagt zu allem Ja und Amen.
3 Wochen später erfährt man dann in den Ad-hocs das Gegenteil.

Ich halte Fleischmann für eine Niete und das hab ich hier schon vielfach deponiert.
Er wird in seriösen österr.Banken- und Börsenkreisen nicht ernst genommen.
Und das ist das Hauptproblem des BFC -Kurses.

Wer kann mir erklären, dass bei den heutigen riesigen Umsätzen bei BFC der Kurs praktisch unverändet blieb. Und vor allem, wer versteht das?


Höchstens, sano

[sano]

ich verstehe die aufregung über die bekoceowortmeldung von gestern überhaupt nicht
mich hat dass ausschliesslich belustigt,beko kocht halt auch nur mit wassser und vom feeling her glaube ich dass beko nochmals ordentlich brainforce audstocken will darum diese scharfen "untergriffe" von gestern
die märkte sind heute extrem schwach und brainforce hält sich erstaunlich gut um die 3.70
sano der gelassene und erfahrene börsianer

[hc_f]

@VIP-Trader: Ein großes Dankeschön für deine detaillierten Ausführungen!

[VIP-Trader]

Den Aufstand wegen der Meldepflicht, den die Beko da veranstaltet hat, habe
ich sowieso nicht verstanden. Die stellen sich als Finanzholding und
Kapitalmarktprofis dar und wissen nicht, wie garantierte Kapitalerhöhungen
mit mittelbaren Bezugsrecht funktionieren. Fleischmann kann nicht wissen,
wer die Aktien tatsächlich bekommen hat, weil die Bank im Rahmen der
Kapitalerhöhung alle Aktien zeichnet und die Bezugsrechte bedient. Die
nicht ausgenützten Bezugrechte stehen den Garantiegebern zu, die sie ja
nicht selbst zeichnen müssen. Es ist üblich, daß solche Garantiegeber die
Aktien von der Bank direkt in Fonds oder zu Privatinvestoren steuern. Wie
wir wissen verdienen diese Garantiegeber an den Provisionen und nicht
unbedingt am Aktienhandel. Sie sind aber bei den Emissionen, die sie
garantieren an einer großen Aktienzahl interessiert, da davon ja die
Provision abhängt. Das geht nur, wenn sie entsprechende Fonds und
Investoren im Rücken haben und das ist der eingentliche Mehrwert, den man
ihnen bezahlt - die Plazierungspower! Und die werden den Teufel tun,
Fleischmann die Kontakte offen zu legen, damit er das nächste mal selbst
plaziert um die Provision zu sparen. Aber das alles sollten die PROFIS von
der Beko doch kennen!
Bin sowieso stocksauer auf die, denn dort habe ich - wie auch viele andere - genügend "Lehrgeld" bezahlt.

[hc_f]

Wahnsinn, da schaut man mal 2h nicht ins Board, und es schon geht es vor neuen Meldungen über!

@VIP-Trader: sehr interessante Meldung! Allerdings auch sehr erstaunlich. Schließlich hat Fleischmann auf die Vorwürfe wegen der Melodepflicht, gestern noch so getan als wüsste er von nichts, was natürlich schon angesichts der Meldungen zu den KEs blanker Unsinn sein musste. Warumm hat er die Vertragsauszüge nicht schon gestern vorgelegt??? Nur um sie dann Tags darauf per Mail weiterzugeben???
Die genannten 2,82€/Share stellen sich nun wieder mal in einem neuen Licht dar....

@katjuscha, organisches vs. anorganisches Wachstum: Du hast nat. prinzipiell Recht. In den von F. in Aussicht gestellten Fällen soll allerdings - grob gesagt - an Struktur und Arbeitsweise des Targets nicht wesentlich gerüttelt (außer Marketing, vetrieb), und in erster Linie die vorhandenen Vetriebskanäle und Kundenbeziehungen genutzt werden, bzw, das bestehende Produkt für den internat. Markt angepasst werden. Die Risiken sind wesentlich überschaubarer ggü einer kompletten Umstrukturierung/eingliederung. Zumindest habe ich das so verstanden und es hat mich soweit überzeugen können.

Nach wie vor sehe ich die Problematik bei BFS nicht in der operativen Seite, auch nicht beim anorgansichen Wachstum durch KEs per se (dem Vorschlag mit Anleihen bspw. könnte ich gar nichts abgewinnen), sondern einzig und allein, wie dabei vorgegangen wird. Das hätte man nat. schon wissen können, wenn man sich die Vergangenheit genauer angeschaut hätte (lavvanttal hat ja auch schon immer gewarnt). Ich war hier wohl zu blauäugig.

Ironie der geschichte: Das Mitziehen bei der aktuellen KE hat sich absolut ausgezahlt. Der einzige Kursgewinn meines Investments in BFS bisher...
Das lästige Bezugsrecht der Altaktionäre ist nun allerdings endgültig Geschichte...
Was ich da wieder nicht verstehe, warum nur haben die frischen Aktionäre das neue Kapital nur genehmigt (sie hätten ja doch auch ihr Veto dagegen einlegen können)? Weil sie auch die zukünftigen Begünstigten sein werden???

@lavanttal: eines würde mich bitte interessiern: Als Großaktionär mit 60000 Stücken kommst du nicht auf die HV, wo du endlich mal die Gelegenheit gehabt hättest, F. ins Gesicht zu sagen was du von ihm hälst? (Vor allem wo du hier im Board keine diesbezgl. Gelegenheit auslässt).
Also wenn mein Investment von 200000€ so belastet wäre, hätte ich da andere Seiten aufgezogen.
Es wären ja auch nur knappe 300km gewesen, und das Buffet war auch sehr ok...???

[VIP-Trader]

@Baura

Die Berechnung von allvista (Beitrag Nr. 21.537.065) ist aus meiner Sicht richtig, wie mir Herr Fleischmann ja auch per mail bestätigt hat. Ich denke seine Reaktion ist nicht auf Nervosität oder Hilflosigkeit zurückzuführen, sondern ich vermute beide Herren waren selbst überrascht wegen der 2,82 EUR und mußten erst mal nachrechnen.
Ich sehe darin allerdings kein Problem, denn Garantie- und Platzierungsprovisionen sind durchaus marktüblich und werden auch von Großbanken berechnet. Aber der Preis von 3,10 EUR ist schon sehr günstig - vielleicht zu günstig!