q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1131)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:37:11 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:37:11 von
Beiträge: 112.374
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 124
Gesamt: 9.495.742
Gesamt: 9.495.742
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6360
EUR
+0,32 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 17:36:15 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5700 | +31,93 | |
2,5000 | +26,90 | |
1,3850 | +23,66 | |
1,5000 | +20,00 | |
80,02 | +19,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -15,38 | |
4,5500 | -18,17 | |
5,0500 | -43,73 | |
2,3100 | -54,66 | |
4,1500 | -65,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.648 von braxter21 am 19.08.19 21:44:53
Was macht Hermann? Bzw. was hat er gemacht?
Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
Und was macht Baustert, was Reif nicht mit erledigen kann?
Für das Resttorso QSC völlig überbesetzt!
Vorfälligkeitsentschädigung wie bei den Schulden und clean in 2020.
Nachfolge Hermann und Baustert
im Ernst... das müsste die 2. Führungsebene locker mit erledigen können!Was macht Hermann? Bzw. was hat er gemacht?
Nachweislich nichts für die Aktionäre!!!
Und was macht Baustert, was Reif nicht mit erledigen kann?
Für das Resttorso QSC völlig überbesetzt!
Vorfälligkeitsentschädigung wie bei den Schulden und clean in 2020.
Zitat von braxter21: Ja KOC !
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.210 von KingofCurrywurst am 19.08.19 20:33:50Ja KOC !
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
ich bin gespannt was QSC diesbezüglich noch liefern wird.
Wenn man bei ENBW so schaut:
- energybase - Eine Innovation der EnBW AG: Energieversorgung Stuttgart, Baden-Württemberg
=> die dezentrale Intelligenz der Energiewende.
- Virtuelles Kraftwerk - Eine Innovation der EnBW
- Sandy Energized Analytics
und bei QSC:
https://blog.qsc.de/2018/06/stromverteilung-der-zukunft-mit-…
https://blog.qsc.de/2018/04/qsc-nutzt-multi-cloud-technologi…
und die Aussagen Hermann / Präsentationen / EU Projekt seit mind. 2014 Cyclone zu virtuellen Kraftwerken
Trotz Wegfall Plusnet immer noch alles möglich. Auch wenns die meisten zurecht anstinkt.
In der Alliance Open Industry 4.0 sind im Grunde nur Milliarden Unternehmen mit drin.
Die Betrachtung der unfähigen QSC aufgrund KatastrophenManagement und Anteilseignern verliert damit weiter an Boden.
Die Betrachtung q-loud in Alleinregie aufgesetzt und ohne Chance am Markt ebenso.
Steht doch fest, dass nur die Strippenzieher verantwortlich sind. Keinesfalls Pereira oder Jahn.
Hermann's Abgang wurde hier oft gefordert. Zurecht! Interessiert die Verantwortlichen sicher nicht.
Wie hier öfter geschrieben (glaub von Geldversenker) gäbe es mit Hermann's Abgang einen Kurssprung.
Allerdings müsste dann auch ein Nachfolger präsentiert werden.
Und deswegen kommt Edge-Computing ins Spiel.
QSC scheint dort gut positioniert zu sein...
Abwarten.
QSC scheint dort gut positioniert zu sein...
Abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.926 von braxter21 am 19.08.19 12:45:03Und hier weiß ich nicht ob KOC Theorie bezüglich ==Echtzeit gibt's nicht ==== noch greifen würde. Vor allem wenn man auf Standardisierung setzt und skalierbare Lösungen.
Auch in Zeiten von sozialen Medien, orangen Praesidenten, fake news und alternative facts gibt es immer noch die guten alten Tatsachen und gesicherten Erkenntnisse. Darum keine Theorie oder Meinung, schlicht und einfach Tatsache: IOT und Echtzeit haben nichts miteinander am Hut. Das ist allerdings auch kein Widerspruch, denn weder die Heizung eines EFH noch die Kuehlschranktemperatur muessen in Echtzeit geregelt werden.
Wenn irgendwo IOT und Echtzeit zusammen auftauchen, ist das ein Kontraindikator fuer Ahnung. Das war mehr oder weniger meine Aussage.
Auch in Zeiten von sozialen Medien, orangen Praesidenten, fake news und alternative facts gibt es immer noch die guten alten Tatsachen und gesicherten Erkenntnisse. Darum keine Theorie oder Meinung, schlicht und einfach Tatsache: IOT und Echtzeit haben nichts miteinander am Hut. Das ist allerdings auch kein Widerspruch, denn weder die Heizung eines EFH noch die Kuehlschranktemperatur muessen in Echtzeit geregelt werden.
Wenn irgendwo IOT und Echtzeit zusammen auftauchen, ist das ein Kontraindikator fuer Ahnung. Das war mehr oder weniger meine Aussage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.693 von upolani am 19.08.19 16:01:03
erledigt, nun aber los....
Zitat von upolani: Kann sich jemand vorstellen
- Neben Privatkunden Verzicht
- Auch netzverkauf
Das wär was ...
Untermalung neutrale Rolle
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.956 von braxter21 am 19.08.19 12:48:52Liefern
Top agil los geht’s
Oder Rücktritt
Top agil los geht’s
Oder Rücktritt
Und wen interessieren die 135 Millionen Umsatz in 2019
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Hermann darf diesmal die Wahrheit sagen oder nicht
Alliance, Aktienrückkauf Anteilseigner, verdeckte Abgabe plusnet und einiges weitere spricht dafür, dass wir in wenigen Monaten einen nachhaltigen Aufschwung bei QSC erleben und das angesagte Wachstum keine Finte ist , frei nach dem eingesetzten Befehlsempfänger
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Hermann darf diesmal die Wahrheit sagen oder nicht
Alliance, Aktienrückkauf Anteilseigner, verdeckte Abgabe plusnet und einiges weitere spricht dafür, dass wir in wenigen Monaten einen nachhaltigen Aufschwung bei QSC erleben und das angesagte Wachstum keine Finte ist , frei nach dem eingesetzten Befehlsempfänger
1. Baustert entscheidet bezüglich Vorgehen Cash, Dividende, M&A , ARP NULL bis GAR NICHTS
BAUSTERT IST NUR EIN INTERRIMS-CFO
2. Genauso wie Hermann der nur Befehlsempfänger ist. .
Auch Hermann entscheidet nichts
und wer anderer Meinung ist und dies permanent im Forum vertritt hat seine Hausaufgaben nicht gemacht oder verfolgt andere Ziele.
Jeder weiß, dass in einem Family Office geführten Unternehmen mit Anteilseignern niemals der eingesetzte CEO entscheidet.
3. ECO System / Ökosystem (Alternative).
Die erste Allianz wäre jetzt sogar offiziell
Da kann ich Dale's Sarkasmus nichtmehr folgen ausser seinen offensichtlichen Absichten
Erinnert euch : qsc Cloud Hub / DE-CIX
BETRIFFT CLOUD-GESCHÄFT VON QSC
WURDE VON FELIX HÖGER MIT TEAM IMPLEMENTIERT
FELIX HÖGER ARBEITET seit jan2018 BEI DE-CIX AG
Und hier weiß ich nicht ob KOC Theorie bezüglich ==Echtzeit gibt's nicht ==== noch greifen würde. Vor allem wenn man auf Standardisierung setzt und skalierbare Lösungen.
Und die Alliance : die ist weder unter Myiriam noch unter Perreira entstanden. Da brauchts schon etwas mehr als wechselnde Geschäftsführer
BAUSTERT IST NUR EIN INTERRIMS-CFO
2. Genauso wie Hermann der nur Befehlsempfänger ist. .
Auch Hermann entscheidet nichts
und wer anderer Meinung ist und dies permanent im Forum vertritt hat seine Hausaufgaben nicht gemacht oder verfolgt andere Ziele.
Jeder weiß, dass in einem Family Office geführten Unternehmen mit Anteilseignern niemals der eingesetzte CEO entscheidet.
3. ECO System / Ökosystem (Alternative).
Die erste Allianz wäre jetzt sogar offiziell
Da kann ich Dale's Sarkasmus nichtmehr folgen ausser seinen offensichtlichen Absichten
Erinnert euch : qsc Cloud Hub / DE-CIX
BETRIFFT CLOUD-GESCHÄFT VON QSC
WURDE VON FELIX HÖGER MIT TEAM IMPLEMENTIERT
FELIX HÖGER ARBEITET seit jan2018 BEI DE-CIX AG
Und hier weiß ich nicht ob KOC Theorie bezüglich ==Echtzeit gibt's nicht ==== noch greifen würde. Vor allem wenn man auf Standardisierung setzt und skalierbare Lösungen.
Und die Alliance : die ist weder unter Myiriam noch unter Perreira entstanden. Da brauchts schon etwas mehr als wechselnde Geschäftsführer
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.167 von Dale77se am 19.08.19 11:19:42Gute Frage, hier wurde wohlmöglich der AR arglistig getäuscht
@Upo:
Hat die Korrektur der Vorjahreszahlen (aus Versehen gebuchter Umsatz) eigentlich Einfluss auf die Zielerreichung 2018 gehabt und damit eine Anpassung der Vorstandsvergütung zur Folge ???
Hat die Korrektur der Vorjahreszahlen (aus Versehen gebuchter Umsatz) eigentlich Einfluss auf die Zielerreichung 2018 gehabt und damit eine Anpassung der Vorstandsvergütung zur Folge ???
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |