checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1140)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 29.04.24 13:37:11 von
    Beiträge: 112.374
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 92
    Gesamt: 9.495.710
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,6300+36,97
    1,3850+23,66
    0,5969+22,39
    2,3200+20,90
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    4,5500-18,17
    5,0500-43,73
    1,0100-54,09
    2,3100-54,66
    4,1500-65,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1140
    • 11238

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:58:12
      Beitrag Nr. 100.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.243.989 von KingofCurrywurst am 13.08.19 17:42:27das sehe ich etwas anders ...
      Gleich und gleich gesellt sich gern ... :)

      QSC hat einen Namen und Connections in den Mittelstand ... 16-20.000 Kundenkontakte sind vorhanden = Geschäftspotenzial wäre also da ...
      Das Argument, dass man sich immer dem großen Platzhirsch zuwendet halt ich nicht für plausibel und kann ich in Praxi nicht nachvollziehen ...
      Für kleine o. mittlere Unternehmen hat ein wesentlich größerer Partner die Preis-/Verhandlungsmacht und meistens nutzen sie diese. Als Unternehmen ist man selbst kein wesentlicher Geschäftspartner oder macht sich abhängig. Da suchen sich viele lieben einen Dienstleister/Partner auf Augenhöhe ...

      Da sehe ich durchaus Chancen und Potenziale einer QSC ... allerdings wurde ja auch die Einführung eines anderen Namens angekündigt ... (meine ich irgendwo beim überfliegen aufgeschnappt zu haben) ...
      Das halte ich schon wieder für den typischen QSC-Irrsinn...
      q.beyond | 1,282 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:57:08
      Beitrag Nr. 100.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.790 von 321erbeistmeins am 07.08.19 16:43:55
      Mit Verlaub - Was dauert hier eigentlich so lange?
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ...
      ist reif für den Penny-Stock-Bereich .... Frisches Blut ist da immer gut .. LittleHelper 15.07.19 ....
      Die Erbin


      Dank 1-a-Put-Strategie meines Energieanlageberaters voll bis unter die Hütte ..... Weiter SO!!!

      Die Erbin
      q.beyond | 1,282 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:42:27
      Beitrag Nr. 100.982 ()
      Wie sogar braxter eingesehen hat, das ist eine überschaubare Schöpfungstiefe, das können viele. D.h. wenn QSC wirklich Mittelständler überzeugen kann, dass die ein Komplettpaket bei QSC ordern, dann gibt es am nächsten Tag 10 andere, die das auch anbieten. Ob T-Systems dann besser ist als QSC spielt keine Rolle, ich bin sicher, ein Mittelständler vertraut dann eher dem großen Laden...
      q.beyond | 1,270 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:46:52
      Beitrag Nr. 100.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.242.252 von KingofCurrywurst am 13.08.19 15:36:28Was wäre wenn doch KOC ? Wäre das nicht die Lücke für QSC ?
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:36:28
      Beitrag Nr. 100.980 ()
      Es sind keine Anwender, sondern mittelständische Unternehmen, die da IP aus der Hand geben sollen. Für die ist ihr know-how überlebenswichtig. Ich kenne ein paar mittelständische "Macher", die lassen keine Dritten in ihre Wertschöpfung, wenn sie nicht unbedingt müssen. Die Viessmann Nummer hat mich z.B. immer gewundert und im Detail ist mir nicht klar wie weit die QSC Dienstleistungen da genau reichen.
      q.beyond | 1,280 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:11:16
      Beitrag Nr. 100.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.499 von KingofCurrywurst am 13.08.19 14:22:11....Vielleicht ein paar, sicher nicht viele, denn mit minimalem bis moderatem Entwicklungsaufwand kriegen sie das selbst hin, ohne IP aus der Hand zu geben. Letzterer Punkt dürfte bei diesem Markt ganz entscheidend sein.

      King:
      was wäre, wenn die Anwender IP aus der Hand geben und QSC den Auftrag übernimmt ?
      Geht es nicht darum ? Ich denke das Target war nicht die eine oder andere Fritzbox.
      q.beyond | 1,278 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 14:22:11
      Beitrag Nr. 100.978 ()
      Und sach ma: was hältst du eigentlich von der Fritzbox 😂 Ist das nicht ziemlich vermessen von Hermann solche Wörter in offiziellen Präsentationen zu benutzen ? Wenn Hermann dumm wäre , dann wäre er nicht klug genug so eine Abstrusität zu kommunizieren. Daher müsste es wahr sein. Du hast sicher eine vernichtende Meinung dazu 😉

      Was hälste eigentlich von Autoradios? Fällt mir da ein.

      Ich hab das gelesen, zum Glück nicht live gehört, sonst wäre es zu einem spontanen Anfall von akutem Würfelhusten gekommen. Zur Fritzbox selbst sag ich nichts, außer das ich meine (Profi)Produkte nicht mit so einem Vergleich bewerben würde.
      Des weiteren ist es schon gewagt von "Entwicklung" zu sprechen, wenn ich ein SOC auf nem Referenzdesign kaufe und dann von Eigenentwicklung spreche. Der Markt ist eng. Da gibt es mittlerweile 100te Lösungen, viele davon sind dem QSC Design technisch und von der Architektur gesehen deutlich überlegen. Ob sich viele mittelständische Maschinenbauer (der Zielmarkt?) von einer Qloudschen GUI blenden lassen? Vielleicht ein paar, sicher nicht viele, denn mit minimalem bis moderatem Entwicklungsaufwand kriegen sie das selbst hin, ohne IP aus der Hand zu geben. Letzterer Punkt dürfte bei diesem Markt ganz entscheidend sein.

      Wenn Hermann dumm wäre, wäre er nicht klug genug... Erschließt sich mir nicht. Dumm oder klug, egal, meiner Meinung ein offensichtlicher Fall von kognitiver Dissonanz. Der lügt in diesem Fall nicht, der glaubt das. Allerdings hat das keinerlei Auswirkung auf die Realität da draußen.
      q.beyond | 1,252 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 13:45:58
      Beitrag Nr. 100.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.518 von Geldversenker am 13.08.19 12:55:01Was könnten für gute Nachrichten kommen?🤔 Vorstand plus AR entsorgt...😜
      q.beyond | 1,252 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:55:01
      Beitrag Nr. 100.976 ()
      Chart: Äußerst spannende Lage.
      Wird die W-Formation ausgebaut ? Kurs müsste über 1,29 schließen und morgen steigen.
      Mit guten Nachrichten im Rücken wäre ein kleine Rallye möglich.
      Fällt der Kurs unter 1,28 sind weitere Tiefs bis unter 1,20 wahrscheinlich....
      q.beyond | 1,258 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:40:58
      Beitrag Nr. 100.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.516 von KingofCurrywurst am 13.08.19 06:21:28Seh ich auch so KOC

      Aber dennoch wissen wir nicht was da drin steckt.
      Lass es nur 1-10 Verträge sein, die die ganze Verarschung oder Sache aufzeigen würden

      QSC startet immer noch in die neue Ära.
      Und Hermann weiss es.

      Und sach ma: was hältst du eigentlich von der Fritzbox 😂

      Ist das nicht ziemlich vermessen von Hermann solche Wörter in offiziellen Präsentationen zu benutzen ?

      Wenn Hermann dumm wäre , dann wäre er nicht klug genug so eine Abstrusität zu kommunizieren. Daher müsste es wahr sein.
      Du hast sicher eine vernichtende Meinung dazu 😉
      q.beyond | 1,280 €
      • 1
      • 1140
      • 11238
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,67
      -0,48
      -0,05
      +4,39
      -0,36
      -2,88
      -0,87
      -1,70
      +0,30

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      162
      44
      42
      35
      34
      32
      25
      16
      15
      14
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande