checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1179)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 29.04.24 12:54:04 von
    Beiträge: 112.373
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 75
    Gesamt: 9.495.693
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,6300+36,97
    1,3850+23,66
    0,6009+23,21
    2,3600+22,98
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    4,5500-18,17
    5,0500-43,73
    1,0100-54,09
    2,3100-54,66
    4,1500-65,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1179
    • 11238

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 14:17:52
      Beitrag Nr. 100.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.898 von Sprungturm am 02.07.19 20:46:12
      Zitat von Sprungturm: Runter auf 1 und dann rauf auf 10. Jetzt hat KKR Dale alle Karten auf den Tisch gelegt.


      Du sagst es !!!! ;)

      Alle Varianten/Möglichkeiten liegen nun auf dem Tisch ...

      Der Vorstand entscheidet, welche Karte er spielt und das wird den Kurs beeinflussen ... nicht das Geschreibe der KKR-Leute hier ... 🤣
      q.beyond | 1,362 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:22:49
      Beitrag Nr. 100.592 ()
      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.

      Was kann man denn da verdeckt machen? Die Kunden sehen wie sie angebunden sind. Die Techniker wissen was sie wo reinstecken, die Netzanbieter machen dann Geld, wenn sie Rechnungen schreiben, die bezahlt werden. Das Potential da dauerhaft irgend etwas zu verdecken ist minimal, sofern das überhaupt jemanden interessiert.

      Ob EnBW mit der Neuerwerbung dauerhaft glücklich wird, wird sich zeigen. So ganz viele Stadtwerke kontrollieren die nicht, insbesondere nicht im alten QSC Kernland. Man wird sehen. Vertriebskanäle haben sie, dazu genug Geld um ggf. zuzukaufen was sie noch brauchen. Auch 8 oder 9stellig, da hatte QSC nie eine Chance.
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:20:21
      Beitrag Nr. 100.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.735 von Kallenfels am 03.07.19 10:34:57wenn Du auf der HV gewesen wärst, hättest Du wahrgenommen, dass die Feuer von W0 bekommen haben.. und nicht zu knapp!!!
      bringt natürlich genauso wenig wie irgendwelche Anträge, aber zumindest müssen sich einige keinesfalls vorwerfen lassen, ihren Unmut nicht artikuliert zu haben.

      Natürlich bin ich noch investiert,
      aber stocksauer wegen Plusnet!!!
      Man MUSSTE Mattfeldt und Wilden zurüchholen, um Plusnet zu verkaufen und denen Millionen hinten rein schieben. Schlomo scheint wohl für die Abwicjklung zu doof gewesen zu sein.

      Die Transaktionsausgaben machen mich dauerwütend. Frechheit und Sauerei ohne Ende!


      Am Boden verkauft...jahrelang runtergewirtschaftet... Umsatz sinkt ja nach den Zahlen 2019 zu urteilen nicht mehr...also wäre auch Wachstum mit Plusnet möglich gewesen.

      Verschwörungstheorie klingt mittlerweile abstrus,
      aber die Welt ist nun mal hinterfotzig - Börse erst recht.
      Von daher sag niemals nie!

      Zitat von Kallenfels: Sorry, wer nicht kämpft hat schon verloren.

      Ich habe nicht von einem Rechtsstreit gesprochen oder empfohlen.

      Ein offizieller Antrag der ins Protokoll aufgenommen worden wäre hätte schon gereicht.

      Vielleicht hätte das Scham ausgelöst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      q.beyond | 1,370 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:11:10
      Beitrag Nr. 100.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.944.749 von Permaposter am 03.07.19 12:13:44irre ich mich oder ist QSC/Plusnet bei Breko / Buglas nicht mehr mit aufgeführt.
      Jetzt wo so langsam immer mehr und mehr auf die Handelsplattform kommen zum open access

      https://brekoverband.de/termine/breko-arbeitskreis-regulieru…
      BREKO Arbeitskreis Regulierung

      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder
      Ausrichter: NetCom BW
      Die Sitzung findet statt am Donnerstag, 21. Juni 2018.
      Ein Vorarbendprogramm ist für Mittwoch, 20. Juni 2018, vorgesehen (bei genügend Anmeldungen).



      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.
      Das wussten wir schon 2008 und vorher.
      q.beyond | 1,376 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 12:13:44
      Beitrag Nr. 100.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.212 von upolani am 01.07.19 21:45:09hm....
      eigentlich wollte ich hier ja nicht mehr eine Position eingehen
      aber jetzt, wo UPO so negativ ist
      ....
      ob gewollt oder fremd bestimmt
      ...
      werde ich mir den Chart doch mal wieder etwas genauer betrachten....
      ist der Tölzer eigentlich noch investiert???

      VG
      q.beyond | 1,370 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 11:09:07
      Beitrag Nr. 100.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.735 von Kallenfels am 03.07.19 10:34:57Was bringt mir ein Protokoll

      QSC liefert oder nicht

      Ich hatte Vertrauen
      Kommt was gut

      Kommt nix
      Dann ist es die Loser Community
      Wird Ihnen auch egal sein

      Mir auch
      Ich kann mich in Spiegel schauen

      Nichtmal 2mm denk ich über Schritte nach
      Ist meine Lebenszeit
      War nur geld

      Vielleicht schreib ich ein Buch 😂
      Ftapi verschenkung
      Högi Fauli Plan 350
      Plusnet bla bla fantastic
      6 Jahre nullinger
      In koop mit Brax und Tölzi
      Wir haben ja 30000 Aktionäre
      Schöner Markt 😂
      I can tell you there is an opportunity
      q.beyond | 1,388 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:34:57
      Beitrag Nr. 100.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.453 von upolani am 03.07.19 10:08:12Sorry, wer nicht kämpft hat schon verloren.

      Ich habe nicht von einem Rechtsstreit gesprochen oder empfohlen.

      Ein offizieller Antrag der ins Protokoll aufgenommen worden wäre hätte schon gereicht.

      Vielleicht hätte das Scham ausgelöst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      q.beyond | 1,384 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:29:14
      Beitrag Nr. 100.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.362 von KingofCurrywurst am 02.07.19 23:44:48das ist die Betrachtungsweise KOC

      Nachweis im rechtlichen Sinne ist natürlich am Aktienmarkt fast nie möglich.
      Es geht nur über Indizien und weitere Infos die man im Laufe der Jahre sammelt.
      Und die liegen bei mir auf der Basis 100% sure.
      Aber das kann natürlich nur ich für mich behaupten und überzeugt sein.

      Wenn Schlobohm, Eickers doch nicht MEHR wollten.
      Die waren doch angeblich zufrieden mit den 3 Cent Dividende und einem Schnitzel am Tag.
      Wieso verkaufen sie dann Plusnet. Die Gesellschaft die das tägliche Schnitzel bescherte ?
      Bei dem desaströsen Ausblick?

      Man kann jetzt alle Lügen der letzten Jahre als Selbstüberschätzung / Inkompetenz betrachten.
      Oder
      es gibt eine klare Linie was den Telco tot / Wiederauferstehung / Veruntreuung betrifft.
      Ausgeführt vom eisernen Hermann.
      Und das muss ja einen Grund haben.

      Oder hat man seine Funktion im Verband einfach so an ENBW übergeben?
      Das Ökosystem einfach "DENEN" überlassen.

      Und wie Indigener richtig schreibt: Das halbe Land ist darin verwickelt.
      Oder sagen wir ganz einfach der Verband der Alternativen mit 1&1 Führungsspitze
      Welche Wertschöpfung haben die sich hier auserkoren ?

      Kann man ja alles nachlesen. Andere Länder sind Vorbild.
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:08:12
      Beitrag Nr. 100.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.195 von Kallenfels am 03.07.19 09:43:39Lügen
      Gerichtsverfahren
      ...

      Am Ende O Chance.
      Zeichen setzen können Götter Kallenfells.

      So lange QSC nicht liefert hat QSC einen der schwächsten CEOs der Deutschen Geschichte in einem Umfeld wo die Peer Group performt.

      Umsatz verloren
      DIV verkleinert
      Aktienwert halbiert bis geviertelt
      In Zeiten der Hausse
      Viel probiert
      Nix gelungen
      Außer 5x Boni Ziel erreicht
      Transaktion % der top Manager
      Welche super Ziele wow

      NULL wert für Aktionäre
      Looser image

      Was wurde gesungen
      Was wurde geliefert
      Peinlich wäre mir das

      Verantwortung nehmen und Rücktritt

      Menschen in den Ebenen haben geld genug
      Aber 6 Jahre nur kacke Image
      Das will man doch nicht
      Ist aber Fakt nach 6 Jahren

      Bezahlung der Leistung für welchen Wert
      Wo ist der Wert des Unternehmens
      Wo ist das Tafelsilber

      Verantwortung und Rücktritt
      An Peinlichkeit schwer zu übertreffen
      q.beyond | 1,384 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:01:53
      Beitrag Nr. 100.584 ()
      Ich wiederhole meine Frage: Merci für Antwort.

      Ihr redet immer von 130 mio Schulden. Soviel ich weiss, wurde doch nicht der ganze Kredit benötigt, wir haben uns damals geärgert, dass Zinsen bezahlt werden und Kredit brach liegt, ohne Verwendung. Liege ich falsch oder habe ich einen Gedanken Fehler?? Wieviel vom gesamten Kredit wurde denn tatsächlich beansprucht? Weiss das Jemand? Merci.
      q.beyond | 1,384 €
      • 1
      • 1179
      • 11238
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,71
      -0,48
      +0,09
      +3,64
      -0,15
      -1,70
      -0,87
      -1,40
      -1,22

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      157
      43
      42
      39
      37
      34
      24
      15
      14
      13
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande