q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5974)

[hans_u]

Zitat von upolani: Aktienrückkauf
Würde aus meiner Sicht Sinn machen
......
Baker
wenn er die schnauze voll hatte
warum dann 1/4 letztes jahr und jetzt den rest

......
langfrsitige investoren, die alles binnen 4 tagen auf den markt schmeissen..?


- Investoren können ohne Schlobohm und Eickers keinen Squeeze realisieren
- Ist Baker wirklich raus
- Werden Aktien rückgekauft?

hey Upo,
teilweise mit dir einverstanden :

Aktienrückkauf??
Glaube Ich nicht. QSC braucht die Kohle für die 2016 Vision. Und sollen das auch sofort melden. Stimmt auch nicht mit der IR-Aussage das man neue Investoren gefunden hat... Nope, Aktienrückkauf? no-go. For the time being.

Baker raus für 2 Euro??
Halte Ich für unwahrscheinlich. Ja, "technisch", in der Sinne das die Aktien jetzt die Family Offices gehören.
1/4 letztes Jahr für 3.xx Euro und jetzt 3/4 für 2 Euro? Baker der jetzt nach 10-12 Jahre das Handtuch werft?? Mit QSC besser aufgestellt wie je?
Nein, Amerikanische Investoren sind keine Philantropen.
Und schau dir noch mal die "Strategy" von Baker an auf Ihren website.
Interessant ist Ihre "former portolio" Seite. Endet fast immer mit : "acquired by" or "sold to".......

Investoren können ohne Schlobohm und Eickers keinen Squeeze realisieren??
Falsch, können sie bestimmt. Indirekt. Mit einer Mehrheit der Stimmen (!) auf einer HV, können sie viel, viel frustrieren. Ich kenne die Deutsche Gesetze nicht genau, aber Sachen wie Verkauf von Betriebsteile, Kontrakte könnten von einer HV entscheiden worden (denke Ich). Wahrscheinlich kann sogar Schlobohm durch eine Mehrheit Heim geschickt werden.
Einer der die Stücke von Baker kauft und noch ein Wenig auf der Börse, kommt ganz einfach auf 40% und hat damit eine HV Mehrheit. Und kann es Schlobohm/Eickers/Kleinanleger bestimmt unangenehm machen...

Wie weiter??
Kann es nicht sagen. Es gibt soviele Puzzlestücke und Fakten und Indizien.
- Baker hat mit KKR geredet. Muss sein
- KKR hat interesse an QSC. Muss sein
- wer hat den Kurs hoch getrieben ende letztes Jahr? Und warum? Ich würde sagen Baker. Zum ausschütteln. Aber weshalb jetzt nicht???
Vielleicht auch um den Kurs unvorhersehbar zu machen. (klein)anleger zu frustrieren damit sie leichter verkaufen wenn's wieder hoch geht??
- Weshalb lehnt qsc weit aus dem Fenster mit Ihren (ungefragte) "Vision 2016"? Ich würde sagen : Schutz gegen feindliche Übernahme, zum hochtreiben der Kurs.
- Aber weshalb gibt man eine ziemlich enttäuschende Ausblick für 2012??
- Und wie wird man Umsatz/Gewinn verdoppeln/verdreifachen in 2016 wenn 2012 wenig besser ist wie 2011?? Was hat man in der Pipeline?

Bottom-line für mich :
abwarten was kommt und nicht einschüchtern lassen. Operativ lauft es gut, und es wird ein Endspiel geben. Schlobohm und Eickers sind nicht doof und haben eine Exit Strategie. 2.xx Euro ist NICHTS.
Und mit Dividenden von 8-10-14-?? Cent kann man es sich leisten ab zu warten

Geduld, gruss, Hans.

[EliteDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.935 von g.poldy am 22.03.12 21:48:28

So gibt es Unternehmen, die sich gleichzeitig die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und über bedingtes oder genehmigtes Kapital beschließen lassen.

das hat QSC gemacht - das bedeutet nach meinem Verständnis, Meldung Erwerb in den vorgesehenen Fristen, ich meine 10 Tage.

[g.poldy]

Zitat von EliteDom: quatsch - es gibt gestaltungsmöglichkeiten

bist du blind? Ich habe dir doch nun den Beweis mit Link geliefert: Quelle BAFIN. Da steht doch schwarz auf weiß, dass ein Aktienrückkauf im Vorfeld angekündigt sein muss. Und du redest von Gestaltungsspielraum? Gehts noch?

Du hast doch in den letzten Monaten fast nur Sachen geschrieben, die nicht engetreten sind: Irgendwelche Crossings und rasante Kursanstiege, irgendwelche Chartsignale, die AdHocs folgen lassen müssen, was ist passiert? Der Kurs ist gefallen.

Und du machst munter weiter...naja, hast ja scheinbar noch viele Anhänger hier. Traurig

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.880 von fürst am 22.03.12 21:37:50

Noch als Nachtrag was es eigentlich mit geschlossenen Fonds auf sich hat:

Bei den geschlossenen Fonds (engl. Closed-end fund, CEF) kann in der Regel, anders als bei offenen Investmentfonds, nur in einem bestimmten Platzierungszeitraum investiert werden, danach wird der Fonds geschlossen. Der Erwerber eines Anteils an einem geschlossenen Fonds wird Unternehmer (in der Regel Kommanditist) mit entsprechenden Chancen und Risiken.

Wenn die Zeit für den Baker ausläuft, dann läuft sie halt aus - dann ist schluss, udn die Kohle muss ausgeschüttet werden - so einfach ist das.

schaue hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossener_Fonds

[fürst]

upolani,

du hast hier einen entscheidenden Fehler drinnen.

OHNE GENEHMIMIGUNG DER AKTIONÄRE KANN EIN UNTERNEHMEN KEINEN AKTIENRÜCKKAUF TÄTIGEN !!!!!

ES MUSS ALSO MIT "ANMELDUNG" GESCHEHEN !!!!

Und, noch einmal, QSC hat vor langer Zeit schon gesagt das die Mehrheit der Aktionäre die Dividende will, und keinen Aktienrückkauf.

Also, schlagt euch das aus dem Kopf das QSC selbst eigene Aktien rückkauft. Das wird kurz oder mittelfristig nicht passieren. Vielleicht aber ab 2016 dann Man soll nie alles auf immer ausschließen - ABER NICHT JETZT !!!

Alle anderen User die auf den Aktienrückkaufzug aufspringen, sollten beim nächsten Bahnhof wieder aussteigen, denn es gibt keinen - außer, man wertet es als Aktienkauf das der Herrmann ein paar Aktien gekauft hat.

Rein juristisch ist das aber kein Aktienkauf in Bezug auf das Unternehmen.

Ich denke auch das jetzt bis zur HV gar nix passiert - alles nur seitwärts, ggf. auch wieder auf 2,00 Euro.

fürst

Zitat von upolani: Aktienrückkauf
Würde aus meiner Sicht Sinn machen
Ich meine das Thema steht und fällt aber mit schwerer Einschätzbarkeit der Märkte.
QSc kauft eigene Aktien um 50Mio, alles von Baker, und dann bricht markt ein...
Dann schreien alle nach Dividende, wenn man die vielleicht gestrichen hätte.
Ich werte den nicht Rückkauf doch Pro andere Konstellation.
Man darf niemand was wegkaufen...

wenn QSC doch diese Stücke rückkauft hat, würde das schon passen, US Investoren sichern ihren exit bei geschlossenen Fonds durchaus damit ab, dass das Unternehmen ALLE Substanz nutzen muss um den Investor rauszukaufen, Kreditlinie 2011 Sommer auf 150Mio könnte Indiz sein.

Baker
wenn er die schnauze voll hatte
warum dann 1/4 letztes jahr und jetzt den rest

warum alle so gesittet, stk verteilung / stunde vorbildlich

es gab auch eine aussage, dass sich geschlossenen fonds dem ende neigen.
es aber auch noch nicht sind.
langfrsitige investoren, die alles binnen 4 tagen auf den markt schmeissen..?


>>>
qsc muss operativ liefern


>>>
Aussage jan 2010
- operativ (FCF..)
- strategisch (Info, IPP)
- Phantasie ???? Aktuell????


>>>
strat. finde ich es sehr spannend
- Investoren können ohne Schlobohm und Eickers keinen Squeeze realisieren
- Ist Baker wirklich raus
- Werden Aktien rückgekauft?

[EliteDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.820 von g.poldy am 22.03.12 21:25:34

quatsch - es gibt gestaltungsmöglichkeiten

[Performancekiller]

Für diesen Beitrag gibts erst mal nen grünen Daumen von mir! Und ob ich EliteDom oder Brotherchris mich nenne,bei dem Aktienkurs seit gut 4 Monaten von GoldenCrossing zu schwärmen und hier anderen Usern einen angeblich schnellen Anstieg der Aktie zu suggerieren("kann schnell gehen"; " Wer jetzt nicht kauft,schaut dem Kurs hinterher" blabla bla),nervt eigentlich nur und wirkt nicht gerade glaubhaft,sondern eher wie jemand ,der auf vielen Aktien sitzt und geradezu oberoptimistisch bestimmte Kurse herbeibetet! Im Rückblick hat sich nämlich nicht viel getan bisher!
Immer wieder belustigend,daß hier zu lesen!

Zitat von g.poldy: es muss also sogar noch vorher angekündigt werden!

Manchmal kann ich nur den Kopf schütteln. Dass man mal aus Unwissenheit eine falsche Vermutung anstellt ist ja ok, dass aber dann von zig Usern darauf angesprungen wird, ohne auch mal die juristische Möglichkeit zu hinterfragen zeugt schon von sehr viel Unverstand. Und wenn man von diesen Usern noch permanent irgendwelche Spekulationen vorgesetzt bekommt (aufgrund von Charts müssen Meldungen erfolgen, Übernahme durch xyz u.s.w.) kann man getrost behaupten, dass es in diesem Forum mittlerweile wirklich nur noch um irgendwelche Träumerein geht und nicht mehr um etwas realistische Spekulationen.

[EliteDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.733 von g.poldy am 22.03.12 21:05:11

es gibt Fristen udn QSC wird sich daran halten - schaut man sich den Chart an kann es nur der Bereich unter den Bollingern sein - erster Kauftag Freitag ...

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.795 von g.poldy am 22.03.12 21:18:46

es muss also sogar noch vorher angekündigt werden!

Manchmal kann ich nur den Kopf schütteln. Dass man mal aus Unwissenheit eine falsche Vermutung anstellt ist ja ok, dass aber dann von zig Usern darauf angesprungen wird, ohne auch mal die juristische Möglichkeit zu hinterfragen zeugt schon von sehr viel Unverstand. Und wenn man von diesen Usern noch permanent irgendwelche Spekulationen vorgesetzt bekommt (aufgrund von Charts müssen Meldungen erfolgen, Übernahme durch xyz u.s.w.) kann man getrost behaupten, dass es in diesem Forum mittlerweile wirklich nur noch um irgendwelche Träumerein geht und nicht mehr um etwas realistische Spekulationen.

[upolani]

Aktienrückkauf
Würde aus meiner Sicht Sinn machen
Ich meine das Thema steht und fällt aber mit schwerer Einschätzbarkeit der Märkte.
QSc kauft eigene Aktien um 50Mio, alles von Baker, und dann bricht markt ein...
Dann schreien alle nach Dividende, wenn man die vielleicht gestrichen hätte.
Ich werte den nicht Rückkauf doch Pro andere Konstellation.
Man darf niemand was wegkaufen...

wenn QSC doch diese Stücke rückkauft hat, würde das schon passen, US Investoren sichern ihren exit bei geschlossenen Fonds durchaus damit ab, dass das Unternehmen ALLE Substanz nutzen muss um den Investor rauszukaufen, Kreditlinie 2011 Sommer auf 150Mio könnte Indiz sein.

Baker
wenn er die schnauze voll hatte
warum dann 1/4 letztes jahr und jetzt den rest

warum alle so gesittet, stk verteilung / stunde vorbildlich

es gab auch eine aussage, dass sich geschlossenen fonds dem ende neigen.
es aber auch noch nicht sind.
langfrsitige investoren, die alles binnen 4 tagen auf den markt schmeissen..?


>>>
qsc muss operativ liefern


>>>
Aussage jan 2010
- operativ (FCF..)
- strategisch (Info, IPP)
- Phantasie ???? Aktuell????


>>>
strat. finde ich es sehr spannend
- Investoren können ohne Schlobohm und Eickers keinen Squeeze realisieren
- Ist Baker wirklich raus
- Werden Aktien rückgekauft?