q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9252)

[teecee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.013 von upolani am 19.08.08 20:56:34

voerst mal keine, bei beiden, erst wenn dte seine pläne umsetzt.

das kabel liegt ebenfalls auf der letztn meile, inwieweit muß das netzt rückkanalfähig(koaxialkabel?) aufgerüstet werden, bis zu welchen punkt, bis zum Hauptverteiler, bis zum nächsten knoten?

bei primacom weis ich nur das es 500 € pro kunde waren.

und welche datenmengen sind realisierbar, man spricht von 100 -200 mbt/s, brauchen die kabelgesellschaften überhaupt einen partner, für ihre netze (glasfaserinfrastrucktur NGN)?

ob man bei wikipedia was findet?

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.317 von toelzerbulle am 20.08.08 16:38:20

08 540Mille Umsatz laut Verscheißerungsbericht!
...aber für dieses Jahr haben sie uns wenigstens ein ausgeblichenes
Ergebnis versprochen - verschrieben und versprochen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.028 von San242 am 20.08.08 16:22:46

seite 173???
hast du wieder extra infos?-)

[San242]

Die große Verarsche geht jedenfalls weiter; weniger HVs werden ausgebaut, Abschreibungen gestreckt usw.- sieht für mich alles nach Bilanzkosmetik aus- um wenigstens die Schwarze Null am Ende des
Jahres zu schaffen.
Eigentlich sollte sich mit dem Geschmiere auf S.173 ein Anwalt befassen.:O

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.778.155 von g.poldy am 20.08.08 15:36:33

gleiche meinung - der brief an die aktionäre ist diesmal auch sehr schmalbrüstig ausgefallen - wiederholungen aus der IR-Meldung und kaum eine persönliche ansprache an die aktionäre außer den standardfloskeln.

was soll er auch schreiben - breitgetretner quark wird dünn nicht stark - das hat schon meine deutschlehrerin unter den aufsatz geschrieben - natürlich nicht unter meinen:-)

tb

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.913 von toelzerbulle am 20.08.08 15:25:16

ohne erfüllung der ansagen aus april gibt es für schlobohm keine amnestie bei den aktionären - dafür dürfte er verständnis aufbringen...


...das juckt ihn aber herzlich wenig, denn Baker und Eickers stehen immer noch hinter ihm. Was juckt ihn da der Pöbel? Seine selbsgefällige Art wird ja aus der Antwort zur Frage, wie er denn mit seinem Investment zufrieden ist (JB 2007) mehr als deutlich. Die Heuchelei, die in jedem Q-Bericht zur Entwicklung der Aktie niedergeschrieben wird nehme ich nicht mehr ernst, sonst hätte man nach den Ankündigungen aus April/Mai schon längst Taten folgen lassen (oder diese Ankündigungen vermieden).

Ich traue dieser Bande täglich weniger und ändere meine Meinung erst, wenn irgendetwas passiert, was auch den Kurs nachhaltig nach oben bringt. Leider hat man bei dieser Firma zu wenig Einblick, was wirklich passiert

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.913 von toelzerbulle am 20.08.08 15:25:16

bei einem sind wir uns alle einig:

hr.schlobohm soll das realisieren von dem er auf HV und in letzter zeit gesprochen hat:

- weitere wholesale kunden
- plusnet partner

und wie im q2 bericht - brief an die aktionäre - soll er sich auf die wertsteigerung in den nächsten quartalen fokussieren.

Er soll nur das tun, von dem er gesprochen hat.
Und bestenfalls rasch.

Dann sind wir alle glücklich...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.167 von g.poldy am 20.08.08 12:14:02

die trader beeinflussen sicher keine kurse..

im chart ist der trend zur trendwende zu erkennen:-)

wenn man sich im e-bundesanzeiger die fondsmitteilungen anschaut, ist auch dort eine trendwende zu erkennen - nämlich zumindest noch in der vermögensaufstellung zu erscheinen, statt mehrheitlich unter die kategorie
-Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen-
ausgewiesen zu werden.

ohne news läuft hier nichts - da sind wir uns einig - und wenn die nicht jetzt kommen, wann dann???? fragen wir uns doch alle...

lt. arne ist man sehr zufrieden mit der 500.000 sten tal...und suhlt sich in selbstgefälligkeit - wie gewohnt...
wie qsc mit den geschundenen aktionären umgeht, ist unglaublich.
wir stehen 8 jahre nach der ipo bei 17 % des emi-kurses...und schieben über eine milliarde DM:-) verlustvorträge vor uns her...

vielleicht sollten wir hier für eine aufgelaufene verlust-anzeige-tafel für die qsc zentrale sammeln, damit den herrn täglich bewußt ist, worüber wir uns ärgern!

ich hab heute arne geschrieben:
prognoseerhöhung von qsc sieht so aus:
ausgeglichen - ausgeblichen - verblichen...:-)

ohne erfüllung der ansagen aus april gibt es für schlobohm keine amnestie bei den aktionären - dafür dürfte er verständnis aufbringen...

tb

[g.poldy]

...ich finde es recht amüsant, dass hier auf einmal solch eine optimistische Stimmung herscht, was den kurzfristigen Anstieg betrifft. Vor allem kann ich mich diesbezüglich an so einige Aussagen erinnern, die die Tradingaktivitäten betreffen. Mindestens jeder 2. hier im Forum ist doch mittlerweile der Meinung, dass man bei QSC nur noch durch Trading Geld verdienen kann. Da verwundert es mich doch sehr, dass hier einige Chartmarken vor dem Durchbruch stehen sollen...wo doch jeder dieser Trader spätestens bei 2,40€ verkauft. Auch die kurfristige Wandlung einiger (ich denke da z.B. an Softmaker und thostar) bestärken mich da in diesem Gedanken.

Mal ehrlich, wer hat denn beim letzten Anstieg über 2,30€ verkauft und hat nun wieder nachgelegt?

Ich sehe derzeit jedenfalls keine Neuigkeiten und Gründe, warum der Kurs steigen sollte.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.444 von thostar am 20.08.08 11:16:59

Ist mir gestern auch aufgefallen. Gestern sah es wirklich nicht gut aus, aber QSC hat das gar nicht tangiert. Auftrieb bis zu 2.40 könnte eine kurze Erhohlung an den Märkten bringen. Aber sonst muß die Gesellschaft erheblich nachhelfen.

Wo bleiben die News? Die müssen jetzt kommen.

Hallo Arne, aufwachen!!!!!!!