First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 347)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 4.482.310
Gesamt: 4.482.310
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
6,2220
EUR
-1,74 %
-0,1100 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · Guido vom Schemm |
29.04.24 · Der Finanzinvestor |
26.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
22.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.159.994 von Olderni am 28.03.20 09:25:41Sie haben Glück das ich Ihren äußerst dummen Beitrag nicht kommentieren möchte,
da das eigentlich nicht das Thema ist. Ihr Ding stickt vor krummen Vergleichen.
So, keine Sorge später lasse ich diese Post auch selber vom Bord nehmen.
Ihr braucht Euch nicht darum zu kümmern.
Erklärung gibts natürlich auch nicht, da diese Diskusion überflüssig hier ist.
da das eigentlich nicht das Thema ist. Ihr Ding stickt vor krummen Vergleichen.
So, keine Sorge später lasse ich diese Post auch selber vom Bord nehmen.
Ihr braucht Euch nicht darum zu kümmern.
Erklärung gibts natürlich auch nicht, da diese Diskusion überflüssig hier ist.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Guten Morgen @all
wir möchten hier nicht weitere Beiträge löschen, da sonst die Diskussion unübersichtlich, ja sehr unleserlich wird.
Das Thema der Diskussion lauet" First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse?" und dahin, darum, sollte die Diskussion nun auch wieder gehen.
Abstrakte Nebenwege sind kein Problem und druchaus erlaubt, so lange sie nicht vom eigentlichen Thema wegführen und die Diskussion themenfremd machen.
Zur aktuellen Corona Diskussion gibt es zahlreiche Threads in denen man sogar seine eigenen Erlebnisberichte diskuteren darf.
Jeder einzelne hat es in der Hand, für Qualität in diesem Thread zu sorgen.
Ob nun durch sachliche und fundierte Beiträge, oder durch sachliche Fragen.
Einen guten Start in die neue Woche und bleiben Sie alle gesund !
Freundliche Grüße CloudMOD
wir möchten hier nicht weitere Beiträge löschen, da sonst die Diskussion unübersichtlich, ja sehr unleserlich wird.
Das Thema der Diskussion lauet" First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse?" und dahin, darum, sollte die Diskussion nun auch wieder gehen.
Abstrakte Nebenwege sind kein Problem und druchaus erlaubt, so lange sie nicht vom eigentlichen Thema wegführen und die Diskussion themenfremd machen.
Zur aktuellen Corona Diskussion gibt es zahlreiche Threads in denen man sogar seine eigenen Erlebnisberichte diskuteren darf.
Jeder einzelne hat es in der Hand, für Qualität in diesem Thread zu sorgen.
Ob nun durch sachliche und fundierte Beiträge, oder durch sachliche Fragen.
Einen guten Start in die neue Woche und bleiben Sie alle gesund !
Freundliche Grüße CloudMOD
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Erni hat sich zztl. privat bei mir gemeldet und sich für "die freundlichen Blumen auf Wallstreet zu meinem Abschied" bedankt. Aus sachlichen Gründen stelle ich meine Antwort hier öffentlich ein (inkl. aller Tipp und Flüchtigkeitsfehler... in heutigen Zeiten muss man da großzügig sein):
Danke fürs Feedback und auch, dass es recht sachlich ausgefallen ist. Ich habe mir nun das betreffende Posting (es war ja wie ich hinterher feststellte, das doch nicht moderierte) nochmals durchgelesen. Beim 2x lesen wirkt es weniger dramatisch, als beim ersten lesen. Beim 1. lesen ist es einem sehr negativ aufgestoßen, was primär an deinen "Fehler 1, 2, 3" Punkten lag. In weiten Teilen bin ich sogar ganz Deiner Meinung. Aber die Schlussfolgerungen sind halt teils abtrus. Ich möchte Dir auch gewiss nicht Deine Fachkompetenzen und Berufserfahrung(en) abstreiten, das liegt mir fern. Ich habe schlicht den Eindruck, Du bildest Dir deshalb wohl zuviel ein resp. es besser zu wissen, was anhand Deiner Schlussfolgerungen halt offensichtlich eine Fehleinschätzung resp. masslose Selbstüberschätzung ist. Bekanntermaßen ein Massenphänomen und zu menschlich. Und es trifft sehr oft die studierten....... Du bist da also ganz klar Risikogruppe
Richtig ist, die Regierung hat vollkommen versagt (was man ja schon daran sieht, dass sie um 2012 exakt diese Krisenszenario beschrieben in der Schublade hatten und -wie sich nun herausstellte- null vorbereitet waren. Stichwort Masken etc.). Und richtig, von Taiwan und Co hätte man lernen müssen. Siehe
https://www.heise.de/ct/artikel/Ein-Reisebericht-aus-Taiwan-…
Rechtzeitig reagiert, hätte man sich einen Lockdown sparen können, weil es dann mit Südkorea-Modell hätte auch hier klappen können. Das hat man aber verpennt. Und damit den Punkt of no return = nur noch mit drastischen Mitteln wie Ausgangsbeschränkungen lässt sie die Monsterwelle nun brechen - mit aller Gewalt.
Da man also zu lange gepennt hat, muss man jetzt mit derartigen Mitteln arbeiten um wieder Herr der Lage zu werden. Dass das Schweden Model nicht funzt, wird sich sicherlich bald zeigen. Und der Nahe Osten hat den Vorteil der Wärme, was am Ende auch nix bringen wird.
Der medizinische Bereich des Postings war auch insofern Blödsinn, als das ein ausgereiftes Immunsystem eher problematisch ist, weil es sich in den schweren Verlaufsfällen eher um ein Überschießen des Immunsystems handelt. Der Rat, geht raus und stärkt Euer Immunsystem ist bei diesen Leute also kontraproduktiv. Deshalb trifft es die Kinder, Jungen nicht so sehr, weil die noch kein voll ausgebildetes / so agressives Immunsystem haben.
Diese Desinformation störte mich sehr an Deine Positing. Ich weiß, war sicherlich nur Unwissenheit, aber die die Innbrunst der Naivität, mit der Du da die Fehler der Regierung kritisiertest, störte einfach erheblich.
https://www.dw.com/de/coronavirus-sepsis-h%C3%A4ufigste-tode…
Der Vorschlag "liebe Bevölkerung, in kürze trifft Euch ein neuartiger Pandemie-Virus, bitte tankt noch ordentlich frische Luft + Vitamin D (gern auch in Tablettenform) und treibt ein paar Wochen intensiv Sport", hätte - sicherlich offensichtlich - keinen Effekt gehabt, schon gar nicht in den gefährdeten Risikogruppen. Und insofern hat das jetzige Zuhausebleiben garantiert auch keinen messbaren gegenteiligen Effekt. Es geht ums Verhindern von Infektionsketten, nicht mehr, nicht weniger. Dass es hätte nicht so weit kommen müssen, da sind wir uns einigen.
Auch dass man jetzt in der (wirtschaftlichen) Krisenbewältigung (noch) so manchen Fehler macht. Das als Nachtrag/Konkretisierung meiner kritischen Sicht auf Dein Positing.
BG
dogi
Danke fürs Feedback und auch, dass es recht sachlich ausgefallen ist. Ich habe mir nun das betreffende Posting (es war ja wie ich hinterher feststellte, das doch nicht moderierte) nochmals durchgelesen. Beim 2x lesen wirkt es weniger dramatisch, als beim ersten lesen. Beim 1. lesen ist es einem sehr negativ aufgestoßen, was primär an deinen "Fehler 1, 2, 3" Punkten lag. In weiten Teilen bin ich sogar ganz Deiner Meinung. Aber die Schlussfolgerungen sind halt teils abtrus. Ich möchte Dir auch gewiss nicht Deine Fachkompetenzen und Berufserfahrung(en) abstreiten, das liegt mir fern. Ich habe schlicht den Eindruck, Du bildest Dir deshalb wohl zuviel ein resp. es besser zu wissen, was anhand Deiner Schlussfolgerungen halt offensichtlich eine Fehleinschätzung resp. masslose Selbstüberschätzung ist. Bekanntermaßen ein Massenphänomen und zu menschlich. Und es trifft sehr oft die studierten....... Du bist da also ganz klar Risikogruppe
Richtig ist, die Regierung hat vollkommen versagt (was man ja schon daran sieht, dass sie um 2012 exakt diese Krisenszenario beschrieben in der Schublade hatten und -wie sich nun herausstellte- null vorbereitet waren. Stichwort Masken etc.). Und richtig, von Taiwan und Co hätte man lernen müssen. Siehe
https://www.heise.de/ct/artikel/Ein-Reisebericht-aus-Taiwan-…
Rechtzeitig reagiert, hätte man sich einen Lockdown sparen können, weil es dann mit Südkorea-Modell hätte auch hier klappen können. Das hat man aber verpennt. Und damit den Punkt of no return = nur noch mit drastischen Mitteln wie Ausgangsbeschränkungen lässt sie die Monsterwelle nun brechen - mit aller Gewalt.
Da man also zu lange gepennt hat, muss man jetzt mit derartigen Mitteln arbeiten um wieder Herr der Lage zu werden. Dass das Schweden Model nicht funzt, wird sich sicherlich bald zeigen. Und der Nahe Osten hat den Vorteil der Wärme, was am Ende auch nix bringen wird.
Der medizinische Bereich des Postings war auch insofern Blödsinn, als das ein ausgereiftes Immunsystem eher problematisch ist, weil es sich in den schweren Verlaufsfällen eher um ein Überschießen des Immunsystems handelt. Der Rat, geht raus und stärkt Euer Immunsystem ist bei diesen Leute also kontraproduktiv. Deshalb trifft es die Kinder, Jungen nicht so sehr, weil die noch kein voll ausgebildetes / so agressives Immunsystem haben.
Diese Desinformation störte mich sehr an Deine Positing. Ich weiß, war sicherlich nur Unwissenheit, aber die die Innbrunst der Naivität, mit der Du da die Fehler der Regierung kritisiertest, störte einfach erheblich.
https://www.dw.com/de/coronavirus-sepsis-h%C3%A4ufigste-tode…
Der Vorschlag "liebe Bevölkerung, in kürze trifft Euch ein neuartiger Pandemie-Virus, bitte tankt noch ordentlich frische Luft + Vitamin D (gern auch in Tablettenform) und treibt ein paar Wochen intensiv Sport", hätte - sicherlich offensichtlich - keinen Effekt gehabt, schon gar nicht in den gefährdeten Risikogruppen. Und insofern hat das jetzige Zuhausebleiben garantiert auch keinen messbaren gegenteiligen Effekt. Es geht ums Verhindern von Infektionsketten, nicht mehr, nicht weniger. Dass es hätte nicht so weit kommen müssen, da sind wir uns einigen.
Auch dass man jetzt in der (wirtschaftlichen) Krisenbewältigung (noch) so manchen Fehler macht. Das als Nachtrag/Konkretisierung meiner kritischen Sicht auf Dein Positing.
BG
dogi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.169.587 von Tigerwoods am 29.03.20 19:38:44Und Du bist der Wissende? Das ist schon frech. Wer bist Du, das Du Dir das anmasst? Mal etwas Demut gegenüber Andersdenkenden, mein lieber Tiger.
Würde auch Dir gut zu Gesicht stehen.
Würde auch Dir gut zu Gesicht stehen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Boardregeln (hier: § 9.4) beachten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.169.737 von Mineral-deposits666 am 29.03.20 19:57:03Man nehme 633133 Tote geteilt durch 365 Tage.... SIND durchschnittlich 1735 Tote pro Tag...
2017 60.484.000 458.151 649.061 −190.910 7,6 10,7 −3,1 1,32
2018 60.359.546 439.747 633.133
Das sind Zahlen aus 2017 und 2018
EINWOHNER GEBURTEN TODESFÄLLE
Ich kann ja nix dazu dass man nicht glaubt dass 1750 Menschen in Italien PRO TAG sterben...
2018 60.359.546 439.747 633.133
Das sind Zahlen aus 2017 und 2018
EINWOHNER GEBURTEN TODESFÄLLE
Ich kann ja nix dazu dass man nicht glaubt dass 1750 Menschen in Italien PRO TAG sterben...
Durchsuchen
30.04.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bayer |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |