Diskussion zum Thema Silber (Seite 11712)

[muenchenguru]

Zitat von chriroe: 0,5 % aufs Sparbuch dürfte schon viel sein. Oft gibt es nur noch 0,15 %.

vor Steuer oder nach Steuer ?

Irrsinn allenthalben.

@prallhans
weiß nicht , schau einfach mal auf die Seite v. edelmetallmesse.com
Letztes oder vorletztes Jahr machte ein kl.Unternehmer aus der Schweiz bereits dafür Werbung, aber er hatte noch keines dabei glaub ich .

Aber ich kaufte auch 500g-Kupferbarren für 5 € v. Geiger (hergestellt v. Degussa glaub ich). Die waren schnell ausverkauft.

Überhaupt kommen alle mögl.Metalle dort vor, Spezialmetalle (Einlagerungskonzepte), Platin u. Palladium auch..... .

Nicht zu vergessen die Silberkunstwerke v. Frauke Deutsch (Tochter v. ehrenwertegen Reihard Deutsch).

[fubu79]

Zitat von berwiw:

Zitat von fubu79: ...

ein blick auf den chart hilft.
nach einer stagnation zu beginn der krise (genau genommen sogar einem sinken), steigt sie nun wesentlich langsamer als zuvor an.
aber natürlich hast du recht - bei quantitativer betrachtung hilft genaue sprache ungemein.

[fubu79]

Zitat von prallhans: Da hat er Recht! Vor allem macht mir dabei Angst, dass auf der Zeitachse irgendwann kein Platz mehr ist. Jede Exponentialfunktion geht am Schluss senkrecht ins Unendliche, vereinfacht ausgedrückt und die Amis sind da anscheinend schon ziemlich weit.

BITTE sag mir dass das ironie ist. BITTE...

[berwiw]

Zitat von fubu79: ...die geldmenge stagniert und viel geringer steigt...

und noch ein versuch

[fubu79]

Zitat von chriroe: Die Bedrohlichkeit einer exponentiell wachsenden Geldmenge erklärt sich fast von selbst, denn die Wirtschaft kann nicht entsprechend exponentiell mitwachsen.

Was Du als wirres Hin- und Herspringen bezeichnest, sehe ich als die entscheidenden Hintergründe, warum es zum Crash kommen wird.

Leider kein Wort dazu von Dir.

allein eine konstante inflationsrate bedingt OHNE jedes wirtschaftswachstum bereits eine exponentiell steigende geldmenge. daran ist nichts bedrohlich.
für die usa kann man im übrigen über kleinere zeiträume durchaus ein exponentielles gdp wachstum annehmen.



genau wie die fröhlichen verschuldungsgrafiken muss ich aber zugeben, dass dieser chart recht aussagelos ist, da er nicht vernünftig zeigen kann, wie sich wachstumsraten entwickelt haben.
also werfen wir mal einen blick auf die logarithmische darstellung.
http://www.economics-charts.com/gdp/gdp-1929-2004.html
und BINGO! hier zeigt sich ein etwas gedämpftes wachstum... just in dieser zeit nahm auch das m3 wachstum ab.
na sowas... zusammenhänge gibts.

also glaub mir, am m3 wachstum ist über einen längeren betrachtungszeitraum nichts bedrohlich.
dass die Fed aktuell sehr expansiv agiert und das natürlich höhere inflation bedingen kann, keine frage.

aber das hyperinflationgequatsche aufgrund von charts, die aus ihrer natur bereits exponentiell sind, ist einfach ein bisschen arm.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.291 von chlh am 14.10.13 21:31:36

Die Bedrohlichkeit einer exponentiell wachsenden Geldmenge erklärt sich fast von selbst, denn die Wirtschaft kann nicht entsprechend exponentiell mitwachsen

Ich kann nicht mehr folgen! Wo sind wir gerade? In der "Wirtschaft"? Bei der Selbstmordrate, bei Alu im Deoroller? Chemtrails? Lunar 2? Bruttoinlandsbrotduckt? - Richtig! Nachts kann es nicht kälter als draussen sein!! Kneipe? M Null? Hatte gestern ein Bier, heute 3 bestellt! Geht also! Prost! Gut Nacht!

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.289 von chriroe am 14.10.13 21:31:33

Da hat er Recht! Vor allem macht mir dabei Angst, dass auf der Zeitachse irgendwann kein Platz mehr ist. Jede Exponentialfunktion geht am Schluss senkrecht ins Unendliche, vereinfacht ausgedrückt und die Amis sind da anscheinend schon ziemlich weit. Gegen Hyperinflation spricht die stark abnehmende Umlaufgeschindigkeit.

In Europa spielen wir dagegen immer noch Muttis Sparspiel. Irland braucht ab heute nicht mehr unter den Rettungsschirm. Fragt mal einen Iren, ob es dem besser geht jetzt, bzw. wieviel Monat vom Geld übrig bleibt! Ich habe mich gar nicht getraut zu sagen, dass ich Deutscher bin!

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.355 von muenchenguru am 14.10.13 21:38:30

0,5 % aufs Sparbuch dürfte schon viel sein. Oft gibt es nur noch 0,15 %.

[berwiw]

Zitat von fubu79:

Zitat von chlh: ...


stagniert se denn nu, oder steigt se geringer

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.157 von chriroe am 14.10.13 21:16:46

Chiroe,
das Sahnehäubchen fehlt da ja auch noch, über die Bankenunion werden die dt.Sparguthaben frisch v. 0,5%-Sparbuch solidarisch für das höhre Gut verwertet.

Im letzten Smart Investor (S.45 f) war eine interessante Passage über einen gewissen Prof.Dr.Richard Werner, der bereits 2003 die südlichen Kreditblasen voraussah. Seiner Meinung dient die -wie Fubu ja richtig anmerkte- in Europa vergleichsweise zurückhaltende Geldmengenpolitik dazu die polit.Union zu beschleunigen bzw. erst zu ermöglichen.

Siehe Schäuble: "Wir können eine polit.Union nur durch eine Krise erreichen"

Ist hier noch irgendwas unklar ?