Diskussion zum Thema Silber (Seite 12698)

[rpm8200]

Sorry, es muss lauten:

Zitat von rpm8200: [...]Meiner Meinung nach eignet sich physische Anlage nicht dazu, "schnelle" Gewinne zu machen, denn die Kosten sind höher als am Papiermarkt und somit Volatilität schwerer auszunutzen (dann vllt. auch mit anderen Werten). Dies wird hier ja auch oft von den Short- Intelligenzen ( ) hier als Gegenargument genannt.[...]

[rpm8200]

Mietzi, ich habe Deine Post beantwortet und Dir 4 einfache Fragen gestellt, bitte beantworte sie auch:

Zitat von Mietzi543: [...]ich z.B. bespare seit 10 Jahren Edelmetelle und Dank einiger Austrocknung-Fantasien habe ich auch bei 30€ - 33€ die Unze nochmal kräftig zugegriffen.

Die "Experten" hier haben ihr Käufe zu den Kursen natürlich zurückgestellt[...]

Was stimmt denn jetzt:
1) Hast Du seit 10 Jahren EMs gekauft (so wie ich das seit 4-5 Jahren etwa mache -> ja, ich habe auch zu 30 udn 35 Euro gekauft) und damit einen Average Effekt erzielt?
2) Hast Du vor 10 Jahren eine Unze gekauft und zu 30-33 Euro nochmal 5000 Unzen, sodass Du eben keinen Averaging Effekt hast?

Desweiteren frage ich mich:
3) Musst Du Deine EM- Bestände denn veräußern aka bist Du denn gezwungen, jetzt tatsächlich verluste zu realisieren?
und
4) Glaubst Du an ein Jahre oder Jahrzehnte dauerndes Tief bei den EMs (sodass Du fürchten musst später Verluste realisieren zu müsssen)?

Solltest Du kontinuierlich gekauft haben und nicht zu einem Kurs von 30-33 Euro "All-in" gegangen sein, Solltest Du auch nicht die dauerhafte Entwertung der EMs fürchten (angesichts dessen, dass die Peaks überschritten oder nahe sind und Energie aller Voraussicht nach nicht billiger wird... irgendwie eine seltsame Annahme) und ebenso nicht planen bald zu verkaufen, bleibt nur ein Grund, warum Du Dich über aktuelle Kurse aufregen könntest: Du bist von schnellem Gewinn ausgegangen und jetzt enttäuscht.

Meiner Meinung nach eignet sich physische Anlage nicht dazu, "schnelle" Gewinne zu machen, denn die Kosten sind höher als Volatilität am Papiermarkt (dann vllt. auch mit anderen Werten) und somit schwerer auszunutzen. Dies wird hier ja auch oft von den Short- Intelligenzen ( ) hier als Gegenargument genannt. Für mich irrelevant, da ich schnelles Geld anders erhoffe zu machen als mit der physischen Anlage in Silber oder EM allgemein. Mit der physischen EM Anlage erkaufe ich mir ein "Ruhekissen", noch kein "gutes Gefühl für die Zukunft", aber doch zumindest das Gefühl, das absolut notwendige getan zu haben.

[silverfreaky]

@mietzi

Ich glaube sogar, das wenn nichts einschneidendes passiert, das nach der Korrektur der Börsen, wieder Geld in die Schauckelbörsen wandert.

Im Sommer wird vielleicht nichts mehr passieren mit EM.
Aber im Herbst erwarte ich eine Änderung.Dann wird auch die Quittung vom Hosenanzug bezüglich der Eurorettungen präsentiert.

[Mietzi543]

....wichtig ist im Moment eh nur, was mit den Zinsen am langen Ende passiert.
In den letzten Tagen wurde Cash aus allen Asset-Klassen gezogen....das ist sehr ungewöhnlich und niemals ein Dauerzustand.

[rpm8200]

Zitat von Mietzi543: [...]ich z.B. bespare seit 10 Jahren Edelmetelle und Dank einiger Austrocknung-Fantasien habe ich auch bei 30€ - 33€ die Unze nochmal kräftig zugegriffen.

Die "Experten" hier haben ihr Käufe zu den Kursen natürlich zurückgestellt[...]

Was stimmt denn jetzt:
1) Hast Du seit 10 Jahren EMs gekauft (so wie ich das seit 4-5 Jahren etwa mache -> ja, ich habe auch zu 30 udn 35 Euro gekauft) und damit einen Average Effekt erzielt?
2) Hast Du vor 10 Jahren eine Unze gekauft und zu 30-33 Euro nochmal 5000 Unzen, sodass Du eben keinen Averaging Effekt hast?

Desweiteren frage ich mich:
3) Musst Du Deine EM- Bestände denn veräußern aka bist Du denn gezwungen, jetzt tatsächlich verluste zu realisieren?
und
4) Glaubst Du an ein Jahre oder Jahrzehnte dauerndes Tief bei den EMs (sodass Du fürchten musst später Verluste realisieren zu müsssen)?

Solltest Du kontinuierlich gekauft haben und nicht zu einem Kurs von 30-33 Euro "All-in" gegangen sein, Solltest Du auch nicht die dauerhafte Entwertung der EMs fürchten (angesichts dessen, dass die Peaks überschritten oder nahe sind und Energie aller Voraussicht nach nicht billiger wird... irgendwie eine seltsame Annahme) und ebenso nicht planen bald zu verkaufen, bleibt nur ein Grund, warum Du Dich über aktuelle Kurse aufregen könntest: Du bist von schnellem Gewinn ausgegangen und jetzt enttäuscht.

Meiner Meinung nach eignet sich physische Anlage nicht dazu, "schnelle" Gewinne zu machen, denn die Kosten sind höher als Volatilität am Papiermarkt (dann vllt. auch mit anderen Werten) und somit schwerer auszunutzen. Dies wird hier ja auch oft von den Short- Intelligenzen ( ) hier als Gegenargument genannt. Für mich irrelevant, da ich schnelles Geld anders erhoffe zu machen als mit der physischen Anlage in Silber oder EM allgemein. Mit der physischen EM Anlage erkaufe ich mir ein "Ruhekissen", noch kein "gutes Gefühl für die Zukunft", aber doch zumindest das Gefühl, das absolut notwendige getan zu haben.

[upcomer]

Freitag.
Was ist denn da faul ?
Erst $ 0,07 im Minus ?
Ich bin enttäuscht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.569 von Mietzi543 am 14.06.13 08:23:08

Unterscheiden sich Buchverluste in Aktien von Edelmetallen. Nach deiner Schreibweise wohl schon, den gestern hast Du dich verwundert gezeigt über Silberfreakys Verhalten.

Wie immer Mietzi glaube ich Dir nicht einen Satz, den Du hier schreibst.

Meine Frage hast Du immer noch nicht beantwortet.

Können Aktien, Währungen und Anleihen wertlos werden?
Kann Edelmetal wertlos werden?

[Mietzi543]

@zeoxfan
Wer mich morgens schon zum lächeln bringt, bekommt von mir einen Daumen.....Du musst aber wirklich immer genau lesen....ich z.B. bespare seit 10 Jahren Edelmetelle und Dank einiger Austrocknung-Fantasien habe ich auch bei 30€ - 33€ die Unze nochmal kräftig zugegriffen.

Die "Experten" hier haben ihr Käufe zu den Kursen natürlich zurückgestellt

Ich freue mich wenn alle Assets hochgehen....leider ist das zumindest im Moment nicht der Fall und eh sehr unwahrscheinlich

Häme ist bei Verlusten nicht angebracht, schon gar nicht bei den All-In Silberbullen, die keinen Ausgleich für die Verluste gegenrechnen können

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.177 von zeoxfan am 14.06.13 02:09:41

Du musst endlich mal etwas gegen Deine Leseschwaeche unternehmen.

Das hab ich schon vor mehr als einem Jahr empfohlen. Es gibt doch Kurse dafuer.

Ich gehe nicht grundsaetzlich short. Sondern dann, wenn es etwas zu verdienen gibt damit.

So als Silber bei 32$ stand und ihr hier gemeint habt, unter 30 wird es nie mehr fallen

[zeoxfan]

@ liebe Silberbasher

ich gönne den anderen nur Verluste, wie kommt ihr da denn darauf?
Es ist doch allgemein bekannt, dass Terminator-Vivian, Keilibürste,
Fubuwaffeleisen und Schaltermietzi grundsätzlich short gehen, infolge-
dessen natürlich immer richtig liegen, wenn die Börsen crashen. Also
fallende Kurse müssten demnach Gewinne für die neunmalklugen Shorties
sein...aber offenbar setzen dann doch nicht alle auf fallende Kurse.....

ERWISCHT


Gruss
Zeo