Diskussion zum Thema Silber (Seite 12975)

[em1234]

Zitat von Keilfleckbarbe: heute werden EM CRASHEN !

So uninteressant ist Silber anscheint doch nicht bei den Investoren..von fast 2 % Minus, fast wieder im Plus...oder hat die Comex, mal die Seiten gewechselt. Es wird ihnen anscheinend langsam zu heiß, mit der Manipulation.Keilfleckfarbe, es werden Zeiten kommen , da bekommst du die Zähne nicht mehr auseinander, wenn du siehst wie es bei den EM abgeht.
Nur nochmal zur Erinnerung: Noch immer kann man an den Warenterminbörsen, so auch an der Comex Silber verkaufen, was man gar nicht hat. Wo gibt es sowas sonst noch, sollte man mal in der Autobranche einführen...

[VaJo]

Kurz und schmerzlos - es ist Krieg.
99,9% aller Menschen haben staatlich verordnete Watte in den Ohren und hören weder den Donner noch sehen sie die Einschläge die immer näher kommen.

Irgendwann werden dann nach Warren Buffett die Derivatebomben als Massenvernichtungswaffen eingesetzt.

Zum Glück hocke ich im Gold und Silber Bunker

[VaJo]

Chinas Geldmenge nun bei 1/4 der weltweiten Geldmenge
http://german.china.org.cn/business/txt/2013-05/08/content_2…

Und derweil mehren sich die Stimmen GOLD LEER ZU VERKAUFEN UM DIE USA ZU STÜTZEN!!!

http://german.china.org.cn/business/txt/2013-05/08/content_2…

"Goldrausch" offenbart karge Anlagemöglichkeiten
Schlagwörter: "Goldrausch" karge Anlagemöglichkeiten China
Der jüngste "Goldrausch" in China verdeutlicht nicht nur das Vertrauen der Chinesen in das Edelmetall, sondern offenbart auch die begrenzten Anlagemöglichkeiten für private Haushalte. Ein mehrschichtiges und gut reguliertes Vermögensverwaltungsgeschäft könnte Abhilfe schaffen.
Der jüngste Goldkaufrausch in China hat trotz der ihm zugeschriebenen stabilisierenden Wirkung auf den Goldpreis einen Mangel an Anlagemöglichkeiten für chinesische Haushalte, die ihre Vermögenswerte sichern wollen, offenbart.
Trotz neuer Preisschwankungen werde der Preis für das Edelmetall im Jahr 2013 bei etwa 1542 US-Dollar (1180 Euro) pro Unze bleiben, zum Teil auch dank der starken Einzelhandelsnachfrage in China und Indien, prognostizierte die HSBC vor Kurzem.
Inmitten der immer lauter werdenden Stimmen, Gold leer zu verkaufen, um den US-Dollar und die US-Wirtschaft zu stützen, rückten chinesische Haushalte aufgrund des umfangreichen Kaufs des gelben Metalls in den Fokus.

++++++++++++++

Ihr Blindgänger kapiert es einfach nicht.

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.607.759 von Keinzeoxfan am 10.05.13 17:48:12

@MIRU: Wenn ich meinen Sovereign an den Händler verkaufe und dieser verkauft ihn weiter, was soll diese Münze denn heute an Förderkosten erzeugen?

Willst du jetzt ernsthaft anzweifeln, dass die Goldnachfrage zu einem nicht unerheblichen Teil mit "Altstücken", also zirkulierendem Gold, welches einfach nur den Besitzer wechselt, vorher höchstens noch eingeschmolzen, aber schon vor vielen Jahren aus der Erde gebuddelt wurde, befriedigt wird?

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.607.627 von MIRU am 10.05.13 17:26:22

"Jahrzehntelang" - habs gesehen. Ist natürlich Quatsch, sollte eigentlich jahrelang heißen. Mein Fehler, falls du das meintest.

Falls du aber glaubst, dass EM nicht unter Förderkosten sinken kann, weil die Minen sonst dicht machen, was soll ich da sagen? Dann machen die halt eben dicht? Gabs doch alles schon. Und jetzt?

Und was meintest du jetzt damit, wenn ich da noch ein paar Altstücke zu entsorgen hätte? Du solltest schon erklären können, was du meinst (was hat die Commerzbank jetzt mit den Minen zu tun) oder ist das gerade einfach nur eine trotzige Gegenreaktion?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.607.553 von Keinzeoxfan am 10.05.13 17:16:30

"Das ist das gleiche Pseudoargument wie mit den Produktionskosten, die nach unten absichern sollen. Total logisch, aber die Realität ist leider etwas komplexer und der Kurs kann eben sehr wohl und ohne Probleme längere Zeit unter diesen liegen, wie man beim Gold jahrzehntelang bis 2000 gesehen hat!!"


"Was ist jetzt an der Aussage mit den Förderkosten falsch?"



Also wenn du es selbst nicht kapierst, dann hat es auch keinen Zweck das noch lange zu erklären.

Arbeitest du bei der Commerzbank ???? Die leben auch prima von ihren Verlusten !!! Jedes Jahr eine KE und fertig !!!

[tm72]

Zitat von Gleichpleitespekulant:

Zitat von higuita: Lohnt es sich denn jetzt noch von EM in Aktien umzuschichten ? Aktien steigen unaufhörlich und bei EM das Gegenteil.

Schultes schreibt in diesem Bericht das zuviel Silber am Markt ist und vielleicht in 20 Jahren knapp werden könnte.
http://www.foonds.com/article/25857//fullstory

Würde das bedeuten, daß Silber in 20 Jahren immer noch bei 20 steht und der Dax bei 40000 ?

Ob es lohnt, Aktien zu kaufen? Das ist nicht Dein ernst, oder?
UNBEDINGT EINSTEIGEN JETZT!!!
Raus aus den wertlosen Metallen und all in Aktien. Am besten mit nem guten Hebel. DAX 40000

Spart Euch auf diesen User einzugehen. Das scheint der Sockenpuppenersatz für robäckchen zu sein, der ja offenbar von der Moderation entfernt wurde...

Über higuita
Registriert seit: 19.04.2013

Schnell einen Alibipost in irgendeinem Forum machen und dann zielgerichtet im Silberthread aufschlagen, wo man dann zuerst den naiv uninformierten Anleger mimt, um dann später täglich rumzujammern und den anderen Sockenpuppen die Vorlagen hinzuspielen damit die einen Vorwand haben den Thread zuzuspammen...

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.607.197 von MIRU am 10.05.13 16:35:29

Ähm, was möchtest du mir jetzt eigentlich sagen??? Was ist jetzt an der Aussage mit den Förderkosten falsch?

Und was heißt hier "wenn ich da einige Altstücke zum Entsorgen haben sollte"??

[Gleichpleitespekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.607.419 von Frickhasserin am 10.05.13 16:58:34

Was,EM crashen? Kann sein, aber billiger wirds nicht.

[Keinzeoxfan]

Zitat von MIRU: "der Kurs kann eben sehr wohl und ohne Probleme längere Zeit unter diesen liegen, wie man beim Gold jahrzehntelang bis 2000 gesehen hat!!"


Das ist das Geschäftsmodell der Minen. Teuer fördern und billig verkaufen.
Das kann man erfolgreich "jahrzehntelang" praktizieren, wie man gesehen hat, bis 2000.
Von der Differenz wurden dann noch Dividenden ausgeschüttet !!!



"Ein Sovereign, der heute rausgehauen wird, um die Nachfrage zu bedienen, hat 0 Produktionskosten - er ist ja schon vor 100, wenn nicht sogar 1000 Jahren ausgegraben worden."

Mit deinen Ausführungen könntest du glatt den Nobelpreis für die Wirtschaftswissenschaften bekommen !!!!

Wenn du da einige Altstücke zum Entsorgen haben solltest, ich berechne auch kein Gebühren !!!!

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.