Diskussion zum Thema Silber (Seite 14169)

[robaack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.011 von Hoschiman am 20.11.12 14:49:07

Wobei Öl erst vor knapp 3,5 Jahren auf 35 Dollar gefallen war und Silber vor 4 jahren auf 8,50 Dollar. Das ist noch nicht solange her.

Aber seither dürften sich die Kosten um einiges erhöht haben und es sollte nich mehr ganz so tief gehen, hoffe ich mal.

Bei Öl wäre es mir noch egal, dann wäre wenigstens der Sprit günstig.

[fubu79]

Zitat von robaack: Bei den an der Börse gelisteten ETC mit 2fachem Hebel sind 0,98 % Verwaltungsgebühr ausgewiesen. Zumindest den ich meine.
In Wirklichkeit ziehen sie Unkosten von 15-17 % ab.

Für mich ist das Betrug, für dich nicht.
Gut, jeder hat seine eigene Meinung.

ich kann nur für einfache hebel-zertifikate sprechen. hier hast du den spread + tradingkosten. der spread beträgt bei silber idr. 2 cent - unabhängig vom hebel. dazu kommen deine tradingkosten.

bei einem hebel von 5 zahlst du etwa 0,3% spread.

risiken liegen natürlich im produkt selbst => möglicher KO und hohe verluste durch hebelwirkung sowie dem emittentenrisiko.
soweit ich weiß sind ETC dagegen im einlagensicherungsfond - wie das gehebelten ETC aussieht, keine ahnung.

zu den 35% verlust kann ich nur nochmal sagen:
hier hast du katastrophal getradet. täuschen kann man sich immer hinsichtlich seiner kurserwartungen. aber gerade wer hebel handelt muss verluste begrenzen. werkzeuge dazu gibt es.

[Hoschiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.048 von Valueandi am 20.11.12 14:56:01

Oh man das tut ja schon weh...

[fubu79]

Zitat von Valueandi: Klar, jetzt ist der Silberpreis noch hoch,weil viele Schmuck und geschenke für Weihnachten kaufen. Im Januar ist die party vorbei,nur m.M..

diese zyklische nachfrage beeinflusst die kurse nur sehr bedingt.

silber wird getrieben durch konjunktur- und inflationserwartungen.

[robaack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.002 von fubu79 am 20.11.12 14:47:07

Bei den an der Börse gelisteten ETC mit 2fachem Hebel sind 0,98 % Verwaltungsgebühr ausgewiesen. Zumindest den ich meine.
In Wirklichkeit ziehen sie Unkosten von 15-17 % ab.

Für mich ist das Betrug, für dich nicht.
Gut, jeder hat seine eigene Meinung.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.011 von Hoschiman am 20.11.12 14:49:07

Klar, jetzt ist der Silberpreis noch hoch,weil viele Schmuck und geschenke für Weihnachten kaufen. Im Januar ist die party vorbei,nur m.M..

[robaack]

Zitat von Valueandi: Die private Vorsorge zu kündigen war wohl nicht so eine clevere idee zumal du dann immer Verluste hinnehmen musst. Gut es ist geschehen.
Schau doch mal es gibt so viele so schöne Dinge:

Ich muß dazusagen das die LV erst in mehr als 20 Jahren ausgelaufen wäre.
Ich muß also noch über 20 Jahre einzahlen und bekomm dann diesen festen Betrag ausbezahlt.
Sollten es pro Jahr 5 % Inflation im Schnitt sein, wären das in gut 20 Jahren weniger als die Hälfte was ich bei Auszahlung an Kaufkraft noch über hätte im Vergleich zu heute. Also 10 Euro sind in gut 20 Jahren nur noch 4-5 Euro an Kaufkraft oder sogar noch weniger.
Ich müßte also heute wertvolles Geld einbezahlen und bekomm in gut 20 Jahren verwässertes Geld wieder zurück weil wir von unfähigen Politikern geleitet werden. Deshalb hab ich die LV gekündigt, bin mir aber auch nicht sicher ob das richtig war.
Bin mal gespannt wo das alles noch endet.

Zudem hat man kürzlich klangheimlich wieder bei den Lebensversicherungen zu lasten des Kunden geschraubt. Und das wird wohl erst der Anfang sein.
http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:lebensversiche…

[Hoschiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.946 von Valueandi am 20.11.12 14:36:21

Ich habe Öl einfach nur mal als Beispiel auf deine völlig unrealistischen Preisvorstellungen für ein Unze Silber genommen. Damit sage ich dir einfach nur das du ein Barrel Öl niemals wieder für 25 Dollar oder eine Unze Silber für 10 Euro bekommen wirst. Ich hätte auch alle anderen Produkte wählen können. Aber träum ruhig weiter von fallenden Silberpreisen, oder Öl, oder sonstwas.

[fubu79]

Zitat von robaack: Zudem hab ich mal bei einem Hebelprodukt auf einen Rohstoff 35 % meines gesamten Geldvermögens innerhalb von 8 Wochen verzockt. Seither bin ich vorsichtig. Imho sind die Emittenten Schwerverbrecher.

ums relativ deutlich zu sagen:
weil du zu doof für sinnvolles risikomanagement bist, sind also emittenten schwerverbrecher?
man sollte die materie lernen, bevor man größere risiken eingeht. und 35% (!) des depots sollte man definitiv nie im risiko haben. aber klar, schuld sind die anderen.

Zitat von robaack: Die gaben und geben bei dem Hebelprodukt jährliche Gebühren von nur 1 % an, in Wirklichkeit sinds pro Jahr 15-17 % Nebenkosten durch den Hebel.

auf die rechnung bin ich aber mal gespannt.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.938 von robaack am 20.11.12 14:34:13

Oh no, da wirst du ja zum immospekulant. Die Erbengeneration steht schon bei Fuß,Millionen von Eigenheimen werden getauscht und kommen auf den Markt. Wer soll die Kohle dafür locker machen??
Wer einen Bauplatz kaufen,wenn es zigtausend Häuser im angebot gibt,wo du nicht schuften musst.
Die Preise für Immos werden sich den Preisen für jede andere gebrauchtware angleichen. Kann doch nicht sein,daß ein marodes haus aus den 50ern heute noch so viel wert sein soll??. Immos sind heikel..
natürlich kommt auch das inventar aus den Häusern zum Vorschein. Münzsammlungen im tonnen Maßstab kommen zu den Aufkäufern und Silberscheideanstalten.

Wald und Feldgrundstücke sind schon viel besser, der Chefvolkswirt der deutschen bank (Walter,leider verst.) hatte solche investments getätigt.