Diskussion zum Thema Silber (Seite 15104)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 127
Gesamt: 15.018.390
Gesamt: 15.018.390
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
07:00 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
eine völlige "unabhängigkeit" ist utopisch.
wenn eine seite aber direkt mit dem verkauf von EMs ihr geld macht, ist die abhängigkeit eindeutig. wenn eine seite ihr werbeeinkommen primär über links zu EM-händlern bezieht, dann ist die abhängigkeit auch offensichtlich.
wenn die FTD, DER SPIEGEL oder die FAZ über die edelmetallpreise berichten, dann ist eine so direkte abhängigkeit einfach nicht gegeben.
natürlich haben lobbyisten auch auf diese medien einen gewissen einfluss. inwieweit sich die blätter aber einschüchtern lassen - oder eben nicht - haben wir zum jahreswechsel sehen können.
ich will damit nicht sagen, dass ich den wirtschaftsteil etwa des SPIEGELs für besonders gut halte. nur ist eine abhängigkeit hier einfach schwer erkennbar. falls jetzt geschrieben wird, diese medien seien von den banken kontrolliert oder ähnliches - einfach mal nachschlagen, wie kritisch die berichterstattung in diversen fällen gegenüber der deutschen bank und konsorten war.
in den USA gabs neulich übrigens eine "fahrstuhlkontroverse". NYT-chef(?) und ein bankmanager sind aneinander geraten "wieso hasst die NYT die banken?". tenor des antwortartikel: "aktuell hasst nicht die NYT die banken, amerika hasst die banken." kann gerne recherchiert werden.
sieht so also die abhängigkeit der presse aus?
zudem glänzen viele der verlinkten artikel mit einem mangel an fachwissen, populistischen stammtischparolen und mangel an einfachsten journalistischen regeln.
von der offensichtlichen unfähigkeit vieler autoren ihre inhalte in saubere sprachliche form zu bringen ganz zu schweigen.
es gibt durchaus ausnahmen. die beiträge auf www.goldseiten.de sind aus meiner sicht meist gut recherchiert und lesenswert.
wenn eine seite aber direkt mit dem verkauf von EMs ihr geld macht, ist die abhängigkeit eindeutig. wenn eine seite ihr werbeeinkommen primär über links zu EM-händlern bezieht, dann ist die abhängigkeit auch offensichtlich.
wenn die FTD, DER SPIEGEL oder die FAZ über die edelmetallpreise berichten, dann ist eine so direkte abhängigkeit einfach nicht gegeben.
natürlich haben lobbyisten auch auf diese medien einen gewissen einfluss. inwieweit sich die blätter aber einschüchtern lassen - oder eben nicht - haben wir zum jahreswechsel sehen können.
ich will damit nicht sagen, dass ich den wirtschaftsteil etwa des SPIEGELs für besonders gut halte. nur ist eine abhängigkeit hier einfach schwer erkennbar. falls jetzt geschrieben wird, diese medien seien von den banken kontrolliert oder ähnliches - einfach mal nachschlagen, wie kritisch die berichterstattung in diversen fällen gegenüber der deutschen bank und konsorten war.
in den USA gabs neulich übrigens eine "fahrstuhlkontroverse". NYT-chef(?) und ein bankmanager sind aneinander geraten "wieso hasst die NYT die banken?". tenor des antwortartikel: "aktuell hasst nicht die NYT die banken, amerika hasst die banken." kann gerne recherchiert werden.
sieht so also die abhängigkeit der presse aus?
zudem glänzen viele der verlinkten artikel mit einem mangel an fachwissen, populistischen stammtischparolen und mangel an einfachsten journalistischen regeln.
von der offensichtlichen unfähigkeit vieler autoren ihre inhalte in saubere sprachliche form zu bringen ganz zu schweigen.
es gibt durchaus ausnahmen. die beiträge auf www.goldseiten.de sind aus meiner sicht meist gut recherchiert und lesenswert.
Zitat von Trotanoy: Das Problem ist hier, daß fast alle geposteten Links nicht von unabhängigen Seiten stammen. Und somit mehr oder weniger wertlos sind.
Was ist - bitteschön - eine unabhängige Seite?
Jedwede Medien - egal woher Du Sie nimmst - sind in einer bestimmten Meinung "eingefärbt".
Frage ist doch nur, was tatsächlich passiert.
Und das kann man relativ leicht feststellen. In Griechenland gibt es keine neue Regierung, in Holland gibt es auch Neuwahlen und in Frankreich ist ein Sozialist am Drücker, der "neue Richtungen" einschlagen will. Aktuell wurden auch gerade mal wieder Banken in Spanien verstaatlicht. So sagt man.Hatten wohl irgendwelche Probleme.
Hatten wohl irgendwelche Probleme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.734 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.12 13:04:18Vielleicht wirds ja noch, wenn das Rad der Geschichte ein wenig zurückgedreht wird!
Schaem Dich.
Nicht ueber die user lustig machen.
Das sind sehr bedauerliche Gesellen, wenn auch hoffentlich Einzelschicksale.
Schaem Dich.
Nicht ueber die user lustig machen.
Das sind sehr bedauerliche Gesellen, wenn auch hoffentlich Einzelschicksale.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.487 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.12 12:21:02Bei Zeolein beschleicht mich der Verdacht, dass er alles ausblendet, was nicht in sein Weltbild passt. Da ist alles rosig.
Ist doch wunderbar, es muss auch Traumtänzer geben auf der Welt! Wär doch langweilig ...
Diesen Verdacht habe ich - leider - auch.
Ist doch wunderbar, es muss auch Traumtänzer geben auf der Welt! Wär doch langweilig ...
Diesen Verdacht habe ich - leider - auch.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ProvokationTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.194 von Schumann1960 am 15.05.12 11:29:41Dann kann man sich doch gleich alleine in seinem Zimmerchen mit sich selbst unterhalten und braucht kein Forum.
Das machen die meisten hier doch schon.
Das machen die meisten hier doch schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.719 von Vivian664 am 15.05.12 13:01:02Vielleicht wirds ja noch, wenn das Rad der Geschichte ein wenig zurückgedreht wird! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.786 von rumpelofen am 15.05.12 00:39:48Jim ist 2001 in Gold eingestiegen...und hat einen Goldpreis von 2650 Dollar
für Anfang 2011 vorhergesagt...absolut zutreffend!
Ja, sehr zutreffend. ABER: Gold stand Anfang 2011 unter 1.400$.
für Anfang 2011 vorhergesagt...absolut zutreffend!
Ja, sehr zutreffend. ABER: Gold stand Anfang 2011 unter 1.400$.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.563 von fubu79 am 15.05.12 12:35:19Hallo zusammen,
also ich würde Edelmetalle generell nur als Fluchtwährung
sehen. Wobei hier Gold leichter ist als Silber
Mein Silber hab ich auf Anraten von Neuro Systems sowieso
schon 2008 gekauft. Jetzt kann man ruhig zusehen und abwarten,
ob wieder die Wirtschaft sich erholt oder ein deflationäres
Geschehen eintrifft. Im letzteren Fall ist Silber eindeutig der
Verlierer. Fällt die Währung zusammen, und es kommt zu einer
Inflation bzw. Währungsentwertung, dann steigt alles an Roh-
stoffe (natürlich auch Silber). Gut möglich, daß wir alle noch
aus dem Markt gedrängt werden sollen, weil eben eine Inflation
schon geplant ist. Generell halte ich es aber wie Schuhmann,
Alles schön verteilen und eben auf alles vorbereitet sein.
Glaub allerdings nicht an diese Regierung und kann mir vorstellen,
daß auch Enteignungen und Grundstücksbelastungen von Staatsseiten
her möglich sind bei diesem Verbrecherpack
Gruß Litotes
also ich würde Edelmetalle generell nur als Fluchtwährung
sehen. Wobei hier Gold leichter ist als Silber
Mein Silber hab ich auf Anraten von Neuro Systems sowieso
schon 2008 gekauft. Jetzt kann man ruhig zusehen und abwarten,
ob wieder die Wirtschaft sich erholt oder ein deflationäres
Geschehen eintrifft. Im letzteren Fall ist Silber eindeutig der
Verlierer. Fällt die Währung zusammen, und es kommt zu einer
Inflation bzw. Währungsentwertung, dann steigt alles an Roh-
stoffe (natürlich auch Silber). Gut möglich, daß wir alle noch
aus dem Markt gedrängt werden sollen, weil eben eine Inflation
schon geplant ist. Generell halte ich es aber wie Schuhmann,
Alles schön verteilen und eben auf alles vorbereitet sein.
Glaub allerdings nicht an diese Regierung und kann mir vorstellen,
daß auch Enteignungen und Grundstücksbelastungen von Staatsseiten
her möglich sind bei diesem Verbrecherpack
Gruß Litotes
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.622 von chriroe am 15.05.12 12:45:33noch ein Link dazu:
http://forums.silverstackers.com/message-96585.html#p96585
http://forums.silverstackers.com/message-96585.html#p96585
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
