Diskussion zum Thema Silber (Seite 5077)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 08.05.24 19:27:30 von
neuester Beitrag 08.05.24 19:27:30 von
Beiträge: 175.826
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 15.022.111
Gesamt: 15.022.111
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,33
USD
+0,18 %
+0,05 USD
Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
08.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
08.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8100 | +11,11 | |
0,8000 | +11,11 | |
2,0800 | +10,05 | |
10,770 | +9,50 | |
200,00 | +8,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,520 | -12,33 | |
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.186 von Vivian664 am 25.02.18 12:20:52bleibt abzuwarten, wenn ihre anderen Assets im Wert fallen. Fakt ist, die haben die höchsten physischen Silberbestände der Geschichte. Und Silber ist ein strategisches Metall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.057 von Keilfleckbarbe am 25.02.18 12:05:57Ob das Silber von JPM 2 oder 4 oder 6 Mrd. wert ist, es ist und bleibt Peanuts für die.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.874 von Vivian664 am 25.02.18 11:38:38Bei steigendem Silberpreis, vervielfacht sich aber die Portokasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.820 von Silverager am 25.02.18 11:28:57
Das sind weniger als 1% der Bilanzsumme von JP Morgan.
Sozusagen Portokasse zum bissl Spielen.
Zitat von Silverager: Hannes Huster fragt sich:
Was treibt eine so mächtige und erfolgreiche Investmentbank wie J.P. Morgan an, derart viel Geld (130 Millionen Unzen Silber sind aktuell ca. 2,15 Milliarden USD wert) in eine offensichtlich tote Anlage wie Silber zu pumpen?
Hortet J.P. Morgan das Silber um irgendwann in der Zukunft den großen Reibach zu machen?
Vermutlich ja, denn um nichts anderes geht es den Investmentbanken
https://www.goldseiten.de/artikel/366420--Silber-Schatz~-Was…
Das sind weniger als 1% der Bilanzsumme von JP Morgan.
Sozusagen Portokasse zum bissl Spielen.
Hannes Huster fragt sich:
Was treibt eine so mächtige und erfolgreiche Investmentbank wie J.P. Morgan an, derart viel Geld (130 Millionen Unzen Silber sind aktuell ca. 2,15 Milliarden USD wert) in eine offensichtlich tote Anlage wie Silber zu pumpen?
Hortet J.P. Morgan das Silber um irgendwann in der Zukunft den großen Reibach zu machen?
Vermutlich ja, denn um nichts anderes geht es den Investmentbanken
https://www.goldseiten.de/artikel/366420--Silber-Schatz~-Was…
Was treibt eine so mächtige und erfolgreiche Investmentbank wie J.P. Morgan an, derart viel Geld (130 Millionen Unzen Silber sind aktuell ca. 2,15 Milliarden USD wert) in eine offensichtlich tote Anlage wie Silber zu pumpen?
Hortet J.P. Morgan das Silber um irgendwann in der Zukunft den großen Reibach zu machen?
Vermutlich ja, denn um nichts anderes geht es den Investmentbanken
https://www.goldseiten.de/artikel/366420--Silber-Schatz~-Was…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.149 von Maximum100 am 25.02.18 08:51:03Verstehe Deine Antwort nicht.
Die 20-25 EUR für Anglo kam doch von Dir. Nicht von mir.
Ich habe lediglich gesagt, bei gleichem Kapitaleinsatz zu Beginn muss Anglo auf 78 EUR steigen, damit Du auf den gleichen Gewinn kommst wie ich mit CFD auf Gold.
So muss halt jeder was machen, was er für richtig hält.
Nur das ewige Gejammere hier im Thread ist übel. Nach dem Motto "oh Gott, die Minen ziehen nicht mit...".
Wird doch keiner gezwungen, Minenaktien zu kaufen.
So hat die Diskussion ja auch mal begonnen vor 2 Wochen. Und seitdem ist Apple von 124 auf 142 EUR gestiegen.
Will sagen: nicht irgendwo all in.
Meine Gold CFD sind ja auch nur kleine Beimischungen.
Die Gewinne aus dem Trading finanzieren alles Mögliche; mal physisches Gold und Silber, mal Sondertilgungen und mal Urlaube. Letztes Jahr das Auto meiner Frau.
Wobei auch hier, wie bei den Minenaktien, der Gewinn im Einkauf liegt. War 9 Monate alt und habe den halben Neupreis bezahlt.
Die 20-25 EUR für Anglo kam doch von Dir. Nicht von mir.
Ich habe lediglich gesagt, bei gleichem Kapitaleinsatz zu Beginn muss Anglo auf 78 EUR steigen, damit Du auf den gleichen Gewinn kommst wie ich mit CFD auf Gold.
So muss halt jeder was machen, was er für richtig hält.
Nur das ewige Gejammere hier im Thread ist übel. Nach dem Motto "oh Gott, die Minen ziehen nicht mit...".
Wird doch keiner gezwungen, Minenaktien zu kaufen.
So hat die Diskussion ja auch mal begonnen vor 2 Wochen. Und seitdem ist Apple von 124 auf 142 EUR gestiegen.
Will sagen: nicht irgendwo all in.
Meine Gold CFD sind ja auch nur kleine Beimischungen.
Die Gewinne aus dem Trading finanzieren alles Mögliche; mal physisches Gold und Silber, mal Sondertilgungen und mal Urlaube. Letztes Jahr das Auto meiner Frau.
Wobei auch hier, wie bei den Minenaktien, der Gewinn im Einkauf liegt. War 9 Monate alt und habe den halben Neupreis bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.047 von Vivian664 am 25.02.18 08:13:03
Dein prognostizierter Stand von Anglogold bei 1450 Dollar im Gold ist sehr sehr unrealistisch! Manche guten Miner hätten dann eine Marge von 400 bis 700 Dollar je Unze!
Das Gleiche konnte ich Anfang 2016 auch im Forum lesen und ein halbes Jahr später waren sie 300% höher...
Aktiell gilt für mich wieder: bei sowas - Augen zu (oder weghören) und durch...
Und das mit dem CFD Wert Ausbuchen ist mir zu viel zu riskant.
Ich versuche meine Minen billig zu kaufen und dann höher deutlich zu verkaufen.
Die Frage ist bei den aktuell billigen Preisen nur, wann es mir gelingt.
Eine Aktie ist eine Aktie, egal wie der Wert ist.
Kann auch eine Firma mit 3% Depotanteil Pleite gehen. Glaube ich aber nicht. Die Insolvenzminen hat der Bärenmarkt bereits geschluckt. Nun gehts aufwärts... Ich habe über 30 Gold- und Silberminer, die sich im Gegenzug zu einer insolventen Mine vervielfachen werden...allein den Zeitpunkt kann ich nicht bestimmen...
Das mit de Aktien ist wie: eine Unze ist immer eine Unze.... haste hier doch sicherlich schon einmal gehört 😉😂...
Zitat von Vivian664: Vorsicht Vorsicht.
Der Handel mit CFD ist natürlich riskant. Aber das ist ein Invest in Minen auch.
Siehe Barrick. Trotz steigenden Goldpreis hat die Aktie ein Drittel verloren in den letzten 6 Monaten...
Liegen lasen kannst Du die CFD, kostet "overnight-Kosten".
Wie oben geschrieben, am besten mal einlesen.
Du kannst das nicht mit ETF vergleichen, wir reden hier über Hebel von 100.
Das erfordert Nerven und vor allem eine entsprechende Depotgrösse.
Denn wenn Du wie im Beispiel oben 450 Unzen im Depot hast und der Goldpreis fällt um 100%, bist Du 45000$ im Minus.
Bzw. Dein Depot futsch, die Position wird liquidiert wenn Du nicht ausreichend Cash drauf hast.
Dein prognostizierter Stand von Anglogold bei 1450 Dollar im Gold ist sehr sehr unrealistisch! Manche guten Miner hätten dann eine Marge von 400 bis 700 Dollar je Unze!
Das Gleiche konnte ich Anfang 2016 auch im Forum lesen und ein halbes Jahr später waren sie 300% höher...
Aktiell gilt für mich wieder: bei sowas - Augen zu (oder weghören) und durch...
Und das mit dem CFD Wert Ausbuchen ist mir zu viel zu riskant.
Ich versuche meine Minen billig zu kaufen und dann höher deutlich zu verkaufen.
Die Frage ist bei den aktuell billigen Preisen nur, wann es mir gelingt.
Eine Aktie ist eine Aktie, egal wie der Wert ist.
Kann auch eine Firma mit 3% Depotanteil Pleite gehen. Glaube ich aber nicht. Die Insolvenzminen hat der Bärenmarkt bereits geschluckt. Nun gehts aufwärts... Ich habe über 30 Gold- und Silberminer, die sich im Gegenzug zu einer insolventen Mine vervielfachen werden...allein den Zeitpunkt kann ich nicht bestimmen...
Das mit de Aktien ist wie: eine Unze ist immer eine Unze.... haste hier doch sicherlich schon einmal gehört 😉😂...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.047 von Vivian664 am 25.02.18 08:13:03Okay. Danke. Dann sind CFD eher für Daytrading geeignet. Was durchaus eine Konkurrenz zu den ganzen anderen Derivaten sein kann. Insbesondere weil die Nachschusspflicht entfallen ist.
In Punkto Gold/Silber bleib es dann doch bei ETF`s und „ausgewählten“ Minenwerten, aber vor am beim Physischen.
Schönen Sonntag noch.
In Punkto Gold/Silber bleib es dann doch bei ETF`s und „ausgewählten“ Minenwerten, aber vor am beim Physischen.
Schönen Sonntag noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.111.987 von spielkind0815 am 25.02.18 07:31:19Vorsicht Vorsicht.
Der Handel mit CFD ist natürlich riskant. Aber das ist ein Invest in Minen auch.
Siehe Barrick. Trotz steigenden Goldpreis hat die Aktie ein Drittel verloren in den letzten 6 Monaten...
Liegen lasen kannst Du die CFD, kostet "overnight-Kosten".
Wie oben geschrieben, am besten mal einlesen.
Du kannst das nicht mit ETF vergleichen, wir reden hier über Hebel von 100.
Das erfordert Nerven und vor allem eine entsprechende Depotgrösse.
Denn wenn Du wie im Beispiel oben 450 Unzen im Depot hast und der Goldpreis fällt um 100%, bist Du 45000$ im Minus.
Bzw. Dein Depot futsch, die Position wird liquidiert wenn Du nicht ausreichend Cash drauf hast.
Der Handel mit CFD ist natürlich riskant. Aber das ist ein Invest in Minen auch.
Siehe Barrick. Trotz steigenden Goldpreis hat die Aktie ein Drittel verloren in den letzten 6 Monaten...
Liegen lasen kannst Du die CFD, kostet "overnight-Kosten".
Wie oben geschrieben, am besten mal einlesen.
Du kannst das nicht mit ETF vergleichen, wir reden hier über Hebel von 100.
Das erfordert Nerven und vor allem eine entsprechende Depotgrösse.
Denn wenn Du wie im Beispiel oben 450 Unzen im Depot hast und der Goldpreis fällt um 100%, bist Du 45000$ im Minus.
Bzw. Dein Depot futsch, die Position wird liquidiert wenn Du nicht ausreichend Cash drauf hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.111.984 von Maximum100 am 25.02.18 07:25:55Eben.
Schauen wir mal, wo Anglogold stehen wenn Gold bei 1450 steht.
Zum Thema CFD: einfach mal einlesen, z.B. bei comdirect. Ist dort sehr gut erklärt.
Kurz gesagt: ich zahle 1/100stel des Unzenpreises als Marge.
Daher der Hebel von 100.
Schauen wir mal, wo Anglogold stehen wenn Gold bei 1450 steht.
Zum Thema CFD: einfach mal einlesen, z.B. bei comdirect. Ist dort sehr gut erklärt.
Kurz gesagt: ich zahle 1/100stel des Unzenpreises als Marge.
Daher der Hebel von 100.
Diskussion zum Thema Silber