Diskussion zum Thema Silber (Seite 5106)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:41:45 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:41:45 von
Beiträge: 175.810
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 252
Gesamt: 15.021.217
Gesamt: 15.021.217
Aktive User: 4
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,07
USD
-0,74 %
-0,20 USD
Letzter Kurs 10:41:59 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08:45 Uhr · Martin Siegel |
07.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
07.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | +13,33 | |
0,8000 | +11,11 | |
0,8090 | +10,97 | |
3,3400 | +10,60 | |
1,4350 | +10,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5250 | -9,48 | |
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.020.076 von wallstreetmarc am 14.02.18 09:15:56
Seh ich genauso.
Das Problem könnte wirklich der Beifang werden.
Der fällt nunmal kostenlos an und es wird immer mehr davon gefördert.
Und die Comex Rekorslagerbestände auf einem 14 Jahrehoch sprechen doch auch eine klare Sprache.
Ansonsten sind die Vorzeichen für Silber wirklich schlecht. Da muss die heisse Luft volltändig raus sonst geht der Seitwärts und Abwärtstrend nochmal 20 Jahre weiter.
Zudem müssen die Bugs froh sein das wir hier schon seit Jahren Aufklärungsarbeit leisten und die Kursverluste bei Silber richtig vorhergesagt haben, während die Bug für 2015 eta 100 Dollar vorhergesagt hatten.
Und noch ist Silber im klaren Abwärtstrend, mann muss also abwarten wie weit das Messer noch fällt.
Aber eins muss man sagen. Die Bugs hier sind trotz ihrer hohen Silberverluste immer gut drauf auch wenn sie viel Geld verloren haben. Respekt.
In einem Aktienthread hier hat eine Aktien ( BF ) in den letzten 2 Jahren bis heute + 160 % erwirschaftet und dort wird von den Usern rumgejammert das sich die Balken biegen und über das Management gelästert.
Verrückte Welt.
Aber wie ich schon sagte : Hochmut kommt vor dem Fall....
Zitat von wallstreetmarc: Kupfer ist im Preis gut gestiegen. Das heisst, der Kupferabbau rentiert sich immer mehr. D.h. Silber wird auf der "Beifangseite" auch immer mehr gefördert. Das sind keine guten Vorraussetzungen für steigende Silberpreise. Schaut euch doch mal die Pläne der großen reinen Silberminen an! Fast alle wollen sie 2018ff mehr fördern! Endeavor.. First Majestic etc etc.
Auf der anderen Seite braucht die Industrie, der Hauptnachfrager nach Silber, seit Jahren Jahr für Jahr weniger Silber!
Peak Silber ist noch Lichtjahre weg. Der Trend für immer neue Rekordfördermengen ist noch klar intakt.
Und wenn die Angbotsseite steigt, und die Nachfrageseite eher stagniert, dann darf man 3x raten wohin der Trend beim Silberpeis weiter geht.
Die einzige Hoffnung besteht, darin, dass die großen Invesotren den Silberpreis, wie 2011, mit Papiersilber kurzfristig wieder hochzocken, damit man gute Verkaufspreise bekommt.
Und man muss hoffen, dass keine Rezession! Weil dann sinkt bekanntlich der Silberpreis immer. Zumindest in den letzten 150 Jahren. Meist mehr als die Blue Chip Aktien.
Oder man kann darauf hoffen, dass in ein paar Jahren einige Silberminen dicht machen, weil viele den break even bei ca. 17 Dollar haben.. und somit die Angeobtsseite geschwächt wird.
Aber sowas dauert bekanntlich viele viele Jahre. Mit Krediten kann man sich sehr lange über Wasser halten. Und die Investorengemeinde kauft ja auch gerne die Aktien der Silberminen, die gar keinen Gewinn machen.
Silber bleibt ein Hoffnungsinvest und vor allem ein Zockerinvest ohne laufende Rendite.
Seh ich genauso.
Das Problem könnte wirklich der Beifang werden.
Der fällt nunmal kostenlos an und es wird immer mehr davon gefördert.
Und die Comex Rekorslagerbestände auf einem 14 Jahrehoch sprechen doch auch eine klare Sprache.
Ansonsten sind die Vorzeichen für Silber wirklich schlecht. Da muss die heisse Luft volltändig raus sonst geht der Seitwärts und Abwärtstrend nochmal 20 Jahre weiter.
Zudem müssen die Bugs froh sein das wir hier schon seit Jahren Aufklärungsarbeit leisten und die Kursverluste bei Silber richtig vorhergesagt haben, während die Bug für 2015 eta 100 Dollar vorhergesagt hatten.
Und noch ist Silber im klaren Abwärtstrend, mann muss also abwarten wie weit das Messer noch fällt.
Aber eins muss man sagen. Die Bugs hier sind trotz ihrer hohen Silberverluste immer gut drauf auch wenn sie viel Geld verloren haben. Respekt.
In einem Aktienthread hier hat eine Aktien ( BF ) in den letzten 2 Jahren bis heute + 160 % erwirschaftet und dort wird von den Usern rumgejammert das sich die Balken biegen und über das Management gelästert.
Verrückte Welt.
Aber wie ich schon sagte : Hochmut kommt vor dem Fall....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.020.076 von wallstreetmarc am 14.02.18 09:15:56Oder man kann darauf hoffen, dass in ein paar Jahren einige Silberminen dicht machen, weil viele den break even bei ca. 17 Dollar haben.. und somit die Angeobtsseite geschwächt wird.
Woher hast du das denn ?
Ich habe da diese Daten:
2017E AISC
Endeavour Silver: 15,75
Coer: 15,00
First Majestic: 14,95 (Durch Übernahme 13,34)
SSR: 14,16
Pan American: 11,00
Hecla: 9
Fortuna: 8,70
Silvercorp: 5,40
(US Dollar/Unce)
(Quelle: Presentation von First Majestic zur Übernahme von Primero Mining)
Woher hast du das denn ?
Ich habe da diese Daten:
2017E AISC
Endeavour Silver: 15,75
Coer: 15,00
First Majestic: 14,95 (Durch Übernahme 13,34)
SSR: 14,16
Pan American: 11,00
Hecla: 9
Fortuna: 8,70
Silvercorp: 5,40
(US Dollar/Unce)
(Quelle: Presentation von First Majestic zur Übernahme von Primero Mining)
Silber bleibt ein Hoffnungsinvest und vor allem ein Zockerinvest ohne laufende Rendite.
----------------------
hab mir mal
Silvercorp Metals
VW und BMW
in den Jahren 2007-2008 angesehen
wenn es eine Rezession gibt
dann gehen aber die Autowerte auch mit runter
ist nicht einfach mit dem Silber
allerdings hat VW gezeigt
dass da auch Risiken bestehen wenn das Management lügt und betrügt
und im Aufsichtsrat bei VW sitzen
dann noch die Parteitypen und Gewerkschaftstypen
die sind völlig unberechenbar
----------------------
hab mir mal
Silvercorp Metals
VW und BMW
in den Jahren 2007-2008 angesehen
wenn es eine Rezession gibt
dann gehen aber die Autowerte auch mit runter
ist nicht einfach mit dem Silber
allerdings hat VW gezeigt
dass da auch Risiken bestehen wenn das Management lügt und betrügt
und im Aufsichtsrat bei VW sitzen
dann noch die Parteitypen und Gewerkschaftstypen
die sind völlig unberechenbar
WM, blabla, auch für so etwas gäbe es BM.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.752 von schamiddi am 14.02.18 08:50:27Schmiddi, blabla, es gibt für sowas auch bordmails..
Zurück zu den Fakten:
Kupfer ist im Preis gut gestiegen. Das heisst, der Kupferabbau rentiert sich immer mehr. D.h. Silber wird auf der "Beifangseite" auch immer mehr gefördert. Das sind keine guten Vorraussetzungen für steigende Silberpreise. Schaut euch doch mal die Pläne der großen reinen Silberminen an! Fast alle wollen sie 2018ff mehr fördern! Endeavor.. First Majestic etc etc.
Auf der anderen Seite braucht die Industrie, der Hauptnachfrager nach Silber, seit Jahren Jahr für Jahr weniger Silber!
Peak Silber ist noch Lichtjahre weg. Der Trend für immer neue Rekordfördermengen ist noch klar intakt.
Und wenn die Angbotsseite steigt, und die Nachfrageseite eher stagniert, dann darf man 3x raten wohin der Trend beim Silberpeis weiter geht.
Die einzige Hoffnung besteht, darin, dass die großen Invesotren den Silberpreis, wie 2011, mit Papiersilber kurzfristig wieder hochzocken, damit man gute Verkaufspreise bekommt.
Und man muss hoffen, dass keine Rezession! Weil dann sinkt bekanntlich der Silberpreis immer. Zumindest in den letzten 150 Jahren. Meist mehr als die Blue Chip Aktien.
Oder man kann darauf hoffen, dass in ein paar Jahren einige Silberminen dicht machen, weil viele den break even bei ca. 17 Dollar haben.. und somit die Angeobtsseite geschwächt wird.
Aber sowas dauert bekanntlich viele viele Jahre. Mit Krediten kann man sich sehr lange über Wasser halten. Und die Investorengemeinde kauft ja auch gerne die Aktien der Silberminen, die gar keinen Gewinn machen.
Silber bleibt ein Hoffnungsinvest und vor allem ein Zockerinvest ohne laufende Rendite.
Zurück zu den Fakten:
Kupfer ist im Preis gut gestiegen. Das heisst, der Kupferabbau rentiert sich immer mehr. D.h. Silber wird auf der "Beifangseite" auch immer mehr gefördert. Das sind keine guten Vorraussetzungen für steigende Silberpreise. Schaut euch doch mal die Pläne der großen reinen Silberminen an! Fast alle wollen sie 2018ff mehr fördern! Endeavor.. First Majestic etc etc.
Auf der anderen Seite braucht die Industrie, der Hauptnachfrager nach Silber, seit Jahren Jahr für Jahr weniger Silber!
Peak Silber ist noch Lichtjahre weg. Der Trend für immer neue Rekordfördermengen ist noch klar intakt.
Und wenn die Angbotsseite steigt, und die Nachfrageseite eher stagniert, dann darf man 3x raten wohin der Trend beim Silberpeis weiter geht.
Die einzige Hoffnung besteht, darin, dass die großen Invesotren den Silberpreis, wie 2011, mit Papiersilber kurzfristig wieder hochzocken, damit man gute Verkaufspreise bekommt.
Und man muss hoffen, dass keine Rezession! Weil dann sinkt bekanntlich der Silberpreis immer. Zumindest in den letzten 150 Jahren. Meist mehr als die Blue Chip Aktien.
Oder man kann darauf hoffen, dass in ein paar Jahren einige Silberminen dicht machen, weil viele den break even bei ca. 17 Dollar haben.. und somit die Angeobtsseite geschwächt wird.
Aber sowas dauert bekanntlich viele viele Jahre. Mit Krediten kann man sich sehr lange über Wasser halten. Und die Investorengemeinde kauft ja auch gerne die Aktien der Silberminen, die gar keinen Gewinn machen.
Silber bleibt ein Hoffnungsinvest und vor allem ein Zockerinvest ohne laufende Rendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.015.846 von Gutser am 13.02.18 18:08:23Tu mir lieber den Gefallen, lauf mir nicht nach und erzähl bei Biofrontera nicht den gleichen Unfug wie hier.
Auf jeden Fall befasse dich mit den Grundlagen bevor du deine Weisheiten von dir gibst.
Die Antworten auf deine postings dort sollten selbst dir zu denken geben.
So wird das mit Aktien jedenfalls nix..
Auf jeden Fall befasse dich mit den Grundlagen bevor du deine Weisheiten von dir gibst.
Die Antworten auf deine postings dort sollten selbst dir zu denken geben.
So wird das mit Aktien jedenfalls nix..
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.018.375 von greenanke am 13.02.18 22:41:30
bereits von der Argumentation in einem anderen Board aufgefallen
1. Fachkräfte wie Druckenmiller machten keine Diversifikation
und Druckenmiller hat ohne Diversifikation sehr viel Geld erwirtschaftet
2. eine Immobilie ist eine Geldanlage wie jede andere Geldanlage
es gibt keinen Sonderfall siehe US-housing-crisis im Jahr 2007 - 2008
3. Exponentialrechnung ist ein Begriff aus der Mathematik
und den kann man vielleicht bei einer asset-bubble erwähnen
ansonsten bringt der Begriff nicht viel oder nur
wenn man Mathematiklehrer ist und mit dem Kurvenzeichnen an der Schultafel sein Geld verdient
und da sollte man wissen das Newton mit seiner Mathematikkenntnis
sein ganzes Vermögen verloren hat in so einer asset-bubble
wobei Newton noch eine staatliche Pension erhielt und nicht hungern musste
so wie die Finanzexperten von SPD und Grüne
die bei der Geldanlage meist scheitern würden
allerdings von der staatlich geförderten Pension als Rentner gut leben (Solidargemeinschaft)
- selbst beim Ölpreis gibt es Experten die eine Menge Geld und Fachwissen aufbringen
um eine gewisse Eintrittswahrscheinlichkeit abzuschätzen
keiner kann wissen wie sich Aktienpreis oder Rohstoffpreise entwickeln
da würde ich dann schon die Eintrittswahrscheinlichkeit in der Mathematik beachten
und sagen keiner kann sagen
ob Du in 5 Tagen im Lotto die 10 Millionen Euro gewinnst
allerdings ist die Eintrittswahrscheinlichkeit ca. 1:14.000.000
und da 14.000.000 Milimeter 14 Kilometer entsprechen
makiere ich einen Milimeter auf einem Wanderweg von 14 Kilometer
und Dir werden die Augen verbunden und Du muss auch einen Milimeter makieren
die Wahrscheinlichkeit mit Fachwissen
im Rohstoffbereich Geld zu erwirtschaften ist höher
als ohne Fachwissen
Fachwissen oder Politikwissen
der Name greenanke ist mirbereits von der Argumentation in einem anderen Board aufgefallen
1. Fachkräfte wie Druckenmiller machten keine Diversifikation
und Druckenmiller hat ohne Diversifikation sehr viel Geld erwirtschaftet
2. eine Immobilie ist eine Geldanlage wie jede andere Geldanlage
es gibt keinen Sonderfall siehe US-housing-crisis im Jahr 2007 - 2008
3. Exponentialrechnung ist ein Begriff aus der Mathematik
und den kann man vielleicht bei einer asset-bubble erwähnen
ansonsten bringt der Begriff nicht viel oder nur
wenn man Mathematiklehrer ist und mit dem Kurvenzeichnen an der Schultafel sein Geld verdient
und da sollte man wissen das Newton mit seiner Mathematikkenntnis
sein ganzes Vermögen verloren hat in so einer asset-bubble
wobei Newton noch eine staatliche Pension erhielt und nicht hungern musste
so wie die Finanzexperten von SPD und Grüne
die bei der Geldanlage meist scheitern würden
allerdings von der staatlich geförderten Pension als Rentner gut leben (Solidargemeinschaft)
- selbst beim Ölpreis gibt es Experten die eine Menge Geld und Fachwissen aufbringen
um eine gewisse Eintrittswahrscheinlichkeit abzuschätzen
keiner kann wissen wie sich Aktienpreis oder Rohstoffpreise entwickeln
da würde ich dann schon die Eintrittswahrscheinlichkeit in der Mathematik beachten
und sagen keiner kann sagen
ob Du in 5 Tagen im Lotto die 10 Millionen Euro gewinnst
allerdings ist die Eintrittswahrscheinlichkeit ca. 1:14.000.000
und da 14.000.000 Milimeter 14 Kilometer entsprechen
makiere ich einen Milimeter auf einem Wanderweg von 14 Kilometer
und Dir werden die Augen verbunden und Du muss auch einen Milimeter makieren
die Wahrscheinlichkeit mit Fachwissen
im Rohstoffbereich Geld zu erwirtschaften ist höher
als ohne Fachwissen
Zitat von greenanke: Keiner kann sagen, was letztlich am besten performen wird. Deshalb sollte man alles in einem gut diversifizierten Depot halten. Wobei eine Immobilie als Sonderfall zu betrachten ist - wegen der hohen Kapitalbindung und der Klumpenbildung.
dass sämtliche anderen Assets (außer Gold und Silber) nach einer angeblich "mathematisch beweisbaren" Logik (Exponentialrechnung) zwangsläufig irgendwann annähernd wertlos verfallen werden. Nur die Besitzer von Gold und Silber würden ihr Vermögen retten können ...
Solange man physisches Gold und Silber als ein (bzw. zwei) Asset(s) neben Aktien, Staatsanleihen, Industrieanleihen, Immobilien, Festgeld und Cash betrachtet, ist die Welt ja in Ordnung. Keiner kann sagen, was letztlich am besten performen wird. Deshalb sollte man alles in einem gut diversifizierten Depot halten. Wobei eine Immobilie als Sonderfall zu betrachten ist - wegen der hohen Kapitalbindung und der Klumpenbildung.
Was mich fürchterlich aufregt, sind die Untergangspropheten und Verschwörungstheoretiker unter den Gold- und Silberbugs, die einem ständig erzählen wollen, dass sämtliche anderen Assets (außer Gold und Silber) nach einer angeblich "mathematisch beweisbaren" Logik (Exponentialrechnung) zwangsläufig irgendwann annähernd wertlos verfallen werden. Nur die Besitzer von Gold und Silber würden ihr Vermögen retten können ...
Was mich fürchterlich aufregt, sind die Untergangspropheten und Verschwörungstheoretiker unter den Gold- und Silberbugs, die einem ständig erzählen wollen, dass sämtliche anderen Assets (außer Gold und Silber) nach einer angeblich "mathematisch beweisbaren" Logik (Exponentialrechnung) zwangsläufig irgendwann annähernd wertlos verfallen werden. Nur die Besitzer von Gold und Silber würden ihr Vermögen retten können ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.017.292 von greenanke am 13.02.18 20:32:46Gerade weil Silber auch Industriemetall ist, unterliegt es großen Schwankungen. In vielen Anwendungsfällen wird Silber ersetzt (werden). Als Vermögensanlage und Altersvorsorge viel zu riskant!
Ja, das hat uns gutser-harper auch schon immer gesagt. Die Bude, die er als Beispiel für eine Firma die Silber substituieren will, anführt, Natcore hat ja eine bedeutende Kursentwicklung hinter sich.
Heute um fast 8 % gestiegen. Das nenne ich ein Investment! Fast so gut und sicher wie Festegeldkonto bei der Deutschen Bank.
Natürlich kannste Silber substituieren. Die Frage ist immer, ob der Ersatz genau so gute Eigenschaften hat, und ob sich das bei den aktuellen Silberkursen überhaupt lohnt.
Eher finden sich durch die einzigartigen Eigenschaften neue Anwendungen von Silber, z.b. im Krankenhausbereich, wenn immer mehr Keime resistent werden.
"Silber als Vermögensanlage viel zu riskant...." Das haben mir meine Kollegen bei der Euro -Einführung auch fast ausnahmslos gesagt. Hab bei den Silbermünzen noch eine zusätzliche Absicherung durch den Sammlerwert.
Da hätte ich eher Angst bei legitimierten Wertpapierdepots vor Gelüsten der verschuldeten Staaten, aber jeder wie er glaubt.
Oder bei Minenaktien, wenn das Umweltbewusstsein in den armen Ländern steigt und Wasser selten wird.
Und wenn ich mir dann die undurchsichtigen Aktienoptionen der Mitarbeiter etc. von Minen ansehen, dann schöpft vielleicht wer anderer einmal den Rahm ab.....
Ich hab jedenfalls physisches Silber als Altersvorsorge, aber natürlich nicht als einzige.
Ja, das hat uns gutser-harper auch schon immer gesagt. Die Bude, die er als Beispiel für eine Firma die Silber substituieren will, anführt, Natcore hat ja eine bedeutende Kursentwicklung hinter sich.
Heute um fast 8 % gestiegen. Das nenne ich ein Investment! Fast so gut und sicher wie Festegeldkonto bei der Deutschen Bank.
Natürlich kannste Silber substituieren. Die Frage ist immer, ob der Ersatz genau so gute Eigenschaften hat, und ob sich das bei den aktuellen Silberkursen überhaupt lohnt.
Eher finden sich durch die einzigartigen Eigenschaften neue Anwendungen von Silber, z.b. im Krankenhausbereich, wenn immer mehr Keime resistent werden.
"Silber als Vermögensanlage viel zu riskant...." Das haben mir meine Kollegen bei der Euro -Einführung auch fast ausnahmslos gesagt. Hab bei den Silbermünzen noch eine zusätzliche Absicherung durch den Sammlerwert.
Da hätte ich eher Angst bei legitimierten Wertpapierdepots vor Gelüsten der verschuldeten Staaten, aber jeder wie er glaubt.
Oder bei Minenaktien, wenn das Umweltbewusstsein in den armen Ländern steigt und Wasser selten wird.
Und wenn ich mir dann die undurchsichtigen Aktienoptionen der Mitarbeiter etc. von Minen ansehen, dann schöpft vielleicht wer anderer einmal den Rahm ab.....
Ich hab jedenfalls physisches Silber als Altersvorsorge, aber natürlich nicht als einzige.
Diskussion zum Thema Silber